En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voulue par Louis IX et sa mère, Blanche de Castille, l'ensemble vit son Abbatiale détruite à la Révolution, puis est devenue, de nos jours une Fondation...
1781 : Cornwallis capitule face aux indépendantistes américains
Les 7.500 soldats anglais de la base de Yorktown en Virginie se rendent aux Insurgents. Coupé de la mer par la flotte française du comte de Grasse, le général Charles Cornwallis accepte la défaite face aux 16.000 Français et Américains de George Washington et de Rochambeau qui encerclent la ville de Yorktown.
Cette ultime bataille marque la fin réelle de la Guerre d’indépendance américaine : le Traité de Paris, signé deux ans plus tard, en 1783, consacrera cette indépendance (voir l'Éphéméride du 3 septembre)...
De Michel Mourre :
"...La campagne qui mit fin avec succès à la guerre d'indépendance américaine nécessita une coopération franco-américaine très étroite : coopération sur terre, où il s'agissait de savoir si l'on se battrait pour New York ou plus au sud, en Virginie. Coopération terre-mer, avec l'appui de la flotte française de l'amiral de Grasse. En juillet, l'armée de Rochambeau rejoignit celle de Washington au nord de New York, mais de Grasse préféra intervenir en Virginie. Secrètement, les deux armées se portèrent alors sur Yorktown, où le général britannique Cornwallis s'enferma. De Grasse non seulement intercepta victorieusement la flotte anglaise de secours, mais, remontant la baie de Chesapeake jusqu'à Baltimore, il transborda 9.000 hommes de Washington et 7.800 de Rochambeau jusqu'à Yorktown..."
Ironie de l'Histoire, et condamnation sans appel de la Révolution et de ses ravages en France : alors que la flotte française - on vient de le voir - était reine des mers sous Louis XVI, traversait l'Atlantique avec une armée, écrasait la flotte anglaise aux Amériques, puis rentrait tranquillement au pays, traversant une deuxième fois l'Atlantique sans la moindre difficulté, vingt ans plus tard, notre flotte était détruite, d'abord à Aboukir (ci-contre), puis achevée à Trafalgar; et Napoléon se trouvait dans l'incapacité de faire franchir à son armée les malheureux trente petits kilomètres qui séparent la France de l'Angleterre, entre Calais et Douvres.
On mesure, par ce seul exemple, l'étendue de l'abaissement de la France qu'a représenté la Révolution.
De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XV, Louis XVI et la naissance de la Révolution :
"...Disons tout de suite que Necker, appelé aux finances sous le couvert d'un homme de paille, parce qu'il était étranger, trouva les moyens de financer la guerre contre les Anglais. Mais à quel prix ! Par ses combinaisons d'emprunt, terriblement onéreuses pour le Trésor, il légua à ses successeurs un fardeau écrasant dont ils ont porté l'impopularité. Ici encore, quelle peine on a à choisir : s'il n'est pas juste d'accuser Calonne et Brienne des fautes de Necker, l'est-il de reprocher à Necker, chargé de trouver de l'argent pour la guerre, de s'en être procuré par des moyens faciles, qui avaient l'avantage de ne soulever l'opposition de personne, mais par lesquels, bientôt, nos finances devaient culbuter ?
L'engouement du public pour la cause de l'indépendance américaine aida Necker à placer ses emprunts et Vergennes à réaliser ses projets. L'Amérique, en se soulevant contre l'Angleterre, faisait écho à l'idée de liberté que le dix-huitième siècle avait répandue. Le "bonhomme Franklin", au fond un assez faux bonhomme, qui vint à Paris plaider pour son pays, sut flatter la sensibilité à la mode et fut reçu comme un personnage de Jean-Jacques Rousseau. Cet enthousiasme se traduisait par le départ, sur lequel le gouvernement ferma les yeux, de La Fayette et de ses volontaires. Un peu plus tard, la France envoya, en Amérique, avec de nombreux subsides, des troupes régulières sous Rochambeau. Il n'est pas douteux que, sans notre concours militaire et pécuniaire, les insurgés américains eussent été écrasés..."
1812 : Début de la Retraite de Russie
De Michel Mourre :
"...Napoléon rassembla la plus grande armée qu'on eût jamais encore vue en Europe : au total plus de 600.000 hommes participèrent à l'invasion de la Russie...
Le 29ème Bulletin de la Grande Armée, daté de Molodetchno, le 3 décembre 1812, devait révéler à la France l'étendue du désastre...
De la campagne de Russie ne revinrent au total que 110.000 hommes; Napoléon avait perdu 500.000 hommes (100.000 morts au combat, dont 70.000 français; 200.000 morts de froid, de faim, de maladie; 50.000 blessés abandonnés au cours de la retraite; 50.000 déserteurs; 100.000 prisonniers de guerre)".
Napoléon portera lui-même ce jugement sur cette désastreuse campagne :
" Cette guerre de Russie était une mauvaise affaire. Je me suis trompé non sur son but et son opportunité politique, mais sur la manière de la faire... Je suis allé à Moscou, j'ai cru y signer la paix. J'y suis resté trop longtemps. J'ai cru obtenir en un an ce qui ne devait être exécuté qu'en deux campagnes...".
Et, comme s'il ne pouvait imaginer que le glas de l'Empire avait déjà commencé de sonner, il ajoutera : " J'ai fait une grande faute, mais j'aurai les moyens de la réparer ".
Un proche avenir allait lui enlever ses dernières illusions. Deux ans plus tard, succombant sous le poids de l'Europe entière coalisée contre lui, Napoléon était obligé d'abdiquer...
Le commencement de la fin...
Sur cette désastreuse Campagne de Russie - le "commencement de la fin" - voir aussi les Éphémérides du 22 juin - Napoléon déclare la guerre à la Russie - du 7 septembre - bataille de la Moskova, ou de Borodino - du15 septembre- l'incendie de Moscou - et du26 novembre- le passage de la Bérésina...
1049 : Dédicace de l'église de l'Abbaye Saint Hilaire le Grand de Poitiers
Édifice millénaire, l’église Saint-Hilaire de Poitiers appartient aux sites culturels majeurs classés au Patrimoine Mondial de l’UNESCO au titre des Chemins de Saint-Jacques de Compostelle.
Elle est remarquable par l’équilibre de ses volumes, sa hauteur impressionnante et sa grande luminosité.
1164 : Départ pour la France de l'archevêque Thomas Beckett, qui craint pour sa vie
Vitrail de la cathédrale d'Angers représentant Thomas Beckett.
Thomas BECKETT a quitté clandestinement son île; il semblerait qu'il soit passé par le port d'OMONVILLE LA ROGUE, qui est un petit port de la HAGUE, très discret : dans un des greniers de son église - qui date de Saint Louis - se trouve une fresque du martyre de Thomas BECKETT; elle date de 1270, et fut restaurée en 1929.
On y trouve aussi une statue en bois de Thomas BECKETT avec, à côté l'histoire de sa vie : des cierges sont toujours allumés, aujourd'hui, auprès de sa statue.
Jean Anouilh fera de la mort tragique de l'archevêque le sujet de sa pièce Beckett ou l'honneur de Dieu, en 1959 :
• "...Dans les périls de la navigation, l'instinct de conservation des hommes leur a fait, depuis longtemps, reconnaître qu'il fallait un seul maître à bord. Les équipages révoltés qui ont noyé leur capitaine, finissent toujours, après quelques temps d'anarchie, par se confier, corps et âmes, à l'un des leurs, qui se met à régner sur eux, plus durement parfois que leur capitaine noyé..." (Becket, p.23, Livre de Poche n°1716)
• "...La beauté est une des rares choses qui ne font pas douter de Dieu..." (Becket, p.45, Livre de Poche n°1716)
• "...La seule chose qui soit immorale... c'est de ne pas faire ce qu'il faut, quand il le faut..." (Becket, p.84, Livre de Poche n° 1716)
Âgé de quinze ans, il est le dernier qui sera sacré du vivant de son père (ci contre, le sceau de Philippe Auguste). Après lui, et grâce à lui, le trône et la dynastie auront acquis une telle puissance et une telle gloire que la précaution prise par Hugues Capet et suivie par ses cinq successeurs directs sera devenue inutile...
Un moine de Saint Denis, le médecin Rigord, le nomme Auguste"…parce que les Anciens appelaient Auguste les empereurs qui augmentaient le domaine de l’État, et aussi parce que Philippe naquit au mois d’Août…".
De Jacques Bainville, Histoire de France, Chapitre V, Pendant 340 ans l'honorable maison capétienne règne de père en fils :
"...Pour conduire cette lutte contre l'État anglo-normand, il se trouva un très grand prince, le plus grand que la tige capétienne eût donné depuis Hugues Capet. Philippe Auguste, devenu roi avant l'âge d'homme, car il était né tard du second mariage de Louis VII, fut d'une étonnante précocité. Chez lui, tout était volonté, calcul, bon sens et modération. En face de ces deux fous furieux, Richard Cœur de Lion et Jean sans Terre, fils d'Éléonore et d'Henri Plantagenêt, Philippe Auguste représente le réalisme, la patience, l'esprit d'opportunité.
Qu'il allât à la croisade, c'était parce qu'il était convenable d'y aller. Il rentrait au plus vite dans son royaume qui l'intéressait bien davantage, laissant les autres courir les aventures, profitant, pour avancer ses affaires, de l'absence et de la captivité de Richard Cœur de Lion. Chez Philippe Auguste, il y a déjà des traits de Louis XI. Ce fut, en somme, un règne de savante politique et de bonne administration..."
La ville de La Böetie sera la première en France, en 1962, à bénéficier des bienfaits de l'excellente Loi Malraux sur la préservation des coeurs urbains de nos Communes : voir l'Éphéméride du 4 août...
1539/1596 : Naissance et mort de Pierre Pithou, principal rédacteur de la Satyre Ménippée...
La Satyre Ménippée, de la Vertu du Catholicon d'Espaigne et de la tenuë des estats de Paris (c'est son titre complet) est une œuvre collective satirique, qui mélange - en prose et en vers - les railleries contre la Ligue et ses chefs, trahissant la France et la Légitimité, dans leur alliance avec le roi d'Espagne...
Son sujet : la tenue des États Généraux, convoqués à Paris le 26 janvier 1593 par le duc de Mayenne, devenu chef de la Ligue après l'assassinat du duc de Guise (voir l'Éphéméride du 23 décembre), et préférant faire élire un roi catholique - fût-il inféodé à l'étranger... - plutôt que de se rallier au roi légitime, Henri III de Navarre, devenu Henri IV, roi de France et de Navarre après l'assassinat du dernier des Valois, Henri III (voir l'Éphéméride du 2 août)...
Circulant dès 1593, la Satyre Menippée a été imprimée en 1594 par Jamet Mettayer (marque typographique ci contre).
Il fallait agir vite, et frapper les esprits : les Espagnols proposaient d’abolir la loi salique, et de déclarer l’infante d’Espagne reine de France. Cet extrémisme finit par provoquer une scission au sein même des Ligueurs, malgré leur détestation de la Réforme : certains des ligueurs, refusant une princesse étrangère sur le trône, se mirent à préparer le ralliement de la capitale à Henri IV...
Ce fut donc une réunion de bons citoyens, "demeurés français en politique et gallicans en religion", qui eut l’idée de la Satire Ménippée, œuvre mi-sérieuse, mi-plaisante, visant à défendre les vrais intérêts de la France, qui voulait rester catholique mais aussi indépendante.
Le plan de la Satire Ménippée appartient à Pierre le Roy, chanoine
Évêque de Nancy, Charles Martial Allemand Lavigerie fut nommé archevêque d’Alger en 1867.
Longtemps proche des milieux légitimistes, il fut cependant choisi par le Pape Léon XIII pour promouvoir sa stratégie : endiguer la politique anticléricale des républicains par une attitude de conciliation pour défendre la liberté des catholiques français au sein même de la République, et non contre elle.
Le cardinal Lavigerie, par Léon Bonnat, Château de Versailles
Cette ouverture se concrétisa par l’encyclique Inter sollicitudines du 16 février 1892, mais la République, définitivement triomphante autour de 1890, devait décevoir - et de quelle façon ! - cette stratégie puisqu’en 1905 sera proclamée la séparation des Églises et de l’État.
Cette mesure radicale, qui montra bien la marché de dupes que fut le Ralliement, fit suite à une longue série d’agressions, entreprises dès les premières années de son existence par une République férocement anti catholique : :
• 1879 : Exclusion du clergé des commissions administratives des hôpitaux et des bureaux de bienfaisance; • 1880 : Suppression des aumôniers militaires. Interdiction aux magistrats d’assister en corps aux processions de la Fête-Dieu. Suppression de l’enseignement religieux dans les examens; • 1881 : Suppression de l’enseignement religieux dans les écoles maternelles. Sécularisation des cimetières; • 1882 : Crucifix enlevé des écoles. Suppression des aumôniers de lycées. Enseignement religieux interdit dans les écoles primaires. • 1883 : Interdiction aux troupes de paraître en corps aux cérémonies religieuses; • 1884 : Suppression des prières à la rentrée du Parlement. Suppression des aumôniers dans les hôpitaux et de l’exemption des clercs du service militaire; • 1886 : Exclusion des congréganistes de l’enseignement public. Organisation de l’école laïque etc... etc...
Cette escalade ininterrompue préparait l’interdiction des ordres religieux et devait aboutir, en 1905, à la séparation "des" Églises et de l’État : la "loi de 1905" proclame en effet la séparation de l’État et des Églises concernées par le Concordat de 1801 et ses modifications du 8 avril 1802 et du 17 mars 1808 : l’Église catholique, les Églises protestantes (Églises réformées et Églises de la Confession d’Augsbourg) et le Judaïsme.
C'était probablement pour éviter cela que le Pape Léon XIII avait, naïvement, échafaudé sa stratégie du Ralliement, pour laquelle il eut besoin d'un cardinal disposant d'une grande popularité...
Le 18 novembre 1890, le cardinal Charles Lavigerie, archevêque d'Alger, prit prétexte d'une visite de l'escadre française de la Méditerranée dans sa ville pour lever son verre devant les officiers. Ce jour-là, il accueillait l’État-major de l’escadre de la Méditerranée, ayant à sa tête le vice-amiral Duperré, accompagné par une quarantaine de hautes personnalités appartenant à l’Armée, à la Magistrature ou à l’Administration de la province. À la fin du repas, Monseigneur Lavigerie prit la parole, et déclara notamment (dans la Salle Saint Eugène, ci dessous ) :
"...L’union... est en ce moment... notre besoin suprême, l’union est aussi, laissez-moi vous le dire, le premier vœu de l’Église et de ses pasteurs, à tous les degrés de la hiérarchie. Sans doute elle ne nous demande pas de renoncer ni au souvenir des gloires du passé, ni aux sentiments de fidélité et de reconnaissance qu’honorent tous les hommes.
Mais quand la volonté d’un peuple s’est nettement affirmée, que la volonté d’un gouvernement n’a rien en soi de contraire… aux principes qui seuls peuvent faire vivre les nations chrétiennes et civilisées; lorsqu’il faut, pour arracher son pays aux abîmes qui le menacent, l’adhésion sans arrière-pensée à cette forme de gouvernement, le moment vient de déclarer enfin l’épreuve faite, et, pour mettre un terme à nos divisions, de sacrifier tout ce que la conscience et l’honneur permettent, ordonnent à chacun de nous de nous de sacrifier pour le salut de la patrie. C'est ce que j'enseigne autour de moi. Et ce que je souhaite voir enseigner en France par tout notre clergé et, en parlant ainsi, je suis certain de n'être désavoué par aucune voix autorisée…".
Caricature d'époque, hostile aux propos du cardinal...
Quatre de nos Éphémérides traitent des rapports entre l'Église et la République idéologique française, en général, et des rapports entre l'Église et l'Action française en particulier :
• pour les rapports entre l'Église et la République idéologique française, voir notre Éphéméride du 16 févriersur le "Ralliement", en complément de celle-ci sur le "toast d'Alger", qui préparait les esprits à ce "ralliement";
• pour les rapports entre l'Église et l'Action française, voir notre Éphéméride du 29 décembre, sur les sanctions vaticanes contre l'Action française, et notre Éphémeride du 10 juillet, sur la levée de ces mêmes sanctions par Pie XII...
C'est à l'occasion du concile de Clermont que le pape Urbain II proposa une expédition en Terre sainte afin de libérer le tombeau du Christ, au main des musulmans (plus précisément, les Turcs Seldjoukides).
L'idée fut reçue avec enthousiasme : le concept de "croisade" ou "guerre sainte" était lancé et allait profondément marquer l’Occident médiéval.
Moins de quatre ans plus tard, en 1099, les premiers croisés s’empareront de Jérusalem (voir l'Éphéméride du 15 juillet).
Dans son Itinéraire de Paris à Jérusalem et de Jérusalem à Paris, Chateaubriand propose une défense des Croisades (La Pléiade, Oeuvres romanesques, tome II, pages 1052/1053/1054) :
"...Les écrivains du XVIIIème siècle se sont plu à représenter les Croisades sous un jour odieux. J'ai réclamé un des premiers contre cette ignorance ou cette injustice. Les Croisades ne furent des folies, comme on affectait de les appeler, ni dans leur principe, ni dans leur résultat. Les Chrétiens n'étaient point les agresseurs.
Si les sujets d'Omar, partis de Jérusalem, après avoir fait le tour de l'Afrique, fondirent sur la Sicile, sur l'Espagne, sur la France même, où Charles Martel les extermina, pourquoi des sujets de Philippe Ier, sortis de la France, n'auraient-ils pas faits le tour de l'Asie pour se venger des descendants d'Omar jusque dans Jérusalem ?
C'est un grand spectacle sans doute que ces deux armées de l'Europe et de l'Asie, marchant en sens contraire autour de la Méditerranée, et venant, chacune sous la bannière de sa religion, attaquer Mahomet et Jésus-Christ au milieu de leurs adorateurs.
N'apercevoir dans les Croisades que des pèlerins armés qui courent délivrer un tombeau en Palestine, c'est montrer une vue très bornée en histoire. Il s'agissait, non seulement de la délivrance de ce Tombeau sacré, mais encore de savoir qui devait l'emporter sur la terre, ou d'un culte ennemi de la civilisation, favorable par système à l'ignorance, au despotisme, à l'esclavage, ou d'un culte qui a fait revivre chez les modernes le génie de la docte antiquité, et aboli la servitude ?
Il suffit de lire le discours du pape Urbain II au concile de Clermont, pour se convaincre que les chefs de ces entreprises guerrières n'avaient pas les petites idées qu'on leur suppose, et qu'ils pensaient à sauver le monde d'une inondation de nouveaux Barbares. L'esprit du Mahométisme est la persécution et la conquête; l'Évangile au contraire ne prêche que la tolérance et la paix. Aussi les chrétiens supportèrent-ils pendant sept cent soixante-quatre ans tous les maux que le fanatisme des Sarrasins leur voulut faire souffrir; ils tâchèrent seulement d'intéresser en leur faveur Charlemagne; mais ni les Espagne soumises, ni la Grèce et les deux Sicile ravagées, ni l'Afrique entière tombée dans les fers, ne purent déterminer, pendant près de huit siècles, les Chrétiens à prendre les armes.
Si enfin les cris de tant de victimes égorgées en Orient, si les progrès des Barbares déjà aux portes de Constantinople, réveillèrent la Chrétienté, et la firent courir à sa propre défense, qui oserait dire que la cause des Guerres Sacrées fut injuste ? Où en serions-nous, si nos pères n'eussent repoussé la force par la force ? Que l'on contemple la Grèce, et l'on verra ce que devient un peuple sous le joug des Musulmans. Ceux qui s'applaudissent tant aujourd'hui du progrès des lumières, auraient-ils donc voulu voir régner parmi nous une religion qui a brûlé la bibliothèque d'Alexandrie, qui se fait un mérite de fouler aux pieds les hommes, et de mépriser souverainement les lettres et les arts ?
Les Croisades, en affaiblissant les hordes mahométanes aux portes mêmes de l'Asie, nous ont empêchés de devenir la proie des Turcs et des Arabes. Elles ont fait plus : elles nous ont sauvé de nos propres révolutions; elles ont suspendu, par la paix de Dieu, nos guerres intestines; elles ont ouvert une issue à cet excès de population qui, tôt ou tard, cause la ruine des États; remarque que le Père Maimbourg a faite, et que M. de Bonald a développée.
Quant aux autres résultats des Croisades, on commence à convenir que ces entreprises guerrières ont été favorables aux progrès des lettres et de la civilisation. Robertson a parfaitement traité ce sujet dans son Histoire du Commerce des Anciens aux indes orientales. J'ajouterai qu'il ne faut pas, dans ces calculs, omettre la renommée que les armes européennes ont obtenue dans les expéditions d'outre-mer. Le temps de ces expéditions est le temps héroïque de notre histoire; c'est celui qui a donné naissance à notre poésie épique.
Tout ce qui répand du merveilleux sur une nation, ne doit point être méprisé par cette nation même. On voudrait en vain se le dissimuler, il y a quelque chose dans notre coeur qui nous fait aimer la gloire; l'homme ne se compose pas absolument de calculs positifs pour son bien et pour son mal, ce serait trop le ravaler; c'est en entretenant les Romains de l'éternité de leur ville, qu'on les a menés à la conquête du monde, et qu'on leur a fait laisser dans l'histoire un nom éternel..."
Cette remarquable défense des Croisades, par Chateaubriand, sera utilement complétée par d'autres propos remarquables sur ces mêmes Croisades, écrits par Jean Sévillia, et que nous reproduisons; vous les retrouvez dans notre Éphéméride du 15 juillet :
Dès le XIIème siècle, on trouve de nombreuses représentations sculptées de la nativité, de l'âne, du bœuf, des Rois mages. La première mise en scène d'une crèche vivante avec des personnages et animaux, fut créée en 1223 par saint François d'Assise (dont la mère était originaire de Tarascon), lors d'une messe de minuit à Gréccio dans la forêt des Abruzzes en Italie.
Dès la fin du XIIIème siècle, les moines franciscains introduisent la crèche en Provence.
Quand la Révolution interdit la célébration du culte catholique, et donc la Messe de Minuit et les crèches d’église, les Marseillais résistèrent à leur façon à cette violence qui était faite à leur Foi, et l'usage se développa de monter une crèche dans chaque foyer : "La crèche"est donc, au départ, un acte de résistance au fanatisme révolutionnaire : évolution que Robespierre et sa clique étaient bien loin d’imaginer lorsqu’ils prenaient leurs mesures de déchristianisation de la France !
Et quand Napoléon, par calcul politique, fit la paix avec l’Église, par le Concordat, et que les églises rouvrirent, présentant de nouveau leurs crèches au public, l’habitude était prise, et se maintint, de "faire la crèche" aussi chez soi. La crèche familiale est, aujourd’hui, l’une des coutumes calendales (c’est-à-dire "de Noël", en provençal) les plus vivaces.
Jean-Louis Lagnel, venait juste d’inventer les santonsd'argile. Avant sa création, les santons étaient en plâtre ou en bois : c’est lui qui eut l’idée de réaliser des moules figurant ses voisins, chacun dans son métier, et ses santons furent vêtus à la manière populaire de l'époque Ces moules de plâtre permirent de faciliter la reproduction de sujets à moindre coût : ces "santons d'un sou" permettaient en effet à chacun de posséder sa propre crèche.
C’est en 1803, juste après la signature du Concordat, qu’eut lieu à Marseille la première Foire aux Santons et aux Crèches, sur le Cours Saint-Louis, à côté de la Canebière.
Moules en plâtre de Lagnel au Musée Carbonel, Marseille
La Crèche est installée dans les maisons, au gré de chacun, à partir du premier jour de l'Avent, soit quatre dimanches avant la Noël. On la retire le 2 février, jour de la Présentation de Jésus au Temple : c'est alors l'Octave de la Chandeleur qui commence, aussi populaire et aussi célébré, et qui prend la suite des célébrations de la Noël, pour en marquer comme la conclusion :
C'est une véritable boucherie : 40.000 victimes ! Qui plus est, une boucherie inutile...
C'est en effet la bataille la plus sanglante et la plus indécise de toutes celles livrées par Napoléon. Il aura besoin de Friedland, succès éclatant cette fois, pour briser la quatrième coalition (il y en aura sept au total...).
Lui-même devait écrire à Joséphine :
"Je suis toujours à Eylau. Ce pays est couvert de morts et de blessés. Ce n'est pas la plus belle partie de la guerre. L'on souffre et l'âme est oppressée de voir tant de victimes."
C'est à la bataille d'Eylau que Balzac place la disparition de son "Colonel Chabert", avant qu'il ne réapparaisse plusieurs années après... Et c'est aussi à Eylau que le capitaine Hugo (père du futur Victor...) lancera plusieurs charges furieuses, dont l'une décidera finalement du sort de la bataille en nous rendant maîtres du cimetière de la ville, mais pour "une victoire à la Pyrrhus"...
"..À Eylau, à trois cents lieues de France, sous la neige, une journée sanglante et disputée (8 février 1807) n’apporte pas encore la paix. Napoléon, qu’une inquiétude commence à saisir, offre alors un marché, une alliance à la Prusse et à l’Autriche qui se dérobent, refusent de remplir le rôle de couverture contre la Russie, et commencent, au fond, comme beaucoup d’Européens, beaucoup de Français même, à douter que son entreprise ait une issue..." (Jacques Bainville, Histoire de France, Chapitre XVII, Le Consulat et l'Empire)
1808 : Le Canigou observé depuis Marseille !...
Le baron de Zach, astronome allemand, réalise la première "observation scientifique" du Canigou depuis la colline de Notre-Dame de la Garde, en plein coeur de Marseille !
Or, même si le Canigou - distant de quelques 260 kilomètres - culmine à 2.800 mètres, la courbure de la Terre ne permet en aucun cas d'en voir le sommet depuis Marseille : comment est-il donc possible que, non seulement le Canigou, mais toute la chaîne de montagne, se révèle aux observateurs ?
Les lois de l'optique apportent une explication simple à ce phénomène...
"Comme l'eau ou le verre, l'atmosphère est un milieu réfracteur - explique Alain Origné, ingénieur de recherche au Laboratoire d'astrophysique de Marseille -. Et de la même manière qu'un bâton plongé dans l'eau apparaît brisé à un observateur, l'image d'un objet lointain peut être déviée, courbée, par les couches plus ou moins denses de l'atmosphère..."
Les conditions d'observation optimales se trouvent réunies deux fois par an, de mi-octobre à mi-novembre, et aux alentours du 10 février, quand le soleil se couche dans l'axe du Canigou (ci dessus).
Alain Origné a même réussi à saisir le Canigou se détachant en ombre chinoise sur le disque de la pleine lune !...
"On ne connaissait pas Jules Verne sous ce jour monarchiste et catholique..." dit de lui Antoine de Lacoste, dans ses "conseils de lecture", à propos d'un livre de jeunesse : Le comte de Chanteleine.
Raison de plus pour le découvrir !...
1919 : Inauguration du vol commercial entre Paris et Londres
C'est le premier vol commercial international régulier : il peut transporter jusqu’à dix passagers !
C’est le pilote Henri Farman, sur un Goliath, qui assure cette première liaison.
Macron pense donc avoir "écrit aux Français", en publiant une sorte de "lettre" (?) dans Le Parisien, bourrée de banalités et autres platitudes ronflantes, du genre "L'antisémitisme refait surface. La République ne transigera pas. Nous serons impitoyables face aux porteurs de haine..."
Plus théâtral et banal que ça, tu meurs !
La digne, ferme et juste réponse de Gilles-William Goldnadel qui, lui, parle pour dire quelque chose :
"Monsieur le président, sauf votre respect, l’antisémitisme ne refait pas surface. Parlons franc : Il n’a cessé , de massacres islamistes en massacres islamistes, de prospérer sur le sol français, sur le terreau d’une immigration massive et invasive. Vous dites que vous êtes intransigeant : la moindre des intransigeances eut été de vous voir vous rendre demain à la manifestation prévue pour l’enrayer à un moment crucial. Votre présence aurait été d’autant plus nécessaire après les propos incongrus du porte- parole gouvernemental qui a considérablement affecté son caractère unitaire. A fortiori après vos propos d’hier à la BBC où vous évoquiez la mort de « bébés » à Gaza en suite de bombardements israéliens qui n’auraient pas été « nécessaires ». Dans le climat de haine actuel entretenu par un parti d’extrême gauche auprès d’une partie de la population d’origine immigrée, il me parait que chaque mot devrait être pesé au trébuchet de la conscience. Il y a un mois, un pogrom indescriptible était commis qui causait la mort dans d’atroces douleurs de 1200 personnes. Les terroristes venaient d’une région qui avait été évacuée par Israël, précisément pour tester une possibilité de gestion pacifique par sa population de ses propres affaires. Lors de votre visite en Israël quelques jours seulement après le massacre, vous vous proposiez avec solennité de constituer un ensemble international pour éradiquer le Hamas que vous compariez à Daesh. Vous indiquiez également que la « première priorité » était la libération des otages, dont de nombreux de nos compatriotes. Voilà qu’à présent, non seulement vous stigmatisez l’action entreprise par Israël, mais vous réclamez un cessez-le-feu immédiat et sans conditions qui non seulement sauverait l’organisation terroriste mais encore compromettrait le sort des captifs français alors même que toutes les familles s’opposent à tout arrêt des combats avant leur libération. En dehors du non respect de vos propres engagements, le sentiment de justice qui anime chaque être humain ne peut qu’être heurté par le fait que vous favorisiez celui qui utilise cyniquement le corps de ses propres civils pour échapper à son juste châtiment. Surabondamment, quand la coalition anti Daesh bombardait Mossoul et Raqua, des milliers de civils y ont trouvé la mort sans que la France la condamne. Je ne sais que trop qu’Israel est un petit pays et la communauté juive française un ensemble moins nombreux qu’une autre. Mais autrement plus pacifique. Raison de plu , qu’à l’heure de tous les périls ici et là bas, la parole de la France soit pesée et respectée. C’est avec le même respect que je tenais à vous exprimer et ma déception et mon inquiétude."
(GW Goldnadel. Président d’honneur de France Israel et d’Avocats Sans Frontières.)
1. Macron n'est donc pas allé à la marche d'hier. La vraie raison de son absence? D'accord avec Jean Messiha...
"La seule raison inavouée pour laquelle Macron n’ira pas à la #Marchecontrelantisemitisme C’EST LA TROUILLE que les zones de non-France islamisées le prennent très mal et s’embrasent. Du coup, se carapater est la solution..."
2. Un nouveau fait inquiétant, après tant d'autres... L'armée barbare d'invasion islamique se prépare, on ne le sait que trop; ce qui vient de se passer à Lyon en est une preuve supplémentaire - s'il en fallait !... C'est dans Boulevard Voltaire : Accident mortel près de Lyon : un fiché S et un vol d'armes de guerre - Les enquêteursont retrouvé seulement deux des cinquante fusils d'assaut volés à Saint-Étienne...
3. Il paraît que 3.500 médecins promettent de "désobéir" si l'aide médicale de l'État pour les sans-papiers est supprimée. Deux remarques :
• d'abord, comme le note Fabrice Di Vizio : "Ils n’ont pas désobéi lorsqu’il s’est agi de priver de soins des millions de personnes en les soumettant à un Passe sanitaire à l’entrée des hôpitaux ! Leur indignation est à géométrie très variable"
• ensuite, si cela leur plaît de soigner des envahisseurs, alors que tant de Français retardent leurs propres soins ou y renoncent carrément, qu'ils le fassent ! Mais à leurs frais, c'est-à-dire SUR LEURS DENIERS, et pas avec l'argent de NOS IMPÔTS !
4. Excellent ! (sur C8) En cinquante deux secondes, Pierre Liscia "mouche" Ian Brossat, qui n'en peut mais...
5. Face à l'impuissance du Système, responsable et coupable de l'insécurité qu'il a lui-même créée, les citoyens commencent à se rendre compte que ce Système n'est pas "la solution" mais qu'il est "le problème". Et ils descendent dans la rue, pour faire la police eux-mêmes, comme dans le quartier du Tonkin,, à Villeurbanne : est-ce un début de prise de conscience, puis de révolte du Pays réel ? Il faut l'espérer...
6. Dans Boulevard Voltaire, l'article de Gabrielle Cluzel... France 2 : la mère de Laura témoigne, elle ne veut pas se résigner - Si les familles de victimes commencent à relever la tête, le gouvernement, lui, peut commencer à s’inquiéter... :
7. Il faut sauver ce vestige de l'enceinte de Philippe-Auguste, à Paris ! D'Anne Biraben (sur tweeter) :
"Mur magnifique. J’ai déposé un vœu au #ConseildeParis pour que la Ville désherbe et entretienne ce vestige. #paris5#architecture quand les pierres tomberont il sera trop tard."
1792 : Discours de Saint Just sur le "jugement" (!) de Louis XVI
Bien moins talentueux que Robespierre, mais tout aussi sec et froid que lui, Saint-Just prit la parole à la tribune de la Convention pour y prononcer non un discours, mais une harangue enflammée, véritable appel au meurtre.
Négligeant les arguments mêmes du procès, il ne se soucia d’aucune des accusations formulées contre Louis XVI. Ce qu’il lui reprocha, ce fut sa royauté elle-même : le discours se résume tout entier dans cette courte phrase : "On ne peut régner innocemment", et dans la "logique" suivante : "Pour moi, je ne vois point de milieu : cet homme doit régner ou mourir."
C'est, en moins bien dit, et d'une façon où l'hystérique le dispute au délirant, une mauvaise anticipation de l'argumentaire que développera Robespierre un peu plus tard : Louis doit mourir, et ne doit pas être jugé, car être jugé porte en soi la possibilité d'être reconnu innocent; auquel cas, ceux qui ont fait la Révolution sont coupables (sur l'ouverture du pseudo-procès de Louis XVI, voir l'Éphéméride du 3 décembre)...
Parfait exemple de la folie dans laquelle se sont emmurés les idéologues de la Convention, ce discours n'est finalement que la concrétisation de la terrifiante prémonition/prédiction de Frédéric II à Voltaire :
"Nous avons connu, mon cher Voltaire, le fanatisme de la Religion; un jour peut-être connaîtrons-nous celui de la Raison, et ce sera bien pire..."
"Une nation ne se régénère que sur des monceaux de cadavres..."
Vous avez dit liberté, égalité, fraternité ?...
Staline ne raisonnera pas autrement, la classe ouvrière ne pouvant se tromper etc... etc..., et la malheureuse Russie connaîtra le monstrueux Archipel du Goulag.
Hitler ne raisonnera pas autrement, avec sa race aryenne, Mao Zedong non plus, qui créera le Lao Gaï (imité par les Ho Chi Minh et autres Pol Pot), et les Stasi ou Securitate des monstrueuses tyrannies de la RDA ou de la Roumanie marxiste-léniniste...
On le voit, la descendance de Saint Just et de sont mentor Robespierre, tous deux pères de famille nombreuse, est "bien" assurée !...
1830 : Parution de Le Rouge et le Noir
"Après 30 ans de travail acharné, Stendhal est digne d'improviser; il sait peindre d'un premier trait, d'un seul trait. Il a lentement créé cet instrument de prose rapide, qui est lui-même : son style le plus parfait est devenu sa voix naturelle. L'originalité n'est plus un but qu'il se propose : elle est en lui...
La revanche imaginaire, ce rêve de compensation qui succède à la douleur de l'échec et en marque la convalescence, est un des excitants les plus forts de l'imagination créatrice. C'est sous cet aspect de revanche imaginaire qu'il faut voir la transposition de Stendhal en Julien, la beauté de Julien, sa minceur.
Les souvenirs directs gardent leur accent secret et déchirant parce qu'ils sont placés parmi les enthousiasmes de la revanche imaginaire."(Jean Prévost)
Dans les environs de Lisieux, Paul Cornu réussi à s'envoler pour la première fois à bord d'un hélicoptère de sa fabrication. Il atteint l'altitude de 1,5 mètres et son engin pèse 203 kilos.
Le mot hélicoptère a été inventé en 1861 par le vicomte Ponton d'Amécourt à partir du grec "helix" (spirale) et "pteron" (aile), mais déjà Léonard de Vinci en avait fait l'ébauche sur certains de ses croquis (ci dessous) 4 siècles auparavant.
1951 : Naissance officielle du "Beaujolais nouveau"
Le 8 septembre 1951, un arrêté paru au Journal Officiel stipule que les vins d'appellation d'origine ne peuvent être vendus qu'à partir du 15 décembre. Cependant, un autre arrêté, du 13 novembre, détaille "dans quelles conditions certains vins peuvent être commercialisés dès maintenant sans attendre le déblocage du 15 décembre". C'est cette note qui, de fait, crée l'appellation Beaujolais nouveau.
La date de commercialisation fut d'abord variable, jusqu'en 1967 où elle fut fixée au 15 novembre. En 1985 elle changea à nouveau, pour être fixée au troisième jeudi de novembre.
Nous n'avons pas fini de payer la faute colossale de 1918, quand Clemenceau et le Pays légal ont trahi le France et ses intérêts supérieurs en ne démembrant pas l'Allemagne (ce qui était parfaitement possible puisque, dans le même temps, ils démembraient l'Autriche-Hongrie); en la laissant intacte, nous devions la retrouver "dans vingt ans", prévenaient Bainville, l'Action françaises et tous les patriotes lucides; et nous la retrouvons encore aujourd'hui, "derrière", cette fois et heureusement, du point de vue militaire (grâce à notre arme nucléaire) mais toujours "devant", du point de vue économique (malgré ses immenses problèmes, annonciateurs - espérons-le !... - de sa chute prochaine...) et toujours animée de la même volonté de puissance, et pratiquant toujours le même expansionnisme hégémonique; d'une autre manière, tout simplement, et sous d'autres formes...
Écoutez Guillaume Bigot, qui parle aujourd'hui, sur le fond, comme parlaient Bainville, Maurras, Daudet et l'Action française : on a juste perdu cent ans avec la "paille" (excusez du peu !) du nazisme, de la défaite de 40 et tout ce qui s'en est ensuivi...
"...L'Allemagne réarme face à une France en pleine déliquescence. Cela ne vous rappelle rien ?..."
1. Dans quel état le Système, la République idéologique ont-ils mis notre pauvre pays, qui était le mieux géré du monde sous Louis XIV et ses successeurs, aux dires des Ambassadeurs vénitiens... C'est dans Lyon Mag :
"À Grenoble, la progression mafieuse inquiète les entreprises..." :
Un "système tout à fait mafieux (...) comme dans les films américains sur la mafia : soit tu payes soit tu ne peux plus travailler".
2. On dira qu'il se rapproche plutôt de Rabelais que de la vulgarité, mais, quoi qu'il en soit, nous partageons tous le même écoeurement et le même "ras le bol" que Gilbert Collard (dans cette affaire comme dans tant d'autres !...) :
"Des transporteurs d’Amazon volaient des consoles PS5 à Vélizy-Villacoublay : Les deux migrants tunisiens étaient sous le coup d’une OQTF : vous savez où ils se la mettent l'OQ ...TF ..."
CE SYSTÈME POURRI LIVRE LA FRANCE,
ET NOUS AVEC,
À LA RACAILLE DU MONDE ENTIER,
QU'IL NOUS IMPOSE,
FAISANT DE NOTRE BEAU PAYS LA POUBELLE DU MONDE...
3. Le naufrage de Gille Simeoni, sur tweeter : rappelons-lui - pêle-mêle - que ces envahisseurs ne sont nullement en détresse; que, s'ils ont perdu leurs papiers (toujours) ils n'ont pas perdu (jamais) leur portable dernier cri; qu'ils arrivent en bien bonne santé pour des malheureux; que nos grands-parents n'ont pas fui leurs villes quand les nazis sont arrivés (SS, Gestapo et autres...) : si cela va mal chez eux, qu'ils fassent la guerre, comme des hommes, et qu'ils travaillent dur, comme des hommes, au lieu de fuir soi-disant la guerre ou la misère, comme des lâches ou des menteurs...
"Ce que nous sommes. Ma réponse à Mme Maréchal et à ses émules locaux, qui nous critiquent pour avoir proposé d’accueillir dans nos ports des femmes et hommes en détresse. Un choix dont nous sommes fiers, conforme aux valeurs essentielles du peuple corse."
Pour Simeoni comme pour les envahisseurs (lâches ou menteurs) :
• Maintenant, si Simeoni veut en recevoir chez lui, des envahisseurs, et en peupler sa maison et son jardin...
• Au fait, ce n'est pas le même Simeoni qui avait demandé un passe sanitaire pour entrer en Corse ? Mais oui, bien sûr !... Tartufe, va !...
4. Dans Front populaire, l'article de Bertrand Guyot (extrait) : L’Europe va-t-elle enfin parler d’énergie décarbonée et non d’énergie renouvelable ?
ARTICLE. Sur l'énergie, la France semble décidée à tourner la page de la naïveté européiste dont elle a fait preuve par le passé. Pour défendre le nucléaire, l’avantage écologique qu’il offre à l’Europe, et l'avantage stratégique qu'il offre à la France, Paris veut désormais parler d’ « énergie décarbonée » plutôt que d’ « énergie renouvelable ». Et elle n’est pas la seule.
La ministre de l'énergie, Agnès Pannier-Runacher, lors d'une réunion extraordinaire des ministres de l'énergie de l'UE le mardi 13 décembre 2022. VIRGINIA MAYO/AP/SIPA
On se souvient de l’amende — non versée à ce jour — infligée en 2022 à la France pour non-respect de ses objectifs en matière de pourcentage de renouvelable dans le mix énergétique français. Une pénalité de 500 millions d’euros attribuée à la France, pourtant élève modèle de l'énergie écolo en Europe, mais grâce au nucléaire et non aux éoliennes ou aux panneaux photovoltaïques que Bruxelles apprécie tant. Si la France a longtemps eu le nucléaire honteux devant le tyran allemand, cette page semble tournée et Paris est désormais à la tête de l’alliance du nucléaire. Et entend demander à l’Europe de mettre de côté son dogmatisme pour raisonner « bas carbone » plutôt que simplement « renouvelable ».
L’Hexagone fait donc partie des 11 États membres qui viennent de publier une directive « bas carbone » à l’UE dans un courrier publié — et rendu public par le média Euractiv — le 19 décembre dans le cadre d’une réunion de l’Alliance, en marge du conseil Énergie à laquelle était conviée la ministre de l’Énergie Agnès Pannier-Runacher. Dans cette note, qui réunit les signatures de la Bulgarie, la Croatie, la République Tchèque, la Finlande, la France, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et la Suède, les membres de l’Alliance suggère une « évolution progressive de son approche actuelle en matière de décarbonation de son secteur énergétique ».
5. Le beau conte de Noël de Philippe de Villiers :
6. Vu avec plaisir sur tweeter cette "recommandation" sympathique d'un lieu qui a, en effet, tout l'air d'être de bon aloi... Le message provient du Cercle Robert d'Artois (Association culturelle pour les étudiants artésiens : connaissance du patrimoine de l'Artois et de la France) :
"Comme l'année dernière nos adhérents se sont retrouvés pour la fin de l'année au Soldat Laboureur. Restaurant à contre-courant de notre époque ! Repas du jour à la carte, et fait maison."
Favorisons, en effet de nos achats et de notre fréquentation les "lieux amis" (comme la Librairie des Deux Cités, à Nancy) et les entreprises de tous nos amis en les faisant travailler; aidons-nous nous-mêmes, à chaque fois que c'est possible...
"2 @crois de #rogations restaurées le même jour dans un village des Deux-Sèvres ! Elles datent respectivement de 1871 et 1873. Soutenez les actions des bâtisseurs du patrimoine, faites un don en cliquant ici : https://soscalvaires.org/faire-un-don/"
Il a pris une grande part dans la victoire des français et des Insurgents, en venant au secours de Washington et Rochambeau en 1781. Il déposa d'abord des troupes en Virginie et défit la flotte britannique lors de la bataille de la Chesapeake.
Mais surtout il mit en fuite cette flotte et assura le blocus des côtes, ce qui devait obliger lord Cornwallis à capituler, permettant ainsi la victoire et l'indépendance des États-Unis (voir l'Éphéméride du 3 septembre et l'Éphéméride du 19 octobre).
À voir : le Musée de la Marine de Grasse, qui propose trente maquettes de navire :
Le 31 janvier 2006, grâce au mécénat d'AXA, son très beau Portrait du duc d'Orléans est entré au Louvre : il s'agit du prince Ferdinand, l'un des cinq fils de Louis-Philippe, mort prématurément et accidentellement en 1842, dont descendent tous les représentants actuels de la Famille de France jusqu'à nos jours.
Ferdinand avait deux fils : Louis-Philippe et Robert, duc de Chartres.
Louis-Philippe Albert deviendra Philippe VII à la mort du Comte de Chambord, lorsque la fusion sera réalisée entre les légitimistes et les orléanistes("...Les Orléans sont mes fils..."). Il fut le père de Louis-Philippe Robert, devenu Philippe VIII, mort sans héritier.
À la mort de Philippe VIII, son cousin Jean, duc de Guise devint Jean III : Jean III était le fils de Robert, duc de Chartres, le deuxième fils de Ferdinand.
C'est donc du seul Ferdinand, et non de l'un ou l'autre des quatre autres fils de Louis-Philippe, que descendent les représentants actuels de la Famille de France.
Jean III est le père d'Henri VI, lui-même père d'Henri VII, à son tour père du prince Jean, actuel Comte de Paris (Jean IV), et de son frère Eudes, duc d'Angoulême. Le prince Jean a six enfants (trois garçons et trois filles), dont le premier, Gaston, est Dauphin de France...
Pour une vision d'ensemble et plus détaillée des origines de l'actuelle Famille de France, voir l'Éphéméride du 21 septembre
Feu le Comte de Paris et son fils, le Prince Jean, devenu comte de Paris, Chef de la Maison de France au décès de son père le 21 janvier 2019. Ici lors de la naissance du prince Gaston, aujourd’hui Dauphin de France. Des générations, et, depuis mille ans, une même Famille qui a fait la France et reste à sa disposition, pour la servir.
La création du commandement des forces aériennes stratégiques (FAS) est officialisée par un décret du 14 janvier 1964.
Le 8 octobre 1964, la première prise d’alerte nucléaire est réalisée depuis la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan par un Mirage IV A armé d’une bombe au plutonium. La composante aéroportée de l’armée de l’air fut la première des composantes de la dissuasion nucléaire française. Entre 1971 et 1996, l’armée de l’air a également assuré la mise en œuvre d’une composante sol-sol (les missiles du Plateau d'Albion), la deuxième de la dissuasion avant la création de la force océanique stratégique (FOST) en 1972.
Les FAS assurent toujours la posture permanente de la composante aéroportée de la dissuasion, outil fondamental et structurant pour l’armée de l’air. Assujettie à un contrat opérationnel fixé par le président de la République, cette mission, ininterrompue depuis près de 50 ans, est la plus ancienne de l’armée de l’air. Elle positionne le commandement des FAS comme la première composante permettant à la France de garantir en toutes circonstances sa liberté d’appréciation, de décision et d’action dans le cadre de ses responsabilités internationales.
Deux Mirage 2000 de l'équipe de présentation des RAMEX DELTA
(On aura une très complète genèse de la Dissuasion française en cliquant sur le lien suivant :
Voilà, c'est fait : à Notre-Dame, la charpente du chœur est assemblée...
1. Le "pan sur le bec" de Guillaume Bigot au flagorneur/cireur de pompes Frédéric Mitterand :
"L’empressement des courtisans et des cireurs de pompe est tel qu’ils en inventent des anecdotes flagorneuses : #GabrielAttal n’a jamais été élève à l’ENA !"
L'origine de ce "pan sur le bec" bien mérité ? Cette courte déclaration de F. Mitterand dans RTL Matin :
"En une demi-heure j'ai pris la mesure en voyant arriver ce stagiaire de l'ENA à la Villa Médicis, je me suis dit : celui-là est extraordinaire.."
Eh, oui ! Manque de chance pour le "cireur de pompes" : comme le fait remarquer justement Guillaume Bigot, si Gabriel Attal est diplômé de Science politiques et de Droit, il n'a pas étudié à l'ENA...
Moralité ? "Cireur de pompes" = métier à risques !!!!!
2. "PAS SÉRIEUX S'ABSTENIR !" C'est la réputation de la politique française en général, et de sa politique extérieure, en particulier, qui en prend un sacré coup (si on nous permet l'expression) avec la nomination de Séjourné au poste importantissime de Ministre des Affaires étrangères : il faut tout de même bien comprendre que des personnes comme Talleyrand se sont illustrées dans ce poste : à quel titre, au vu de quelle "formation" Séjourné hérite-t-il, aujourd'hui, du... fauteuil de Talleyrand ? Avoir été "l'ex" d'Attal, comme le disent en se moquant ouvertement les journalistes du Bild ? Avec ce titre, traduit ici pour ceux qui ne maîtrisent pas la langue de Goethe :
"Le mini-Macron fait de son ex, le ministre des Affaires étrangères".
La crédibilité de Séjourné est mise à mal, et il est - déjà ! - la risée de ses homologues étrangers... Séjourné, pour reprendre un mot de Léon Daudet, "on s'en fiche, on s'en contre-fiche, on s'en hyper-archi-contrefiche" mais que la réputation et la crédibilité de la France soient mises à mal, c'est cela qui nous gêne...
2 BIS. La pieuvre tentaculaire du copinage ne cesse de s'étendre, dans ce Système (et ce gouvernement). Après avoir nommé son "ex" (pour parler avec la vulgarité de beaucoup, aujourd'hui) Ministre des Affaires étrangères (on vient d'en parler juste ci-dessus) voilà qu'Attal nomme Amélie Oudéa Castéra Ministre de l'E. N. En plus de la faute qui consiste à regrouper ces deux Ministères, on notera juste, comme ça, en passant (genre : on dit ça, on dit rien...) qu'Amélie Oudéa Castéra est la nièce du médecin Jean-François Duhamel, des journalistes politiques Alain et Patrice Duhamel et Nathalie Saint-Cricq et la cousine de Benjamin Duhamel, journaliste de BFMTV.
Non, non, c'est rien : c'est un pur hasard...
"Ben voyons !...", comme dit "le Z"...
4. (in)JUSTICE POURRIE D'UN SYSTÈME POURRI !
Michaël Humbert, président du Tribunal de Guéret, a condamné à 3 mois ferme et 3.500 € d’amende un homme ayant défendu une dame de 83 ans agressée chez elle par un voyou multi-récidiviste. Samir B. qui a violé 3 vieilles dames de 93, 95 et 96 ans - dont deux sont décédées - est ressorti libre du tribunal et n'a écopé que de... 68 € d'amende !
QUI JUGERA CE JUGE, ET SES SEMBLABLES ?
5. BRAVO AUX POMPIERS DE MANTES !
C'est dans Le Parisien :
"Exaspérés, les #pompiers poursuivent leurs assaillants... Toutes les nuits en France pompiers et #policiers sont attaqués avec des projectiles lors de leurs interventions. Au Val-Fourre à Mantes plusieurs d’entre eux ont décidé de ne pas se laisser faire et ont « coursé »un des assaillants. Les fonctionnaires sont fatigués d être des cibles quotidiennes. Stop à ces violences !"...
6. Le "parler cru" (ou "gaulois", ou" rabelaisien") mais surtout "parler vrai" de Goldnadel. L'Agence France presse nous a appris que "Des rassemblements ont eu lieu dans plusieurs villes de France jeudi pour dénoncer le soutien d'Emmanuel Macron à Gérard Depardieu, mis en examen pour viol, et défendre les victimes de violences sexuelles". Évidemment, les participantes sont toutes des féministes bobos/gauchos/trotskos/LFIstes et compagnie...
Réponse immédiate de Goldandel (sur tweeter) :
"J’ai un problème de vocabulaire : Des féministes qui manifestent sans évoquer les pires féminicides et les plus infects viols de masses suivies d’éventrations commis depuis des lustres , et ce parce qu’elles sont juives et blanches. Ce sont des gourdes ou des connasses ?"
Et la nôtre, puisqu'on y est : à quand une manif féministe contre les excisions ?
7. Et, pour prendre un peu/beaucoup d'altitude, et respirer un air plus pur que celui de tous les remugles, émanant de ce dont nous venons de parler - bien obligés !... - ce communiqué qui fait plaisir du Puy du Fou :
Puy du Fou
[Puy du Fou Films] L’aventure continue pour Vaincre ou Mourir ! À l'attention des membres de l'académie des César 2024, Vaincre ou Mourir est éligible dans toutes les catégories dont :
Soutien total à "Stanislas", et d'accord avec Thibault de Montbrial :
"#Paris suspend le financement d’un lycée d’excellence. Mais les associations type @SOSMedFrance et les voyages de @Anne_Hidalgo
restent financés par des impôts locaux qui explosent sans freiner la tiers-mondialisation accélérée de notre capitale. De quoi réjouir les communistes..."
En effet, l'inévitable Ian Brossat qui, à part lui-même, représente si peu de choses et de gens, a immédiatement posté ce message hautement stupide sur tweeter :
"Paris suspend son financement à l'établissement privé Stanislas. Fier de ma ville. Fier de nos valeurs."
Ses "valeurs" (?) : comme l'appui total à Anne Hidalgo, excellente - hélas !... - dans le SACCAGE PARIS ?
Entre ces deux "excellences", nous choisissons, sans la moindre hésitation, l'excellence de "Stanislas" !
1. Et Eugénie Bastié va dans le même sens que Guillaume Bigot... :
"La mairie de Paris arrêtera de financer l’excellence mais rassurez vous elle continuera à financer les voyages de la maire à Tahiti, les subventions aux associations inutiles ou farfelues, les salles de shoot et les comités réfléchissant à la cohabitation avec les rats."
1 BIS. ... tout comme Goldnadel :
"On n’a pas demandé la suppression de subventions à la Cimade lorsqu’on a appris que celle-ci avait empêché l’expulsion du migrant qui a assassiné le professeur d’Arras!"
Non seulement le Système l'a déjà oublié, mais ceux qui ont empêché l'expulsion en cours de celui qui allait, donc, rester chez nous et devenir son assassin continuent d'empocher des subventions !!!!!
EMPÊCHER, EMPOCHER !
SYSTÈME POURRI !
3. Macron est donc allé à Davos, où il croit qu'il est attendu et entendu, ce qui n'est le cas ni pour le premier ni pour le second de ces deux postulats. Et, bien entendu, il a parlé (il adore s'écouter : il y passe des heures !). Mais c'est Guillaume Bigot qui a raison :
"Sauf que la France n’a pas besoin de Davos. Elle a justement besoin de rompre avec cette mondialisation anglo-saxonne pour refaire des forces et renouer avec son destin."
4. (Source : Le Parisien)
"La fille de Raquel Garrido et Alexis Corbière en garde à vue pour apologie du terrorisme La jeune femme de 22 ans a été arrêtée mardi matin pour des messages diffusés sur X en octobre et pour une vidéo dans laquelle elle se revendique antisémite..."
Nous avons déjà écrit, ici-même, ce que nous pensions du couple Garrido/Corbières, qui est, pour nous, l'allégorie parfaite de la Révolution et l'illustration non moins parfaite de cette "prophétie" de notre grand Chateaubriand : "Ôtez le christianisme, vous aurez l'Islam".
Que le couple Garrido/Corbières soit révolutionnaire n'est un secret pour personne : donc, pour eux, plus de christianisme, d'églises, de racines chrétiennes de la France... Résultat : la nature ayant horreur du vide, leur fille s'est convertie... à l'Islam !
La boucle est bouclée, Chateaubriand a raison...
Et nous, nous sommes révolutionnaires de ce Système - dont le duo Garrido/Corbières est la parfaite allégorie - qui s'est pensé, voulu, construit sans, en dehors et - surtout - CONTRE nos racines, toutes nos racines, et surtout nos racines judéo-chrétiennes...
"...Notre société n'a que des banques pour cathédrales ; elle n'a rien à transmettre qui justifie un nouvel « appel aux conservateurs » ; il n'y a, d'elle proprement dite, rien à conserver. Aussi sommes-nous libres de rêver que le premier rebelle, et serviteur de la légitimité révolutionnaire, sera le Prince chrétien..."
5. Une colère et un cri d'alerte à écouter ! Arnaud Gaillot, président des Jeunes agriculteurs :
"La France pourrait d'ici peu ne plus être autonome en produits laitiers produits sur le sol français..."
"ALERTE #ARMENIE 1 avion-cargo Ilyouchine (capacité 50 tonnes) transportant du matériel militaire a effectué 14 vols ces 2 dernières semaines entre Bakou et le #Nakhitchevan, cette exclave située à moins de 100 km de Erevan... que Aliev a encore récemment revendiquée. "
Le président nazéri, Aliev : celui qui veut, avec Erdogan, achever le Génocide arménien, commencé en 1915...
7. À l'occasion des 850 ans de la canonisation de Bernard de Clairvaux, découvrez l'histoire de l'abbaye de Cîteaux. Depuis près de 10 siècles, elle abrite la prière et le travail des moines cisterciens. Merci et bravo à KTO pour ce beau documentaire, présenté ce mercredi à 20h35... :
(Haut lieu de mémoire de la Grande Guerre, le Mont Renaud est une colline qui domine la ville de Noyon, dans l'Oise. En mars/avril 1918, les troupes françaises "tenaient" la position, dernier verrou barrant la route de Paris à l'armée allemande...)
Et, proposé par "Wikimedia Commons", le lien donnant accès à 28 photos de cette "splendide" réunion (pour reprendre le terme employé par le journal); attention, cependant : on y voit Maurras, à la photo 25, or, comme on va apprendre pourquoi ci-après, Maurras... n'était pas à cette "splendide" réunion...
Annonce de la réunion dans le numéro du 22 mai 31 :
Quasiment les trois premières colonnes de gauche et, en page deux, encore quasiment trois colonnes (les 2 et 3 complètes, et la moitié supérieure de la 4ème) !
Du coup, Maurras et sa "Politique" occupent presque toute la place restante, en "Une" : les 4ème et 5ème, et la moitié de la sixième.
Dans le dernier paragraphe de "La Politique", le VI, Maurras explique pourquoi il n'était pas au Mont Renaud : "C'est à mon regret le plus vif, et pour le bien du service commun, que j'ai du m'abstenir du pèlerinage au Mont Renaud. Mais j'étais de coeur avec nos admirables amis de la grande zone du Nord, avec M. de Resnes et ses militants actifs et fidèles, avec nos orateurs et nos organisateurs éminents, courageux, dignes de la France et et du Roi..."
Maurras est donc "resté au local", pour "assurer la permanence", si l'on peut dire ! Et "gérer les affaires courantes", en quelque sorte ! Ce local était, comme il le dit, celui de la Rue de Rome, l'avant-dernier local du mouvement (le dernier sera celui du 1, rue du Boccador) avant sa scandaleuse dissolution, en 36...
Pas de Bainville, dans ce numéro, ni de Daudet, qui, lui, était à la "splendide "réunion, avec Étienne de Resnes, Georges Gaudy, Paul Robain et l'amiral Schwerer...
1. En page une, vous pourrez lire, d'abord, un assez long compte-rendu de la manifestation, présidée par le maire de La Neuville-en-Hez, organisateur de la réunion, M. Collemant; celle-ci se tint dans la propriété de Jacques d'Escayrac, dont le père, Maire de Passel en 14, se montra si patriote qu'il fut déporté par "les boches" en Lituanie, pour y être torturé ! Le terrain choisi avait la forme d'un amphithéâtre : tribune en bas du Mont et public "en hauteur", si l'on peut dire, sur le flanc sud-est... On craignait la pluie, mais, finalement ce fut un soleil radieux qui régna : sur les photos proposées plus haut, on voit Léon Daudet, d'ailleurs, manifestement accablé par la chaleur, et portant un couvre-nuque, comme un Légionnaire, sous le soleil brûlant d'Afrique ! Le Mont porte encore des traces des ravages de la Grande guerre, comme cet arbre mort, en forme de croix, "qui, mort, se tient toujours debout, comme un témoin tragique et comme un prophète émouvant" ou ce "mur d'enceinte saccagé et dont les pans qui subsistent sont hachés de mitraille"...
Puis une partie des allocution d'Étienne de Resnes, Délégué Régional du Duc de Guise, de Georges Gaudy et de Paul Robain... :
• "...Nous avons gagné la victoire. Tant mieux pour nous ! - dit Georges Gaudy -Notre conscience est tranquille. Tant pis pour tous les politiciens qui ruinent notre oeuvre..."
• "...Nous voulons que l'Allemagne entende s'élever de ce promontoire, où vint buter la ruée germanique, la voix de ceux qui n'entendent pas abandonner à vau-l'eau leur victoire ni leurs droits. Et nous voulons que tous les Français entendent notre cri d'alarme avant que les misérables qui nous dirigent nous aient entraînés dans une nouvelle guerre..." dit Paul Robain.
2. C'est en page deux que se trouvent résumées les deux allocutions poignantes de l'Amiral Schwerer et de Léon Daudet...
• L'amiral Schwerer fustige les fous ou les traîtres qui, une première fois, ont agi dans le sens non des intérêts français mais des intérêts allemands, et qui agissent encore dans le même sens : à cause d'eux, la France voit encore l'Allemagne "se dresser devant elle, plus menaçante encore que par le passé; car son désir de pillage est encore accru par l'esprit de revanche...". Et, en parlant de Briand, il ne mâche pas ses mots :
"Si c'est un traître, qu'on le fusille ! Si c'est un fou, qu'on l'enferme !"...
• Et c'est Daudet (ci-dessus et ci-dessous) qui conclut, mais doit attendre pour cela que cessent les "dix bonnes minutes" d'acclamation qui le saluent... Il attaque à la fois et le Pays légal (les Briand, Malvy et consorts...) et le Vatican, où règne... "un Pape allemand" ! Et revient sur l'ignoble assassinat de son fils Philippe par la police politique du Régime, marchant de conserve avec les anarchistes. ("Au souvenir évoqué de la mort de Philippe Daudet, les vingt-mille assistants se lèvent et se découvrent en un mouvement d'ensemble profondément émouvant"), dit le journal...
-------------------
Pour lire les articles...
En bas de page, une courte "barre de tâches" vous permet d'utiliser le zoom (tout à gauche de la barre) et de changer de page (flèche tout à droite); une fois appuyé sur "zoom", vous aurez, cette fois tout en haut de la page, une autre "barre de tâches" : en cliquant sur le "+", il ne vous restera plus, avec votre souris, qu'à vous promener sur la page, puis passer à la deuxième pour lire la suite...
1578 : Henri III fonde l'Ordre du Saint Esprit (ici, Collier, époque Restauration)
406 : Les tribus barbares franchissent le Rhin
La tradition rapporte que cela s'est passé dans la région de Mayence, durant la nuit du 31 décembre : cette année-là, en effet, un hiver exceptionnellement rigoureux a gelé le fleuve durablement et en profondeur.
Mais il a certainement fallu, en fait, beaucoup plus d'une nuit...
Et, en réalité, cette grande poussée des peuples barbares n'est qu'une conséquence : au fin fond de l'Asie, les Huns ont entamé leur migration vers l'ouest, et chassent les Vandales et les Sarmates, qui à leur tour chassent les Goths (Wisigoths et Ostrogoths) et ainsi de suite, par effet de domino...
Le limes rhénan (ci dessous, reconstitution dans la région de Mayence) ne peut plus suffire à contenir la poussée : ce sont les Grandes Invasions...
1671 : François d'Orbay est admis à l'Académie royale d'architecture
Il est l'auteur du splendide Escalier des Ambassadeurs, à Versailles, qui sera malheureusement détruit, sous le règne de Louis XV (ci dessous, reconstitué en 3D).
Sauval, dans son Histoire et recherche des antiquités de la ville de Paris (1704), donne une bonne idée de l'estime dans laquelle était tenu d'Orbay lorsqu'il écrit (quand il aborde les apports de Le Vau à l’agrandissement du Louvre) :
"Ces grands travaux ont été commencés en 1667 et conduits en l’état où on les voit à présent en 1670 par les soins et sur les dessins de Louis Le Vau, premier Architecte du Roi, lequel eu la direction des bâtiments royaux depuis l’année 1653 jusqu’en 1670 qu’il est mort. François d’Orbay son élève ne contribua pas peu à la perfection de ce bel ouvrage et c’est à ces deux excellents architectes à qui l’on doit attribuer la gloire du dessein et de l’exécution de ce superbe édifice..."
On peut avoir aussi une petite idée de la splendeur de cet Escalier des Ambassadeurs en visitant le château d'Herrenchiemsee, que le roi Louis II de Bavière fit édifier à quelques kilomètres de Munich, en Bavière : construit - les architectes prenant cependant beaucoup de libertés et de "fantaisie"... - sur le modèle et à l'imitation de Versailles, ce château possède une "réplique" approchante de l'Escalier des Ambassadeurs : voir notreÉphéméride du 31 mai
Tout le monde, ou presque, connaît les îles Seychelles. Mais fort peu savent de qui elles tirent leur nom...
Ce nom, légèrement transformé, leur vient de Jean Moreau de Séchelles, qui servit le roi Louis XV - et la France - en devenant Maître des requêtes (le , puis Intendant du Hainaut à Valenciennes (de 1727 à 1743), puis Intendant de Lille (de 1743 à 1754) et des Flandres (de à ).
Nommé Contrôleur général des finances le l conserva son poste jusqu'au isposait de la confiance du roi. Devenu Ministre d'État en 1755, il participa activement au Renvoi des Parlements et il fut également membre honoraire de l'Académie des sciences en , et vice-président (1756) puis président (1757) de cette Académie.
En 1710, il acheta la terre de Cuvilly, dans l'Oise, qui appartenait aux seigneurs de Séchelles, et prit alors le nom de Moreau de Séchelles : son petit-fils étant ami avec le navigateur Bougainville, les îles Seychelles, cédées à la Compagnie française des Indes orientales en 1756, ont reçu leur nom en son honneur.
Il a débarqué à Auray le 3 décembre, et vient à Paris pour demander au roi Louis XVI l'aide de la France...
Le 17 décembre 1777, Louis XVI, se rangeant à l'avis du Comte de Vergennes, acceptera de reconnaître l'indépendance des États-Unis d'Amérique, et d'aider les Insurgents (voir l'Éphéméride du 17 décembre)
1805 : Fin du Calendrier révolutionnaire
Pièce majeure dans l'essai de destruction et de remplacement de l'ancienne religion (le catholicisme) par la nouvelle, ce calendrier avait été institué le 24 novembre 1793, et faisait partie des mesures tendant à la déchristianisation totale de la France entreprise par la Révolution :
Pendant 11 ans et onze mois, l'année ne commença plus le 1er janvier mais le 22 septembre, date de l'équinoxe d'automne et anniversaire de la République. Elle était divisée en douze mois égaux de trente jours. Les cinq journées restantes, en septembre, étaient dévolues aux fêtes laïques: il s'agissait des "sans-culottides".
• Les noms des mois étaient évoqués de façon poétique :
- l'automne annonçait les vendanges (vendémiaire), les brumes (brumaire), les frimas (frimaire);
- en hiver, nivôse signalait l'arrivée du temps des neiges, pluviôse la saison des pluies, ventôse celle des vents;
- le printemps s'ouvrait avec germinal (la germination), suivi de floréal avec ses fleurs et de prairial et ses prairies;
- l'été, enfin, s'épanouissait avec les moissons de messidor, la chaleur des bains de thermidor, avant de s'achever parmi les fruits de fructidor.
Dans la Grotte Chauvet, découverte le 18 décembre 1994...
821 : Mort de Théodulphe
Il fut l'un des grands artisans de la renaissance carolingienne impulsée par Charlemagne.
D'origine wisigothique, né vers 750 ou 760 en Espagne, il se réfugie avec sa famille dans le Sud-Ouest de la Gaule vers 778, pour fuir l'avancée musulmane.
Très cultivé, à la fois théologien, savant, poète, il devient enseignant en Italie, où il est repéré par Charlemagne, qui l'accueille à sa cour pour participer à la "Renaissance carolingienne",aux côtés notamment d'érudits comme l'anglo-saxon Alcuin ou le lombard Paul Diacre.
Le trésor de la cathédrale du Puy en Velay et la Bibliothèque Nationale de France conservent deux manuscrits remarquables, et de très grande valeur : les deux seules Bibles qui nous restent des huit qu'avait fait exécuter Théodulphe.
Le Manuscrit du Puy (ci-contre) est l'une des oeuvres les plus prestigieuses de la renaissance carolingienne.
Venu une première fois en France, à Paris (en 1308) pour faire ses études à la Sorbonne, le futur cardinal sortit de l’Université avec une maîtrise de théologie et un doctorat en droit canon. Ensuite, il partagea sa vie entre l'Italie, son pays natal, et la France, où il fut chanoine de chapitres cathédraux à Arras, Reims puis Paris. Il devint également Proviseur de la Sorbonne en 1320.
À la fin de l’année 1326, il fut nommé chanoine et archidiacre de Beaune mais dut patienter dans sa résidence napolitaine encore un an. Arrivé un an après dans la ville, il en partit presque aussitôt pour Avignon, afin de recevoir la pourpre cardinalice des mains de Jean XXII lors du Consistoire du 18 décembre 1327 : la Papauté, en effet, réside en Avignon depuis 1309, et y restera jusqu'en 1376...
Située dans le centre d'Avignon, la Livrée Annibal de Ceccano (ci contre : une Livrée cardinalice est un palais édifié pour recevoir et loger un cardinal et sa suite, ndlr)) est une des Livrées cardinalices les mieux conservées : lors de sa venue dans la cité papale (en 1376), Catherine de Sienne et sa suite s’y installèrent. Un Collège y fut fondé dès 1564, et l’astronome Athanase Kircher fit construire son observatoire dans la tour de l'édifice.
Aujourd'hui Musée municipal Pierre de Luxembourg, elle abrite l'une des plus belles oeuvres d'Enguerrand Quarton, Le couronnement de la Vierge :
Les rapports entre François Premier et Charles Quint ont toujours été ambigus. Souvent conflictuels (François Premier est resté de longs mois prisonnier à Madrid...), mais empreints malgré tout d'un respect mutuel certain.
Devant se rendre dans ses États du Nord, alors en révolte contre lui, et en paix provisoire à ce moment là avec François Premier, Charles Quint sollicita du roi de France, qui la lui accorda bien volontiers, la permission de traverser son royaume.
Il s'arrêta chez le roi, à Chambord, et c'est à cette occasion qu'il prononça son mot fameux : "Chambord est un abrégé de ce que peut effectuer l'industrie humaine". En français, évidemment, car la langue maternelle de Charles, né à Gand, était le français.
Le compliment, bien tourné, est-il plus flatteur pour celui qui a le plaisir de le recevoir, ou pour celui qui a l'élégance de le formuler ?...
1731 : Louis XV fonde l'Académie royale de Chirurgie
"...Elle rayonna d'un éclat qui fit l'admiration de l'Europe savante toute entière. Ses réunions se tenaient dans l'Amphithéâtre de Saint Côme. Les jetons qui avaient été frappés dès 1723 portaient l'effigie royale et au revers on pouvait lire, autour d'une main ouverte entre deux serpents surmontés de la couronne de France, "Consilioque manuque", c'est-à-dire "par l'habileté et la main..."
Jeton argent Sociétés Médicales - Académie de Chirurgie - 1751 - Diamétre 30 mm
Avers (ci-dessus) : LUD. XV. REX. CHRISTIANISS;
Revers (ci-dessous) : COLIT ET COLITUR ACAD. REG. CHIR. M. D. CC. LI
Il n’y a pas eu, entre Malraux et Maurras, le dialogue qui - sans doute - eût été possible, si Maurras avait eu le goût de s’y prêter.
Dialogue ne signifie pas accord général. Et Maurras ne le niait pas, lui qui a dépensé tant d’énergie et de patience, par exemple, à son dialogue avec Marc Sangnier, dont plus grand monde ne se souvient.
Maurras était un combattant, qui avait ses objectifs, et un dialogue qui n’aurait pas servi ou, a fortiori, qui aurait desservi sa stratégie du moment ne le retenait pas.
Ainsi furent manqués, ratés ou interrompus des rencontres, des convergences, dont on regrette aujourd’hui qu’elles n’aient pas été cultivées. Ainsi fut manqué le dialogue avec Péguy, avec Bernanos, avec Maritain et quelques autres grands esprits qui, par la discussion avec Maurras, auraient sans-doute pu être plus utiles à la France qu’ils ne l’ont été. Malgré les conseils d’Henri Massis et, plus tard, de Pierre Boutang, Maurras n’a pas reconnu comme sérieuses et intéressantes certaines des analyses étonnantes et profondes d’André Malraux dont ils lui apportaient les textes, dans ses prisons d’après-guerre. Il ne sert, sans-doute à rien, d’en tenir une quelconque rigueur à Maurras. Ce fut ainsi.
Aujourd’hui, il demeure néanmoins intéressant, d’évoquer ces convergences qui auraient pu se produire et, surtout, sur quels fondements elles l’auraient pu. Le texte que nous publions ci-dessous est une préface d’André Malraux à l’ouvrage de Maurras, Mademoiselle Monck, dans son édition de 1922, Malraux ayant alors 21 ans. A-t-il vraiment changé par la suite ? Certainement, en surface, par son action politique d’entre les deux guerres et maints aspects, en fait négatifs, plus tard, de son action de ministre de la culture.
Il suffirait pourtant de relire son discours de la salle Pleyel, en 1948 (« Appel aux intellectuels »,postface des Conquérants) pour mieux comprendre ce qui a pu, ou aurait pu, le relier en profondeur à la pensée et à l’œuvre de Charles Maurras.
(à Phnom Penh , 1923)
C'est bien mal comprendre Charles Maurras que de voir en lui un artiste obligé à des travaux de journaliste ; le considérer comme le chef du parti d'Action française se délassant à écrire Anthinéa, c'est le diminuer.
Né en 1868 il a aujourd'hui 55 ans ; et pas une contradiction profonde n'apparaît dans sa vie publique. Aller de l'anarchie intellectuelle à l'Action française, ce n'est pas se contredire, mais construire. S'il eût aimé vivre en Grèce, c'est que les philosophes y avaient accoutumé de mettre en harmonie leur vie et leur philosophie ; mais je l'imagine surtout au Moyen Âge, prêtre fervent, confesseur de grands, architecte de cathédrales et organisateur de croisades.
"L'art grec inventa la beauté....Ainsi, l'ardeur chagrine et mécontente qui entraîne l'homme à changer la face du monde n'a pas interrompu en Grèce son effort. Elle l'a réglé seulement. Elle a enfin trouvé le moyen de se satisfaire en considérant la qualité et la perfection de son œuvre, non l'énormité du travail, ni la masse du résultat. Toute perfection se limite aux points précis qui la définissent et s'évanouit au delà...." (Charles Maurras)
On a dit : pour lui, toute pensée se convertit en action. Cela est un peu injurieux, et d'ailleurs inexact. Il serait plus juste de dire que son système est formé de théories dont la force que représente leur application fait une partie de la valeur. Son œuvre est une suite de constructions destinées à créer ou à maintenir une harmonie. Il prise par dessus tout et fait admirer l'ordre, parce que tout ordre représente de la beauté et de la force. De là son amour pour la Grèce, qu'il n'a pas découverte, mais choisie. Que sa naissance l'ait incité à ce choix, c'est vraisemblable ; mais elle ne l'y déterminait point, et il y a plus de mérite à bien choisir lorsque le choix est facile que lorsqu'il est malaisé. Choisir comme le feraient des esprits simples semble vulgaire ; et rien ne peut, plus que le désir de n'avoir rien de commun avec des esprits simples, inciter à l'erreur un esprit supérieur.
Il n'est certes pas indifférent que Maurras soit né sur les rivages de la Mediterranéee, "Aux bords des eaux de lumière fleuries..." (Anatole France)... Sur cette vue aérienne de Martigues, sa ville natale, on voit parfaitement sa maison et son jardin, dans le quartier de Ferrières, juste en face du bord inférieur gauche du stade.
Parler de Comte comme l'a fait Maurras; proposer la soumission de l'individu à une collectivité particulière, n'était point facile ; la séduction des différentes anarchies qu'il combat aujourd'hui est profonde et le rôle de directeur pénible souvent et parfois douloureux. Car les hommes ne se résignent point aisément à lutter contre eux-mêmes ; et le prix qu'ils donnent à tout ce qu'ils doivent supprimer en eux est si grand qu'ils s'y attachent volontiers plus qu'à ce qui constitue leur valeur réelle.
La raison est peu puissante contre la sensibilité ; c'est seulement grâce à l'aide d'un sentiment qu'elle peut en modifier d'autres. Cette aide, Charles Maurras l'a trouvée dans l'amour de la France. Si sa doctrine ne pouvait exister sans une grande admiration de la France, et surtout sans une préférence pour tout ce qui fut créé par le génie français, c'est que cette admiration était dès l'origine, dans l'ordre esthétique, si profonde en lui qu'il n'eût pu établir un système qui ne reposât point sur elle. Il n'a passionnément aimé, en Grèce et en Italie, que ce qui devait déterminer le mode du génie français.
Mais la satisfaction complète de ses désirs, il ne devait la trouver que des jardins de Versailles à ces paysages des bouches du Rhône somptueux et tragiques comme des cadavres de rois. Qu'importe, pour son œuvre et pour lui, ce qu'il a voulu supprimer ! Charles Maurras est une des plus grandes forces intellectuelles d'aujourd'hui.
Retrouvez l'intégralité des textes constituant cette collection dans notre Catégorie
Ironie de l'Histoire, et condamnation sans appel de la Révolution et de ses ravages en France : alors que la flotte française - on vient de le voir - était reine des mers sous Louis XVI, traversait l'Atlantique avec une armée, écrasait la flotte anglaise aux Amériques, puis rentrait tranquillement au pays, traversant une deuxième fois l'Atlantique sans la moindre difficulté, vingt ans plus tard, notre flotte était détruite, d'abord à Aboukir (ci-contre), puis achevée à Trafalgar; et Napoléon se trouvait dans l'incapacité de faire franchir à son armée les malheureux trente petits kilomètres qui séparent la France de l'Angleterre, entre Calais et Douvres.
