Pierre Debray au Rassemblement royaliste de Montmajour : pour une monarchie "sans nostalgie", "sans folklore"; une monarchie "flèche du progrès"...

Pendant ces 6'47", il faut parfois tendre l'oreille, car on est évidemment en plein air... Mais le propos en vaut la peine !

Mythes et manipulations de l'histoire africaine - Mensonge et repentance, par Bernard Lugan

 Bernard Lugan a prononcé une conférence extrêmement instructive et documentée, le 14 mars dernier, devant le Cercle Algérianiste de Marseille, que préside Jean-Louis Hueber : Mythes et manipulations de l'histoire africaine - Mensonge et repentance. La soirée, parfaitement réussie, devait s'achever par un repas regroupant de nombreux convives. Nous avons assuré l'enregistrement vidéo de la conférence de Bernard Lugan et, compte tenu de la masse d'informations qu'elle apporte sur la situation présente de l'Afrique, où la France se trouve actuellement engagée, nous la reproduisons ici. Nous remercions chaleureusement le Cercle algérianiste de nous y avoir autorisés.  

Café actualité de Lafautearousseau du 9 mars 2013, à Marseille : la République en échec, par Hilaire de Crémiers

Ce ne sont pas des Cafés politiques ordinaires que Lafautearousseau et la Fédération Royaliste Provençale organisent à Marseille depuis 2010. Sous leur forme actuelle, inaugurée en octobre 2010, tous sont mis en ligne. L'on peut les revoir à tout moment et, d'ailleurs, tous ont déjà été téléchargés plusieurs milliers de fois ! Si l'on en considère l'ensemble, l'on s'apercevra que, tant par les personnalités qui y sont intervenues que par les sujets traités, ils constituent un excellent travail de réflexion politique. En un sens, ils ont été ce que l'on appelle aujourd'hui un Think Tank. Avis aux jeunes qui veulent acquérir une formation politique sérieuse : ils peuvent y venir; ils peuvent les consulter, ici.

Ce n'est pas non plus une intervention ordinaire que celle d'Hilaire de Crémiers, le 9 mars dernier; intervention dont la video est mise en ligne ci-dessous. C'est une remarquable réflexion sur le problème institutionnel français depuis les derniers temps de l'Ancien Régime jusqu'à nos jours : soit l'absence d'un exécutif capable de gouverner, soit la carence de représentation nationale véritable, soit l'une et l'autre. Les exemples historiques sont probants, le problème est très exactement décrit et défini. L'écoute de cette vidéo est indispensable pour qui veut militer pour une France royale autrement que de façon superficielle et / ou folklorique.

 

 

 

VIDEO - LA FRANCE, L'EUROPE ET LE MONDE : RETOUR GEOPOLITIQUE

Gaullistes ou anti-gaullistes des années 1960, tout comme les plus jeunes d'entre nos lecteurs qui n'ont connu cette époque que par les livres, les récits ou les documents de toute nature, regarderont certainement cette vidéo avec intérêt, sans-doute avec profit, et, pour quelques uns, avec une certaine nostalgie pour un temps - à ce jour révolu, il est vrai (mais les "retours" sont toujours possibles) - où le Politique s'exprimait dans le langage de la culture et avec - au moins - les apparences de l'autorité et de la puissance.

Après cinquante ans (cette conférence de presse élyséenne de De Gaulle date du 15 mai 1962), bien des choses ont changé en France, en Europe et dans le monde. De Gaulle évoque la menace des "Soviets" : elle s'est effondrée; il parle d'une Allemagne qui, selon son expression avait "les reins cassés", l'Allemagne coupée en deux par un rideau de fer. Elle a retrouvé aujourd'hui son unité et sa puissance qui, à bien des égards, dépasse la nôtre, pour l'instant. Tout, cependant n'a pas changé. Quelques grandes constantes demeurent et restent d'actualité. En particulier tout ce qui a trait à la construction européenne, à l'heure où, justement, chacun s'interroge sur son devenir. Quelle Europe voulons-nous ? Comme Maurras, De Gaulle voulait l'Europe, mais ne voulait pas que l'on fît "comme si c'était fait". De plus, elle ne pouvait être, pour lui, que souveraine, c'est à dire indépendante des Etats-Unis d'Amérique, sans quoi elle n'existerait pas. Son projet était réaliste, progressif, volontaire mais construit sur la base des peuples et des Etats. On sait que c'est une démarche inverse qui a été suivie depuis; une démarche idéologique et technocratique, d'ailleurs plus mondialiste qu'européenne. On sait ce qu'il en est aujourd'hui et qu'au lieu d'être une force centripète qui eût uni peu à peu peuples et nations d'Europe occidentale s'habituant progressivement à leur unité, "l'Union" que l'on a tenté d'imposer aux peuples européens finit par être une force centrifuge qui oppose et divise. De fait, les peuples l'ont rejetée. D'ailleurs, à bien y regarder, l'affaiblissement des Etats, la décadence du Politique, n'ont pas du tout, comme d'aucuns l'espéraient, favorisé la construction européenne. Bien au contraire, ils l'ont rendue presque impossible. 

Est-il encore temps, comme il faut sans doute le souhaiter, de reprendre avec le réalisme qui s'impose un grand projet européen ? Ou, comme à d'autres époques de notre Histoire commune, faute de volonté, faute d'autorité, faute de solidarité, ce projet, cent fois repris, finira-t-il par se dissoudre et s'évanouir une fois de plus, comme une perpétuelle utopie ? Telle est la question.  

Cliquez sur l'image pour lire la vidéo 

Hilaire de Crémiers : la manifestation du 13 janvier est également une manifestation pour la liberté

 

 

par Hilaire de Crémiers

Lafautearousseau s'associe pleinement à la campagne lancée, courageusement, par l'Eglise Catholique de France et par divers mouvements ou associations, contre le projet de loi dit du "mariage pour tous". Nous soutenons donc la manifestation d'ampleur nationale du 13 janvier. 

En marge du voyage en Algérie, petit retour sur l' "affaire du 19 mars" : encore une fois, "François contre François"...

Attendons la fin du voyage présidentiel pour en tirer toutes les conclusions, mais revenons un peu, d'ici là, à ce nouvel épisode de la "guerre des deux François" qui s'est passé il y a peu : pour la seconde fois (ce qui voudrait dire que ce serait la dernière...) ou pour la deuxième (ce qui voudrait dire qu'il pourra y en avoir encore d'autres, après...) François "normal", président socialiste de la République, vient de se démarquer de François "la francisque", lui aussi président socialiste de la République, en laissant faire, à propos de la date du 19 mars, le contraire de ce qu'avait dit Mitterand en son temps...

Il faudra bien que le Parti socialiste finisse par nous dire, un jour, lequel a raison contre l'autre; lequel il garde et lequel il exclut. A moins qu'il n'accepte l'idée qu'un parti peut-être à la fois pour et contre la même chose. Par exemple, nous socialistes, nous sommes pour et contre la peine de mort; pour et contre l'avortement; pour et contre le "mariage pour tous" et ainsi de suite... : mais, alors, que le PS le dise franchement !

La première fois, c'était sur la responsabilité de l'Etat français dans la Rafle du Vel d'Hiv, responsabilité-et-repentance-qui-va-avec constamment refusée par tous les présidents de la République depuis 45, y compris François Mitterrand, amis acceptée par Hollande : qui a tort, qui a raison ? Hollande ou Mitterand ? Premier silence radio du PS :

Voici la vidéo (et la note qui l'accompagne) que nous avons publiée le 23 juillet dernier à ce sujet : son titre était une phrase de François Mitterand : "Ce sont des gens qui ne savent pas ce que c'est que d'être Français, l'honneur d'être Français et l'honneur de l'Histoire de France" 

Voilà maintenant que Hollande a remis ça : s'il n'est pas le seul responsable, loin de là, d'une loi votée en 2002 par l'Assemblée, il a laissé le Sénat - maintenant "à gauche" - la voter - dix ans après ! - "dans les mêmes termes", ce qui équivaut à son adoption définitive; sans lever le petit doigt, sans dire ni faire quoi que ce soit, ce qui revient à prendre le contre-pied direct de ce que disait son auguste prédecesseur, qui refusait le choix de la date du 19 mars pour "célébrer le souvenir des victimes de la guerre d'Algérie".

Comme dit le proverbe : Qui ne dit mot, consent... :

D'où "la" question : lequel des deux François dit ce que pense le PS ? Ou, si l'on préfère, avec lequel des deux le PS est-il d'accord ?

Quand on prétend être un grand parti sérieux et responsable, et de gouvernement, on doit tout de même un minimum de clarté, de logique, de cohérence aux électeurs, non ?...

Ou alors on décide que, dorénavant, dans la Vème République, les partis peuvent être à la fois "pour tout, et son contraire".

Et, bien sûr, réciproquement !...

Notre accord de fond (presque toujours) ... avec Eric Zemmour

S'il est un blog auquel l'on aura toujours profit à se référer, c'est bien celui d'Eric Zemmour; une personnalité avec qui nous pouvons, presque toujours, être d'accord, c'est bien Eric Zemmour lui-même. (Cf. le lien, en fin de note).

Il se trouvera bien, dans notre mouvance intellectuelle quelques puristes pour relever dans les écrits d'Eric Zemmour, ou dans ses paroles, tel ou tel point de désaccord jugé rédhibitoire. Voire nous révéler qu'il roule pour tel ou tel.

L'important, c'est la chose même, ce sont les analyses de Zemmour, sur l'actualité, mais aussi sur les perspectives à long terme pour notre pays, pour notre civilisation, notre société. Et, sous cet angle, dans 90% des cas, nous ne dirons pas que nous faisons nôtres les idées d'Eric Zemmour. Non, nous dirons que, fondamentalement, ce sont les nôtres. Zemmour est familier de l'école d'Action française, dont la réflexion politique s'étend sur tout un siècle et remonte au tout début du XXème. Et nous, nous retrouvons, dans les propos de Zemmour, les analyses que nous avons faites, ou, parfois, que nous aurions du faire ... et qu'il fait tout aussi bien, à sa place. 

Nous mettons, aujourd'hui, en ligne deux vidéos passionnantes, où il se "dispute" brillamment avec Nicolas Domenach, sur I Télé. Qu'on les écoute. Elles ne sont pas très longues (environ 11'' et 8''). Et elles se suffisent à elles-mêmes. Pour l'essentiel, ce qu'y dit Eric Zemmour concorde, nous l'avons déjà dit, avec nos propres positions. 

 
Florange : Le chemin de croix de Lorraine

Logements : Cécile Duflot se raccroche à Dieu

http://ericzemmour.blogspot.fr/

 

VIDEO - Hervé JUVIN : "Il revient aux socialistes français d'accentuer l'américanisation de la société française"

Hervé JUVIN* mène sur les questions économiques, politiques, sociétales et géopolitiques, une réflexion d'ensemble à laquelle on aura toujours intérêt à se reporter. Il enregistre régulièrement pour realpolitiktv, des vidéos toujours remarquables : nous en avons mis deux en ligne, ici, l'une le 18 octobre 2011, l'autre le 7 septembre de cette année. On fera bien de les réécouter.   

Hervé Juvin préside des Sociétés qui font de lui un acteur important du système économique - qu'il connaît donc bien et dont, pourtant, il fait une critique sans concession, allant bien au delà du seul débat économique. 

Qu'on en juge par ces lignes lues sur son blog :

"Les pires ennemis, non pas de nos peuples, mais de tous les peuples, c’est-à-dire de l’humanité, sont ceux qui entendent la réduire au rendement, au nombre et aux comptes. Il n’y a pas de place pour ceux-là dans le monde qui vient, le monde de la diversité collective, des identités et du politique retrouvé. Le plus grand combat politique, et peut-être le seul, est celui de la diversité des sociétés les unes à l’égard des autres, c’est le combat pour l’autonomie des peuples, et c’est le combat pour l’unité interne des sociétés politiques."

"Le monde qui vient", à l'inverse du monde actuel, à l'inverse de ce que l'on croit, à l'inverse de ce que nous pouvons redouter, ce ne serait donc pas cet âge de fer globalisé, que nous refusons, mais bien plutôt "le monde de la diversité collective, des identités et du politique retrouvé" ? Mais, au fond, comment pourrait-il en être autrement ? Et qui croit encore à une absurde fin de l'Histoire ?

Ecoutez encore cette vidéo où Hervé Juvin analyse comment - par un "spoil system" contraire à la tradition de notre haute fonction publique - "il revient aux socialistes français d'accentuer l'américanisation de la société française".  

(Enregistré le 26 octobre 2012).

 Cette vidéo peut être regardée en plein écran 

* Hervé Juvin est écrivain et conférencier, mais également Président d’Eurogroup Institute (filiale d’accompagnement stratégique d’Eurogroup). Auteur d’essais sur l’économie, la société et la mondialisation, il est spécialiste de la banque et des marchés financiers. Grand arpenteur du monde, il a publié plusieurs centaines d’articles, notamment dans Le Débat (Gallimard), L’Expansion, Agir, et préside par ailleurs une société de conseil aux gouvernements, aux institutions et aux entreprises.

Bibliographie (principales publications)

• Produire le monde – pour une croissance écologique, Gallimard, 2e édition, 1998
• Bienvenue dans la crise du Monde, Eurogroup, 2009
• L’Occident mondialisé ? – controverse sur la culture planétaire , Grasset, mars 2010, avec Gilles Lipovetsky
• Entreprendre autrement – La coopérative, un modèle d’entreprise pour le XXIè siècle, éd. Ellipses, avril 2010
• Le renversement du monde, politique de la crise, éd. Gallimard, septembre 2010

VIDEO : . "Moi, j'aime mieux avoir un Etat français, une nation française" (Marie-France Garaud)

Pour Marie-France Garaud la référence absolue, c'est toujours De Gaulle. Ce qui n'est pas notre cas et n'a plus grand sens. Raisonnant, travaillant, dans le cadre des actuelles institutions, elle ne remet pas non plus en cause "la forme républicaine de l'Etat", ce que nous faisons. En revanche, elle exprime en termes très catégoriques, son mépris et son rejet de notre actuelle démocratie. Nous aussi.

Les différences posées, entre elle et nous, on ne peut lui dénier d'être un fin connaisseur de l'histoire politique de nos dernières républiques - où elle a joué un rôle important - aussi bien que des réalités géopolitiques actuelles.

Or, sur ces dernières, ses analyses, en de nombreux points, rejoignent et, en quelque manière, corroborent les nôtres, notamment celles menées, ces dernières années, par Hilaire et Antoine de Crémiers. On les a souvent jugées "catastrophistes". Pourtant, Marie-France Garaud dit la même chose. On pourra y réfléchir ... 

Quels sont ces points ? En voici quelques uns, que l'on retrouvera développés dans la vidéo ci-dessous :

. "La France n'est plus un Etat; nous n'avons plus aucun pouvoir".

. "Ce qui est frappant, en Europe, c'est la désagrégation des Etats".

. "Moi, j'aime mieux avoir un Etat français, une nation française". 

. "Les partis monopolisent la vie politique; mais les partis ne sont pas le peuple français : je ne veux plus entendre le mot de démocratie".

. "Nous sommes dans une crise qui va s'aggraver; nous allons être dans une situation absolument désastreuse; il n'y a aucune chance que nous tenions les engagements que nous avons pris; il faudra bien que l'Europe éclate, soit parce que l'Allemagne sortira quand elle se sentira assez forte; soit parce que, peut-être, d'autres sortiront; mais ce système n'est pas viable, les gens sensés le savent".

. "Nous sommes sur une pente qui ne peut que s'aggraver; c'est vraiment quelque chose qui peut amener une situation révolutionnaire".

Ecoutez donc cette vidéo.  

Lecture "plein écran": cliquez sur l'icone de droite

 

A Marseille, ce 20 octobre, Gérard Leclerc a inauguré la saison des cafés politiques et ouvert notre Enquête sur la République

Lecture "plein écran": cliquez sur l'icone à gauche de Vimeo

A travers le XVIIIème siècle, à travers les Lumières, et leurs  courants divers, à travers l'histoire des XIXème et XXème siècles, c'est bien l'idéologie de la République Française que Gérard LECLERC étudie ici; jusqu'à l'époque contemporaine; jusqu'au mythe moderne d'une reconstruction intégrale de la nature humaine, d'un tout autre homme, tout à fait artificialisé...    

Eric Zemmour : "L'Algérie n'a jamais été autre chose qu'une terre coloniale"

        Issu d'une famille juive algérienne, se définissant, lui-même, comme "un juif d'origine berbère", Eric Zemmour est un esprit politique et c'est donc le présent qui l'intéresse.

       "Etonnante" et "paradoxale" "indépendance" que celle de l'Algérie, malgré "les feux d'artifice" par lesquels ses dirigeants souhaitent en saluer le cinquantième anniversaire, alors même qu'ils pillent leur pays éhontément et réduisent son peuple à la misère. Nouveau joug colonial ? Sans-doute : "L'Algérie n'a jamais été autre chose qu'une terre coloniale !"

       Et pourtant, pour Paris, comme pour les autres pays dits "occidentaux", "l'Algérie est intouchable".

       "La colonisation est terminée depuis cinquante ans" et pourtant aucun des deux systèmes en place à Paris comme à Alger n'est capable d'en tirer les conséquences.

       Sur cette question, Eric Zemmour dit, ici, l'essentiel. 

                

Gilbert Collard au Dîner-conférence du 21 Janvier, à Marseille

Comme nous l'annoncions lundi, en lui souhaitant "Bon vent !" pour son "vaste programme", en tant que nouveau député du Gard, voici l'allocution prononcée par Maître Gilbert Collard, invité en duo avec Jean-François Mattéi au dîner-conférence qu'organise chaque 21 janvier la Fédération Royaliste provençale. Ce dîner-conférence fait suite à la Messe pour Louis XVI et toutes les victimes de la Révolution, organisée elle aussi chaque 21 janvier - toujours par la FRP - à Marseille....

Ce 21 janvier 2012, le thème de la soirée était : "Retrouver le chemin qui conduit chez nous....", phrase empruntée au Philèbe, de Platon, qui clôture le magnifique ouvrage de Jean-François Mattéi, Le Regard vide, Essai sur l'épuisement de la culture européenne (1).

 

(1) : rappelons qu'un PDF est consacré aux "bonnes feuilles" du Regard Vide (25 extraits au total) : http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/le-...

       Trois de ces extraits constituant, d'ailleurs, nos Grands Textes XIV, XV et XVI :

* GRANDS TEXTES XIV : http://www.hautetfort.com/admin/posts/post.php?post_id=24...

* GRANDS TEXTES XV : http://www.hautetfort.com/admin/posts/post.php?post_id=24...

* GRANDS TEXTES XVI : http://www.hautetfort.com/admin/posts/post.php?post_id=24...

La réflexion d'Hilaire de Crémiers, au fil des semaines, sur l'actualité profonde ...

      Soit dans l'excellent site de Politique Magazine, soit sur son blog propre, Hilaire de CREMIERS, dans de courtes vidéos, enregistrées régulièrement, au rythme de l'actualité, analyse chaque problème, chaque évènement, chaque situation, dans leur réalité profonde, avec leurs véritables causes, leurs conséquences prévisibles, les solutions, ou au moins leur principe, qui pourraient être apportées aux crises, de divers ordres, dont souffrent et meurrent nos sociétés.

      C'est extrêmement intéressant, notamment s'agissant de l'actualité récente, et cela compose une suite qu'il nous a, donc, semblé utile de mettre en ligne, sur lafautearousseau, tout en recommandant à nos lecteurs, de visiter, aussi, l'excellent site, jeune et vivant, de Politique Magazine et le blog d'Hilaire de CREMIERS.

        Nous avons choisi sept vidéos, parmi toutes celles publiées sur ces deux sites. En allant des plus récentes aux plus anciennes. Bonne écoute, les voici.

1. La zone euro, c'est fini !