D'accord avec... : Annie Laurent....

            ..... qui publie dan La Nef un commentaire pertinent sur le rapport parlementaire sur la burqa. On le lira dans son intégralité en cliquant ici : http://www.lanef.net/t_article/une-reflexion-insuffisante-annie-laurent.asp ), mais nous vous l'avons mis également en PDF là :une réflexion insuffisante.pdf

             En voici deux courts extraits:

             « …le port du voile intégral, loin d’être un phénomène anodin, s’inscrit dans le cadre d’une stratégie d’ensemble visant à imposer à la société française les normes islamiques les plus rigoristes ; d’autre part, elle illustre l’incapacité de la République, prisonnière d’une conception idéologique de la laïcité, à relever le défi que lui lance l’islam, système totalisant qu’elle s’obstine à ne voir que sous les traits d’une religion équivalente au christianisme et qu’elle s’attache même à promouvoir, croyant ainsi acheter la paix civile...

             Le problème du voile intégral est loin d’être résolu et les mesures démagogiques suggérées par le rapport (facilités financières pour les lieux de culte, reconnaissance officielle d’une fête musulmane, création d’une instance chargée de lutter contre l’islamophobie), si elles sont retenues, risquent bien d’être interprétées par les islamistes comme autant de points marqués contre une laïcité et des valeurs qu’ils abhorrent. La France ne pourra pas indéfiniment faire l’économie d’une réflexion en profondeur sur le modèle de société qu’elle veut offrir à ses musulmans..."

Repertorier l'ensemble des clochers de France : une initiative originale....

            Le site 40.000 clocher.com ( http://40000clochers.com/Visite.asp ) se propose de dresser l'inventaire complet de ce fabuleux patrimoine que représente pour notre pays cette impressionnante quantité d'églises -dont un très grand nombre de rurales- qui relève là aussi de l'exception française; et qui dépasse, et de très loin, le seul point de vue religieux.

            22.980 clochers se trouvent déjà repertoriés, l'un des derniers entrants étant celui de l'église de Junhac, dans le Cantal (ci dessous).

            L'initiative est en réalité très loin d'être anodine, ou superficielle. Parce qu'elles font partie intégrante du patrimoine national, les églises de France doivent être protégées et entretenues. Et pour certaines, sauvées. Quelles que soient, par ailleurs, les convictions religieuses de chacun, et les fluctuations des modes et des comportements, par définitions passagères et changeantes.

            Encore faut-il avoir une idée claire et exacte de ce que représente ce patrimoine, dans lequel tout non plus ne peut pas être considéré comme digne d'intérêt. Mais, si l'on excepte un certain nombre d'édifices sans caractère particulier -notamment parmi la trop grande quantité de bâtiments construits au XIX° siècle- il n'en demeure pas moins que la grande masse des églises anciennes représente un inestimable patrimoine artistique, un atout considérable, que -n'en doutons pas- beaucoup de pays nous envient secrètement; et qu'ils ne laisseraient pas perdre ou se dégrader, comme on le fait trop souvent ici....

Clocher et villlage de Caylus, Tarn-et-Garonne

Un maire lucide -et courageux...- parle de la burqa...(1/2).

           Xavier Lemoine est Maire de Montfermeil (UMP, membre du Parti chrétien démocrate). Il a été réelu avec 60% des voix en 2008.

            Il fustige "l'angélisme" des "Chamberlain qui estiment que légiférer sur la burqa serait contraire à notre droit"....

            A la question "Vous soutenez le travail de la mission parlementaire. Pourquoi ?", il répond, sans langue de bois :

            "Le phénomène de la burqa existe à Montfermeil comme dans d'autres localités. Il est en accroissement. Dans ma commune, ce phénomène concerne davantage les classes moyennes des zones pavillonaires que les cités réputées sensibles. Cela fait partie d'une revendication progressive, par petites touches, de pratiques en conformité avec une certaine loi coranique.

             Je considère le port de la burqa totalement contraire aux fondements éthiques et philosophiques de la nation française. Nous sommes ici sur des points non négociables. J'en vois au moins trois.: la laïcité (pas le laïcisme), l'égalité homme/femme, et la liberté de conscience. Porter atteinte à l'un ou l'autre serait porter atteinte à l'ordre public....."

A propos de Bruno Etienne...

          On connait bien Bruno Etienne ( encore un inclassable !... ). Philippe Wallez est allé à sa rencontre, à Aix en Provence (1) pour parler avec lui de son prochain ouvrage L'Etat, l'Eglise, l'Entreprise...

          C'est pour nous apprendre d'abord que Bruno Etienne, qui ne le cache pas, lutte avec courage contre un cancer. Sans s'étendre, il annonce "Je recommence à travailler. Mon livre sortira en Janvier..." A la grâce de Dieu !...

           Il n'y a pas si longtemps, il nous avait fait l'honneur et l'amitié de participer à une réunion organisée à Marseille, aux Arcenaulx, par La Revue Universelle : il s'agissait de réagir aux évènements de Villiers-le-Bel, et de présenter l'ouvrage collectif La république brûle-t-elle ? (2)

          Tous ceux qui le connaissent et l'estiment - dont nous faisons bien évidemment partie - lui souhaitent de pouvoir mener à bien ce travail, et d'autres encore; et l'accompagnent en pensée dans ce combat honorable...

(1): La Provence du 30 septembre.

(2): La République brûle-t-elle?: essai sur les violences urbaines françaises. (sous la direction de Raphaël Draï et Jean-François Mattéi). Ed. Michalon, janvier 2006. - 1 vol. (199 pages, 24 cm, 17 euros).

A propos d’une phrase de Jean-Guy Talamoni : Nous serait-il permis, à nous, d’écrire ce qui lui est permis, à lui ?...

            Dans un entretien avec un journaliste de La Provence (1), le cher Jean-Guy a déclaré textuellement ceci : « La question est celle de la survie du peuple corse sur la terre corse. Il y a de moins en moins de corses en Corse . On est en train de nous jeter dehors… »

          Disons tout d’abord, avant de mettre notre grain de sel, que nous sommes tout à fait d’accord, cette fois-ci, avec Jean-Guy. Nous l’avons égratigné deux ou trois fois, et nous tenons donc à mettre les choses au point sur ce qu’il dit là : nous n’y trouvons rien à redire ni à critiquer..

          Ce qui nous amuse c’est d’imaginer, ne fût-ce qu’un milliardième de seconde, ce qui se passerait si nous transcrivions la même phrase en remplaçant un seul mot : « La question est celle de la survie du peuple français sur la terre française. Il y a de moins en moins de français en France. On est en train de nous jeter dehors… ».

          Précisons qu’il n’y a eu aucune réaction, d’aucune sorte ni d’aucun organisme, à  l’article de La Provence …..

          Finalement il n’est pas si mal ce Jean-Guy…

(1)    La Provence du lundi 15 septembre, page 24 ; propos recueillis par Luc Leroux, envoyé spécial en Corse.

Le raisonnement (?) spécieux de Modibo Sissoko...

            Une quinzaine d'étrangers en situation irrégulière retenus au centre de rétention administrative (CRA) de Palaiseau (Essonne) observent depuis le samedi 14 février au soir une grève de la faim pour demander leur régularisation.

            Selon Modibo Sissoko, un Malien de 41 ans menacé d'expulsion, en France depuis 1989, la plupart des sans-papiers retenus à Palaiseau vivent en France depuis "10, 12, 15 ans", travaillent et paient des cotisations sociales. Moyennant quoi, explique-t-il, leur présence ici est devenu un droit. Ben, voyons !...

            Si l'on suit bien le raisonnement, que leur a appris la CGT -à moins que ce ne soit le NPA- Ils vivent ici, ils bossent ici, ils restent ici. En quelque sorte, la duréee d'une infraction finirait par ouvrir droit à.... la régularisation de situation.

            C'est un nouveau Droit que l'on tente d'écrire là. Ce serait évidemment un signal fort, très fort, envoyé au monde entier, ou plutôt confirmé au monde entier, lequel sait très bien à quoi s'en tenir sur cette pétaudière/foutoir qui s'appelle république française...

Prisons: on est au bord de l'explosion...

           Avec 63 645 détenus au 1er mai 2008, le nombre de prisonniers en France frôle, à 7 personnes près, le record historique des 63 652 détenus atteint au 1er juillet 2004.

           Selon les statistiques de l’administration pénitentiaire, il n’y a actuellement que 50 631 places de prison opérationnelles.

           Lors d’une conférence de presse, la ministre de la Justice Rachida Dati a annoncé qu’elle allait "prochainement" prendre un décret pour "organiser la mise en œuvre" de la règle du un détenu par cellule. Louable intention, mais comment va-t-elle faire ?

          On marche sur la tête, à "la Pénitentiaire", où l'on a laissé se créer une bombe à retardement -une de plus....- qui ne pourra pas manquer d'exploser un jour. Pourra-t-on continuer à éluder encore longtemps "la" question de fond, et à refuser de voir la réalité en face ? Selon les prisons, entre la moitié et les deux tiers des détenus sont de confession musulmane, soit étrangers, soit immigrés récents. Cela ne doit-il pas "interpeller quelque part ?"

          Il faut être logique: ou l'on est idéologue, et l'on souhaite "garder tout le monde", mais alors il faut cesser de se plaindre. Ou alors on se plaint, mais il faut proposer une solution. Pour nous, le choix est fait. Nous proposons de déchoir d'une nationalité française dont, sitôt gratifiés, ils ont montré qu'ils n'étaient pas dignes tous les immigrés récents condamnés et emprisonnés. Et de leur faire quitter le territoire...

La fin des 35 heures imposées : bon débarras !...

             Comme l’ont noté de nombreux observateurs, la sortie des 35 heures a été finalement assez habile, pour ne pas dire très habile, même si le feuilleton a été un peu long, et parfois un peu lassant….

          Il peut s’agir d’une vraie chance pour l’économie française, une nouvelle dynamique naissant de la rencontre entre des cadres qui, jouant le jeu,  ne compteraient pas leur temps, et des entreprises qui, en échange, ne compteraient pas…leur argent !

          En effet, on a maintenant une réelle occasion de re-créer enfin, dans notre économie, une sorte de couple moteur entre ceux qui possèdent les entreprises et ceux qui les font vivre ; les uns donnant leur temps, les autres récompensant ceux qui bossent…

          Seulement, comme cela a été noté aussi un peu partout, on pourrait peut-être passer complètement à côté de cette chance. Cela dépendra bien sûr des cadres et de employeurs, mais cela dépendra aussi (un peu, beaucoup… ?) des partenaires sociaux. Mais, de toutes façons, ce qui vient d’être fait, ce dé-plombage possible de notre économie, il fallait le faire, il fallait le tenter… et reconnaissons que ce n'était pas facile d'entrer dans tous les détails de feu cette funeste loi (le diable ne s'y loge-t-il pas, dans ces fameux détails ?...).

          Rendez-vous donc dans quelques mois…

Déchoir et expulser...

          Les personnes que nous évoquons ici font partie du premier tiers des "français de plastique" entrés en France par le fait du prince Chirac depuis 1975, sans que le peuple souverain ait été consulté: nous proposons de déchoir ces personnes d'une nationalité française dont, sitôt gratifiés, ils montrent qu'ils ne sont pas dignes; et nous proposons de les expulser du territoire....

          8°): Arezki Maiouch, un marginal de 33 ans, a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises du Rhône, qui le jugeait pour sept agressions pédophiles commises entre 2004 et 2005 dans l'agglomération lyonnaise.
          Les jurés ont suivi l'avocat général, Christian Ponsard, et ont assorti la condamnation de cinq ans de suivi socio-judiciaire avec injonction de soins, sanctionnable de cinq ans de prison supplémentaires en cas de non-respect, et dix ans d'interdiction des droits civils, civiques et familiaux.
          "Vous avez affaire à quelqu'un qui a une parfaite conscience du mal fait aux enfants, qui ne l'empêche pas de passer à l'acte", a déclaré M. Ponsard, en dénonçant un "massacre des innocents" et les actes "révoltants, ignobles, abominables" d'un "prédateur".

          "L'affaire" Anne-Lorraine Schmitt est malheureusement venue rappeler cette pénible réalité: il y a toujours un juge pour libérer, un peu après la moitié de leur peine, les délinquants condamnés; et ce quelle que soit la cause de la condamnation. N'est-il pas plus raisonnable, dans ce cas, comme cela aurait été préférable dans d'autres -du moins pour les nouvelles victimes, après la sortie du condamné....- de "déchoir et bannir" tout de suite ?....

 

Déchoir et expulser...

          Les personnes que nous évoquons ici font partie du premier tiers des "français de plastique" entrés en France par le fait du prince Chirac depuis 1975, sans que le peuple souverain ait été consulté: nous proposons de déchoir ces personnes d'une nationalité française dont, sitôt gratifiés, ils montrent qu'ils ne sont pas dignes; et nous proposons de les expulser du territoire....

          9°): Yassine Amara, 23 ans, seul malfaiteur arrêté (les autres demeurant encore introuvables pour l'instant) d'un commando qui a terrorisé deux familles. Il a été condamné à 9 ans de prison ferme, le 23 novembre, pour deux agressions très violentes, commises à la hache (tout de même...) les 18 et 21 décembre 2005 sur un couple de 74 et 83 ans (malaise cardiaque à la clé...): belle preuve de courage, de la part d'un gaillard de 23 ans, que de s'en prendre à des personnes âgées! Lors d'une deuxième agression, sur un autre couple, le fils de 17 ans sera enfermé dans un placard, après avoir dû livrer carte bancaire et code secret, la maison étant ensuite livrée à un pillage en règle....

          Tout ce qu'a trouvé à dire ce personnage c'est: "J'ai rien fait moi", alors qu'il a été reconnu par une victime, puis un témoin, ensuite dénoncé par un malfaiteur de ses relations, et, pour finir, trahi par son téléphone portable! A part ça c'est pas lui!...Et on va payer pendant neuf ans pour "loger, nourrir, blanchir" un type pareil: il est vrai que dans les prisons miteuses de la république, ce ne sera pas Noël tous les jours pour lui....

 

Déchoir et expulser...

          Les personnes que nous évoquons ici font partie du premier tiers des "français de plastique" entrés en France par le fait du prince Chirac depuis 1975, sans que le peuple souverain ait été consulté: nous proposons de déchoir ces personnes d'une nationalité française dont, sitôt gratifiés, ils montrent qu'ils ne sont pas dignes; et nous proposons de les expulser du territoire....

          11°): Les deux "jeunes" Mohamed Sebiti, 22 ans, et Yacouba Dembele, 27 ans, qui ont été condamnés le 17 décembre à Lyon, en correctionnelle, à cinq ans de prison, dont deux avec sursis, et trois de mise à l'épreuve. Motif ? Pas grand'chose, une peccadille: ils ont "mis le feu à un homme" (sic ! c'est le titre choisi par le journaliste....), un passager du métro de Lyon qui s'était endormi dans une rame, en mai 2007. Poursuivis pour "violences aggravées" en réunion avec arme et dans un moyen de transport collectif, les deux chérubins ont écopé d'une peine inférieure à celles que demandaient le parquet, c'est à dire six ans !

          On reste confondu devant un tel fait, et devant son "jugement": comment qualifier -entre folie et crime- le geste de ces deux "enfants de la république" ? Mais comment qualifier aussi la sentence du ou des juges? Nous avons souvent dit que nous attendions "le jugement des Juges": voilà qui ne fait que nous conforter dans notre position.....

          Souhaitons au(x) juge(s) plein(s) de mansuétude envers nos deux adorables bambins de ne pas prendre le métro lyonnais et, en cas d'obligation, de ne pas s'y endormir. Leur réveil pourrait être...cuisant !

 

Déchoir et expulser...

         Les personnes que nous évoquons ici font partie du premier tiers des "français de plastique" entrés en France par le fait du prince Chirac depuis 1975, sans que le peuple souverain ait été consulté: nous proposons de déchoir ces personnes d'une nationalité française dont, sitôt gratifiés, ils montrent qu'ils ne sont pas dignes; et nous proposons de les expulser du territoire....

          5) Le Sri-lankais de 36 ans, qui a avoué avoir volontairement provoqué un incendie meurtrier à La Courneuve, suite à un différend familial (il est le frère de l'une des habitantes de l'immeuble qui s'est embrasé!.....). Interpellé dès le lendemain du drame, il a été mis en examen et écroué. Il a reconnu avoir volontairement mis le feu à la cage d'escalier avec "un liquide inflammable" en raison d'un conflit avec sa famille! Bilan : trois morts (une mère haïtienne et ses deux enfants) deux blessés graves et douze légers. Le suspect a été mis en examen pour "dégradation volontaire ayant entraîné la mort", dans trois cas, "une infirmité ou mutilation permanente" dans deux autres cas, et "une incapacité totale de travail "(ITT) inférieure ou égale à huit jours" pour la douzaine d'autres victimes. Charmant personnage !

          Dès le départ, les enquêteurs avaient privilégié la piste criminelle. Deux heures avant le début d'incendie, la police était intervenue pour éloigner l’homme de l'immeuble, suite à une dispute avec sa famille qui habite au cinquième et dernier étage. Il était alors fortement alcoolisé. Par ailleurs, il avait déjà été plusieurs fois condamné pour "dégradation par moyen dangereux". On appréciera ce "détail" (?!).....mais on cherchera en vain "la chance pour la France" (dixit Chirac) que peut représenter un immigré pareil.....

 

Coup triple pour les gauchos/trotskos !...

           Nous proposons que la médaille d'or du sophisme, toutes catégories, soit attribuée à Patrick Beaudoin, membre de Comité Central de la Ligue des Droits de l'Homme.

           A propos des clandestins en grève, qu'il souhaite évidemment voir régularisés, il a déclaré ceci (texto...) sur France Info, le dimanche 20 Avril:

           "Ces travailleurs sont essentiels, la preuve: les patrons les demandent..."

          Mais se rend-il compte, ce monsieur :

          1: qu'il joue contre l'économie française (les immigrés, "sans intention de le faire", tirent les salaires vers le bas..;).

          2: qu'il joue contre les immigrés ("chair à profits", que l'on exploite ignoblement...).

          3: qu'il joue pour le Grand Capital, pour la Haute Finance Internationale (lui et les gens comme Besancenot et son copain cinéaste Ken Loach qui défendent soi-disant les travailleurs immigrés, alors qu'ils servent sur un plateau "du bétail aux patrons véreux").

 

Précisions sur le brulôt ”France anti-jeunes”...

          Notre commentaire du livre de Grégoire TIROT "France anti jeunes" sous-titré "Comment la société française exploite sa jeunesse" a surpris certains de nos lecteurs, en particulier la conclusion de cet ouvrage sur « les grandes lignes de ce qui pourrait devenir un contrat social équitable entre les générations, pourvu que les politiques aient le courage de s'attaquer aux privilèges de la vraie classe dominante : "les plus de 50 ans et les retraités"...

          En effet, est-il possible de généraliser ? Tous les plus de 50 ans et tous les retraités sont-ils des privilégiés constituant une unique classe dominante ? Évidemment non. Bien des retraités arrivent tout juste à joindre les deux bouts et vieillissent dans des conditions parfois très difficiles.

          Il n’en est pas moins vrai que cette génération, celle des plus de 50 ans et des retraités d’aujourd’hui, a bénéficié au cours de sa vie active de conditions économiques particulièrement favorables, notamment pour la constitution de ses retraites, dont les jeunes générations seront bien loin de bénéficier. Il est vrai aussi qu’elle a collectivement creusé des dettes, consommé des richesses, accumulé des avantages dont, non sans un certain égoïsme, elle laissera la charge aux générations futures.

          Cela aussi est peut-être tout simplement le mouvement naturel de la démocratie…

Transmission ”révolutionnaire” du pouvoir à Cuba !...

          Ainsi donc Raul, le frère de Fidel, prend le pouvoir à Cuba. Un pouvoir que lui donne son grand frère !

          On imagine que Philippe Val a dû légèrement sursauter, lui dont nous avons commenté les propos sur "la fin de la transmission biologique du pouvoir", grâce à la révolution française (1). Comme ont peut être sursauté aussi les membres de "la race des signeurs": le trio Royal, Bayrou, Villepin qui, dans "Marianne", a trouvé des accents martiaux pour affirmer sa "vigilance républicaine" et marquer son "refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective" (sic !).

          Une suggestion: et si on envoyait aux Cubains notre trio de faillis -de toute façons au chômage technique ici, pourrait-on dire...-? Car là bas, si c'est bel et bien une transmission familialo-monarchique du pouvoir, elle n'est même plus élective: elle est purement discrétionnaire, c'est à dire de fait dictatoriale.

          Ou révolutionnaire, ce qui est la même chose....

(1): voir la note "Une aide inattendue, ou quand Philippe Val travaille pour nous", dans la catégorie "République ou Royauté ?"; et écouter la chronique de Philippe Val dans la Catégorie "Documents Audio".

Ces monarchies qu'ils instaurent, les révolutionnaires, comme ici à Cuba, ou en Corée du Nord....