Activités France entière : à tous, et qu'on se le dise !.....

        Les habitués du Blog le savent, et ceux qui nous découvrent le découvrent en même temps : nous publions chaque jour une chronique "Activités France entière", dans laquelle nous annonçons tout ce qui est activités royalistes proprement dites, ou qui, sinon, va dans le sens de notre action (comme des Expositions, des manifestations culturelles etc...).

        Cette rubrique est actualisée quotidiennement et ouverte à tous : pour y figurer, il n'y a que deux impératifs:

1. Que toute activité soit le fait de personnes ou de groupes en plein accord avec la Famille de France et du Dauphin, le Duc de Vendôme : la personne du Prince Jean, pour nous, n'est pas négociable...

2. Qu'il s'agisse d'un royalisme "sans nostalgie ni folklore", comme le disait Pierre Debray au Rassemblement royaliste des Baux. D'activités qui ne riment pas avec activisme brouillon ou inconséquent, nous fourvoyant dans des impasses et donnant une image négative, mais qui procèdent au contraire, pour reprendre l'expression de Perceval, d'un "royalisme intelligent".

        A ces deux conditions, tout le monde est bienvenu dans cette Rubrique, et tout le monde peut constater que, loin de l'esprit de chapelle, et avec au contraire un réel esprit d'ouverture, nous annonçons aussi bien les activités de la Nar que de la Restauration nationale et du Craf, ainsi que toutes les activités de Fédérations royalistes provinciales.

        Du moins, celles dont nous avons connaissance : car, là est le sujet de cette note, nous constatons, après coup, et parfois incidemment, que diverses réunions ou activités se sont passées, sans que nous l'ayons su, et, donc, sans que nous l'ayons annoncé. Alors que nous l'aurions fait bien volontiers.

        Si cela vient de groupes ou de personnes qui ne souhaitent pas - quelles que soient leurs raisons... - être présentes sur notre Blog, là, nous n'avons rien à dire, et nous ne souhaitons pas nous imposer, à qui que ce soit.

        Par contre, si cela provient d'un simple oubli, ou d'une simple négligence, nous trouvons que cela est dommage pour tout le monde. Et nous redisons que nous ne demandons pas mieux que d'annnoncer un maximum de choses, et faire servir la caisse de résonance qu'est devenue lafautearousseau à un maximum d'entreprises.

         Nous n'avons ainsi pas annoncé une réunion d'Hilaire de Crémiers à Vannnes, ou pas donné le programme d'un Cycle de formation organisé par Bernard Pascaud à Bordeaux, tout simplement parce que nous n'avons rien su de l'un ni de l'autre : or, il s'agit dans les deux cas d'amis, que nous ne demandons qu'à aider....

        Dans pas si longtemps, maintenant, ce sera le 21 janvier, dénonciation de l'acte fondateur des Totalitarismes modernes. Comme nous le faisons régulièrement, nous annoncerons toutes les activités organisées dans la France entière à cette occasion : encore faut-il que, de toutes les villes où il se passera quelque chose, nous arrivent les informations...

        Voilà, c'est dit, et nous pensons avoir été clairs : sauf, encore une fois, pour ceux qui ne veulent pas se commettre avec nous, la caisse de résonance de lafautearousseau est à votre disposition (aux deux conditions émises plus haut), profitez-en ! Profitez-en plus, profitez-en mieux !...

 

 

Lu sur le Blog de la Fédération Royaliste Provençale : le compte-rendu de la réunion de rentrée..... (1/4)

Notre 24 septembre : Qu'est-ce qu'une Réunion de rentrée réussie ?....(1/4) : Impression générale....

        Pour nous, c'est si l'on peut constater, tout simplement, au moins trois choses :

1. La première, que des amis se retrouvent avec un réel plaisir, après la coupure des vacances; qu'ils sont heureux d'être ensemble et que règne un véritable et sincère esprit d'amitié...

2. La deuxième, c'est si l'on peut, en se retournant vers l'année écoulée, constater que les décisions qui avaient été prises l'année dernière à pareille époque et en pareille circonstance, les souhaits qui avaient été exprimés, les objectifs qui avaient été fixés ont été tenus et réalisés, sinon dans leur totalité, du moins pour la plus grande partie d'entre eux, et en tout cas les plus importants...

3. Et la troisième, que de nouveaux projets fusent, et que l'on se met d'accord pour travailler de plus en plus en synergie, en coordonnant de plus en plus nos actions, et en mettant de plus en plus tout en commun, pour toujours plus d'efficacité... 

        Comme ce triple constat a, de toute évidence, été fait par tous les participants, nous ne pouvons que nous réjouir de cette Réunion de rentrée 2011, en Arles et à Fontvieille : non seulement parce que ce fut une vraie fête, mais surtout parce qu'elle a été utile pour la préparation de l'année à venir, et c'est bien le plus important..... 

        Pour celles et ceux qui n'ont pu s'y rendre, nous allons vous en retracer les grandes lignes, en commençant par le clip de 21 minutes, réalisé par Paul, qui montre ce qui a été fait depuis la dernière réunion de Fontvieille, l'an dernier, le 25 septembre :

 Que s'est-il passé depuis la dernière réunion de rentrée ? 9 Cafés Actualités à Aix et 11 Cafés actualités à Marseille (la vidéo de l'an prochain montrera ceux d'Aix et de Toulon...); la Messe du 21 janvier, journée refondée depuis plusieurs années et conçue comme la dénonciation de l'établissement des Totalitarismes modernes; la Fête de Jeanne d'Arc, elle aussi maintenant refondée, et conçue, comme l'explique Hilaire de Crémiers, comme l'exaltation de la Legitimité; la création de plus de 30 clips vidéos pour la Restauration nationale et le Blog d'Hilaire de Crémiers; l'entretien de lafauterousseau sur la Radio québecoise Radio Notre-Dame; la "passation de pouvoirs", à Toulon, entre le docteur Pierre Navarranne et Philippe Lallement; la poursuite et l'expansion de nos deux Blogs : le Blog de la FRP et le Blog lafauteraousseau, à vocation nationale (et au delà...); la mise à disposition du serveur Viméo, sur lequel sont proposées des dizaines de vidéos, totalisant, pour l'instant, plus de 150.000 téléchargements.... A quoi il convient de rajouter la création / réalisation par une équipe de Marseillais du nouveau Site officiel du Prince Jean de France. 

Pas mal, non ? La Fédération Royaliste Provençale, c'est tout cela. Et c'est l'Action française, en Provence. Il faut que ce soit encore mieux l'année prochaine : pour cela, tous doivent s'y mettre et apporter leur pierre....

A suivre - 2/4 : le récit du début de l'après-midi, avec des photos de Solange...

             - 3/4 : nos projets pour l'année à venir....

             - 4/4 : la vidéo de Paul, avec l'intervention remarquée de Jean-Baptiste Donnier, Le royalisme et le Prince : une autre vision de la France et du monde....

”Petits meurtres entre amis” : au PS - en général - et au PS marseillais - en particulier....

        Le titre du film de Danny Boyle n'est-il pas tout indiqué pour illustrer cette si "sympathique" (!) affaire Guérini/Désir, qui rend un peu moins triste cette rentrée, morose à tant d'aspects, sauf... au parti de la rose.... 

        Pour Harlem Désir, Jean-Noël Guérini n'a qu'une seule option s'il est mis en examen dans l'affaire de marchés publics frauduleux visant son frère :"Il va être entendu par le juge le 8 septembre prochain... S'il était alors "mis en cause...je lui demanderai immédiatement de se mettre en retrait de ses responsabilités".

        Jean-Noël Guérini a riposté en déclarant qu'il n'accepterait "pas d'être un bouc émissaire". Il a qualifié Harlem Désir de "professeur de morale" qui "oublie qu'il a été lui-même condamné" en décembre 1998 à 18 mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende pour avoir perçu des salaires fictifs d'une association lilloise en 1986 et 1987. En somme - on l'a dit mille fois, mais c'est assez rigolo pour qu'il se passe du temps avant qu'on s'en lasse... - Harlem était passé allègrement d'une Association sans but lucratif a une association lucrative sans but....

        Poursuite des joyeusetés: "Faut-il rappeler (c'est toujours Guérini qui répond à Désir) ce qu'est la présomption d'innocence et lui indiquer qu'une mise en examen n'est pas une condamnation ? Pourquoi exiger de moi une démission qui n'a jamais été réclamée à bien d'autres élus, socialistes ou non ? Innocent, je me défendrai et m'expliquerai comme je souhaite le faire depuis plusieurs mois sur une affaire que des tribunaux médiatiques expéditifs ont déjà jugée...

        Et, in cauda venenum :  "Et s'il faut donner l'exemple, que le Premier secrétaire du Parti socialiste par intérim soit le bon élève et commence par le faire. Il a été condamné ? Alors qu'il démissionne !"

        Là est l'important, dans ce mauvais guignol de mauvais goût, qui ne mériterait pas trop qu'on s'y arrête, en soi.  L'important c'est ce qui a été dit sur ces professeurs de morale, exaspérants et odieux, qui fleurissent à gauche et au PS, donnant des leçons à la terre entière, alors qu'ils feraient mieux de balayer devant leur porte, de commencer par être un petit peu moins critiquables eux-mêmes, et s'appliquer à eux-même les principes qu'ils énoncent à "urbi et orbi", mais surtout pas "à eux" : Guérini n'est pas un saint mais, là, en l'occurrence, le diable porte pierre.... Et, rien que pour avoir dit cela, il devrait lui être beaucoup pardonné !....

        A part ça, au PS, à part l'affaire DSK, à part les couteaux tirés des candidats aux primaires, à part les magouilles et les affaires, bref, à part ça, au PS tout va très bien....

P.S. : encore, là, ne parle-t-on que de Guérini/Désir. Que dire de la déclaration d'hier soir, sur Canal +, de Martine Aybry, sur DSK : "Je pense la même chose que beaucoup de femmes sur sa relation avec les femmes..." Ambiance ! Et à tous les niveaux, donc....

Quelques instants en bonne compagnie: Extraits d'Un Prince français (14/15)....

            Pour donner envie à celles et ceux qui ne l'ont pas encore lu, ou acheté... ou qui se demandent si cela vaut le coup...

            Pour nous, c'est sûr, il vaut le coup d'être acheté et lu, car c'est un bon livre...

            Quelques mises en bouche ?.....

                                                                       237 pages, 19,50 euros

            Seule l'Europe paraît ignorer ce mouvement....

            L'Union Européenne, oui. Elle prétend rassembler les peuples qui la composent tout en bannissant ce qui peut les réunir ! Elle est entièrement ouverte à ce qui lui est étranger et totalement indifférente à la conservation de ses traditions. Quiconque voudrait les maintenir est au mieux taxé de "frilosité", au pire accusé d'être "réactionnaire" et mis au ban de la société intellectuelle. S'exerce à son encontre une police de la pensée d'autant plus stricte qu'il n'existe plus de références communes garantissant la cohésion de l'ensemble.

            Comment voulez-vous que des dirigeants européens, ne sachant plus ce qu'est l'Europe, soient capables de parler d'une même voix sur les grands problèmes internationaux ? Vraiment, je ne vois pas à quoi sert l'Europe telle qu'elle a été construite. Nous nous sommes lancés dans un "Meccano" institutionnel, sans prendre le temps de réfléchir à ce que nous voulions faire ensemble. Quelles valeurs voulons-nous défendre sur la scène internationale ? Quels sont les fondements de notre civilisation ? En quoi l'Europe se distingue-t-elle des autres blocs ? Les pays qui la composent ont-ils des intérêts communs ? Ce sont nos réponses à ces questions qui doivent guider la politique étrangère de la France et des membres de l'Union Européenne.

            L'Europe n'a même pas été capable de donner une réponse claire à la Turquie. Ankara fait valoir qu'une pointe de la Turquie est en Europe. Soit ! Mais 97% de son territoire sont en Asie. Or, c'est la géographie qui détermine la vocation politique d'un pays. Et la géographie nous dit que la Turquie n'est pas en Europe. Les différences culturelles confirment cette évidence. La Turquie est certes un pays laïc, mais sa population est très majoritairement musulmane. Il suffit de s'écarter des quartiers touristiques d'Istanbul pour le constater ! Ce n'est pas le cas des pays européens. Nier ces réalités serait à la fois absurde et dangereux. Ce qui n'interdit en rien de nouer un partenariat étroit avec la Turquie: Ankara joue un rôle stratégique en Asie. Mais ce n'est pas parce que nous avons intérêt à rester alliés qu'il faut l'admettre en Europe. Ce sont deux mondes différents, dont il faut régler les rapports dans la clarté et dans le respect mutuel. Après tout, c'est bien ce qu'avait fait François Ier avec la Sublime Porte ! (Chapitre 9 - Politique étrangère, page 178).

"...97% de son territoire sont en Asie..."

Qui oserait affirmer, sans se discréditer, que l'Europe a -ou pourrait avoir-

 une frontière terrestre avec la Syrie, l'Irak, l'Iran ?.....

JOYEUX NOEL !

Crèche à Strasbourg...

Et un texte inattendu de Sartre...

Nous sommes en 1940, en Allemagne, dans un camp de prisonniers français. (Illustration : Un camp de prisonniers en Allemagne en 1943, aquarelle du lieutenant Fernand Oger)

Des prêtres prisonniers demandent à Sartre, prisonnier depuis quelques mois avec eux, de rédiger une petite méditation pour la veillée de Noël. Sartre, l'athée, accepte. Et offre à ses condisciples ces quelques lignes. Comment douter que la grâce soit venu le visiter à ce moment là, même si le philosophe s'en défend  ?

Preuve que le texte dérange les partisans de Sartre, sa compagne Simone de Beauvoir, essayera de réfuter l'origine de ce texte.

Mais Sartre confirmera en être l'auteur, en 1962, dans la note suivante :

"Si j'ai pris mon sujet dans la mythologie du Christianisme, cela ne signifie pas que la direction de ma pensée ait changé, fût-ce un moment pendant la captivité. Il s'agissait simplement, d'accord avec les prêtres prisonniers, de trouver un sujet qui pût réaliser, ce soir de Noël, l'union la plus large des chrétiens et des incroyants."

(Extrait de "Baronia ou le Fils du tonnerre", le texte se trouve intégralement dans le livre "Les écrits de Sartre" de M Contat et M Rybalka, NRF 1970 )

"Vous avez le droit d’exiger qu’on vous montre la Crèche. La voici. Voici la Vierge, voici Joseph et voici l’Enfant Jésus. L’artiste a mis tout son amour dans ce dessin, vous le trouverez peut-être naïf, mais écoutez. Vous n’avez qu’à fermer les yeux pour m’entendre et je vous dirai comment je les vois au-dedans de moi.

La Vierge est pâle et elle regarde l’enfant. Ce qu’il faudrait peindre sur son visage, c’est un émerveillement anxieux, qui n’apparut qu’une seule fois sur une figure humaine, car le Christ est son enfant, la chair de sa chair et le fruit de ses entrailles. Elle l’a porté neuf mois. Elle lui donna le sein et son lait deviendra le sang de Dieu. Elle le serre dans ses bras et elle dit : « Mon petit » !

Mais à d’autres moments, elle demeure toute interdite et elle pense : « Dieu est là », et elle se sent prise d’une crainte religieuse pour ce Dieu muet, pour cet enfant, parce que toute les mères sont ainsi arrêtées par moment, par ce fragment de leur chair qu’est leur enfant, et elles se sentent en exil devant cette vie neuve qu’on a faite avec leur vie et qu’habitent les pensées étrangères.

Mais aucun n’a été plus cruellement et plus rapidement arraché à sa mère, car Il est Dieu et Il dépasse de tous côtés ce qu’elle peut imaginer. Et c’est une rude épreuve pour une mère d’avoir crainte de soi et de sa condition humaine devant son fils. Mais je pense qu’il y a aussi d’autres moments rapides et glissants où elle sent à la fois que le Christ est son fils, son petit à elle et qu’il est Dieu. Elle le regarde et elle pense : « Ce Dieu est mon enfant ! Cette chair divine est ma chair, Il est fait de moi, Il a mes yeux et cette forme de bouche, c’est la forme de la mienne. Il me ressemble, Il est Dieu et Il me ressemble ».

Et aucune femme n’a eu de la sorte son Dieu pour elle seule. Un Dieu tout petit qu’on peut prendre dans ses bras et couvrir de baisers, un Dieu tout chaud qui sourit et qui respire, un Dieu qu’on peut toucher et qui vit, et c’est dans ces moments là que je peindrais Marie si j’étais peintre, et j’essayerais de rendre l’air de hardiesse tendre et de timidité avec lequel elle avance le doigt pour toucher la douce petite peau de cet enfant Dieu dont elle sent sur les genoux le poids tiède, et qui lui sourit. Et voilà pour Jésus et pour la Vierge Marie.

Et Joseph. Joseph ? Je ne le peindrais pas. Je ne montrerais qu’une ombre au fond de la grange et aux yeux brillants, car je ne sais que dire de Joseph. Et Joseph ne sait que dire de lui-même. Il adore et il est heureux d’adorer. Il se sent un peu en exil. Je crois qu’il souffre sans se l’avouer. Il souffre parce qu’il voit combien la femme qu’il aime ressemble à Dieu. Combien déjà elle est du côté de Dieu. Car Dieu est venu dans l’intimité de cette famille. Joseph et Marie sont séparés pour toujours par cet incendie de clarté, et toute la vie de Joseph, j’imagine, sera d’apprendre à accepter. Joseph ne sait que dire de lui-même : il adore et il est heureux d’adorer."

Mondialisation ?

       (En 2008, les jeudi 21 et vendredi 22 février, nous avions rendu compte du reportage de Vincent Hervouët qui, sur LCI, s'était arrêté, dans sa toujours très intéressante chronique Ainsi va le monde, sur la situation à Cuba et sur la contestation du régime par la jeunesse... : CUBA CASTRO.pdf ) 

        A quoi rêve maintenant le jeune Cubain, opposant du castrisme, qui n’avait d’autre revendication que de pouvoir enfin prendre autant d’avions qu’il le voudrait pour parcourir le monde ? Mais où en sont les possibilités du voyage, du simple tourisme, aujourd’hui, dans notre monde prétendument globalisé ? Regardons un planisphère. Quelles sont les régions du monde où l’on peut encore aller sans risque d’être pris en otage, tué, ou détroussé ? Si l’on jette un regard rapide sur les différents continents, l’on s’apercevra assez vite que, malgré la mondialisation, la globalisation, ces zones se sont singulièrement réduites ces cinquante dernières années et qu’en gros le monde est devenu, au contraire de ce qui était prévu, plus hostile, plus dangereux au cours de ce demi-siècle.

        Une bonne partie de l’Afrique, de l’Asie, de l’Amérique centrale, de l’Amérique du Sud, de certaines contrées aux limites de l’Europe, le Proche Orient, sont désormais à éviter. Les voyageurs s’en détournent. Et les plages de Normandie recommenceront bientôt à être plus recommandables que celles de Tunisie ; les châteaux de la Loire, la Bavière de Louis II, la Toscane et l’Ombrie, apparaîtront beaucoup plus sûres que les destinations du bout du monde, où, souvent, la violence règne … Nous sommes loin du temps où Kessel parcourait sans trop de risque l’Afghanistan de Zaher Shah …

        Est-ce un paradoxe, à l’ère d’Internet, des communications faciles, des distances raccourcies, du brassage des peuples et des biens ? Si l’on y regarde bien, tous ces facteurs ont suscité autant d’anticorps qui les annulent ou, même qui les exacerbent. De sorte que le monde a beaucoup de chances de se retrouver bientôt plus désuni, plus conflictuel que jamais, mondialisation ou pas.

        Nous nous sommes placés du simple point de vue du voyage. Mais l’on ferait les mêmes constatations si l’on observait le terrain économique ou financier, les rivalités entre nations et continents, la lutte pour les matières premières, la compétition entre les programmes militaires, la montée des conflits religieux, ethniques ou territoriaux. Sans compter les réactions sociales, plus ou moins violentes, que la crise soulève … Athènes, Le Caire, ce ne sont plus des villes sûres pour le voyageur …

        Au fond, à quoi ce sera ramenée la globalisation ? Elle n’a pas uni le monde ; elle n’a pas supprimé les peuples, les ambitions, les rapports de force, les fondamentaux des divers continents et sous-continents, ni les oppositions culturelles ou religieuses. Simplement, elle les a libérés, elle a supprimé ou prétendu supprimer les barrières, les protections, les limites qui assuraient des solidarités intermédiaires. Elle les a affaiblies. Et les luttes, les compétitions en sont simplement devenues plus âpres, plus sauvages, plus totales qu’auparavant. En gros, le monde en sera devenu plus violent. C’est pourquoi de bons esprits comme Régis Debray, se sont avisés de faire l’éloge des frontières, qui, tous comptes faits, contribuaient à l’ordre du monde. Et l’on s’apercevra, sans-doute, à assez bref délai, qu'en définitive la mondialisation dont on a fait si grand cas, n’aura rien fait gagner, tout au contraire, à la vie des hommes de ce temps.   

        Les esprits chimériques en seront déçus ? Mais qu’est-ce que cela changera ?

”Ils ont trop de dettes ? Ils n'ont qu'à augmenter les impôts !...”

        Qu'est-il arrivé à ce bon Descartes, le jour où il a prononcé son célèbre Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ?.....

        On a eu une nouvelle illustration du fait qu'il n'en était, hélas, rien, ce mercredi 6 juillet, au micro de RTL/BFM. Jean-Claude Bourdin reçoit et interroge, ce jour-là, Jérôme Cahuzac, président PS de la Commission des finances. Pendant les vingt minutes de l'entretien, on parle évidemment d'un tas de choses : nous nous arrêterons sur une seule : l'augmentation des impôts, inéluctable et souhaitable, pour Jérôme Cahuzac. A noter que, pendant une partie de l'entretien, Jean-Claude Bourdin faisait défiler, en bas de 'lécran, le chiffre de la dette publique française, qui augmente de 5000 euros par secondes !.....

        http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/bourdin-2012-jerome-cahuzac-1450441/

        Ce qui était frappant, à écouter Jérôme Cahuzac, c'était sa façon de raisonner, ou le fond de son esprit, comme on voudra : les dettes augmentent, et les déficits aussi ? Donc, augmentons les impôts ! CQFD !

        Pas une seule fois il ne lui est venu à la bouche le mot d'économies, si cher à Pinay (entre autres...); et une seule fois, mais cela a duré cinq secondes - dix, en comptant large... - il a émis l'idée que l'Etat pouvait réduire son train de vie. Mais ce fut, tout de suite après ces quelques secondes, pour en revenir à) son leitmotiv. Il est vrai qu'augmenter les impôts est plus facile que de diminuer le train de vie de l'Etat car, pour cela, il faudrait que l'Etat répudie le clientélisme qui lui est presque consubstantiel, si l'on peut dire, élections obligent.....

        Pas une seule fois, non plus, il n'a mené le débat sur le terrain de deux sujets - ultra-sensibles, il est vrai... - que sont l'immigration et l'Éducation nationale (mieux nommé des-Éducation nationale...). Là, pourtant, se trouvent des gisements considérables d'économies, qu'une gestion saine et raisonnable de la chose publique permettrait de réaliser, en dégageant des sommes qui se compteraient, très probablement, non pas en milliards, mais en dizaines de milliards.....

        Cette propension au "yaka" n'est-elle pas, si l'on y réfléchit un peu, stupéfiante ?

        C'est un peu comme si, dans une maison où toutes les fenêtres seraient ouvertes, en plein hiver, on conseillait aux occupants de pousser le chauffage, pour avoir plus chaud : ne vaudrait-il pas mieux, aussi, et d'abord, commencer par fermer les fenêtres ?..... Pour Jérôme Cahuzac, non : on a des dettes, et qui augmentent de 5000 euros par seconde ? Mais, comme vous vous inquietez pour rien, mon bon monsieur ! Faire des économies ? Vous n'y pensez pas ! Nous avons "la" solution, toute trouvée : "yaka" augmenter les impôts ! Ben, voyons !....

        Ne changeons surtout rien à nos détestables et malsaines habitudes, ne devenons surtout pas économes, continuons à gaspiller sans cesse et toujours plus... dans la croyance naïve et, au point où en sont les choses, suicidaire, que les impôts seront toujours là : tel est le message de Jérôme Cahuzac, en particulier, mais de la très grande majorité du Pays Légal, en général, droite et gauche confondues...

PS : On aura reconnu, dans notre titre, une parodie du mensonge que les révolutionnaires ont forgé de toutes pièces - un de plus, eux qui en ont deversé tant et tant de tombereaux... - en attribuant à Marie-Antoinette une phrase qu'elle n'a jamais prononcée, et qui se trouve, en fait, dans les Confessions de Jean-Jacques Rousseau : "...Je me rappelai le pis-aller d’une grande princesse à qui l’on disait que les paysans n’avaient pas de pain, et qui répondit : Qu’ils mangent de la brioche. J’achetai de la brioche..." (Livre sixième)

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient...

        Jacques Bainville vient - enfin !... - de faire son entrée dans les Grands Textes : les lecteurs de ce Blog savent qu'il est présent dans les Ephémérides, d'une façon, sinon tout à fait quotidienne, du moins extrêmement fréquente : on le retrouvera donc, maintenant, aussi dans les Grands Textes, le XXXIème lui étant également consacré, avec les dernières pages du dernier chapitre de son magistral Napoléon. En attendant d'autres pages, d'autres ouvrages non moins magistraux (mais, qu'est-ce qui ne l'est pas, magistral, chez Bainville ?...)

        Le Grand Texte de la semaine prochaine (le XXVIIIème) est de Maurras : Nationalisme français et nationalisme allemand.

       93.624 téléchargements au compteur, sur Viméo, le vendredi 20 mai à 16 heures : les 100.000 ne sont plus très loin..., écrivions-nous il y a quinze jours. Le chiffre est passé à 94.952, le vendredi 27, et à 96.031 ce vendredi 3 juin, toujours à 16 heures : espérons donc qu'on atteindra les 100.000 avant la fin juin.... 

        Encore un effort !.....   

      Pour ce qui est du programme des notes, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter....

          Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :

                                                                                                                                                                                                                                     Ephémérides : 

· Dimanche : Victoire d'Henri IV à Fontaine Française. Carrousel de Louis XIV. Inauguration du Sacré Coeur.

· Lundi : 7ème Croisade: Saint Louis s'empare de Damiette. Naissance de Corneille. Débarquement de Normandie.

· Mardi : Entrevue du Camp du Drap d'Or. Sacre de Louis XIV.

· Mercredi : : Parution du Discours de la méthode. Mort de Louis XVII.

· Jeudi : Louis XIV épouse Marie-Thérèse. Les Vendéens s'emparent de Saumur. Fin du Congrès de Vienne. 

· Vendredi : Le feu ravage la cathédrale de Chartres. Instauration de la Terreur. Pose de la première pierre de la basilique du Sacré-Coeur de Montmartre. Massacre d'Oradour-sur-Glane. 

· Samedi : Consécration du chevet de l'abbaye de Saint Denis. 

Le sourire du dimanche.....: comprendre les ingénieurs.....

            .....en cinq tentatives.....

Comprendre les ingénieurs: tentative No 1

 

Deux élèves ingénieurs marchent le long de leur campus lorsque l'un  des deux dit à l'autre, admiratif :

- Où as-tu trouvé ce magnifique vélo?

Le second lui répond :

- Ben en fait, hier je me promenais au bord du canal, je croise  une  super nana à vélo qui s'arrête devant moi, elle pose son vélo par  terre, se déshabille entièrement et me dit : " Prends ce que tu veux."

J'ai donc choisi son vélo.

L'autre réfléchit un instant et dit :

- Tu as bien fait de prendre le vélo, les vêtements n'auraient sans doute pas été à ta taille.

 

 

Comprendre les ingénieurs : tentative No 2

Pour une personne optimiste, le verre est à moitié plein.

Pour une personne pessimiste, il est à moitié vide.

Pour l'ingénieur, il est deux fois plus grand que nécessaire.

Comprendre les ingénieurs: tentative No 3

 

Un curé, un médecin et un ingénieur jouent au golf. Ils attendent derrière un groupe de golfeurs particulièrement lents. Au bout d'un moment, l'ingénieur explose et dit :

 

- Mais qu'est-ce qu'ils fichent? Ça fait bien un quart d'heure qu'on attend là!

Le docteur intervient, exaspéré lui aussi :

- Je ne sais pas, mais je n'ai jamais vu des gens s'y prendre aussi  mal !

Le curé dit alors :

- Attendez, voilà quelqu'un du golf. On n'a qu'à le lui demander.  Dites-moi, il y a un problème avec le groupe de devant. Ils sont plutôt lents, non ?

L'autre répond :

- Ah oui, c'est un groupe de pompiers aveugles. Ils ont perdu la vue  en tentant de  sauver le golf des flammes l'année dernière, alors  depuis, on les laisse jouer gratuitement.

Le groupe reste silencieux un moment, et le curé dit :

- C'est si triste. Je vais faire une prière spécialement pour eux ce soir.

Le médecin ajoute :

- Bonne idée.. Et moi, je vais contacter un copain en ophtalmologie  pour voir ce qu'il peut faire.

 A ce moment l'ingénieur intervient : 

- Mais, bon sang ! Pourquoi ils ne jouent pas la nuit ?

Comprendre les ingénieurs: tentative No 4

 

Un ingénieur se promène au bord d'un étang lorsqu'une grenouille l'appelle.

-  Ehh...pssst..., si tu m'embrasses, je me transformerai en une magnifique  princesse.

L'ingénieur ramasse la grenouille et la met dans sa poche.

La  grenouille reprend :

- Si tu m'embrasses, je me transformerai en une magnifique princesse  et je resterai à tes côtés pendant une semaine.

L'ingénieur ne bronche pas.

La grenouille insiste :

- Si tu m'embrasses, je me transformerai en une magnifique princesse, je resterai à tes côtés pendant une semaine et je ferai TOUT ce que tu veux !

L'ingénieur ne bronche toujours pas.

La  grenouille lui demande alors :

- Je te dis que je suis une magnifique princesse, que je resterai à  tes côtés pendant une semaine et que je ferai tout ce que tu veux et  tu ne réagis pas ! Il est où le problème ?

L'ingénieur répond :

- Il n'y en a pas. Je suis ingénieur donc je n'ai pas le temps d'avoir une petite amie. Par contre, une grenouille qui parle, ça, c'est cool !

 

Comprendre les  ingénieurs : tentative N°5

Un  journaliste interroge un paysan pyrénéen :

- Dites-moi, comment faites-vous pour tracer les routes ici ?

- Ben, on lâche un âne, on regarde par où il passe dans la  montagne... et c'est là qu'on fait passer la route..

- Et si vous n'avez pas d'âne?

- Ah....ben  là, bien sûr, on prend un ingénieur.

Nouvelles du Blog : de la semaine écoulée à celle qui vient...

            La semaine passée, nous achevions notre série de Regards croisés sur l'Islam (huit au total) et vous disposez maintenant de l'ensemble de ces huit regards regroupés en un seul PDF; cette semaine, ce sont nos Quelques instants en bonne compagnie qui s'achèvent: vingt, au total, passés à lire ensemble quelques extraits significatifs de ce bon livre qu'est le livre du Prince.

             Nous espérons avoir donné l'envie à celles et ceux qui ne l'avaient pas (encore) fait d'acheter et de lire cet ouvrage, et -comme pour les Regards croisés..- vous allez disposer de ces vingt extraits, avec leur illustration, regroupés en un seul PDF, afin que vous puissiez, à votre tour, l'envoyer à des amis, et participer ainsi à sa diffusion. Nous en ferons également un Album....

              Bientôt les vacances : vous en avez pris l'habitude, lafautearousseau ne vous laissera pas tomber pendant que tout le monde ou presque sera parti goûter un repos bien merité. Nous resterons avec vous, vingt quatre heures sur vingt quatre et sept jours sur sept, pour réagir à l'actualité. Comme d'habitude -racines chrétiennes de la France obligent, et pour nous ce n'est pas un vain mot...- nous ferons relâche le seul jour du 15 Août, mais à cette exception -habituelle...- près, lafautearousseau ne s'arrête jamais..... et ne s'arrêtera pas non plus cette fois-ci....

            Cette semaine, un mini feu d'artifice dans les Ephémérides... On parlera de Pierre Boutang (dimanche 27, anniversaire de sa mort) et ce sera l'occasion de l'entendre dialoguer avec Raymond Aron, et de lire quelques mots de Jean-François Mattéi sur lui; lundi, naissance d'Alexis Carrel et mauvais Traité de Versailles de 1918, avec l'opinion motivée de Jacques Bainville; mardi, le voyage triomphal de Louis XVI à Cherbourg; mercredi, la mort de d'Artagnan et les deux marches de Mousquetaires composées par Lully; jeudi, mort de Léon Daudet; samedi, élection d'Hugues Capet.....

            En voici le programme détaillé :

            Ephémérides :

• Dimanche : Naissances de Louis XII et de Charles IX. Mort de Pierre Boutang.
• Lundi : Première ascension officielle: le Mont Aiguille, dans le Vercors. Signature du Traité de Versailles (1918). Naissance d'Alexis Carrel.
• Mardi : Les Vendéens échouent devant Nantes. Premier Journal télévisé.
• Mercredi : Naissance de Charles VIII. Prise de Maastricht.
• Jeudi : Mort de Léon Daudet.
• Vendredi : Saint Louis s'embarque à Aigues Mortes pour la IXème Croisade. Mort d'Olivier de Serres. Mort de Rousseau. Naufrage de La Méduse. Création de l'Armée de l'Air. Mise en service du Pont de Tancarville. Premier essai nucléaire à Mururoa. Gilles Vigneault reçoit la Légion d'Honneur.
• Samedi : Couronnement d'Hugues Capet. Fondation de Québec. Mort de Marie de Médicis.

Jeanne d'Arc... Henri IV... : leçons pour le temps présent...

            Une fois de plus, et dans toute la France, l'hommage qu'elle mérite a été rendu à Jeanne d'Arc. Il serait difficile et fastidieux - serait-ce d'ailleurs, tout simplement, utile ?... - de relever toutes les manifestations et cortèges johanniques qui se sont déroulés, et d'en rendre compte...

            Nous nous arrêterons pourtant aujourd'hui sur un compte-rendu, celui de la Fédération Royaliste Provençale, qui relate brièvement ce qui s'est passé à Marseille, en haut de la Canebière, devant l'église des Réformés; celle-là même où le Prince Jean a souhaité entendre la Messe pour Louis XVI, ce 21 janvier 2010, avec son épouse Philoména et le Prince Gaston.

            Parce que ce court résumé explique bien le sens de l'hommage habituel à Jeanne, qui se combine cette année avec l'exaltation du fondateur de la dynastie des Bourbons, à l'occasion de l'Année Henri IV qui lui est consacrée. Et qu'il marque bien, en peu de mots, ce qu'est, et surtout ce que n'est pas, l'attachement que nous portons à Jeanne, au Béarnais et, plus largement, à toutes ces figures emblématiques de notre Histoire, dont les qualités, les vertus et l'action peuvent et doivent nous guider maintenant encore, car elles sont toujours celles qu'il nous faut aujourd'hui....

Statue de Jeanne d'Arc, Eglise des Réformés, Marseille

 

Voici ce compte-rendu:

            Ce samedi 8 mai, la Fédération Royaliste Provençale a, une fois de plus, rappellé la leçon politique et humaine de Jeanne d'Arc, son importance, son sens et son actualité, en déposant une gerbe devant sa statue, sur le parvis de l'église des Réformés, à Marseille.

            Le Président, Jean Gugliotta, a fort bien expliqué le pourquoi de ce rendez-vous habituel, qui se combine cette année avec l'exaltation d'un autre grand personnage, lui aussi source d'inspiration et exemple pour notre temps: Henri IV.

            Dans un cas comme dans l'autre, que l'on célèbre Henri IV ou Jeanne d'Arc, il ne peut jamais s'agir, pour nous, de nostalgies stériles ou de vains regrets. Nous ne commémorons pas pour commémorer, mais pour nous ressourcer en permanence dans le positif et le fécond que peuvent nous proposer les maîtres de notre Histoire, et retrouver à leur contact -pour reprendre la belle image de Jean-Paul II- les intuitions des origines...

            Il ne s'agit évidemment pas de se complaire dans un passé révolu, mais, tout au contraire, d'inscrire nos pensées et nos actes dans la lignée et l'élan de celles et ceux qui, tout au long de notre Histoire, ont sauvé la France et montré quels chemins il fallait qu'elle empruntât pour manoeuvrer et grandir....

            Les leçons les plus actuelles de Jeanne d'Arc, pour notre pays et pour notre temps, sont fort simples. Pour reprendre la formulation de Pierre Boutang (dans son Reprendre le pouvoir): restaurer la Légitimité; reconstruire un État souverain; restaurer l'indépendance de la Patrie; et, selon l'urgence de son temps, bouter l'Anglais hors du Royaume...

            A quoi son exemple ajoute l'idée qu'une politique aussi globale, aussi ambitieuse ne s'accomplit pas sans une profonde source spirituelle.

            Jean Gugliotta, président de la Fédération Royaliste Provençale, souligne, en outre, que la fête de Jeanne d'Arc n'a de vrai sens que si elle est porteuse d'un message qui puisse servir et correspondre aux réalités et problèmes de la France moderne. 

            Et, une fois de plus, Paul était présent pour saisir l'évènement. Sa constance n'a d'égale que la qualité de son travail, et pour cela nous tenons à le remercier une fois encore, ici...

La CGT contre ..... la CGT ?.....

            Coup de sang à la CGT. A l'initiative du syndicat, les deux cents sans-papiers africains (en bon français: hors la loi, clandestins, à expulser immédiatement), qui avaient élu domicile dans les locaux syndicaux de la rue Charlot (IIIème), à la Bourse du travail de Paris, depuis près de quatorze mois, ont été évacués manu militari par le service d'ordre du syndicat, le mercredi 24 juin.

            Le jeudi 25, au matin, une grande partie de ces hors la loi s'étaient installés sur le trottoir en face du bâtiment, sous surveillance (ci dessus). "Environ 150 personnes se sont installées sur des matelas, y compris des enfants", a déclaré un membre du Réseau éducation sans frontières (RESF). "C'est le début d'un nouveau Cachan", a-t-il ajouté, précisant que des dizaines de militants de RESF étaient également sur les lieux pour soutenir les plusieurs dizaines de sans-papiers, délogés la veille.

            Précisons, pour notre part, que cette association Resf doit être dissoute, puisqu'elle n'hésite pas à se mettre régulièrement hors la loi pour aider des hors la loi. Deux motifs suffisants pour dissoudre, non ? : delenda est Resf !

           Selon la CGT, les hors la loi demandaient "une aide à la régularisation de leur dossier" mais leur coordination aurait refusé "toutes les propositions" syndicales.

           Ce ne sont pas ces pinaillages techniques qui nous intéressent. Que la CGT se débrouille avec les conséquences d'un incendie qu'elle a elle-même contribué à allumer. Qui sème le vent récolte la tempête, c'est bien connu: que nos apprentis-sorciers cégétistes méditent maintenant sur leur(s) inconséquence(s), eux qui ont tout fait depuis pas mal de temps pour imposer en France une masse insensée d'immigrés/chair à profits dont la présence va directement à l'encontre des intérêts d'une classe ouvrière (?) qu'ils étaient censés défendre.

         Stupéfiante inconscience ? Ou calcul politico-idéologique ? Quoi qu'il en soit, le coup de la rue Charlot veut bien dire quelque chose: reflète-t-il la montée des tensions à l'intérieur de la CGT, entre idéologues et réalistes? Faut-il l'inclure dans ces signes annonciateurs de tensions et d'explosion(s) sociale(s) que l'on voit se manifester un peu partout en Europe, et dont nous avons plusieurs fois rendu compte (en Angleterre, en Espagne, en Italie...) ? Annonce-t-il un changement de cap ?...

           Tous ceux qui depuis une trentaine d'années se sont rejoints sur cette politique folle et suicidaire d'une immigration insensée -que rien ne justifie- ont contribué -la CGT comme les autres- à installer chez nous une bombe à retardement. On a supprimé 287.000 emplois en France, entre le premier janvier et le trente-et-un mars. Qu'est-ce qui se passe, quand le travail se raréfie à ce point, s'il y a trop de demandeurs d'emploi pour des emplois qui s'évaporent ?

           Vous avez dit apprentis sorciers ?.....

Intégration de la Turquie : Le sophisme de Baylet...

            En réponse aux propos de Nicolas Sarkozy, réitérant son opposition à l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, Jean-Michel Baylet, président du Parti radical de gauche, a réitéré à son tour sa vieille idée (?) : l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne est "une priorité si on souhaite que la démocratie se fortifie dans ce grand pays musulman et moderne".

 

            "La position de la France et de l'Allemagne doit évoluer si on ne veut pas que le peuple turc se tourne vers des choix politiques qui l'éloigneraient de nous", écrit-il dans un communiqué, soulignant que le PRG s'était prononcé dès 2004 "pour une adhésion de la Turquie dans un délai de dix ans".

            Mais il n’a jamais été question de faire l’Europe pour favoriser la démocratie ailleurs, et partout dans le monde ! L'objectif premier des promoteurs de ce qui reste, malgré tout, une grande idée, était d'en finir avec ces carnages démentiels, ces suicides collectifs à répétition que furent les deux guerres civiles européennes de 14/18 et 39/45 (pour le plus grand profit d'autres, comme les Etats-Unis...mais c'est une autre histoire).

            Puis il s'est agi de refaire vivre ensemble les peuples de l'Europe, séparés par tant de péripéties dont les raisons profondes laissent souvent rêveur...

            Mais il ne s'est jamais agi, pour personne, de créer l'Europe pour... instaurer ou fortifier la démocratie ailleurs ! et en l'occurrence en Turquie ! Qu'est-ce que Baylet vient nous chanter là ?

            Sinon, allons plus loin, et ne nous montrons pas modérés ou timorés, comme Baylet : si c'est pour faire progresser la démocratie dans le monde, alors faisons carrément adhérer la Chine ! Et l'Arabie Saoudite, et la Birmanie ! Autant de pays qui connaissent un déficit notoire de démocratie !.... D’accord, Baylet répondra (peut-être) que la Chine, l'Arabie, la Birmanie ne sont pas en Europe ? Eh bien justement, la Turquie non plus. Et l'y mettre reviendrait à donner à l'Europe une frontière commune avec la Syrie, l'Irak et l'Iran que, de mémoire de géographe, elle n'a jamais eue. Ce serait une aberration; ce ne serait, tout simplement, pas réaliste et pas crédible.

            Oui, mais -dira-t-il peut-être, alors...- la Turquie est au moins voisine de l'Europe. Mais alors, la Lybie aussi, est voisine, et l’Egypte, et toute l'Afrique du Nord. Alors, on fait adhérer la Lybie, l'Egypte, toute l'Afrique du Nord ?

            Baylet ferait mieux d'atterrir : les européens ont fait l'Europe (enfin, fait..., il vaudrait mieux dire lancé le processus...) pour s'occuper de l'Europe. Pas du confortement de la démocratie ailleurs...

Les repentances de Ségolène, ou : à quel niveau une partie de la classe politique rabaisse-t-elle « le » politique !....

            Attitude pitoyable que celle de Ségo, présentatrice d’excuses !.....

            Elle s’était donné en spectacle (à tous les sens du terme…) au Zénith, il n'y a pas si longtemps (ci dessous), semblant être l’une des rares personnes à ne pas se rendre compte des abîmes de ridicule dans lesquels elle sombrait. Elle a, depuis, enfourché un nouveau dada....

            Hier elle présentait ses excuses aux peuples d’Afrique, en général, et  du Sénégal en particulier, à la suite des propos de Sarkozy dont elle disait avoir honte.

            Aujourd’hui, elle présente ses excuses à Rodriguez Zapatero, toujours pour des propos de Sarko, dont elle a toujours honte.

            C’est vrai que Sarko a un peu tendance à se prendre pour Dieu le Père. Mais –s’en rend-elle bien compte ?- Ségo joue précisément le rôle de son exact contraire, et fait comme lui, en inversé : elle fait comme si elle avait, elle qui semble se prendre pour Déesse la mère,  le pouvoir d’annuler les fautes, d’un simple mot, d’une simple repentance….

           C’est vraiment un spectacle qui ne serait que burlesque, et qui ne mériterait même pas que l’on s’y arrête, s’il ne s’agissait pas malgré tout de la chose publique, la res publica, que nos élites ( mais ce mot, en parlant d’elle, a-t-il encore un sens ?) discréditent et ridiculisent.

           Sur France info, Jean-Pierre Gaufre a parodié Ségo le lundi 20 avril, en demandant pardon pour la météo, pardon pour les pannes du TGV et autres... Mais il ne s’agissait que d’un jeu, de la part de quelqu'un qui ne prétend à rien d'autre qu'à un titre d'amuseur public. On aime ou on n’aime pas, on est d’accord ou pas, mais ce n’est qu’un amusement, une prestation de quelques instants.

           Avec Ségo, par contre, c'est grave parce que, qu’on le veuille ou non, l’image, sinon de la France tout entière, du moins de la politique, du politique est engagée.

           Et l'on ne ridiculise pas impunément l'autorité que l'on est censé représenter; on ne la dévalorise pas impunément, on ne la discrédite pas. Sinon, un jour ou l'autre, on en aura des conséquences fâcheuses. Pourquoi un homme devrait-il obéir à un autre homme ? demandait récemment Hilaire de Crémiers. Sur un sujet fort différent, certes, mais la question peut parfaitement être élargie au sujet qui nous préoccupe ici : si l'on se rabaisse soi-même au niveau d'un clown, pense-t-on vraiment que l'on recevra en retour estime et considération ?....

           Mais qu’est donc le Pays Légal devenu ?.....

 

Procès Fofana : Il y a du ménage à faire en France !…

            Ca commence bien ! Le procès du "gang des barbares" (27 jeunes accusés...) s'est ouvert mercredi  28 avril devant la cour d'assises des mineurs de Paris, et leur chef présumé, Youssouf Fofana, a d'emblée défié les juges...

            Collier de barbe et crâne rasé, Fofana, 28 ans, d'origine ivoirienne et accusé d'avoir porté les coups fatals à Ilan Halimi, est arrivé tout sourire dans le box, vêtu d'un sweat-shirt blanc et levant un poing vers le ciel en criant "Allah vaincra".

             Et dès l'appel des accusés effectué par la présidente, il a continué la provocation. En guise de date de naissance, il a répondu: "le 13 février 2006, à Sainte-Geneviève-des-Bois", donnant ainsi la date et le lieu de la découverte du corps agonisant de Ilan Halimi, qui devait mourir pendant son transfert à l'hôpital. On apprécie l'humour...

             Son nom ? "Mon nom c'est Arabs: "Africaine Révolte Armée  Barbare Salafiste"...

             Bref, c'est peu de dire qu'il se moque de tout le monde, de la Justice, de la France...

             « Qousque tandem, Catilina…» s’écria un jour Cicéron, en plein Sénat de Rome, lassé et révolté des intrigues et de l’arrogance de Catilina. Que ne devrions-nous pas dire, aujourd’hui, devant une attitude pareille ?

              Besancenot pense, et dit, que ce qu’il nous faut c’est « une bonne vieille révolution ». Il nous permettra, bien évidemment, de ne pas être d’accord avec lui et, en l’occurrence, lorsqu’on voit ce que le Pays Légal a laissé, et laisse encore, prospérer en France, de penser et de dire que ce qu’il nous faut, avant toute chose, et d'une façon urgentissime, c’est un bon et un grand coup de balai, un bon nettoyage général…..

               Ce personnage-là, on le dit partout, est d'origine ivoirienne. Qu'est-ce qu'il fiche chez nous ? Si la République, qui la donne à n'importe qui, lui a donné la nationalité française, qu'on l'en déchoie, puisqu'il a montré, à l'évidence , qu'il n'en était pas digne et que, pour parler comme on le fait dans le jargon, c'était une erreur de casting. Et s'il n'a pas la nationalité française, alors à plus forte raison, qu'on l'expulse !

               Que devient la France avec des gens pareils ?...