Si le cardinal Primat des Gaules proférait une telle absurdité : "il est nécessaire de détruire toutes les mosquées de la région..."

            ...combien y aurait-il de boutiques brûlées sur les Champs-Elysées ? D'émeutes plus ou moins spontanées dans des centaines de "zones de non-droit" où ni police ni gendarmerie n'entrent plus depuis longtemps ? de journalistes aux propos incendiaires a la télé et à la radio ? de critiques plus qu'archi-véhémentes contre le-dit cardinal mais, aussi, contre le Pape, contre l'Eglise et tout le toutim ?....,

         Par contre, on attend la réaction de "la race des signeurs", pétitionnaires de tous poils et grand esprits largement ouverts pour s' "indigner" (tiens, où est donc Stéphane Hessel ?...) de ce qu'a dit le Grand Mufti d’Arabie Saoudite : "Il est nécessaire de détruire toutes les églises de la région."

        Pour l'instant, c'est silence radio sur toute la ligne... Pour les chrétiens martyrisés (il en meurt un toutes les cinq minutes sur terre...) "il n'y a pas de belles âmes au numéro que vous avez demandé" : elles sont trop ocuppées avec les "sans-papiers" (!!!), sans doute....

        Ah, ces indignations à géométrie variable ! Ces consciences souples, et ces morales élastiques ! Ces belles âmes qui hurlent, mais seulement avec les loups, seulement dans le sens du vent, et caressent les belles protestations, mais toujours dans le sens du poil.... 

Sur Mélenchon, un "bien vu" de Michel Onfray.....

        "Quand Mélenchon dit qu'il n'y a pas de problème avec l'islamisme mais qu'il y en a tout le temps avec le christianisme... Quand il nous dit : il vaut mieux que le Tibet soit chinois parce que quand le Tibet est chinois, on ne voit plus ces bonnets pointus des Tibétains avec leur Lama... On sait qu'il est franc-maçon. Je pense qu'avec son tablier, il a l'air aussi ridicule qu'un Tibétain !

           Voilà un homme qui nous dit toute la vénération qu'il a pour Saint-Just, pour Robespierre, pour la guillotine, pour la violence, pour la brutalité...
           Eh bien moi, je ne peux pas !" 

(Michel Onfray, "On n'est pas couchés...", sur France 2, le 17 mars dernier.)

Pour leur dialogue sur l'Islam : prix orange à Rémy Brague, prix citron au Père Christian Delorme

          Rémy Brague et Christian Delorme ont mené un débat courtois et fort intéressant, sans concession, sur l'Islam (1). On pourrait écrire de ce débat qu'il fut un dialogue entre celui qui voit l'Islam tel qu'il est - Rémy Brague - et celui qui voit l'Islam tel qu'il croit qu'il est; ou, tel qu'il aimerait qu'il soit.....

        Le Père Delorme déclare "La majorité des musulmans, particulièrement en France, sont ouverts à la vie et à la paix" : malheureusement, s'il est vrai qu'on entend quelquefois à la radio ou à la télé tel ou tel musulman "ouvert", on entend - et on voit... - infiniment plus souvent le contraire.... On regrettera également que pas une seul fois le Père Delorme n'ait fait allusion aux meurtres de chrétiens en terre d'Islam ni aux conditions de vie épouvantables qui sont les leurs : on tue un chrétien sur terre toutes les cinq minutes, il est vrai que c'est parfois dans d'autres pays persécuteurs (Chine, pays d'hindouisme...) mais, enfin, dans la plupart des cas, ces meurtres sont commis en terres d'Islam, et par des musulmans quasiment jamais punis....

Chut, faut pas le dire ! (II) : toutes les civilisations ne se valent pas......

        De Luc Ferry : "Toutes les civilisations se valent-elles? Evidemment non. Est-il scandaleux de le dire? Pas davantage"

        Luc Ferry a dénoncé dans une Tribune du Figaro "l'effervescence proprement stupide" autour des propos de Claude Guéant : "Les cris d'orfraie poussés par les bien-pensants touchant les propos de Guéant sont d'autant plus ridicules que ces derniers relèvent plus de l'évidence que de la provocation".

        Luc Ferry est "prêt à parier qu'en leur for intérieur, nos éléphants du PS pensent exactement la même chose… Au nom de quoi pourrait-on refuser à quiconque le droit de préférer les traditions qui ont engendré une grande littérature à celles qui commandent les sociétés sans écriture?"

        Quant à vouloir distinguer civilisation et régime politique, "l'argument est spécieux : de toute évidence les deux sont inséparables". Ferry cite André Comte-Sponville, ("l'un des plus éminents penseurs se réclamant aujourd'hui de la gauche") : "Toutes les civilisations ne se valent pas, ni tout dans chacune d'elles".

(source : fil actu LCI du jeudi 9 février)

Document, à conserver "à titre informatif" : retour sur un sondage de l'Ipsos...

(Comme tout sondage, celui qui suit ne vaut qu'en tant qu'information parmi d'autres; les sondages, il ne faut ni les rejeter à priori, ni leur acorder une importance plus grande qu'ils n'en ont....) 

        L'insitut IPSOS a publié - le 4 août 2011 - un sondage « Vision globale sur l'immigration », mené entre le 15 et 28 juin auprès d'un échantillon représentatif de citoyens de neufs pays européens : Belgique, Grande Bretagne, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Pologne, Espagne et Suède. Des sondages de ce type existent déjà, mais localement. C'est une des premières fois que les pays européens sont sondés en même temps sur le même sujet, et que les réponses sont mises en perspective, pays par pays.

Essais non conformistes : D'une colonisation l'autre - Vers la guerre civile, d'Emil Darhel

Editions L'Aencre, 126 pages, 18 euros 


Emil Darhel défend avec ce premier essai la thèse suivante : la population française est en voie de disparition et cet ethnocide se fait avec la complicité voire la bénédiction de ses élites. La France a en effet connu un certain nombre de transformations démographiques majeures qui sont immensément plus graves qu'on ne le fait croire, et le "wishful thinking", utilisé abondamment par les élites médiatico-politiques pour apaiser les peurs, perd peu à peu en efficacité face au réel. L'auteur montre comment l'histoire récente de notre pays a permis à cette situation catastrophique de s'installer avec l'approbation d'une population françaises à qui l'on ment effrontément depuis des décennies.La vérité doit être dite pour que les décisions qui s'imposent soient prises au plus vite.

Lu sur le Blog du CRAF, et à lire : Jean-Paul Gourévitch à L’Action Française : "L’islamisme, c’est la confusion volontaire du politique et du religieux".

A l’occasion de la sortie de son livre "La Croisade islamiste", Jean-Paul Gourévitch, qui est déjà venu présenter à l’Action française ses travaux sur l’immigration et nous a déjà accordé un entretien, nous a fait le plaisir de répondre à nos questions sur la nature et les risques de l’islamisme. Qu’il en soit remercié.

L’Action Française : La Croisade islamiste pourrait paraître un titre contradictoire, quand on sait combien les islamistes vouent aux gémonies les Occidentaux assimilés à des « croisés »...

Jean-Paul Gourévitch : C’est exact et c’est la raison du choix du titre. Les Islamistes traitent régulièrement leurs adversaires de "croisés" alors que ce sont eux qui aujourd’hui se sont lancés dans une croisade pour faire triompher leurs idées sur toute la planète. Ceci dit, le mot de croisade ayant historiquement un sens guerrier, il faut distinguer dans l’islamisme deux formes de croisade, l’une qui est "soft" et qui vise à conquérir les esprits et les coeurs, l’autre qui est "hard" et qui utilise la violence et le terrorisme pour assurer son succès.

 Éditions Pascal Galodé - 280 pages, 21,90 euros

On m'appelait "Occident chrétien..."

.....ou, à la façon de Michel Sardou, "ne m'appelez plus jamais.... occident chrétien !"

http://www.youtube.com/watch_popup?v=2ms1AcnQg40&vq=medium

Prenons-le du bon côté, et avec le sourire : DSK hier, Charia hebdo aujourd'hui : deuxième porte-à-faux en six mois pour les bonnes consciences moralisatrices....

        ...et donneuses de leçons du politiquement correct, de la cléricature médiatique, du bobo/gaucho/trotskisme et de tout ce qui veut régenter l'opinion, à gauche et à l'extrême gauche.

         Oscar Wilde ne disait-il pas : "Life is too important to be taken seriously" ? Donc, ne boudons pas notre plaisir, et saisissons cette occasion de rire un peu que nous offre l'actualité : d'autres accumulent les discours sérieux, laborieux, ennuyeux -sérieusement ennuyeux... - sur "l'affaire" : partant du principe qu'il est très important de ne jamais se prendre trop au sérieux, voyons donc les choses, disons, d'un autre point de vue....

La "grande mosquée" de Marseille ne se fera peut-être pas ? Tant mieux !.....

        Le mauvais feuilleton dure depuis 2007. A l'époque, dans un Blog royaliste, un responsable local avait écrit qu'il était favorable à la construction de cette "grande mosquée" puisque, les musulmans étant là, il leur fallait bien des lieux de culte....

       L'argument nous avait semblé ne pas en être un, il nous avait paru spécieux, et nous avions retorqué que ce fatalisme nous semblait curieux, et que, les Français étant chez eux en France, jusqu'à preuve du contraire, "on" aurait peut-être pu leur demander leur avis, avant de faire venir des étrangers, et en si grand nombre. En vertu du principe simple, et vieux comme le monde : Qui paye, commande !

JMJ et Ramadan ? Il y a les Racines authentiques, les traditions essentielles et constitutives; et les autres...

        En ce mois d'août 2011, il est difficile de ne pas noter la coïncidence des JMJ de Madrid et du Ramadan...

        Par contre il n'est pas difficile de noter une différence de traitement certaine des deux évènements par les journalistes de la télé et de la radio...

        "On" n'a, ainsi, pas encore beaucoup parlé des JMJ, sur les ondes, sauf dans le bon reportage ci après. Par contre, depuis hier, on n'y échappe plus : le ramadan par ci, le ramadan par la : c'est reparti pour un tour !...

Carnage d'Oslo et journaliste stupide : d'accord avec Patrice de Plunkett

        Delize s'est peut-être cru malin, lorsqu'il a envoyé le dessin suivant à Yahoo qui, à son tour, a peut-être cru passer le dessin du siècle....

        Laissons la parole à Patrice de Plunkett, qui - sur son Blog - ereinte comme il convient ce pauvre Delize, et contentons-nous de remarquer que, le jour où les sots voleront, on ne manquera pas de chefs d'escadrilles; mais, ce jour-là, Delize, lui, sera Ministre de l'Air !....

 

Retour du christianisme au Maghreb ? Le Christ s'est arrêté à Tizi Ouzou...

        Depuis la fin du XXe siècle, un mouvement qui semble irrépressible, en particulier au Maghreb mais aussi dans le reste du monde arabe et même en Occident, conduit de plus en plus de musulmans à tourner le dos à l’islam pour rejoindre la religion de Sidna Aïssa – autrement dit de « Notre Seigneur Jésus ».  

        Au Maroc et en Algérie comme dans la discrète Tunisie, on parle de milliers de convertis au christianisme chaque année.... 

 

 

352 pages, 22 euros

Servir Politique Magazine et s'en servir.....

        Voici l'Editorial du numéro de février de Politique magazine, qui se centre avec pertinence sur un sujet sensible :Islam et République.

        En attendant les analyses politique et économique d'Hilaire de Crémiers et de François Reloujac... 

Humeur : "Peur de l'Islam" ? Le propos malheureux de Rachida Dati.....

        Le même jour où Le Parisien publie le portrait-robot de l'agresseur présumé du CRS, Rachida Dati se fend d'un malencontreux "Il faut arrêter de faire peur aux français avec l'Islam !", propos dont le moins qu'on puisse dire est qu'il tombe très, très mal.... ce jour où, donc, l'on publie le portrait-robot d'un vulgaire assassin qui, comme c'est bizarre, fait manifestement partie d'une certaine catégorie de personnes, qu'il est inutile de nommer ici.

        Rachida Dati n'a-t-elle donc rien compris, ou fait- elle semblant ? Ou fait-elle exprès ? Les français n'ont pas "peur" de l'Islam, ils en ont marre de cette immigration déferlante qui change leur quotidien, leurs rues, leurs paysages, leurs habitudes... Et sur laquelle on ne leur a jamais demandé leur avis, alors que, jusqu'à preuve du contraire, ils sont ici, en France, chez eux. Ils en ont marre qu'on change le peuple, tout simplement.

        Rien à voir avec une quelconque "peur de l'Islam", fantasme peut-être de Madame Dati, mais en aucun cas élément d'analyse pertinent de l'exaspération actuelle des citoyens français.

        "Ca finira mal !..." disait le perroquet du Conte de Bainville.....