Il semblerait que, pour le procureur Girard, l'ennemi ce soit la Société, et pas les malfaiteurs !...

              Un gendarme est aux Assises. Il a tiré sur un détenu qui s'enfuyait, détenu "défavorablement connu de services de police" comme on dit pudiquement, et connu pour être, de fait, dangereux. Si la mort d'un homme est toujours regrettable, il convient malgré tout de "raison garder". S'il fut un temps où, c'est en partie vrai, on pouvait avoir tendance à accuser quelqu'un en fonction de ses origines - ici, un  gitan... - aujourd'hui, nous vivons l'époque inverse : c'est, très souvent, le gendarme ou le policier qui sont suspectés, d'emblée.

            C'est ce qui se passe au procès de l'adjudant Christophe Monchal, qui semble s'acheminer logiquement vers l'acquittement du gendarme - puisque même l'Avocat général le demande... - mais qui a été bizarrement marqué par l'intervention du Procureur Girard, qui a, contre toute attente, chargé le gendarme.

            Durant son exposé, il a lâché : "Mieux vaut une personne en fuite qu'une personne abattue par un gendarme".

                C'est son droit de le penser.

             Mais on notera qu'il parle d' "une personne", en général, là où tous les rapports en possession de la Justice parlent d'un malfaiteur multi-récidiviste, et dangereux. Si c'est, redisons-le, son droit de faire la confusion - et de vivre dans la confusion mentale - entre deux choses pourtant très différentes, Monsieur le Procureur voudra bien admettre que c'est notre droit de penser que mieux vaut un malfaiteur abattu par un gendarme, qu'un malfaiteur en fuite, qui pourra, lors de sa fuite, abattre un gendarme ou un(e) simple citoyen(ne). Ou plusieurs...

             Le procureur Girard pense-t-il que tout gendarme, tout policier, est, par nature, présumé coupable ? C'est l'impression qu'il donne...

Humeur : quand l'hystérie permanente de nos journalistes rencontre leur inculture crasse...

            ...et les fait déparler, au point qu'ils en deviennent carrément hilarants, et qu'on leur pardonne du coup tout ce qu'ils nous infligent depuis de très longs jours d'hystérie anti-gouvernementale ininterrompue.

            Hier soir, sur BFM TV, Dominique de Villepin était invité. Il fut annoncé comme un "personnage imminent de la République". Oui, oui, vous avez bien lu : "personnage imminent". L'erreur est humaine, certes, et un lapsus, ça peut arriver à tout le monde. Il suffisait au journaliste de se reprendre, de s'excuser, et on n'en parlait plus. Mais, non seulement le journaliste ne s'est pas repris - et donc, a fortiori, pas excusé non plus... - mais, et c'est là le plus grave, aucun des deux ou trois compères qui officiaient avec lui, sur la même tranche horaire et dans la même édition du soir n'a réagi. Pas mal, non ?

            Nous parlions avant-hier de ces jeunes concurrents d'émission de télé-réalité, dont l'un (ou l'une) avait evoqué un camarade en état de "coma élitique". Au moins les ados peuvent-ils arguer qu'ils ne sont pas payés pour parler. Mais nos journalistes ?

            Plutôt que de confondre carte professionnelle et carte de parti, et plutôt que de sombrer dans une hystérie ininterrompue, qui commence vraiment à fatiguer depuis qu'elle dure, ils feraient mieux de surveiller leur langage, et d'aller même carrément apprendre à parler...

 

Avis de recherche ! Où en est la croisade contre la "cléricature médiatique" promise par Mélenchon ?... Ou : à quand la suite ?...

             Tout le monde s'en souvient, c'était il n'y a pas si longtemps : Jean-Luc s'en va-t-en guerre !...(air connu).....

          Malheureusement, il semble qu'il ne s'en prend à "eux" que lorsqu'il est attaqué, lui. Quand c'est le Pape, qui est traîné dans la boue, odieusement diffamé par ceux-là même qui défendent Mitterrand (Frédéric), Cohn Bendit ou Polanski, là, pour Jean-Luc (comme pour Georges...) c'est silence radio : motus et bouche cousue !...

            Il n'empêche: même si on ne doit pas se leurrer, ni sur la chose ni sur la personne, elle était réjouissante, la salve qu'il a tiré contre "les journalistes pourris"...

            Et elle nous fait juste regretter qu'il se soit - semble-t-il... - arrêté en si bon chemin (1)...

Une grande voix s'est tue ? Déja ? Il serait dommage que la basse politique politicienne accapare et récupère des colères qui seraient mieux employées dans cette oeuvre de salubrité publique qu'est la nécéssaire dénonciation de la "cléricature médiatique"...

Encore et toujours RESF... qu'il faut dissoudre !...

            Il n’y a pas si longtemps, RESF (et Compagnie…) obtenait le maintien en France d’Esmira, une jeune collégienne azerbaïdjannaise, au prétexte qu’elle était « brillante ». On ne saurait avec plus de cynisme assumer le fait que l’on pille ainsi un pays, en lui enlevant justement un jeune talent dont le-dit pays a, évidemment, besoin pour construire son avenir.  

            Ne cherchez pas la logique chez RESF (et Compagnie) : ces bobos/gauchos/trotskos sont des idéologues-jusqu'au-trognon, et ce qu'ils veulent c'est tuer notre vieille Nation historique en la métissant de force. Le reste, ils s'en fichent. Voilà pourquoi, et voilà comment, ils n’ont pas de mots assez durs pour dénoncer les abominables colons du XIXème siècle alors que, dans le même temps, ils se comportent en néo-colonialistes aujourd’hui.

            Chapeau…

La chute de la maison Minc ?...

           Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'Alain Minc - comme Alain Duhamel il n'y a pas si longtemps - a perdu une bonne occasion de se taire. Et qu'en développant sa misérable argumentation ( ? ) sur le pape, il s'est, sinon définitivement, du moins durablement discrédité.

         Décid2mment, ce pape-ci ne réussit pas aux esprits auto-proclamés forts; et l'hystérie contre lui est vraiment mauvaise conseillère...

         Il faut dire qu'en lui enjoignant de se taire parce que allemand, Alain Minc a fait très fort, dans une envolée dont il se mord certainement les doigts aujourd'hui, et dans laquelle la bassesse le dispute à la stupidité...

Martine Aubry, excellente dans la série "plus c'est gros, plus ça passe"...

            ... ou : "il vaut mieux entendre ça que d'être sourd", comme on voudra.

         Celle qui est le premier magistrat de Lille, et qui a, à ce titre, octroyé des horaires réservées aux femmes musulmanes - es qualité... - dans les piscines municipales de sa bonne ville, n'a pas hésité à déclarer :

          "La laïcité c'est le talisman pour combattre les obscurantismes... la France est la mieux placée au monde pour offrir ce joyau..."

          Et la salle a applaudi !...

        

Eva Joly : Il est toujours très délicat de donner des leçons...

            La liste est longue, de celles et ceux qui se sont lancés - dans un premier temps toujours facile - sur fond d'image de chevalier blanc, qui séduit forcément le public. Mais, se lancer, c'est le plus facile, c'est durer, qui est plus difficile....

            Surtout chez les Verts, dans cette jungle que dénonçait déjà Dominique Voynet...

            Maintenant que l'euphorie de leurs journées est retombée, Philippe Reinhard a bien analysé les difficultés (doux euphémisme...) qui attendent Eva Joly chez ses amis des Verts, et alors qu'elle a mangé son pain blanc....

Sur le Blog d'Hilaire de Crémiers...

            La dernière livraison du Blog d'Hilaire de Crémiers revient sur la boulimie de réformes de Nicolas Sarkozy ( http://leblogdhilairedecremiers.hautetfort.com/ ).

            Dans sa volonté affichée de rupture, le Président a, en effet, lancé un grand nombre de réformes tous azimuts, et plusieurs en même temps, ou peu s'en faut.

            Tout cela est bel et bon, note Hilaire de Crémiers, qui ne conteste ni l'intérêt de ces réformes, ni leur necessité, mais qui remarque que C’est un cadre intellectuel qu’il conviendrait d’abord d’établir. Et qui pose la question : Les réformes, pourquoi ?

            Voici les premières lignes de cet excellent article, qui emmènera - entre autres... - du côté du discours de Benoît XVI à l'Onu, en 2008 (dont on pourra lire le texte intégral)....         

 

Une volonté affichée de rupture(s) et de réforme(s) tous azimuts,

et pour beaucoup lancées en même temps...:

Nicolas Sarkozy en visite a Nancy, le 12 mai 2009, pour présenter sa reforme de l'hôpital.

Sur le Blog d'Hilaire de Crémiers...

            L'article que publie cette semaine Hilaire de Crémiers a été rédigé au lendemain des élections municipales et cantonales de 2008, mais il pose le problème permanent des Institutions, dans lesquelles le peuple n'est pas représenté, et dans lesquelles il ne se reconnaît pas, ne se retrouve pas.

            D'où une désaffection grandissante, qui se retrouve - entre autres... - dans une abstentation devenue habituelle, et dont le taux ne cesse de croître à chaque consultation électorale, ce qui est forcément malsain....

            On remarquera que les dernières lignes de l'article, évoquant la stabilité que procure à son pays la reine d'Angleterre, renvoient irrésistiblement à cette réflexion de Christine Ockrent à un journalistes du Times, lors d'un débat télévisé :

            "Vous, vous avez la chance d'avoir la reine d'Angleterre; ce n'est pas notre cas..."

            Voici un court extrait de ce texte, après la photo introductive :

"La visite d’État en Angleterre du président français et de son épouse ne peut que donner à réfléchir. Ils ont rencontré une grande dame : elle était reine."

Quand Eva Joly "dérape" (pour parler comme "eux") !...

            Dans la droite ligne de Marianne et de sa Une scandaleuse, Eva Joly vient, à son tour, de perdre son sang froid. Et de tomber dans l'excès dont Talleyrand disait, avec raison, qu'il est insignifiant...

            A propos de l'évacuation par les forces de l'ordre d'un squat sous autoroute (un squat de Roms) elle n'a rien trouvé de mieux que de dire qu'il s'agissait "d'un racisme d'Etat" et de "fascisme".

            Elle devrait penser à ce que disait Pasolini :

            “Une bonne partie de l’antifascisme d’aujourd’hui… est soit naïf et stupide, soit prétextuel et de mauvaise foi ; en effet, elle combat ou fait semblant de combattre un phénomène mort et enterré, archéologique, qui ne peut plus faire peur à personne. C’est, en somme, un antifascisme de tout confort et de tout repos”

Tout ça, pour ça ? Bayrou parle d'or...

            "...Le pouvoir rend stupide. Les cigares des uns, les avantages des autres... ils ne voient plus de limites.  On ne se rend pas compte à quel point les gens sont blessés par ces affaires. 221 ans après la Révolution, il faut en finir avec ces privilèges..."

            Il en a, de la chance, Bayrou : ses échecs répétés, qui le privent du pouvoir, lui permettent, au moins, de rester lucide.

            Contraint et forcé, mais lucide tout de même.

            Et de s'approcher de la vérité; et, comme nous, de se demander : tout ça, pour ça ?...

           

Paroles de "La Marseillaise" : dans la série "il vaut mieux entendre ça que d'être sourd..."

            ... voici une suite inattendue à nos deux notes sur les paroles de La Marseillaise, publiées les 14 et 15 juillet dernier : France info relance le débat sur les paroles odieuses.pdf…

            Lors de quelques recherches, durant la préparation de ces deux notes, nous sommes tombés tout à fait par hasard sur quelque chose d’assez surprenant (on va rester gentils…) pour vous faire partager un mélange de franche hilarité et de consternation navrée pour l’auteur qui a pondu cet immortel « poulet »

            Parce que mieux vaut en rire, et que c’est bon pour le moral…. Voici une abracadabrantesque défense (?) de La Marseillaise et de ses paroles…

 

Même si - c'est évident - beaucoup s'y sont laissé prendre en toute bonne foi, le "message" véhiculé par le Chant de guerre de l'Armée du Rhin est violent et xénophobe; et il est, volens nolens, une voie "royale" - un comble !... - vers le racisme, dont l'idéologie qu'il véhicule peut être considéré comme l'une des sources lointaines...

Excessif...

Marianne a, évidemment, le droit de penser ce que bon lui semble du Chef de l'Etat.

Mais, justement, il y a une fonction derrrière l'homme, et cette fonction doit, toujours, être respectée.

Est-ce le cas, ici ? On peut en douter.

C'est à se demander qui est voyou ? Et quel procédé ?...

Or et Argent : premières médailles pour un sport français...

            ... qui se porte très bien, si on le libère de l'idéologie ! On a vu nos athlètes, la semaine dernière, rapporter une moisson de médailles historique, grâce à un mental et à un bon esprit - individuel et de groupe - qui ont impressionné. Après le cataclismique et risible fiasco de l'idéologie domenechienne, avortant en un grotesque et lamentable "black, black, beurk".

            Voici que la natation française semble partie pour suivre les traces des athlètes, et le chemin inverse de ceux qui ont pourri le foot par leur idéologie pernicieuse.

            Yannick Agnel est médaille d'or sur 400 mètres, et les relayeurs du 4x100 mètres médailles d'argent (Fabien Gilot, Yannick Agnel, William Meynard et Alain Bernard).  

            Cela se passe de commentaires : il ne faut de l'idéologie nulle part, en sport pas plus qu'ailleurs... 

Yannick Agnel a décroché l'or sur 400m en devançant Biedermann et Kis.

Il a ensuite fini en argent sur le relais 4x100m, avec Fabien Gilot, William Meynard et Alain Bernard.

Prix orange et prix citron...

            A la municipalité de Cannes (prix orange), et à son opposition au Conseil municipal (prix citron) à propos du nom d’un nouveau sens giratoire…..

            Et pour une querelle qui -pour être picrocholine en apparence- nous renvoie, en fait, à l'essentiel : le patrimoine, nos Racines, notre Histoire, nos héritages. Excusez du peu.....

            A Cannes, l'opposition de gauche s'est indigné de la décision de la majorité UMP d'attribuer le nom de Saint-Jean-Cassien au carrefour giratoire de l'aéroport.

 Sis à l'entrée ouest de Cannes, entre les Tourrades et La Bocca, ce rond-point anonyme portera désormais le nom du saint-patron des Cannois, ecclésiastique du Ve siècle.