"Jeux" internes du Pays légal : un peu d'histoire ne fait de mal à Michel Vauzelle...

            Les jeux internes du Pays légal, la cuisine électorale avec ses magouilles et ses tripotages ne nous intéressent pas et ne nous concernent pas. On peut cependant relever de temps à autre telle ou telle séquence particulièrement marquante ou révélatrice: celle d'aujourd'hui se trouve dans Le Figaro (journal) du samedi 27 mars, et elle concerne Michel Vauzelle (PS), brillament ré-élu avec 40% des voix dans une Région qui a voté à 60% à droite (elle est là, aussi l'exception française !...).

L'un des Présidents de Région les plus mal élus de France:

60% des suffrages exprimés contre lui, sans compter les non-inscrits, les bulletins blancs et nuls, les abstentions.....

Une élection, certes, tout à fait légale mais...

dont on peut se demander si elle est tout à fait légitime ?.....

Ainsi va le Pays légal, et croît le désamour et la désillusion de l'opinion...

Un pays étouffé sous la censure et l'arrogance de quelques élites autoproclamées et cooptées, voilà à quoi ressemble la France d'aujourd'hui

            C'est de Jean-François Kahn, et c'est sur son blog :

            "Vous imaginez ce que peut être la réaction de ce peuple qui « ne sent pas bon », que l’on invite à débattre de la nature de son identité, mais à qui on explique que s’il exprime à sa façon, avec ses mots, ses angoisses, ses doutes, ses contradictions et ses ambiguïtés, aussitôt, clic-clac, on coupera la retransmission ; on débranchera le micro. Et qui, presque chaque jour, entend exiger, par le tribunal autoproclamé de la bien pensance de gauche, la démission, la radiation, l’excommunication, la relégation, l’ostracisation, la purification, la mise en quarantaine, la mise en examen, l’exorcisme, voire l’incarcération de personnes « vues à la télé » dont le crime consista à déclarer, par étourderie, ce que, en son sein, au café du coin, au cours du déjeuner dominical ou du dîner annuel des Amis du club de rugby, entre Marcel, Dédé, Rachid et Mamadou, on dégoise communément sans y voir à mal.

            Alors oui, l’impression est, non pas exprimée, mais intériorisée, non seulement que les gars d’en bas sont écrasés sous les exclusions fulminées par les types d’en haut, mais, qu’en outre, le haut dispose, pour exclure ce bas, d’une véritable Gestapo de la parole, sinon de la pensée.

            On ne l’a pas assez souligné : à Gandrange, en Lorraine, en pleine zone sidérurgique martyrisée, fief de la CGT, là où Sarkozy était venu rouler les salariés dans la farine, les abstentions et les votes FN ont été records."

Charles Revet (sénateur UMP): "Notre pays s'est construit au fil des siècles..."

            A propos des idées dans l'air du temps en ce qui concerne la réforme des "territoires" (!) :

            - Comment réformer les communes, si on renonce à réformer les territoires ?

            -Certains veulent diviser par dix le nombre des communes, pour fabriquer d'immenses métropoles, comme l'a fait l'Allemagne dans les années 70. Je doute vraiment du résultat. La France, ce n'est pas n'importe quoi ! Notre pays s'est construit au fil des siècles, grâce à la sagesse des hommes et des femmes qui ont su le mettre en valeur.

              Quand un étranger vient en France - le pays le plus visité au monde - c'est cette France-là qu'il veut voir. Il veut sentir le coeur du pays, découvrir un château, une vieille chapelle... La vraie France, quoi ! Je ne dis pas une France éternelle qui ne doit pas bouger. Il y a toujours eu des regroupements, des séparations, des mutations. Mais le nouveau découpage est à l'image de la société actuelles : en manque de valeurs et de repères...

C'est une France artificielle, alors que la moindre ville doit avoir une âme. Le Vaudreuil, une ville nouvelle près de chez moi (1), devait accueillir 100.000 habitants... Elle en compte aujourd'hui quelques milliers. C'est un constat..."

(1): Président de "Chrétien élu public", Charles Revet, Sénateur de Seine-Maritime, a été maire de Turretot jusqu'en 2001;

Qu’est-ce qui est insupportable ? Qu’est-ce qui ne correspond pas à la réalité ? Ou : Benoist Hurel, un scandale à lui tout seul…

Suite(s) de la polémique Zemmour/Bilger et compagnie...

Benoist Hurel, secrétaire général adjoint du Syndicat de la magistrature

 

             Avec un aplomb sidérant, cet adepte du « plus c’est gros, plus ça passe… » n’a pas craint de déclarer, entre autres joyeusetés :

             « …J'ai lu son blog (de Philippe Bilger, ndlr) où il explique qu'il dit tout haut ce que d'autres pensent tout bas. C'est insupportable car ce n'est pas la réalité. Ou en tout cas cela n'explique rien. Si on regardait dans la population pauvre, qui vit en banlieue, qui ne travaille pas, et qu'on comparait la délinquance des personnes de couleur et celle de la population générale, on verrait que le nombre de personnes de couleur qui commettent des infractions n'est pas supérieur à celui de la population générale, donc que les propos de ces deux personnages n'ont aucune valeur explicative, et, dès lors, un dessein stigmatisant. »

             On ne répond pas à des contre vérité pareilles, pas plus qu’on ne perdrait son temps à répondre à quelqu’un qui prétendrait qu’il fait jour à minuit.

             Que Benoist Hurel aille faire un tour dans certaines prisons, où jusqu’à 80% des détenus sont d’origine africaine… et surtout qu’il achète un poste de radio, et qu’il lise de temps en temps les journaux : il verrait bien la proportion « de personnes de couleur » dans l’explosion de délinquance qui empoisonne la France…

             Réponse d'Eric Zemmour à la Licra......pdf

 

Lire Michele Tribalat...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/michele-tribalat-les-pouvoirs-publics-relativisent-l-immigration_855913.html#xtor=AL-447

Ci-gisent les partis politiques ?...

            L'un des meilleurs commentaires sur les élections -sinon le meilleur...- aura été celui de Georges Frêche. Sitôt les résultats connus, et interrogé en direct, il a déclaré :

            "J'observerai d'abord une minute de silence pour les partis politiques, aussi bien l'UMP que le PS, tels qu'on les a connus au XXème siècle, car ce soir ce sont eux qui sont les grands perdants de l'élection au vu de l'abstention... il faut voir le monde tel qu'il est : les partis politiques tels qu'on les a connus au XXème siècle ont passé; ce sont des étoiles, mais des étoiles mortes, ils continuent à briller mais ils n'attirent plus personne. Si vous ajoutez l'abstention et le vote Front National, vous vous apercevez que les deux tiers des français sont quasiment désespérés et ne croient plus dans les partis politiques... il faut refonder complètement la politique en France..."

PS 1: Toute politique -politicienne ou autre- mise à part, comment peut-on "croire" encore en ce système ? Malgré l'hystérie de la caste médiatique révolutionnaire, et le travestissement des faits auquel elle se livre sans vergogne, parlant de "triomphe de la gauche" (?) les faits sont là: en plus de l'abstention, qui fausse tout, au nombre total des voix, les droites sont majoritaire dans quatre Régions (Provence, Champagne-Ardennes, Picardie, Franche-Comté), et font jeu égal dans cinq autres (Bretagne, Centre, Rhône-Alpes, Lorraine, Pas-de-Calais). Moyennant quoi la gauche gère 21 Régions métropolitaines !...

       Er l'on irait s'étonner après, qu'un tel système ait "désespéré" les français, et qu'ils "ne croient plus dans les partis politiques" ?...

PS 2: Avec ce nombre ahurissant d'abstention, y a-t-il un seuil d'illégitimité ? Probablement non. Mais de dé-crédibilisation, oui, certainement. Et on est en plein dedans...

Et pourtant, elle tourne !...

            Ils ont bonne mine, les tenants du politiquement correct, qui veulent -qui vont ?- virer Zemmour du Figaro parce qu'il a dit la vérité.

            Zemmour est en effet convoqué le lundi 29 mars par la direction du Figaro pour un entretien préalable à un éventuel licenciement, a indiqué le directeur de la rédaction, Etienne Mougeotte.
 
            Et il devra s'expliquer sur ses déclarations lors de l'émission "Salut les terriens", animée par Thierry Ardisson, diffusée en clair le 6 mars sur Canal +. Le polémiste y avait déclaré : "les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".

            Ils auront beau le faire -éventuellement- virer du Figaro, cela ne changera rien aux faits. Est, est; non, non, disaient les Anciens. On aura beau nier les faits, les faits sont ce qu'ils sont. Et quand Zemmour dénonce, il dit les faits. Que cela plaise ou déplaise à l'intelligentsia révolutionnaire, qui truste les places dans notre Paf. Un Paf que le pouvoir politique -qui le paie d'ailleurs très cher...- commet l'imprudence -et la folie- de lui laisser.

             Et pourtant elle tourne, aurait dit Galilée à la fin de son procès.

            Et pourtant "les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".

           Même si un Mougeotte, qui hurle avec les loups, condamne Zemmour...

L'équipe de France de rugby ? Que du bonheur !...

 

            Pendant toute la semaine précédant l'ultime rencontre France-Angleterre, qui pouvait déboucher sur le 9ème Grand Chelem de l'Equipe de France, France info a réuni des journalistes des deux pays pour tâcher de percer les raisons profondes de "cette inimitié de dix siècles" entre les deux peuples.

 

            Le dernier jour -le samedi de la rencontre, donc- cela nous a valu un bel éloge de la Monarchie, à travers le temps long et la permanence qu'elle donne à la Nation. Une permanence et un temps long dont nous avons amplement profité pendant mille ans, puisque sans l'une et sans l'autre les Rois n'auraient jamais pu construire la France, et en faire ce qu'elle était lorsqu'a éclaté la funeste Révolution...

 

            C'est la journaliste anglaise qui répondait aux propos du journaliste français: "les gouvernements, ça va, ça vient... la Reine, elle, elle ne change pas, elle est toujours là..."; et tout le reste à l'avenant...

 

 

            Cette déclaration fut-elle de bon augure ? Toujours est-il que, le soir venu, les tricolores remportèrent le match: un succès qui fait plaisir, évidemment, mais qu'on peut aussi peut-être - observez-là bien cette photo... -  dédier à ce pauvre Raymond Domenech, et à son équipe idéologique de... comment disent les anglais, déjà ?...

 

            Ah, oui, "loosers"...

"Détritus", Zemmour ? Mais, qui est le vrai détritus ?... Ou : Comme on est on croit les autres...

            Chronique particulièrement dégradante et disqualifiante pour lui, mais aussi pour France Inter qui l'accueille : ce mercredi 16 mars. Ali Rebelhi, perdant tout sens de la mesure, de la plus élémentaire correction, de la simple dignité, se disqualifie en se déchaînant contre Éric Zemmour. C'est dans l’émission de Pascale Clark, Comme on nous parle. 

            Le triste sire en question commence par établir une sorte de parallèle entre Zemmour et "tous les Dupont-la-joie décomplexés" (on aimerait voir ce qu'il dirait si quelqu'un parlait des Kader-la-joie...); puis il éructe un lamentable et minable "Détritus Zemmour", faisant référence au personnage de Tullius Detritus, dans Astérix (on aime bien Astérix, mais on espère tout de même pour lui qu'Ali Rebehli a d'autres références littéraires...).

             Bon: on ne va pas perdre son temps à répondre à un personnage aussi haineux, aussi vulgaire. Il a parlé de "Détritus" à propos de Zemmour ? : c'est probablement qu'il prend son propre cas, à lui, Ali, pour une généralité; et que, tel qu'il est, lui, il croit que sont les autres...

L' "affaire" du nouveau France Soir met certaines choses en lumière...

                                                              De Félix, deux remarques pour ouvrir discussion et réflexion sur le dessous des cartes en ce qui concerne les choses de la Russie...

D'abord, nos Services de Renseignement ont détecté en France un nombre d’espions russes inégalé depuis 1985; les tractations concernant le Mistral ont pour agent principal un certain Pougatchov, oligarque et constructeur naval qui est également le banquier de Poutine et de l'Eglise Orthodoxe Russe.

Ensuite, et sur l'état actuel de la Russie, deux observations :

- Longuement vassal des Mongols ou des Tatars qui ont favorisé involontairement sa formation, plus ou moins lourdement et théoriquement, jusqu'en 1701, l'Etat russe s'est conçu dès les origines comme un cosmos orthodoxe unique et extensible au monde. Il n'a jamais accepté la moindre parité avec aucun état étranger à son propre territoire, aux frontières indécises  et mouvantes, et exclut toute relation avec lui qui ne soit de vassalité à son profit.

- L'Eglise orthodoxe russe, collaboratrice de l'Etat dans sa politique de contrôle de la population et d'expansion territoriale est, prioritairement, malgré la présence dans son sein de saints et de martyrs, un agent de propagande de la puissance russe et, dans ses rapports avec les catholiques, de prosélytisme facile auprès des chrétiens désemparés par les avatars du concile Vatican II. Cela explique peut-être la faveur, signalée par nos services de renseignement, que le "parti russe" rencontre auprès des catholiques traditionalistes, chez qui la nostalgie justifiée  d'une liturgie décente s'associe à l'idée bizarre que le complexe soviéto-russe est un conservatoire des "valeurs" de l'Ancien Régime. La première comme la deuxième remarque impliquent un mépris radical envers les Français dont le parti russe sollicite et obtient la collaboration...

Défense du français: la bonne volonté de Raffarin, la stérilité du Système...

            Défendre le français ? A l'intérieur, les bonnes volontés ne manquent pas: on va le voir, avec le cas précis de Jean-Pierre Raffarin. Pas plus que ne manque la demande, à l'extérieur: le monde est toujours demandeur du français, et de la France. Mais nos amis, celles et ceux qui sont attirés par notre Culture, notre Civilisation, notre Langue ne trouvent pas à qui parler. C'est une stabilité à la tête de l'Etat français qui fait défaut. C'est -toutes proportions gardées, l'équivalent du Secrétaire perpétuel de l'Académie française, qui fait défaut, dans le système politique actuel, à la tête de l'Etat: on ne fait qu'y passer; il manque quelqu'un de permanent, qui dispose de la durée, du temps long...

             Aujourd'hui, donc, c'est Jean-Pierre Raffarin - défendant courageusement l’usage du français dans les institutions européennes - qui illustre bien ce paradoxe : des gens pleins de bonne volonté, mais qui ne peuvent s'appuyer sur quelque chose de stable et de durable, sans quoi rien ne se fait.

             Jean-Pierre Raffarin s’est rendu à Bruxelles le 14 janvier, où il a rencontré les présidents du Conseil européen, de la Commission et du Parlement. "En qualité de représentant personnel du président de la République", il entendait défendre auprès d’eux l’usage du français dans les institutions européennes.

             "Le français ne recule que lorsque l’offre de français est insuffisante", proclame l’ancien Premier ministre. "Quand, dans une ville du monde, on ouvre une école française, les capacités d’accueil sont immédiatement saturées. Quand dans une institution on fragilise le français, ce sont les valeurs du pluralisme et de l’humanisme qui sont étouffées."

             Et de lancer : "Pour le combat du français et de la francophonie, j’ai l’âme résistante, l’âme québécoise !"

             On ne peut que le féliciter, sur ce point. Mais on ne peut que que constater, aussi, que la fertilité du peuple - où les bonnes volontés ne manquent pas... - est gâchée par la stérilité du Système...

   

"Ils"...

            Par solidarité ethnique, "ils" défendent Polanski lorsque la justice souhaite qu'il réponde de ses actes de pédophilie, avérée. Mais, parce que l'archevêque Ratzinger a tendu la main à quelqu'un, alors là "ils" hurlent à la pédophilie ! Et c'est "l'énorme opération contre Benoît XVI" qui reprend, mais qui n'avait en fait jamais vraiment cessée, au fond....

            Mais "ils" passent aussi une bonne part de leur temps à s'agiter et se mobiliser (comme "ils" disent dans leur jargon) pour des causes douteuses: par exemple lorsqu' "ils" font une promotion forcenée, confinant à l'hystérie, du  film (?) Le baiser de la lune, qu' "ils" veulent à toute force faire programmer dans les écoles....

            "Ils"...

            "Ils" sont pourris, tout simplement...

Réagir au processus de "dé-civilisation": à propos de l'affiche de Damien Saez...

            Réagit-on au mal par le mal, et avec ses mêmes armes ?

            Damien Saez vient de proposer, pour annoncer la sortie de son dernier album, une affiche qui vient d'être refusée par l’Autorité de Régularisation Professionnelle de la Publicité. La-dite affiche, annonçant les concerts du chanteur, représente une jeune femme nue dans un chariot de supermarché, et elle a été refusée dans les couloirs du métro parisien, ainsi que par plusieurs sociétés d'affichage dont Decaux et Clear Channel, a annoncé l'artiste, scandalisé.

            On ne parlera pas, ici, du chanteur en soi, ni de ses textes, ni de sa musique, car ce n'est pas de notre compétence et cela ne nous concerne pas. 

Corruption : 4 salariés d'un centre pour demandeurs d'asile en examen...

             Quatre salariés d'une association, soupçonnés d'avoir demandé de l'argent à des demandeurs d'asile en échange de places d'hébergement, ont été mis en examen pour corruption, apprenait-on le vendredi 12 février, de source judiciaire.

             Ces quatre personnes -un Russe, un Marocain, un Algérien et un Géorgien-, salariés de la Coordination de l'accueil des familles demandeuses d'asile (Cafda), sont soupçonnées d'avoir réclamé des sommes comprises entre 1.000 et 2.000 euros à des familles pour leur obtenir un logement ou une place en centre d'accueil en région parisienne.

             Deux des quatre salariés ont reconnu les faits devant la police, a indiqué la source. Les quatre personnes ont été placées sous contrôle judiciaire, avec notamment l'interdiction de se rendre dans les locaux de la Cafda.

Redire, sans se lasser, les évidences...

            C'est ce qu'a fait Denis Tillinac, dans sa chronique Vu de ma fenêtre (dans Valeurs Actuelles du 24 décembre dernier); et il a bien fait.. :

            "...Mais on en vient à occulter la majorité de français dont les ancêtres sont peut-être venus d'ailleurs mais qui campent sous nos clochers depuis maintes générations... Pourtant ils ont une identité, ils la savent, ils la sentent, elle est spirituelle, paysagère, patrimoniale, esthétique, gastronomique. Elle se reflète dans une sociabilité, des tournures d'esprit, une approche de la féminité, un type d'humour, une mythologie, un attachement à des rituels dont la subtilité échappe aux sociologues...

            J'appartiens à cette humble piétaille apparemment hétérogène, car nos terroirs sont contrastés, mais qui tout de même pérennise le fond de sauce de l'identité de la France. Si on la respectait davantage, elle n'éprouverait pas ce sentiment de dépossession qui parfois tourne à la rancoeur... nulle part des minorités ne sont bien accueillies quand la majorité sociologique n'est pas assurée d'un minimum de supériorité symbolique. Tous les citoyens français sont évidemment égaux devant la loi; les composantes culturelles de la citoyenneté française, bien que toutes respectables, ne sont pas égales devant la mémoire..."