En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alexis Brézet a fort bien analysé (1) l'affaire du Préfet Bernard Fragneau. "Un haut fonctionnaire courageux" ("il y en a", note-t-il avec malice...) qui a préféré demander à être relevé de ses fonctions plutôt que d'accepter d'être désavoué par cet Etat qu'il n'a fait que servir.
Préfet de la région Centre et du Loiret, lorsque le scandale est arrivé, Bernard Fragneau, serviteur intègre et méritant de l'Etat, a été nommé préfet hors cadre le mercredi 31 mars.
Il y a d'autres voies; il y a surtout des dérives importantes à éviter...
Dans son numéro du dimanche de Pâques, le JDD propose un reportage sur Les grands chantiers de l’adoption /Le séisme en Haïti relance le débat sur l’adoption...
Le JDD a raison de mettre en garde: il y a une telle manipulation des esprits, dans l'exploitation de la générosité et de l'humanitaire, l'une et l'autre mal compris, et ce pour le plus grand profit des trafiquants d'êtres humains...
A vrai dire, le thème des Miss ne nous paraît vraiment pas des plus importants, ni pour l’avenir du monde ou de l’Europe, en général, ni pour celui de la France, en particulier. Et il y a, d’évidence, milles choses plus importantes, et mille fois mieux à faire, qu’à évoquer ce sujet, dans un Blog qui se veut politique comme le nôtre.
On s’y arrêtera pourtant quelques instants aujourd’hui, car, du particulier, on pourra tirer une leçon qui nous ramènera au général….
La justice a ordonné -mercredi 7- le réexamen de la responsabilité des policiers qui étaient en collision avec une mini-moto, tuant deux jeunes en 2007 à Villiers-le-Bel.
On sait tout le foin que font, à gauche et à l'extrême-gauche, des avocats, des associations, des juges... favorables aux délinquants de toute sorte (ils en rebaptisent certains sans-papiers, c'est tellement plus "chic" qu'escrocs !....).
Voilà que tout ce monde systématiquement favorable à tout ce qu'il y a de délinquant et de déviant dans notre pays vient de remporter, semble-t-il, une petite victoire. Quoiqu'il faille attendre pour voir ce que donnera ce supplément d'enquête demandé...
Mais, s'il faut attendre donc, on peut d'ores et déjà s'élever contre cette tournure d'esprit de certains magistrats, dont l'essentiel de l'activité semble consister à chercher des excuses à la délinquance et aux délinquants: qu'on se rappelle, récemment, la libération des clandestins débarqués en Corse et arrêtés par la police...
Ces juges au service des Mafias, du banditisme, de la délinquance, de l'escroquerie... il y a longtemps que la formule a été employée: A quand, le jugement des juges ?.....
Acte I : on a importé -sans les moindres des précautions...- des milliers de personnes d'Afrique, qui vivent sur notre sol de trafics divers, la drogue étant l'un des plus juteux mais pas le seul.
Acte II : quand la police donne un coup de pied dans la fourmillière, "is" cassent tout, mettent le feu, caillassent les bus, bloquent la circulation.....
Acte III : "on" envoie la police, on fait accompagner les chauffeurs de bus et tout le toutim...
Question: va-t-on devoir engager la moitié de la France pour protéger l'autre moitié ?
Ne vaudrait-il pas mieux enfin admettre:
1: qu'on a fait une folie avec l'immigration depuis 1975.
2: que cette folie ayant été faite, maintenant il faut en sortir. Et pour en sortir, la vraie solution n'est pas d'aller dans les rues avec des armures, de blinder les bus ou de mettre un régiment dans chaque collège et lycée.
La solution est de déchoir (1) sans délai et d'expulser sans faiblesse.
Sinon, qu'on ne se plaigne pas.....
Pouvez-vous être déchu de la nationalité française ?
· Oui, la déchéance est une sanction pour indignité ou manque de loyalisme applicable à une personne qui a acquis la nationalité française.
· Quelles sont les conditions de la déchéance ?
· Vous devez avoir acquis la nationalité française. Si vous êtes né français vous ne pouvez être déchu.
· Vous devez avoir commis certains faits dans un délai de 10 ans qui a suivi l'acquisition de la nationalité française.
· Quels sont les faits reprochés ?
· Condamnation pour acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la France.
· Condamnation pour acte qualifié de crime ou délit pour atteinte à l'administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique.
· Condamnation pour s'être soustrait aux obligations du service national
· Actes commis au profit d'un état étranger incompatibles avec la qualité de français et préjudiciables aux intérêts de la France
· Condamnation en France ou à l'étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et pour lequel la personne a été condamnée à une peine d'au moins cinq ans d'emprisonnement.
La déchéance ne peut avoir lieu que dans un délai de 10 ans à compter de l'acquisition de la nationalité française. Pour organiser votre défense, vous disposez d'un délai d'un mois à compter de la notification vous informant de l'intention du ministre chargé des naturalisations de vous déchoir de la nationalité française.
"Sinon, il faudra un référendum..." : C'est dans Marianne, et c'est Philippe Cohen qui recueille ses propos.
Dans une interview donnée à des étudiants, Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l'Université Rennes 1, s'élève contre l'avis du Conseil d'Etat, aussi ambigu et pervers que celui qu'il avait donné sur le voile en 1989, aboutissant à retarder de cinq ans une législation finalement bien acceptée.
A noter: Philippe Cohen dit que le débat commence en Angleterre; rappelons qu'il commence aussi en Belgique ou, par un vote unanime (toutes tendances politiques confondues) les députés ont adopté un projet disant Non à la burqa....
Après le vote suisse sur les minarets, il n'est pas interdit de se demander ce que répondraient les français si on leur demandait leur avis sur le sujet.
Oui mais voilà, en France on n'est pas en démocratie; et, si on est bien en république, c'est d'une république idéologique qu'il s'agit, ce qui change tout. Rien à voir avec une république à la Suisse, où les citoyens conservent le pouvoir de désavouer leurs mandants, même après les avoir élus.....
Suite(s) de la polémique Zemmour/Bilger et compagnie...
Benoist Hurel, secrétaire général adjoint du Syndicat de la magistrature
Avec un aplomb sidérant, cet adepte du « plus c’est gros, plus ça passe… » n’a pas craint de déclarer, entre autres joyeusetés :
« …J'ai lu son blog (de Philippe Bilger, ndlr) où il explique qu'il dit tout haut ce que d'autres pensent tout bas. C'est insupportable car ce n'est pas la réalité. Ou en tout cas cela n'explique rien. Si on regardait dans la population pauvre, qui vit en banlieue, qui ne travaille pas, et qu'on comparait la délinquance des personnes de couleur et celle de la population générale, on verrait que le nombre de personnes de couleur qui commettent des infractions n'est pas supérieur à celui de la population générale, donc que les propos de ces deux personnages n'ont aucune valeur explicative, et, dès lors, un dessein stigmatisant. »
On ne répond pas à des contre vérité pareilles, pas plus qu’on ne perdrait son temps à répondre à quelqu’un qui prétendrait qu’il fait jour à minuit.
Que Benoist Hurel aille faire un tour dans certaines prisons, où jusqu’à 80% des détenus sont d’origine africaine… et surtout qu’il achète un poste de radio, et qu’il lise de temps en temps les journaux : il verrait bien la proportion « de personnes de couleur » dans l’explosion de délinquance qui empoisonne la France…
Réponse d'Eric Zemmour à la Licra......pdf
La France est une longue Histoire. Elle n'est pas née d'hier, elle n'a pas commencé avec la Révolution; elle n'est pas davantage un "conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble". Elle a des Racines clairement identifiables, qui sont les garantes du vivre ensemble, dans une harmonieuse diversité enrichissante, mais qui sont aussi -certains l'oublient- la condition de l'accueil d'autres personnes, au départ etrangères à ces Racines.
C'est ce que pense très justement l'évêque de Bayonne, Monseigneur Aillet. Et qu'il dit très bien dans un beau texte, pertinent et fort.
On trouvera l'intégralité de ses excellents propos ici: http://www.diocese-bayonne.org/spip.php?article1672
Et quelques extraits ci-après:
Ils ont bonne mine, les tenants du politiquement correct, qui veulent -qui vont ?- virer Zemmour du Figaro parce qu'il a dit la vérité.
Zemmour est en effet convoqué le lundi 29 mars par la direction du Figaro pour un entretien préalable à un éventuel licenciement, a indiqué le directeur de la rédaction, Etienne Mougeotte.
Et il devra s'expliquer sur ses déclarations lors de l'émission "Salut les terriens", animée par Thierry Ardisson, diffusée en clair le 6 mars sur Canal +. Le polémiste y avait déclaré : "les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".
Ils auront beau le faire -éventuellement- virer du Figaro, cela ne changera rien aux faits. Est, est; non, non, disaient les Anciens. On aura beau nier les faits, les faits sont ce qu'ils sont. Et quand Zemmour dénonce, il dit les faits. Que cela plaise ou déplaise à l'intelligentsia révolutionnaire, qui truste les places dans notre Paf. Un Paf que le pouvoir politique -qui le paie d'ailleurs très cher...- commet l'imprudence -et la folie- de lui laisser.
Et pourtant elle tourne, aurait dit Galilée à la fin de son procès.
Et pourtant "les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".
Même si un Mougeotte, qui hurle avec les loups, condamne Zemmour...
Dans Le Figaro des samedi 6/dimanche 7 mars, Marie-Estelle Pech dresse un "bilan mitigé"de la Halde, après cinq ans d'action. Elle nous apprend que l'officine scélérate -très bien logée- de Louis Schweitzer a reçu en 2009 10.545 réclamations, chiffre en hausse de 21% par rapport à 2008.
1.752 réclamations ont fait l'objet d'une "instruction approfondie" (comme on le voit dans le document ci-dessus, tiré de l'article du Figaro. 7.231 ont été "rejetées pour irrecevabilité". Cela donne, soit dit en passant, une idée du sérieux (!) des plaignants.....
Mais aussi 1.043 réclamations ont été réorientées, et 708 abandonnées. 80% de rejet, donc, à la louche..... ce qui fait cher de la procédure traitée, et nous la met tout de même à plus de 50.000 euros l'unité !...
L'article énumère des griefs saignants: "train de vie choquant", "locaux somptueux" (2 millions d'euros de loyer annuel: les mal logés apprécieront !), "budget total de 12 millions d'euros annuel", "dérapages": bref, rien de bien flamboyant pour le patron chez qui le social n'était pas la priorité -c'est le moins que l'on puisse dire- : voyez la fermeture de Renault Vilvoorde....
Pour rester dans -et avec- Le Figaro, mais Magazine cette fois, et toujours à propos de la Halde, voici ce qu'écrivait Alain-Gérard Slama le 12 mars, soit cinq jours à peine après sa consoeur: img200.jpg
Oui, plus que jamais, Delenda est la Halde !.....
Pour garder le moral...
Plusieurs lectures possibles de "ça":
Chronique particulièrement dégradante et disqualifiante pour lui, mais aussi pour France Inter qui l'accueille : ce mercredi 16 mars. Ali Rebelhi, perdant tout sens de la mesure, de la plus élémentaire correction, de la simple dignité, se disqualifie en se déchaînant contre Éric Zemmour. C'est dans l’émission de Pascale Clark, Comme on nous parle.
Le triste sire en question commence par établir une sorte de parallèle entre Zemmour et "tous les Dupont-la-joie décomplexés" (on aimerait voir ce qu'il dirait si quelqu'un parlait des Kader-la-joie...); puis il éructe un lamentable et minable "Détritus Zemmour", faisant référence au personnage de Tullius Detritus, dans Astérix (on aime bien Astérix, mais on espère tout de même pour lui qu'Ali Rebehli a d'autres références littéraires...).
Bon: on ne va pas perdre son temps à répondre à un personnage aussi haineux, aussi vulgaire. Il a parlé de "Détritus" à propos de Zemmour ? : c'est probablement qu'il prend son propre cas, à lui, Ali, pour une généralité; et que, tel qu'il est, lui, il croit que sont les autres...
