France info relance le débat sur les paroles odieuses (et aussi franchement ridicules) de La Marseillaise... (2/2)

            Ce mardi 13 juillet, le commentateur passe en revue l'actualité, comme d'habitude. Et, après Sarko et les réactions à son intervention, il enchaîne "Et puis à la veille du 14 juillet, le débat est relancé sur les paroles de la Marseillaise..."

            Voici d'abord le scripte de son intervention, avant notre grain de sel :

 

Même si - c'est évident - beaucoup s'y sont laissé prendre en toute bonne foi, le "message" véhiculé par le Chant de guerre de l'Armée du Rhin est violent et xénophobe; et il est, volens nolens, une voie "royale" - un comble !... - vers le racisme, dont l'idéologie qu'il véhicule peut être considéré comme l'une des sources lointaines...

            "C’est la Croix qui ouvre ses colonnes à un membre de l’Institut de recherche sur la résolution non-violente des conflits. Pour Etienne Godinot, les paroles guerrières de la Marseillaise sont devenues clairement anachroniques. Aberrant, dit-il, de chanter qu’on veut faire couler le sang dans les sillons impurs à l’heure de la construction européenne ou de la fraternité sportive dans les stades. Il suggère de créer une sorte de commission des sages, composée de poètes, d’intellectuels et de politiques pour réécrire le texte de l’hymne national. D’ailleurs, il signale que c’est dans la Marseillaise elle-même, au deuxième couplet, un couplet prémonitoire, les paroles évoquent justement comme un rêve lointain le jour où les Français cesseront enfin de chanter ce refrain terrible, "aux armes citoyens" et la suite... Ce jour lointain, il est peut-être arrivé, pourquoi pas..."

            Le problème, avec les textes mauvais, c'est qu'il ne s'agit pas de la forme (les ré-écrire, simplement) mais du fond : quand c'est le fond d'un discours qui est mauvais, qui est pernicieux, on ne le re-écrit pas, on en change. C'est caricatural, certes, mais c'est pour être bien clair : que répondrait-on à un allemand qui proposerait de ré-écrire Mein Kampf, afin d'en arriver à une version acceptable (!) - soft ou light, comme on dit dans le microcosme qui pratique le globish - d'un nazisme modéré ?

            Le problème de fond, avec la Révolution et La Marseillaise, c'est qu'il s'est clairement agi d'un groupe de personnes xénophobes, qui ont voulu délibérément une guerre avec l'Autriche, qui ne s'imposait évidemment pas (bien au contraire) et qui ont haï jusqu'au ridicule, mais aussi jusqu'à l'horreur, l'Autriche en général, et l'Autrichienne en particulier.

             Et pourquoi ont-ils haï à ce point ? Pourquoi ont-ils poussé la xénophobie jusqu'à ses extrêmes limites, dans des régions où elle devient l'une des causes lointaines du racisme ? Pourquoi ont-ils mis l'Europe à feu et à sang, agressant des pays voisins dont plusieurs n'avaient que des sentiments amicaux à notre égard ?

            Par idéologie, persuadés comme ils l'étaient que le Système qu'ils venaient d'inventer, étant basé sur la Raison, était le meilleur pour la France, l'Europe et le monde entier. Et aussi pour instaurer leur République idéologique, car sans cette guerre ils ne pouvaient supprimer la royauté. 

            D'où ces appels incessants et insensés à l'exaltation permanente, aux armes, à l'insurrection, à la violence toujours et partout.... seule base et seule condition de l'établissement de leur régime.  (à suivre...) 

Dialogue avec nos lecteurs : vos questions, nos réponses...: aujourd'hui, à une ”amie” de notre Page Facebook, sur ”l'im

(Vous le savez : notre Page Facebook Lafautearousseau Royaliste est très animée, surtout depuis que les tweets de notre Compte A.F.Royaliste y sont automatiquement reportés. De très nombreuses réactions y fleurissent chaque jour : nous répondons aujourd'hui à l'une d'entre elles, parce que la récente "amie" qui nous écrit aborde un sujet sur lequel il convient d'être extrêmement clair...)

Suite à nos différentes notes sur "l'affaire Léonarda", cette "amie" a, plusieurs fois réagi à nos commentaires; elle a abordé plusieurs points sensibles et soulevé bon nombre de questions intéressantes; d'accord sur plusieurs choses, elle nous questionne sur quelques autres, et c'est très bien ainsi... 

Dans l'ensemble des choses évoquées, il ressort, pour résumer, qu'il lui paraît que nous sous-estimerions "le danger de guerre civile" (?) à laquelle sembleraient conduire certains de nos propos sur l'immigration; et que nous refuserions d'admettre que, dorénavant, et que cela plaise ou non, "la France est bel et bien devenue une société pluri-culturelle"...

Nous ne pouvons que redire à cette occasion ce que nous avons déjà dit et redit plusieurs fois...

1 : pour qu'il y ait guerre civile, il faut qu'il y ait citoyens de la même cité : le Père de Foucauld parlait de ces personnes qui seraient françaises formellement, mais "sans avoir le coeur ni l'esprit français". N'est-ce pas le cas de ces masses africaines, inconsidérément importées pour des raisons marchandes, et qui viennent avec armes et bagages, transposant chez nous des moeurs, des traditions, des coutumes etc... qui ne sont pas les nôtres, et qui contredisent, pour certaines, à angle droit nos propres traditions ? Nous n'avons pas à juger de ces moeurs, traditions, coutumes etc... dans leur(s) pays d'origine, mais nous avons, par contre, parfaitement le droit,; - et même le devoir - de dire que certaines sont incompatibles avec nos propres moeurs et traditions. C'est ce que nous faisons, à longuuer de notes, et sans nous en priver. Ni plus, ni moins... La présence de ces masses n'a, d'ailleurs, jamais été ni demandée ni souhaitée par le peuple français, pourtant réputé souverain, à qui on les impose, en se gardant bien de lui demander son avis... : pourquoi pas un référendum sur le sujet ?

2 : par ailleurs, quand notre "amie" dit que nous refusons de voir la réalité, et que nous refusons d'accepter le fait que la France est multi-culturelle, n'est-ce pas elle qui accepte un peu vite (fatalisme ? défaitisme ?) la réalité multiculturelle, multiethnique, multitout et multi-n'importequoi... imposée à la France par un Pays légal qui, là, comme ailleurs n'agit pas en fonction du Bien commun mais en fonction de son idéologie; et qui est manipulé par les diverses féodalités, bastilles, privilèges qui se sont emparé de l'Etat. Si Jeanne d'Arc avait accepté d'aussi bonne grâce la réalité politique de son temps...

3 : et aussi, notre "amie" nous semble oublier un peu vite que l'Islam est totalitaire - sinon en théorie pure, puisqu'il reconnait un Dieu au-desssus de lui mais, de fait, et dans la pratique, dans la réalité concrète des sociétés qu'il induit... - et qu'il n'aurait que faire, s'il devenait le plus fort, de ces "petites communautés" dont elle parle...

Nous préférons penser, avec Boutang, qu'il y a en effet place, en France, pour plusieurs communautés, qui peuvent parfaitement cultiver leurs légitimes différences, pourvu qu'elles partagent les mêmes fondamentaux; mais qu'il n'y a pas de place pour plusieurs civilisations. A partir de là, la solution est, comme toujours, politique, et, comme toujours, il faut une volonté. La seule solution ne serait-elle pas de distinguer les trois catégories qui d'évidence structurent ce que l'on appelle l'immigration ? Et, partant de là, de réserver un accueil franc et sincère pour celles et ceux qui veulent et peuvent s'intégrer, mais d'organiser le retour au pays pour ceux qui ont été trompés (et/ou se sont laissés tromper...) par le mirage économique (pour faire court) et la déchéance de nationalité/expulsion pour ceux qui ne respectent pas nos lois (pour faire court aussi)...

Pour conclure temporairement ce débat - avant d'y revenir, soyons en sûrs, avec de nouveaux "amis", qui nous tiendront les mêmes propos... -  et comme à chaque fois que nous évoquons le sujet, afin que tout soit le plus clair possible, nous remettons ce même petit paragraphe : 

Déchoir expulser et donc remettre en cause la nature du Système qui est le nôtre.pdf  

Quel est le « problème » que pose la condamnation des policiers de « Bobigny » ?

        En théorie, aucun....

        Bien qu’occupant une fonction particulière, les policiers sont évidemment, aussi, des citoyens comme les autres, soumis aux mêmes lois et règlements que les autres. Pas plus que d’autres, et probablement moins que d’autres, ils ne peuvent tricher ni mentir. S’ils enfreignent les lois, ils doivent, évidemment, eux aussi, être sanctionnés. Ce n’est donc pas le fait que le Tribunal de Bobigny ait condamné sept policiers qui est choquant et qui, comme on dit dans le jargon, « pose problème ».

        Ce qui pose problème, et qui a été dit et ressenti un peu partout, c’est la disproportion des choses, et le « deux poids deux mesures »....

       On ne compte plus – et surtout, comme c’est curieux, au Tribunal de Bobigny… - les annulations de procédures, les relâchements de criminels avérés et les mille et une mansuétudes (!) surprenantes de magistrats très prompts à débusquer le vice de forme - qui sera dans  99,99% des cas favorable au criminel... - lequel sera donc, purement et simplement remis en liberté….. 

        Et dans cette marée, cet océan, cet Himalaya de mansuétude, tout d’un coup : la sévérité ! Mais pas contre de dangereux délinquants, non, contre… des policiers !

        C’est cette échelle des valeurs qui « pose problème ». Pourquoi, et comme par hasard, les magistrats - et, surtout, on l'a vu et revu, à Bobigny... - ont-ils la main si légère pour les malfrats, et si lourde pour les policiers ? Qui, encore une fois, méritent une sanction, le problème, on l’a dit, n’est pas là….. Le problème est bel et bien dans la tête de certains magistrats, qui n’hésitent pas à cogner dur, sur les uns, alors qu’ils laissent quasiment tranquilles les autres.

        En cette période où se déroule le procès du violeur-récidiviste, meurtrier d’Anne-Lorraine Schmittt, écoutez cette instructive communication de l’Institut pour la Justice (1)….:  bien qu’un peu longue et un peu ennuyeuse, elle a le mérite, dans sa première partie, de bien présenter l’état ahurissant, et scandaleux, des choses, tel qu’il est vécu aujourd’hui…. :

        http://www.institutpourlajustice.com/video/

 

(1)     : Précisons que, ne pouvant « couper » ce document, nous n’en « relayons » absolument pas la deuxième partie, consacrée au(x) don(s) à faire à l’Institut. Que celui-ci ait besoin d’argent, c’est une évidence, et qu’il explique clairement ce qu’il a fait et ce qu’il fera avec les sommes qui lui seront envoyées, c’est la moindre des choses. Mais il ne saurait être question pour nous de laisser penser que nous demandons à nos lecteurs - majeurs et parfaitement capables de savoir ce qu’ils doivent faire – de participer financièrement à tel ou telle action…  Nous ne communiquons ce document, redisons-le, que pour sa première partie, qui pose bien la vraie question : alors que, théoriquement, « la sécurité des biens et des personnes » est reconnue, dans la terre entière, comme étant le premier devoir de tout Etat digne de ce nom, notre Système idéologique se révèle défaillant dans l’application de ce principe vital pour toute société….

Autour du Charles de Gaulle... 2/2 : pour en savoir un peu plus.....

            Le fleuron de la Marine nationale n’effectue évidemment aucune mission seul : c’est tout un groupe aéronaval qui l’accompagne…

            Elément central du dispositif, le Charles de Gaulle (CDG) est un navire de plus de 40.000 tonnes, qui abrite un équipage de 1.950 hommes. C’est le premier bâtiment de surface de la Marine nationale à être équipé d'une propulsion nucléaire. Grâce à ses deux chaufferies nucléaires, qui développent une puissance de 80.000 chevaux, le CDG peut atteindre une vitesse de 27 nœuds sans limitation de durée....

            La vapeur sert aussi à alimenter une usine électrique d'une puissance de 16 MW, soit celle d'une ville de 20.000 habitants, ainsi que deux catapultes. Celles-ci propulsent en 75 mètres des avions de 15 à 20 tonnes à une vitesse de sortie de plus de 260 km/h, permettant l'envol d'un avion toutes les 30 secondes. Un système de "tranquillisation" de la plate-forme permet aux avions de décoller dans des mers de force 5 à 6.

            Grâce à ses lignes aérodynamiques, le porte-avions peut tromper les radars : l’écho qu’il renvoie correspond à celui d’un bâtiment civil de plus petite taille. Par ailleurs, sa résistance aux agressions est accrue, qu’il s’agisse de la chaleur, des vibrations, du sel… mais aussi des attaques grâce à la présence de doubles parois à certains endroits du navire ou à son compartimentage notamment. Ses capacités militaires le rendent apte à conduire des opérations contre des forces terrestres et navales.

            Pendant cette mission, le Charles de Gaulle héberge une vingtaine d’avions (il peut en accueillir jusqu’à 40) : 16 avions Super-Etendard de la Marine nationale ; deux Rafale, nouvel avion de chasse et d'interception de la Marine ; et un, voire deux, Hawkeye, appareil chargé de la sûreté de la force navale contre les menaces aériennes de surface. Quatre hélicoptères, Dauphin et Puma, ont également pris place à bord.

            L’escorte navale comprend, quant à elle, la frégate antiaérienne Jean Bart, les frégates anti-sous-marines Jean de Vienne et La Motte-Picquet et le sous-marin nucléaire d'attaque Rubis. Le pétrolier-ravitailleur La Meuse ne prendra la mer que lundi matin. Au total, ce sont environ 2.800 marins qui prennent part à cette mission opérationnelle, la première effective depuis l'admission du porte-avions au service actif en mai.

            Enfin, le Charles de Gaulle c’est aussi :

-       des capacités de stockage de 120 tonnes de vivres, assurant l’alimentation de 2.000 personnes pendant 45 jours.

-       Une logistique alimentaire centrée autour de deux cuisines servant 4.000 repas par jour.

-       Un hôpital autonome de seize lits, équipé de deux blocs chirurgicaux.

 

Pour en savoir plus : http://jdb.marine.defense.gouv.fr/batiment/cdg

Défilé du 14 juillet : ”Eva dans le mur” veut supprimer l'hommage à l'Armée...

 Comme beaucoup de révolutionnaires, de leurs héritiers et descendants - et assimilés... - , Eva Joly est, sur certains points, une grande conservatrice....

        Sont-ils plus niais que provovateurs, ou l'inverse, ses propos ? Et si, en réalité, ils nous renvoyaient à quelque chose de beaucoup plus profond, s'ils signifiaient autre chose, qui n'a pas été bien vu - et, a fortiori, pas bien analysé... - dans le brouhaha sans réflexion approfondie qui les a suivi; bref, s'ils étaient autre chose ?

* 1. rappel des propos d'Eva Joly : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110714.AFP7142/eva-joly-propose-la-suppression-du-defile-militaire-du-14-juillet.html 

* 2. et un autre "rappel" qui s'impose... :

        En fait, Eva Joly ne fait que reprendre et re-exprimer - et en plus maladroit, au lendemain de la mort de six soldats... - l'une des vieilleries les plus eculées et les plus niaises - mais aussi l'une des plus criminelles - d'une gauche et d'une extrême gauche révolutionnaires qui portent une lourde responsabilité dans nos malheurs successifs, depuis l'instauration de la Troisième république : le pacifisme.

       ( Pour ceux que le sujet intéresse, la lecture de Mélancolie française s'impose : nous en avons parlé longuement dans notre sixième Café actualités, du samedi 5 février 2011, consacré à Eric Zemmour contre la bien-pensance et la pensée unique...) 

        Sans refaire toute l'histoire, prenons un premier exemple dans cette avant-guerre (de 14,) alors que l'AF militait pour la difficile loi des 3 ans, qu'elle réussit du reste à faire passer, ce qui permit à notre Armée de tenir le choc au début des hostilités... Où en était Jaurès, à ce moment-là ? Lui, qui était l'un des meneurs les plus actifs et les plus écoutés, à gauche, assurait imperturbablement que jamais, au grand jamais, les travailleurs allemands ne pointeraient leurs armes contre les travailleurs français ! Et il l'a répété jusqu'à la fin, jusqu'à son assassinat : quelques mois à peine avant que les-dits travailleurs allemands ne s'étripassent, toutes classes sociales confondues, avec les travailleurs - et tous les autres... - français : le mythe de l'Internationale socialiste venait de voler en éclat.... (1).

        Prenons un autre exemple, cette fois tiré de l'avant-guerre de 39 : Philippe de Gaulle a raconté comment il avait vu, un jour, son père revenir furieux d'une entrevue avec Léon Blum, auprès de qui il était allé plaider pour les crédits militaires. Blum avait expliqué (!) à de Gaulle comment lui, Blum, le pacifiste de toujours, ne pouvait pas voter de crédits pour la guerre ! On sait comment tout cela a fini : la gauche et l'extrême-gauche, et l'ensemble du Front populaire, portent ainsi une lourde part des responsabilités de la déroute de 40 et tout ce qui s'ensuit, même si l'on ne doit pas éxonérer, pour autant, l'ensemble du Système, ni l'Etat-Major, ni même la société... (2)

        Ainsi donc, lorsqu'aujourd'hui Eva Joly vient expliquer ici et là que nous n'avons plus d'ennemis (!) ("Où sont nos ennemis, pour montrer nos chars ?" dit-elle) et autres énormités du même tonneau, elle ne fait, au fond, que raisonner elle aussi au passé prolongé; elle ne fait que reprendre l'une des plus vieilles, mais des plus dramatiques, chimères de la gauche et de l'extrême-gauche.... 

(1) donnant raison, au passage, au Maurras qui répondait à Jaurès que l'Eglise était la seule Internationale qui tienne....

(2) C'est du reste ce qui explique qu' "ils" hurlent si fort aujourd'hui puisque, grâce à leur extrême habileté tactique par la suite, la gauche et l'extrême gauche révolutionnaires ont réussi un extraordinaire rétablissement, de leur point de vue, à la fin de la Guerre, qu'elles avaient bien mal commencée : elles ont réussi 1945, et se sont acquis a ce moment-là une rente de situation qui dure encore, avec en prime notre éviction complète de la scène politique, du moins officielle ! On comprend qu' "ils" veuillent hurler très fort pour conserver en l'état leurs "avantages acquis" (comme ils appellent, dan leur jargon, les privilèges) et terroriser - comme en 93... -  afin d'empêcher la vérité d'être dite...

Dyslexie ? Dysorthographie ? Dyscalculie ? Et si on attaquait, carrément, ce qui est le plus souvent à la base de tout :

        Comme l'a fait le Blog de SOS Education qui a donné la parole à Madame C., orthophoniste dans le Nord...     

          Ouvrons les yeux : les enfants qui consultent des spécialistes des troubles du langage ne souffrent pas tous de dyslexie, de dysorthographie ou de dyscalculie. Beaucoup d’entre eux souffrent simplement de dyspédagogie, parce que les méthodes choisies ne sont pas les bonnes et qu’elles génèrent des troubles là où au contraire elles devraient poser les bases …

PS : les lecteurs désireux de connaître l'opinion du Prince Jean sur ce sujet des méthodes d'apprentissage à l'école - exprimée dans son ouvrage Un Prince français - peuvent se reporter, en guise de première approche, à notre PDF Quelques instants en bonne compagnie, et consulter l'extrait numéro 3 (sur vingt) :

       http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/un-prince-francais-pdf.html 

La colère des orthophonistes

        Orthophoniste, je constate tous les jours les méfaits des méthodes à départ global. Le souci est que dès la maternelle, on formate le cerveau des enfants sur ce mode de lecture qui considère le mot comme une image et amène donc le cerveau droit à travailler au lieu du gauche.

         Si l’on revient enfin au syllabique pour le bonheur des enfants (ça videra sûrement une grande partie de nos cabinets et fera faire des économies à la sécurité sociale), il faut aussi traiter le problème en maternelle. Petite, je me souviens que chaque enfant au lieu d’écrire son prénom sur ses dessins, signait son travail avec un tampon : il est donc possible de faire disparaître le global en maternelle aussi.

        Aujourd’hui, on demande aux enseignants de ne pas donner de travail écrit à faire à la maison. Au cours de ma scolarité, je me souviens avoir eu de nombreux exercices à faire (bled et mathématiques) à l’école et le soir, ce qui permettait l’automatisation des règles, sans parler des vraies dictées quasi quotidiennes. Or aujourd’hui, exit les exercices et les dictées d’où une absence d’automatismes en écriture. Il paraîtrait à chacun absurde d’attendre d’un automobiliste les bons réflexes de conduite lors d’un accident, si on ne lui a donné que l’enseignement théorique de la conduite, 2 ou 3 heures de cours et qu’il ne conduit quasi jamais ! Eh bien, c’est pourtant ce que les pédagogues responsables des programmes et manuels scolaires attendent des enfants. Alors revenons aux fondamentaux, apprendre à lire, écrire, compter et réfléchir sans fioriture, n’ayons pas peur de parler d’instruire les enfants et de reconnaître que l’adulte possède le savoir et doit le transmettre ce qui sécurise les enfants

        Tous les enseignants n’utilisent pas les mêmes méthodes et il serait indispensable de soutenir ceux qui ont fait le choix, parfois à leurs risques et périls, de lutter contre le système. C’est grâce à ceux-là que j’ai appris il y a 25 ans à lire avec la méthode BOREL couplée avec du Montessori. J’en garde un très bon souvenir. Je dois beaucoup à la directrice ce l’école qui contre vents et marées a lutté pour maintenir cette méthode dans son école, partant du principe que si ça aidait les enfants en difficulté ça ne ferait aucun mal aux autres.A  l’époque sur 2 classes ( = 45 élèves) d’un même niveau, seuls 2 enfants étaient suivis en orthophonie ! Aujourd’hui sur une classe de 20 élèves, il n’est pas rare que 5 ou 6 soient suivis par le RASED, l’orthophoniste et même en soutien scolaire. Orthophoniste aujourd’hui, je m’étonne que certains de mes collègues ne voient pas le problème mais aussi que des enseignants ne remettent pas en cause leur méthode quand la moitié de leur classe de CP est suivie en orthophonie!

        Je me permets aussi de remarquer que les travaux de Mme Nuyts, dont il n’est pas fait référence sur ce site, pousse l’analyse des difficultés scolaires bien plus loin et incrimine aussi les méthodes d’enseignement de la grammaire et des mathématiques. Je peux témoigner de la véracité de ses propos et de l’efficacité des moyens qu’elle propose. Nombreux sont les enfants qui souffrent de dyspédagogie et non de dyslexie, dysorthographie, dysgraphie ou dyscalculie !

        J’espère que le combat de SOS Éducation aboutira mais ne se cantonnera pas à la méthode de lecture même si elle est la base de tout.

Madame C., orthophoniste, dans le Nord

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient...

        Les statistiques de mars de Hautetfort sont complètes depuis hier, premier avril. Ce mois-ci, ce sont les Visites qui ont sensiblement progressé, les Visiteurs uniques et les Pages lues restant stables.

        Pour ce qui est de Viméo, les téléchargements se poursuivent : 2.777 pour la seule semaine dernière (dont 2.312 depuis la France, le reste venant "du monde"...); jours records : mercredi 30 et jeudi 31, avec 441 et 549 téléchargements respectivement; les Cafés actualités et les vidéos d'Hilaire de Crémiers continuent sur leur lancée et la Vidéo de Pierre Boutang se dirige vers les 12.000 téléchargements : pour cette dernière semaine, le trio est le même, et dans le même ordre, pour les trois vidéos les plus regardées et les plus téléchargées : en premier, L'identité nationale et l'Islam (Hilaire de Crémiers), en deuxième, L'horizon politique : le Prince chrétien (Boutang), en troisième, la vidéo du Café actualités de samedi dernier...

        Où l'on voit l'utilité de lancer des bouteilles à la mer sur Internet !.....

        Comme annoncé, nous avons placé dans une nouvelle Page les fondus enchaînés de L'Histoire de France de Bainville, proposés par La France pittoresque : pour l'instant, ne sont disponibles que les Chapitres I et II, en deux fondus enchaînée chacun, mais il semblerait que La France pittoresque souhaite réaliser au fur et à mesure l'ensemble de l'ouvrage (ce que tout le monde désire, évidemment...). Il va sans dire que, dès que les chapitres suivants seront disponibles, nous les placerons à la suite des deux premiers....

         Vous avez pu voir la vidéo de notre Huitième Café actualités, et lire au préalable le compte-rendu qui l'annonçait. La phase de lancement, qui a parfois été un peu difficile, semble donc maintenant ouvrir sur une fréquentation plus régulière et, surtout, très dynamique. Il faut poursuivre tous ensemble nos efforts pour amplifier ce succès naissant... Par ailleurs, nous préparons déjà le programme des Cafés de l'an prochain : deux ajustements sont d'ores et déjà acquis : nous resterons au samedi, et nous ramènerons le rythme à un Café mensuel (trop de contraintes, liées entre autre aux vacances scolaires, pour en organiser deux chaque mois...).

        Pour ce qui est du programme des notes, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter.... 

         Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :  

         Ephémérides : 

· Dimanche :  Du Guesclin prisonnier du Prince noir. Apparition du Tir sportif sous Charles V. Traité de Cateau-Cambrésis. Nouveau record de vitesse pour le TGV.

· Lundi : Le Panthéon transformé en Temple civique. Aux origines du cinéma parlant : le graphophonoscope. Paul Claudel élu à l'Académie française. Naissances : Lautréamont et Louise de Vilmorin.

· Mardi : Naissance de Fragonard. Danton guillotiné. Naissance de Pascal Paoli et de Nadar.

· Mercredi : Bougainville débarque à Tahiti. Abdication de Napoléon. Premiers Jeux Olympiques modernes (suivis par Charles Maurras).

· Jeudi : Inauguration du Grand Théatre de Bordeaux. Adoption du système métrique. Saint Exupéry chevalier de la Légion d'Honneur.

· Vendredi : Naissance de François Villon. De Versailles à... Versailles : Louis XIII achète la seigneurie de Versailles à Jean-Paul de Gondi.

· Samedi : Mort de Rabelais. Robert Cavelier de la Salle prend possession de la Louisiane. Naissance de Baudelaire. Premier lancement d'une fusée Ariane à Kourou.

Prix orange à Chantal Delsol, et prix citron à l'ex-maire de Cesson....

1. le prix orange : sans hésitation, à Chantal Delsol pour ce passage de l'excellent article qu'elle signe dans le Valeurs actuelles du 7 avril, L'hypocrisie de la laïcité :

        "...La neutralité laïque fleure l'hypocrisie. Le théâtre public de la société laïque étalé sous nos yeux n'est pas du tout neutre... Plutôt qu'une neutralité, n'avons-nous pas suscité une religion d'Etat ?

        Le citoyen laïque et neutre est un fils de la raison sèche. Il a laissé tomber les superstitions avec les bondieuseries. Et pourtant, le voilà qui fait à ses adversaires (ceux qui refusent d'utiliser la langue de bois) des procès en sorcellerie. Enfin libéré des religions, il déploie une logorrhée moralisatrice dont les préceptes valent non par des arguments, mais par la seule incantation et par l'air inspiré de leurs grands prêtres. On lui a appris qu'on ne peut raisonner que sans Dieu, et qu'il faut désenchanter le monde pour être libre. Pourtant, il n'a jamais autant couru les voyantes, il craint les fantômes et vénère sur sa cheminée les cendres de son grand-père incinéré. Il ne porte plus une croix au cou, mais un signe du zodiaque. Se débarasser de Dieu ne signifie pas se débarasser des superstitions.

        Cependant, la République se satisfait de ces citoyens habités par les superstitions les plus diverses et les plus farfelues, parce qu'au moins elles ne forment pas un système, elles se superposent et se contredisent : elles ne sont donc pas dangereuses pour l'Etat.

        Ce que veut la laïcité, ce ne sont pas des citoyens libres, ce sont des citoyens dociles, non inféodés à un autre sytème que le sien."

2. le prix citron : à l'ex-maire Europe Écologie les Verts de Cesson, dans la Seine-et-Marne (1), qui, pour être Vert, n'en est pas moins rouge de colère (encore un indigné !... décidément !...) contre le nouveau Conseil municipal Divers droite. Pensez ! Olivier Chaplet, le maire actuel, a débaptisé deux rues (2), dont une rue Hubert Reeves : Jean-Marc Brûlé, l'ancien maire, qui reste conseiller régional d'Ile-de-France (Europe Écologie-Les Verts) tonne : 
        "Le maire vient de faire débaptiser des noms de rues que la majorité précédente avait choisis pour de nouvelles rues du quartier de la Plaine du Moulin à Vent, une pratique qui rappelle des moments sombres, quand des maires réactionnaires débaptisaient à tour de bras en supprimant les noms de Karl Marx ou de Marcel Cachin, aussitôt après avoir remporté des mairies de gauche". En conclusion de ce morceau de bravoure, il clame sa "colère" et son "indignation" face à une initiative qui "fait du mal aux traditions démocratiques et républicaines". Bon, que Jean-Marc Brûlé regrette, en son for intérieur, d'être désavoué par ses successeurs, c'est son problème. Mais qu'il en vienne ouvertement à regretter le bon vieux temps des rues Karl Marx !

          Cela lui a sans doute échappé, mais il a fait cette déclaration le jour même de la mort d'Elena Bonner...

(1) : Ci-dessus, l'église Saint Martin

(2) : L'ex rue Reeves s'appellera désormais Rue du Grenier à Blé; la deuxième rue débaptisée (l'ex rue, Vandana Shiva, scientifique indienne et écologiste) s'appellera Rue du Zéphir.

Si l'on suit l'inénarrable Alain Duhamel (sur RTL) : un jour, peut-être, les Français, en France, pourraient devenir com

       C'est du moins ce qui semblerait pouvoir être dégagé de son propos, sur ce document, déja un peu ancien, envoyé par un lecteur; un peu ancien, mais toujours intéressant, en ce qu'il est révélateur d'un état d'esprit détestable : sur RTL (1) le débat était prévu sur la laïcité, dans le cadre de la rencontre hebdomadaire Jean-Michel Apathie/Alain Duhamel (thème du jour : Faut-il annuler le débat sur la laïcité prévu par l'UMP ?)

        A partir de 7h15, Vincent Parizot place le débat sur le thème des cantines scolaires : "Mais du coup, en règle générale, on enlève le porc, complètement." Réponse du tac au tac d'Alain Duhamel, en substance : c'est pas grave, de toutes façons ceux qui veulent manger du porc n'ont qu'à en manger chez eux. Sic, ou texto, comme on préfère !....

        Pour celles et ceux qui souhaitent l'entendre, d'abord, afin de s'assurer qu'il l'a bien dit, c'est ici (à 7'40")

        http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/le-face-a-face-aphatie-duhamel-7673253530

        En somme, il sufirait de céder à chaque revendication islamique pour avoir la paix, étant entendu que, de toutes façons, les Français pourraient toujours tout faire, chez eux : prier, par exemple, pour ceux d'entre eux qui persisteraient à vouloir rester catholiques ?...

        Il y a un peuple sur terre qui représente jusqu'à l'extrême limite du supportable - le mot martyre serait, dans bien des cas, plus adapté... - cette situation d'étranger dans son propre pays : c'est le peuple égyptien, dans l'une de ses composantes les plus anciennes, ce sont les Coptes. Il n'y a qu'à voir comment les choses se passent pour eux, chez eux !... Est-ce ce modèle qu'Alain Duhamel envisage, sereinement semble-t-il, pour le peuple français, et dans un avenir assez proche ? On commence par la suppression du porc dans les cantines scolaires et puis après ?

         Ce que ne comprend pas Alain Duhamel c'est que les concessions, faites à des totalitaires  (système, idéologie, religion, ou, encore, le tout à la fois, peu importe...) ne servent à rien car, si l'on commence à céder sur un point, c'est sur tous les points qu'il faudra tôt ou tard céder... 

         Ce qu'il ne comprend pas, ou ce qu'il ne veut pas comprendre, c'est selon....

         Au fait, pour lui, la retraite c'est quand ? Depuis le temps qu'il squatte la télé....

P.S. : Qu'on n'aille pas croire qu'il ne s'agisse que des élucubrations d'une personne particulièrement "surprenante". A Marseille, la Cité Air Bel (comme tant d'autres) est pleine de "jeunes" qui sont "venus pour payer nos retraites"... comme ils disent, dirait Aznavour. Ils vendent de la drogue sans se cacher, en plein jour; tombent à dix sur "le" kamikaze du coin qui leur a demandé de ne pas faire trop de bruit (il y a encore des idéalistes !...); seize plaintes pour le seul mois de mai; les habitants ont monté un mur, pour empêcher le stockage du "matériel" (!) : "ils" l'ont démoli en une heure, il a fallu le refaire et payer un vigile, qui est resté là le temps que ça sèche...

         Tout ceci pour dire quoi ? Eh bien, que l'on a fait à une plaignante une répoonse du même type que celle d'Alain Duhamel : c'est écrit en  toute lettre dans La Provence : "On m'a dit : s'ils vous gênent, fermez votre fenêtre...".

          Ca s'est passé en France occupée, en 2011...  

(1) : le 31 mars dernier...

”Printemps arabe” et manipulation dangereuse...

        Lors du Colloque sur l'Europe organisé par Jean-François Mattéi (1), il était possible, au moment de la pause, de discuter avec chacun des intervenants. Avec Mezri Haddad, nous avons d'abord parlé du livre de Sylvain Gouguenheim; puis de ce GMO (Grand Moyen-Orient), qu'il voit poindre, du Maroc à la Turquie, sous l'égide des États-Unis; enfin, il nous a confié, en aparté, que les trois quarts des attaques sur Internet portées contre lui proviennent - après investigations... - de... la banlieue parisienne ! Et non pas de Tunis même, ou, au moins, de Tunisie.

        Belle illustration de la soi-disant spontanéité (!) des émeutes dans le monde arabo-musulman, et de l'extrême légèreté de ceux qui - comme BHL, par exemple... - ont absolument voulu croire à l'éveil de la démocratie. Et, plus grave encore, des responsables politiques qui leur ont emboîté le pas, mettant en quelque sorte, notre Diplomatie à leur remorque !....

        Il ne s'agit bien sûr pas, comme le rappelle Mezri Hadad, et nous sommes bien d'accord avec lui sur ce point, de regretter en quoi que ce soit tel ou tel dirigeant, ni de se faire la moindre illusion sur lui : il s'agit simplement d'être le plus lucide possible, et de bien voir qu'il y a plein de choses derrière ces "révolutions arabes", mais certainement pas ce que croient y voir certains...; qui, naïfs, s'imaginent assister à l'apparition de la démocratie là où, entre autres, risquent de sortir, soit de nouveaux dictateurs (plus jeunes, ou plus militaires) soit, carrément, des barbus.... Des barbus qui, par exemple - et Mezri Haddad le confirme pour la Tunisie... - sont très actifs actuellement, partout et dans tous les milieux, de la Tunisie à la Syrie, en passant par la Libye...

        Pourtant les observateurs lucides ne manquent pas, et les avertissements non plus ! Voici ce qu'on pouvait lire, à ce sujet, sur le site du Monde, le 14 juin.... 

(1) : le samedi 11 juin à La Baume, près d'Aix-en-Provence.... 

Mezri Haddad, observateur lucide des réalités concrètes.....

Des experts mettent en garde contre le "risque islamiste" en Libye

Un groupe d'experts français et étrangers des questions de défense et du monde arabe met en garde contre "le risque islamiste" en Libye, dans un rapport publié à l'issue d'une mission auprès des belligérants libyens.

"Les véritables démocrates ne sont qu'une minorité" au sein du Conseil national de transition (CNT) qui regroupe les insurgés, "et doivent cohabiter avec des anciens proches du colonel Kadhafi, des partisans de la monarchie et des tenants de l'instauration d'un islam radical", soulignent-ils.

La délégation, conduite par le directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), Eric Denécé, et l'ancien préfet Yves Bonnet, ancien patron du contre-espionnage français (DST), était également composée de membres du Centre international de recherches et d'études sur le terrorisme. Elle s'est rendue à Tripoli, puis dans l'est du pays auprès des insurgés, du 31 mars au 25 avril.

"LES ARSENAUX ONT ÉTÉ PILLÉS"

"La Libye est le seul pays du 'printemps arabe' dans lequel le risque islamique s'accroît, la Cyrénaïque [Est] étant la région du monde arabe ayant envoyé le plus grand nombre de djihadistes combattre les Américains en Irak", écrivent-ils.

Rappelant qu'"après la chute du système Kadhafi, à Benghazi, les arsenaux ont été pillés", les auteurs notent que les services de renseignement occidentaux "sont très inquiets sur le devenir des armes pillées par les insurgés dans les arsenaux libyens. En particulier des missiles sol-air portables de type SAM-7".

"Des membres d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) auraient en effet acquis plusieurs exemplaires de ces matériels des mains des trafiquants libyens", écrivent-ils. "Les autorités maliennes ont récemment déclaré avoir déjà enregistré plusieurs signes d'infiltration d'armes (AK 47, RPG, ZU 23, SAM-7) et de matériel (pick-up et camions de transport de troupes) dans le nord du pays", rappellent-ils notamment.

Selon les auteurs du rapport, "grâce à l'arrivée des armes libyennes, AQMI est en train de renforcer son arsenal et d'accroître la menace qu'elle représente pour les Etats de la région".

Lenine : clip de fin en Russie ? Mais présent à Montpellier !....

        Dé-révolution là-bas, rapide et spectaculaire; mais dé-révolution ici aussi, même si elle est plus lente et qu'elle revêt d'autres formes : nous ne cessons d'en noter chaque exemple et chaque manifestation.

        Pourtant, certains font de la résistance, et vont, de fait, contre le cours des choses. Ainsi en est-il de la ville de Montpellier, laquelle, de par la volonté expresse de l'ancien maire - un brin mégalo sur ce coup-là... - va être dotée de statues monumentales, dont l'une représentera Lénine. Et ceci au moment même où, en Russie, on va peut-être, enfin, se débarasser de l'encombrant cadavre, dans son mausolée d'orgueil, sur la Place rouge.

        Ainsi, de par la volonté du Système ou de ses potentats locaux - modernes féodalités qu'il a laissé proliférer... - la France va donc se retrouver seule, en compagnie de quelques pays de peu recommandable fréquentation, à avoir des noms de rue ou de stations de métro, et des statues en plein air de tyrans aussi notoires que sanguinaires....

        Le paradoxe n'a pas echappé à LCI, qui le relève, sur son fil d'actualités du 26 mars :

La dynastie de Lenine vient de s'éteindre

le 26 mars 2011 à 08h00, mis à jour le 26 mars 2011 à 08:32

La dernière descendante du dirigeant communiste est morte vendredi à Moscou, elle avait 89 ans. Le débat sur le maintien du corps de Lénine dans son mausolée de la place Rouge est du coup relancé.

 

Olga Oulianova, nièce de Lenine qui militait pour le maintien du corps de celui-ci dans son mausolée de la place Rouge, s'est éteinte vendredi à Moscou, à l'âge de 89 ans. Olga Oulianova était la dernière parente encore en vie de Lenine, ont déclaré les autorités de la région d'Oulianovsk. Lenine, mort en 1924, n'avait pas d'enfants.

• Mao et Lénine vont trôner en plein Montpellier

• Mao et Lénine vont trôner en plein Montpellier

  Les statues de ces deux figures du communisme sont en cours d'installation dans le centre-ville. C'est George Frêche, le renégat du PS, qui est à l'origine de l'idée.

  Publié le 07/08/2010

Plus d'infos

 

Vingt ans après la dislocation de l'URSS, le débat sur la dépouille embaumée de Lenine fait toujours rage entre partisans de son maintien dans le mausolée et ceux qui veulent qu'elle soit désormais enterrée. Certains membres du parti Russie unie, au pouvoir, font campagne en faveur de la fermeture du mausolée de la place Rouge et d'un transfert des cendres de Lenine vers un cimetière.

On ignore si l'idée d'une inhumation du corps, qui revient comme une arlésienne depuis la chute de l'URSS, a aujourd'hui le soutien du Premier ministre Vladimir Poutine, lequel, l'an dernier, mettait en garde contre toute précipitation dans ce domaine. Des sondages ont conclu ces dernières années qu'une majorité de Russes étaient favorables au transfert des cendres du père de la Révolution d'octobre, mort le 21 janvier 1924.

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient.....

 

        De prochains Grands Textes vont venir enrichir la collection déjà à votre disposition (25, pour l'instant, tous illustrés).

        Les premiers à sortir seront de Vladimir Volkoff, qui a livré, dans les nombreux discours qu'il a prononcés lors des Rassemblements royalistes des Baux, une réflexion profonde et cohérente sur la Royauté, le Roi, la Reine, le Dauphin... Volkoff distinguait soigneusement la Monarchie - "système de gouvernement où un seul commande, rien de plus..." - de la Royauté, "ensemble organique d'institutions - dont l'une, la centrale, est monarchique - , de corps constitués, de traditions, de lois écrites et non écrites, et surtout de personnes humaines groupées dans un certain ordre".

        Cette réflexion sur la Royauté de Vladimlir Volkoff, par sa profondeur et son intelligence, mérite évidemment de figurer dans une collection de Grands Textes qui se respecte : ce sera, donc, chose faite dans peu de temps, et nos lecteurs en seront certainement très satisfaits..... 

        Autre information importante : cette fois, c'est vraiment pour très bientôt : notre Site est quasiment prêt à être lancé. Nous avons expliqué sa necessité : il s'agira de n'y mettre que ce qui est essentiel et pérenne, afin de présenter au public moins de choses que dans le Blog - qui, lui, restera en l'état et continuera de "répondre au quotidien"... - mais de les proposer sous une forme plus aisément consultable, avec une navigation plus aisée. Le Site proposera donc les Grands Textes, les Documents/PDF, les Albums, les Ephémérides, les Vidéos/Audios et, bien sûr, un lien vers le Blog et vers une dizaine de Blogs et Sites d'intérêt. 

        Enfin, dernière information : la première quinzaine d'avril a été faste pour la progression des Visites, des visiteurs uniques et des Pages lues. Espèrons que nous ferons aussi bien pendant la seconde quinzaine, et nous aurons encore réalisé un grand progrès, "tous ensemble, tous ensemble !..."  

                 Pour ce qui est du programme des notes, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter.... 

         Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :  

Nouvelles du blog: de la semaine écoulée à celle qui vient...

             Comme convenu, nous avons réuni en un seul PDF les cinq notes En réponse aux élucubrations d'Éric Besson et d'autres officiels du Système....

             Cette semaine, dans les Ephémérides, il y en a pour tous les goûts, comme d'habitude: Science, art, histoire, littérature, architecture... et vous pourrez écouter l'air de Carmen "Les voici" (Acte V), au mercredi 3 (jour de la Premièrede Carmen). On parlera du Massacre des Lucs sur Boulogne; de Montaigne, Mistral, Renan, Hyppolite Taine et Marguerite Yourcenar; du Phare de Cordouan, du Concorde et de la Pyramide du Louvre...

              Très bientôt, deux nouveaux Grands Textes -un de Maurras et un de Chateaubriand- et notre nouvel Album: Ecrivains royalistes (I): Chateaubriand.

              Voici ce que vous trouverez cette semaine dans votre Blog préféré (sous réserve de modifications de dernière minute, imposées par l'actualité):

             

• Notes longues : 
• Dimanche : Retour sur l'ouverture de l'Année Henri IV à Rome, avec le Prince Jean...
• Lundi : Jean de Viguerie voit l'école de la républqiue irréformable...
• Mardi : Le point sur la polémique Louis XVI, suite à la rediffusion par France V de L'évasion de Varennes.....
• Mercredi : La Provence lit-elle lafautearousseau ? Notre article sur Bouteflika confirmé par le correspondant du quotidien à Alger.....
• Jeudi : Une visite chez Charles Maurras, dans son jardin "qui s'est souvenu".
• Vendredi : Deux prix orange....
• Samedi : Nouvelles du Blog...

•  Notes courtes :

• Dimanche: Le sourire du dimanche (Et cette fois, c'est la faute de la police ?....)
• Lundi: Alain Minc et la candidature turque...
• Mardi: Privilégiés de la république....
• Mercredi: Polygamies hexagonales...
• Jeudi: Quelques instants en bonne compagnie (courts extraits d'Un Prince français...4/15).
• Vendredi: Badiou y croit encore: le communisme est pour demain !.....
• Samedi: Patrimoine: à la découverte du Musée d'Unterlinden...

          Ephémérides :

·       Dimanche : Naissance de Montaigne. Massacre des Lucs sur Boulogne. Naissance de Renan. Décès de Raymond IV et de Charles Nicolle. 

(et 29 février: Mistral Prix Nobel de littérature).

·       Lundi  : Épisode du Vase de Soissons. Premier massacre des Guerres de religion. Première édition des Essais.

·       Mardi : Commande du Phare de Cordouan. Premier vol du Concorde. Naissance du peintre Louis-Michel van Loo. Décès de Saint Simon.

·       Mercredi : Début de la construction du Palais de Justice de Rouen. Première de Carmen.

·       Jeudi: Naissance de Blanche de Castille. Inauguration de la Grande pyramide du Louvre. Décès: Jean-Baptiste Greuze et Jean-François Champollion

·       Vendredi : Naissance de Crillon, le Brave. Mort d'Hyppolite Taine. Création du Parc national de la Réunion.

·       Samedi : Chute de Château-Gaillard. Élection de la Chambre retrouvée. Marguerite Yourcenar, première femme élue à l'Académie française.

Bouteflika, Algérie: quand La Provence apporte de l'eau à notre moulin.....

             On dirait un fait exprès: le jour même ou nous publiions notre note sur Bouteflika (on vous la remet ici: Voilà que ça le reprend !.....pdf), un hasard heureux a voulu que La Provence consacre un assez long article à la situation économique de l'Algérie.

            Cela se trouve, donc, dans La Provence du jeudi 18 février, en page 26, et c'est signé par le correspondant du journal en Algérie, Hamid AIT OUALI, sous le titre: "Algérie: les mauvais chiffres du patriotisme économique"......

            Le correspondant de La Provence est-il un lecteur de lafautearousseau ? Malgré notre optimisme à tout crin, il ne faut quand même pas rêver... Pourtant, constatons que, sur le fond, Hamid AIT OUALI nous donne raison.....

            Avec son titre d'abord, que nous venons de voir: "Algérie: les mauvais chiffres du patriotisme économique"......; puis avec l'inter-titre "La vie est trop chère pour les Algériens qui gagnent en moyenne 140 euros par mois"; et la légende qui accompagne la photo du port: "En décrétant une sorte de quarantaine sur les ports algériens -ici le port autonome d'Alger- le gouvernement a fini par asphixier les entreprises, publiques comme privées".

             Puis avec l'article lui-même, véritable charge contre l'incurie et la gabegie (en encore plus clair: l'incompétence crasse...) d'un Système et de ses dirigeants, au premier rang dequels Bouteflika, évidemment...

             Lisons pêle-mêle: l'auteur prévient qu'il puise ses sources auprès de l'Office national des statistiques (ONS), et que c'est cet Office qui "décline un tableau de bord peu reluisant de l'économie algérienne":

             -"Les mesures protectionnistes prises par le gouvernement algérien dans le cadre de la loi de finances complémentaire 2009 et confirmées dans celle de 2010 pour alléger la facture des importations s'avèrent contre-productives...

             -"...l'institution du crédit documentaire (CREDOC), comme seul moyen de paiement des importations semble avoir créé plus de problèmes qu'elle n'en a résolu....

             -une enquête menée par l'ONS "et qui a concerné un échantillon de 740 entreprises -dont 340 publiques- a conclu à une décrue effarante de l'ordre de 21% de la production industrielle dans le public. Pour le privé, c'est carrément la "cata" puisque la performance a chuté de... 38% !....

             -et l'auteur souligne les "dommages collatéraux": "Une terrible pénurie de produits vitaux, notamment les médicaments, et une inflation incontrôlable des produits alimentaires....

              Alors, c'est la faute de la France, tout çà ? Est-il nécessaire d'ajouter le moindre commentaire ?.....