1 D'accord avec Gilbert Collard, sur "Le mal du Pays"...

                                     Inclassable, imprévisible, parfois déroutant, Gilbert Collard a sans doute, au fond de lui-même, de sa réflexion, un sens profond qui le rattache à la tradition, à l'histoire, à l'âme de la France. C'est ce qu'il a exprimé, le 5 mars, dans le texte - à notre avis important - que nous publions ci-dessous in-extenso. Nous aurions été honorés de le signer, étant en profonde sympathie d'esprit avec ce qu'il y exprime de juste et de vrai.

        Ceci n'implique ni de sa part ni de la nôtre aucun blanc-seing envers le Front national, mais confirme, en tout cas en ce qui nous concerne, notre défiance envers ce que Maurras appelait, en son temps, le Pays légal, lequel nous paraît pire encore aujourd'hui qu'hier....

Il faudra pourtant bien en sortir....(4/4) : Le point de vue de Michel de Jaeghère...

        En ce qui concerne l'immigration, nous recevons régulièrement des messages qui, pour être tous très différents les uns des autres, posent en réalité tous le même problème et qui, même avec des formulations parfois très éloignées les unes des autres, en reviennent toujours à la même question centrale : comment en est-on arrivé là, que proposez-vous, que faire pour "en sortir"... ? 

         Pour essayer de répondre, non pas à tout le monde à la fois et d'un seul coup - c'est "mission impossible"...- mais, peut-être et au moins en partie, à l'essentiel des préoccupations de celles et ceux qui écrivent, nous allons tâcher de proposer ici un rapide survol qui s'efforcera d'abord de résumer la situation dans ses grandes lignes, et par redire, pour commencer, comment on en est arrivé là; puis nous évoquerons les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour règler (?) des problèmes qu'il a lui-même, tel un apprenti sorcier, follement créés; ensuite, nous reprendrons ce que nous avons déjà écrit ici-même, à savoir qu'une des solutions pour "en sortir" pourrait être de mener ce que l'on pourrait appeler une politique des trois tiers ; et, pour ceux qui seraient sceptiques, on lira, comme une sorte de conclusion provisoire, l'opinion de Michel de Jaeghere...  

          Nos lecteurs pourront évidemment poursuivre le débat, en continuant à écrire ou en postant des commentaires; ils pourront aussi se référer à notre PDF "Contre la France métisse..."  :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/conference_contre_la_france_metisse___pdf.html

         Aujourd'hui ....(4/4) : Le point de vue de Michel de Jaeghère...         

Il faudra pourtant bien en sortir...(3/4) : Une proposition pour en sortir : reconnaître les trois grandes sortes de comportement, parmi les populations fraichement arrivées....

         En ce qui concerne l'immigration, nous recevons régulièrement des messages qui, pour être tous très différents les uns des autres, posent en réalité tous le même problème et qui, même avec des formulations parfois très éloignées les unes des autres, en reviennent toujours à la même question centrale : comment en est-on arrivé là, que proposez-vous, que faire pour "en sortir"... ?    

         Pour essayer de répondre, non pas à tout le monde à la fois et d'un seul coup - c'est "mission impossible"...- mais, peut-être et au moins en partie, à l'essentiel des préoccupations de celles et ceux qui écrivent, nous allons tâcher de proposer ici un rapide survol qui s'efforcera d'abord de résumer la situation dans ses grandes lignes, et par redire, pour commencer, comment on en est arrivé là; puis nous évoquerons les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour règler (?) des problèmes qu'il a lui-même, tel un apprenti sorcier, follement créés; ensuite, nous reprendrons ce que nous avons déjà écrit ici-même, à savoir qu'une des solutions pour "en sortir" pourrait être de mener ce que l'on pourrait appeler une politique des trois tiers ; et, pour ceux qui seraient sceptiques, on lira, comme une sorte de conclusion provisoire, l'opinion de Michel de Jaeghere...  

           Nos lecteurs pourront évidemment poursuivre le débat, en continuant à écrire ou en postant des commentaires; ils pourront aussi se référer à notre PDF "Contre la France métisse..."  :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/conference_contre_la_france_metisse___pdf.html

         Aujourd'hui ...(3/4) : Une solution pour "en sortir" ? : peut-être, tout simplement, commencer par reconnaître les trois grandes sortes de comportement, parmi les populations fraichement arrivées, et adopter envers elle une attitude en conséquence....

Il faudra pourtant bien en sortir....(2/4) : Faut-il mettre les "abrutis" en prison ? Ou : les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour lutter contre les problèmes qu'il a lui-même créés...

        En ce qui concerne l'immigration, nous recevons régulièrement des messages qui, pour être tous très différents les uns des autres, posent en réalité tous le même problème et qui, même avec des formulations parfois très éloignées les unes des autres, en reviennent toujours à la même question centrale : comment en est-on arrivé là, que proposez-vous, que faire pour "en sortir"... ? 

         Pour essayer de répondre, non pas à tout le monde à la fois et d'un seul coup - c'est "mission impossible"... - mais, peut-être et au moins en partie, à l'essentiel des préoccupations de celles et ceux qui écrivent, nous allons tâcher de proposer ici un rapide survol qui s'efforcera d'abord de résumer la situation dans ses grandes lignes, et par redire, pour commencer, comment on en est arrivé là; puis nous évoquerons les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour règler (?) des problèmes qu'il a lui-même, tel un apprenti sorcier, follement créés; ensuite, nous reprendrons ce que nous avons déjà écrit ici-même, à savoir qu'une des solutions pour "en sortir" pourrait être de mener ce que l'on pourrait appeler une politique des trois tiers ; et, pour ceux qui seraient sceptiques, on lira, comme une sorte de conclusion provisoire, l'opinion de Michel de Jaeghere... 

           Nos lecteurs pourront évidemment poursuivre le débat, en continuant à écrire ou en postant des commentaires; ils pourront aussi se référer à notre PDF "Contre la France métisse..."  :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/conference_contre_la_france_metisse___pdf.html

         Aujourd'hui ........(2/4) : Faut-il mettre les "abrutis" en prison ? Ou : les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour lutter contre les problèmes qu'il a lui-même créés...

Il faudra pourtant bien en sortir....(1/4) : Depuis 1975, la République idéologique "change le peuple"...

        En ce qui concerne l'immigration, nous recevons régulièrement des messages qui, pour être tous très différents les uns des autres, posent en réalité tous le même problème et qui, même avec des formulations parfois très éloignées les unes des autres, en reviennent toujours à la même question centrale : comment en est-on arrivé là, que proposez-vous, que faire pour "en sortir"... ?

         Pour essayer de répondre, non pas à tout le monde à la fois et d'un seul coup - c'est "mission impossible"...- mais, peut-être et au moins en partie, à l'essentiel des préoccupations de celles et ceux qui écrivent, nous allons tâcher de proposer ici un rapide survol qui s'efforcera d'abord de résumer la situation dans ses grandes lignes, et par redire, pour commencer, comment on en est arrivé là; puis nous évoquerons les remèdes dérisoires que propose le Pays Légal pour règler (?) des problèmes qu'il a lui-même, tel un apprenti sorcier, follement créés; ensuite, nous reprendrons ce que nous avons déjà écrit ici-même, à savoir qu'une des solutions pour "en sortir" pourrait être de mener ce que l'on pourrait appeler une politique des trois tiers ; et, pour ceux qui seraient sceptiques, on lira, comme une sorte de conclusion provisoire, l'opinion de Michel de Jaeghere... 

        Nos lecteurs pourront évidemment poursuivre le débat, en continuant à écrire ou en postant des commentaires; ils pourront aussi se référer à notre PDF "Contre la France métisse..."  :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/conference_contre_la_france_metisse___pdf.html

        Aujourd'hui ....(1/4) : Depuis 1975, la République idéologique "change le peuple"...

Servir Politique Magazine et s'en servir.....

        Voici l'Editorial du numéro de février de Politique magazine, qui se centre avec pertinence sur un sujet sensible :Islam et République.

        En attendant les analyses politique et économique d'Hilaire de Crémiers et de François Reloujac... 

Humeur : "Peur de l'Islam" ? Le propos malheureux de Rachida Dati.....

        Le même jour où Le Parisien publie le portrait-robot de l'agresseur présumé du CRS, Rachida Dati se fend d'un malencontreux "Il faut arrêter de faire peur aux français avec l'Islam !", propos dont le moins qu'on puisse dire est qu'il tombe très, très mal.... ce jour où, donc, l'on publie le portrait-robot d'un vulgaire assassin qui, comme c'est bizarre, fait manifestement partie d'une certaine catégorie de personnes, qu'il est inutile de nommer ici.

        Rachida Dati n'a-t-elle donc rien compris, ou fait- elle semblant ? Ou fait-elle exprès ? Les français n'ont pas "peur" de l'Islam, ils en ont marre de cette immigration déferlante qui change leur quotidien, leurs rues, leurs paysages, leurs habitudes... Et sur laquelle on ne leur a jamais demandé leur avis, alors que, jusqu'à preuve du contraire, ils sont ici, en France, chez eux. Ils en ont marre qu'on change le peuple, tout simplement.

        Rien à voir avec une quelconque "peur de l'Islam", fantasme peut-être de Madame Dati, mais en aucun cas élément d'analyse pertinent de l'exaspération actuelle des citoyens français.

        "Ca finira mal !..." disait le perroquet du Conte de Bainville.....

Zemmour : Touchés ! Frappez au portefeuille, là où ça fait mal.....

        ..... et vous aurez une réaction immédiate : la Licra écrit à Copé à propos de ses rentrées d'argent, ces fameuses subvention scandaleuses dont Zemmour - et nous mêmes, parmi tant d'autres... - demande l'arrêt. Réelle inquiétude de la Licra : que deviendrait dans ce cas son fond de commerce ? ....

        http://www.liberation.fr/politiques/01012323471-zemmour-invite-vedette-de-l-ump-la-licra-ecrit-a-cope

"Affaire Zemmour" : supprimer lois scélérates et subventions aux associations "anti liberté d'expression" !.....

        Sage décision que celle prise par Eric Zemmour…

        Il ne fait pas appel, afin de ne pas se laisser engluer dans un débat biaisé et, surtout, afin de ne pas se laisser entraîner à livrer bataille sur le terrain chois par l’ennemi (1) : il vaut mieux porter le débat devant le public – ou le peuple, comme on voudra… - car, là, « ils » ne pourront pas bâillonner ni museler tout une opinion, tout un peuple, ni  le faire taire, comme « ils » le peuvent, en prenant les gens individuellement : ce n’est qu’un jeu, trop facile pour eux, grâce à ces lois scélérates qu’ils ont réussi à imposer par leur terreur intellectuelle à un pouvoir politique lâche, veule mais, surtout, corrompu lui aussi, à la source, par la même idéologie…..

        http://www.la-croix.com/afp.static/pages/110301100710.mkck2ksc.htm

"A la manière... d'eux..." : leur "meilleur des mondes".....

L'humeur - narquoise... - du jour : une "Journée sans immigrés" ? Ne nous faites pas rêver !.....

 

 Et pourquoi "seulement" 24 heures ?....    

Quand Kemi Seba fait écho à Lacave : et si, par dela tous les clivages, la seule solution raisonnable – et humaine … - était bien une politique de retour ?....

        Récemment, nous avons fait écho ici-même aux propos de Nicolas Lacave, qui prônait franchement et, selon nous, sainement, une politique de retour, face à l'impasse dans laquelle se trouvent, de fait, tant et tant de personnes que l'on a inconsidérément fait venir en France - et en Europe... - alors que, en réalité, on n'a rien de décent ni de vrai à leur offrir comme avenir, ni pour elles ni pour leurs enfants....    

        Voici le rappel des propos de Lacave : lacave.pdf . Nous les avions accompagnés du court commentaire suivant :

           Maurras demandait que l'on ose imaginer autre chose que ce qui existe....l’Afrique a besoin de ses enfants ; oui, il faut rendre ses enfants à l’Afrique…

"Ici, la drogue a pignon sur rue..."

        C'est une pleine page (la 5) dans La Provence du mercredi 24 novembre qui le dit; elle est consacrée au pourrissement des banlieues, et elle a le mérite, sans langue de bois, de poser le problème au fond.

        En voici un court extrait, fort éloquent, et qui se passe de tout commentaires... :

        la provence drogue.jpg

Le Camp des saints de Jean Raspail, réédité avec une nouvelle préface

        La nouveauté vient de l'importante préface, d’une quarantaine de pages, donnée par Jean Raspail, avec, par exemple, les lettres de félicitations de Robert Badinter et François Mitterrand....

        Dans cette préface, Jean Raspail, qui a soumis son livre à des avocats, note que si les lois antiracistes avaient un effet rétroactif, son livre serait susceptible de poursuites judiciaires pour "un minimum de 87 motifs différents”

        «Et pourtant, sur ce point, depuis peu, j’ai cessé d’être pessimiste. La minorité catholique se bat, le dos au mur – Le nombre de ses fidèles ne diminuera plus – La tendance s’inverse – les jeunes prêtres sont peu nombreux, mais intensément “motivés” ! Là aussi, le retournement s’amorce, comme aux temps barbares, au moyen âge, dans leurs abbayes, leurs prieurs, les moines et les moniales veillent et prient – et chez eux, les vocations affluent. Si l’on croit à la grâce de Dieu, à la réciprocité des mérites et à la communion des saints, la chrétienté en France voit se lever l’aube de sa renaissance !»

        (le site de Jean Raspail : http://jeanraspail.free.fr/ )

 Robert Laffont, 22 euros

Mieux vaut en rire ! Les cambrioleurs de Royal en fuite : ils sont « trop » ces roumains !...

         Comme on ne sait plus trop s’il faut en rire ou en pleurer, le mieux est, très certainement, d'en rigoler un bon coup, et carrément ! L'affaire en est, en effet, révélatrice : le foutoir/pétaudière continue de plus belle….

         On apprenait dans Le Parisien du 6 janvier (source : dépêche AFP) que les deux adolescents soupçonnés du cambriolage de l’appartement de Ségolène Royal le 1er décembre dernier à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) étaient… en fuite !.

Humeur : Squats et bidonvilles, "La Provence" indignée : quelle inconséquence !.....

        Mardi 18 janvier 2011. La Provence s'indigne (c'est à la mode, en ce moment, de s'indigner, chez les Bobos...), et elle consacre sa Une, sa 2 et sa 3 aux conditions effroyables dans lesquelles vivent des populations fraîchement débarquées chez nous (essentiellement des Roms).

        Afin que tout soit bien clair, disons, avant même de commencer, que ce que dénonce La Provence est effectivement ignoble et indigne - et même répugnant, le mot n'est pas trop fort... - et qu'il est scandaleux que des choses pareilles puissent se passer dans un pays réputé civilisé, comme le nôtre. Le problème n'est évidemment pas là....