Dans Libération : les juteux/sordides agissements de Macaq...
Mais sont-ils les seuls, "les Macaq", dans la nébuleuse des Associations naviguant allègrement de l'association sans but lucratif à l'association lucrative sans but(s) ?...
A lire aussi :
UA-147560259-1
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Mais sont-ils les seuls, "les Macaq", dans la nébuleuse des Associations naviguant allègrement de l'association sans but lucratif à l'association lucrative sans but(s) ?...
A lire aussi :
(Envoi de lecteur)
... cette nouvelle société (!), cette "nouvelle France", cette nouvelle population avec ses nouvelles moeurs....
Le fait divers que rapporte La Provence, ce mercredi 13 juillet, commence par un titre qui rappelle une Fable : "La femme voilée, le chauffeur de la Ligne 19 et la bande de jeunes".
Avant tout autre commentaire, on appréciera l'emploi correct du mot "jeune", devenu très utile en ces temps de police de la pensée et d'auto-censure de plus en plus répandue, si l'on veut éviter des ennuis... : on sait tout de suite, dès qu'on a dit "jeunes", ce que l'on veut dire, de qui l'on parle et à qui - et à quoi - l'on a affaire...
Ce fait divers navrant, pour revenir à lui, n'est certes pas, dans le fond, limité à la seule ville de Marseille; et il se passe, même si les formes sont différentes, dans toutes les villes et toutes les campagnes de France, et probablement tous les jours.
Quelle(s) leçon(s) en tirer ?
Qu'une société, ou qu'un Système ne peut pas tenir longtemps lorsqu'il est à ce point en contradiction avec lui-même. Ici, on a une loi (interdiction de se promener voilée) ouvertement contredite par une Régie des Transports; et un citoyen ayant autorité - le chauffeur de Bus - faisant appliquer la loi, ouvertement désavoué par son responsable local, lui aussi ayant autorité. Avant d'être - le chauffeur du bus - lourdement frappé par une bande de voyous (pardon, de "jeunes" !...) à qui l'on n'a évidemment rien dit et à qui l'on ne dira jamais rien, et qui font de plus en plus "la" loi, "leur" loi, un peu partout en France... On appréciera, in fine, l'a-plat-ventrisme du responsable RTM parlant de "réaction inaproppriée" : voilà un candidat tout trouvé au Nobel de l'encouragement à la délinquance...
Tout cela ne pourra pas durer éternellement, ni même, sans parler d'eternité, bien longtemps; et ça finira mal....
Richard Dell’Agnola, député-maire (UMP) de Thiais, dans le Val-de-Marne, propose de renvoyer dans leur pays les étrangers incarcérés en France afin de désengorger les prisons et éviter la construction de nouveaux établissements pénitentiaires :
"Quand on connaît le coût de construction des prisons, la lenteur des procédures et le temps qu'il faut pour faire sortir un établissement de terre, nous voyons bien ce que notre système pénitentiaire pourrait gagner en renvoyant les étrangers dans leur pays d'origine", a-t-il écrit au garde des Sceaux, Michel Mercier.
Voici la Une de La Provence du mercredi 29 juin, et le PDF de l'article qui l'accompagne, en page 3 : Marseille trafic.pdf ("La Castellane" est l'une des nombreuses "cités" des "quartiers nords" de la ville...)
... selon Jean-Paul Gourévitch, dans Contribuables associés, repris par Valeurs actuelles... :
L'immigration : sur ce sujet majeur et, en un certain sens, central, et qu'elle soit clandestine ou légale - cette autre forme d'immigration ayant également été étudiée par Jean-Paul Gourévitch, et nous en avons rendu compte sur ce Blog - le Système, dont les finances sont dans un tel état, et qui accumule tant et tant de dettes et de déficits, ne pourra pas continuer indéfiniment à faire ce qu'il fait depuis plusieurs décennies : l'impasse permanente...
La photo illustrant l'article de Valeurs actuelles...
Télécharger la monographie de Jean-Paul Gourévitch : http://www.contribuables.org/publications/les-monographies/le-cout-reel-de-l-immigration-en-france/
Visionner Jean-Paul Gourévitch sur Public Sénat, le 1er mars : http://www.dailymotion.com/video/xcfdch_jean-paul-gourevitch-sur-public-sen_news
Ou : pas d’avenir, « no future ! » pour les idéologies…..
Il y a les belles paroles, les mots creux, les enflammements idéologiques…. Et puis les dures réalités, les faits, qui sont têtus, et, tout simplement, l’échec fracassant des rêveries et des utopies ; la vérité, laide et crue, telle qu’on l’entend dans ces deux reportages de France info des 10 et 11 juin consacrés - pour le premier - aux Târterets et - pour le second - aux "quartiers Nord" de Marseille, mais qui sont, hélas, extensibles à ces 1500 zones dangereuses répertoriées et recensées, et qui sont, en réalité, bien plus que 1500…..
Les deux reportages de France info qu'on va entendre ci-après viennent confirmer ce qu'Angela Merkel a bien dit, il y a peu : les "multi", tous les multis, et de toutes les sortes ont échoués.....
.... mais aussi du Député, et de tous ceux qui crient "au loup !", mais refusent obstinément de voir, et ne veulent pas avouer, qu'on récolte aujourd'hui les fruits mauvais de leur politique insensée. "Les parents ont mangé des raisins verts, et les enfants ont eu les dents agacées..."
Pour vivre en paix, les Casques bleus ? Et, après Sevran, où déployer Armée et Casques bleus : dans la France entière ? On est aux limites de l'absurde : va-t-on engager la moitié de la France pour protéger l'autre moitié ?.....
Guerre des Gangs : Sevran au bord de l'implosion...
Voir la page du site TF1 News du vendredi 3 juin : http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/2011-06/violences-a-sevran-le-maire-en-appelle-a-l-armee-6516930.html avec la demande du maire Stéphane Gatignon(EELV) : "Je demande au ministre de l'Intérieur d'envisager une présence de l'armée 24 heures sur 24 avec une fonction de force d'interposition afin de faire cesser les règlements de compte et d'éviter les risques de balles perdues et de tragédies" a déclaré le maire. "Malgré son implication et son professionnalisme, la police ne semble plus à même d'assurer cette présence, je demande donc à ce que l'armée puisse prendre le relais". Et celle, qui va dans le même sens, du député PCF de la circonscription "pour démanteler les réseaux mafieux liés à la drogue".
Dans leur volonté forcenée d'africaniser la France, "ils" avaient imaginé d'africaniser à outrance l'équipe du sport le plus populaire, si l'on entend par là celui qui réunit le plus de public.
On le savait depuis bien longtemps, et on dénonçait la manipulation, mais, maintenant, même des gens qui ne le disaient pas auparavant dévoilent les moult détails de la chose (Christophe Dugarry et Emmanuel Petit étant les derniers en date, mais non les moins prolixes...).
"Ils" n'avaient, en réalité, réussi qu'à une chose : créer une équipe nulle. Très, très loin derrière les autres équipes européennne, dans lesquelles il arrive qu'on compte un joueur d'origine "d'ailleurs", mais c'est rare, notre pauvre et minable équipe "de France" (?) alignait gaillardement ses sept ou huit joueurs venus d'un autre continent que celui de la France métropolitaine (restons prudents, des oreilles ennemies nous écoutent...) et ses résultats calamiteux car, redisons-le, et depuis que l'idéologie a confisqué le foot, notre équipe nationale est nulle; et en aucun cas comparable à celles des autres pays européens, qui, eux, forment leur jeunesse, et lui donnent sa chance. En France, cela c'est terminé : la sélection est sequestrée. Si l'on n'est pas d'une certaine zone géographique, d'une certaine ethnie, d'une certaine religion, on n'a que très, très peu de chances de jouer. Il suffit de regarder la-dite équipe (!)
Or voilà qu' "ils" se sont pris les pieds dans le tapis, en s'étalant lamentablement par terre, et que, comme une navette spatiale, leur belle machinerie a explosé en vol.
Qui s'en plaindra ? En tout cas, pas nous, et pas les amateurs de beau jeu, et de jeu tout court.....
Nicolas Dhuicq avait déja déposé un premier projet - retiré en 2010 pour diverses raisons... - afin de lutter contre l'inutile souffrance animale :
http://nicolas-dhuicq.com/pdf/propositions/20101118_NicolasDhuicq_ppl_abattage.pdf
Un nouveau texte sera proposé ce mois-ci, toujours par par Nicolas Dhuicq, pour réglementer l'étiquetage.
C’est un premier pas, certes. La vraie solution restant l’interdiction pure et simple, sur la totalité du territoire national, de l’abattage rituel (casher et halal) concourant à une inutile et odieuse souffrance animale (un bovin peut mettre jusqu'à 14 minutes pour mourir, dans de grandes souffrances..).
Les "défenseurs" de l'immigration à tout crin, du "grand voyage organisé" et des délocalisations de population le vouent aux gémonies, ce "droit du sol" si décrié, par eux.
Mais voilà que les bandes de "jeunes" le ré-inventent, en quelque sorte, et se l'approprient, ce "droit du sol", l'appliquant même avec une férocité qui ne s'embarasse d'aucun scrupule ni d'aucune précaution juridique.
Et si le mot "amusant" convenait pour un sujet pareil, il est certain que c'est celui qu'il faudrait employer lorsqu'on lit dans les journaux les détails du passage à tabac d'un "jeune" (Haroun, en l'occurrence) par d'autres "jeunes", d'une autre "bande"; d'une autre "cité", d'un autre "territoire", comme ils disent.....
Est-ce l'angoisse de sa chute dans les sondages ? Est-ce son surnom ("Eva dans le mur") qui lui fait craindre d'y aller pour de bon, dans le mur ? Est-ce, donc - ce serait, alors, pathétique... - la quête desespérée d'électeurs/supporteurs ?...
Pour Eva Joly, la France oublie qu'elle est "un pays multiculturel. Nous nous sommes constitués par des vagues successives d'immigration". Encore une qui n'a pas lu Dupâquier !...
"Il y a énormément de Français d'ascendances polonaise, italienne, espagnole, portugaise, russe". Comme si c'était eux qui posent problème(s) !
Le meilleur est pour la fin : "Et il y a maintenant beaucoup de musulmans et vous allez voir, dans 30 ans ils seront aussi intégrés que les (descendants d') Italiens, de Polonais".
Allez, on lui remet un petit coup de Hassan II, qui les connaissait bien, lui, "ses" marocains :
Abondamment cité par France info ce même jour, Olivier Bobineau, dans France Soir du mardi 5 avril parle de la laïcité et de l’islam, mais à travers ses lunettes à lui. Car il ne voit pas du tout les choses comme n’importe qui peut les voir dans toutes les rues de France, non : lui les voit calmes, sereines, apaisées. Normal, ses lunettes, à lui, sont roses !
C’est évidemment son droit de penser ce qu’il pense, et de le dire. On nous permettra seulement de trouver qu’à des doses pareilles l’angélisme, c’est quand même un peu trop gros, et ce n’est plus, du reste de l’angélisme : c’est de l’aveuglement pur et simple. Quelques exemples....
Les prières dans les rues ? Cela concerne 10 "portions" de rues en France (donc, même pas des rues !...). Dont 4 à Paris, une à Nice et une à Marseille. Allez, pas de problème de ce côté-là….
Olivier Bobineau est sociologue des religions à Sciences Po...
"Parce que tout le monde boit, tout le monde croit qu'il sait boire..." : on s'en souvient, c'était, il n'y a pas si longtemps, un slogan du Ministère de la Santé cherchant à mettre en garde contre les méfaits d'une consommation non maîtrisée d'alcool...
L'humour, c'est pareil, et c'est comme tout : ce n'est pas parce que certains ou certaines en font, ou croient en faire, qu'ils savent en faire, et que c'est, réellement, de l'humour.
Le fait que Sophia Aram ait traité de "gros c..." les électeurs du Front National dans l'une de ses récentes chroniques de France Inter, où elle est censée tenir le rôle de comique/amuseur du matin, laisse dubitatif. L'insulte est peut-être, en effet, sa conception de l'humour, mais alors cette conception-là n'est pas, et ne sera pas, partagée par un grand nombre de nos concitoyens...
Inclassable, imprévisible, parfois déroutant, Gilbert Collard a sans doute, au fond de lui-même, de sa réflexion, un sens profond qui le rattache à la tradition, à l'histoire, à l'âme de la France. C'est ce qu'il a exprimé, le 5 mars, dans le texte - à notre avis important - que nous publions ci-dessous in-extenso. Nous aurions été honorés de le signer, étant en profonde sympathie d'esprit avec ce qu'il y exprime de juste et de vrai.
Ceci n'implique ni de sa part ni de la nôtre aucun blanc-seing envers le Front national, mais confirme, en tout cas en ce qui nous concerne, notre défiance envers ce que Maurras appelait, en son temps, le Pays légal, lequel nous paraît pire encore aujourd'hui qu'hier....