Éphéméride du 30 décembre

1671 : aux origines de l'Institut...

 

 

 

987 : Hugues Capet fait sacrer son fils Robert  

 

Les six premiers Capétiens directs procéderont ainsi : après Hugues, Robert II le Pieux, Henri 1er, Philippe 1er, Louis VI et Louis VII feront sacrer leur fils de leur vivant.

Philippe Auguste, septième roi de la dynastie sera le dernier sacré du vivant de son père, Louis VII : à sa mort, le trône était suffisamment solide pour qu'il se dispensât de cette précaution.

Et, en effet, son fils Louis VIII lui succédera sans qu'aucune contestation ne s'élève. 

Dans notre album L'aventure France racontée par les cartes, voir la photo "La situation au début du règne d'Hugues Capet"

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Découvrez cette femme qui a osé ce que personne n'ose faire dans notre Système pourri : ne plus forcément taper dans les poches de cette

classe moyenne qui paye l'impôt plein pot;

pour donner - en partie - son argent à la caste des cultureux bons à rien (ou mauvais à tout, comme disait Pagnol, on en parle longuement plus bas...).

Jules Torres a raison : "Il nous faut pluS de Christelle Morançais"...

Il ne nous faut, surtout, PLUS (ne pas prononcer le "s") DE SYSTÈME !

(extrait vidéo 4'43)

https://x.com/CNEWS/status/1872917266666336760

 

 

Au cinéma : Le Panache, par Guilhem de Tarlé

Festival du Film de Demain (FFD) : Le Panache,  un film français de Jennifer Devolder, avec José Garcia (M. Devarseau, professeur de français), Aure Atika (Giula, la mère, divorcée), Joachim Arseguel (Colin), Tom Meusnier (Max ou Maxence, condisciple de Colin).

Le FFD a proposé à Vierzon en 2024, sous la présidence de Lambert Wilson, sa troisième édition, avec « une sélection de longs-métrages de fiction engagés ».
Sans doute, si je l’avais su, aurais-je fait un autre choix de film, mais j’avoue que le panache, Cyrano de Bergerac et José Garcia nous donnaient trois bonnes raisons de nous y rendre.

Le synopsis en outre était intéressant d’un jeune adolescent bègue qui apprend à parler et à s’extérioriser dans un atelier d’art dramatique animé par son professeur.
Ajoutons que mes convictions, qu’ils appellent « d’extrême droite », me font adhérer totalement à son enseignement : « Si on assume vraiment qui on est, eh bien plus personne ne peut s’en servir comme une arme ».

L’idée, enfin, m’a beaucoup plu d’émailler le scénario de répliques d’Edmond Rostand.

Néanmoins, ce long-métrage : « Non, merci. »

« Un baiser, mais à tout prendre qu’est-ce ?
(…)
Un point rose qu’on met sur l’i du verbe aimer »

J’accuse la réalisatrice d’un véritable blasphème, dans cette scène du baiser de Roxane, en volant au bègue son premier rôle au profit du message qu’elle veut faire passer.
Cette scène du baiser : « non, merci ! non, merci ! non, merci ! ».
Mais il fallait bien qu’elle en parle… « C’est bien plus beau lorsque c’est inutile ! ».

Mme Devolder, si elle n’était pas femme, mériterait d’être provoquée en duel

« A la fin de l’envoi, je touche ».

Dans notre Éphéméride de ce jour : Quand l'Église "légale" a fait le jeu de la Révolution et de la Nouvelle Religion républicaine...

1926 : Premières sanctions vaticanes contre l'Action française, décrétées par Pie XI

 

• "Premières", car elles seront aggravées le 8 mars suivant : le 29 décembre 1926, c'est "seulement" - si l'on peut dire... - l'ensemble des ouvrages de Maurras ainsi que le quotidien L'Action française qui sont mis à l'Index par décret du Saint-Office; mais le 8 mars 1927, les adhérents de l'Action française seront carrément interdits de sacrements...

• "Sanctions" et non "Condamnation", car ni l'Action française, ni Maurras, ni le Royalisme n'ont jamais été "condamnés" par l'Église catholique.
Lorsque l'Église catholique "condamne" un mouvement, une doctrine, une théorie, une personne... il s'agit d'un acte définitif et irrévocable, absolument irréversible, sur lequel aucun Pape ne pourra jamais revenir, jusqu'à la fin des Temps.
Ainsi, le pape Pie XI a "condamné" le nazisme le 14 mars 1937, par la Lettre Encyclique "Mit brenender sorge", et le communisme (mot usuellement employé pour définir le "marxisme-léninisme"), le 19 mars 1937, par la Lettre Encyclique "Divini redemptoris". Aucun Pape n'est revenu sur ces "condamnations", et aucun Pape n'y reviendra jamais : jusqu'à la fin des temps, il est impossible à quiconque se dit chrétien d'adhérer aux théories nazies et marxistes, ou alors il s'exclut par là-même, et de lui-même, de l'Église catholique.
Rien de tel ne s'est passé pour l'Action française en 1926 : aucune Lettre Encyclique n'est venue "condamner" le Royalisme, ni Maurras, ni l'Action française, et les choses sont donc radicalement différentes (émanant toutes trois d'un même Pape, Pie XI) : nazisme et marxisme-léninisme furent condamnés en tant que tels, irrévocablement, alors qu'l y a "seulement" eu des "sanctions" pontificales, le 29 décembre 1926, les ouvrages de Charles Maurras ainsi que le quotidien "L'Action française" ont "simplement" été "mis à l'Index", c'est-à-dire interdits de lecture pour les catholiques. Et, un peu plus de deux mois plus tard, le 8 mars 1927, ces "sanctions" furent aggravées : les catholiques qui restaient fidèles au mouvement royaliste se voyaient privés de tout sacrement, y compris au moment de leur mort...  

Éphéméride du 29 décembre

1926 : Premières sanctions vaticanes contre l'Action Française

 

 

 

1743 : Mort de Hyacinthe Rigaud 

 

Autoportrait au manteau bleu, Musée de Montfort l'Amaury 

• http://www.rivagedeboheme.fr/pages/arts/peinture-17e-siecle/hyacinthe-rigaud.html 

 

• http://hyacinthe-rigaud.over-blog.com/

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Enseignement : l'effondrement du niveau, par l'exemple des mathématiques...

Voilà ce qu'on demandait au Capes de maths il y a 20 ans, et ce qu'on demande aujourd'hui :

https://etudiant.lefigaro.fr/vos-etudes/magazine/41090-capes-maths/?utm_content=photo&utm_term=Le_Figaro&utm_campaign=Nonli&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

 

 

La fin de la Syrie, le début du chaos, par Antoine de Lacoste

 

 

« Le régime de Bachar al-Assad s’est effondré » clament haut et fort l’occident, ses médias dociles à la pensée unique et sa classe politique à l’ignorance crasse. Or ce n’est pas un régime qui s’est effondré mais un pays qui, dans un acte suicidaire incompréhensible, a choisi de se livrer sans combattre à ses pires ennemis : les islamistes.

Toutefois, indépendamment du suicide syrien, un certain nombre d’acteurs ont favorisé cette tragédie. Les trois principaux sont facilement identifiables : la Turquie, Israël et les Etats-Unis.

La Turquie a joué à l’évidence un rôle majeur dans ces évènements qui sont le début de l’aboutissement de sa stratégie proche-orientale. Dès le début de la guerre de Syrie, en 2012, elle a activement soutenu les milices islamistes. Son intérêt était double : favoriser l’émergence d’un pouvoir sunnite et contrôler, pour ne pas dire plus, les Kurdes.

Éphéméride du 28 décembre

Drakkar "proue d'ours" (reconstitution...)

 

 

856 : Raid des vikings sur Paris. La ville est incendiée...

 

En fait, c'est dès la mort de Charlemagne, et après l'effondrement de son Empire que, passée cette parenthèse de force et de puissance, la Francia occidentalis de Charles le Chauve, faible et désorganisée, se retrouve la proie de ces hommes du nord ("north men", d'où dérive "normands") venus sur leurs drakkars. 

 

Dans notre album L'aventure France racontée par les cartes, voir les trois photos I/III : les invasions normandes, II/III : l'invention de la Normandie, et III/III : Bientôt, Paris, capitale des Capétiens  

Demain, ne manquez pas notre Éphéméride du jour...

29 décembre 1926 : premières sanctions vaticanes contre l'Action française...

Il n'est pas exagéré de dire que c'est dans cette période - qui commence avec Léon XIII et son "Ralliement"... - que l'on trouve l'origine principale de l'immense crise que connaîtra l'Église à partir de la deuxième moitié du XXème siècle, avant, pendant et après le Concile Vatican II...

• En rendant les armes face à un Système qui, en fait, est une nouvelle religion, vouant une haine mortelle au christianisme et constitué dans le but premier de le faire disparaître;

• en renonçant à combattre ce Système;

• et, pire, en collaborant avec lui, dans le vain espoir qu'on arrivera à le diriger, l'Église n'a fait que conforter son pire ennemi, en affaiblissant ceux qui le combattaient et le contestaient radicalement, c'est-à-dire remettaient en causes ses fondements mêmes, avant tout anti chrétiens et contraires à toutes les traditions millénaires constitutives de la Nation française ("Du passé faisons table rase !...).

C'est de l'Église, de sa force et de sa place dans la Société que le Système a réussi à faire table rase, obtenant dans ce combat à mort l'appui inespéré de ceux-là même qu'il s'était juré d'abattre !...

lafautearousseau

Aujourd'hui, célébration de saint Jean l'évangéliste...

 

 

 

 

Avec cette belle représentation du symbole de saint Jean l'évangéliste, "l'aigle de Patmos", lafautearousseau souhaite une bonne fête au Prince Jean, Comte de Paris, chef de la Maison de France...

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Il y a un an : Patrick Buisson...

De Radio Courtoisie (sur "X")

 

"Un an déjà que Patrick Buisson nous a quittés, au coeur du mystère de Noël. On imagine facilement le regard qu'il aurait porté sur l'incroyable accélération de la décadence politique produite par le macronisme. Au fond, il avait tout dit dans ses ouvrages et ses films. La mise à mort du père, l'avénement de l'ego au détriment du devoir, de la rectitude et, finalement, du Bien commun. On imagine aussi qu'il aurait trouvé des signes d'espérance pour notre vieux pays, en vieux catholique maurrassien considérant qu'en politique "le désespoir est une sottise absolue". Ses analyses pince sans rire nous manquent, comme sa hauteur de vue. C'était un homme de l'ancien monde, pas un mutant. C'était reposant et stimulant. Pour ceux qui l'ont connu comme pour ceux qui le découvriraient aujourd'hui, voici une jolie émission à écouter au calme, pour grandir et prendre une petite cure d'altitude mentale à l'écoute d'un de nos grands penseurs politiques."

 

Pierre-Alexandre Bouclay Président de Radio Courtoisie

 

https://rc.fr/2024/01/03/libre-journla-des-debats-du-12-mai-2021-entretien-exclusif-avec-patrick-buisson/

 

 

 

 

 

Au cinéma : Angèle… , par Guilhem de Tarlé

 

 

Art et essai : Angèle…  un film de 1934 réalisé par Marcel Pagnol, avec Orane Demazis, dans le rôle-titre, avec Henri Poupon (Clarius, le père d’Angèle), avec Fernandel et Edouard Delmont (les valets de ferme, Saturnin et Amédée) et avec Jean Servais qui interprète Albin : « Je suis un de Baumugnes ».

Il s’agit, en effet, d’une adaptation d’un passage du roman Un de Baumugnes, le deuxième livre de la Trilogie de Pan de Jean Giono, après Colline et avant Regain.

A nouveau, une merveille cet Angèle qui comme La fille du Puisatier, publié six ans plus tard, nous raconte, dans un paysage magnifique, l’histoire d’une fille-mère rejetée par son père.

Cette fois déjà Pagnol pourrait être voué aux gémonies par les bien-pensants de notre époque qui en censureraient le machisme – « Avec les femmes, on ne sait jamais ! », « Le patron, il n’y en a qu’un ici : c’est moi. On ne demande pas aux femmes ! ».

Je voudrais, pour ma part, en relever la ou les morales exprimées dans des expressions à connaître par cœur, à savoir,

• celle de Saturnin : « Je te ferais propre comme l’eau (…) parce que l’amitié, ça rapproprie tout » ;

• celle d’Amédée : « Les batailles avec les mauvaises chose, ça dure toujours longtemps ; mais même quand on a touché des deux épaules, il faut jamais dire  C’est fini, on se relève et on recommence, et à la fin, c’est ton malheur qui est par terre » ;

• et, pour conclure, celle d’Albin : « Oublions sa faute : il n’y en a plus… ».

Merci, Monsieur Pagnol. Votre œuvre écrite et cinématographique devrait être inscrite au Patrimoine mondial.

 

Éphéméride du 27 décembre

Dominicains, aujourd'hui...

 

 

 

1206 : Saint Dominique fonde l'Ordre des Prêcheurs 

 

La première maison qu'il établit est une branche féminine, fondée à Prouilles, dans la commune de Fanjaux (près de Montréal, dans l'Aude), mais cette première communauté est bien à la base du développement ultérieur de l'Ordre, qui se concrétisera dès 1215, dans la Maison Seilhan, à Toulouse.  

L'un des rares vestiges de la fondation primitive, détruite, comme tant d'autres monuments, à la Révolution...

 

http://www.dominicains.fr/

 

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

 Pour les cadeaux de Noël, les magasins de bricolage ont fait le plein avec leur slogan bien trouvé : "Ne jetez plus, recyclez !"

Résultat : on n'a jamais fait autant de vieux avec du vieux !!!!!

 

Dans notre Éphéméride de ce jour : la Révolution est la mère de tous les tyrans sanguinaires du XXème siècle : de Robespierre à Pol Pot, Ho Chi Minh, Staline, Ceaucescu...

1793 : Plaidoirie de Romain De Sèze, défenseur de Louis XVI, devant la Convention

 

Il est peut-être le premier - en tous cas l'un des tous premiers... - à avoir pointé, devant les Hommes et pour l'Histoire, le défaut de la cuirasse des "bourreaux barbouilleurs de lois", comme les appelait un autre de ceux qu'ils ont guillotiné, le poète André Chénier : l'absence totale d'humanité chez ces gens qui se proclament vertueux et régénérateurs.

Après eux viendront les Staline, les Hitler, les Pol Pot, les Mao et autres Ceaucescu, Ho Chi Minh, Castro : tous aussi ardents régénérateurs, et tous aussi prétendument purs, que leur pureté soit celle de la race aryenne ou celle de la classe ouvrière.

Or, comme le dit très justement de Sèze, sans l'humanité, les grandes vertus dont on se prévaut ne sauraient être que fausses.

De Sèze a réalisé, là, une magistrale analyse pour l'éternité.

Et il a eu le courage de la prononcer, en risquant sa vie, devant "les bourreaux barbouilleurs de lois" !...

Arrêté après le procès du Roi, il sera libéré.

"Son éternel honneur sera d'avoir été associé à l'évènement le plus terriblement religieux de notre Révolution" (Prosper de Barante)

 

Extrait de la plaidoirie :

"...Citoyens je vous parlerai avec la franchise d’un homme libre : je cherche parmi vous des juges, et je n’y vois que des accusateurs ! Vous voulez prononcer sur le sort de Louis, et c’est vous mêmes qui l’accusez ! Vous voulez et vous avez déjà émis votre vœu ! Vous voulez prononcer sur le sort de Louis et vos opinions parcourent l’Europe ! Louis sera donc le seul Français pour lequel il n’existe aucune loi, ni aucune forme ! Il ne jouira ni de son ancienne condition ni de la nouvelle ! Quelle étrange et inconcevable destinée ! Français, la révolution qui vous régénère a développé en vous de grandes vertus; mais craignez, qu’elle n’ait affaibli dans vos âmes le sentiment de l’humanité, sans lequel il ne peut y en avoir que de fausses !

Entendez d’avance l’Histoire, qui redira à la renommée : "Louis était monté sur le trône à vingt ans, et à vingt ans il donna l’exemple des mœurs : il n’y porta aucune faiblesse coupable ni aucune passion corruptrice; il fut économe, juste et sévère; il s’y montra toujours l’ami constant du peuple. Le peuple désirait la destruction d’un impôt désastreux qui pesait sur lui, il le détruisit; le peuple demandait l’abolition de la servitude, il commença par l’abolir lui-même dans ses domaines; le peuple sollicitait des réformes dans la législation criminelle pour l’adoucissement du sort des accusés, il fit ces réformes; le peuple voulait que des milliers de Français que la rigueur de nos usages avait privés jusqu’alors des droits qui appartient aux citoyens, acquissent ces droits ou les recouvrassent, il les en fit jouir par ses lois. Le peuple voulut la liberté, il la lui donna ! Il vint même au devant de lui par ses sacrifices, et cependant c’est au nom de ce même peuple qu’on demande aujourd’hui...

Citoyens, je n’achève pas... JE M’ARRÊTE DEVANT L’HISTOIRE : songez qu’elle jugera votre jugement et que le sien sera celui des siècles...".

 

Deux documents de la Défense de Louis XVI : 

• ci dessus, péroraison de la plaidoirie de de Sèze, signée par le Roi et ses trois défenseurs;

 • ci dessous, extrait des plaidoiries, signées des trois défenseurs :

François-Denis Tronchet, Chrétien-Guillaume de Lamoignon de Malesherbes et Romain de Sèze...

 

 

 Sur le pseudo-procès de Louis XVI, ouvert trois semaines auparavant, voir :

 • l'Éphéméride du 3 décembre...

 

• notre Grand Texte XVIII  : Discours de Maximilien de Robespierre (première intervention, le 3 décembre 1792, au cours du pseudo procès de Louis XVI)

 

 • et l'Éphéméride du 13 novembre, sur le discours (!) de Saint Just : "...Cet homme doit régner ou mourir..."