Après le ”rapport Attali”, le ”rapport Gallois” ? La seule solution : des E - CO - NO - MIES !

Dans le domaine des dépenses de fonctionnement, bien entendu, pas dans les domaines de l'investissemnt ou de la Recherche.

Louis Gallois propose 22 mesures pour obtenir 30 milliards d'euros de baisse de charges sociales ?

Fort bien, mais certains lui prédisent déjà le même sort que celui de son illustre prédecesseur ! Il est évidemment bon de chercher des solutions, mais - et sans entrer dans le détail technique - on ne peut que constater que, face à l'échec économique dont il est responsable puisqi'il gère mal le pays depuis ses origines, le Système parle, parle, parle... mais continue à mal gérer

Il commande des rapports, qu'il enterre; puis il en commande de nouveau, pour les enterrer à nouveau, en omettant l'essentiel, qui serait de commencer par le commencement, la mauvaise gestion, les gaspillages, et l'une des toutes premières causes de nos maux : la sur-administration tentaculaire et asphyxiante; le remède étant, avant tout rapport, son exact contraire : des ECONOMIES !...

A-t-on calculé combien rapporterait la seule suppression des 238 Sous-Préfectures, danseuses que se paye un Système rongé jusqu'à la moelle par le clientélisme qui lui est inhérent, puisque tout repose, chez lui, sur l'élection, du premier échelon au plus haut niveau de l'Etat ?

Et bien sûr des 101 Préfectures. 

 

Des milliards sont là, gaspillés depuis deux siècles, depuis la stupide découpe révolutionnaire de la France en départements, non parce que cela s'imposait, mais parce que c'était l'une des façons de détruire l'un des rouages majeurs de ce qui était traditionnel chez nous : la Province, toutes les solidarités qu'elle induisait, et - surtout - toutes les identités, qui bien sûr ne devaient plus exister face au centralisme révolutionnaire (d'autres diront, plus tard, "centralisme démocratique" !).

Qui calculera, sur deux siècles, le gouffre à milliards de milliards (francs ou euros) qu'aura coûté cette gabégie révolutionnaire, devenue l'un des handicaps majeurs de notre économie, l'un des boulets les plus lourds qui plombent l'économie française ?

La révolution royale en cours a été dénaturée, déviée de son cours et de ses objectifs, en 1789, pour faire de la France une "exception idéologique" en Europe, aboutissant de plus à une sur-administration délirante, paralysante et ruineuse.

C'est maintenant qu'il faut la faire, cette révolution, et c'est nous les révolutionnaires, et ce sont "eux" les tenants de ce "semble-État" dont parle Boutang, de cette société dont il n'y a rien à conserver qui sont les... conservateurs ! 

Le touite, le fiston et le ”président normal”...

        Ah, qu'il est dûr d'être "un président normal" (?) lorsqu'on est affligé d'une compagne et d'un fiston qui se permettent des irruptions dans l'actualité, on se demande bien au nom de qui ou de quoi, à défaut de se demander au nom de quelle légitimité, dont ils sont, de toute évidence, totalement dépourvus...

        Il n'aura pas fallu bien longtemps au "président normal" pour être gêné par sa compagne, puis par fiston, comme le fut son prédécesseur honni, contre lequel fut justement inventé ce curieux slogan de "président normal"...

        Et il ne lui auara pas fallu longtemps, non plus, pour se lasser des gadgets avec lesquels il avait peut-être pensé frapper l'opinion juste après l'élection : prendre le train au lieu de l'avion, ou laisser les Musées fonctionner s'il en visitait un. Lors de sa visite en Avignon, pour un hommage "au républicain Jean Vilar" (!), les gadgets étaient déjà abandonnés ; déplacement en avion, comme Sarko, et Musée vidé de tous ses visiteurs, re-comme Sarko. Comme dit la chanson (dans La fille de Madame Ango) "...c'était pas la peine, c'était pas la peine..."...

        Mais, revenons à ce "Dynastie à la française", comme le dit Ménard, s'amusant visiblement beaucoup de la chose en recevant Jean-Daniel Lévy, dans son Ménard sans inetrdit du 12 juillet : "il est clair que ce n'est pas du tout cela que souhaitent les français", "il y a PSA, le pouvoir d'achat, les raisons que l'on a d'être inquiet" : question pertinente de Ménard : "est-ce son Fouquet's à lui ?"

        On se souvient que, récemment, des journalistes ont employé, à propos de Hollande, l'image de quelqu'un pour l'instant en haut du tobbogan de la piscine; pour l'instant, en haut, mais une fois qu'on commence la descente !...

       L'irruption "a-normale" de la marâtre (comme l'appelle Ménard), la réponse cinglante mais totalement déplacée du fiston outragé ("Ou elle est journaliste, ou elle a un cabinet à l'Elysée"), dans laquelle on retrouve évidemment quelque chose de Ségolène ( mais où est-on !...) ont fait qu'Hollande  a raté son coup de "président normal", et que cette pipolisation ridicule a contribué à la dégradation de l'image présidentielle, à l'abaissement du prestige de la fonction présidentielle.

       C'est du moins ce qu'affirme un Jean-Daniel Lévy visiblement très inquiet : "Cette affaire participe absolument du discrédit de la classe politique".

        En somme, plus "ça change maintenant", plus c'est pareil ?...

D'accord avec... Patrice de Plunkett : Environnement : Hollande aggrave Sarkozy

Lu sur le Blog de Patrice de Plunkett, note du mardi 26 juin 2012 :

 

Pourquoi Nicole Bricq a été évincée :

 

La sarkozysation de Hollande n'aura pas traîné. D'abord il y a eu l'atlantisme : « OTAN-USA, Hollande au garde-à vous » (ici note du 22/05). Ensuite il y eu le cas Twitterweiler : « le people annexe la politique » (13/06). Maintenant voilà « l'environnement ça commence à bien faire » : l'Elysée évinçant Nicole Bricq du ministère de l'Ecologie, sur injonction des pétroliers.

Que reprochait-on à Mme Bricq ? Sa volonté de faire ce que NKM faisait semblant de vouloir : moderniser le code minier, pour répondre au saccage de l'environnement par les pétroliers et autres extracteurs de gaz de schiste. Le 14 juin, Mme Bricq avait suspendu les forages du groupe Shell au large de la Guyane, dans des fonds océaniques riches en biodiversité. Fureur de Shell ! Fureur en écho de Mme Taubira qui ne veut faire aucune peine aux pétroliers, même si ça n'a rien à voir avec le ministère de la Justice ! D'où fureur de Hollande (qui a peur des cris) : Mme Bricq est mutée ; le ministère de l'Ecologie est rétrogradé au dixième rang et l'on on y met Mme Batho, dont le PS est le métier et qui ne veut faire de peine à personne ; les autorisations de forage sont rétablies.

Pour la première fois de sa vie, Cécile Duflot n'a pas ouvert la bouche. Les Verts sont un autre PRG : une annexe du PS, coupée de tout sauf du carriérisme électoral.

Nicole Bricq a été évincée parce qu'elle prenait son travail au sérieux. Elle annonçait une conférence environnementale pour juillet. Et un grand débat sur l'énergie en octobre : le débat que Hollande avait pourtant promis durant sa campagne... Pire que tout, Mme Bricq s'opposait aux permis d'extraire le gaz de schiste sur le territoire de l'Hexagone : dossier sur lequel Hollande va probablement céder, comme Sarkozy s'apprêtait à le faire.

Mme Bricq voulait que le code minier oblige à «informer les populations, mener des enquêtes publiques, contraindre à des exploitations plus soucieuses de l'environnement et veiller aux retombées locales » (Libération 23/06) : c'est ce que ne veulent pas les gouvernements libéraux, qu'ils soient de gauche ou de droite. La crise mondiale leur fournit un prétexte rêvé... Crise déchaînée par le libéralisme, d'ailleurs, mais c'est un autre aspect du problème.

Quant au compagnon de Mme Trierweiler, il cherche à devenir le champion de « l'indépendance énergétique française ». il n'a pas entendu parler du pic de pétrole.

1793 : L'ordre écrit de tuer des Français... Le livre de Reynald Sécher fait du bruit, on en parle et c'est tant mieux..

        Plusieurs journaux ont d'ores et déjà fait écho au dernier livre de Reynald Sécher :

"Par le plus grand des hasards, j’ai effectivement découvert le dossier original du plan d’extermination et d’anéantissement de la Vendée signé par les membres du Comité de Salut Public, notamment Robespierre et Carnot...."

Les Editions du Cerf, 24 euros

 

         C'est notre rôle de mettre au service de tout ce qui se fait de bien et de positif la caisse de résonnance qu'est devenue lafautearousseau, et de rendre compte, afin de l'amplifier encore, du processus de dé-révolution qui se poursuit, aujourd'hui, en France. Nous avons ainsi, par exemple, immédiatement rendu compte de l'excellente émission avec Franck Ferrand, sur Europe 1, dans laquelle Reynald Sécher a intelligemmment développé son argumentaire : brillante émission, de 36’13", à faire écouter partout et par tous, sans aucune modération, à temps et à contre-temps.... :

        http://www.ndf.fr/nos-breves/31-10-2011/reynald-secher-explique-le-genocide-vendeen-et-le-memoricide-sur-europe-1

        Cette semaine, c'est sur deux articles concernant le dernier ouvrage de Reynald Sécher (parus, l'un dans Le Figaro magazine, l'autre dans Famille chrétienne) que nous attirerons l'attention de celles etc eux qui ne les auraient pas vus...

        1. Voici d'abord le compte-rendu de Gérard Guicheteau, dans Famille chrétienne (n°1766) :

        FC SECHER 1.jpg

        FC SECHER 2.jpg

        2. Et celui de Jean Sévillia, dans Le Figaro Magazine du 21 octobre :

       sévillia memoire vendee 1.jpg

       sévillia memoire vendee 2.jpg

       On notera que Jean Sévillia, dans un article globalement favorable, émet cependant deux réserves, dans le dernier paragraphe de son article : si Sécher "creuse néammmoins un sujet essentiel en revenant sans cesse sur le massacre de 1793-1794, qui reste le point aveugle de la Révolution française", il écrit aussi :

       "L'ouvrage est militant - jusqu'à réclamer une loi reconnaissant le génocide vendéen, point de vue discutable - et sa perspective comparatiste avec la Shoah ou le génocide arménien est un peu rapide"....

C'est aussi tout cela (tous ceux-là...) ”la France” : Dans les Ephémérides, cette semaine....

Pourquoi des Ephémérides.pdf

Table des Matières premier semestre.pdf

 Table des Matières second semestre.pdf   

   Musique dans les Ephémérides.pdf   

  

        Voici ce que vous trouverez cette semaine dans les Ephémérides :        

 

· Dimanche : 1358 : Assassinat d'Etienne Marcel. 1457 : Arrestation de Jacques Coeur. 1944 : Mort de Saint Exupéry. 2010 : La Cité épiscopale d'Albi au Patrimoine mondial de l'humanité.

· Lundi : 10 Avant JC : Naissance à Lyon du futur Claude, quatrième Empereur romain. 1744 : Naissance de Lamarck. 1785 : Départ de La Pérouse pour son tour du monde. 1793 : Première Loi de Lazare Carnot organisant le génocide vendéen. 1798 : Désastre naval d'Aboukir. 1813 : Naissance d'Evariste Huc. 1924 : Naissance de Georges Charpak. 2010 : Le Parc national de la Réunion, 35ème site français inscrit au Patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco.

· Mardi : 1589 : Mort d'Henri III, blessé la veille, avènement de la dynastie des Bourbons. 1754 : Naissance de Pierre-Charles L'Enfant, concepteur du plan d'urbanisme de Washington. 1914 : Le caporal Jules-André Peugeot, premier mort de la Grande Guerre. 1936 : Mort de Blériot. 1937 : Le Normandie bat le record de vitesse de la traversée Europe/États-Unis.

· Mercredi : 1108 : Sacre de Louis VI. 1347 : Épisode des Bourgeois de Calais. 1788 : Horace de Saussure effectue sa première randonnée scientifique au Mont Blanc. 1936 : Mort de Fulgence Bienvenüe.

· Jeudi : 1297 : Boniface VIII proclame la sainteté de Louis IX. 1789 : Nuit du 4 Août. 1859 : Mort du Curé d'Ars. 1984 : Premier lancement réussi pour la fusée Ariane III.

· Vendredi : Évocation: Les deux hauts lieux indissociables de la Monarchie française: la cathédrale Notre-Dame de Reims, cathédrale du Sacre, et la Basilique de Saint-Denis, nécropole royale. II : La basilique de Saint-Denis, nécropole royale (précédent: 30 juillet).

· Samedi :  1223 : Couronnement de Louis VIII et de Blanche de Castille. 1747 : Mort de Vauvenargues. 1868 : Naissance de Paul Claudel. 1870 : Charge des cuirassiers de Reischoffen. 1970 : Première édition de La Solitaire du Figaro.

C'est aussi tout cela (tous ceux-là...) ”la France” : Dans les Ephémérides, cette semaine....

Pourquoi des Ephémérides.pdf

Table des Matières premier semestre.pdf

 Table des Matières second semestre.pdf   

   Musique dans les Ephémérides.pdf    

 

        Voici ce que vous trouverez cette semaine dans les Ephémérides :        

 

· Dimanche : 1165 : Naissance de Philippe Auguste. 1567 : Naissance de saint François de Sales. 1725 : Naissance de Greuze. 1789 : Naissance d'Augustin Cauchy. 1815 : Élection de la Chambre introuvable. 1911 : Vol de la Joconde. 1979 : Création du Parc national du Mercantour.

· Lundi : 1647 : Naissance de Denis Papin. 1764 : Naissance de Charles Percier. 1806 : Mort de Fragonard. 1862 : Naissance de Debussy. 1866 : Parution de La Coumtesso poème politique allégorique contre le centralisme jacobin, de Frédéric Mistral.

· Mardi : 1540 : Mort de Guillaume Budé. 1741 : Naissance de La Pérouse. 1753 : Naissance du duc de Berry, futur Louis XVI. 1769 : Naissance de Georges Cuvier. 1806 : Mort de Charles Coulomb. 1957 : Mort d'Eugène Schueller, aux origines de l'Oréal.

· Mercredi : 1572 : Massacre de la saint Barthélemy. 1780 : Louis XVI abolit la Torture. 1883 : Mort du Comte de Chambord. 1943 : Mort de Simone Weil. 1968 : Première Bombe H française. 1997 : Dernière journée des JMJ de Paris (1977).

· Jeudi : 218 Avant JC : Hannibal franchit le Rhône. 1270 : Mort de Saint Louis.1718 : Fondation de la Nouvelle Orléans. 1908 : Mort de Henri Becquerel. 1944 : Libération de Paris. 1995 : Premier vol de l'Airbus A-319.

· Vendredi : 1346 : Désastre de Crécy. 1743 : Naissance de Lavoisier. 1837 : Première ligne de Chemin de fer transportant des voyageurs. 1850 : Mort de Louis-Philippe. 1850 : Naissance de Charles Richet. 1880 : Naissance de Guillaume Apollinaire. 1977 : Le Québec adopte le français comme Langue officielle.

· Samedi : 1214 : Retour triomphal de Philippe Auguste à Paris, après Bouvines. 1644 : Création de la Compagnie des Indes orientales. 1783 : Envol du premier ballon à hydrogène. 2007 : Découverte du buste de César dans le Rhône.

Le nouveau livre de Reynald Sécher : ”Vendée, du génocide au mémoricide”

        Reynald Sécher présentera son nouvel ouvrage les 1er et 2 octobre prochain (voir toutes les informations dans la note suivante...)

"Par le plus grand des hasards, j’ai effectivement découvert le dossier original du plan d’extermination et d’anéantissement de la Vendée signé par les membres du Comité de Salut Public, notamment Robespierre et Carnot...."

Les Editions du Cerf, 24 euros

 

Présentation de l'éditeur :

Reynald Secher et le mémoricide

        ”Le livre que Reynald Secher va publier à l’automne est d’une double importance. Il aborde dans une première partie la question du génocide commis contre la Vendée et une partie de l’Ouest de la France par la Convention et le Comité de salut public en 1793-1794. Il s’intéresse en particulier à tous les documents qui montrent le caractère volontaire, systématique, organisé des massacres de masse, qu’il s’agisse des deux lois d’extermination votées par la Convention en 1793, des ordres envoyés par le Comité de salut public aux représentants en mission (Carrier, etc.) et aux généraux (en particulier Turreau) chargés de ces massacres et aux rapports circonstanciés envoyés par ces derniers à leurs commanditaires.

        La volonté d’extermination de la part du pouvoir et la désignation précise de populations à massacrer non pas pour ce qu’elles ont fait mais pour ce qu’elles sont - fondamentales pour la définition d’un crime contre l’humanité comme génocide - sont parfaitement établies. Dans sa seconde partie, Reynald Secher aborde une question encore largement ignorée des analystes, en particulier des historiens (sans parler des historiens de la Révolution française qui, dans l’université, sont largement sous l’influence communiste): le mémoricide.

        Il souligne, par de nombreux exemples concernant la Vendée, combien les bourreaux, leurs descendants et leurs ”ayant droit” politiques républicains ont tout fait depuis 1794 non seulement pour effacer les traces de leurs crimes, mais pour contraindre les descendants des victimes à refouler le souvenir du traumatisme individuel et collectif. Jusqu’à obliger ces victimes à fêter le bicentaire de la Révolution ... et à faire figurer sur l’Arc de Triomphe de la place de l’Étoile le nom du général Turreau, l’exécuteur des basses oeuvres. On l’aura compris, Reynald Secher ouvre, avec la question du mémoricide, qui touche tous les génocides, - une énorme question historique. ”

* Le site de Reynald Sécher :

http://www.reynald-secher-editions.com/

* Musée de la Chouannerie, de la Vendée et des Guerres de l’Ouest 2011 - Bois du Bégo - 56340 PLOUHARNEL - FRANCE - 02.97.52.31.31 - 06.07.17.52.71 :

http://www.musee-vendee-chouannerie.com/

 

Débats avec nos lecteurs : Southbeach pose une bonne question....

            C'est avec plaisir qu'on a vu débouler Southbeach, dans les Commentaires,il ya quelques temps. Comme tous les commentateurs,il vient apporter lui aussi, à son tour, quelque chose au Blog, et le faire vivre, avec ses réflexions, suggestions, propositions; et avec son style qui bouscule un peu, et c'est tant mieux !...

           Comme tous les autres, Southbeach est le bienvenu. Il n'hésite pas à s'emparer de la paroile, et il a bien raison. Surtout que c'est pour écrire, dans son dernier commentaire, quelque chose qui va loin, qui fait réflechir, et sur quoi nous allons revenir bientôt.

            Il dit : "Je suis d'accord bien entendu avec Jaco et DC en tant que royaliste moi aussi, à la restriction près que dorénavant le régime politique se différencie du mode de gouvernement : le Roi ne gouverne plus!!"

            Cette réflexion en suscite plusieurs, sur lesquelles nous avons déjà commencé à réfléchir. On dira :

            1 : c'est vrai pour les monarchies européennes. Pour ne parler que des deux plus grandes, et les plus proches de nous, il y a belle lurette que les rois d'Angleterre -depuis la Carta magna - ne gouvernent plus; et les rois d'Espagne transigent avec les Cortès depuis la Renaissance, depuis quE l'Espagne n'a plus de dynastie nationale (Hbasbourg de 1500 à 1700, Bourbons, depuis...).

            2 : mais cela ne l'est pas pour la France ; jusqu'en 1789, le Roi a gouverné. Et de 1815/1815 à 1848 aussi. Depuis, comme il n'y a plus de Roi, on ne peut plus rien affirmer....

            3 : on se souvient que le précédent Comte de Paris (le grand'père du prince Jean) avait répondu à un jopurnaliste que la Constitution de la Vème Républiquelui convenait parfaitement, parce que de Gaulle l'avait faite pour lui.... La monarchie française, qui était différente de la monarchie anglaise et espagnole, pourra-t-elle être autre chose que différente d'elles si, comme nous le proposons, le Prince Jean arrive aux affaires ?.... 

            On le voit, la réflexion de Southbeach lève un lièvre de taille, et va très loin. Merci à lui d'avoir ouvert le débat !.....           

Un dais du trône de Charles VII offert au Musée du Louvre....

 

Sur un fond rouge vermeil où brille un grand soleil d’or entouré d’une multitude d’astres, deux grands anges en vol, aux vêtements fleurdelisés, tiennent une couronne gemmée sommée de fleurs de lys. Le soleil d'or entouré de petits soleils sur un fond rouge est emblématique de Charles VII "le Victorieux" (1422-1461). Formant un dais, cette tapisserie permettait, lorsque le roi était assis sur son trône, de faire apparaître derrière lui deux anges descendant du ciel pour le couronner, affirmant ainsi l'essence divine de sa royauté.

Milieu XVème siècle, laine et soie, hauteur : 290 / largeur : 260 - Aile Richelieu, Premier étage, salle 6

            Le 16 septembre Frédéric Mitterrand a présenté un dais de Trône de Charles VII, trésor national et pièce unique, acquise grâce à la société des amis du Louvre.

            Le dais de Trône de Charles VII, découvert en 2008, est l’unique vestige médiéval connu d’une tapisserie destinée à surmonter un trône royal. Son existence n'était connue jusqu'ici que par les comptes princiers ou par le témoignage des manuscrits à peinture.

            Unique par son iconographie et sa destination, exceptionnelle par son intérêt historique, cette tapisserie, classée trésor national, est un des chefs-d’œuvre de la tapisserie française. Elle rejoint au Louvre - cette ancienne résidence des rois de France... - un autre chef-d’œuvre, le portrait de Charles VII par Fouquet.

            Réalisé probablement par Jacob de Littemont, le Maître de la verrière de l’Annonciation (cathédrale de Bourges), pour Charles VII, le dais présente, sur un fond rouge vermeil orné d’un grand soleil d’or et d’une multitude de petits soleils, deux grands anges en vol, vêtus d’une tunique bleue semée de fleurs de lys, et tenant une couronne gemmée sommée de l’emblème royal.
Lorsque le roi était assis sur son trône, apparaissaient derrière lui deux anges qui descendaient du ciel pour le couronner, rappelant ainsi que sa royauté lui est donnée par Dieu. Charles VII, le « petit roi de Bourges » a été sacré à Reims en 1429. « Or est exécuté le plaisir de Dieu, qui voulait que vous vinssiez à Reims, recevoir votre digne sacre, en montrant que vous estes vray Roy, et celui auquel le royaume doit appartenir », lui dira Jeanne d’Arc.

Dedié à Vivianne Reding, qui ferait mieux.....

          .....de balayer devant sa porte, et de dénoncer le scandale, plutôt que de critiquer la France qui démantèle des camps illégaux et qui, pour une fois, essaye de faire un tout petit peu respecter la loi dans la pétaudière qu'est devenue notre société :

           Polémique autour d'ex-commissaires européens qui touchent toujours des indemnités…..

            L’information est sur le site LEMONDE.FR, en date du 23 septembre 2010 et n’a pas été démenti. Il est inutile de dire que, bien évidemment, et au bout du compte, l’argent venant bien de quelque part, c’est en partie la contribution française qui est mise à contribution, et donc, en partie, ce sont nos impôts…..

            Ces indemnités sont destinées à les aider à retrouver un emploi après la fin de leur mandat, alors même qu'ils ont déjà une autre activité salariée, rapporte le Financial Times Deutschland du jeudi 22 septembre. Au total, "dix-sept anciens responsables touchent encore des indemnités d'au moins 96 000 euros par an, bien qu'ils aient depuis longtemps un emploi de lobbyiste ou de politique", explique-t-il.

            L'un de ces principaux 'doubles gagnants' est l'ancien commissaire à la concurrence Charlie McCreevy", ajoute-t-il. Le commissaire irlandais continuerait de toucher une indemnité provisoire d'environ 11 000 euros par mois, en plus de ses émoluments de membre du conseil de surveillance de la compagnie aérienne Ryanair, qu'il a rejoint après son départ de Bruxelles, et qui sont estimés à quelque 47 000 euros par an, selon le FTD. Interrogé par le FTD, M. Mc Creevy n'a pas souhaité réagir à ces informations.

            De son côté, l'ancien commissaire à la pêche Joe Borg a reconnu recevoir également 11 000 euros par mois, alors qu'il travaille pour un groupe de pression européen, Fipra, selon le quotidien. Les anciens commissaires européens ont droit pendant trois ans à une partie de leur salaire de base (40 % à 65 %) d'un minimum de 20 278 euros mensuels, ajoute-t-il. Cette somme "doit aider les anciens commissaires européens dans leur retour sur le marché du travail", a déclaré un porte-parole au journal….

Paroles de ”La Marseillaise” : dans la série ”il vaut mieux entendre ça que d'être sourd...”

            ... voici une suite inattendue à nos deux notes sur les paroles de La Marseillaise, publiées les 14 et 15 juillet dernier : France info relance le débat sur les paroles odieuses.pdf…

            Lors de quelques recherches, durant la préparation de ces deux notes, nous sommes tombés tout à fait par hasard sur quelque chose d’assez surprenant (on va rester gentils…) pour vous faire partager un mélange de franche hilarité et de consternation navrée pour l’auteur qui a pondu cet immortel « poulet »

            Parce que mieux vaut en rire, et que c’est bon pour le moral…. Voici une abracadabrantesque défense (?) de La Marseillaise et de ses paroles…

 

Même si - c'est évident - beaucoup s'y sont laissé prendre en toute bonne foi, le "message" véhiculé par le Chant de guerre de l'Armée du Rhin est violent et xénophobe; et il est, volens nolens, une voie "royale" - un comble !... - vers le racisme, dont l'idéologie qu'il véhicule peut être considéré comme l'une des sources lointaines...

            Cela se trouve ici :

http://www.eteignezvotreordinateur.com/la-marseillaise-polemique-autour-des-paroles/

“Qu’un sang impur abreuve nos sillons” : c’est le fameux passage polémique de l’hymne national français, qui aurait essuyé les critiques de bon nombre de personnalités parmi lesquelles Jamel ou encore Lambert Wilson. Explications et décodage des paroles de La Marseillaise.

Dans l’esprit commun, la phrase “Qu’un sang impur abreuve nos sillons” semble signifier que le sang impur est celui des armées étrangères. D’où les fameuses critiques, sur ce chant désigné comme sauvage ou encore raciste.

En fait, à en croire certains spécialistes, il n’en est rien. Le “Sang impur” désignerait en fait le sang du peuple français, impur par opposition à l’époque au sang des Nobles, jugé comme pur.

Ainsi, le “sang impur” serait donc bien celui des gens du peuple, qui prenaient les armes contre les armées royalistes. C’est ce sang là qui, dans l’hymne national, abreuve les sillons (tranchées creusées lors des batailles), et nourrit donc les terres françaises.

Ainsi, il ne reste plus que l’aspect guerrier de La Marseillaise qui semble déranger certains, bien que cette facette-là lui donne, je trouve, un côté patriote et motivant, contrairement à d’autres hymnes beaucoup plus déprimants.

L’un des plus beaux hymnes du monde n’est donc en aucun cas raciste.

            Fermez le ban !... Les pauvres ! Si cela leur suffit, et s'ils sont contents avec "çà" !...

Roms : A propos des propos du Pape, et de la soudaine ”conversion” (!) des médias....

Les médias, les « associations », se trouvent soudainement d’accord avec le pape Benoît XVI qu’ils ont tellement traîné dans la boue, par ailleurs. Ce n’est pas étonnant. Finie, pour un temps, sans-doute très bref, l’immense campagne qu’ils ont menée contre lui.  Voici que le Pape prononce des paroles qu’ils considèrent pouvoir les servir et le voilà à la Une de toutes les infos du matin ! En bonne part, pour une fois. Mais une fois n’est pas coutume …

Qu’a dit le Saint Père ce dimanche aux pèlerins français de Castelgandolfo, lors de sa prière de l’Angelus ?  En voici le texte :

« Je salue cordialement les pèlerins francophones, en particulier les étudiants de la paroisse Sainte-Anne de la Butte-aux-Cailles, de Paris. Les textes liturgiques de ce jour nous redisent que tous les hommes sont appelés au salut. C’est aussi une invitation à savoir accueillir les légitimes diversités humaines, à la suite de Jésus venu rassembler les hommes de toute nation et de toute langue. Chers parents, puissiez-vous éduquer vos enfants à la fraternité universelle. Que la Vierge Marie vous accompagne dans la préparation de la rentrée scolaire qui approche ! Bon dimanche à tous ! »

On peut dire que les médias ont tiré un grand parti de ces quelques phrases ! Voici nos remarques :

1. Nous aurions, tout d’abord, envie de dire respectueusement au Pape : « Très Saint Père, s’il faut, en effet, respecter toutes les légitimes diversités humaines, daignez accepter l’idée que la nôtre, celle d’une nation qui fut, longtemps, fille ainée de l’Eglise, doit être aussi respectée ; qu’elle est fondée à vouloir rester elle-même, à préserver son identité, y compris dans son évolution, à maintenir les grands équilibres de sa population, à lui garantir l’ordre et la paix civile, à conserver l’essentiel de sa culture propre et de sa civilisation ».

2. D’autre part, si, pour les Chrétiens, Jésus est venu rassembler les hommes de toute nation et de toute langue, est-il venu pour les abolir, les fondre, les dissoudre, les niveler ? L’Eglise, jusqu’à présent, a toujours plutôt enseigné le contraire.

3. Il est vrai que les jeux de notre démocratie, notamment les stratégies et objectifs électoraux, peuvent conduire nos gouvernants à des attitudes brutales, spectaculaires et sans considération réelle du Bien Commun. Ce sont là les tares de notre démocratie formelle, idéologique et décadente. Les Rom ne sont pas le danger le plus grave qui menace l’équilibre de la société française. En les choisissant pour cible de leur politique sécuritaire, plus spectaculaire que réelle, il nous paraît assez évident que, d’une certaine manière, le gouvernement a choisi une voie facile …

4. Aux époques chrétiennes, il s’est souvent trouvé des Princes et des Rois, et même des républiques, pour dire aux pouvoirs spirituels, tout en respectant leur enseignement religieux : « De grâce, laissez-nous gouverner les nations dont Dieu nous a donné la charge ». La décadence du politique, soit qu’il soit laxiste, soit que, soudainement, il s’agite pour montrer sa force et briguer des suffrages, est certainement un grand malheur pour l’ordre et la paix des peuples.    

Tunisie : le seul « problème » qui doit nous importer, en réalité, après la chute de Ben Ali…

        ….ce n’est certes pas une discussion sans fin et oiseuse sur les qualités et défauts de l’ex régime et de l’ex homme fort : cela ne concerne que les Tunisiens, et on laissera pérorer sans fin les donneurs de leçons impénitents, qui se mêlent des affaires internes du monde entier, décernant bons et mauvais points, et donnat des leçons de « morale » ( !) alors qu’ils sont les héritiers d’un Système né dans et par la Terreur, et coupable - d’une façon imprescriptible - d’un génocide toujours nié deux siècles après…..

Paris, 15 janvier, 14 heures. Sans sombrer dans la psychose, c'est bien une cinquième colonne qui se trouve en France. La question ne sera bientôt plus "Que se passera-t-il, si ...?" mais "Que se passera-t-il, quand...?"

        Le seul problème, pour la France et pour le monde, est de savoir si c’est l’islamisme qui va tirer les marrons du feu ; et si, par un effet domino toujours possible, d’autres pays (l’Egypte, en premier ?...) vont basculer dans une iranisation, une libanisation des plus dangereuses pour les rapports internationaux.

        Mais pas seulement... car il ya plus grave encore que la déterioration des rapports internationaux : il y a la société française et la bombe à retardement que constitue la présence en son sein d'une population maghrébine que l'on a follement laissé s'installer chez nous, et dont le nombre - inconnu exactement - atteint un niveau insensé.

        600.000 Tunisiens officiellement reconnus, mais probablement un million; et combien d'Algériens, et combien de Marocains, dont on sait qu "ils ne seront jamais français à 100%" comme le déclarait, en son temps, Hassan II à Anne Sinclair.

        Comment réagiront-ils, sur notre sol, ces immigrés, français de plastique pour certains, mais sans avoir - pour reprendre l'expression du Père de Foucauld - "l'esprit ni le coeur français" ? Oui, comment réagiront-ils si la Tunisie tombe, demain ? Puis l'Egypte ? Puis, pourquoi pas - pourrie et corrompue comme elle l'est - l'Algérie, après demain ? Une Algérie dont on résume assez bien l'état dans Libération où l'on a pu lire tout récemment que, pour la camarilla au pouvoir, diriger c'est "gérer la rue à la trique, et vivre dans le luxe" ?...

        Le problème, lorsqu'on joue avec le feu, c'est qu'il est très fréquent que l'on se brûle. Et, si c'est avec des bombes, qu'elle vous explosent à la figure. Nous y sommes, peut-être, ou nous n'en sommes pas loin.....

Malika Sorel : un langage de vérité.....

        La Halde ? "Elle passe le plus clair de son temps à exacerber les tensions en disant que les gens issus de l'immigration sont victimes de notre société..."

        L'idée de discrimination positive ? " C'est une escroquerie..."

        Le désir d'intégration ? "Mais comment y parvenir quand on injecte 200.000 nouveaux entrants par an dans une société déjà en proie à des difficultés majeures ?..."

         La décheance de nationalité ? "...il faut cesser de donner la nationalité à tout le monde. Les gens qui risquent aujourd'hui la déchéance de nationalité n'auraient jamais dû l'obtenir..."

         Tout cela, et bien d'autres choses encore, vous le trouverez dans cet intéressantissime article de Spectacle du Monde d'octobre 2010, n° 571 (propos de Malika Sorel, recueillis par Charlotte d'Ornellas) :

          Malika_Sorel.pdf 

    

Editions Mille et une nuits, 272 pages, 14 euros

        On soutient souvent que les problèmes d'intégration des populations issues de l'immigration seraient en grande partie imputables au passé colonial de la France et au traitement inéquitable que leur réserverait le pays. Ces explications fort attrayantes ne résistent pas longtemps à l'analyse de la situation d'autres pays : les nations occidentales sans passé colonial qui ont adopté les politiques de discrimination positive et d'immigration choisie connaissent le même échec. Nous aurait-il manqué des pièces pour appréhender le puzzle de l'intégration?
 

        En France, parce qu'il est toujours de bon ton de transposer les modèles venus d'outre-Atlantique, une partie de nos femmes et hommes politiques semblent pourtant prêts à céder aux pressions de quelques lobbyistes et à adopter la discrimination positive. Des médias, des écoles prestigieuses, de grandes entreprises ne montrent-ils pas déjà la voie ?
 

        Malika Sorel nous met en garde contre les dangers de ces politiques qui menacent sérieusement notre cohésion nationale. Sans concession pour les uns ni pour les autres, elle expose les logiques communautaristes, à rebours des principes républicains, qui ne cessent d'exacerber les malaises identitaires. Elle aborde aussi une question taboue, mais qu'elle estime être cruciale : le droit du sol constitue-t-il un atout pour les enfants de l'immigration ou, au contraire, une entrave dans leur parcours d'intégration ?            

Malika Sorel est française, issue de l'immigration maghrébine. Après avoir longtemps vécu au Maghreb, elle est aujourd'hui installée en France. Diplômée d'une prestigieuse école, elle évolue dans le monde professionnel de l'enseignement supérieur français.

Carnage d'Oslo et journaliste stupide : d'accord avec Patrice de Plunkett

        Delize s'est peut-être cru malin, lorsqu'il a envoyé le dessin suivant à Yahoo qui, à son tour, a peut-être cru passer le dessin du siècle....

        Laissons la parole à Patrice de Plunkett, qui - sur son Blog - ereinte comme il convient ce pauvre Delize, et contentons-nous de remarquer que, le jour où les sots voleront, on ne manquera pas de chefs d'escadrilles; mais, ce jour-là, Delize, lui, sera Ministre de l'Air !....

 

Carnage d'Oslo et cathophobie franchouillarde

http://fr.news.yahoo.com/photos/chr%C3%A9tiens-mettent-attentats-o%C3%B9-allons-photo-140006521.html
Sur la page d'accueil de Yahoo Actu, ce dessin signé  Delize : sur fond d'immeubles détruits à Oslo, un imam dit à un prêtre en soutane (et coiffé d'une barrette comme en 1880) : "Monsieur le curé, revendiquez VOS attentats, qu'on ne mette pas tout sur le dos de NOS fondamentalistes". L'Eglise catholique n'étant impliquée à aucun degré - évidemment - dans le drame de Norvège, cet dessin monstrueux mérite des suites...

...et de notre part, ce commentaire professionnel :

> Dans sa version précédente, le dessin représentait l'attentat d'Oslo avec un chef de taliban déclarant : « Nous délocalisons vers le nord. » Le dessinateur se trompait déjà.

Pris de court par les journaux télévisés et entendant le mot "chrétien", il a regrafougné (c'est un mauvais dessinateur) quelque chose : cette fois le dessin montre un imam et un prêtre de l'Eglise romaine.

Aucun imam en Norvège n'a été impliqué dans des attentats. Ni a fortiori aucun prêtre catholique.

Le dessinateur n'a même pas l'excuse du journalisme. S'il s'était inspiré de la presse norvégienne, il aurait vu qu'elle ne mentionnait qu'une seule institution philosophique à propos de M. Breivik : la franc-maçonnerie, puisque l'intéressé s'était fait photographier dans sa tenue de loge, avec le tablier et l'écharpe. (La FM n'est d'ailleurs pas plus impliquée que la mosquée et la paroisse dans l'horreur d'Oslo).

Mais le dessinateur de Yahoo est en proie aux petites idées fixes franco-françaises. N'ayant pas l'habitude de caricaturer des francs-maçons, il ne veut pas savoir que Breivik en fut un. Ne connaissant pas les pays étrangers, il ignore qu'il y a très peu de catholiques en Norvège. Alors il dessine... un curé. Il a entendu le JT dire que que Breivik était "attiré" par "l'extrême droite chrétienne", il croit que ça veut dire "catholique", il croit que les prêtres catholiques portent des barrettes à pompon ; et voilà le résultat.

Le plus effrayant, c'est qu'il doit être sincère. Ainsi sont faits nos médias.

Ce dessinateur a-t-il une carte de presse ? J'en ai une autre à lui proposer :