Préfacé par Jean-François Mattéi, ”L'expérience critique”. L’aventure de la raison dans la philosophie française après H

         Jean-François Mattéi a conseillé à Lorenzo Ramella - docteur en philosophie à l’Université Catholique de Milan - dont il préface le dernier ouvrage, de nous adresser sa présentation, afin que nous en fassions état : nous le faisons bien volontiers, ce quotidien étant ouvert à tout ce qui se passe aujourd'hui en France. Y compris, bien sûr, et même surtout, dans le domaine des Idées....

       On comprendra, à la simple lecture de cette note de présentation qu'il s'agit d'un sujet difficile, et qu'on prendra, en s'y intéressant, de l'altitude par rapport à l'insignificiance et à la vacuité de tant de choses qui composent, justement, l'extrême indigence de notre "paysage culturel" d'aujourd'hui, comme on dit dans le jargon...

        Jean-François Mattéi nous a habitué à prendre de la hauteur, avec le grand nombre de ses livres, de ses conférences, de ses interventions à la radio ou à la télé; et nous avons consacré un PDF à son Regard vide.

        Aujourd'hui, il préface Lorenzo Manella et nous invite à le lire : c'est noté....

Fiche-l'expérience_critique.pdf 

 

 162 pages, 20 euros

Sur le site RFI in English.....

        Après tout, on peut être un "capitaine de pédalo" et aimer les commémorations, non ?... :

        http://www.english.rfi.fr/africa/20120223-algerian-official-media-deny-reports-ben-bellas-death 

Algeria - 

Article published the Thursday 23 February 2012 - Latest update : Thursday 23 February 2012 

Algerian official media deny reports of Ben Bella's death

French Socialist leader François Hollande (L) visiting Ahmed Ben Bella in Algiers

Florent Guignard/RFI

 

By RFI

Algeria’s official news agency on Thursday denied a report that the country’s first president, Ahmed Ben Bella, has died. Ben Bella, who is 96 years old, was taken to a military hospital overnight. 

In its early online addition Thursday, the daily El Watan declared he was “clinically dead”, later citing one of his nephews as the source.

But it later corrected the story to say there was total confusion over his condition.

But Algerian news agency APS and public radio said Ben Bella was in stable condition at a military hospital.

"News of his death is false," APS said. "Ben Bella is still alive and under medical observation at the hospital after having been taken there overnight."

Citing sources close to the hospital management, French-language newspaper Liberté said Ben Bella was "still hospitalised in critical condition" but later said that sources close to him said his condition had improved.

No official statements have been made.

Ben Bella became president when the National Liberation Front led Algeria to independence in 1962. He was overthrown in 1965.

Trente ans de prison pour ”Douch”, le tortionnaire de Phnom Penh...

            A bon droit, toutes les chaînes télé, toutes les radios, tous les journaux en ont parlé; et nous ont montré des gens de tous âges, toutes conditions, dire leur effarement, leur indignation, leur révolte etc... en découvrant ces monstruosités que, pour beaucoup, ils découvraient.

            Tout cela est bel et bon, et c'est une bonne chose que l'on condamne ainsi, tous azimut, les horreurs du génocide cambodgien dû à Pol Pot (étudiant formé à Paris, soit dit en passant, par notre Université, aux mains de qui, déjà ?...) et à ses séides.

            Mais on attend encore, et toujours, que les mêmes chaînes découvrent enfin, et fassent découvrir, "le" génocide premier, modèle et matrice de tous les autres : celui méthodiquement voulu et programmé par une certaine Convention nationale, en 1793. Et qu'ainsi soit rendu justice à la Vendée, qui ne demande ni vengeance ni réparation(s) mais, tout simplement, cela : la Vérité, la Justice...

            En attendant, on pense irrésistiblement à Rousseau : "Tel philosophe aime les Tartares pour se dispenser d'aimer ses voisins".

            C'est tellement facile : on condamne un génocide lointain, pour mieux dormir sur ses deux oreilles, bien fermées à la plainte d'outre-tombe qui continue de sourdre de la cicatrice, jamais fermée, de la Vendée et du Génocide vendéen...

” En guise de repli identitaire nous avons la République ” ?

      Entendu ce matin, sur France Inter à 7 h 45, l'édito politique de Thomas Legrand.

      Nous reprenons son texte sur le site de la radio pour être sûr de ce que nous avançons. Il dit : " En guise de repli identitaire nous avons la République. La France a la chance d’avoir proclamé que la République n’était pas une terre, ni du sang ni une religion mais une idée. Nous sommes ce que nous voulons. Alors il peut y avoir des débats sur ce qu’est la République. Il y a ceux qui ne veulent pas la dissocier de l’idée de nation et qui seront alors souverainistes, il y ceux qui y voient le triomphe de la solidarité et de l’universalisme des valeurs qui nous viennent des Lumières. Il y a la République sociale, le débat autour de la notion d’égalité, égalité des chances, répartition des richesses, autour de la liberté, des droits et devoirs du périmètre de la laïcité. "

      Autrement dit : la république est une idée, au mieux portée par la nation, au pis totalement universaliste avec le grand soir au milieu. Curieuse revisitation du sens des mots puisque la "res" publique devient dans la bouche de Thomas Legrand quelque chose de désincarné, une sorte d'allégorie inversée (Nous espérons être compris en écrivant cela). Nous pensons qu'il s'agit là d'un bon exemple de ce néo-négationnisme consistant à refuser à la seule France le droit de se définir sur la base des critères reconnus pour tous les autres (géographie, histoire, culture, langue, religion,etc.).

      Si être français, c'est être "républicain" c'est-à-dire "être ce que nous voulons", pourquoi rester en "France", parler "français", etc. La République "française" de M. Legrand est une UTOPIE (au sens étymologique du terme).

Philippe Val à France inter : et la ”rupture, alors ?.....(1/3).

            On le sait, Nicolas Sarkozy avait axé une partie de sa campagne sur le thème de la Rupture.

            Force est de constater, avec la nomination de Philipe Val à France inter, qu'il vient de rater une belle occasion de mettre son slogan en application.....

            Nous ne dénions bien sûr à Philippe Val ni sa qualité de journaliste, ni le droit d'avoir les opinions qu'on lui connaît. Nous voulons seulement dénoncer une fois de plus l'extraordinaire et scandaleuse anomalie que constitue, en France, la mainmise quasi-totale de la gauche et de l'extrême-gauche sur l'ensemble des médias audio visuels publics, radios, télés...(ainsi que sur le monde de l'enseignement, qui ne sera pas directement concerné ici, mais qui se rattache au sujet...).

             Une mainmise quasi-exclusive, et militante, qui est, à notre connaissance, unique en Europe.

             Elle est là, aussi, cette fameuse exception française,et elle trouve son origine dans l'héritage direct de 1945, lorsque une sorte de partage se fit, sous forme d'un marché: les gaullistes, pour faire court, abandonnant en quelque sorte les médias et l'enseignement aux révolutionnaires, afin d'acheter la paix sociale (on résume, à grands traits....). Politique désastreuse, vision à court terme, à la Gribouille,qui fut pourtant confirmée en 1958, lors du retour de de Gaulle aux affaires (alors qu'à ce moment-là, il aurait pu inverser le cours des chose) et encore renforcée en 68 !...

              D'où aujourd'hui cette ahurissante domination, jusqu'à la caricature, d'un seul courant de pensée, de gauche et d'ultra-gauche, dans les radios et les télés publiques.

              Voilà un bon sujet de rupture pour Nicoals Sarkozy. Or, il semble confirmer cette tendance, et il laisse nommer Philippe Val à France inter: allez comprendre !

              Ne pourrait-on imaginer, au contraire, que dans les radios et télés publiques, donc payées par tous les contribuables, le choix se porte sur des journalistes qui, à titre privé, auraient bien sûr le droit d'avoir leurs opinions, mais qui s'abstiendraient de cette malhonnêteté -comme on le voit trop souvent....- qui consiste à se servir de son micro pour faire en tout impunité "sa"propagande bobo/gaucho/trotsko, de gauche et d'ultra-gauche évidemment (appui scandaleux aux clandestins; approbation systématique et militante de toute "innovation" (!) dans le domaine des moeurs; anti papisme histérique confinant d'ailleurs plutôt au crétinisme, à la nullité intellectuelle  pure et simple et à la voyoucratie qu'à l'opinion, mais bon..., etc.. etc...).

              Ou alors, si on tient vraiment à ce que les journalistes des radios et télés publiques soient engagés, d'accord. Mais on pourrait imaginer, dans ce cas-là, qu'ils représentent par exemple les scores des diverses élections. Dans un pays où les partis de gauche et d'extrême-gauche n'atteignent évidemment jamais de tels scores, on n'aurait plus ainsi ces 75 à 80 % de postes -voire plus parfois, dans certaines émissions et sur certains crénaux- trustés par des journalistes qui, tels des Maître Jacques, portent une double casquette; et qui ont une fâcheuse tendance à oublier très régulièrement qu'ils sont journalistes pour se permettre de se faire propagandistes révolutionnaires....

               Nicolas Sarkozy, pour l'instant du moins, ne semble donc pas préoccupé par l'énormité du problème. C'est curieux, et c'est dommage.....

               Ne voyant pas la nécéssité de re-écrire ce que nous avions déjà dit à propos de Philippe Val, nous allons cependant proposer une sorte de mini-dossier sur lui, en redonnant deux notes que nous avions publiées le 4 décembre 2008 et le 18 octobre 2007.

               Celle du 4 décembre était inspirée par le plateau-télé de Patrick Besson, avec lequel nous étions entièrement d'accord, et nous avait permis de pointer les contradictions du personnage et de redire que, comme un Michel Onfray par exemple, Philippe Val était un Vatican à lui tout seul..... Vous la lirez demain.

               Celle du 18 octobre vous permettra d'écouter ou de re-écouter une des chroniques de Philippe Val -à France inter, justement...- dans laquelle il explique parfaitement qu'à partir de la Révolution, la biologie c'est fini.La transmission biologique du pouvoir, mais aussi la transmission biologique de la nationalité. En clair, n'importe qui sur terre peut être déclaré français, et la France n'appartient pas, n'appartient plus, depuis la Révolution, à ceux qui l'ont reçu en héritage ! 

               A bon entendeur...

               Vous entendrez ou ré-entendrez cette chronique après demain (elle se trouve du reste dans notre Catégorie Audio / Vidéos). Il faut la faire écouter à tout le monde...

Benoît XVI, Pater et magister : L'encyclique caritas in veritate.

 

 

   On peut lire l’encyclique sur le site du Vatican :

          http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html

 

   Et on a une synthèse proposée par Radio Vatican ici :

          http://www.oecumene.radiovaticana.org/FR1/Articolo.asp?c=300468

   Et déjà des premiers commentaires :

         -Gerard Leclerc, dans France catholique (et le cardinal Barbarin...): http://www.france-catholique.fr/

         -Patrice de Plunkett : http://plunkett.hautetfort.com/

         -l'agence Zénit : http://www.zenit.org/rssfrench-21533 (pour qui l'encyclique révèle le secret du "renouveau authentique de l'homme et de la société...").

De Jean-Louis Caccomo sur Mai 68...

          Cette brève citation d'un article plus long, et fort intéressant, dont nous donnerons l'intégralité le dimanche 18. Ce sera le troisième article complet sur cette période, après ceux de Patrice de Plunkett et de Cyril de Pins...

           Jean-Louis Caccomo n'est pas tendre avec les tenants et les ex-meneurs de ce mouvement, qui "devraient faire preuve de plus de modestie", car "ils se sont plantés sur toute la ligne dans leur lecture de l’histoire, cautionnant les pires régimes politiques. La plupart était maoïste au moment où Mao précipitait des millions de Chinois dans la famine au nom de la révolution culturelle"......

          ....."Les porte-paroles de cette génération gâtée, non contents d’avoir profité de cette miraculeuse conjonction d’avantages, non contents d’être nés au bon endroit au meilleur moment, terrorisent toujours les âmes, imposent leurs valeurs et leurs références intellectuelles, font régner une police de la pensée inflexible qui ne tolère aucune contradiction.

          Ils sont installés dans les murs de Radio-France où ils professent leur marxisme décalé, débattant doctement de la crise du libéralisme ou de la fin du capitalisme. Ils ont pris les rênes de l’université où ils formatent encore les esprits sans aucune préoccupation de la réalité qui vient pourtant chaque jour démentir ses postulats erronés. Les mouvements lycéens et étudiants font désormais partis des rituels imposés. Et ceux qui ont le malheur de ne pas se conformer à ce format sont immédiatement traités de fascistes ou de réactionnaires. Avec eux, il n’y a pas de demi-mesure ! C'était cela aussi l'esprit de Mai 68.".....

 

Le grain de sel de Scipion : La fin du monde a commencé...

Comme vous le savez, la fin du monde est pour aujourd’hui, 21 décembre. Mais nous n‘en savons guère plus pour l’instant et j’ai entendu à RMC-info un auditeur poser cette question fort opportune : « Savez-vous à quelle heure est prévue la fin du monde ? parce que moi, j’ai rendez-vous chez le coiffeur et je ne voudrais pas manquer ça ! ».

 

Si  vous voulez mon avis, l’apocalypse est bien pour 2012 et elle a commencé le 6 mai dernier avec l’arrivée au pouvoir de François Hollande et de son gouvernement. Volcans sociaux, inversement de l’axe des valeurs, chasse aux sorcières, flambées fiscales, catastrophes économiques et effondrement des perspectives d’éclaircie, tout y est.

 

Plus sérieusement, la seule certitude que nous pouvons raisonnablement avoir c’est que demain marquera la fin de la fin du monde, de tous ces articles de presse et émissions débiles de radio et de télévision consacrés à ce canular qui aura eu pour seul mérite de divertir un peu les Français dans cette bien triste période.

 

ps : nous passons tel quel ce billet d'humeur et d'humour, étant bien entendu que, pour nous, l'apocalypse, c'est - en permanence - le Système lui-même, qui avait donc commencé bien avant l'arrivée de François Hollande à mettre la France dans le triste état où elle se trouve...

”François normal 1er” pris au mot (II/III) : ”risette” aux musulmans, les chrétiens, cassez-vous...

D'accord, les "jeunes" et autres musulmans ont voté pour lui à 93%, et il est normal qu'il choye "son" public, mais tout de même !...

"François normal", grand laïcard devant l'Eternel (si l'on peut dire !...) s'est fendu d'un beau communiqué pour ses chers électeurs, à l'occasion de la fin du Ramadan :

"A l'occasion de l'Aïd-el-Fitr, qui consacre la fin du mois de Ramadan, j'adresse tous mes vœux de bonheur, de santé et de réussite aux musulmans de France.

Je souhaite que cette fête du pardon, du partage et du souci de l'autre, contribue à la concorde, dont notre Nation a tant besoin.

Je tiens à réaffirmer mon attachement à l'égalité républicaine, qui protège tous ses citoyens et résidents, sans discrimination. La laïcité, qui assure la liberté de conscience comme elle garantit la liberté religieuse, demeurera indéfectiblement la règle de notre République."

(Pour ceux qui ne nous croiraient pas, c'est ici : http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/message-du-president-de-la-republique-a-la-communaute-musulmane-a-l-occasion-de-la-fete-de-l-aid-el-fitr/ )

Par contre, pour les chrétiens, à Noël, ce fut "macache ouallou" ! Silence radio, rien du tout, un jour banal, un jour comme les autres... La Noël, quoi la Noël ?...

Si c'est pas "disicriminant" et "stigmatisant", çà...

Le grain de sel de Scipion : Hystérie homophile et familiophobe...

Grande offensive homophile le 25 mai, veille de la grande « Manif pour tous » : un Premier ministre qui tance les partis politiques appelant à manifester, un ministre de l’Intérieur qui demande aux manifestants à ne pas amener leurs enfants, une Frigide Barjot qui prétend, à grand renfort de micros, avoir reçu des menaces de mort, un sondage commandé à point nommé pour faire croire que les Français ne veulent plus voir de telles manifestations, des télés, radios et journaux dénonçant à l’unisson cette opération « d’extrême droite » ringarde, rétrograde, homophobe et déplacée. Et sur la grande chaîne du service public, FR2, le député Franck Riester, l’un des deux seuls députés UMP à avoir voté le mariage pour tous, était invité à dire le bien fondé de cette loi et le caractère naturel de l’homosexualité dans les deux grandes émissions de la soirée sur la chaîne : Le grand cabaret et On n’est pas couché. Dans cette dernière émission, comme par hasard, 100% des personnes présentes sur le plateau comme dans le public, lequel s’exprimait par applaudissements, se déclaraient favorables à la Loi Taubira et, bien entendu, défavorables à la manifestation. Rien ne manquait à la curée !

Et pourtant les sondages ont montré qu’une majorité de Français refuse cette « avancée sociétale ». Et pourtant, ils étaient, cette fois encore, des centaines de milliers, malgré la promulgation de la loi, à venir exprimer leur colère. Mais pour la république de gauche ces manifestations-là ne méritent que le mépris et l’artillerie lourde de ses médias aux ordres.

 

Le grain de sel de Scipion : Militants à plumes

Comme tous les personnages politiques américains, Mme Michèle Obama, lors de la dernière convention démocrate, terminait son intervention par la formule traditionnelle « God bless you ! » (Dieu vous bénisse !). Cela fut sans doute insupportable pour la journaliste d’une grande radio française qui ne put s’empêcher de confier malicieusement à ses auditeurs : « Non, ce n’était pas une cérémonie religieuse mais un meeting politique ».

Non seulement cette remarque dénote une grande méconnaissance des coutumes américaines et du fait que toutes les nations ne sont pas aussi déchristianisées que la nôtre, ignorance grave pour une journaliste d’information, mais elle traduit aussi une suffisance et un mépris de l’autre que certains trouveront très français.

A force de vivre dans le conformisme idéologique de la pensée unique et d’être persuadés de détenir la vérité absolue, beaucoup de nos journalistes qui affichent des idées très à gauche et anti-cléricales, finissent par en oublier les règles élémentaires du savoir vivre. Gageons que si, à la place de Mme Obama , il s’était agi du dernier des Ayatollahs, notre journaliste ne se fût pas permis ce commentaire déplacé. Le courage des militants à plumes a tout de même ses limites. Allez, Dieu la bénisse quand même ! 

NB : Ce billet est extrait du livre « Les maux pour le dire », Ed. Atlantis, 2012.

Jean GUGLIOTTA, président de la Fédération Royaliste Provençale : réponses paradoxales à Var Matin, à propos du 21 janvi

Cliquer sur l'image pour agrandir 

Les Messes de chaque 21 janvier, pour le roi Louis XVI, intéressent toujours les médias : radios, télévisions, journaux, en parlent, désormais, sollicitent les royalistes et souhaitent les interroger.

Questions et réponses sont souvent, pour ne pas dire toujours, un peu les mêmes, c'est à dire, en fait, stéréotypés. Or, ce n'est pas le cas - le professionnel l'a bien noté - de ce que Jean GUGLIOTTA a dit à Var Matin et qui a fait l'objet d'un article dans l'édition de ce quotidien régional, du lundi 21 janvier ... Et c'est pourquoi nous le publions. (Cf. ci-dessus).  

"Un retour de la monarchie est-il envisageable ?" La question finale de Var Matin est naturelle; il est normal de se la poser; et elle concerne, en définitive, les royalistes, les tout premiers. La réponse de Jean GUGLIOTTA est sans détours : « Tout est possible. 85 % des Français ne font plus confiance aux po­litiques. » Mais la tâche s'annonce rude : « Nous ne sommes pas à l'aise dans cette lutte de pouvoirs car (...) nous n'avons ni argent ni libido électorale. »

"Reste la prière, peut-être", conclut le rédacteur de Var Matin, en forme de semi-interrogation. Sans-doute, pour un Chrétien, encore que la prière ne dispense jamais personne, y compris, bien-sûr, les Chrétiens eux-mêmes, de la réflexion et de l'action qui, l'une et l'autre, s'imposent à tous, comme une ardente obligation. C'est pourquoi les messes que les royalistes font dire chaque 21 janvier ne sont pas "de pure commémoration".

Courrier des lecteurs : Ecole...

Je ne sais plus compter. Je m'inquiète sur mon état mental. Merci par avance de me communiquer le bon résultat.

Tous les journaux (TV radio papier) nous indiquent que  12 125 300 élèves

(écoliers, collégiens, lycéens) sont  entrés en classe, accueillis par 849.647 professeurs.
Pauvres enfants, ils seront en moyenne 30 par classe !
Fort de mon certificat d'études primaires, j'ai divisé 12 125 300 par 30 et j'obtiens 404.177 professeurs.

Dubitatif, je divise 12.125.300 élèves par 849 647  professeurs et j'obtiens 14,27 élèves par classe.

Je commence à avoir des doutes sur la valeur de mon certificat d'études primaires,

ou alors, que deviennent les 445.470 professeurs manquants ?  
S'agit-il de planqués syndicaux, de malades professionnels, d'adeptes des stages de

poterie ou de macramé au lieu de faire des cours aux jeunes ?
Et le président "normal" qui veut embaucher 60.000 nouveaux enseignants (pour que les élèves ne soient plus que 13,3 par classe ?)
C'est sûr qu'à ce moment là, ces enseignants pourront vraiment s'occuper de nos petits et, enfin, leur apprendre à lire, écrire et compter !

Car il faudra qu'ils sachent compter pour payer tous ces enseignants pendant 70 ans (40 ans de carrière + 30 ans de retraite, au bas mot) ! 
Quelqu'un pourrait-il m'apporter une réponse claire, intelligente et sans langue de bois à cette question ? Je lui en serais bougrement reconnaissant !

Ces données sont contrôlables en cliquant sur le lien suivant:

http://www.education.gouv.fr/cid195/les-chiffres-cles.html  u

 

Comment, dans quel esprit, les socialistes ont organisé leur jour exceptionnel ... Les clercs de France Inter nous le di

Dès le lendemain du jour exceptionnel dont il est ici question (la grande marche "républicaine"), la radio la plus écoutée de France donne la clé de la façon dont été dirigées, formatées jusqu'à la nausée, les journées que nous venons de vivre. Les écueils qu'il fallait éviter ? C'était une réaction populaire qui prît la forme d'une affirmation identitaire, voire nationaliste. Plutôt que "Je Suis Français", il a suffi de forger le slogan, l'image, "Je Suis Charlie", répétée des milliers de fois et d'en faire le symbole de notre identité... C'est ce qui fut fait et réusi. Le bon peuple n'y a vu que du feu, s'y est associé de grand coeur et a accepté sans comprendre que son identité fût réduite à celle de Charlie. Ce ne sera pas forcément renouvelable... •  Lafautearousseau       

« Les écueils des lendemains de grand choc ont été évités. Quelques drapeaux français, quelques Marseillaises bienvenues, mais pas de nationalisme outrancier; aucune affirmation d'ordre identitaire, si ce n'est de l'identité républicaine. Il est significatif que cette manifestation de ce qui est essentiel pour la France se fasse sur l'image devenue symbole de Charlie. »  Thomas Legrand - France Inter

"Un jour exceptionnel"

 

 

« La France continue d'occupper une place à part dans le coeur du monde, mais à quoi le doit-elle ? : nous le devons d'abord, plus de deux siècles plus tard, à la Révolution française qui a si durablement identifié notre pays aux idéaux de la République. » Bernard Guetta - France Inter.

"Douce et forte France" 

Martial Bild à L’Action Française : Le projet de TV Libertés ? « Remplacer BFM ou I-Télé ! »

  

Martial Bild dirige la rédaction de TV Libertés (TVL). Se voulant à la pointe de la « réinformation », cette « web TV » a été créée il y a deux ans. Elle revendique désormais de grandes ambitions. Ajoutons qu'elle a fait toute sa place à la mouvance royaliste et / ou d'Action française. Il s'agit donc d'une chaîne que nous apprécions. Dont nous recommandons l'écoute ! Lafautearousseau

 

L’Action Française 2000 : TVL s’impose de plus en plus comme le grand média audiovisuel de la « mouvance nationale ». Pouvez-vous nous raconter brièvement son histoire ?

Martial Bild : TV Libertés est née officiellement le 30 janvier 2014 avec la diffusion, dans les conditions du direct, d’un journal télévisé appelé à devenir quotidien. Il n’est pas excessif d’affirmer que TV Libertés a constitué une véritable nouveauté dans le paysage médiatique français. Pour la première fois, il s’est agi de se donner les moyens d’une véritable alternative aux télévisions d’information interchangeables, simples chambres d’enregistrement de l’idéologie dominante. TV Libertés, tout le monde la voulait, mais personne n’y croyait... en dehors de Philippe Milliau, président de la chaîne, entouré de quelques amis. Grâce à lui, à son énergie et à sa détermination, le projet de télévision s’est concrétisé et a pris toute sa place au cœur de la réinformation. TV Libertés.com est devenu un lieu incontournable pour des dizaines de milliers de personnes. C’est une première réussite.

Mais j’en ajouterais deux moins visibles mais aussi satisfaisantes : la création d’un lieu de débat et de bouillonnement intellectuel sans équivalent et la formation d’un génération de techniciens et de journalistes qui peuvent dorénavant s’affranchir du prêt-à-penser de la plupart des écoles de journalisme.

J’ai utilisé pourdes raisons pratiques la très approximative expression « mouvance nationale » dans la question précédente parce qu’il apparaît évident, aux yeux de vos soutiens comme de vos détracteurs, que vous avez un point de vue. Comment définiriez-vous la ligne éditoriale de la chaîne ?

Je ne sais pas si le terme de « mouvance nationale » est le plus adapté ou le plus approprié pour définir TV Libertés, mais il ne me gêne pas. En réalité, et c’est plus précis, TV Libertés se veut l’écho et le porte- parole de tous ceux qui défendent l’esprit français et notre civilisation européenne. C’est une vision très large qui nous permet de ne pas juger des parcours et des étiquettes passées de nos invités, mais de prendre acte de leur engagement présent à participer activement au destin de notre pays et de notre Europe. Et quand j’évoque la notion de « bouillonnement intel- lectuel », je me réjouis d’avoir donné la parole à plus de mille cinq cents personnalités, d’accueillir des animateurs d’émissions de grande qualité, d’avoir proposé plusieurs milliers d’heures de création audiovisuelle.

Quels sont vos rapports avec les autres médias de la mouvance (encore une expression discutable) ?

Mon vœu est que nous puissions travailler, en bonne intelligence, comme nous le faisons déjà avec tous les acteurs de l’information non conforme, de Présent à Méridien Zéro en passant par Le Salon beige et beaucoup d’autres, sans exclusive. La bienveillance à l’égard de tous les médias alternatifs est une priorité absolue, et je ne cesse de le répéter, il y a de la place pour tout le monde ! Ainsi, le 21 juin prochain, pour fêter l’été, nous lancerons notre webradio, Radio Libertés, avec des infos chaque heure, une matinale animée par Arnaud Menu, de la musique, du cinéma, etc. Le concept de cette radio est sans équivalent dans le PAR, le paysage audiovisuel de la réinformation. C’est donc un élément complémentaire à tout ce qui existe et qui va enrichir notre capacité à toucher tous les Français, à leur livrer autre chose que la bouillie médiatique de la presse mainstream.

Que signifie pourvous la « réinformation » ? N’est- ce pas finalement une grille idéologique au même titre que celle utilisée parles médias mainstream, mais fonctionnant sur des préjugés contraires ?

Le politiquement correct, façonné par la police de la pensée, s’est imposé au monde politique, culturel et économique avec l’aide et le soutien des médias classiques. La réinformation constitue alors une simple nécessité : fournir des points de vue sans censure ou forme d’autocensure. Une fois que cela est dit, il faut tout de suite ajouter que la réinformation se doit d’être exemplaire. En aucune manière, il ne s’agit de désinformer ou de travestir la réalité. On ne peut pas répondre au mensonge par le mensonge ou au manichéisme par le manichéisme. TV Libertés doit être synonyme de sérieux et de crédibilité afin d’éviter de ressembler à ceux qu’elle dénonce par ailleurs. Pour cela, il faut être constamment à la recherche de la vérité dont nous savons qu’elle est révolutionnaire et qu’elle rend vraiment libre .

Cherchez-vous à recueillir vous-même directement l’information pour échapper à la logique du commentaire engagé ?

L’objectif principal de TV Libertés est d’être un créateur d’informations. Dans ce but, nous sommes allés au cœur de Nuit debout mais aussi de la Manif pour tous. Nous nous sommes rendus à Calais au milieu de la jungle, aux frontières de la Hongrie avec les migrants, en Grèce pour mesurer la crise, en Ukraine et dans le Donbass en guerre. Dans le même temps, grâce à nos relais régionaux, nous nous mobilisons au quotidien pour fournir une actualité qui dépasse les choix préétablis et orientés de l’AFP, l’Agence France-Presse.

Parallèlement à tout cela, nous assumons pleinement le fait d’être la caisse de résonance de toutes les droites françaises, tout en maintenant un esprit d’ouverture qui se retrouve, par exemple, dans notre émission Bistro Libertés ou Les Idées à l’endroit. Nous ne perdons jamais de vue que nous représentons un forme évidente de dissidence de parole et de pensée. Le statut de dissident est ici vécu comme un motif de fierté.

Un journal télévisé quotidien, des magazines sur la culture, la santé, le sport... Tout cela nécessite des moyens humains et matériels importants ! Comment faites-vous ?

Dès les débuts de la chaîne, nous avons opté pour un mode économique vertueux : le don appelé aussi financement participatif. Ce système nous délivre de l’emprise de tout lobby, banque, parti ou oligarque. Tous les organes de presse classique peuvent-ils en dire autant ? Nous ne rendons de comptes qu’à nos donateurs qui sont les gérants et les garants de notre liberté. En retour, ce mode de financement nous oblige à une gestion parcimonieuse et pointilleuse de nos moyens financiers pour assurer le développement et la pérennité de la chaîne. En langage plus clair : à TV Libertés, un sou est un sou...

Quels sont les projets et les ambitions portés par TV Libertés pour l’avenir ?

Notre projet, c’est de remplacer BFM ou I-Télé !

Derrière la boutade, il y a cependant un fond de vérité. Dans l’esprit des dirigeants de notre groupe Libertés, rien ne doit nous arrêter dans la volonté, que ce soit grâce à TV Libertés, à Radio Libertés, au site web Eurolibertés, de doter les Français des outils les plus performants, pour leur permettre de comprendre les défis à venir, de construire le monde d’après. Nous sommes en passe de pouvoir gagner la bataille des idées... Quoi de plus stimulant, en somme ?  •

Propos recueillis par Stéphane Blanchonnet - L’Action Française 2000

Action Française

Radio Libertés

 

Présentation de TV Libertés par Martial Bild