En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
...France Royale, qui a répondu à 11 heures, en donnant la fin de la citation dont nous indiquions le début : "Quel bon pays est la France, à tous les escrocs, les aventuriers et les fripons !".....
..... Hommage aux royalistes sociaux du XIXème siècle, avec la mort d'Albert de Mun, et naissance de Louis-Philiippe : "..La monarchie de Louis-Philippe, à laquelle il faut rendre hommage pour toutes sortes de raisons..." dit Pierre Boutang, dans sa vidéo à votre disposition, Catégorie "Vidéos, Audios (I) : Vidéos"... La création de la Belgique, a la neutralité garantie (entre autres par l'Angleterre) est bien, selon le mot fort juste de Bainville, "le dernier cadeau de la monarchie" à la France.....
Le parquet de Nanterre a requis un non-lieu en faveur de l'ancien président de la République Jacques Chirac dans l'enquête sur des emplois présumés de complaisance à la Ville de Paris au bénéfice du RPR, a annoncé, lundi 4 octobre, le procureur de la République Philippe Courroye....
Qui sait comment finit la phrase de Saint Simon :
"Quel bon pays est la France, à tous les....."
Ici, certains y croient encore. Pourtant, là où ils l'ont, la Révolution, ce serait plutôt "Noir, c'est noir ! Il n'y a plus d'espoir !..." (air connu)
C'était il n'y a pas si longtemps, à l'époque où le facteur de Neuilly était en phase ascensionnelle, avant que son image et son aura ne descendent aussi vite qu'elles étaient montées.....
Il avait déclaré, on s'en souvient : " Ce qu'il nous faut, c'est une bonne vieille Révolution !"
Las, pour lui, voilà qu'un pro, s'il en est, vient de lui répondre, et par une sacrée douche froide ! Dans un entretien accordé au magazine américain The Atlantic, Fidel Castro, le lider maximo, affirme que le modèle cubain "ne marche même plus" sur l'île communiste.
Julliard l'avait dit, "...l'Orient rouge est délavé... l'un des plus beaux rêves de l'humanité s'est transformé en un immense cauchemar...".
Mais, semble-t-il, Olivier ne l'avait pas cru. Croira-t-il davantage Fidel, aujourd'hui ?
.....c'est le Système lui-même qui est tout entier, et intrinséquement, "électoraliste" !
A propos de tout et de n'importe quoi, des Roms, de la dechéance de nationalité, de la politique de sécurité, on n'entend plus que ce mot, à propos de l'action du gouvernement ou des paroles présidentielles : "Électoraliste !"...
Voilà le reproche qu'ils lui font, à Sarkozy, et qu'on nous répète et qu'on nous ressasse en boucle sur toutes les radios, à la télé et ailleurs. "On", c'est-à-dire les journalistes aux ordres de la pensée unique, du politiquement correct et de la terreur intellectuelle que fait règner la minorité révolutionnaire a qui le pouvoir politique a abandonné les médias (et l'Université, et d'autres choses encore....) en 1945.
Et ça dure, depuis.....
Ils feraient mieux de dire la vérité : c'est le Système lui-même qui repose totalement sur l'électoralisme, sur le temps court et son immédiateté nocive et pernicieuse (le passage au quinquennat n'ayant fait qu'aggraver les choses); et un Système dans lequel les forces de l'Argent ("la fortune anonyme et vagabonde", comme le disait l'Action française...) ne rencontrent plus aucun pouvoir capable de les maintenir dans leur sphère légitime, là où l'argent, en tant que tel, en tant que moyen, peut se réveler l'une des meilleures choses (1)...
Mais, que signifie, en réalité, cette manoeuvre (aux aspects multiples) de Nicolas Sarkozy ? Ne consiste-t-elle pas, de fait, à tâcher de trouver, ou de re-trouver, le contact avec les aspirations profondes du peuple, au niveau du vécu (comme on dit dans le jargon) ? Or, le peuple, il est exaspéré par la dégradation de ses conditions d'existence, et par les conséquences des politiques aberrantes menées d'en haut, sans qu'on lui demande jamais son avis. Et des conséquences négatives qui sont "pour lui", le peuple, mais jamais "pour eux", ceux de la Classe politique, qui prennent des décisions dont ils n'ont pas à subir les retombées.
De ce point de vue là, le Pouvoir chercherait donc à coller aux aspirations populaires. Peut-on le lui reprocher ?... C'est sur le Système pervertisseur, qu'il faut concentrer les attaques, mais cela, bien sûr, n'intéresse pas nos idéolgues, et ce n'est pas leur problème....
(1) : de Charles Maurras, dans L’Action Française du 1° Août 1921 :
« L’Argent, en tant qu’argent, celui qui remplit sa fonction, honnête ou neutre, de simple Argent, ne m’inspire aucun sentiment d’hostilité, non plus que d’amitié ni d’envie. Je le voudrais bien à sa place. Je sais que, en démocratie, forcément, il monte trop haut. Le vertige démocratique le condamne à l’usurpation, parce qu’il ne peut trouver de contrepoids en démocratie. Cela est réglé, cela est vécu...."
C'est avec plaisir qu'on a vu débouler Southbeach, dans les Commentaires,il ya quelques temps. Comme tous les commentateurs,il vient apporter lui aussi, à son tour, quelque chose au Blog, et le faire vivre, avec ses réflexions, suggestions, propositions; et avec son style qui bouscule un peu, et c'est tant mieux !...
Comme tous les autres, Southbeach est le bienvenu. Il n'hésite pas à s'emparer de la paroile, et il a bien raison. Surtout que c'est pour écrire, dans son dernier commentaire, quelque chose qui va loin, qui fait réflechir, et sur quoi nous allons revenir bientôt.
Il dit : "Je suis d'accord bien entendu avec Jaco et DC en tant que royaliste moi aussi, à la restriction près que dorénavant le régime politique se différencie du mode de gouvernement : le Roi ne gouverne plus!!"
Cette réflexion en suscite plusieurs, sur lesquelles nous avons déjà commencé à réfléchir. On dira :
1 : c'est vrai pour les monarchies européennes. Pour ne parler que des deux plus grandes, et les plus proches de nous, il y a belle lurette que les rois d'Angleterre -depuis la Carta magna - ne gouvernent plus; et les rois d'Espagne transigent avec les Cortès depuis la Renaissance, depuis quE l'Espagne n'a plus de dynastie nationale (Hbasbourg de 1500 à 1700, Bourbons, depuis...).
2 : mais cela ne l'est pas pour la France ; jusqu'en 1789, le Roi a gouverné. Et de 1815/1815 à 1848 aussi. Depuis, comme il n'y a plus de Roi, on ne peut plus rien affirmer....
3 : on se souvient que le précédent Comte de Paris (le grand'père du prince Jean) avait répondu à un jopurnaliste que la Constitution de la Vème Républiquelui convenait parfaitement, parce que de Gaulle l'avait faite pour lui.... La monarchie française, qui était différente de la monarchie anglaise et espagnole, pourra-t-elle être autre chose que différente d'elles si, comme nous le proposons, le Prince Jean arrive aux affaires ?....
On le voit, la réflexion de Southbeach lève un lièvre de taille, et va très loin. Merci à lui d'avoir ouvert le débat !.....
Il resterait encore à s'assurer que cela est vrai, mais, si cela l'était, il y a aussi une explication qui a peut-être échappée à ceux qui on fait cette Une.....
Merci à Franck pour cet envoi :
Hilaire de Crémiers a publié, sur son blog, cette vidéo qui présente l'oeuvre, en effet "singulière" dans la France d'aujourd'hui, consistant à proposer aux Français de renouer, dans l'ordre politique et social, avec la trajectoire historique qui a construit notre pays en quinze siècles d'une longue histoire...
Ne pourrait-on pas le dédier à Jean Raspail, ce beau reportage sur la Patagonie ? Et à Antoine de Tounens...
On en parle régulièrement sur ce Blog, parce qu'elle est toujours intéressante, et souvent remarquable : la chronique Le livre du jour, de Philippe Vallet, ce 7 août 2010, n'a pas derogé à la règle.
Pendant 2'29", Philippe Vallet a reçu Thierry Lentz, directeur de la Fondation Napoléon, pour parler du quatrième et dernier tome de sa Nouvelle Histoire du Premier Empire
Le "Terrible", dernier-né des sous-marins nucléaires français
Croyant peut-être dédouanner Sakozy, Alexis Brezet écrit, dans Le Figaro Magazine du 4 septembre :
"Voyons les chiffres : les flux migratoires légaux vers la France ont augmenté de 8,3% au premier semestre 2010 - soit 100.000 nouveaux titres de séjour -, les regroupements familiaux ont progressé de 31% et les naturalisations de 11,7%, et l'on ne parlera pas des clandestins ! Pour un pays "fermé à double tour", ce n'est pas tout à fait rien..."
Justement, il est là le problème : la France peut-elle continuer à octroyer chaque année 200.000 titres de séjour, et à naturaliser à tour de bras, accueillant en outre des regroupements familiaux qui n'en finissent plus ? Et, comme le dit Brezet, sans parler des clandestins !
Poser la question, c'est y répondre.....
En ce triste jour anniversaire du deuxième Décret de Lazare Carnot, organisant le Génocide vendéen (Décrets du 1er Août et du 1er octobre), nous publions notre seizième Album ( 81 photos), au titre explicite :
Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"...
Il ne s'agit pas, en effet, pour nous, de faire oeuvre d'historien. Tout n'est peut-être pas dit, sur ces Guerres, mais en tout cas beaucoup l'a été, et le rôle de l'historien n'est pas le nôtre. Nous sommes un Blog politique et c'est de ce point de vue politique que nous voulons parler des Guerres de Vendée. Non comme d'un fait du passé, et dans ce qu'il a d'historique, mais comme d'un combat titanesque - héroïque, pour parler comme Pierre Boutang - qui a commencé il y a deux siècles, et qui n'est pas encore terminé.
Les Guerres de Vendée ont saigné toute la région où elles se sont déroulées. Près de 30% de la population de cette région a péri. Si cette guerre a commencé par des batailles entre deux camps armés, elle s’est ensuite dirigée vers un massacre de la population civile. Ce documentaire explique ainsi une page sombre de l’histoire de France.
Il dure près d'une heure trente. Pour la clarté de l'explication, il se trouve, ici, divisé en cinq parties: division arbitraire, bien entendu, qui n'a d'autre objet et d'autre prétention que de permettre une meilleure appréhension de l'ensemble du sujet, dans sa complexité....
DVD format 4/3 - Durée 88 mm -19 euros