En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Parce qu'il faut garder le moral... et parce que cela nous change du vocabulaire et du comportement ordurier des voyous que Domenech -qui n'a que ce qu'il mérite...- a choisi pour constituer son équipe idéologique... :
Les Bleus vont gagner le mondial ?.....
Elles prennent soin de nous -spirituellement- ne serait-il pas juste que nous prenions soin d'elles, matériellement ?
Le (quasi) monocolore ne nous réussit décidemment pas !...
Toutes les équipes du monde parient sur les jeunes, voire les très jeunes joueurs. Il n'y a qu'en France qu'on les laisse vieillir sous le harnais, à coup de millions d'euros tout de même, si on ajoute au salaire les avantages en nature de tous ordres, divers et variés.
C'est révélateur: le jeune Hernandez, auteur du premier but mexicain, vient à peine d'avoir 22 ans. Et "il a faim", pour reprendre l'expression juste et parlante de Tapie, dont on peut évidemmenet penser ce que l'on veut dans d'autres domaines, mais qui s'y connait en football.
Après avoir mis en ligne le PDF sur la Crise, la semaine dernière, nous enverrons cette semaine celui regroupant les huit Regards croisés sur l'Islam, série qui s'arrête jeudi (du moins pour l'instant...). Puis ce sera celui des 20 extraits d'Un Prince français, qui s'arrêteront la semaine suivante (et qui feront peut-être aussi un Album, en plus d'un PDF).
Dans les Ephémérides, nous rendrons l'hommage qu'il mérite à Cadoudal, nous parlerons de l'abrogation de la loi d'exil (en faisant un peu de généalogie...), de l'échec de l'évasion de Louis XVI (et non la fuite...) à Varennes, mais aussi de science, avec Iter à Cadarache (récemment visité par le Prince Jean...)
Voici ce que vous trouverez cette semaine dans votre Blog préféré (sous réserve de modifications de dernière minute, imposées par l'actualité):
Marcel Bigeard, 14 février 1916 - 18 juin 2010
Dans un commentaire de lilou, reçu hier, celui-ci nous demande de vérifier nos sources et s'inquiéte pour la "déontologie de l'information". Nous avons annoncé nos sources dans notre note: il s'agit du billet de Patrice de Plunkett (dans son Blog) et du billet de Philippe Reinhard dans La Provence. Mais nous avions lu aussi Marianne et Le Nouvel Obs, avant de publier notre note le 9 juin. Nous mettons ces deux articles ci-après : le Nouvel Obs renvoie bien à un article de Valérie Sultan, du 9 mars, sur un bulletin officiel du SNES. Article clairement hostile à ce que l'oeuvre de de Gaulle fIgure au programme, et demandant son retrait.
Extrait : "Le nouveau programme de lettres en Terminale L (BO du 14 janvier 2010) a suscité de vives réactions : en effet, le choix des Mémoires du Général de Gaulle, qui ne sont pas un texte littéraire, semble totalement incongru.... nous avons notre mot à dire et le SNES demande que cette oeuvre soit retirée du programme."
Alors, le SNES peut-être dépassé par une partie des siens ou de sa mouvance ? Ou désireux, vu le tollé, de se désolidariser d'une action née -au moins en partie...- dans son sein, ou sa mouvance ? Tout est possible....
Un lecteur nous envoie ce petit texte, simplement accompagné de la mention suivante: Message circulant, actuellement, sur les ordinateurs de la Caisse des dépôts et Consignations …
"Les finances publiques doivent être saines, le budget doit être équilibré, la dette publique doit être réduite, l'arrogance de l'administration doit être combattue et contrôlée, et l'aide aux pays étrangers doit être diminuée de peur que Rome ne tombe en faillite. La population doit encore apprendre à travailler au lieu de vivre de l'aide publique. "
Cicéron - 55 avant Jésus-Christ. MORALITE : la crise dure depuis 2065 ANS ! C'est rassurant !
"L'Europe penche à droite dorénavant", tente de se rassurer Mireille Le Maresquier, ce jeudi 10 juin, sur France infos,en rendant compte du nouveau paysage électoral européen, suite au scrutin hollandais. Lequel a vu le Parti opposé à l'Islam grimper allègrement à la troisième place..... Elle trouve peut-être que de dire "à droite" est plus rassurant que de dire "opposé à l'Islam" (1) ?.....
Pourtant Mireille Le Maresquier le sait très bien, puisqu'elle le dit un peu après, dans son intervention: ce n'est pas tant "la droite" qui progresse, ce sont les mouvements "les plus opposés à l'islamisme" qui montent inexorablement partout.
Pour donner envie à celles et ceux qui ne l'ont pas encore lu, ou acheté... ou qui se demandent si cela vaut le coup...
Pour nous, c'est sûr, il vaut le coup d'être acheté et lu, car c'est un bon livre...
Quelques mises en bouche ?.....
237 pages, 19,50 euros
Voici l'avant-dernière note de notre série Regards croisés sur l'Islam : il s'agit d'un extrait tiré de L'islamisation de la France, de Joachim Véliocas (1): Islam, islamisme, une opposition artificielle.....
Redisons d'abord rapidement quelques réflexions souvent écrites ici-même...
Il ne faut surtout pas faire de l'Islam et de la nébuleuse des pays islamiques un bloc, que l'on imaginerait totalement uni ou totalement monolithique. Il l'est, certes, en partie, voire en grande partie. Mais ses divisions sont réelles et notre intérêt n’est certainement pas de les coaliser. Bien au contraire, il est d’éviter absolument de souder entre elles, en les rejetant indistinctement, toutes les composantes du monde musulman.
Il est absolument évident qu'il y a, en terre(s) d'Islam, des gens raisonnables et/ou mesurés, avec qui l'on peut - et l'on doit - discuter. Leurs préférences religieuses, leurs débats internes ne sont pas ce qui doit orienter notre politique à leur égard. Ce qui nous importe, c’est leur attitude envers nous, leur politique dans leur relation avec nous : amicale ou hostile, compatible, ou non, avec nos intérêts nationaux. Le reste serait, de notre part, une inutile – voire nuisible – politique d’ingérence.
L'erreur de trop de gouvernants occidentaux (et de ceux des USA en particulier) est d'avoir -d'une façon quasi constante- fait fond sur les mouvements islamistes plutot que nationalistes arabisants laïques. Les USA ont, par exemple, cru malin de mettre Ben Laden en selle pour contrer les Russes, envahissant l'Afghanistan: beau manque de perspicacité ! Au risque de surprendre, et peut-être même de choquer, n'aurait-on pas mieux fait -et ne ferait-on pas mieux- de soutenir, au contraire, des régimes laïques ? Nasser hier, en Egypte, ou les Assad en Syrie, et même... Saddam Hussein en Irak ? Et, bien sûr, Ben Ali en Tunisie ?
Tous régimes, certes, très imparfaits, voire voyous pour certains, mais qui au moins ne cherchaient pas (et ne cherchent toujours pas, en Syrie, en Tunisie...) à lancer une guerre politico-religieuse contre nous, et s'occupaient (s'occupent toujours, en Syrie, en Tunisie...) de contenir les islamistes ?.....
Pour donner du sens à la vie politique : http://www.magistro.fr/
L'inflation du "dérapage" - que l'on nous sert maintenant presque à tous les coups - est l'occasion de revenir quelques instants sur ce qui s'est passé voici bientôt trois mois, à propos de Gérard Longuet; et de constater qu'une fois de plus, c'est Zemmour qui a raison :
"Ce terme 'dérapage' est devenu la nouvelle manière de censurer les gens. Je l'avais déjà observé et analysé et là je le constate à mes dépens. Dès que quelque chose déplaît à la 'bien-pensance', qui a peur de la réalité, elle le taxe de 'dérapage'. C'est devenu un anathème comme 'raciste', 'fasciste' ou 'antisémite' qui permet de diaboliser l'interlocuteur et de couper court à toutes discussions."
On se souvient qu'il y a près de trois mois, donc, et après Zemmour, attaqué pour "dérapage" (!) sur ses propos concernant la sur-délinquance africaine, c'est Longuet qui a été sur la sellette, accusé pour ses propos sur le profil de la personne qui devait prendre la présidence de la Halde...
Le dérapage
Réunions sur réunions pour annoncer en début de semaine que tout est sauvé et pour s’apercevoir en fin de semaine que tout est perdu.
Début mai 2010, les dirigeants politiques de l’Europe ont fait prendre à la crise un nouveau tournant. Et ce virage semble ne pas avoir été contrôlé. Réunis à Bruxelles pendant le week-end du 8 mai, ils ont décidé de frapper un grand coup. Puisque toutes leurs déclarations précédentes en faveur d’un soutien à la Grèce n’avaient convaincu personne, et surtout pas les spéculateurs internationaux, ils ont décidé de provoquer un électrochoc en adoptant un nouveau « plan » hors de proportion avec tout ce sur quoi on discutait antérieurement. On chipotait pour accorder une aide de 40 milliards d’euros à la Grèce, on va mettre en place un plan de plus de 750 milliards ! La première réaction des marchés financiers a été spectaculaire : en une journée, ils ont gagné au total près de 10 %. Il faut dire que le signal était fort : les États membres qui ont adopté l’euro ne le laisseront pas tomber ; et cela, quoiqu’il pût en coûter.
