Succès de la gauche au Brésil ? Peut-être, mais il y a gauche et gauche.....

Il resterait encore à s'assurer que cela est vrai, mais, si cela l'était, il y a aussi une explication qui a peut-être échappée à ceux qui on fait cette Une.....

             Oui, il resterait d'abord à s'assurer que ce soit bien vrai, ce succès de la gauche et, donc, du Brésil. On le souhaite, d'ailleurs, car ce pays est plutôt sympathique. Et puis, ils vont bien finir par nous les acheter, nos Rafales, non ?...

          Bon, allez, trêve de plaisanteries, redevenons sérieux : la Une des Inrockuptibles fait délibérement l'impasse sur les deux chancres majeurs d'une société effectivement en essor : d'effroyables poches de misère un peu partout, accolées - ou juxtaposées... - à de non moins effroyables poches d'une violence extrême dont - malgré tout ce qu'on voit chez nous, et on en voit !... - nous n'avons pas vraiment idée ici.....

          Mais, bon : imaginons que ce soit vrai, et que "la gauche ait réussi au Brésil". Admettons-le, pour faire court, et prenons le postulat comme hypothèse d'école. Il resterait encore à savoir pourquoi.

          Sans prétendre tout expliquer sur terre, nous pouvons avancer une explication. Elle est simple, mais elle va loin. C'est que, à l'exception de leurs franges idéologiques et extrêmistes évidemment, les gauches latino-américaines ne sont pas idéologiques jusqu'au trognon, comme en France, qui a répandu ce satané virus de l'idéologie non seulement chez nous, mais dans toute l'Europe et dans le monde entier.....

          Du Mexique à la Terre de Feu, donc, et si vous enlevez (car c'est quand même vrai qu'ils existent) les fous de Marx - comme il y a des fous de Dieu... - qui sont les gens de gauche ? Eh, bien, quitte à en surprendre plus d'un, ce sont des gens qui, ici, détonneraient sacrément dans les partis de gauche ! Et qui se feraient probablement virer, dans un délai assez court.

          Notamment parce qu'ils n'ont pas chevillée au coeur et au corps, comme nos états-majors ici, cette haine de la Religion, déguisée en hypocrité laïcité, qui n'est pour eux rien d'autre qu'une grossière arme de destruction massive de la religion chrétienne... Et c'est déjà énorme. On se souvient de Lula, justement - qui fait ici, donc, la une du Journal qui nous intéresse aujourd'hui...- venu assister aux obsèques de Jean-Paul II et déclarant en substance Je suis un travailleur venu saluer un autre travailleur. Imagine-t-on n'importe lequel de nos responsables politiques majeurs faire la même chose en France ? On se souvient - même au-delà de la gauche... - de la froideur du discours de Jacques Chirac, alors Président de la République, recevant Jean-Paul II : un discours à la limite de l'incorrection et de la grossiéreté.

          Et, pour parler encore de Lula, le fait qu'il ait invoqué Dieu à plusieurs reprises, et lors de plusieurs meetings électoraux, en affirmant qu'il protégeait "sa" candidate, a du en désesperer plus d'un, ici, à Billancourt !....

          Mais il n'y a pas que le religieux qui sépare les gauches de "là-bas" de celles "d'ici". Il y  a aussi l'économique. Et, comme le religieux, ce n'est pas rien non plus. Prenez le programme économique de l'ancienne Présidente socialiste chilienne, Michèle Bachelet. Dans ses grandes lignes et dans ses orientations majeures, ici, c'était un programme de droite, voire, dans certains de ses chapitres, de droite extrême. Le Pen lui-même n'en aurait supprimé que deux ou trois points, et encore, mineurs ! Et c'est pareil pour Lula, au Brésil....

           Alors, pour conclure, il ne s'agit pas de dire que la gauche américaine est "de droite", au sens où on l'entend ici. Elle est bien "de gauche", avec ses extrêmistes fous de Marx - nous l'avons vu... - mais aussi ses utopies, ses fantasmes et les rêveries de ses doux-dingues, qu'elle connaît aussi, et dont nous n'avons pas l'exclusivité, ici.

           Mais, et c'est cela qui compte, elle est bien de gauche, comme on l'est là-bas : avec beaucoup d'idéologie(s) en moins et beaucoup de pragmatisme en plus...

           Et ça change, sinon tout, du moins beaucoup !....