Sur le Blog d'Hilaire de Crémiers...

            L'article que publie cette semaine Hilaire de Crémiers a été rédigé au lendemain des élections municipales et cantonales de 2008, mais il pose le problème permanent des Institutions, dans lesquelles le peuple n'est pas représenté, et dans lesquelles il ne se reconnaît pas, ne se retrouve pas.

            D'où une désaffection grandissante, qui se retrouve - entre autres... - dans une abstentation devenue habituelle, et dont le taux ne cesse de croître à chaque consultation électorale, ce qui est forcément malsain....

            On remarquera que les dernières lignes de l'article, évoquant la stabilité que procure à son pays la reine d'Angleterre, renvoient irrésistiblement à cette réflexion de Christine Ockrent à un journalistes du Times, lors d'un débat télévisé :

            "Vous, vous avez la chance d'avoir la reine d'Angleterre; ce n'est pas notre cas..."

            Voici un court extrait de ce texte, après la photo introductive :

"La visite d’État en Angleterre du président français et de son épouse ne peut que donner à réfléchir. Ils ont rencontré une grande dame : elle était reine."

Dans la série "les Une qui font plaisir"...

 

            ... plaisir, parce qu'il s'agit, à l'évidence, d'un nouveau coup de canif dans l'édifice du mensonge qui a si longtemps prévalu; d'un nouveau craquement des murs de cette vieille Bastille de la vérité officielle.

            Une vérité officielle qui n'est rien d'autre qu'un mensonge officiel, promu vérité par un régime héritier d'une Révolution elle-même née dans la violence et le mensonge.

            Récemment, c'était Henri IV qui faisait la Une de plusieurs magazines; ou Les Français et le roi (pour Marianne). Certes, ce sont les vacances, et tous les journaux adoptent une programmation magazine, plus légère et plus détendue qu'à l'accoutumé. Pourtant, il n'est pas anodin que le premier quotidien français accorde la Une de son Magazine à Marie Antoinette, surtout pour laisser ses pages au bel article d'Evelyne Lever, que nous mettons ci-après, consacré à cette Reine massacrée - après son mari et avant son fils - sur laquelle se sont concentrées tant d'horreurs et tant de haine.

             La roue tourne...

 

             Marie Antoinette par Evelyne Lever.pdf

 

 

 

Tout ça, pour ça ? Bayrou parle d'or...

            "...Le pouvoir rend stupide. Les cigares des uns, les avantages des autres... ils ne voient plus de limites.  On ne se rend pas compte à quel point les gens sont blessés par ces affaires. 221 ans après la Révolution, il faut en finir avec ces privilèges..."

            Il en a, de la chance, Bayrou : ses échecs répétés, qui le privent du pouvoir, lui permettent, au moins, de rester lucide.

            Contraint et forcé, mais lucide tout de même.

            Et de s'approcher de la vérité; et, comme nous, de se demander : tout ça, pour ça ?...

           

Paroles de "La Marseillaise" : dans la série "il vaut mieux entendre ça que d'être sourd..."

            ... voici une suite inattendue à nos deux notes sur les paroles de La Marseillaise, publiées les 14 et 15 juillet dernier : France info relance le débat sur les paroles odieuses.pdf…

            Lors de quelques recherches, durant la préparation de ces deux notes, nous sommes tombés tout à fait par hasard sur quelque chose d’assez surprenant (on va rester gentils…) pour vous faire partager un mélange de franche hilarité et de consternation navrée pour l’auteur qui a pondu cet immortel « poulet »

            Parce que mieux vaut en rire, et que c’est bon pour le moral…. Voici une abracadabrantesque défense (?) de La Marseillaise et de ses paroles…

 

Même si - c'est évident - beaucoup s'y sont laissé prendre en toute bonne foi, le "message" véhiculé par le Chant de guerre de l'Armée du Rhin est violent et xénophobe; et il est, volens nolens, une voie "royale" - un comble !... - vers le racisme, dont l'idéologie qu'il véhicule peut être considéré comme l'une des sources lointaines...

Amusant : "Ils" ont descendu la Canebière pour célèbrer la fin des privilèges, mais pour dénoncer leur retour !..... Ou : "ils" savent casser, mais quand construiront-ils?

            Oui, on a beau chercher, on a du mal à trouver un autre adjectif pour qualifier leur démarche, et surtout pour les qualifier, eux.

            "Eux", c'est-à-dire, en l'occurrence cette petite "cinquantaine de manifestants affiliés à des syndicats, associations et partis de gauche" qui - raconte La Provence du 5 août - ont défilé sur la Canebière pour célébrer cette journée du 4 août "où, en 1789, les privilèges furent officiellement abandonnés, faisant entrer la France en République" !

            Comme c'est beau ! On en pleurerait presque... Sauf qu'on a franchement envie de rigoler un bon coup.

            Car, enfin, si c'était vrai, ce que dit La Provence, si on avait basculé dans la République, si c'en était fini des privilèges, pourquoi manifester, après 135 ans de République, héritière de la Révolution, contre le retour de ces mêmes privilèges ? Serait-ce que ce merveilleux système, cette merveilleuse république les crée, ou les re-crée, ou est impuissante à les annihiler ?

            On nage en pleine aberration, mais cela ne semble pas troubler un seul instant la cinquantaine de marcheurs et, à travers eux, toutes celles et tous ceux qui ont leur réflexion anesthésiée par l'idéologie.....

            Car, enfin, en être réduits, 135 ans après l'instauration d'une République qui règne sans partage, à demander "un sursaut républicain à l'heure où le peuple est constamment obligé de courber l'échine", cela devrait, semble-t-il, les interpeller quelque part, et leur faire se poser la question : tout çà, pour çà ?

            Mais non, ils ne veulent pas voir ce qui crève les yeux : leur merveilleux système n'a pas tenu ses promesses, il a échoué, tout simplement.....

republique privileges.jpg

La République idéologique n'a pas tenu ses promesses; elle a échoué, tout simplement;

elle a été incapable de supprimer ces "abus" qu'elle prétendait combattre

et les a au contraire laissé proliférer,

multipliant Bastilles, privilèges et privilégiés...

Tout çà, pour çà !.....

Heureusement qu'on a "pris" (!) la Bastille !...

"La menace hitlérienne et l'inconscience des politiques...": une contribution au débat de Pierre-François Paoli

            Voici un extrait de l'article publié par Pierre-François Paoli dans Famille chrétienne (n°1691, du 12 au 18 juin 2010). Il tombe à point nommer pour illustrer et conforter notre réaction au de Gaulle de France 2 :

       

 

Le Hors-série de Marianne...

 

            Une fois de plus, ne boudons pas notre plaisir: cette fois, c'est Marianne qui réalise un hors-série intéressant, et de qualité.

 

            Nous avons plusieurs choses à dire sur ce numéro: nous le ferons sous la forme de plusieurs courtes réflexions, une sur chacun des aspects qui nous "interpellent quelque part" (comme on dit, aujourd'hui dans le jargon); il y en aura pour tous les goûts... et nous réunirons l'ensemble de ces réflexions en un Pdf...

 

            La première sera consacrée à Maurras, dont nous ne pensons évidemment pas qu'il soit "philosophiquement nul" : certes, "un" Maurras a bel et bien fait naufrage, et pour toujours. C'est, d'ailleurs, le lot commun de tout écrivain ou penseur : qui lit aujourd'hui la Henriade de Voltaire ou le Moïse de Chateaubriand ? Mais il nous reste le Maurras de L'Avenir de l'Intelligence, celui qui ne passe pas, celui dont le printemps dure toujours, et qui - pour reprendre le mot de Boutang, dans la merveilleuse conférence que nous avons mise en ligne - était bien "le plus jeune d'entre nous..."

 

            Mais, patience, attendez un peu pour avoir nos commentaires... A bientôt !...

L'échec du merveilleux système, décrit par le Médiateur de la République, soi-même...

            ... mais sans qu'il en donne les raisons, sans qu'il en cherche les causes, et sans qu'il voie ce qui crève les yeux: après 130 ans de pouvoir sans partage, leur système est à bout de souffle. Il est épuisé et archaïque: dans sa fiscalité et ses impôts, injustes et si souvent aberrants; dans sa sur-administration, inefficace et gaspilleuse; dans ses prisons où l'on se suicide à un rythme ahurissant (Camus ne disait-il pas qu' "une société se juge à l'état de ses prisons ?...)...

            Ecoutons le médiateur, personne au demeurant fort estimable : "...société fracturée... au bord de la rupture... sentiment d'injustice... angoisse et rancoeur... précarité... un système où l'administré fait figure d'éternel suspect... application des textes plus formelle qu'humaine... fossé entre les citoyens et l'Etat..."

            N'en jetez plus !... Quel contraste - et quel problème ! - si l'on se réfère aux promesses des origines !

            Que s'est-il donc passé, où est le "hic", qu'est-ce qui a foiré pour que la situtaion devienne, à ce point, calamiteuse ?

            La réponse est simple : le merveilleux système a échoué, tout simplement... Il n'a pas tenu ses promesses, et, manifestement, il ne les tiendra pas plus demain, vu l'état lamentable dans lequel il se trouve.

            Mais c'est tellement énorrme, cela crève tellement les yeux, c'est une telle évidence devant eux... qu'ils ne le voient pas !...

            img179.jpg

Dénoncer argent-roi, court-termisme, société anxiogène..., c'est bien: mais on peut aussi poser la question du "pourquoi", et remonter aux causes lointaines....

            Ce sont les faits eux-mêmes, et l'actualité elle-même, qui nous donnent très régulièrement ces chiffres, ces tendances, ces évolutions qui montrent d'évidence, sans qu'il soit besoin d'y ajouter le moindre commentaire, l'échec du merveilleux système. Nous ne faisons que constater ces faits, ces évènements, ces chiffres, ces tendances, et nous nous bornons à les relever, en remarquant simplement que la moisson est abondante.....

            C'est notre rôle, même s'il n'est pas toujours facile, de proposer à l'opinion de ne pas se contenter de recevoir ces informations, mais de chercher leur explication politique.

Se consacrer à l'essentiel ? Mais qui le peut ?...

            Bernard Pascaud pose une bonne question, et revient sur l'essentiel lorsqu'il cite, avec pertinence, le Prince Jean: "Le Roi est libre de se consacrer à l'essentiel, car il n'a pas de plan de carrière".

            Nous comptions passer avant ce document, mais nous avons pris du retard à cause du virus dont nous vous avons parlé. Voilà donc un  retard rattrappé, et une lacune comblée... :

            img214.jpg

 

Dans la série "les Une qui font plaisir"...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Raconté par l'actualité, l'échec du merveilleux Système.....

            Nous en parlions récemment à propos de Florence Aubenas (1), voici aujourd'hui un article et un rapport qui re-mettent en évidence l'échec du merveilleux système....:

            Si ça continue, un jour, les gens se mettront à piller pour manger ! pouvait-on lire dans La Provence, le mardi 1er décembre (page 2, titre de l'article de Laurent d'Anico). La même page évoquait un chiffre de sans-abri de 100.000 personnes, et parlait de huit millions de repas servis par les restaux du coeur, chiffre en constante augmentation depuis leur création.... 

            Le 15ème Rapport de la Fondation Abbé Pierre -présenté le 1er février parle lui de dix millions de personnes touchées par le mal-logement. Et France info, commentant ce rapport, dit que la situation continue d'empirer...

            On est donc fondé à re-demander ce que nous demandions déjà à propos du livre de Florence Aubenas: pourquoi n'essaierait-on pas de remonter aux causes profondes et lointaines de cet état de fait qu'on nous décrit, même si ce n'est pas facile pour le grand public.....

            Et pourquoi ne poserait-on pas la question, tout simplement, de l'échec du Système; de la faillite du Système ?

Deux brèves réflexions sur ses enferrements successifs, à la suite d'une enième déclaration d’Eric Besson…

            Ce pauvre Besson, il est comme quelqu'un pris dans des sables mouvants: plus il remue, et plus ils s'enfonce. A partir de son élucubration première (le peuple français n'existe pas, il n'y a qu'un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble !...) il ne cesse de s'enferrer à chaque fois un peu plus, au rythme de ses explications de texte aussi confuses et emberlificotées que répétées et incessantes.

            On pourrait en dire, des choses, sur cette succession de propos surprenants en cascade: nous avons déjà publié le Pdf Contre les idéologies, les faits. En réponse aux élucubrations d'Eric Besson et d'autres officiels du Système... que vous pouvez consulter dans la rubrique PDF à télécharger, mais que nous remettons ici pour les trop pressés ou les trop impatients: En réponse aux élucubrations d'Eric Besson et d'autres officiels du...

Diogène cherchait un homme;

Soubise, après Rossbach, son armée:

Besson chercherait-il le Nord ?...

            On s'en tiendra juste, aujourd'hui, à deux courts commentaires sur l'une "des dernières fois" du ministre: c'était chez Demorand, sur France inter, et Besson a cru finaud de déclarer:

L’échec du merveilleux système, raconté par le Sixième rapport de l’ONPES… : plus de 8 millions de pauvres en France !...

            Aujourd'hui, c'est l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale qui l'affirme: la France compte plus de huit millions de pauvres, selon son 6ème rapport, que nous vous communiquons ci-après, et qui est sous-titré Bilan de 10 ans d'observation de la pauvreté et de l'exclusion sociale à l'heure de la crise...

            Le taux de personnes vivant en-dessous du seuil de pauvreté (moins de 908 euros par mois) est passé de 13,6% à 13,4% de la population entre 1998 et 2007...

            http://www.onpes.gouv.fr/Sixieme-rapport-de-l-ONPES-Bilan.html

            La rituelle question impertinente: comment cela est-il possible ? Ne vivons-nous pas sur les dogmes merveilleux, puisque fondés sur la Raison, censés régénérer la France, édictés par la merveilleuse Révolution, et appliqués sans défaillance depuis plus de 130 ans par la non moins merveilleuse République idéologique qui nous gouverne ?

            Ces dogmes parfaits, au nom desquels -soit dit en passant- on a créé le Totalitarisme et exécuté le premier Génocide des Temps modernes; cette Révolution parfaite, qui a causé la mort de 2.300.000 personnes; cette République parfaite, qui règne sans partage depuis 130 ans; tout ça, c'était pour aboutir à "ça" ?...