Demain, ne manquez pas notre Éphéméride du jour...
Le 16 novembre est le jour de la naissance de Léon Daudet (en 1867, un an avant Maurras) et celui de la mort de Maurras (en 1952)
lafautearousseau
UA-147560259-1
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le 16 novembre est le jour de la naissance de Léon Daudet (en 1867, un an avant Maurras) et celui de la mort de Maurras (en 1952)
lafautearousseau
(retrouvez notre sélection de "Une" dans notre Catégorie "Grandes "Une" de L'Action française")
Voici el lien menant à la "Une" du Jeudi 14 Novembre 1918 :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k759965v
1. Sur les six colonnes, quatre sont pour Maurras, avec deux articles :
• (deux premières colonnes de gauche et les quinze premières lignes de la troisième) : "Les chefs socialistes pendant la Guerre"...
• et "La Politique", sur le reste de la troisième colonne et l'intégralité de la quatrième, pour ses cinq paragraphes...
2. Bainville et Daudet occupent les deux colonnes de droite :
• Bainville avec son article "Demain ?" occupe l'intégralité de la cinquième colonne et le début de la sixième (sur vingt lignes) :
• Daudet occupe le reste de la sixième colonne, avec une suite en page deux, avec son article "LE MAÎTRE ET LE VALET - GUILLAUME II ET CAILLAUX" (en page deux, l'article s'achève sur la moitié supérieure de la première colonne, de gauche.
Voici l'article de Bainville dans son intégralité :
Proposé par Cheyenne Caron (sur tweeter)... :
"La princesse Leonor de Borbón y Ortiz, future reine d'Espagne. La magnificence de l'histoire européenne se poursuit."
...et commenté par Noir Lys (toujours sur tweeter) :
"Le saviez-vous ? Cette jeune blonde aux yeux clairs, du haut de ses 18 ans, a déjà plus d’expérience militaire que le chef des armées françaises."
1918 : "Demain ?", premier article "prophétique" de Jacques Bainville dans L'Action française, sur la victoire perdue...
Vox clamanti in deserto, "inutile Cassandre" comme disait Chateaubriand, Jacques Bainville, spécialiste de l'Allemagne - son premier livre, publié à vingt ans, porte sur Louis II de Bavière... - n'a cessé de mettre en garde un Pays légal inconscient et une opinion publique insouciante contre le danger pangermaniste, et avait prévu le nazisme dès 1918 !
Il ne s'est trompé que dans l'ordre des mots, prévoyant un Parti unique social-nationaliste, alors que ce parti s'appela national-socialiste, l'abréviation "nazi" n'étant que le début de son nom complet Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Parti national-socialiste des travailleurs allemands). On avouera que l'erreur est bien minime, face à l'aveuglement criminel d'un Pays légal irresponsable, qui perdit la victoire et le sacrifice d'un million et demi de jeunes français.
Pays légal et classe politique irresponsables, mais responsables de la Seconde Guerre mondiale, de la défaite et de l'Occupation, et de toutes les horreurs dont il est inconcevable que le pays vainqueur de 1918 ait été accablé "dans les vingt ans", comme le disait prémonitoirement Bainville !
Voici un court extrait de l'article "Demain ?", paru dans L'Action française du 14 novembre 1918 :
"...Devant quoi la France, au sortir de la grande joie de sa victoire, risque-t-elle de se réveiller ? Devant une République allemande, une république sociale-nationale supérieurement organisée et qui, de toute façon, sera deux fois plus peuplée que notre pays. Cette république (si l'Allemagne reste une république, ce qui n'est pas encore assuré) ne sera pas, comme dirait M. Roosevelt, "du type flasque". Elle sera productrice et expansionniste. Elle aura une politique étrangère et une politique économique. Cette république des Allemands unis, qui aura achevé l'unité allemande, continuera l'Empire. C'est contre elle, à un contre deux, que nous aurons à défendre notre industrie d'abord, et bientôt les provinces que nous lui aurons reprises et auxquelles elle n'aura renoncé qu'en grinçant de dents..."
On ne saurait être plus clair; on ne saurait être plus clair-voyant...
À contrario, la classe politique et le Pays légal qui ont fait de la France victorieuse de 1918 - au prix de sacrifices inhumains - la France écrasée, humiliée, envahie, pillée de 1939 portent leur part prépondérante dans la responsabilité des malheurs de la Nation : au premier rang de ces responsables/coupables : Clemenceau...!
• Voir notre Album (181 photos) : Maîtres et témoins... (II) : Jacques Bainville
• Voir aussi notre "Grande "Une"... :
qui donne l'article de Bainville dans son intégralité :
Ici, bien entendu, on remonte à la première photo pour la suite, colonne de droite...
1840 : Naissance de Claude Monet (ici, le Pont japonais, chez lui, à Giverny)
1442 : Mort de Yolande d’Aragon
Yolande d'Aragon est la belle-mère du jeune Dauphin Charles, futur Charles VII.
Marié à Louis d'Anjou, elle protège le Dauphin en le gardant dans ses châteaux de la vallée de la Loire, et lui donne sa fille pour épouse.
Elle a consacré toutes ses forces au salut de la France, qu'elle n'a cessé de confondre avec celui de sa maison, manoeuvrant pour rompre l'alliance de la Bretagne avec l'Angleterre et apportant tout son soutien à Jeanne d'Arc.
Il n'existe aucun portrait d'elle, et on ne la voit représentée que sur un vitrail de la cathédrale Saint Julien du Mans (ci-dessus)
http://tetrapak.chez-alice.fr/T18.html
Macron pense donc avoir "écrit aux Français", en publiant une sorte de "lettre" (?) dans Le Parisien, bourrée de banalités et autres platitudes ronflantes, du genre "L'antisémitisme refait surface. La République ne transigera pas. Nous serons impitoyables face aux porteurs de haine..."
Plus théâtral et banal que ça, tu meurs !
Le Français Benoît Saint-Denis, ancien militaire des forces spéciales reconverti dans le MMA, a écrasé l'Américain Matt Frevola dès le 1er round samedi à New York pour son sixième combat UFC :
Champion ? Artiste ?
Les deux, et bravo à lui !
A la télévision : Mourir n’est pas tuer – Enquête au cœur de la fin de vie, Un film français de Gérard Burin des Roziers, produit par Bernard de La Villardière, diffusé le 7 novembre 2023, suivi d’un débat animé par Christine Kelly.
Mourir n’est pas tuer – Enquête au cœur de la fin de vie… un documentaire sur les soins palliatifs et l’euthanasie dite par euphémisme « l’aide active à mourir ».
Merci à C8 d’oser mettre le débat sur la table, en tout cas sur le petit écran, et constatons qu’actuellement, en France, la liberté d’expression passe, dans les grands médias, par M. Bolloré.
Tu ne tueras pas
Ils sont les mêmes - « Si ce n’est toi, c’est donc ton frère » - ceux qui ont aboli la peine de mort, ceux qui ont légalisé l’IVG et veulent aujourd’hui rendre « irréversible » « le droit à l’avortement », et encore ceux qui veulent légiférer sur l’euthanasie et le suicide assisté, qui l’inscriront aussi, demain, dans la constitution.
Ce sont les mêmes encore, « celles et ceux » - comme ils disent –, qui s’inquiètent de la violence dans notre société et qui la gravent dans le marbre – un marbre funéraire – car personne n’osera dire que l’avortement n’est pas une violence, et qu’une injonction létale n’est pas aussi une violence.
Nous avons déjà vu et commenté, il y près d’un an, un film de 2013, Le Fil de la vie, sur le même sujet.
Les militants de l’euthanasie sont quasiment toujours des gens bien-portants, des gens en bonne santé, des gens pour qui le problème ne se pose pas, car ce qu’ils redoutent, ce n’est pas la mort, c’est la souffrance, c’est la douleur. Pour ne plus souffrir on appelle la mort comme un traitement de la souffrance, que celle-ci soit physique, morale ou psychologique.
Guérissez les de leur souffrance, et ils ne voudront plus mourir.
Leur proposer l’injection létale, c’est refuser de soigner leur douleur.
Et pourtant… la loi date du 9 juin 1999 qui garantit à « toute personne malade dont l'état le requiert (…) le droit d'accéder à des soins palliatifs et à un accompagnement » (art. L1-A)
et qui définit lesdits soins à l’article L 1-B,
à savoir des « soins actifs et continus pratiqués par une équipe interdisciplinaire (… qui) visent à soulager la douleur, à apaiser la souffrance psychique, à sauvegarder la dignité de la personne malade et à soutenir son entourage ».
Près d’un quart de siècle plus tard, sur les dix années environ des études médicales, seules dix heures sont consacrées au traitement de la douleur, et il y a encore 26 départements qui ne disposent d’aucune unité de soins palliatifs.
Ainsi une classe politique, incapable de mettre en œuvre ses propres lois, veut décider aujourd’hui d’en écrire une nouvelle, non pas pour « accélérer une transition médicale » afin d’apaiser la souffrance, mais au contraire pour tuer ceux qu’elle ne soigne pas.
Est-ce cela qu’ils appellent avec emphase les « valeurs de la République » ?
Un tel gouvernement doit être censuré.
1951 : Naissance officielle du Beaujolais nouveau
C’est lui qui fonda à Paris la première École pour aveugles, devenue depuis l'Institut national des jeunes aveugles :
• avh.asso.fr/rubriques/association/association.php
Vous y retrouverez l'article prémonitoire de Jacques Bainville, écrit à la fin de l'année 14, en pleine guerre : Demain ?
Avec toute l'Action française, mais aussi tous les clairvoyants patriotes et les meilleurs des militaires, Bainville explique comment un Pays légal aussi aveugle qu'insensé va perdre la paix, alors que le sacrifice héroïque de tout le peuple français avait permis au pays de gagner la guerre, au prix de sacrifices inouïs.
Oui, le Système a oeuvré, avec son calamiteux Traité de Versailles, contre les intérêts vitaux du peuple français, et en intelligence de fait avec l'ennemi.
Et le chef, le meneur de ce Pays légal, alors, c'était Clemenceau, l'homme dont l'aveuglement et les folies nous ont donné... Hitler !
lafautearousseau
Le scandale révélé par Le Figaro : c'est ce Système pourri qui veut "ça", c'est de ce Régime qu'il faut changer !
994 : Premières "Ostensions limousines"
Depuis 2013, les Ostensions limousines font partie du Patrimoine culturel mondial de l'humanité : ainsi en a décidé la Commission ad hoc de l'UNESCO, réunie cette année-là... en Azerbaïdjan.
Les Ostensions limousines sont de grandes processions autour de reliques des saints limousins dans plusieurs villes et villages de la région.
Elles ont lieu tous les 7 ans.
La décision de l'UNESCO est une immense reconnaissance pour l'association qui les organise, les Confréries limousines.
Cette inscription est venu à point nommé clôturer l'absurde et mesquine polémique sur les subventions publiques accordées en 2009 à cet événement : elles avaient été purement et simplement annulées par le conseil d'État à la demande du mouvement de la Libre-pensée car... contraires à la laïcité !
Dans notre catégorie Patrimoine, Racines, Traditions, voir la note Tous les sept ans, les Ostensions du Limousin
Cannes 2023 : L’Enlèvement, un film italien de Marco Bellocchio, avec Paolo Pierobon (le Pape Pie IX), Leonardo Maltese et Fausto Russo Alesi (Edgardo – adulte – et son père Momolo Mortara).
Après Le Ravissement, L’Enlèvement, qui ne nous ravit pas davantage. Même si le long-métrage (2h15) est très bon, il n’en est pas moins une charge impitoyable contre l’Église et contre le Bienheureux Pape Pie IX.
Certes le réalisateur prétend s’opposer à toutes les religions et aux dogmes, et c’est vrai qu’il montre un parallèle méprisant entre les prières juives et chrétiennes, mais au bout du compte – et du conte – c’est bien le « Non possumus » papal qui est visé, c’est bien l’Église catholique, et l’Église catholique seule, qui est la cible.
Finalement, sans doute doit-on s’en féliciter et y voir l’hommage du vice à la Vertu.
Je confesse n’avoir jamais entendu parler de ces enfants baptisés à l’insu de leurs parents et éduqués par la suite de force dans la religion catholique. L’affaire Edgardo Montara a fait, paraît-il, l’objet d’un scandale international dans la seconde moitié du XIXème siècle… Les chiens aboient, la caravane passe…
Qu’en disent, aujourd’hui, les théologiens ?
Prenons garde, profanes que nous sommes, de porter un jugement sur des faits, des décisions, des événements d’il y a 165 ans dans une société qui n’était pas la nôtre et n’était pas encore une « nation » – « qui suis-je ?» dirait le Pape François.
Peut-être faut-il penser que « l’Eglise est sans péché, elle n’est pas sans pécheurs ». Peut-être faut-il rappeler que l’infaillibilité pontificale, instituée précisément quelques années plus tard, en 1870, sous le même Pape, au concile Vatican I, porte sur les seules « vérités salutaires de la foi » ou dogmes.
Et précisément, Pie IX est le pape qui a proclamé l’Immaculée Conception de Marie, ce que Bellocchio mentionne dans son film.
N’y a-t-il pas dans ce dogme une raison suffisante pour jeter Pie IX en pâture ?
Marie a été préservée du péché originel, Elle est Eve avant d’avoir croqué la pomme et jouit de ce fait d’une dignité supérieure à tous les hommes…
Difficile alors, pour ceux qui veulent « écraser l’infâme », de prétendre que l’Eglise est misogyne.
Vive Pie IX !
|
||
|
||
|
||
Antisémitisme ?
L'édito de Vincent Trémolet de Villers sur Europe 1 :
"...Ce nihilisme criminel n’aurait pas pris une telle ampleur sans des décennies d’immigration anarchique, d’intégration catastrophique, de décervellement collectif. Le moment antisémite que nous vivons porte cette marque..."
(extrait vidéo 3'34)
https://x.com/vtremolet/status/1722884983172297151?s=20
• et, puisqu'on parle d'antisémitisme, arrêtons-nous un instant sur ce CRIF déjà très largement dé-crédibilisé, et qui achève de s'auto-exclure du débat... Comme le dit avec raison Goldnadel : "Qu’aurait dit le CRIF si le RN n’avait pas voulu y participer ? La stupidité d’un CRIF qui ne représente pas les juifs, qui aura facilité l’immigration invasive vectrice d’antisémitisme et qui devrait réserver ses flèches à l’antisémitisme du présent : La FI pro Islamiste pro Hamas ?"