Le comte de Paris aux funérailles d’État du Grand-duc Jean de Luxembourg
LAFAUTEAROUSSEAU - Page 1120
-
-
Aux lecteurs de lafautearousseau ... Information
Des opérations de maintenance non-programmées menées par notre hébergeur Hautetfort pendant une quinzaine d'heures, ne nous ont pas permis de préparer et mettre en place nos publications d'hier dimanche. lafautearousseau est resté inaccessible jusque vers 14 h 30.
De nos publications prévues pour ce dimanche n'a subsisté que l'éphéméride du jour, ce qui, après tout, n'est pas rien.
Tous nos regrets auprès de nos lecteurs qui ne nous ont pas retrouvés hier. Encore que l'on pouvait se reporter aux nombreux articles des journées précédentes dont une bonne part consacrée aux activités du Prince si encourageantes à tous égards. Notre soutien et notre fidélité ne lui manqueront pas.
Nos parutions reprennent normalement ce matin.
lafautearousseau
-
Charismatique ou charlatan
Il joue l’assurance mais sait-il vraiment où il va ?
Par Hilaire de Crémiers
Macron use de tous les subterfuges pour maintenir un pouvoir fragilisé.
Il parle, il parle encore, il parle toujours. L’homme n’est pas seulement un habile politicien ; il tient à faire savoir qu’il est d’abord un homme de conviction.
Il est différent des autres et il le souligne en désignant à la vindicte publique « les décennies » qui l’ont précédé et qui le forcent aujourd’hui à écoper.
L’illusion d’un rêve de supériorité
Il peut même avoir un aspect touchant, tant on le sent plein de cette conviction qui justifie sa supériorité morale et politique. Qui ne le remarque ? Il est si convaincu de tout ce qu’il dit ! Ce qui est toujours dangereux en politique, le royaume du mensonge et de la trahison. N’a-t-il pas, lui-même, pour s’imposer, dû trahir et mentir ? Il en a donné du moins l’apparence. Cruelle nécessité ! Mais sa conviction profonde, toujours intacte, révèle en revanche la pureté de son intention. Sa dernière prestation en administrait une fois de plus la preuve. Il est si sûr de sa raison, de son bon droit, de l’excellence de ses choix, de la force et de la clarté de son exposé qu’il laisse évidemment entendre qu’il faut être de bien mauvaise foi pour n’être pas convaincu.
N’est-ce-pas ce qu’il a répondu à ces quelques journalistes – triés sur le volet – qui ont fait semblant de le bousculer ? « Vous ne m’aidez pas », leur disait-il dans un sourire qui mêlait amertume et commisération.Il suffisait de l’écouter, pourtant, pour comprendre qu’il commence toujours, et d’abord, par se convaincre lui-même. Ainsi nul autre que lui, par expérience sur lui-même, n’est plus persuadé qu’il doit convaincre, qu’il sait convaincre, qu’il ne peut que convaincre, bref, qu’il n’est né et qu’il n’est arrivé à la suprême fonction que pour convaincre. Ce qu’il s’essaye à faire, comme il n’apparaît que trop, dût-il y passer une heure de plus que prévu, comme l’autre jour à l’Élysée, voire huit heures d’affilée s’il le faut, comme au cours du grand débat par ses soins organisé.
Ce grand débat, il l’a décidé, il l’a coordonné, il l’a animé, il en a rendu compte, il en a tiré les conclusions. Qu’y a-t-il de plus convaincant ? Et donc il n’y a plus désormais qu’à le comprendre. C’est ce qu’il a signifié aux journalistes en propres termes. Entendons bien : le comprendre, lui ! Quant au gouvernement, il est chargé d’assurer le suivi avec la majorité parlementaire. Lui, il indique les grandes directions. Que demander de plus ? Qui ne rendrait hommage à cette conviction qui le possède tout entier et qui prouve à elle seule son absolue sincérité ? Même et surtout quand il avoue avec une ingénuité désarmante qui traduit la plus insolente des humilités, que, si par erreur ou par malentendu il n’a pas été compris, il reconnaît volontiers sa part de responsabilité dans cette incompréhension. « J’assume », a-t-il répété avec cet accent de loyauté, triste et souriante, qui le distingue de tant de ses prédécesseurs. Car il va jusque-là, d’ « assumer » – tel un rédempteur – cette inintelligence de l’opinion publique avec laquelle il doit compter et qui est, comme il le signifie paraboliquement par tant d’expressions mal interprétées et qui lui sont reprochées, la seule et vraie raison pour laquelle malheureusement il n’a pas été convainquant et donc qu’il n’a pas convaincu.
Même Apolline de Malherbe et Laurence Ferrari, la brune et la blonde, qui ont fait gracieusement assaut d’impertinences, ont été obligées d’opiner du chef devant une si probe explication.Si on l’avait vraiment entendu dans ses intentions et dans sa manière de les exprimer, leur a-t-il répondu en substance, il en irait tout autrement. Il n’aurait pas à faire face à de faux et mauvais procès. La faute à qui ? Sinon à cette désolante fatalité qui veut que l’intelligence bienveillante et bienfaisante est trop souvent incomprise ou mal comprise. C’est le sort de celui qui voit quand la foule ne voit pas et ne peut pas voir : trop d’habitudes, trop de vieux réflexes, trop d’inconstance et de frivolité pour percevoir un dessein de génie qui s’inscrit dans le long terme quand le badaud exige de l’immédiat. La popularité ne peut être le lot de l’homme qui sait et qui guide : De Gaulle, déjà !
Une sérénité stoïque enveloppait les propos et les réponses du président. On sentait Apolline et Laurence émues. C’en était presque poignant, surtout dans les moments où, expliquant ses projets, il enjambait le quinquennat, en leur fixant pour terme 2025. Évidemment 2025… ça ne peut pas se concevoir autrement. « C’est ici qu’il faut de la finesse », recommande l’Apocalypse, incitant l’homme d’esprit à calculer le chiffre énigmatique. Dans l’Apocalypse il s’agit du chiffre de la Bête qui doit régner un temps et des temps. Le logogriphe n’est plus ici 666 mais 2025. Est-ce assez clair, 2025 ? Il fallait bien une question d’une de ces dames sur cet enjambement qui pourrait paraître indécent et indiquer un dessein plus tortu qu’une directe nécessité. La réponse resta à la hauteur de l’admirable ambiguïté qui rapproche encore, comme dans bien des détails, le président Macron de la puissante figure du fondateur de la Ve République : la même table, la même posture, la même ironie déguisant le même dédain. Eh oui, prenez cela comme vous l’entendez ! Vous m’avez compris, notifia-t-il d’un ton subtil et d’un air malicieux. Et les dames ont souri, de cette connivence aimable qui lie comme naturellement les intelligences supérieures.
L’implacable rudesse de la réalité
À force, il y aurait presque du réactionnaire chez ce progressiste patenté. Il n’est point douteux qu’il veut pour lui-même l’unité de commandement et la durée dans le temps, en un mot la permanence. La permanence au sommet pour mieux assurer le changement, affirme-t-il avec aplomb, le changement concernant tous les autres, femmes et hommes, comme il dit, institutions, législations, représentations, société. Lui, il est le centre indispensable. « Prôton kinoun akinêton », disait le Philosophe, le Maître de ceux qui pensent, selon Dante. La monarchie divine, en quelque sorte, le moteur immobile qui meut tout le reste du bas monde à la convenance de la finalité fixée, le macronisme universel.
Qui ne se souvient du Macron tout-puissant, jupitérien, de l’année qui suivit son accession au pouvoir ? De son ton démiurgique lors de sa prosopopée épique sur la Pnyx, parlant au nom de la Grèce, lors de son cours magistral en Sorbonne, parlant au nom de l’Europe, lors de sa transe prophétique à Davos, parlant au nom du monde ? Il s’agissait dans ces cadres prestigieux de l’Europe et du monde à unifier ; la petite France était réduite à un moyen transitoire, il l‘avait explicitement dit.
Il avait même assuré en Sorbonne que la France, c’est-à-dire lui, était prête à renoncer à quelques grands attributs souverains pour construire la seule souveraineté qui vaille, l’Europe de demain ; et les commentateurs les plus avisés avaient entendu que la concession pouvait concerner la dissuasion nucléaire ou la place permanente de la France au Conseil de Sécurité de l’ONU. Les Allemands l’ont, d’ailleurs, parfaitement entendu dans ce sens et l’ont fait savoir encore dernièrement.
Et voilà ! Le bas monde ne tourne plus, mais plus du tout, au gré des impulsions du moteur macronien : entre l’Amérique, la Chine, la Russie, le Moyen-Orient, l’Afrique, que contrôle Macron ? Que peut-il contrôler ? Et l’Europe ne veut plus de moteur : l’Angleterre fait ce qu’elle veut, l’Italie pareillement, l’Espagne est incertaine, le groupe de Visegrad veut une Europe à sa façon ; quant au moteur franco-allemand auquel Macron s’était identifié, le moins qu’on puisse dire est qu’il a des ratés : même Macron qui y croit forcément, a été obligé de le reconnaître, lors de sa conférence de presse.
Reste la petite France dont il doit se contenter et dont il est par nature le moteur. Notre président a concédé enfin qu’il devait commencer à s’intéresser aux Français. Il a changé de perspectives, a-t-il sous-entendu dans des propos quelque peu chantournés. Il a même confessé que la crise des Gilets jaunes l’avait amené à réfléchir. D’où sa décision du grand débat.
« J’aime la France », a-t-il déclaré. Il voudrait « furieusement » son bien. Soit ! Et ça donne quoi ? Deux urgences. D’abord l’urgence sociale, celle du pouvoir d’achat ; donc , en plus des primes déjà prévues, un abaissement des impôts sur le revenu des tranches les plus basses, d’un montant de 5 milliards. Compensés comment ? Par des récupérations sur les niches fiscales des entreprises : merci pour les entreprises ! Ensuite l’urgence climatique qui soucie tant les jeunes ; réponse : convention de 150 citoyens tirés au sort chargés d’élaborer des solutions – « concrètes ! » – pour la transition énergétique ! Quoi donc encore ? Un fond de garantie pour les pensions alimentaires, la réindexation des petites retraites avec un plancher à 1000 euros. Une nouvelle décentralisation dans le but de simplifier et de responsabiliser : un guichet unique, France services, administratif et social dans chaque canton. Donc un « truc » de plus de fonctionnaires, alors que les collectivités territoriales ne peuvent plus vivre et que Macron leur retire leurs ressources. À quoi sert de louer les maires après les avoir méprisés, de mettre sous pression préfets et sous-préfets ? Plus de fermeture d’école ni d’hôpital sans accord de la mairie. Soit ! C’est déjà fait ! Et les fermetures de classes et les fermetures de services ? Et les gosses remis à l’État dès l’âge de 3 ans ?
Et pour réconcilier les petites gens et les élites, suppression de l’ENA et des grands corps. La méritocratie républicaine en sera, paraît-il, transformée. Changera-t-elle d’esprit, sauf à entrer davantage dans le moule idéologique ? Qui choisir et sur quels critères ?
Enfin la réforme constitutionnelle sur laquelle Macron ne lâche rien : moins de députés et de sénateurs, 30 %, et au renouvellement limité, ce qui les réduira à quia ; 20 % de proportionnelle sous prétexte de représentativité, ce qui accentuera la dissolution du corps politique. Un référendum d’initiative partagée facilité avec un seuil d’un million de citoyens ; pas de référendum d’initiative citoyenne, mais un droit de pétition local ; enfin, pour faire bonne mesure, les 150 citoyens tirés au sort s’ajouteront aux membres du Conseil économique, social et environnemental (CESE) ; de quoi revitaliser la République. Pas de vote blanc, pas de vote obligatoire par respect de la démarche démocratique . Enfin pour montrer son désir de cohésion, Macron a parlé de la nécessité des frontières, pas celles de la France, celles de Schengen qui sont donc à repenser.En gros, voilà tout ! Macron aura eu l’art de tout détruire sans rien construire de stable. Le Grand Moteur Génial tourne en rond sans finalité, sans objectif autre que lui-même. Avec sa prochaine réélection déjà en vue !
Dante qui s’y connaissait en matière de démagogie, de parti, de politicaillerie, plaçait tous les vices politiques et leurs châtiments appropriés dans les spirales descendantes de son Enfer. L’Altissime passionné se vengeait ainsi du mensonge politicien qui se couvre d’apparentes grandeurs : « Combien se prennent là-haut pour de grands rois qui sont ici comme porcs dans l’ordure, laissant de soi un horrible mépris. » ■ -
Éric Zemmour : « Vox ou la fin du "modèle” espagnol »
En introduction à cet intéressant article, Le Figaro écrit : Les raisons de la percée du parti Vox en Espagne sont d’une banalité confondante: d’abord et avant tout l’immigration et l’islam. (Figaro Magazine du 3.05). Éric Zemmour montre aussi que ce n'est pas que cela et c'est à lire. LFAR 
« Les leaders de Vox ont donc posé la question du peuple.»
L’Espagne était la dernière à résister. Au nom de l’Europe, de l’humanisme, du traumatisme franquiste.
La dernière à ne pas avoir de députés « d’extrême droite » ou « populiste » à l’Assemblée nationale. La dernière à « faire barrage ». La dernière à connaître une alternance d’ancien monde entre sociaux-démocrates et chrétiens-démocrates. Même l’Allemagne avait cédé.
Depuis les dernières élections législatives du dimanche 28 avril, l’Espagne ne pourra plus se vanter de son « exception ibérique ». Le parti Vox a réalisé une percée remarquable (gagnant 24 députés d’un coup) dans une bataille électorale où les places étaient chères et la participation forte (75%).
Les raisons d’une semblable percée sont d’une banalité confondante : d’abord et avant tout l’immigration et l’islam. Comme en Allemagne avec l’AfD, comme en Italie avec la Ligue. Comme en France avec le Front national. Il n’y a que les aveugles pour continuer à ne pas voir ce qu’ils voient et surtout dire ce qu’ils voient, selon la célèbre formule de Péguy.
Longtemps, l’Espagne a résisté parce que sa situation était atypique. Les immigrés ne restaient pas, sauf en Catalogne, à cause des salaires trop bas et de la faiblesse des allocations. Le pays se voulait un Européen exemplaire, le meilleur élève de la Bruxelles et des juges européens. Le meilleur soutien de l’Allemagne, aussi. Quand l’Italie de Salvini a fermé ses ports aux migrants, l’Espagne a ouvert les siens. Depuis quarante ans, l’après franquisme avait viré à un antipatriotisme. Médias, universités, école déversaient un discours militant de « haine de soi ». Tout y était passé : l’empire de Charles Quint, la découverte de l’Amérique, les rois très catholiques. Même la tauromachie. Le féminisme, dominé par le lobby LGBT, attaquait et ridiculisait le « machisme » national. La Catalogne tentait de faire sécession. Interdisait la langue castillane. Et faisait venir en masse des travailleurs marocains pour mieux « déshispaniser » la « nation ». Dans ce contexte de « suicide » national, voulu par le politiquement correct d’extrême gauche, la crise de 2008 a encore aggravé la situation. Le modèle économique, qui reposait sur la spéculation immobilière, s’est effondré. Les Espagnols ont, eux, subi une réelle austérité avec des baisses de salaires de 25 %.
La révolte vint donc de l’extrême gauche avec Podemos. Le fameux populisme de gauche tant admiré par Mélenchon et même par les plus grands esprits comme Jean-Claude Michéa. Un populisme qui se limitait au combat du bas contre le haut. Du peuple contre les élites.
Mais quel peuple ? La question n’a pas tardé à se poser. C’est la question qui pose la limite du populisme de gauche. La question identitaire. La question qui ramène tout naturellement les prétendus populistes dans le giron d’une gauche traditionnelle.
Les leaders de Vox ont donc posé la question du peuple. La question de l’islam et de ces militants islamistes qui veulent reconquérir l’Andalousie par « le ventre de leurs femmes ». Et toutes les questions adjacentes, celles du féminisme, de la famille, de la démographie qui s’effondre aussi en Espagne, de la place de l’homme, donc. Des traditions, de l’histoire, de la nation. Des questions qui fâchent. Et qui n’ont pas fini de fâcher. ■
-
Découvrir, lire, le numéro de mai de Politique magazine et pourquoi pas ? s'y abonner ...
Au sommaire du numéro de mai ...
Éditorial : « Penser printemps ! »
Dossier : Éléments de géopolitique
France - « La monarchie permettrait de rétablir les équilibres et de garantir les libertés » entretien avec le Prince Jean d’Orléans
Turquie : à la croisée des chemins
Allemagne : vers une sortie furtive de l’euro ?
Et aussi dans ce numéro… 54 pages d’actualité et de culture.
-
Perles de collégiens, crises de professeurs !
Perles lycéennes1. Guerre- Les soldats se cachaient pour éviter l'éclatation des obus. (avec raison...)- Les avions lançaient des espadrilles contre l'ennemi. (diminution des risques collatéraux !)- À la fin, les hommes commençaient à en avoir marre d'être tués. (on les comprend !)- Après la défaite, les Français prirent comme chef le maréchal Pétrin. (on y était déjà !)- Le 11 novembre, tous les morts de le guerre fêtent la victoire. (d'où le nombre de participants)- Sur les champs de bataille, on voit les tombes de ceux qui sont tombés, c'est pourquoi on les appelle des pierres tombales. (????)2. MOYEN-ÂGE- Les paysans étaient obligés de jeûner à chaque repas. (le régime avant l'heure)- La famine était un grave problème pour ceux qui n'avaient rien à manger. (!!!!!)- Au Moyen-âge, la bonne santé n'avait pas encore été inventée.(mais que font les chercheurs ???)- Les Moyenâgeux avaient les dents pourries comme Jacquouilles.(c'est ça, la culture !)- La mortalité infantile était très élevée sauf chez les vieillards. (et oui !)3. JEANNE D'ARC- Son nom vient du fait qu'elle tirait à l'arc plus vite que son ombre.(comme un certain L. L. .....)- Jeanne détestait les Anglais à qui elle reprochait de l'avoir brûlée vive. (les fameuses visions !...)4. SCIENCES PHYSIQUES- Une bouteille d'eau explose s'il gèle car, sous l'effet du froid, l'eau devient un explosif. (d'où la prolifération... )- Quand on a un corps et qu'on le lâche, il se casse la gueule.(imparable !)- Un kilo de mercure pèse pratiquement une tonne. (Hum !!!!)- Le cheval vapeur est la force d'un cheval qui traîne sur un kilomètre un litre d'eau bouillante. (ma préférée !)- Un avion dépasse le mur du son quand l'arrière va plus vite que l'avant. (j'attends la démonstration...)- Les atomes se déplacent dans le liquide grâce à leur queue en forme de fouet. (comparaison avec ???)- La climatisation est un chauffage froid avec du gaz, sauf que c'est le contraire. (évident non?)5. CHIMIE- Le gaz sulfurique sent très mauvais. On n'a jamais entendu une odeur pareille. (ah, les heureux sourds !)- Pour rendre l'eau potable, il faut y ajouter de l'alcool à 90°.(explication de l'augmentation de l'alcoolémie)- L'acier est un métal plus résistant que le bois. (!!!!)6. MATHÉMATIQUES- Un polygone est une figure qui a des côtés un peu partout. (dur à rassembler...)- Pour trouver la surface, il faut multiplier le milieu par son centre.(oui... avec "une aspirine pour 2" s.v.p...)- Cette figure s'appelle un trapèze car on pourrait y suspendre quelqu'un. (à chacun ses références...)- Un triangle est un carré qui n'a que trois bordures. (un jardin, quoi !)7. LES MALADIES- La plus contagieuse des maladies est la vermicelle. (désormais plus jamais de soupe)- L'opération à coeur ouvert, c'est quand on ouvre la poitrine de la tête aux pieds. (ouf !)- À l'école, le médecin est venu pour le vaccin anti-titanic. (ce qui provoqua le naufrage !)- Dans les écoles, les médecins vaccinent contre le BCBG. (d'où la recrudescence de la tuberculose)8. ET LA PETITE DERNIERE, ON N'Y RESISTERA PAS !!!!!!!!!! :- Le métier des fonctionnaires consiste à fonctionner. (ils apprécieront) -
Aux lecteurs de lafautearousseau ... Information
Des opérations de maintenance non-programmées menées par notre hébergeur Hautetfort pendant une quinzaine d'heures, ne nous ont pas permis de préparer et mettre en place nos publications de ce jour. Au reste, lafautearousseau est resté de toute façon inaccessible ce dimanche jusque vers 14 h 30.
De nos publications prévues pour ce dimanche ne subsistera aujourd'hui que l'éphéméride du jour, ce qui, après tout, n'est pas rien.
Tous nos regrets donc envers nos lecteurs. L'on pourra se reporter aux nombreux articles des journées précédentes dont une bonne part a été consacrée aux activités du Prince si encourageantes à tous égards. Notre soutien et notre fidélité ne lui manqueront pas.
Nos parutions reprendront pleinement demain !
lafautearousseau
-
Culture • Loisirs • Traditions
Ce visuel a pour seul objet de marquer l'unité des articles du samedi et du dimanche, publiés à la suite ; articles surtout culturels, historiques, littéraires ou de société. On dirait, aujourd'hui, métapolitiques. Ce qui ne signifie pas qu’ils aient une moindre importance. LFAR
-
Retour sur la journée d'Amboise ... Quelle est la place du Prince ? Elle est centrale. Naturellement.
Cette superbe photo dit les choses. En arrière-plan, il y a Léonard de Vinci mourant et, penché affectueusement sur lui, le roi François 1er. Leurs regards se croisent émus, comme nous le sommes, cinq siècles plus tard.
Au premier plan, au centre comme il se doit, le comte et la comtesse de Paris, le prince Gaston qui est Dauphin de France et la princesse Antoinette, sa soeur. De part et d'autre, le président de la République française et son épouse, le président de la république italienne accompagné de sa fille. Les représentants en exercice de deux nations qui ont tout intérêt à s'entendre plutôt que de se quereller, comme elles l'ont trop fait depuis quelques mois. Alors, « la famille royale de France au cœur de la réconciliation entre la France et l’Italie ? » LFAR
Reportage sur cette journée sur le site de La Couronne ...
Monseigneur le comte de Paris accueille Emmanuel Macron au château royal d’Amboise
Lire aussi sur lafautearousseau ...
Le Comte de Paris a reçu hier au château royal d'Amboise le président de la République française et son homologue italien
Quel sens donner à la rencontre d'Amboise d'hier jeudi ? C'est ce que le Prince rend explicite dans ce message
Le château d’Amboise, une fenêtre royale sur l’histoire de France
-
Médias • France Inter : un humoriste-voyou a chanté Elle a cramé la cathédrale. Le studio a ri bêtement. Pas nous
L'humoriste-voyou se nomme Frédéric Fromet. Il est l’auteur de cette chanson à tous égards minable, comme lui, Boutang aurait dit dégueulasse, Elle a cramé la cathédrale, diffusée sur France Inter le vendredi 19 avril (Vendredi saint). Bien-sûr, c'est une insulte à l'émotion unanime des Français à ce moment-précis où Notre-Dame vient de brûler. là. Cela démontre aussi à quel point cette caste grassement payée par nos impôts est coupée des Français, isolée sur elle-même. Ils sont seuls à rire niaisement dans leur studio qui est un camp retranché. Camp retranché de gauchistes militants dont l'esprit est salace et haineux. La France réprouve et paie. Ces gens-là sont des destructeurs. A balayer du paysage dès que possible ! LFAR
Comme il ne suffit pas de montrer, mais de réfléchir, lire aussi sur lafautearousseau ...
Personne ne redressera jamais la France tant que les médias seront ce qu'ils sont
-
Cinéma • L’Adieu à la nuit
Par Guilhem de Tarlé
Art et Essai : L’Adieu à la nuit, un film d’André Téchiné, avec Catherine Deneuve et Kacey Mottet Klein (Muriel et Alex, la grand-mère et son petit-fils) ainsi que Oulaya Amamra (Lila).
L’Adieu à la nuit . Même si je n'étais pas un fan de Johnny Hallyday j'appartiens plutôt à la génération Retiens la nuit.... mais ça n'a rien à voir...
Dire Adieu à la nuit, nous y sommes allés presque par hasard, car cela fait longtemps que nous n'avions pas vu un bon film avec Catherine Deneuve.
Il nous a pourtant rappelé Le ciel attendra (2016) et dernièrement Exfiltrés.
Cet Adieu est encore un regard sur une jeunesse « de souche » qui va rechercher dans l'islam des repères, rejetés un à un par notre société soixante-huitarde, jusqu'à nos clercs de cette époque, même si ceux d'aujourd'hui ont entamé un retour en arrière bien réel.
Ces jeunes prient Allah, recroquevillés sur leurs tapis, quand on ne s'agenouillait plus dans les églises.
Ils s'interrogent sur le « péché », qui n'existe pas contre les « mécréants », quand on ne croit plus ni à l'Enfer ni au Diable.
Ils se refusent avant le mariage quand notre société ne prône ce dernier que « pour tous » ou pour les prêtres.
Ils ne fument pas, ils ne boivent pas, ils ne mangent pas de porc quand l'Église n'évoque plus le poisson du vendredi, tandis que notre société de consommation impose, sous ses pubs, des slogans alimentaires : « consommer avec modération… 5 fruits et légumes par jour… ni trop gras… ni trop sucrés ni trop salés, etc…», au même moment où les Végan pratiquent la violence pour faire la chasse aux bouchers.
Bref, ce Djihad qui recrute, c'est l'Islam conquérant, quand l'Église n'est plus ni « triomphante » ni « militante », se refusant même à tout prosélytisme... et pourtant ces « Radicalisés » nous disent que ce n'est pas avec le vide laïcard que l'on gagnera la guerre que nous font les fidèles de Mahomet, mais précisément c'est au nom des « infidèles », au nom de la Chrétienté qu'il nous faut croiser le fer ou faire croisade. ■
PS : vous pouvez retrouver ce « commentaire » et plusieurs dizaines d’autres sur mon blog Je ciné mate.
-
Humeur • Nation de citoyens ?
Par Guy Adain
Dans sa dernière allocution, le Président de la République, déclare :
« Nous ne sommes pas nous Français une société d’individus, nous sommes une nation de citoyens ! »
« Erreur on ne peut plus funeste ! » aurait dit Georges Brassens.
Cette conception de la vision de notre pays est fausse, archi-fausse : bien sûr que nous sommes une : « Société d’individus », encore qu’il faille corriger ce titre…
Là où le Président voit une « Nation de Citoyens », je vois moi des Sujets uniques et différents les uns des autres, bien mieux encore que des « Individus », j’y vois des âmes et des Enfants et Dieu !
Ce n’est évidemment que ma vision personnelle.
C’est à la Révolution que le titre de « Monsieur » est supprimé et remplacé par celui de « Citoyen… et Citoyenne ». Je l’assume, j’aime autant vivre dans un pays de Dames et de Messieurs, que dans des territoires indéterminés, périphériques ou de banlieue.Le Président se trompe en pensant que nous ne sommes pas une « Société d’individus » !
Quand on observe la diversité des Gens de France,
Quand certains des nôtres arborent en plus, des gilets jaunes pour se différencier et montrer qu’ils sont là !
Quand d’autres encore se rebellent et se mettent à tout détruire, sans que l’on comprenne ce qu’ils veulent !
Quand encore des « Individus » au nom de leur religion, sèment la terreur et vont jusqu’au martyre !
Nous ne serions pas, une « Société d’Individus ? »
La France, aujourd’hui est tellement diverse et individualiste que l’on se demande, si elle existe encore ?
Et c’est bien de cette vision fausse de « Nation de Citoyens » qu’ont nos dirigeants élyséens, que viennent une grande partie de nos problèmes.
Citoyen Président !
Vous ne comprenez plus le Pays :
Ni les Belles Dames du temps jadis,
Ni les Beaux Messieurs du Bois-doré…
Citoyen Président, La France est une famille, elle compte presque 67 millions d’âmes !
Ce n’est pas une Société anonyme que l’on dirige comme une entreprise.
Les Françaises et les Français sont des « Payses et des Pays », héritiers d’une terre ancestrale.
Nous ne sommes pas une « Nation de Citoyens » et nous ne voulons pas l’être, nous sommes « Francs », et cela nous suffit.
Tous différents, et attachés à notre individualité…
Mais quand il le faudra, nous saurons être :
« Un pour tous, tous pour un ! » ■
-
Le Comte de Paris a reçu hier au château royal d'Amboise le président de la République française et son homologue italien
Le prince Gaston salue le Président de République dans la cour du château royal d'Amboise - Crédit David Nivière
https://www.parismatch.com/…/Le-comte-de-Paris-Jean-d-Orlea…
-
Quel sens donner à la rencontre d'Amboise d'hier jeudi ? C'est ce que le Prince rend explicite dans ce message
-
Le château d’Amboise, une fenêtre royale sur l’histoire de France
Pour célébrer avec son homologue italien, Sergio Mattarella, le 500e anniversaire de la mort de Léonard de Vinci, le président de la République Emmanuel Macron sera (aujourd'hui) l’hôte du nouveau comte de Paris et d’un château qui incarne la permanence de la couronne de France. (Le Figaro / Philippe Viguié-Desplaces )
