En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
On se souvient qu'en mars dernier, Jean-Robert Pitte -alors Président de l'Université Paris IV Sorbonne- a été battu et remplacé à ce poste par Georges Molinié.
Voici qu'il vient d'être élu à l'Académie des sciences morales et politiques au siège de membre titulaire dans la section histoire et géographie, où il remplace Pierre George, décédé en 2006.
C'est ce que semble penser Frédéric Lefebvre, l'un des porte-parole de l'UMP, qui, le premier mai, a écrit au PDG de l'AFP pour se plaindre que l'agence n'ait pas traité un communiqué dans lequel il attaquait le PS et Ségolène Royal.
le prix citron: à Bertrand Delanoë. Dans un entretien à Aujourd'hui en France, il a cru "casser" -comme on dit familièrement- l'équipe Sarkozy en affirmant qu'elle n'était "pas professionnelle".
Entre autres gentillesses, Delanoë balance: "Le gouvernement ne sait pas où il va, mais il y entraîne la France" et "Le cafouillage est permanent, les reculs et démentis succèdent aux annonces à grand spectacle.".
Bon, après tout c'est de bonne guerre, c'est normal de la part d'un opposant, et il n'y aurait pas matière à s'arrêter là-dessus si quelque chose ne clochait pas, dans la suite de l'entretien.
Dans Libération, samedi 3 mai...
"Près de 300 travailleurs sans-papiers ont entamé une nouvelle occupation vendredi après-midi, à la Bourse du travail à Paris. Ils affirment que la CGT les a menés en bateau. «La CGT a pris en otage le mouvement. Nous, on prend en otage la Bourse du travail !»: devant le bâtiment rue Charlot (ça ne s'invente pas, ndlr !...), à Paris, Sissoko s’emporte face à un agent de sécurité. «Je suis rage de colère» , dit-il.
Eric Zemmour et Jacques Vergés ont bien remis Breteau à sa place samedi soir, chez Ruquier. Jacques Vergés lui a même asséné qu'il ne l'aurait pas défendu, entre autre et surtout parcequ'il a instrumentalisé des enfants. Et Eric Zemmour l'a mis en porte à faux sur la Convention de Genève, c'est-à-dire sur le point qui sert de paravent à l'action pseudo-humanitaire de l'Arche de Zoé.
Mais ce n'est pas, ce n'est plus, Eric Breteau qui nous intéresse: c'est son idéologie dangereuse et perverse. Celle des gauchos/bobos/trotskos, qui ne convient à personne et n'est bonne pour personne. Ni pour les immigrés qui, sitôt régularisés en France deviennent en fait des exploités, des esclaves, de la chair à profits économiques. Ni pour la France, qui va très mal et se voit charger d'un nouveau poids supplémentaire, alors qu'elle n'est pas ou plus en mesure de régler ses propres problèmes fondamentaux. C'est un principe de physique élémentaire que, si on charge trop une barque, elle finit par chavirer et couler.....
Il ne s'agit donc pas pour nous de nous acharner sur un homme -actuellement en "mauvais état" dans l'opinion, ce qui est une bonne chose...- mais plutôt d'être présent sur l'un des "fronts" les plus importants politiquement dans la France d'aujourd'hui: il s'agit de démythifier et de démystifier à la fois cette idéologie "immigrationniste" et "sans-papiériste".
Et comme il est bon de laisser parfois la parole à d'autres, s'ils disent ce que nous pensons, voici ce qu'a publié Jean-Michel Apathie dans Le Figaro du 29 avril à propos d'Eric Breteau.
Il ne s'agira donc pas d'une conclusion à l'affaire. Avec des gens pareils, en a-t-on jamais fini ? Mais d'une sorte de jalon dans un combat qui dépasse cette triste personnalité, et qui devra bien durer tout le temps qu'il faudra.....
La virulence des critiques du PS contre le gouvernement n'a qu'un seul but, tout le monde l'a bien compris: faire un maximum de bruit, et brasser un maximum de vent pour tâcher de dissimuler le vide sidéral de ce que l'on ne peut même plus appeler une "pensée".
Le 30 Avril dernier, dans un hémicycle assez houleux, sans cesse interrompu par une vraie bronca, Eric Besson en a donné un nouvel exemple, en s'adressant -ou plutôt en tâchant de s'adresser...- à ses ex-anciens camarades.
Un individu a été condamné à onze reprises, depuis 2002, à des peines de 1 à 6 mois de prison, pour divers délits en matière de stupéfiants (on sait que fréquemment les peines inférieures à un an ne sont pas appliquées...).
Ce congolais clandestin a donc été arrêté deux fois par an, jugé, condamné, et remis en liberté... mais jamais expulsé ni même - au moins symboliquement, pour sauver les apparences... - reconduit à la frontière.
Ils pétitionnent dans Télérama contre lui et son ouvrage (1) : mais quelle mouche a donc piqué la vingtaine de professeurs de l'ENS qui ont cru devoir publier ce texte ? et que craignent donc ces censeurs, eux qui semblent s'insurger - quoi qu'ils disent... - contre sa "liberté de penser" ?...
Plus hargneux, s'il est possible, dans Libération cette fois (2), un collectif de 56 chercheurs en histoire et philosophie du Moyen-Âge s'insurge avec plus de force encore contre Sylvain Gouguenheim. Le début de leur texte donne le ton:
Triste dépêche -mais dépêche devenue malheureusement assez habituelle... - sur le site de LCI, le 26 avril, à 13 heures 18 :
"Un jeune homme est mort dans l'incendie samedi matin d'un immeuble insalubre squatté par des clandestins africains à Saint-Denis, en Seine-Saint-Denis. Le sinistre a également blessé trois personnes... Environ 260 personnes, dont des familles et des enfants, originaires de Côte d'Ivoire, du Mali et du Sénégal occupent cet immeuble de cinq étages, squatté depuis 5 ans..."
le prix citron:à Jack Lang. Le dimanche 13 Avril, sur Canal +, il s'est indigné de la gravité de la situation à l'école. Rien que de très plat et de très convenu, jusqu'au moment où il a protesté. Et contre quoi ? Contre le fait de "reléguer les élèves vers les entreprises ou l'enseignement professionnel" !.....
De Philippe Oswald, ces quelques lignes tirées de son édito de FC du 26 Avril (n° 1580):
"....la libération attendue n'est définitivement pas au rendez-vous. L'avenir radieux qu'une génération -la mienne- avait cru inaugurer en proclamant la fin de tous les "tabous" -ni Dieu, ni maître, ni père, ni famille, ni patrie-, et l'avènement du bonheur sans fin par la révolution sexuelle, n'était qu'un leurre cruel.
Christophe Barbier s'est penché sur cette question, et il nous livre -dans son édito-vidéo de L'Express du 11 avril- une réflexion a la fois très intéressante et très pertinente.
On verra par l'extrait ci-après qu'il rejoint, sur plusieurs points, l'analyse de Grégoire Tirot, dont nous avons évoqué récemment le brûlot: "France anti jeunes ?"
Comme il le dit lui-même dans sa page d'accueil, "Le Service "Société & Cultures" du Diocèse d’Angers a décidé de mener une action pour interpeller les politiques et le grand public sur les risques d’une modification de la loi relative au repos hebdomadaire dominical".
Ses moyens ? Conférences de presse, Lettre aux élus et, surtout, création d’un site internet :
Plus "intellectuel" qu'Huchon, et allant beaucoup plus au fond des choses, Julliard écrivait ceci: "...."Il y a longtemps que le PS a cessé de penser et de croire ce qu'il raconte. Depuis 1989 au moins, date de la chute du Mur, la gauche tout entière est malade, parce qu'elle n'a pas su analyser ni tirer les conséquences de ce qui s'est passé.".....
"...parce que, qu'on le veuille ou non, le socialisme (comme la Révolution, au dire de Clémenceau) est un bloc! que le communisme a été pendant près d'un siècle l'horizon d'attente du mouvement ouvrier tout entier.";
Le président socialiste de la Région Île-de-France Jean-Paul Huchon vient de publier aux éditions du Seuil un brûlot sur le PS intitulé "De battre, ma gauche s'est arrêtée". (1)
Pour lui c'est clair: bien loin de reprendre les rodomontades d'un Hollande ou de certains autres qui croient ou feignent de croire qu'ils ont gagné les élections (on se rassure comme on peut...!) il pense que le PS est au contraire en très mauvais état. C'est tout simplement un parti dont la pensée "est morte" et où le débat est devenu "impossible".
A vrai dire on s'en doutait un peu, la nouveauté vient seulement du fait que c'est un membre important de ce Parti qui le dit, et sans langue de bois. Quelle que soit l'opinion que l'on a de la personne, cette honnêteté intellectuelle, cette lucidité, cette franchise méritent d'être saluées.