I/III : Pour ses propos aussi délirants que démagogiques du Prado, trois réponses à Mélenchon.... : aujourd'hui, la réponse d'outre-tombe d'Hassan II sur l'immigration....

 

« Les peuples du Maghreb sont nos frères et nos soeurs » et il n’y a « pas d’avenir pour la France sans » dixit "le-Je-sais-tout-aux-nombreux-milliers-d'euros-mensuels" (on lève le poing en appelant les mânes des "damnés de la terre", mais, tout de même, "faut pas charrier" : on joue au prolo avec les prolos, mais on a très, très bien "assuré ses arrières"...)

        C'est parce qu'il est né au Maroc qu'il se croit habilité à révèler la "vérité vraie" au monde, Mélenchon ?

        Mais il n'est pas seul, le leveur de poing très riche qui aime jouer au prolo, à être né au Maroc : le roi du Maroc, Hassan II, lui aussi était né au Maroc, et il les connaissait bien, lui, les Marocains : écoutez-le, dire à une Anne Sinclair ébahie (et pas encore "embouée" par son Stauss-Kahn de mari...) : "...Ils ne seront jamais Français à 100%..."

        Alors, Mélenchon est-il plus fort que les marocains eux-mêmes ? Il en sait plus sur eux, sur l'Islam, que le "Commandeur des croyants" ? Il se croit plus fort que le roi du Maroc lui-même, avec ses incantations mystico/dingos, qu'elles soient éructées sur les Plages du Prado ou ailleurs ? 

jeudi 16 février : Colloque de l’Institut de géopolitique des population

A l’ASIEM,
6 rue Albert de Lapparent,
Paris VIIe, de 9h à 18h,

l’équipe d’Yves-Marie Laulan répondra à la question suivante :

« Peut-on raisonnablement calculer le coût de l’immigration ? »

La journée commencera par la présentation d’un tableau de bord : combien rentre-t-il d’immigrés supplémentaires chaque année ? Et quel est le solde des entrées ? Moins de 100.000, disent les médias de l’oligarchie ; plus du double, selon un décryptage sérieux des chiffres officiels.

Quid des avantages économiques ? Ils sont indiscutables à court terme pour les employeurs privés et les grandes entreprises qui utilisent l’immigration pour faire baisser les salaires ; mais avec des conséquences macroéconomiques négatives : l’innovation est découragée, la balance des comptes dégradée et le chômage augmenté, un point particulièrement sensible déjà noté en 2009 par une étude du Conseil d’analyse économique (CAE) sur « Immigrations, qualifications et marché du travail ».

http://www.cae.gouv.fr/IMG/pdf/CAE84_Resume_FR.pdf
http://www.cae.gouv.fr/IMG/pdf/084.pdf

Chut, faut pas le dire ! (I) : l'immigration, 70 milliards par an ?......

 (Issu de Monde et Vie, l'entretien est sérieux et le sujet est d’importance.)

CHUT _ _faut_pas_le_dire.pdf 

        Nous pourrions ajouter – en commentaire propre – que, dans ce temps de crise, où la dette, la pression fiscale, les salaires, atteignent des niveaux critiques qui ne risquent, d’ailleurs, que d’aller en s’aggravant, un tel coût, celui de l’immigration, comme cette dernière en soi-même, en raison de son caractère massif inédit dans notre Histoire, pourrait fort bien, à court ou moyen terme, s’avérer insupportable et produire un changement radical de politique en la matière.

        Changement radical, politique nouvelle, naturellement indispensables à la survie du pays, pour toute une série de raisons autres que financières …

 

Document, à conserver "à titre informatif" : retour sur un sondage de l'Ipsos...

(Comme tout sondage, celui qui suit ne vaut qu'en tant qu'information parmi d'autres; les sondages, il ne faut ni les rejeter à priori, ni leur acorder une importance plus grande qu'ils n'en ont....) 

        L'insitut IPSOS a publié - le 4 août 2011 - un sondage « Vision globale sur l'immigration », mené entre le 15 et 28 juin auprès d'un échantillon représentatif de citoyens de neufs pays européens : Belgique, Grande Bretagne, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Pologne, Espagne et Suède. Des sondages de ce type existent déjà, mais localement. C'est une des premières fois que les pays européens sont sondés en même temps sur le même sujet, et que les réponses sont mises en perspective, pays par pays.

Essais non conformistes : D'une colonisation l'autre - Vers la guerre civile, d'Emil Darhel

Editions L'Aencre, 126 pages, 18 euros 


Emil Darhel défend avec ce premier essai la thèse suivante : la population française est en voie de disparition et cet ethnocide se fait avec la complicité voire la bénédiction de ses élites. La France a en effet connu un certain nombre de transformations démographiques majeures qui sont immensément plus graves qu'on ne le fait croire, et le "wishful thinking", utilisé abondamment par les élites médiatico-politiques pour apaiser les peurs, perd peu à peu en efficacité face au réel. L'auteur montre comment l'histoire récente de notre pays a permis à cette situation catastrophique de s'installer avec l'approbation d'une population françaises à qui l'on ment effrontément depuis des décennies.La vérité doit être dite pour que les décisions qui s'imposent soient prises au plus vite.

"Abattu à 17 ans", "On vit dans les rats et les cafards" : Quand les "Une" des journaux papiers ou télé condamnent la folie immigrationniste... (I/II)

        "On" fait entrer 200.000 immigrés légaux en France chaque année, l'immense majorité venant d'Afrique , qu'elle soit "du nord" ou "sub-saharienne"... C'est une folie, car on n'a rien à leur offrir vraiment, et les faits se vengent toujours, lorsque les hommes font des folies. Et ils se vengent cruellement.....

       Aujourd'hui, prenons l'exemple de cette Une de La Provence du vendredi 23 décembre : "Abattu à 17 ans"... "...le jeune homme a été tué d'une rafale de kalachnikov. Les règlements de comptes ravagent Marseille. Pages 2 et 3".

        Pour une "Une", ça promet : on va donc aux pages 2 et 3 (deux pleines pages, s'il vous plaît !...) et on lit, pêle-mêle :

        "Une Cité sous la coupe du trafic de stupéfiants" (s'il n'y en avait qu'une !...); "...Kamel... sept balles ont traversé son corps et son abdomen..."; "...les habitants de La Castellane doivent souvent composer (sic !) avec les règles en vigueur dans le monde de la drogue)"; "...tous ces morts, c'est effrayant..."; "...quand les pompiers l'ont retrouvé, il était ligoté..."; "...pour Hayet, c'est al colère : le 1er décembre dernier son frère Ali a été criblé de balles crachées par une kalachnikov...(il est mort, ndlr)"; "...ils ont perdu un fils, un frère, un mari dans une "guerre" qui décime la jeunesse des cités; ils témoignent... "; "...on attend toujours, lâche, d'une voix lasse, le père de Yazid. En octobre 2004, son fils était abttu de deux balles de 7,65..."

        La question est : si l'on n'a rien d'autre à offrir que "çà" comme "vie" (!), pourquoi faire venir 200.000 étrangers par an ? N'est-ce pas criminel ? Il y a des "Une" comme ça, et des "2 et des 3" qui vous condamnent une idéologie, et le comportement des idéologues, mieux qu'un long discours.....

Lu, vu, entendu : "Délinquance étrangère, Guéant veut des mesures spécifiques...".....

        Ce matin du vendredi 23 décembre, un magistrat s'étrangle au micro de France info, en réaction aux propos du ministre qui voudrait réduire la délinquance d'origine étrangère...

        A en juger par ce qu'il a dit, il fait sûrement partie de ces magistrats d'une certaine tendance et d'une certaine idéologie qui annulent en masse, pour "vices de forme", les arrestations, gardes à vue, emprisonnement (et autres...) des truands que la police arrête - au péril de sa vie -pour les retrouver dehors au bout, parfois, de quelques heures....

       Soyons sérieux : s'il faut - et il le faut... - faire baisser la délinquance en général - et la sur-délinquance liée d'une façon ou d'une autre, comme le montrent toutes les statistiques, à l'immigration récente - cela ne peut passer que par un changement et un durcissement de nos lois.

        Il faut être infiniment plus sévère qu'aujourd'hui, et voter de nouveaux textes qui permettent de faire le ménage dans une société qui n'en peut plus d'être à ce point gangrenée par l'explosion exponentielle de la violence....

        Quand on aura déchu de la nationalité française, sans faiblesse, et quand on aura expulsé, avec encore moins de faiblesse, des dizaines, des centaines, des milliers, des dizaines de milliers... de délinquants, ça ira mieux. 

        Certains magistrats dune certaine tendance dussent-ils s'en étouffer.....

Lu, vu, entendu : Guéant, un "oui" (aujourd'hui) et un "non" (demain)....

(Propos tenus par le Ministre dimanche 27, Le Grand rendez-vous Europe 1/I-télé/Le Parisien : "La France accueille chaque année 200.000 étrangers en situation régulière, et c'est "trop, a estimé Claude Guéant, en rappelant son objectif de diminuer en un an de 10% cette immigration. "C'est l'équivalent d'une ville comme Rennes, c'est deux fois Perpignan"...)

1.    Oui, on aurait du le faire depuis longtemps : Le ministre de l'Intérieur a indiqué qu'à partir de janvier 2012 les fichiers des étrangers résidant en France et de la Sécurité sociale seraient croisés, offrant des "moyens plus efficaces" pour lutter contre les fraudes sociales imputables aux étrangers.

 

Tous des immigrés ? Pour en finir avec ces balivernes.....

        Dans le meilleur des cas, c'est une erreur : il s'agit de personnes qui, en toute bonne foi, répètent ce qu' "on" leur a appris à l'école, ou qu'ils ont entendu dans des discours : on leur a bourré le crâne, et ces idiots utiles, dont parle Lénine, reprennent à leur tour, et à leur compte, la fable inepte avec laquelle on a déformé leur esprit et leur jugement....

        Dans le pire des cas, c'est un mensonge, répété a satiété mais en toute connaissance de cause par celles et ceux qui savent très bien ce qu'ils font en mentant ainsi : ils travaillent à la dilution de cette vieille Nation historique - la France -  qui, malgré tout, s'acharne à résister encore et toujours à leur idéologie et à leurs visées...

        Dans un cas comme dans l'autre, à temps et à contre-temps, il faut dire et redire sans cesse les évidences, et la simple vérité historique. C'est ce que fait ici Paul-François Paoli (1), dans ce billet où il démonte clairement cette "falsification de l'Histoire", qu'il met en parallèle avec "le problème... (concernant) les jeunes issus de l'immigration récente, principalement d'origine afro-maghrébine" :

        paoli immigration.jpg

(1) : dans Famille chrétienne n° 1747.

"Immigration excessive": début de prise de conscience outre-Manche : ici, on attend toujours......

        Le Premier ministre britannique, David Cameron, veut ramener l'immigration à quelques dizaines de milliers de personnes par an :

         "L'immigration excessive apporte également son lot de pressions : pressions sur nos écoles, el logement, la santé..." (1)

         Ici, on en est est toujours à "donner" 2000.000 nationalités françaises chaque annnée, à des personnes venant, pour plus de quatre-vingt pour cent d'entre elle, d'Afrique (noire ou du Nord) : les Pouvoirs publics  ne donnent toujours pas la moindre justification à cette aberration, qui dure depuis des annnée; et, à la différence de David Cameron, ne semblent pas envisager d'en finir avec la folie pure....

         Vérité au-delà de la Manche, erreur en-deça ?.....

(en anglais seulement : son discours complet : http://www.number10.gov.uk/news/prime-ministers-speech-on-immigration/ )

La "grande mosquée" de Marseille ne se fera peut-être pas ? Tant mieux !.....

        Le mauvais feuilleton dure depuis 2007. A l'époque, dans un Blog royaliste, un responsable local avait écrit qu'il était favorable à la construction de cette "grande mosquée" puisque, les musulmans étant là, il leur fallait bien des lieux de culte....

       L'argument nous avait semblé ne pas en être un, il nous avait paru spécieux, et nous avions retorqué que ce fatalisme nous semblait curieux, et que, les Français étant chez eux en France, jusqu'à preuve du contraire, "on" aurait peut-être pu leur demander leur avis, avant de faire venir des étrangers, et en si grand nombre. En vertu du principe simple, et vieux comme le monde : Qui paye, commande !

Des logements pour "les non-logés de la terre entière" ? La tragi-comédie de mauvais goût des "mal-généreux" continue.....

        Cet été, pendant plusieurs jours, on a eu droit au matraquage du il-faut-des-logements-pour-ces-pauvres-à-la-rue. L'affaire de Tottenham a eclipsé la mascarade, mais, plusieurs jours d'affilée, juste avant Tottenham, les manipulateurs/faiseurs d'opinion, les désinformateurs de tout poils, et bien sûr les conformatés de la cléricature-médiatique-politiquement-correcte nous ont accablé de ces images de mal-logés, sans abris et autres qui manifestaient à Paris, demandant (pardon, exigeant !...) des logements : tout ce qu'il y a avait de Tchétchénes de Kosovars de Maliens de Magrhrébins etc... était là : on n'a pas vu d'Inuit ni d'Hottentot, mais il n'est pas impossible qu'il y en ait eu....

Voilà un constat qui va déranger ? Pas du tout ! Il va juste remettre les choses au point, et montrer la vérité telle qu'elle est.....

        Luc Bronner signe, dans Le Monde du 4 octobre, un article sur la place croissante de l'Islam en banlieue, intitulé Banlieues, islam : l'enquête qui dérange et qui commence par cette phrase : "Voilà un constat qui va déranger". 

         Et pourquoi, "déranger" ? Nous pensons simplement qu'il dit les choses comme elles sont, et qu'il montre la réalité telle qu'elle est; Il y a belle lurette qu'on le sait : la Nature a horreur du vide... Le Système est en pleine faillite, partout, il a échoué, et ne se maintient que parce qu'il a la chance d'être installé; se seule force, sa dernière, c'est la force d'inertie.... Mais il s'efface, il disparaît, il tombe en poussière - c'est l'aticle qui en fait la constatation : et, malgré les incantations pathétiques à "la République", comme un vieux meuble tout vermoulu, rongé par de l'intérieur par les xylophages, il s'effrite et tombe peu à peu en poussière.

        Et lorsque cela se passe dans ces banlieures, ces zones de non-droit, où le Système lui-même a follement délocalisé des masses impressionantes des populations venues d'ailleurs, trop éloignées de nos moeurs et coutumes, de nos traditions - entre autres religieuses - il n'est pas étonnant que la place laissée libre par un Système déliquescent soit occupée : seuls des naïfs pourraient s'en étonner.     

        Voilà pourquoi il faut lire, et faire lire, cet article : bien loin de "déranger", il ne peut que contribuer, il faut l'espérer, à ce qu'il fasse prendre conscience de la gravité de la situation à ceux qui, jusqu'ici, n'ont voulu ni voir ni entendre. Auquel cas, ce type d'article - qui, du reste, se multiplie... - serait salubre...

        Mais, in fine, on ne nous empêchera pas de croire qu'il donne raison au perroquet de Jacques Bainville : "Ca finira mal !..."

          Qu'on en juge ! :

 

Prière à la grande mosquée de Villeneuve-d'Ascq, en août.

Claude Guéant a "choqué". Mais, au fait, pourquoi y a-t-il 80.000 comoriens à Marseille ?....

       Dans tout ce que l'on compte de politiquement/historiquement/moralement et n'importequoiment correct, on s'étrangle, on frôle l'infarctus, voire, carrément, l'AVC. Pourquoi ? A cause de Claude Guéant. Et qu'est-ce qu'il a fait, ou dit, Claude Guéant ?

       Horreur et damnation : il a osé, oui, il l'a fait : il a "choqué". Choqué : le mot est écrit plusieurs fois, en différents caractères, dans différents propos de différentes personnes, mais toutes unanimes sur ce point : Claude Guéant a "choqué" !

       Bien. Mais, dira-t-on, pourquoi, et en quoi ?

       En ceci : il a dit "Il y a une immigration comorienne importante, qui est la cause de beaucoup de violences. Je ne peux pas la quantifier". 

Souriez, vous êtes à......

Michel Godet dans "C dans l'air" : au moins, là, c'est clair !....

         "C dans l'air", c'est surtout bien envoyé !.....