En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Radio France lance un plan pour encore plus de « diversité »
À l’instar de Delphine Ernotte qui préconise l’éviction des hommes blancs de plus de cinquante ans à la télévision publique et qui a pour « fil rouge de [son] prochain mandat la diversité » afin que les personnes « perçues comme non blanches » (sic) soient mieux représentées, Sibyle Veil veut « poser des actes forts sans attendre ».
Soutenue par le Comité diversité et la Délégation à l’égalité des chances et à la lutte contre les discriminations de Radio France, Sibyle Veil, la PDG de Radio France, lance un programme ambitieux appelé Égalité 360°.
Le ver progressiste ronge la Maison ronde
L’Amérique, via ses réseaux de Young leaders et ses idiots utiles (et intéressés) biberonnés à toutes les causes déconstructivistes, racialistes, LGBTistes ou décolonialistes, a introduit le ver progressiste et diversitaire dans les universités françaises, en premier lieu Sciences Po, dont est issue Mme Veil.
À Sciences Po Paris, une liste de livres « anti-racistes » était récemment proposée aux étudiants. Parmi ces ouvrages, Fragilité blanche, de Robin DiAngelo, sociologue qui explique que tous les noirs sont victimes de racisme et que tous les blancs sont racistes, d’une manière ou d’une autre. Ou, de Reni Eddo-Lodge, Pourquoi je ne parle plus de la race aux gens de couleur blanche. Ou encore, de Layla F. Saad, Moi et la supériorité blanche. Ces thèses “racialistes”, comme celles sur le “genre” ou le “décolonialisme”, semblent réjouir de nombreux étudiants de Sciences Po qui prennent en marche le train du Progrès et du Bien conduit par leurs aînés, dont Mme Veil, et qui s’y sentent parfaitement à l’aise.
C’est aussi que les plus malins d’entre eux ont compris que leur “engagement” diversitaire, égalitaire, radicalement féministe ou racialement anti-raciste est devenu un excellent moyen d’obtenir des postes politiques ou médiatiques gratifiants, par le jeu des relations militantes et idéologiques.
Sinistre comptabilité
En attendant ces prochaines recrues acquises aux nouvelles causes identitaires, on fait les comptes à Radio France. Combien d’hommes et de femmes ? Combien de personnes issues de la « diversité » ? Combien de personnes « en situation de handicap » ? Combien de salariés « formés et sensibilisés » à « la lutte contre les agissements sexistes et la discrimination » ?
Une fois cette sinistre comptabilité terminée, Radio France et sa présidente vont rétablir la balance en donnant « une nouvelle impulsion ». On va inclure « toutes et tous ». Il y aura de « la diversité partout ». On libérera « la parole, partout, à tous les niveaux. »
Radio France 93, un Grand Bond en avant radiophonique
En un mot « Égalité 360° irriguera l’ensemble des activités de Radio France. ». On peine à imaginer la chaleureuse solidarité et la joie de vivre (ensemble) qui émaneront de ce Grand Bond en avant radiophonique.
Pour diversifier jusque dans les moindres recoins de la Maison ronde, les instigateurs de ce projet font la « promotion du triple CV : un homme / une femme / un « pari » avec un profil atypique » (sic). On lancera en 2021 une « Radio France 93, une unité de production multimédia en Seine-Saint-Denis dédiée aux moins de 30 ans » – bizarrement, il n’est apparemment pas prévu de Radio France 58 (Nièvre) dédiée aux plus de soixante ans. Les écoles de journalisme seront sensibilisées pour recruter « des étudiants sous critères sociaux, ainsi que des personnes en situation de handicap. » Toutes ces actions seront pilotées, mesurées, et corrigées si nécessaires.
Envoyez vos CV!
Le candidat mâle, blanc et/ou “socialement favorisé”, « valide », prêt à traiter tous les sujets, peut d’ores et déjà aller voir ailleurs s’il y est. Il est évident qu’une solide culture générale, une utilisation de la langue française évitant les codes de la novlangue politique et journalistique, une véritable curiosité pour les « autres », individus ou pays, en dehors du cadre victimaire et discriminatoire, ne seront non seulement pas nécessaires mais pourraient constituer des motifs sérieux de refus d’embauche à Radio France.
S’il persiste toutefois dans son envie de faire carrière à Radio France, nous conseillons au journaliste en herbe d’écouter régulièrement la radio publique. Il apprendra ainsi comment éviter de parler de certains sujets ou faits divers qui ne vont pas le sens du « vivre-ensemble » ; ou comment concocter une revue de presse en ne citant que certains journaux, et en n’en citant jamais certains autres. Il pourra y entendre un chroniqueur politique considérer que la fermeture définitive du compte Twitter du président des États-Unis est « une bonne chose pour la démocratie ». Il découvrira, en écoutant les humoristes, qu’on peut bien rire en gardant le petit doigt sur la couture du pantalon progressiste. Il appréciera les dénonciations au CSA des chroniques médias ou les appels à la mort médiatique de certains éditorialistes de la « fachosphère ». Il entendra, sur France Culture, des footballeurs reconvertis combattre le racisme, des actrices en activité combattre le patriarcat, ou Edgar Morin « résister à la prose de la vie pour trouver la poésie de sa propre vie ». Bref, il entendra à longueur de journée la propagande bien-pensante et arrogante de l’Empire du Bien dont Philippe Muray pensait qu’il est urgent de le saboter.
Primes diversité
La diversité c’est le progrès, dit en substance Mme Veil.
Comme leurs confrères de France Télévisions, les rédacteurs en chef de Radio France seront-ils incités financièrement à parler davantage de la « diversité » et de « l’Europe » ? Si oui, le journaliste homaisien a de beaux jours devant lui. À l’instar du pigiste du Fanal de Rouen, il pense que « le Progrès, ma parole d’honneur, marche à pas de tortue ! » Avec Égalité 360°, le voilà promis à une bien belle accélération.
1. Macron testé positif au Covid : ou, quand Richard Ferrand, rétrospectivement, se rend compte qu'il a perdu une bonne occasion de se taire ! : Le 29 octobre dernier, sur France Inter, il infantilisait les Français, et les rendait responsables, d'avance, de la politique erratique et cataclysmique de la crise par le gouvernement. "Si on est malade c'est qu'on n'aura pas fait aussi attention que nécessaire...Nous devons être en grande vigilance... Ce n'est pas une question de faute, c'est une question de responsabilité."
Alors, maintenant que Macron est malade, il va nous dire quoi, sur lui, Ferrand ?...
2. A Lyon, le sapin de Noël de la Duchère a été brulé : réaction appropriée de l'Action française Lyon :"En incendiant un sapin de Noël, certains quartiers, encore une fois démontrent leur attachement aux traditions française... De la Guillotière à la Duchère un retour à l'ordre est impératif !"
4. La famille Lefèvre, une mélodie du bonheur ! Cette famille de chanteurs, qui ne cache pas son identité catholique, a remporté avec de la musique sacrée la finale de l'émission (très populaire) de M6 : La France a un incroyable talent. Nous vous en parlions ici-même, hier. Depuis c'est un tollé aussi ridicule que haineux chez les anti cathos de tout poil, et chez tous les hystériques bobos/gauchos/trotskos. À l'inverse, les soutiens ne manquent pas. En voici deux, seulement (il faudrait mille pages, sinon !...)...
"La grande force de la famille Lefèvre est d’avoir surpris, et fédéré même les plus hermétiques, autour de la musique sacrée en apportant une note joyeuse et parfois céleste au téléspectateur" (une des responsables de M6, Marie ETCHEGOYEN)
4 BIS . Zemmour les a intelligemment défendus dans Face à l'info. Et Jean-Marie Guénois a écrit ceci dans Figaro Vox (extrait) : "Ils sont huit, un papa, une maman, six enfants. Ils habitent à Versailles. Ils chantent en famille, a cappella. Ils sont catholiques… Ils, c’est la famille Lefèvre. Les huit ont gagné, mardi 15 décembre, sur M6, la finale de "La France a un incroyable talent", une émission très populaire de la chaîne M6. Des chanteurs, très divers, mais aussi d’autres artistes de scène, y rivalisent de… talents. Ils se produisent face à un jury de professionnels plutôt critiques, mais aussi devant des téléspectateurs - plus de 4 millions en moyenne, avec un record d’audience pour cette finale, qui a atteint un pic à 4,8 millions - qui ont eu le dernier mot par un vote, par sms.
Treize candidats étaient en lice. Un tiers des suffrages se sont portés sur les Lefèvre, une victoire incontestable. Mais qui sont-ils les Lefèvre ? Les caricatures dont ils ont été parfois l’objet ? Versaillais, cathos, bourgeois, classiques, familles nombreuses ? Ni l’un ni l’autre de ces clichés, justement..."
Et c’est sans doute la clé de la réussite de cette famille : elle représente "la France d'en bas", comme le dit Zemmour, c'est-à-dire, entre un peu et beaucoup, nous tous. Et le public pouvait s'identifier à elle, parce qu'elle ressemble, non pas en tout, certes, mais dans son ensemble, à ce que l'on est ou aimerait être...
La France ? "A VOTÉ" !
4 TER. Alors, pourquoi tant de haine (chez les Verts ou dans "la France d'en haut"...) ? : parce que la catophobie est une manière de haïr la France, mais sans le dire, La haine est devenue pathologique car le catholicisme ramène à l'identité profonde et spirituelle de la France, et c'est cela que déteste l'actuelle classe politique et médiatique, le Pays légal et ce maudit Système, dont la raison d'être est... d'être lui-même une religion, la Nouvelle Religion Républicaine, dont le but premier est l'extermination du catholicisme...
7. On terminera cette série, aujourd'hui, avec cette Beauté, qui sauvera le monde : à Versailles: la grande perspective de Le Nôtre renaît... : Au-delà du Grand canal, dans le prolongement du château, l’allée de Villepreux fait l’objet d’une réhabilitation en vue des jeux olympiques de paris 2024. L’allée royale de Villepreux est ce grand axe imaginé en 1680 par André Le Nôtre pour donner une noble perspective au château de Versailles. La décision du comité olympique d’y accueillir les compétitions équestres tout en bas de l’allée, au-delà du Grand Canal devant le château, avec deux tribunes de part et d’autre, a fait accélérer le dossier. Et l’urgence est venue de rénover cette immense artère verte et ses alentours, mités au fil des ans par un développement urbain anarchique propre à une époque où l’écologie n’était pas encore au centre des débats… (source : Figaro Vox)
L’allée royale de Villepreux à Versailles était, à l’époque de Louis XIV, large de 97 mètres, longue de 5 kilomètres et bordée d’une double rangée d’ormes. Mairie de Versailles
Il a pris une grande part dans la victoire des français et des Insurgents, en venant au secours de Washington et Rochambeau en 1781. Il déposa d'abord des troupes en Virginie et défit la flotte britannique lors de la bataille de la Chesapeake.
Mais surtout il mit en fuite cette flotte et assura le blocus des côtes, ce qui devait obliger lord Cornwallis à capituler, permettant ainsi la victoire et l'indépendance des États-Unis (voir l'Éphéméride du 3 septembre et l'Éphéméride du 19 octobre).
À voir : le Musée de la Marine de Grasse, qui propose trente maquettes de navire :
Le 31 janvier 2006, grâce au mécénat d'AXA, son très beau Portrait du duc d'Orléans est entré au Louvre : il s'agit du prince Ferdinand, l'un des cinq fils de Louis-Philippe, mort prématurément et accidentellement en 1842, dont descendent tous les représentants actuels de la Famille de France jusqu'à nos jours.
Ferdinand avait deux fils : Louis-Philippe et Robert, duc de Chartres.
Louis-Philippe Albert deviendra Philippe VII à la mort du Comte de Chambord, lorsque la fusion sera réalisée entre les légitimistes et les orléanistes("...Les Orléans sont mes fils..."). Il fut le père de Louis-Philippe Robert, devenu Philippe VIII, mort sans héritier.
À la mort de Philippe VIII, son cousin Jean, duc de Guise devint Jean III : Jean III était le fils de Robert, duc de Chartres, le deuxième fils de Ferdinand.
C'est donc du seul Ferdinand, et non de l'un ou l'autre des quatre autres fils de Louis-Philippe, que descendent les représentants actuels de la Famille de France.
Jean III est le père d'Henri VI, lui-même père d'Henri VII, à son tour père du prince Jean, actuel Comte de Paris (Jean IV), et de son frère Eudes, duc d'Angoulême. Le prince Jean a six enfants (trois garçons et trois filles), dont le premier, Gaston, est Dauphin de France...
Pour une vision d'ensemble et plus détaillée des origines de l'actuelle Famille de France, voir l'Éphéméride du 21 septembre
Feu le Comte de Paris et son fils, le Prince Jean, devenu comte de Paris, Chef de la Maison de France au décès de son père le 21 janvier 2019. Ici lors de la naissance du prince Gaston, aujourd’hui Dauphin de France. Des générations, et, depuis mille ans, une même Famille qui a fait la France et reste à sa disposition, pour la servir.
La création du commandement des forces aériennes stratégiques (FAS) est officialisée par un décret du 14 janvier 1964.
Le 8 octobre 1964, la première prise d’alerte nucléaire est réalisée depuis la base aérienne 118 de Mont-de-Marsan par un Mirage IV A armé d’une bombe au plutonium. La composante aéroportée de l’armée de l’air fut la première des composantes de la dissuasion nucléaire française. Entre 1971 et 1996, l’armée de l’air a également assuré la mise en œuvre d’une composante sol-sol (les missiles du Plateau d'Albion), la deuxième de la dissuasion avant la création de la force océanique stratégique (FOST) en 1972.
Les FAS assurent toujours la posture permanente de la composante aéroportée de la dissuasion, outil fondamental et structurant pour l’armée de l’air. Assujettie à un contrat opérationnel fixé par le président de la République, cette mission, ininterrompue depuis près de 50 ans, est la plus ancienne de l’armée de l’air. Elle positionne le commandement des FAS comme la première composante permettant à la France de garantir en toutes circonstances sa liberté d’appréciation, de décision et d’action dans le cadre de ses responsabilités internationales.
Deux Mirage 2000 de l'équipe de présentation des RAMEX DELTA
(On aura une très complète genèse de la Dissuasion française en cliquant sur le lien suivant :
"La ligue des droits de l’homme saisit la justice pour faire retirer la crèche de Perpignan; la même ligue qui défendait la liberté d'exhiber burqa et burkini dans l’espace public : c'est la ligue de la laïcité uniquement contre les chrétiens !"
Ils n'ont pas honte, ces gens-là ?
Ces gens-là n'iront pas travailler le 25 décembre, célébrant ainsi - volens, nolens... - la naissance de Notre Seigneur Jésus-Christ, le Père tout puissant, vrai Dieu né du vrai Dieu... et par lui tout a été fait...
Ces gens-là n'iront pas travailler non plus le 15 Août, jour de l'entrée au Ciel de la Vierge Marie...
Ces gens-là n'iront pas travailler non plus le Jeudi de l'Ascension de ce même Jésus qui est monté au Ciel, où il siège à la droite du Père...
Ces gens-là n'iront pas travailler non plus le jour de la Toussaint, car fêter TOUS LES SAINTS DU MONDE, DE TOUTES LES ÉPOQUES, EN MÊME TEMPS, il faut les comprendre, cela leur prend du temps !!!!!
Ces gens-là n'iront pas travailler non plus les Lundi de Pâques ni de Pentecôte, mais, non, ils n'ont pas honte !
Ils n'ont, surtout, pas le sens du ridicule !
DE "LEUR" RIDICULE !
ET, NOUS,
NOUS VOULONS DES CRÈCHES
PARTOUT !
Dans Le Figaro de ce matin, "Tristesse, colère et honte"...
Et encore un envahisseur islamiste qui assassine en pleine rue, au cri sinistre, désormais bien connu, et bientôt quotidien, de "A.A.". Ce matin, à 6h, France info a déclaré qu'il s'agissait d'un "français né en France", sans donner, bien entendu, le moindre nom ni prénom : on admirera la prouesse linguistique du "français né en France", mais on a compris !
Il ne s'agit pas d'un français, mais d'un envahisseur islamiste, certes "né en France", mais - comme nous l'avons dit cent fois - l'habit ne fait pas le moine, et la CNI ne fait pas le Français.
Ce n'est pas parce que le Système a importé depuis cinquante ans quinze millions de personnes venues du Maghreb ou de l'Afrique sub-saharienne (pour l'immense majorité d'entre elles), et cela sans jamais demander son avis ni son accord au Peuple français, que la totalité de ces personnes sont françaises, en dehors de l'aspect "légal" de la chose. Le petit rectangle de plastique ne fait rien à l'affaire...
Certes, une très grande partie de ces nouveaux venus se tiennent correctement et il ne s'agit que de dénoncer la partie d'entre eux qui est, de fait, une armée barbare d'invasion, venue non pour servir la France, mais en faire une République islamique à l'Iranienne et/ou autres, et nous imposer leurs charia, moeurs, coutumes et traditions qui ne sont pas les nôtres et dont nous ne voulons pas, sous aucun prétexte...
P.S. : Bien entendu, cet islamiste assassin/terroriste a immédiatement été décrit comme "psychiatrique" et malade mental : l'Islam est la religion championne du monde toutes catégories confondues des malades mentaux/psycopathes/fous furieux etc...
Précisions fournies par Alexandre del Valle (sur tweeter) :
"L’Attentat de #grenelle revendiqué au nom de l’EI au cri d’« Allah Akbar » (1 mort et 2 blessés) a été perpétré par le terroriste pro-Daech franco-iranien #Rajabpour-Miyandoab, fiché S. Motif : « venger les musulmans tués à Gaza et en Afghanistan" ; Emprisonné entre 2016-2020, il vient de l’organisation islamiste salafiste #ForsaneAlizza, dissoute en 2012. Il était en liberté bien que « surveillé» par la DGSI et "suivi" psychiatriquement, mais lié aux auteurs des attentats de #Magnanville et #StEtienneduRouvray"
1. Des vérités bien "envoyées" par Razika Adnani, philosophe et islamologue :
"Les racailles islamistes qui pullulent dans notre pays sont en fait des frustrés sexuels... si l'on ajoute a leur frustration le fait qu'ils ont été élevés par des parents eux mêmes frustrés et complétement névrosés on comprend toute cette violence..."
1 BIS. Pour aller plus loin sur ce sujet de la sexualité dans l'Islam... Cet entretien entre Razika Adnani et Laurence D'Hondt paru dans Atlantico :
POIDS DE LA RELIGION - La frustration sexuelle, énorme tabou pourtant au cœur de bien des violences dans les quartiers - La sexualité dans les quartiers est un sujet peu abordé alors qu'il explique bien des maux...
3. Philippe de Villiers a raison, évidemment, et cela remonte à... 1945 ! À l'époque de la sinistre Épuration et de la liquidation de L'Action française; au CNR et à cette époque où le Parti Communiste, très fortement aidé par Staline, n'arriva pas à faire de la France une Démocratie populaire, mais "soviétisa" des pans entiers du pays : économie et SURTOUT (des)Éducation et Culture, Presse écrite, parlée et télévisuelle... :
"...Le service public ne s'est pas donné pour vocation le pluralisme. Le service public s'est donné comme vocation de changer la France, de changer de société, de changer de France. C'est ça le service public aujourd'hui..."
"En direct de la #COP28 - Un engagement clair a été pris par 22 Etats : tripler la production d'énergie nucléaire d'ici à 2050, sous l'impulsion de la France et des États-Unis."
C'est très bien, et on s'en réjouit sincèrement, mais on est quand même forcé de dire : "on aura tout vu !" Car ce même Macron, tout sourire après cette sage décision, c'est le même qui a fermé la centrale ultra moderne de Fessenheim et arrêté le Projet Astrid !...
5. "SALE BLANC", "SALE BOUFFEUR DE PORC", "ON VA TE FAIRE COMME THOMAS !" Exclusif : le patriote kidnappé à Romans-sur-Isère par des racailles témoigne... :
6. Christine Kelly communique :
"Eh bien Les Mousquetaires seront quasiment tous là Vendredi 15 décembre salle Gaveau à Paris pour le débat : "Liberté de croire, ou pas" : • Marc Menant,
De Philippe de Villiers, sur le mensonge/escroquerie de Schengen...
"#Schengen : On nous a vendu une marchandise avariée ! Le contrat était le suivant : "Abattez vos frontières internes, nous ferons des frontières externes." Or, la commissaire Ylva Johansson a confié à Fabrice Leggeri, ancien patron de #Frontex : "Laissez entrer les #migrants, ils viennent par amour. Nous sommes un continent vieillissant, il faut l'#immigration pour le sauver..."
L'avortement inscrit dans la Constitution ? D'accord avec Mgr Michel Aupetit, à cette nuance près : ce n'est pas "la France" mais le Système qui est devenu un "État totalitaire" : en fait, le Système est tout simplement "devenu ce qu'il était", dès ses origines; et il continue, chaque jour un plus, à devenir ce qu'il est... :
"Avortement dans constitution. La clause de conscience des soignants est rejetée. La loi s'impose à la conscience qui oblige à donner la mort. La France a touché le fond. Elle est devenue un état totalitaire."
(ndlr : "Deviens ce que tu es", ou "deviens qui tu es", est une formule de Pindare, poète grec du Vème siècle avant J-C.)
ndlr : suite de la phrase ici inscrite :
"...il va de soi qu'aucun médecin ou auxiliaire médical ne sera jamais tenu d'y participer..."
1. Le Qatar s'engage à investir "10 milliards d'euros" dans l'économie française à l'horizon 2030, annonce Emmanuel Macron ? D'accord avec Jean-Frédéric Poisson :
"Il faudrait savoir : soit on se bat contre les Frères musulmans au nom de la lutte contre l’islam conquérant, soit on accepte l’argent du Qatar. C’est l’un ou l’autre. Tout ça sent la compromission, pour ne pas dire la complicité…"
2. (Dans Front populaire, article de Roland Hureaux, extrait) Macron ne pourra satisfaire aucune des attentes des agriculteurs...
CONTRIBUTION / OPINION. Le numéro de comédien du président de la République au Salon de l’Agriculture ne suffira pas à cacher son impuissance. Même s’il le voulait – ce dont doute fortement notre contributeur Roland Hureaux –, Emmanuel Macron n’a plus le pouvoir nécessaire pour résoudre la crise paysanne.
Quels que soient ses pitoyables sautillements à l’entrée du Salon de l’agriculture où il a cherché en vain des interlocuteurs pour faire un débat, Emmanuel Macron ne pourra satisfaire aucune des attentes du monde agricole et cela, quelle que soit sa sincérité, d’ailleurs douteuse.
La raison ? Il est complètement coincé sur les deux sujets majeurs qui ont motivé la révolte : le libre-échange et l’écologie ; or ils sont les plus importants qui soient pour les instances qui contrôlent son action : le Forum de Davos et son relais, la Commission européenne, eux où ils ne peuvent rien lâcher.
Le libre-échange sans limite est le premier article de foi des institutions mondialistes. Il est sans cesse rappelé à Davos où on panique de crainte qu’il ne recule, sans que, pour le moment, cette crainte soit vraiment fondée.
Qu’on le veuille ou non, l’agriculture paysanne à base s’exploitations moyennes, d’un travail de qualité, d’une mode de vie rude, d’entrepreneurs indépendants, est constitutive de l’agriculture européenne, spécialement française. Compte tenu des coûts des facteurs de production (terre, main-d’œuvre, engrais, énergie, charges sociales) en Europe et spécialement en France, supérieurs à presque tout le reste du monde, cette agriculture ne pourra être maintenue, dans certains secteurs au moins, sans un minimum de protection. Nous disons protection pas protectionnisme ; il ne s’agit pas de tomber dans l’esprit de système. Une protection à laquelle la Commission européenne, par idéologie, a renoncé. Bien au contraire, au lieu d’en rester au statu quo, déjà handicapant pour les Français, elle multiplie les accords spéciaux avec le Canada, la Nouvelle-Zélande ou l’Amérique latine qui fragilisent encore les agriculteurs français. Elle donne, pour des raisons politiques des facilités à l’agriculture ukrainienne qui produit le blé 40 % moins cher..."
3. (Dans Challenges, article de Régis Soubrouillard, extrait/entame)Atos : Kretinsky ne rachètera pas Tech Foundations...
« Les négociations avec EPEI (NDLR, la holding de Kretinsky) ont pris l’eau définitivement », assure une source interne à la direction d’Atos. Des proches du milliardaire tchèque confirment à Challenges que la probabilité d’une reprise des échanges est aujourd’hui « infime ». Le dossier était devenu tellement délicat qu’aucune rencontre n’a eu lieu ces dernières semaines entre Atos et les proches de Daniel Kretinsky, malgré leurs nombreuses sollicitations...
C’est un nouveau coup dur dans l’opération de sauvetage d’Atos qui emploie 120.000 personnes dans le monde..."
3 BIS. Mais, par contre (c'est dans Les Échos, article d'Anne Drif, extrait) : Défense : Thales se retire de la course au rachat de la pépite IA Preligens...
"La voie est libre pour Safran. Thales ne barre plus la route à son projet de prise de contrôle de Preligens, le spécialiste des analyses satellites et acoustiques. Selon nos informations, le groupe de haute technologie s'est retiré de la course.
L'IA reste en tête de la feuille de route du groupe dirigé par Patrice Caine, mais « Thales souhaite se concentrer sur l'intégration de ses dernières acquisitions », en particulier de l'américain Imperva , souligne un proche du dossier..."
3O mars 1930 : première élection de la Reine d'Arles
1349 : Par le Traité de Romans, le Dauphiné est réuni à la France...
En 1349, le roi de France Philippe VI conclut le Traité de Romans qui donne, contre une forte somme, le Dauphiné à son petit-fils qui, après le règne de Jean le Bon, devient roi sous le nom de Charles V en 1364.
Pour le Royaume de France, l'avancée territoriale, à l'est du Rhône, est très importante; elle est surtout le premier pas dans l'acquisition de la "frontière naturelle" du sud-est : les Alpes. Un processus qui demandera cependant cinq siècles et demi :
• un siècle et demi plus tard,en 1482, la Provence deviendra française (voir l'Éphéméride du 15 janvier);
• puis,en 1601, Henri IV réunira leBugey, la Bresse et le pays de Gex, permettant ainsi à la France d'atteindre la rive nord du Léman (ou Lac de Genève) avec la possession de la ville de Versoix. Malheureusement, en guise de punition après les Cent Jours, Versoix et sept communes voisines nous furent enlevées et données au Canton de Genève, en 1815.
• enfin, en 1860, Nice et la Savoie deviendront françaises (voir l'Éphéméride du 24 mars). Les deux communes de Tende et La Brigue, qui avaient voté pour le rattachement, furent laissées au roi d'Italie (comme domaine de chasse !...) et durent attendre une nouvelle consultation, en 1947, pour être, à leur tour rattachées à la France. Le Val d'Aoste avait été malencontreusement "oublié" par les plénipotentiaires de Napoléon III, et ne fut donc pas consulté : il y a fort à parier qu'il aurait voté dans le même sens.
Une des clauses du Traité de Romans stipule que le Prince héritier portera dorénavant le nom de Dauphin, le Dauphiné ayant à perpétuité le prestigieux honneur d'être l'apanage du fils aîné du roi de France, donc son héritier.
Le blason évolue et indique le statut de fils de France par la juxtaposition des armes traditionnelles du Dauphiné de Viennois et des armes de France :
Écartelé de : 1 et 4 -France moderne(d'azur à trois fleurs de lys d'or) 2 et 3 -Dauphiné de Viennois(d'or au dauphin d'azur, crêté, barbé, loré, peautré et oreillé de gueules)
1707 : Mort de Vauban
Lettre à Louvois, du 23 novembre 1668 :
"...Je préfère la vérité, quoi que mal polie, à une lâche complaisance qui ne serait bonne qu'à vous tromper si vous en étiez capable et à me déshonorer. Je suis sur les lieux; je vois les choses avec appréciation et c'est mon métier que de les connaître; je sais mon devoir aux règles duquel je m'attache inviolablement... Trouvez donc bon, s'il vous plaît, qu'avec le respect que je vous dois, je vous dise librement me sentiments dans cette matière..."
Vauban fut tout à la fois homme de guerre, ingénieur génial, mais aussi visionnaire très en avance sur son temps. Dans le domaine des impôts, il imagina le Vingtième, un impôt qui aurait remplacé tous les autres et que tout le monde aurait payé, y compris les privilégiés, ce qui aurait associé simplicité et efficacité.
C'est lui qui fortifia la France en l'entourant d'une ceinture de forteresses qui devaient servir pendant deux siècles et qui font aujourd'hui le bonheur des amateurs d'art et d'architecture, en étant l'un des joyaux du Pays.
Sa valeur et son habileté étaient unanimement reconnues, partout en Europe. Ne disait-on pas couramment :
"Ville attaquée par Vauban, ville prise; ville défendue par Vauban, ville imprenable."
Fortifications de Saint Martin de Ré
Voici le portrait qu'en trace Saint Simon, auprès de qui il est l'un des rares à trouver grâce :
"Vauban s’appeloit Leprestre, petit gentilhomme de Bourgogne tout au plus… mais peut-être le plus honneste homme et le plus vertueux de son siècle, et avec la plus grande réputation du plus savant homme dans l’art des sièges et de la fortification, le plus simple, le plus vray et le plus modeste..." (Tome I, chap. XXXXVI, Tondouze, p. 11.)
"...C’était un homme de taille médiocre, assez trapu, qui avait fort l’air de guerre, mais en même temps un extérieur rustre et grossier pour ne pas dire brutal et féroce. Il n’était rien moins. Jamais homme ne fut plus doux, plus compatissant, plus obligeant, plus respectueux, sans nulle politesse, et plus avare ménager de la vie des hommes, avec une valeur qui prenait tout, parfois, et donnait tout aux autres. Il est inconcevable qu’avec tant de droiture et de franchise, incapable de se prêter à rien de faux et de mauvais, il ait pu gagner au point qu’il fit l’amitié et la confiance de Louvois et du Roi." (t. II, chap. XXXV, Tondouze, p. 45.)
Vauban a lui-même donné les clés de son action et de sa personnalité :
"Le Roi me tenant lieu de toutes choses après Dieu, j'exécuterai toujours avec joie ce qu'il lui plaira de m'ordonner, quand je saurais même y devoir perdre la vie..."
Neuf Brisach, sa dernière réalisation, est le plus abouti des chefs d'oeuvres de Vauban :
(retrouvez l'intégralité des textes et documents de ce sujet, sous sa forme de Feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)
Aujourd'hui : Léon Daudet vu par : Bernard Pivot...
---------------
ndlr : ce sujet a été réalisé à partir d'extraits tirés des dix livres de souvenirs suivants de Léon Daudet : Paris vécu (rive droite), Paris vécu (rive gauche), Député de Paris, Fantômes et vivants, Devant la douleur, Au temps de Judas, l'Entre-deux guerres, Salons et Journaux, La pluie de sang, Vers le Roi...
La chronique "Livres" de Bernard Pivot : à propos des "Souvenirs littéraires", de Léon Daudet, préface de Kléber Haedens, (Grasset, Les Cahiers rouges), dans "Le Journal du Dimanche", samedi 31 octobre 2009 : "Léon Daudet, Goncourt réac et audacieux."
"Antirépublicain, antidémocrate, antidreyfusard, antisémite, Léon Daudet n’est plus aujourd’hui qu’une antiquité. Mais pas une antiquaille, mot dédaigneux que lui auraient valu ses déplorables idées s’il ne devait à son style d’être sauvé de l’oubli. La réédition d’un choix de ses souvenirs confirme un sentiment ancien qu’il fut un empoignant mémorialiste et surtout un grand portraitiste. Proust comparait Léon Daudet à Saint-Simon. Ses pages sur un Maupassant naïvement mondain, taciturne et moqué de ses confrères, sont somme toute plus avenantes que celles sur Zola, qu’il déteste franchement et qu’il montre odieux aux obsèques de Victor Hugo. Il profite de l’occasion pour rappeler le mot de celui-ci sur l’auteur des Rougon-Macquart : "Tant qu’il n’aura pas dépeint complètement un pot de chambre plein, il n’aura rien fait." Léon Daudet est à la fois reporter et échotier, peintre et caricaturiste. À cette époque, les écrivains, amis ou pas, se rencontraient dans des salons, des dîners, au théâtre. Alphonse Daudet, le père de Léon, recevait beaucoup. Les mots, bons et méchants, fusaient. On en prenait note, on ne les oubliait pas. Léon Daudet aimait à provoquer, à riposter, à "distinguer ce qui sépare chez un homme sa réputation de sa vérité" (Kléber Haedens). Cela lui a valu quatorze duels. Il en raconte quelques-uns avec sa forte santé coutumière et un humour sanguin. S’il est caustique envers Leconte de Lisle et d’autres écrivains de moindre importance, il peut aussi, et avec le même talent qu’il emploie à ridiculiser, tresser des couronnes. Pour Barbey d’Aurevilly et Georges Courteline, par exemple. Les portraits de ses confrères de l’académie Goncourt – Léon Daudet fut de fondation et je suis le lointain héritier de son couvert - sont tous taillés dans une étoffe chaleureuse. Parfois, il nuance, il lâche un trait, mais ce sont des amis, et l’on voit bien à lire cet homme si vite porté à la satire, que l’académie Goncourt s’est constituée sur une cordiale estime, voire la camaraderie. "Car je compte pour rien, écrit Daudet, les bouderies passagères, tenant à l’attribution du prix, contrairement au désir, ou à l’avis, de celui-ci ou de celui-là. Elles prouvent simplement que le boudeur prend ses fonctions au sérieux et tient à son idée. Personnellement, je suis beau joueur, et si mon candidat est battu, j’en prends mon parti en cinq sec. S’il fallait se faire de la bile avec les scrutins, littéraires ou politiques, on n’en finirait plus !" Déjà, les critiques pleuvaient sur les dix académiciens et leur prix. Léon Daudet répond point par point aux détracteurs. Et, à la fin, curieusement, il écrit que les Goncourt ont pris le parti de rire de toutes ces querelles et "de n’y jamais répondre". Léon Daudet considère que les choix des Goncourt sont beaucoup plus hardis que ceux de l’Académie française, tenue par une certaine convention. "Il ne nous arrivera jamais d’élire parmi nous ou de couronner un Jean Aicard. Nous ferons d’autres sottises; pas celles-là. Nos travers sont ceux des hommes de lettres. Les travers des Quarante sont plutôt ceux des gens du monde." Non, les Goncourt n’ont pas toujours évité "la littérature empaillée". Mais il est incontestable que Léon Daudet s’est révélé audacieux dans ses choix et dans ses votes. C’est lui qui a été le grand artisan de l’attribution du prix Goncourt, en 1919, à Marcel Proust. Un juif, pourtant ! (Sur la fin de sa vie, il prendra quelque distance avec son antisémitisme.) Il batailla en vain pour Apollinaire et Céline. Il se fit le laudateur de Paul Morand, de Jean Giraudoux, de Valery Larbaud. Il tenait Picasso pour le plus grand peintre vivant. À la première de Pelléas et Mélisande, de Debussy, il était de ceux qui applaudirent avec fracas à la nouveauté de l’œuvre. Bref, Léon Daudet (1867-1942), le tonitruant défenseur du trône et de l’autel, l’animateur-bretteur maurrassien de l’Action française, la grande gueule réactionnaire, dès qu’il s’agissait d’art et de littérature, optait avec enthousiasme et compétence pour l’audace et la modernité. Comment expliquer ce mystère ?"
Début de fronde contre la malfaisante et mortifère techno-bureaucratie "bruxelloise" ? Il faut le souhaiter...
(dans Boulevard Voltaire, l'article de Stéphane Buffetaut) :
"Dans un récent entretien à La Stampa, le Premier ministre polonais a affirmé que l’Italie et la Pologne en avaient "marre des diktats de la bureaucratie européenne" et voulaient "une vraie démocratie européenne"..."
1. Évidemment d'accord avec Loïk Le Floch-Prigent :
"Le fait de produire de l’énergie d’origine nucléaire à 40 euros, de la vendre à 42, et ensuite de la racheter le 21 juillet à 397 euros devrait faire s’interroger tous les Français."
Que voulez-vous, Charbellakis, ça se paye, 147 ans de Système idéologique, se basant non sur l'intérêt national, le Bien commun, mais livrant l'État à tous les groupes de pression possibles (Partis, étranger et, surtout, Argent...). Le cancer, le sida qui ronge et tue la France, c'est la République idéologique, le Système, qui a remplacé le service de la France et des Français en se substituant à eux, devenant lui-même sa propre fin, son propre objet et qui prospère, telle l'infestation de tiques, sangsues et autres parasites sur le corps du beau chien, qu'elle dévitalise peu à peu...
Si vous n'en pouvez plus, si vous n'en voulez plus de cette situation cataclysmique dans laquelle le Système a mis la France, alors, faites comme nous : remettez le Système en question, pour remettre la Frabnce en ordre...
4. Quand la vérité sort de la bouche de... Dassier !
Évidemment, Sopo porte plainte ! C'est son fond de commerce, à lui, qui est passé du statut d'Association à but non lucratif à celui d'association lucrative sans but (du moins, sans autre but qu'elle-même et, pour lui, que la gestion de son fonds de commerce...)
Sopo est pavlovien : il porte plainte; puis, il reporte plainte; puis, il porte encore plainte... Il en sera ainsi jusqu'à la fin des temps : il en devient... "sopo", à force !!!!!
5. De Michel Onfray, le 3 avril 2022...
"...Je suis sincèrement désolé pour les partisans de Macron, auxquels je ne conteste en rien le droit de trouver grâce à leurs yeux, mais un peu d'histoire n'est pas inutile, pour ne pas se tromper de combat et ne pas abandonner sa dignité.
Emmanuel Macron a la fâcheuse habitude de se mettre en position de soumission dans des pays étrangers, qui furent jadis colonisés par la France. En Algérie, où c’est mettre de l’huile sur le feu, mais également en Côte d’Ivoire, où il a récemment fait savoir que la colonisation était "une erreur profonde, une faute de la République.
Or, si l’on veut vraiment examiner le passé de la France , il ne suffira pas de dire que le colonialisme fut “une erreur profonde”, ou que Vichy fut “une erreur profonde” !
On va devoir, en effet, reprendre tout de zéro et affirmer aussi que l’assassinat de Louis XVI, Marie-Antoinette et leur enfant de dix ans, organisé par les Jacobins, a constitué "une erreur profonde, une faute de la République ".
Il faudra également dire que la Terreur , avec ses quarante mille morts, a été “une erreur profonde”, que le génocide vendéen, avec ses cent cinquante mille morts, a été “une erreur profonde”, que les guerres de 14-18 avec leurs dix-huit millions de morts ont été “une erreur profonde”.
Ou bien que les Croisades, avec leur trois millions de morts, ont été "une erreur profonde, une faute de la République -monarchique…". Que les guerres napoléoniennes avec leurs trois millions de morts également, ont été "une erreur profonde, une faute de la République-impériale …".
On n’en sortira plus car l’Histoire, cher Manu, y compris l’Histoire de France, est faite de bruit et de fureur, de sang et de larmes, de cadavres et de charniers, c’est comme ça depuis le début du monde et ce sera ainsi jusqu’à la disparition des hommes.
Ne pas oublier que certes, les Blancs furent de fieffés méchants avec la traite négrière, mais que celle-ci fut inventée par des musulmans. Or, cette traite orientale a duré du VII° siècle, sous Mahomet (voir le Coran) jusqu'à 1920, soit pendant treize siècles, elle a concerné dix-sept millions de Noirs et un grand nombre de Blancs.
La traite négrière occidentale a commencé au XV° siècle pour se terminer au XIX° - soit pendant quatre siècles, quatre fois moins longtemps.
Il faudrait éviter de croire que les Arméniens et les Juifs sont les seuls génocidés de l'Histoire. Ce serait oublier que l’empereur mongol Gengis Khan a exterminé un cinquième de la population mondiale au XII°siècle. On lui doit, en effet,... quarante millions de morts ! Et Tamerlan, le chef de guerre musulman, dit aussi Timour le Boîteux, qui a tué vingt millions de personnes ? Ses troupes faisaient des pyramides de crânes pour terroriser ses ennemis : 70 000 à Ispahan, 90 000 à Bagdad, 100 000 à Delhi. Sur ses ordres, 400 Arméniens ont été enterrés vivants en Anatolie.
Et que dire de la conquête des Indes par les musulmans, qui a provoqué le massacre de l’Hindou Kush, soit quatre-vingts millions de morts sur plusieurs siècles ?
Si l’on veut dire que le colonialisme français a été sanglant, on le peut. Mais, pour faire l’histoire de la guerre d’Algérie et non de l’idéologie, il faut dire aussi que :
- sur les 150 000 combattants musulmans morts, 12 000 ont été tués par les musulmans eux-mêmes, à cause de leurs luttes internes.
- 25 000 soldats français sont morts.
- 70 000 harkis ont disparu, massacrés par leurs coreligionnaires.
- 6 000 civils européens ont été rayés de la carte. - que les crimes de l’OAS ont engendré 100 morts.
Or, un demi-siècle plus tard, l’heure n’est pas aux comptages, mais à la paix, surtout pas à l’huile sur le feu versée par un président de la République française qui n'a AUCUNE NOTION DE L' HISTOIRE !
La repentance est la maladie de l’ignorant qui méconnaît l’Histoire et ne pense qu’en termes de moraline – qui triomphe en fausse morale d’une époque sans morale. Le rôle d’un président de la République n’est pas d’exciter les citoyens, mais de les calmer, non pas de monter les peuples, les pays et les nations les uns contre les autres. Ce n'est pas d'opposer les Gilets jaunes ou les grévistes à une partie des Français, mais de pacifier les mécontents, de les tenir, de les retenir, de les empêcher de se lâcher. Il y a, pour cela, le langage diplomatique qui est l'instrument par excellence.
Or, cet homme se tait quand il faudrait parler, et parle quand il devrait se taire. Il est à l’inverse de Jupiter !
Ce jeune homme au sang vif met le feu partout où il passe. À croire qu’il ne cherche que ça, comme le pompier pyromane qui aspire à l’incendie afin de se présenter en soldat du feu dévoué ! (Aucune allusion à Notre-Dame de Paris. NDR).
Pourquoi, sinon, demander au rappeur Vegedream qui avait écrit dans l’une de ses chansons "J’vais niquer des mères. J’vais tout casser… Sale pute, va niquer ta race !" … de l'accompagner en Côte d'Ivoire ? Un président de la République constitue la délégation qui l’accompagne afin qu’elle soit représentative du pays qu’il incarne : est-ce là le message culturel à faire passer à la Côte d’Ivoire ?..."
6. Pris en flagrant délit de grossier mensonge, Aymeric Caron se fait "moucher" par Grégoire de Fournas :
1. Le grossier mensonge de ce pauvre Caron :
"En réponse à @JulienOdoul.
Un RN qui traite les autres formations politiques de racistes est à la fois risible et pitoyable. Rappelez-nous pourquoi l’un de vos voisins et camarades a été exclu de l’Assemblée il y a quelques semaines? Ah oui, pour racisme."
Éric Dupond-Moretti, le bravache de la société du spectacle dont Macron dans un souci de diversion avec son lugubre remaniement nous a fait un Garde des Sceaux, n’ira probablement nulle part. Car quelles que soient ses intentions, et il y en a peut-être de souhaitables, nous savons bien qu’il ne pourra rien faire d’utile. Ne pouvant échapper à ce qu’il est, une caution sans pouvoir. Juste un exemple, la justice française une des plus pauvres d’Europe, est complètement en faillite, l’avons-nous entendu s’exprimer sur la nécessité absolue et urgente d’augmenter considérablement son budget ? Eh non, parce que là il s’agit d’affronter Bercy, où résident les vrais patrons du système Macron et où effets de manches et aboiements n’impressionnent personne.
On l’entend en revanche plus facilement sur des sujets secondaires jetés en pâture à la polémique, comme par exemple le rapatriement des djihadistes de nationalité française partis rejoindre le terrorisme islamiste au Moyen-Orient, ou son ingérence dans la procédure judiciaire concernant la mort d’Adama Traoré.
Djihadistes criminels : tout le monde à la maison !
Soucieux de complaire au mainstream et de s’attirer les bonnes grâces des belles âmes des beaux quartiers nous rebattant les oreilles avec ce sujet, il demande le rapatriement des djihadistes français partis apporter la mort au Moyen-Orient, et avec comme seul argument, le fait qu’ils soient français. Au-delà du caractère indécent et provocateur de la posture, cette demande est complètement irrecevable, et pour plusieurs raisons :
• Tout d’abord la moindre des choses serait de respecter la souveraineté des États sur le territoire desquels les exactions ont été commises. Car c’est à eux qu’il appartient de donner à ces crimes les réponses prévues par leurs règles. La France n’a pas à s’ingérer et à donner des leçons de morale permanentes à des pays qui ont subi l’horreur, et dont la politique française, en particulier celle menée par Hollande est en partie à l’origine. Donc, modestie, respect de la souveraineté, et absence de ce paternalisme vaguement raciste seraient souhaitables.
• Ensuite, l’État français doit protection à ses ressortissants, mais cette protection ne consiste pas à les exonérer de leurs responsabilités vis-à-vis des pays dont ils ont violé les lois. Les consulats et les ambassades peuvent et doivent apporter une aide matérielle, mais en aucun cas s’ingérer dans les compétences d’états souverains.
• Ensuite toujours, il est possible de négocier avec des états des traités bilatéraux, qui permettent de faire exécuter en France des peines décidées dans un État étranger. C’est ce qui est arrivé à Bertrand Cantat condamné en Lituanie et qui a exécuté en France une partie de la peine après que celle-ci eut été infligée par le tribunal de Vilnius. Ce n’est pas le cas avec les pays concernés.
• Ensuite toujours, on peut certes juger en France des nationaux pour des crimes commis à l’étranger. Dès lors que le criminel recherché est sur le territoire national, et en application du principe que l’on n’extrade pas les nationaux, la justice française est alors compétente. C’est ce qui est arrivé à Éric Robic, français, et Claude Khayat, franco-israélien, deux chauffards qui avaient renversé et tué une jeune femme sur un passage protégé à Tel-Aviv avant de s’enfuir pour retourner en France.
• Ensuite toujours, la demande de rapatriement formulée par Éric Dupond Moretti qui n’a donc aucun support juridique, nécessiterait obligatoirement négociations et contreparties parfaitement opaques pour la remise à l’État français de ces nationaux. Qui par leurs actes et leurs déclarations se sont posés en ennemis de leur pays. Que l’État fasse tous les efforts, y compris financiers, pour essayer de faire libérer des otages innocents c’est une chose, mais il n’est pas envisageable de demander la même chose aux Français pour ceux qui leur ont déclaré la guerre.
• Enfin, même si par extraordinaire et à l’encontre de ce que souhaite manifestement l’opinion publique, des tractations inavouables permettaient ce rapatriement, ceux qui se sont rendus coupables de crimes à l’étranger ne pourraient pas être jugés dans des conditions conformes aux principes constitutionnels français et aux conventions internationales que nous avons signées. Le droit au procès équitable est un principe fondamental, qui nécessite une identification claire des faits, afin qu’accusation et défense aient des armes égales pour en établir la vérité judiciaire, aboutissant à une décision légitime. Ce droit au procès équitable vaut bien sûr pour la défense mais également pour l’accusation qui représente rappelons le, les intérêts du peuple français. Comment imagine-t-on que l’on puisse établir une réalité factuelle pour des faits qui se sont déroulés dans des circonstances exactes que l’on connaît si peu ? Dans quelles conditions de sérénité et de sécurité intervenants et témoins pourraient-ils être sollicités ? Le renvoi dans la nature des criminels ne serait pas évitable.
Il n’y avait rien de plus urgent, Monsieur le Garde des Sceaux ?
Adama Traoré, saint et martyr
Le deuxième sujet est relatif à l’étonnement manifesté par Éric Dupont Moretti devant le fait qu’Assa Traoré, partie civile dans la procédure ouverte à la suite de la mort de son frère, n’ait pas encore été reçue par les juges d’instruction. Rejoignant en cela la complaisance de son prédécesseur place Vendôme et les délires de celui de Gérald Darmanin inventant la loi républicaine à géométrie variable, dès lors que l’on manifeste son soutien à la pègre des quartiers. La première observation concerne le fait que, les juges d’instruction entretenant les rapports prévus par la procédure avec les avocats de la partie civile, n’ont jusqu’à présent aucune obligation légale de ce type. La deuxième pour rappeler que depuis quatre ans le comité Adama Traoré avec la sœur du disparu à sa tête a passé son temps à insulter les magistrats, les prétendant partiaux et soumis à la raison d’État. Ce qui n’est peut-être pas la meilleure façon de solliciter une audition.
Mais ne pourrait-on pas se dire aussi que le ministre de la justice aurait été bien inspiré d’être modeste et de ne pas apporter de l’eau au moulin de tous ces journalistes, tous ces élus, tous ces manipulateurs, qui font passer un criminel pour le martyr innocent d’un crime raciste de la gendarmerie française. Parce que dans toute cette affaire il y a quand même quelque chose de stupéfiant c’est de voir des gens de plus ou moins bonne foi s’accrocher à un mensonge et une imposture dont l’évidence saute aux yeux. Assa Traoré et les militants qui l’entourent relayés par des dirigeants politiques, des parlementaires, des élus, des journalistes, prétendent qu’Adama Traoré a été interpellé parce que noir, c’est faux. Qu’il a été tué par les gendarmes parce que noir, cela n’est non seulement pas établi, mais les dernières investigations disent le contraire. En particulier, le témoignage réclamé par la partie civile d’une personne déjà entendue au début de l’enquête, et dans l’appartement duquel Traoré réfugié a été arrêté. Et qui n’a fait que confirmer sa première déposition, à savoir que le fugitif était déjà dans un très mauvais état après sa course et avant même l’arrivée des gendarmes. Déçue, la partie civile a immédiatement déposé plainte contre lui pour faux témoignage…
Assa Traoré, présente ses frères délinquants comme des victimes, les qualifiant de « prisonniers politiques ». Casiers judiciaires aidant, on sait ce qu’il faut penser de cette présentation. Mais ce qui est plus intéressant, c’est alors qu’on était confronté à de la délinquance crapuleuse du genre « extorsion de fonds sur personne vulnérable, violences volontaires, menaces de mort, tentative de meurtre », le palmarès vient de s’enrichir d’une qualification d’un autre calibre.
Adama Traoré avait fait l’objet d’une plainte pour viol d’un de ces anciens co-détenu. L’instruction n’a pu avoir lieu, du fait de son décès l’action publique étant éteinte. En revanche, le frère de Traoré et un de ses amis se sont emparés du plaignant et lui ont fait subir des violences pour lesquelles ils ont été condamnés, excusez du peu, à 18 mois de prison ferme. Mais le plus intéressant, est la décision rendue en mars dernier par la Commission d’Indemnisation des Victimes (CIVI) qui en matière d’infractions pénales se substitue aux coupables pour indemniser les victimes en faisant l’avance sur fonds publics des dommages intérêts. À charge pour elle de se retourner contre le responsable ou ses ayants droits pour les récupérer. C’est ce que la CIVI, saisie par l’ancien codétenu plaignant, a fait en rendant une décision considérant les faits comme établis ce qui permettait de l’indemniser du préjudice subi du fait du viol. Nous avons donc la décision d’une instance juridictionnelle qui dispose de l’autorité de la chose jugée et qui a tranché la question de la réalité de l’infraction : « la matérialité des infractions d’agressions sexuelles dénoncées doit être considérée comme établie ». Ce n’est pas une reconnaissance de culpabilité, seule la juridiction pénale le peut, mais c’est en revanche une reconnaissance de l’existence des faits.
On ajoutera que la CIVI a également décidé d’indemniser la jeune victime, toujours sur fonds publics, pour son passage à tabac par le frère d’Adama, qualifié par le procureur au moment de l’audience correctionnelle de « sauvage agression ».
Il y a parmi ceux qui s’acharnent à relayer le mensonge visant à faire passer une fratrie lourdement délinquante pour des combattants de la liberté, des gens qui sont hélas de bonne foi mais désormais inaccessibles au réel. Mais parmi les politiques élus et militants, il y a nécessairement ceux qui savent très bien ce qu’ils font. Nullement effarouchés par la manipulation, pensant que leur intérêt est de s’appuyer sur cette pègre, ils la laissent prospérer et veulent qu’on leur abandonne les quartiers populaires et ceux qui les habitent.
Éric Dupond Moretti n’appartient peut-être à aucune des deux catégories, mais cette volonté de paraître et de prendre la pose sur ces sujets ou la discrétion s’imposait, en dit long sur l’impasse politique dans laquelle nous allons risquer de rapidement nous trouver.
Réunir toutes les Frances ! c'est ce que semblerait peut-être vouloir faire notre nouveau Président ? La tâche est exaltante, et n'est-elle pas d'ailleurs la seule réellement valable et positive, après la rupture radicale et l'amputation due à la révolution ? mais comment croire qu'un tel service rendu au Pays pourrait venir de la république, qui a précisément cassé la France en deux, ou plus, en tuant le fédérateur ?
Or, il n'y a pas de fédération sans fédérateur, on le sait bien...; on voit donc des gens partagés entre le scepticisme et l'intérêt curieux face à ce nouveau président; au moins donnons lui acte de sa rupture avec l'ancien, Chirac, qui n'en avait -lui- que pour les repentances et l'anti racisme, mais sans jamais remonter aux sources, c'est à dire à 1792/1793, "invention" et début du totalitarisme, et l'une des sources loinatines du racisme sans ses formes modernes...
Que fera donc Sarkozy ? Il est clair qu'il souhaite faire bouger les choses, mais dans quel sens, et a-t-il une (ou des) idée(s) derrière la tête? seul l'avenir infirmera ou confirmera les hypothèses que l'on échafaude aujourd'hui...Ira-t-il jusqu'au bout ? L'y laissera-t-on d'ailleurs aller ou la république l'en empêchera-t-elle ? Pour nous, de toutes façons, le combat ne change pas: l'environnement semble nous devenir plus favorable, l'esprit public se tourner davantage vers des thèmes et des positions qui nous sont proches, et évoluer dans le bon sens; notre rôle reste le même, il n'en est que plus d'actualité: c'est de proposer le Prince Jean; si Sarkozy réoriente la France "du bon côté" tant mieux; et de toutes les manières, qu'il réussisse ou qu'il échoue dans son "entreprise" -ce que seul l'avenir nous dira- il n'en demeure pas moins qu'il nous faut pousser à la roue, afin de "clôturer le cycle" ouvert par la révolution, et redonner le Roi aux républiques françaises, afin qu'il nous garantisse un exercice serein et apaisé de la démocratie (comme nous le voyons dans les royautés européennes...).
Pour l'instant on en est aux symboles: oui, par exemple, à la lecture de la lettre de Guy Môquet, jeune résistant communiste assassiné à 17 ans; mais alors que l'on soit logique et juste jusqu'au bout; que l'on intègre ou réintègre dans la mémoire collective tous ceux qui ont souffert et qui ont été assassinés: justice pour les Vendéens et les 800.000 morts de la Révolution, pour qu'ils ne soient plus des morts "occultés"; et donc reconnaissance du génocide, et fin du mémoricide; reconnaissance du massacre d'un petit enfant de sept ans, Louis Charles, duc de Normandie, Roi de France; Edmonde Charles-Roux -de l'Académie Goncourt- en parle en ces termes: "L'enfant emmuré tel un cadavreau sépulcre, tenu dans un total isolement affectif et social, rongé par la vermine, ses articulations déformées et semées de tumeurs, passa seul sa dernière nuit en ce monde, sans avoir jamais cessé de croire que sa mère étaitencore présente à l'étage au-dessus de lui."...
Lui n'est même pas arrivé à ses 17 ans et n'a même pas pu écrire à ses parents: ils avaient déjà été massacrés eux aussi: alors Monsieur Sarkozy, encore un effort: vous avez bien dit que c'était toute l'histoire de France que vous aimiez: dire enfin la vérité sur ce qui s'est passé pendant la Révolution, cela permettrait de réconcilier une fois pour toutes les Français entre eux, et avec leur Histoire; ce serait un acte de réconciliation vraie, car on ne se réconcilie que dans la vérité; un acte qui permettrait en quelque sorte une refondation et un nouveau départ de l'amitié entre les Français (car la Nation est une Amitié...): bien loin de demander vengeance, réparation ou "repentance", nous demandons simplement la justice et la vérité, et la France s'en portera mieux...
En marge du Festival d'Angoulême de la BD voici une rapide présentation de trois séries intéressantes, d'un art qu'il ne faut pas négliger, ni tenir pour mineur, et dont on ferait bien de ne pas se désintéresser dans nos milieux, vu l'impact qu'il peut avoir sur les jeunes publics, mais aussi les moins jeunes (comme le dit le slogan, "de 7 à 77 ans" !...).
La BD peut être, en effet, un puissant vecteur pour intéresser des lecteurs à nos Racines, à notre Histoire, surtout lorsque - comme c'est le cas dans ces trois séries que nous allons découvrir - les auteurs imaginent et réalisent leurs histoires dans le plus grand respect de la vérité historique, et de l'exactitude des faits. En somme, un bon moyen de faire découvrir et connaître - et aimer... - notre passé, notre culture, notre personnalité, notre identité....
Nous parlerons aujourd'hui du Trône d'argile, qui nous mènera au coeur de la Guerre de cent ans; demain de L'épervier, corsaire du Roi; et, vendredi, nous verrons comment Marie-Antoinette est une héroïne de manga au Japon, et objet d'un véritable culte, finalement assez répandu......
Le tome 3, Henry V, roi de France et d'Angleterre.....
Les quatre premiers tomes sont déjà parus, le cinquième est pour bientôt.
Le tome 1 - Le chevalier à la hache (2006) - commence en 1418, lorsque Paris tombe aux mains des Bourguignons et se termine avec Jeanne d'Arc. Le royaume vacille car Charles VI sombre dans la folie : la guerre civile fait arge entre Armagnacs et Bourguignons. Les armées anglaises de leur côté s'emparent de vastes territoires (Normandie). La guerre de Cent Ans est mal engagée... Pourtant, le 28 mai, Tanneguy du Châtel...
Le tome I, Le chevalier à la hache....
Le tome 2 - Le pont de Montereau (2007) - raconte comment, au pont de Montereau, le destin de la France vacille...
Dans le tome 3 - Henry V, roi de France et d'Angleterre (2008) - on voit comment Henri V, roi d'Angleterre, gagne la guerre de Cent Ans, avec le calamiteux traité de Troyes.
Le tome 4 - La mort des Rois (2010) montre comment la conscience française lutte contre l'emprise des Anglais sur le royaume de France : on attend Jeanne d'Arc, qui sera le sujet du tome 5.....
Cette série du Trône d'argile a reçu le Prix Historia de la bande dessinée historique 2010....
Ci-dessous, deux entretiens avec France Richemont....
Nous commencerons donc demain la publication -en cinq notes, qui seront réunies en un PDF- de notre réponse aux élucubrations Éric Besson et de ceux qui décrètent, comme lui, que le Peuple français n'existe pas. Il s'agira simplement de rappeler les réalités et les faits historiques, et non d'opposer de grandes théories abstraites à leurs théories fumeuses. Nous ne sommes pas des idéologues: la meilleure façon de répondre aux abstractions, c'est de leur opposer la réalité....
Cette semaine, dans les Ephémérides, il y en a pour tous les goûts, comme d'habitude: Science, art, histoire, littérature, architecture... On rendra l'hommage qu'il mérite à Nicolas Stofflet... Et de la musique: la Valse n° 19 de Chopin, le 22 février (jour de sa naissance), et l'ouverture du Te Deum de Charpentier (générique de l'Eurovision) le 24 février jour de sa mort).: VALSE N° 19 EN LA MINEUR.mp3 valse n° 19. Devos Louis - Te Deum H.146 Prelude.wma
Sans changement(s) notable(s), le rythme de progression de votre Blog préféré se poursuit: non pas spectaculaire, mais d'une belle régularité, encourageante et prometteuse....
Afin d'aider à la diffusion du Blog, nous vous redonnons ici le lien activé -déjà proposé les semaines précédentes- que vous pouvez proposer à vos connaissances, et faire placer dans d'autres blogs:
Voici ce que vous trouverez cette semaine dans votre Blog préféré (sous réserve de modifications de dernière minute, imposées par l'actualité).
Notes longues :
Dimanche : Erreur ou mensonge ? En réponse aux élucubrations Éric Besson et d'autres officiels du Système, très rapide survol de l'histoire du peuple français, qui existe bel et bien, ne leur en déplaise...(1/5)
Lundi : (2/5)
Mardi : (3/5)
Mercredi : (4/5)
Jeudi : (5/5)
Vendredi :"Ils " se déchaînent contre la Suisse.....
Samedi : Nouvelles du Blog...
Notes courtes :
Dimanche: Le sourire du dimanche (Clandestins en Corse...).
Lundi: Halde: très original, la baisse de la hausse du budget !.....
Mardi: Daniel Lefeuvre demande l'ouverture des archives....
Jeudi: Quelques instants en bonne compagnie (courts extraits d'Un Prince français...3/15).
Vendredi: Une vidéo instructive de Georges Frêche....
Samedi: L'article de Var matin sur la conférence du Dr Navarranne, à propos d'Henri IV....
Ephémérides :
·Dimanche : Sacre de Charles IV. Naissance de Sacha Guitry. Début de la bataille de Verdun.
·Lundi: Coup de force d'Etienne Marcel. Épilogue de l'Affaire des poisons. Lancement du satellite SPOT 1. Premier vol de l'A320. Naissance: Charles VII, Chopin. Décès: Le Brun, Corot.
·Mardi : Apparition de l'Imprimerie à Strasbourg. La Lorraine devient française.
·Mercredi: Désastre de Pavie. Naissance de Charles Le Brun. Louis XIV prescrit l'édification de l'Hôtel des Invalides. Naissance de Marc-Antoine Charpentier.
·Jeudi: Jeanne d'Arc rencontre le Dauphin à Chinon. Stofflet est fusillé à Angers. Naissance de Renoir.
·Vendredi: Début des travaux de construction de l'Arc de Triomphe. Becquerel découvre la radioactivité naturelle.
·Samedi: Sacre d'Henri IV. Création du Parc national de Guyane.
Avant-propos..... Ce qui se cache, en réalité, derrière la façon idéologiquede concevoir l'identité nationale, et à quoi nous renvoient les élucubrations désolantes ÉricBresson...
Les propos d'ÉricBesson-et plus généralement les propos de tous ceux qui mènent un combat acharné contre nos Racines- doivent bien entendu être replacés dans un contexte plus large. Évidemment, celui duGrand cycle, ouvert en 1789/1793, par une Révolution qui a, justement, voulu du passé faire table rase.
Mais aussi celui du Petit cycle, ouvert à la fin du XXème siècle par les tenants orgueilleux du marxisme-léninisme, qu'ils voyaient comme la quintessence, définitivement aboutie, de la-dite Révolution.
Lorsqu'ils ont vu leur rêve s'effondrer, après n'avoir plus été qu'un sinistre cauchemar, ces idéologues endurcis jusqu'à la moelle auraient pu -et du- ouvrir les yeux. Certains, d'ailleurs, chez eux, l'ont fait. Mais d'autres ne l'ont pas voulu. Et ils ont inventé une sorte d'idéologie de substitution à leur rêverie défaillante. Un autre messianisme pour remplacer celui qui venait d'expirer sous leurs yeux.
Finkielkraut l'a très bien analysé:l'anti-racisme -a-t-il expliqué en substance- sera le marxisme du XXIème siècle; et au nom de l'anti-racisme, demain, on exclura et on éliminera comme on l'a fait au nom du marxisme hier....
Il convient donc de prendre du recul lorsque l'on veut réagir à ces attaques contre un Peuple et une Nation française qui n'existeraientpasen tant que tels, pour les idéologues, alors qu'ils existent évidemment bel et bien, avec leurs spécificités et leurs caractéristiques, reçues et héritées de 2.000 ans d'Histoire, et plus.... Et le mieux est, probablement, de se borner à rappeler sereinement les évidences: quand on a affaire à des idéologues secs et froids, la meilleure arme est de présenter les faits et les réalités, non de tomber dans le travers qui consisterait à opposer une idéologie à une autre idéologie....
"Nous ferons un cimetière de la France plutôt que de ne pas la régénérer à notre manière et de manquer le but que nous nous sommes proposé" (Jean-Baptiste Carrier, ci dessus).
Charnier en Vendée, ci dessous.
En sachant bien -politique d'abord !... - que l'on n'aura pas réglé le problème, tant que l'on n'aura pas clôturé les deux cycles. Tant que l'on n'aura pas mis fin à cette grande mystification, cette arnaque du siècle qu'est "leur"soi-disant anti-racisme, dont les élucubrations désolantes d'ÉricBesson ne sont, finalement, qu'un écho supplémentaire; mais un soi-disant anti-racisme qui n'est lui-même que la perpétuation aujourd'hui, par les héritiers actuels de la Révolution, du combat idéologique qu'elle a entamé en 89/93; qui n'est que la traduction en 2010 de la haine de la Révolution pour tout ce qui concerne notre Passé, nos Traditions, notre Mémoire, nos Racines, et que malgré tous ses efforts, elle n'a toujours pas réussi à abolir.... Et de la rupture définitive qu'elle a voulu accomplir.
Pour celles et ceux qui auraient du mal à y croire, Philippe Val, qu'on ne présente plus, leur a bien mis les points sur les "i": écoutez sa chronique -sur France inter- et nos très rapides commentaires : Philippe Val crache le morceau......pdf
Toujours pas mortes, les nuées révolutionnaires sont, au contraire, toujours à l'oeuvre.....
On voit bien qu'il fallait prendre ce recul, qu'il fallait mettre en perspective ce problème et le replacer dans son contexte, beaucoup plus large, avant d'entrer -si l'on peut dire- dans le vif du sujet, et de voir ce que nous dit l'Histoire..... (à suivre....).
Dimanche 20 mars, le Puy du Fou a accueilli l'anneau de Jeanne d'Arc. Pour Alban Gérard, en ces temps d'exacerbation du fait religieux, le retour d'un anneau sorti du passé nous confronte avec simplicité à la question de la transcendance de notre nation [Figarovox - 21.03]. « En ces temps d'exacerbation du fait religieux » cette question - à laquelle chacun apportera sa réponse - a, dans tous les cas, que l'on soit ou non croyant, une importance toute particulière. LFAR
A l'anneau de Jeanne de retour sur la bonne terre de France, les cieux ont réservé un retour triomphal. Exilé depuis six siècles outre-Manche, cet anneau gravé des noms de « Jhesu Maria» , arraché de haute lutte par le Puy du Fou lors d'une vente aux enchères il y a quinze jours, fait l'objet d'une singulière cérémonie sur les terres vendéennes du célèbre parc.
Sont-ce les couleurs vives des étendards flottant au bout des lances du cortège de chevalerie, ou les cimiers frémissant des casoars des officiers volontaires défilant aux accents de la marche médiévale de Robert Bruce ? Un souffle mystérieux est à l'œuvre. L'histoire rêvée d'une France lointaine retrouve pour quelques heures un peu de son panache !
Car certes, les bénévoles du cortège sont costumés comme des figurants de peplum hollywoodien, certes les haut-parleurs diffusent du Brave Heart aux moments choisis pour faire vibrer notre fibre patriote ; certes la « foule » des cinq mille curieux s'apparente plus à une grande sortie de messe de province qu'à une marche pour la dignité.
Et pourtant, nos dirigeants auraient beaucoup à apprendre de ce qui s'est passé. Les commémorations se font rares en France. Oui elles existent, mais, hors armistice, on est dans l'ordre de la mémoire communautaire, la revendication identitaire, loin de la communion nationale. La commémoration pour le retour de l'anneau de Jeanne fait figure d'exception. Pas de revendication dans le public, juste la joie de retrouver une pièce symbolique du patrimoine dont il est héritier. Comme il semble loin le temps des précautions de Chirac et Villepin en 2005 préférant annuler la commémoration d'Austerlitz plutôt que de subir les foudres de lobbies communautaires antillais aussi chétifs que revendicatifs !
D'ailleurs, dans la foule l'émotion est réelle, et ne résulte pas seulement de la mise en scène spectaculaire. Cet anneau, comme nous le rappellent les différents intervenants*, est confisqué à Jeanne d'Arc lors du procès de Rouen par l'évêque Cauchon, afin d'empêcher tout culte voué à celle qui sera canonisée bien plus tard, en 1920, par l'Eglise catholique dans un souci de réconciliation avec l'Etat. Symbole matériel rappelant le courage de notre héroïne nationale, ou selon le terme choisi par Philippe de Villiers, unique relique de celle qui fut le plus grand trait d'union de notre histoire, entre Dieu et le peuple de France ?
Mais la force d'une telle célébration réside bien plus encore dans l'audacieux pari de réveiller l'idée enfouie d'une France profondément spirituelle. L'anneau de Jeanne, signe d'une alliance mystique - elle aurait vu en songe Sainte Catherine en le touchant - d'un dessein divin pour la nation française ? Si chacun est libre d'interpréter l'objet comme il l'entend, le « mystère de Jeanne » ne peut être abordé sans envisager la question des racines chrétiennes de notre pays. Des racines dont on peut attester l'origine historique, mais dont l'actualité est sujette à de chatouilleux débats. Et le retour de l'anneau sorti du passé en ces temps d'exacerbation du fait religieux nous confronte avec simplicité à la question de la transcendance de notre nation. •
Responsable d'activité dans un groupe de protection sociale, Alban Gérard est le fondateur des Gavroches.
Les Gavroches convoquent l'imaginaire des Misérables pour réinventer un roman national. Ces enfants des barricades, amoureux des arts, s'engagent pour replacer le débat politique dans la rue et créer le dialogue.
* Philippe et Nicolas de Villiers, Franck Ferrand, Jacques Trémolet de Villers
Remerciements à Pierre Builly qui nous a signalé cette excellente tribune.
Manifestation à Nantes contre la loi Travail |17.03] Crédits photo : LOIC VENANCE/AFP
Par Alexandre Devecchio
Au-delà des cortèges de l'UNEF, Alexandre Devecchio voit une nouvelle génération conservatrice émerger. Elle ne veut pas changer le monde, mais empêcher qu'il se défasse. Conservatrice, est-ce le mot juste ? On sait qu'il commence mal et que du monde de la postmodernité il n'y a plus grand chose à conserver. Mais au delà des mots, il y a les choses mêmes, les réalités, les aspirations de la jeunesse dont traite ici Alexandre Devecchio. Où elle peut se reconnaître. LFAR
Les jeunes sont-ils devenus des « vieux cons » ? Une fois n'est pas coutume, François Fillon et Nicolas Sarkozy sont d'accord sur ce point. Les moins de 20 ans, en particulier ceux qui se mobilisent contre la loi Travail, seraient déjà « conservateurs ». Dans la bouche des anciens président de la République et premier ministre, l'adjectif sonne comme un « gros mot », voire une injure.
« Tous dans la rue pour que rien ne bouge : voilà le message de ces conservateurs qui n'ont pourtant pas encore 20 ans », raille le député de Paris. « Les lycéens sont au mieux une marge de manœuvre utilisée par des conservateurs qui plongent le pays dans une crise dont il ne se redressera pas », persifle le patron des Républicains. Voir deux des principaux représentants de la droite française fustiger ainsi «le conservatisme » est pour le moins paradoxal. Cependant, sans le vouloir, les deux hommes mettent le doigt sur une vérité profonde de l'époque. Oui, une partie non négligeable de la jeunesse devient « conservatrice ».
Tandis que les politiques contemporains de gauche comme de droite, enfants de Mai 68, sont majoritairement acquis à l'idéologie libérale-libertaire, les enfants de Fukuyama rêvent d'un retour du vieux monde. Le monde nouveau dont ils ont hérité n'est pas celui de la fin de l'Histoire et de la globalisation heureuse, mais celui de l'identité malheureuse, de la crise, de l'indifférenciation et du terrorisme. Ils sont en quête de repères, de racines et de limites. Comme l'écrivain George Orwell, quand on leur présente quelque chose comme un progrès, ils se demandent avant tout s'il les rend plus humains ou moins humains. Certes, une certaine jeunesse ultraconnectée et privilégiée, celle qui anime la « Macronmania », s'épanouit dans un univers globalisé. Mais ils ne forment qu'une minorité. Et depuis un vendredi sanglant de novembre 2015, eux aussi savent que l'Histoire est tragique.
Le lien avec la jeunesse est rompu
Ce conservatisme nouveau prend différentes formes. Sur le plan économique, au-delà du militantisme professionnel des apparatchiks de l'Unef et des traditionnelles foucades lycéennes aux premiers rayons de soleil, la mobilisation contre la loi El Khomri traduit le réel malaise d'une jeunesse précarisée. Cette génération pigeon, endettée dès la naissance, en a assez des stages, des CDD et des chambres de bonne. Elle ne veut plus vivre dans la peur du lendemain. « Justement, cette loi travail rendra plus facile d'accès le CDI et relancera l'emploi des jeunes », assurent la bouche en cœur les « élites » politiques dirigeantes. Peut-être, mais le lien avec la jeunesse est rompu.
Dans la France périphérique, l'angoisse économique se double d'une insécurité culturelle. La nouvelle génération n'a pas connu les usines de ses parents, mais veut préserver ce qui lui reste : son identité. Elle rêve de rétablir les frontières et de rebâtir l'État-nation. Cette jeunesse-là n'emmerde plus le FN, mais le plébiscite à chaque nouvelle élection. Enfin, une troisième jeunesse qui a notamment peuplé les rangs de la Manif pour tous, se bat pour préserver la vie dans un futur qui s'annonce digne du Meilleur des mondes. À l'heure du transhumanisme et de l'intelligence artificielle, elle considère que le progressisme est devenu fou. Cette jeunesse prône l'écologie intégrale et veut retrouver le sens des limites.
Au sens où l'entendait Albert Camus, cette génération est bien conservatrice. Elle sait qu'elle ne refera pas le monde, mais sa tâche consiste « à empêcher qu'il se défasse ». •
Alexandre Devecchio est journaliste au Figaro en charge du FigaroVox. Chaque semaine, il y observe le mouvement des idées. Passionné par le cinéma, la politique et les questions liées aux banlieues et à l'intégration, il a été chroniqueur au Bondy blog. Il est également co-fondateur du Comité Orwell. Retrouvez-le sur son compte twitter@AlexDevecchio
Soutenue par le Comité diversité et la Délégation à l’égalité des chances et à la lutte contre les discriminations de Radio France, Sibyle Veil, la PDG de Radio France, lance un programme ambitieux appelé Égalité 360°. 
:max_bytes(300000)/frontpop/2024/02/Macron-agriculteurs-salon-agriculture-crise-paysanne.jpeg)
Une des clauses du Traité de Romans stipule que le Prince héritier portera dorénavant le nom de 
Les jeunes sont-ils devenus des « vieux cons » ? Une fois n'est pas coutume, François Fillon et Nicolas Sarkozy sont d'accord sur ce point. Les moins de 20 ans, en particulier ceux qui se mobilisent contre la loi Travail, seraient déjà « conservateurs ». Dans la bouche des anciens président de la République et premier ministre, l'adjectif sonne comme un « gros mot », voire une injure.