En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
En 1924, Maurras avait fait parvenir un exemplaire, dédicacé, de son premier ouvrage ("La discorde chez l'ennemi") à Charles Maurras :
(À Charles Maurras. Respectueux hommage. 24 mars 1924. C. de Gaulle. "Les lois désarmées tombent dans le mépris, les armes insoumises aux lois tombent dans l’anarchie." (Cardinal de Retz).
Après un deuxième ouvrage ("Le fil de l'épée"), paru en 32, de Gaulle fit paraître, en 34 son troisième livre : "Vers l'armée de métier". Ce livre "n’a en France qu’un bref succès de curiosité", comme le dit la Fondation Charles de Gaulle elle-même.
Sauf... à L'Action française !
Voici la "Une" du vendredi premier juin 1934, dans lequel est présenté, par une courte note il est vrai, mais d'une façon extrêmement élogieuse, l'ouvrage de ce Lieutenant-colonel de 41 ans (Maurras en a 66...). On y retrouve les trois amis habituels : Bainville, Daudet, Maurras, chacun à sa place habituelle : Daudet en première colonne (il déborde souvent sur la deuxième); Bainville tout à droite, en sixième colonne et Maurras, avec sa "Politique" dans les colonnes centrales :
Mais la "Une" de ce numéro n'offre rien de véritablement exceptionnel, ou extra-ordinaire : c'est en dernière page, la sixième, que se trouve l'article élogieux d'Hubert de Lagarde, responsable des pages militaires à l'AF : "Charles de Gaulle : Vers l'Armée de métier (Berger-Levrault)", livre de 211 pages qui vient de paraître (1), mais qui reçoit un accueil des plus frais, sauf, donc, dans L'Action française.
Lagarde présente cinq ouvrages sur les six colonnes de cette dernière page, qui en occupent le tiers inférieur... juste en dessous du seul "pavé" que le livre de de Gaulle obtiendra dans la presse ! Et ne ménage pas ses compliments envers l'auteur de "cet ouvrage remarquable" écrit dans "un style très élégant": il débute sa note de lecture par un très flatteur :
"Tous les anciens élèves de l'École spéciale militaire qui ont eu, comme l'auteur de ces lignes, la chance d'entendre au lendemain de la guerre, le lieutenant-colonel Charles de Gaulle, alors capitaine, professer le cours d'histoire à Saint-Cyr, ont gardé un souvenir émerveillé de la lucidité de son enseignement. Historien militaire de grande valeur, le lieutenant-colonel de Gaulle, était particulièrement qualifié pour aborder, avec toute l'expérience du passé, l'étude des problèmes que pose l'heure présente..."
Ci-dessus, le "pavé" juste au-dessus du texte de Lagarde, le seul "pavé" paru dans toute la presse française !...
Voici le lien qui vous donne accès directement à la page 6 :
Et voici donc le premier des cinq livres rapidement, mais suffisamment, "commentés" par Hubert de Lagarde : il occupe quasiment les deux premières colonnes, soit le tiers de la place réservée à ces cinq ouvrages...
En cliquant sur les trois images ci-dessous, vous les agrandirez et pourrez les lire encore plus facilement; il faut lire d'abord - évidemment - les trois colonnes de gauche, puis, ensuite, passer aux trois colonnes de droite... :
Si vous préférez cette autre présentation, ci-dessous, vous l'agrandirez en cliquant sur l'image, et pourrez utiliser le zoom...
(1)(Source : Fondation Charles de Gaulle) Le troisième livre de Charles de Gaulle, porteur de théories militaires peu conformistes, n’a en France qu’un bref succès de curiosité.
De Gaulle part d’un constat simple : l’Allemagne d’Hitler se réarme et menace la paix. La France, elle, conserve des doctrines militaires obsolètes alors que sa frontière nord-est est poreuse. Il faut, d’urgence, renverser la vapeur : de Gaulle réclame dans son ouvrage la formation d’un corps de blindés, utilisé de façon autonome et offensive. Le degré de technicité des engins motorisés exige qu’ils soient servis par des soldats professionnels et toujours disponibles (d’où la nécessité de former une armée de métier).
S’il s’inscrit dans l’héritage du général Estienne, précurseur des chars, de Gaulle va au-delà d’une réflexion purement stratégique. Son livre critique durement les armées de masse, mais aussi la politique défensive de l’état-major, arc-bouté derrière la ligne Maginot. Pour de Gaulle, la France doit pouvoir agir et non pas subir la loi de l’adversaire.
Condamné par la majorité des généraux français, et par les socialistes qui craignent la suppression du service militaire, le livre attire en revanche l’attention du général Gudérian, créateur de la force mécanique allemande.
-------------------
Pour lire les articles...
En bas de page, une courte "barre de tâches" vous permet d'utiliser le zoom (tout à gauche de la barre) et de changer de page (flèche tout à droite); une fois appuyé sur "zoom", vous aurez, cette fois tout en haut de la page, une autre "barre de tâches" : en cliquant sur le "+", il ne vous restera plus, avec votre souris, qu'à vous promener sur la page, puis passer à la deuxième pour lire la suite...
Cologne, Bonn, Aix-la-Chapelle... et Zulpich, le nom actuel de Tolbiac...
L'autonomisme rhénan était possible, après la victoire de 1918, et tout d'abord, pour une raison bien simple : parce qu'il y avait des autonomistes rhénans... Mais, qui étaient-ils ? Là aussi, laissons parler l'observateur (on lira "à l'envers", en commençant par une note de 1930, quand tout est perdu, et en finissant par une note de 1923, quand tout était possible...) :
* de Jacques Bainville, Journal Tome III, pages 100/101 (note du 6 juillet 1930) :
"On pille, on moleste les séparatistes ou autonomistes de Rhénanie. Il y en avait donc ? Et pourtant on avait nié si longtemps leur existence ! On en avait ri et même ricané.... Des autonomistes ? Fantaisie, illusion, tous des boches, de simples boches. Et les républicains de Dorten n'étaient que de ridicules figurants, des aventuriers de la pègre, des malheureux embauchés pour quarante sous par jours. Combien de fois n'avons-nous pas entendu l'antienne, débitée avec un air de supériorité et de dédain. Pourtant, il y a des homme qui sont morts pour la cause de l'indépendance rhénane, toutes les causes ne peuvent pas en dire autant. Celles qui ont ce privilège peuvent être vaincues, mais leur existence ne peut être niée. Matthez et d'autres ont été assassinés. Il y a eu le massacre de Pirmasens, page inglorieuse de notre histoire. Quant à la pègre dont on nous avait parlé, en oubliant que Dorten était un très honorable bourgeois de Wiesbaden, voici qu'on nomme aujourd'hui le docteur Roth et sa femme, qui se sont empoisonnés pour échapper à la Sainte Vehme et qu'on publie une liste de notables commerçants dont les magasins ont été saccagés par vengeance et qui, personnellement, n'ont pas tous échappés aux sévices. Aujourd'hui la rive gauche du Rhin est évacuée. On a laissé passer l'heure. Alors on évoque les souvenirs de là-bas, les amitiés françaises qui s'y étaient nouées, les yeux embués au départ de nos soldats. On regrette comme toujours ce qui aurait pu être. Il ne se passera pas longtemps avant qu'on parle du général Mangin comme de Hoche et de Marceau, de M. Tirard comme du préfet Lezay-Marnésin. Trop tard ! Il ne restera plus qu'à dire : "Et maintenant tout est fini. Si j'avais su !"...
* de Jacques Bainville, Journal Tome II, pages 175/1076/177 (note du 11 avril 1923) :
"Le docteur Dorten est en ce moment à Paris et l'on dit que les personnages officiels craignent de le recevoir. Voilà tout de même un état d'esprit bien surprenant. On parle d'un État rhénan, d'une République rhénane. Cette conception politique, naguère écartée, repoussée comme dangereuse ou chimérique, fait des progrès. Mais avec quoi veut-on réaliser une Rhénanie, si ce n'est avec les hommes qui en ont conçu les premiers l'idée et qui, pour cette idée, ont couru des risques ? Pour faire un civet, prenez un lièvre. Pour faire une Rhénanie, ne commencez pas par dégoûter les Rhénans. Le mouvement a commencé à être pris au sérieux quand on a vu que les Prussiens le prenaient au tragique. La tentative d'assassinat commise sur Smeets a ouvert bien des yeux. "Tout de même, s'est-on dit, il faut que ces hommes-là soient convaincus pour que leur conviction les expose à être tués. Nous serions impardonnables de négliger ou de gâcher cela." Il est fâcheux seulement que la France ait l'air de ne s'intéresser à ce mouvement qu'après des incidents violents, quand il y a eu délit ou crime. Et encore ! Que nous manque-t-il sur la rive gauche du Rhin ? Disons-le mot ; la confiance : les Rhénans craignent la Prusse plus qu'ils n'espèrent en nous. Le prestige de la Prusse est plus grand que le nôtre. De là, nos difficultés, nos déceptions, et celles qui pourront se produire encore. Mais pourquoi, à Coblence, M. Tirard est-il éclipsé par le prince de Hatzfeldt ? Pourquoi le Commissaire de l'Empire et de l'État Prussien est-il somptueusement installé, entouré d'un appareil Imposant de 4 ou 500 fonctionnaires ? Il faudrait au moins que M. Tirard parût un plus grand seigneur que le prince de Hatzfeldt; qu'il eût plus d'argent et de personnel que lui. Du temps où le général Mangin commandait et administrait, c'est un fait que notre occupation avait une autre allure. On a cassé le général Mangin, le premier général français que les Rhénans eussent vus depuis Napoléon. L'effet n'a pas été bon pour notre prestige. Et tant de choses se ramènent à une question de prestige. On s'étonne que les cheminots des provinces rhénanes aient obéi à l'ordre de grève venu de Berlin. Mais, pardon : quand les Alliés ont-ils dit que les ordres de Berlin ne devaient pas être obéis ? Nos soldats sont là-bas les gendarmes qui font respecter les lois prussiennes. Alors de quoi se plaint-on ? Il faudrait au moins commencer par affirmer sur de belles affiches blanches que l'autorité de la France est supérieure à celle de la Prusse et que ce sont les ordres français qui doivent être obéis et non les ordres prussiens.... Tout cela est élémentaire. C'est la nécessité d'avoir un lièvre pour la confection du civet. Nous avons eu, nous avons peut-être encore, le lièvre rhénan entre les mains. Qu'on prenne garde de le laisser courir."
Anne-Louis Girodet, Portrait de Chateaubriand, Saint-Malo, musée d’Histoire de la Ville et du Pays Malouin.
(retrouvez l'intégralité des textes et documents de cette visite, sous sa forme de Feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)
Aujourd'hui : tandis que Louis XVIII entre dans Paris, Napoléon part pour son exil doré de l'île d'Elbe; il traverse une France hostile et haineuse, surtout en Provence...
Caricature anti napoléonienne d'époque...
"Bonaparte avait demandé à l'Alliance des commissaires, afin d'être protégé par eux jusqu'à l'île que les souverains lui accordaient en toute propriété et en avancement d'hoirie.
Le comte Schouwalof fut nommé pour la Russie, le général Kohler pour l'Autriche, le colonel Campbell pour l'Angleterre, et le comte Waldbourg-Truchsess pour la Prusse : celui-ci a écrit l'Itinéraire de Napoléon de Fontainebleau à l'île d'Elbe... :
"Le 25, nous arrivâmes à Orange; nous fûmes reçus aux cris de : Vive le Roi ! Vive Louis XVIII ! Le même jour, le matin, l'empereur trouva un peu en avant d'Avignon, à l'endroit où l'on devait changer de chevaux, beaucoup de peuple rassemblé, qui l'attendait à son passage, et qui nous accueillit aux cris de : Vive le roi ! Vivent les alliés ! À bas le tyran, le coquin, le mauvais gueux !...
Cette multitude vomit encore contre lui mille invectives... nous ne pûmes obtenir de ces forcenés qu'ils cessassent d'insulter l'homme qui, disaient-ils, les avaient rendus si malheureux...
Dans tous les endroits que nous traversâmes il fut reçu de la même manière : à Orgon, petit village où nous changeâmes de chevaux, la rage du peuple était à son comble; devant l'auberge même où il devait s'arrêter, on avait élevé une potence à laquelle était suspendu un mannequin, en uniforme français, couvert de sang, avec une inscription placée sur la poitrine et ainsi conçue : Tel sera tôt ou tard le sort du tyran.
Le peuple se cramponnait à la voiture de Napoléon, et cherchait à le voir pour lui adresser les plus fortes injures. L'empereur se cachait derrière le général Bertrand le plus qu'il pouvait; il était pâle et défait, ne disant pas un mot...
À un quart de lieue en-deçà d'Orgon, il crut indispensable la précaution de se déguiser : il mit une mauvaise redingote bleue, un chapeau rond sur sa tête avec une cocarde blanche, et monta en cheval de poste pour galoper devant sa voiture, voulant passer ainsi pour un courrier... Mille projets se croisaient dans sa tête sur la manière dont il pouvait se sauver; il rêvait aussi au moyen de tromper le peuple d'Aix, car on l'avait prévenu qu'une très grande foule l'attendait à la poste...
Il nous raconta ce qui s'était passé entre lui et l'hôtesse, qui ne l'avait pas reconnu : - Eh bien ! lui avait-elle dit, avez-vous rencontré Bonaparte ? - Non, avait-il répondu. - Je suis curieuse, continua-t-elle, de voir s'il pourra se sauver; je crois toujours que le peuple va le massacrer : aussi faut-il convenir qu'il l'a bien mérité, ce coquin-là ! Dites-moi donc, on va l'embarquer pour son île ? - Mais oui. - On le noiera, n'est-ce pas ? - Je l'espère bien ! lui répliqua Napoléon...
Bonaparte, qui alors voulut se faire passer pour un général autrichien, mit l'uniforme du général Kohler, se décora de l'ordre de Sainte-Thérèse...et se couvrit du manteau du général Schouwaloff...
À Saint-Maximin... il le fit appeler (le sous-préfet d'Aix, ndlr) et l'apostropha en ces termes : "Vous devez rougir de me voir en uniforme autrichien : j'ai dû le prendre pour me mettre à l'abri des insultes des Provençaux... Je ne trouve que des tas d'enragés qui menacent ma vie. C'est une méchante race que les Provençaux : ils ont commis toutes sortes d'horreurs et de crimes durant la Révolution et sont tout prêts à recommencer"..."
On voudrait douter de la vérité des faits rapportés par le comte de Waldbourg-Truchsess, mais le général Kohler a confirmé, dans une "suite de l'Itinéraire de Waldbourg", une partie de la narration de son collègue; de son côté, le général Schouwaloff m'a certifié l'exactitude des faits : ses paroles contenues en disaient plus que les paroles expansives de Waldbourg.
Enfin, l'Itinéraire de Fabry est composé sur des documents français authentiques, fournis par des témoins oculaires..." (Mémoires d'Outre-Tombe, Tome I, pages 884 à 892)
On comprend donc bien pourquoi Napoléon détestait les Provençaux, au sens large; comme les méprisait avant lui Albitte, sinistre "représentant en mission" de la Convention à Lyon mais aussi dans le Sud-Est, avec son complice en terrorisme Crancé, l'un et l'autre grands criminels de guerre (ce sont eux que l'on évoque dans le chant fameux de La Ligue Noire : "...J'en veux foutre cent par terre / Et de sang tout inonder ! / Oui, je veux, dans la poussière, rouler Albitte et Crancé..." ). Lors de la séance de la Convention du 17 juillet 1793 - rapportée par le Moniteur, dans lequel était notée l'intégralité de débats de l'Assemblée - Albitte avait brossé le tableau d'un Midi contre-révolutionnaire, le comparant à la Vendée, se trouvant ainsi directement à l'origine de l'expression Vendée du Midi, ou Vendée provençale...(voir l'Éphéméride du 30 décembre)
1677 : Naissance de Stanislas Leszczynski; aux origines du rattachement de la Lorraine à la France...
303 : Martyre de Saint Caprais
Fils d'un fonctionnaire romain d'Aginnum, aujourd'hui Agen, Caprais devait en devenir le premier évêque, puis mourir martyr, décapité lors de la grande persécution de Dioclétien, entre 303 et 304.
Roi détrôné de Pologne, il se trouva être à l'origine, tout à fait involontairement et à la suite de développements passablement compliqués, de la réunion de la Lorraine à la France.
Le hasard le servit une première fois lorsque, exilé et "sans le sou", le mariage de sa fille Marie avec le tout jeune Louis XV apparut aux personnes en charge des affaires à Paris comme la moins mauvaise des solutions...
Mais la chance ne devait pas l'abandonner là. La situation en Pologne se détériorant, toujours dans des circonstances extrêmement compliquées, on trouva finalement un moyen honorable d'arriver à la paix entre les puissances belligérantes, lasses de la guerre : Stanislas, qui avait encore des partisans en Pologne, renonçait à son trône. Il recevait en échange, à titre de compensation et en viager, le Duché de Lorraine, dont il était convenu qu'à sa mort il serait réuni à la France (voir l'Ephéméride du 23 février).
Depuis qu'elle avait acquis définitivement les Trois Évêchés (Metz, Toul et Verdun) aux Traités de Westphalie, et l'Alsace aux Traités de Ryswick, la France n'avait pas encore trouvé le moyen de mieux fermer le pré carré. La réunion de la Lorraine permettait aussi d'amarrer solidement et définitivement l'Alsace - jusqu'alors trop en pointe - à la France (ci contre).
Doublement chanceux, donc, même s'il ne fut chaque fois pour rien dans les événements heureux qui lui arrivèrent, Stanislas se trouva donc deux fois être au bon moment au bon endroit, et chaque fois celui qui, involontairement, arrangeait tout le monde.
Pour la paix qu'il apporta, en Lorraine et en Europe, et pour les embellissements magnifiques dont il fut à l'origine à Nancy et ailleurs, Stanislas fut appelé "le bienfaisant".
On aura un aperçu des embellissements qu'a voulu Stanislas pour sa bonne ville de Nancy en cliquant sur le lien suivant :
Les gastronomes non plus n'oublient pas qu'ils lui doivent beaucoup : il est ainsi aux origines du... Baba au rhum, ce qui n'est pas rien, mais aussi, de la "madeleine de Commercy" : un jour, donnant un dîner, on vient lui apprendre que son pâtissier a rendu son tablier. Un repas sans dessert ? Le majordome demande un peu de temps au roi, et finit par apporter des petits gâteaux d’une forme originale, dorés, et fondants. Ravi, le roi fait venir celle qui a réalisé ce gâteau inconnu :
-"Comment s’appelle ce chef-d’oeuvre ?" - "Il n’a pas de nom, sire; c’est ce que l’on fait chez moi, à Commercy, les jours de fête." - "Et quel est ton nom ?" - "Madeleine" - "Eh bien, il s’appellera comme toi : Madeleine de Commercy"...
1827 : Victoire de Navarin, indépendance de la Grèce
La France, la Grande Bretagne et la Russie s'opposent aux Ottomans, et appuient la cause nationaliste des Grecs. Elles envoient une flotte près de Navarin après qu'Ibrahim Pacha ait rejeté leurs propositions.
Au bout de quelques heures de bataille, la flotte turco-égyptienne est anéantie. Ibrahim Pacha quittera la Grèce, qui redeviendra indépendante après presque cinq siècles de domination musulmane.
"...Les Grecs s'étaient révoltés contre la domination ottomane et nous avons peine à comprendre aujourd'hui l'enthousiasme philhellène de la France d'alors. Villèle avait envoyé une escadre pour surveiller et contenir la Russie, empêcher l'ouverture de la question d'Orient. La bataille de Navarin (1827) où la flotte turque fut détruite s'engagea contre son gré, contre ses instructions. Cette journée détermina la chute de Villèle. Celui qui fut battu, ce fut encore moins le sultan que le ministre français, trop pacifique pour ceux, de droite et de gauche, qui confondaient avec la cause romantique de la Grèce celle de la gloire et de la liberté.
On a pu dire que la victoire de Navarin fut chez nous celle de l'opinion publique. Elle entraîna une nouvelle orientation au-dedans et au-dehors. Navarin est d'octobre. En novembre, Villèle était battu aux élections, et les libéraux ne furent pas seuls à triompher de sa chute. On s'en réjouit aussi chez certains royalistes, et Chateaubriand, toujours partisan d'une action grandiose en Europe, accabla le ministre trop raisonnable qui voulait "retenir cette nation au sol, l'attacher en bas"..."
(Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XVIII, La Restauration).
La bataille, par Ivan Konstantinovitch Aiwasowskij
Á part sa Complainte amoureuse, amusante illustration du Passé-simple et du Subjonctif imparfait - qui méritent, certes, d'être défendus... - y a-t-il un véritable intérêt à se souvenir de cet humoriste, qui eut son heure de gloire en son temps : la Belle Époque ?
Un groupe le pense, qui s'intitule Les Amis d'Alphonse Allais, et souhaite perpétuer l'esprit de calembour de celui qui suggérait, par exemple, de construire les villes à la campagne, car l'air y est plus pur...
Après, on se demande pourquoi le "cinéma français" est malade, pourquoi il va si mal...
La région IDF présidée par Valérie Pécresse a accordé 240.000 euros au "film"(?)-navet dont Gilbert Collard note qu'il a été "réalisé par le richissime héritier de la marque Bonpoint", et "qui raconte l'histoire d'une bourgeoise accueillant un migrant afghan : ça rend malade de voir à quoi servent nos impitoyables impôts !"
À cette bourgeoise-là, et à ses semblables, rappelons (ou apprenons) que Fabienne, 68 ans, a été découverte égorgée, chez elle, gisant dans une mare de sang à Lille; massacrée par un migrant, elle a reçu 36 coups de couteau, dont 7 dans les parties génitales...
Alors faire des films parlant d'une bobote qui se prend (et s'éprend !) d'affection pour un migrant, cela explique surtout l'état de mort cérébrale de "ce" cinéma-là, qui n'est pas le cinéma français, le vrai, celui de Pagnol et de Funès, celui des "Tontons flingueurs" ou de "Rabbi Jacob", qu'on a pu revoir dimanche dernier, se délectant du jeu réellement extra-ordinaire de notre grand ami Louis de Funès, qui est aussi, d'une certaine façon, le meilleur ami des Français puisque les professionnels estiment à 323 millions le nombre de personnes ayant vu des "de Funès" !...
Un Louis de Funès de Galarza qui, rappelons-le au passage, était un royaliste fidèle, ne manquant jamais, le 21 Janvier, la Messe aux intentions de Louis XVI...
On est loin des cingleries de foldingues d'aujourd'hui, qui, pour un peu, risqueraient de tuer notre grand cinéma français !
1. JUSTICE, LIBERTÉ POUR FLORIAN, LE JEUNE POLICIER QUI A SAUVÉ DES VIES EN ARRÊTANT UN "REFUS D'OBTEMPÉRER ET SE RETROUVE EN PRISON !
De Bruno Attal (sur tweeter)
"Affaire #Nahel, de nouvelles images disculpent le policier en prison. Et incroyable LFI et @RaquelGarridoFr m’aident à prouver son innocence !"
2. Courte vidéo (2'31) proposée par KTO/TV : le Curé de la paroisse catholique de Gaza, le père Gabriel Romanelli, témoigne de la situation du millier de chrétiens sur place...
Le père d'une fille qui a été refusée à l’école à cause de son abaya a menacé de décapiter le proviseur. Rien que ça ! Et, comme dirait Voltaire : Eh, bien, rien ! Ce brave homme a été "condamné" (?) à... trois mois de prison ! Attention, avec sursis, bien entendu ! Vous ne croyez tout de même pas qu'on va condamner un musulman, qui menace de tuer, comme ça ! Le Père Noël, ça va quand on est minot, mais à partir d'un certain âge, on laisse ça, justement, aux minots !...
Comment ? Pardon ? Qui avez-vous dit ? SamueL Paty ? Dominique Bernard ? Non, désolés, nos Juges (?) pourris ne connaissent pas...
Circulez, y'a rien à voir...
MAIS, ATTENTION S'IL SE PASSE QUELQUE CHOSE !
4. Décidemment, ce "Gang des Traoré", tant qu'on ne l'aura pas renvoyé chez lui, pour non-respect des lois françaises (polygamie, entre autres joyeusetés...) ! Bagui, le frère d'Adama Traoré, a été placé en garde à vue la semaine dernière pour des faits d'extorsions. Laissé libre sous contrôle judiciaire, il est convoqué devant la justice le 24 novembre pour être jugé... Ben, voyons !
Tel frère, tel frère ? Le petit frère du "violeur à la fourchette"...
5. C'est bien : BFM recule, CNews progresse... : sur la journée de mercredi (25 octobre), CNEWS se classe une nouvelle fois 1ère chaîne d’information de France avec 3,2% de part de marché sur l’ensemble du public...
6. À son tour, Jean Messiha proteste :
"Dans cette #France de #Macron qui vomit notre passé et veut remplacer notre civilisation, voici le sommet de l'abjection culturelle. Le magnifique spectacle #Bernadette de Lourdes qui fait un tabac n'est pas éligible au #PassCulture qui offre un tarif réduit aux jeunes. Par contre pour aller voir un concert de l'#islamiste#Medine ça passe. Voilà la « politique culturelle » de la #macronie menée par sa ministre
Nous aussi nous protestons : mais en notant que cela est tout à fait normal, puisque la Révolution, que le Système actuel reconnaît comme son fondement, est anti-chrétienne, et veut "du passé faire table rase", remplaçant notre religion chrétienne bi-millénaire par... le culte d'elle-même et ce qu'elle appelle "les valeurs de la République", expression aussi pompeuse et ridicule qu'elle est vide de sens...
7. Paris, Jeudi 16 novembre... Le Syndicat de la Famille communique :
"Nous nous mobilisons contre le Certificat européen de filiation le 16 novembre à Paris. Non à cette tentative déguisée d'introduire la GPA en Europe."
Le Pape Clément VII célèbre, dans la cathédrale romane de La Major, le mariage de sa nièce, Catherine de Médicis, avec le fils du roi de France (François premier), le futur Henri II :
Fresque de Vasari, Florence, Palais Vecchio, Musei dei Ragazzi
Aujourd'hui, mutilée et à moitié enterrée, la Major romane et antique existe encore, mais dans quel état !
Il est bien regrettable que les architectes de Napoléon III, suivant les plans de Vaudoyer, aient construit la nouvelle cathédrale de la Major en partie sur l'ancienne, ce qui amena la stupide et criminelle destruction des deux tiers d'un édifice millénaire, dont certaines parties remontaient même au Temple de Diane, comme l'attestent deux colonnes encore en place, dans l'abside : telle quelle, cependant, et bien que mutilée, amputée, la Vieille Major, une fois qu'on y est entré, reste malgré tout une merveille : la bêtise humaine est bien la chose qui donne une idée de l'infini...
Notre Éphéméride du 12 mars évoque Francesco Laurana, l'un des nombreux artistes italiens venus en France à partir de la Renaissance : Laurana, qui mourut à Marseille, réalisa, dans cette cathédrale de La Major, un splendide "autel de Saint Lazare", qui existe encore, et qui est la première manifestation, en France, de l'art nouveau, venu d'Italie :
1628 : Fin du siège de La Rochelle
La ville capitule : Louis XIII et Richelieu ont détruit l'État dans l'État.
De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre XI, Louis XIII et Richelieu : la lutte nationale contre la maison d'Autriche :
"...La position de la France en Europe n'en était pas moins difficile. Richelieu, inquiet de ce qui se passait à l'intérieur, s'était hâté de conclure la paix avec l'Espagne; alors les Anglais se retournèrent contre nous. Il est vrai que Richelieu, reprenant les projets d'Henri IV, avait conçu l'idée de rendre une marine à la France : depuis bientôt cent ans nous n'en avions plus et il nous en fallait une pour achever le grand dessein contre l'Espagne auquel Richelieu ne renonçait pas. Il en fallait une aussi pour que la France tînt sa place à côté des puissances maritimes, l'Angleterre, la Hollande, qui grandissaient et commençaient à se disputer les colonies. Il en fallait une enfin pour venir à bout des protestants qui, du port de La Rochelle, mettaient en échec l'État désarmé sur l'Océan.
Tout cela distrayait la France, qui ne pouvait être partout, de l'affaire essentielle, celle d'Allemagne. Jamais nous ne fûmes autant partagés entre la terre et la mer. Mais d'abord il fallait en finir au-dedans avec la rébellion calviniste, avec "ces enragés", comme les appelait Malherbe. Les Anglais, descendus dans l'île de Ré pour leur porter secours, en furent heureusement chassés. On dut encore réduire La Rochelle par un long siège, qui est resté fameux et où Richelieu montra sa ténacité. Du succès de cette entreprise, tout le reste dépendait. Lorsque La Rochelle eut capitulé, après un nouvel échec des Anglais, ce fut un jeu de prendre les dernières places rebelles du Midi. L'année 1629 marqua la défaite finale du protestantisme comme parti politique et comme État dans l'État..."
1696 : Naissance de Maurice de Saxe
Maréchal général des Camps et armées, c'est lui qui commandait les troupes lors de la bataille de Fontenoy : ce jour-là, alors que la bataille semblait perdue, le roi Louis XV, chargea en personne à la tête de toute la Maison du Roi, changeant le cours de la bataille et transformant en éclatante victoire ce qui s'annonçait comme une grande défaite (voir l'Éphéméride du 11 mai).
Cet Allemand, grand serviteur de la France, est l'un des plus beaux symboles de cette francisation de l'Europe - aux XVIIème et XVIIIème siècle - dont a parlé Jacques Bainville, montrant combien Louis XIV, puis Louis XV et Louis XVI ont mené une authentique politique de civilisation qui avait rendu la France aimable à tous, avant que la belliqueuse et sanguinaire Révolution ne mette fin à cette admiration sans borne de l'Europe pour tout ce qui venait de France...
1714 : Arrivée de l'ambassade de Perse à Marseille
La réception de cette Ambassade par le Roi, quatre mois plus tard, dans la Galerie des Glaces de Versailles, sera comme le chant du cygne de Louis XIV (ci dessous le tableau d'Antoine Coypel).
Mehmet Rıza Beğ était l'intendant du gouverneur d'Erevan. Il fut choisi par le Chah de Perse Hussein 1er en 1714 pour le représenter auprès du roi de France et pour signer avec lui, en son nom, un Traité de commerce et d'amitié entre la France et la Perse.
Louis XIV reçoit dans la Galerie des Glaces de Versailles Mehemet Raza-Bey, ambassadeur extraordinaire du Shah de Perse Tahmasp II, le 19 février 1715; attribué à Antoine Coypel
1924 : Début de la Croisière Noire
8 autochenilles Citroën type B 2 entament leur périple de 24.000 kilomètres en terre africaine, entre Colomb Béchar et Tananarive.
1er TOUR DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE : LE CHOIX DE L’ACTION FRANÇAISE
Union européenne et nations
Comme tous les cinq ans, la France, en avril prochain, jouera à pile ou face son avenir, en élisant le président de la République. Comme chaque fois, l’Action française regrette que le Bien commun de la nation soit ainsi livré aux ambitions des partis politiques et soumises au vrai pouvoir qui gouverne en République, l’Argent. Pour autant, convaincue que la politique du pire est la pire des politiques, l’Action française refuse de se désintéresser de scrutins nationaux aussi lourds d’incertitudes que de conséquences. C’est pourquoi l’Action Française, désireuse d’éviter les plus grands maux au pays, engagera les Français à choisir entre les candidats dont le programme, l’action et la personnalité seront des gages de patriotisme et traduiront un vrai sens de l’intérêt général.
1) L’INDÉPENDANCE DE LA NATION ET LA SOUVERAINETÉ DE LA FRANCE
- Le futur chef de l’État devra refuser l’intégration toujours plus poussée de la France dans une Union européenne qui signifierait sa dissolution comme nation indépendante. Si la sortie de l’euro et de l’Union européenne demeurent aux yeux de l’Action française des objectifs à plus ou moins long terme, elle souhaite que, dans un premier temps, le futur président mène, à l’exemple des Allemands, dans le cadre des institutions européennes actuelles qui sont appelées à évoluer, une politique reposant sur le seul souci de l’intérêt national. - Au point de vue du droit, il devra prendre les moyens pour faire prévaloir les lois françaises et récuser tout diktat tant de la Commission européenne que de la Cour de Justice de l’Union européenne et de la Cour européenne des droits de l’homme. - Afin d’assurer la souveraineté de la France, le futur président devra récuser également tout engagement ou prétendue alliance qui soumette le pays à d’autres intérêts que les siens au plan international comme au plan militaire. La sortie du commandement intégré de l’OTAN est une première étape indispensable, prélude à une sortie complète d’une alliance que la disparition de l’Union soviétique a rendue caduque. La France doit pouvoir dialoguer librement avec tous les États, au gré de ses intérêts et de ceux de la paix dans le monde. À cette fin, il conviendra de redonner tant à notre diplomatie qu’à nos armées les moyens adéquats.
2) LA RESTAURATION DES LIBERTÉS
Instrumentalisant la pandémie autant que la menace islamiste, le pouvoir macronien, avec la complicité des fausses oppositions de la droite et de la gauche, a achevé d’imposer à notre pays sa dictature. On ne compte plus les nouvelles lois scélérates qui, s’ajoutant à toutes celles qui ont été adoptées depuis 1972, ont été votées sous Macron, pour davantage brider la liberté d’expression, notamment sur internet, interdire l’école en famille, rendre obligatoire l’endoctrinement républicain et mettre la liberté religieuse sous surveillance. De plus, la création du passe vaccinal, après celle du passe sanitaire, ouvre la voie à une surveillance généralisée de la population à la mode chinoise. C’est pourquoi le futur président devra s’engager : - à restaurer toutes les libertés bafouées ; - à déjudiciariser la liberté d’expression et la recherche historique ; - à rendre à la famille la responsabilité première en matière d’éducation et d’instruction.
3) LE BIEN COMMUN ET LA JUSTICE
Alors que cinq ans de Macronie se sont traduits par un mépris généralisé des Français et par une violence sans précédent de la part de la caste au pouvoir, qui n’a cessé d’entretenir une guerre civile larvée, la restauration de la paix sociale est une nécessité. Dans ce but, le futur président devra : - procéder à un véritable réaménagement du territoire rompant avec une métropolisation ruineuse aux plans écologique, économique, social et des libertés communales ; - engager la réindustrialisation du pays afin d’assurer à la fois la souveraineté économique du pays et, à nos compatriotes, un pouvoir d’achat digne qui soit le fruit de leur travail ; - lutter par des mesures efficaces contre l’immigration invasive, un communautarisme importé, prélude au délitement de notre société, une insécurité toujours plus grande et un laxisme judiciaire entretenu par la mollesse de notre législation.
L’Action française n’ignore pas que le régime républicain, indépendamment de la bonne volonté de patriotes sincères, interdit toute politique efficace de long terme dans ces domaines. Elle soutiendra toutefois tout candidat qui fera siennes ces exigences d’intérêt national, puis tout dirigeant politique qui les mettra en œuvre dans le souci du Bien commun. Elle n’en continuera pas moins de lutter pour préserver l’héritage et ramener l’héritier, la monarchie royale étant seule à même d’assurer une politique pérenne garantissant le salut de la nation et la prospérité des Français.
Le tribunal constitutionnel polonais ayant déclaré que les traités européens contreviennent à la constitution polonaise, voilà que la Commission s’exclame que l’Union européenne est en danger et rappelle, rageuse, que n’importe quelle constitution de n’importe quel état membre n’est rien au regard des traités européens. Mieux, que n’importe quelle décision judiciaire n’a aucune valeur par rapport aux décisions judiciaires des organes de l’Union. Alors que l’Union européenne fait sans cesse la preuve de son incapacité à défendre les intérêts de l’Europe, et encore moins ceux de ses États membres, l’exemple polonais est brandi pour affirmer aux peuples qu’ils ne sont rien par rapport à la volonté fédéraliste des technocrates apatrides de la Commission. Pour eux, aucune histoire, aucune culture, aucune loi ne peuvent être opposées à la volonté de l’Union. Ils l’affirment en oubliant même de respecter les convenances, c’est-à-dire d’invoquer le fantoche parlement européen. En France, les juristes des cours suprêmes expliquent que le droit européen ne prévaut sur la souveraineté législative nationale que parce notre Constitution – et leurs interprétations – le permet. Fausse élégance ! Dans les faits, les lois qui nous gouvernent, et surtout nous diminuent et nous fragilisent, ne sont plus faites à Paris mais à Bruxelles, qui impose son libéralisme économique et ses fantasmes libertaires. Et les Français, fonctionnaires, députés et présidents, ont contribué activement à installer la suprématie européenne et à affaiblir la France.
Joseph Macé-Scaron va loin, dans l'extrait de 44 secondes que vous allez écouter, mais on peut - et on doit... - aller encore plus loin :
"... ceux qui brûlent les voitures, ceux qui font des rodéos urbains, ceux qui attaquent les commissariats, ceux qui volent à l'arraché, ceux qui tabassent un touriste espagnol à mort, ce sont les mêmes..."
Macé-Scaron pose là un bon diagnostic, mais simplement partiel. Et il parle d' "impression" : non, les gens n'ont pas "l'impression", ils commencent à vraiment se rendre compte que CE SONT les mêmes, ils ont dépassé le stade de la simple constatation. Il faut les aider à conclure leur constat, à aller jusqu'au bout du diagnostic : ces "mêmes", ce sont les immigrés/envahisseurs que le Système à fait venir au nombre d'environ quinze millions depuis les années 75, et qui commencent a réellement étouffer la France.
Si on veut la sauver, si on veut que la France reste la France, ce n'est pas le Systyème qui a créé les causes du désastre qu'il faut appeler à l'aide, mais le Régime révolutionnaire de ce Système de mort : notre Royauté traditionnelle...
1. À Vénissieux, deux voleurs de voitures, défavorablement connus des service de police et "en situation de refus d'obtempérer" (comme on dit dans le jargon) ont été atteints par les tirs des policiers : l'un est mort, l'autre est gravement blessé à la tête. N'étant pas des charognards, nous n'allons tout de même pas nous réjouir, mais nous n'allons pas pleurer non plus, ni plaindre ces deux assassins en puissance, qui n'hésitent pas à renverser un policier (dans d'autres cas à foncer sur un(e) autre, quitte à l'écraser). Le policier a tiré, il a mis hors d'état de nuire les deux assassins en puissance, il a bien fait. Ce policier doit être décoré. Pour les autres, le mot d'ordre reste le même :
MESSIEURS LES POLICIERS, TIREZ LES PREMIERS !
ET TIREZ POUR METTRE HORS D'ÉTAT DE NUIRE !
2. Onfray et le grand remplacement :
"...Notre souci est de revenir aux faits. Y a-t-il un Grand Remplacement ? L'ONU dit "oui", la démographie dit "oui", les indigénistes disent "oui", et quand Renaud Camus dit "oui", on répond "non, c'est un fasciste..."
Ce que rappelle ici Pierre Gentillet, c'est la dernière ligne du premier paragraphe du premier chapitre de la magistrale Histoire de France de Jacques Bainville :
"Ainsi, la fusion des races a commencé dès les âges préhistoriques. Le peuple français est un composé. C’est mieux qu’une race. C’est une nation."
3 BIS. Et encore d'accord avec lui, sur la revalorisation indispensable des métiers difficiles, et la baisse de la fiscalité qui doit l'accompagner...
"Faisons venir des immigrés en France pour les métiers pénibles dont personne ne veut" Et si on raisonnait à l’endroit en augmentant les salaires et en baissant la fiscalité du travail plutôt que de faire le jeu du capitalisme mondialisé en recourant à des masses d’esclaves ?"
5. Toujours aucun commentaire sur "l'affaire Benjamin Mendy", violeur qui risque la perpétuité : ni chez LFI, ni chez Rokhaya Diallo, ni chez Sandrine Rousseau et compagnie ! C'est parce qu'il est noir ? On ne voit pas d'autre explication à ce silence assourdissant...
Issu d'une famille originaire de Guinée-Bissau et du Sénégal, ce triste sire porte sur lui un petit rectangle de plastique, appelé CNI, et voilà pourquoi on dit "le français Benjamin Mendy". Il faut changer nos lois, arrêter d'aspirer chez nous la terre entière, déchoir de la nationalité en masse, et expulser en masse (même si, dasn ce cas précis, il s'est en quelque sorte expulsé tout seul !...)...
6. L'avertissement sans frais d'Alexandre Cormier-Denis, Co-fondateur de @Nomos_TV et @HorizonQueb :
"Le recul du français est une conséquence du changement de peuple que nous subissons en raison de l'immigration massive."
Comme ici...
7. (Dans Valeurs) L'affiche foldingue des foldingues du Planning familial fait réagir et crée - heureusement ! - un tollé...
• Commentaire de Pierre Gentillet (que nous partageons) : "Tout ceci se terminera par un immense fracas de rire."
• Commentaire de Laurence Trochu (que nous partageons aussi) : "Et nous, nous savons que le #PlanningFamilial vient dans les établissements scolaires répandre ses doctrines. Nous savons que nous n’en voulons pas #ProtegeonsNosEnfants"
"La thèse centrale de Pío Moa est que, dans les forces qui composeront le camp dit républicain de 1936 à 1939 - communistes, anarchistes, socialistes, républicains de gauche, nationalistes catalans, séparatistes basques -, quasiment personne n’était démocrate. Quand la droite modérée gagna les élections, en 1933, même les républicains de gauche, refusant leur défaite électorale, s’allièrent aux partis les plus radicaux, ce qui déboucha, en 1934, sur une grève générale insurrectionnelle, transformée en révolte armée dans les Asturies. En février 1936, c’est le Front populaire qui remporta les élections, mais dans un climat de violence marqué par la surenchère révolutionnaire des extrémistes qui incendiaient églises et couvents, organisaient des attentats contre les forces de l’ordre et menaçaient les hommes politiques de droite. L’assassinat du député monarchiste Calvo Sotelo, le dirigeant le plus populaire de l’opposition, fit tout basculer en entraînant le raidissement des conservateurs."
• ndlr : question subsidiaire et - bien entendu - impertinente de lafautearousseau aux pseudo égéries du pseudo féminisme gauchard (Sandrine Rousseau, Clémentine Autain, Alice Coffin, Rokhaya Diallo, on en passe, et des meilleures...) : ces dames, qui prétendent défendre toute femme contre l'odieux machisme/sexisme pourraient-elles nous dire ce qu'elles pensent du monstrueux slogan, peint partout par les révolutionnaires et "républicains espagnols", en 36, avec un prédominance certaine chez les rouges catalans ? Traduit du castillan, cela donne : "Nous sortirons les religieuses des couvents pour en faire des mères !"
Si ce n'est pas un appel au viol, voire au meurtre, ça...
Alors, mesdames ?
1. Gilbert Collard commente la course de kart organisée - avec d'autres "évènements" !... - pour les détenus dans la prison de Fresnes :
Gilbert Collard :
"Selon le Figaro, le ministère de la Justice avait donné son accord pour le karting à la maison d’arrêt de #Fresnes, #DupondMoretti ouvre donc une enquête sur lui-même : comme s'il n'en avait pas déjà suffisamment sur le dos ! #kholantess"
1 BIS. Et Dupond-Moretti ordonne une enquête, alors que des documents prouvent que ses services ont validé auparavant l'événement ! Ou alors, c'est la guerre civile au Ministère ? "Ses" fonctionnaires" (de Dupond-Moretti) contre "leur" ministre ?...
"Des dizaines de milliers de victimes et leurs familles pleurent leurs morts, leurs viols et leurs blessures dans l’indifférence, pendant que leurs agresseurs se retrouvent en centre aéré. Cette inversion des valeurs est une insulte à toutes les victimes. #Kohlantess"
4. Quand Goldnadel remet en place Libération, qui demande des "circuits dédiés" pour les taulards et justifie les activités qu'on leur propose (au fiat : pourquoi ne pas les proposer aux petits français de familles pauvres, qui ne partent pas en vacances ?)
1. La cinglerie de Libé :
"#RodéosUrbains : circuits dédiés, approche sportive, voire artistique, de la pratique... Il existe en fait des alternatives à la répression et à la pénalisation, proposées par des observateurs, des sociologues, et des adeptes de rodéos."
"Ben, voyons !", comme dit le Z...
2. Le pan sur le bec de Goldnadel :
"Bien sûr Libé si éveillé , comment n’y avoir songé ! Des circuits dédiés ! C’est comme ces racailles made in France qui ont détruit un pauvre espagnol par ce qu’ils se trouvaient en terre hellénique, certes idyllique, mais sans aucune approche sportive voire artistique. Inique."
"Cette forêt de 70 socles en béton d'#éoliennes prévues au large de Fécamp représente :
• 350.000 tonnes de béton;
• 80 km2 de littoral mobilisé;
• 100 millions de kg d'émission de Co2;
• 4 milliards de subventions...
Bref une chance pour la transition écologique et énergétique !"
(ndlr) : Fabien Bouglé est Expert en politique énergétique, auteur de Nucléaires les vérités cachées, 2021 et Éoliennes la face noire de la transition écologique, 2022 Éditions du Rocher...
Regardez ce reportage édifiant et effrayant de France 3 :
"5.000 tonnes, 50 mètres de haut : visite du chantier colossal des fondations d'éoliennes en mer au Havre"...
Un chauffard multi-récidiviste traîne un policier et se lance dans une course-poursuite, il est remis en liberté ! Le jugement de ce chauffard, assassin en puissance, poursuivi pour avoir refusé d'obtempérer et traîné un policier, alors qu'il était ivre et sous l'emprise de la drogue, notamment, a été reporté au 13 septembre. Ce multi-récidiviste a été, en l'attente, remis en liberté sans obligation !
NOUS VOULONS LE JUGEMENT DU OU DES JUGES
QUI A - OU QUI ONT - PRIS CETTE DÉCISION ABERRANTE !
2. lafautearousseau partage l'écoeurement de Damien Rieu :
"Ils violent vos filles, cambriolent vos maisons, agressent vos mamies, volent vos voitures, mais font du karting sur le dos de leurs victimes et avec vos impôts grâce au directeur @DellisteJ et à @E_DupondM"
Le Système fait beaucoup de choses pour les détenus, dans leurs prisons (dans ce court extrait vidéo, à Fresnes). Or, que l'on sache, s'ils y sont c'est qu'ils ont fait deux ou trois choses qu'il ne fallait pas, non ? Le Système en fait-il autant pour nos paysans, dont un se suicide tous les deux jours ? Comme disait Bainville : "C'est douteux"...
SYSTÈME POURRI !
3. Le Pays légal nous accable sous près de 450.000 Lois, Normes et Règlements divers et variés, souvent stupides ou inapplicables et inappliqués, qui nous pourrissent la vie au quotidien. L'amusant (pas drôle du tout en fait...) est que, assez souvent, ce qui se fait au quotidien, par ordre de ce Pays légal, est... en dehors de la légalité ! Regardez ce court reportage, intitulé "Un dos d'âne sur trois est illégal", du 20h de TF1 : un nouvel exemple de cette capacité sans limite à pourrir la vie des citoyens que s'octroient certains "politiques" (?) français...
4. On a toujours les conséquences ! Les anti-nucléaires insensés ne veulent pas voir que le prix de l’électricité et du gaz en Belgique ou en Allemagne atteignent des sommets : un ménage moyen va payer 7.500€ par an". Ce sera pareil en France, si toutes les centrales nucléaires continuent d'être déclassées, car mal entretenues, à force d'un dénigrement incessant et suicidaire, qui a abouti à une perte réelle de qualité dans la filière. Pour l'instant, la hausse est limitée par le "bouclier tarifaire", financé par la dette publique, mais ce soi-disant bouclier n'est qu'un faux remède, qui nous livre directement;, pieds et poings liés, à la bombe à retardement qu'est le mur de la dette...
"Le 8 décembre, assistez à l'une des Avant-Premières de VaincreouMourir, le documentaire événement de Puy du Fou Films inspiré du "Dernier Panache" dans TOUTE LA FRANCE ! Réservez dans le cinéma le plus proche de chez vous : https://vaincreoumourir.fr#PuyduFouFilms"
Avant-Premières prévues le 08/12/2022 au @Cineville_Roche mais aussi à St-Jean-de-Monts, Brétignolles, Challans, Les Herbiers, La Châtaigneraie, Jard-sur-Mer, La Tranche-sur-Mer, Luçon … et un peu partout en France. #Cinéma#Histoire#VaincreOuMourir#Vendée
MBS, Prince héritier d'Arabie Séoudite, est à Paris, et Ouin-Ouin, président de la Ligue des Droits de l'Homme est venu pleurer, hier matin, sur France info, disant - en substance, et entre autres insanités - que cette visite était une honte, et qu'elle était contraire aux "valeurs" (!) du pays des droits de l'homme...
Certes, nous ne souhaiterions pour rien au monde à la France un Régime et une Société qui seraient un tant soit peu comparables à ce que l'on voit en Arabie.
0n rappellera juste, cependant, à ce monsieur Ouin-ouin que son "pays des droits de l'homme", son Système, plutôt, sa République idéologique, a froidement perpétré le premier Génocide des Temps modernes, le Génocide vendéen, précurseur, matrice et modèle de tous les suivants, et qu'il ajoute à ce crime de Génocide un second, terrible lui aussi : celui de mémoricide...
On lui rappellera aussi cette horreur proférée par Clemenceau :
"J’approuve tout de la Révolution : j’approuve les massacres de septembre où, pour s’éclairer, la nuit venue, les travailleurs plantaient des chandelles dans les yeux des morts.
J’approuve les noyades de Nantes, les mariages républicains où les vierges accouplées à des hommes, par une imagination néronienne, avant d’être jetées dans la Loire, avaient à la fois l’angoisse de la mort et la souffrance de la pudeur outragée.
J’approuve les horreurs de Lyon, où l’on attachait des enfants à la gueule des canons, et les égorgements de vieillards de quatre vingt dix ans et de jeunes filles à peine nubiles.
Tout cela forme un bloc glorieux et je défends qu’on y touche.
Je défends que, sur un théâtre qui dépend de l’État, un dramaturge illustre vienne, après plus de cent ans révolus, prononcer une parole de pitié qui serait un outrage aux mânes augustes de Robespierre et de Marat..."
Quand on approuve "ça", monsieur Ouin-Ouin, Génocide/Mémoricide, propos abjects de Clemenceau et tout le reste, on ne vient pas pousser des cris d'orfraie à la radio...
Il vaudrait peut-être mieux avoir l'ouverture d'esprit de vous informer, en lisant, par exemple, notre courte note, en page d'accueil de notre Quotidien :
2. On en apprend de belles, sur Sandrine Rousseau (source Marianne) : Derrière la polémique Jadot-Rousseau, il y a la question des législatives. Sandrine Rousseau refuse de se présenter dans sa région de travail et d'origine, qu'elle juge bien trop difficiles, et exige d'être parachutée à Paris dans une circonscription gagnée d'avance. C'est chose faite : Sandrine Rousseau a obtenu son parachutage dans la 9eme circonscription de Paris, en dépit du refus des militants locaux qui s'y sont opposés par deux fois... Elle est à ce point convaincue de son impopularité ?...
Entame de l'article de Marianne, réservé aux abonnés :
3. Incroyable mais vrai : Benoît Payan, Maire non élu de Marseille, peut-être légal mais sûrement pas légitime, transforme "Le château de ma Mère" en Maison de quartier et "vire" Nicolas Pagnol, petit-fils de l'Académicien !...
(Source Le Figaro Culture, article de Léna Lutaud) Le château de la Buzine, dirigé par Valérie Fédelle, est devenu un lieu culturel qui compte, en Provence.
INFO LE FIGARO - Malgré un bilan excellent, le petit-fils de l'écrivain et son équipe sont sommés de quitter le château de la Buzine. Benoît Payan, maire de Marseille, souhaite confier ce lieu mythique, symbole patrimonial de la Provence, à une association ouvrière dont le cœur de métier est la gestion de centres sociaux.
C'est un coup de téléphone auquel Nicolas Pagnol, petit-fils du célèbre écrivain et cinéaste, ne s'attendait pas du tout. Mercredi 14 juin, Jean-Marc Coppola adjoint à la Culture (PC) de la mairie de Marseille -avec qui il a toujours eu de très bons rapports- lui annonce que le comité en charge de la délégation de Service Public du château de la Buzine a décidé ne pas lui renouveler son contrat.
«La mairie de Marseille nous vire pour nous remplacer par une association ouvrière dont le cœur de métier est la gestion de centres sociaux et n'a aucune expérience en équipements culturels, dit-il d'une colère froide. Ils vont transformer ce lieu mythique du patrimoine de Provence en Maison de Quartier. Ce château ce n'est pas juste quatre murs et un toit. C'est l'histoire de mon grand-père. J'y suis extrêmement attaché. Au-delà de mon cas personnel, c'est un lieu phare pour tous les Provençaux. Ce château symbolise leur langue, leur culture, leur patrimoine..."
DECIDEMMENT, EN TOUS DOMAINES,
CE PAYS LEGAL EST DE PLUS EN PLUS LÉGAL (PEUT-ÊTRE)
MAIS AUSSI DE PLUS EN PLUS "EN FOLIE",
AUTANT QU'IL EST DE MOINS EN MOINS LÉGITIME...
4. Entièrement d'accord avec Grégoire de Fournas :
"Pour le ministre du commerce extérieur, il vaut mieux acheter une télévision chinoise plutôt que française « parce que c’est moins cher ». Avec ce genre d’incapable, on comprends mieux pourquoi la balance commerciale accuse un déficit record de 160 milliards d’euros !"
5. Proposé par David Dobsky, sur tweeter : plus que "pas mal !", "excellent !"
6. C'est la fin de semaine, on a peut-être un peu plus de temps, et l'on peut peut-être se consacrer un peu plus à des sujets culturels. Le "sujet" proposé par Défense de la langue française tombe donc à pic :
7. Et, dans le même ordre d'idée, l'on terminera cette série d'aujourd'hui par un petit sourire - même si le sujet est assez grave malgré tout, dans ce qu'il révèle... - en constatant que le Système est vraiment tombé bien bas... (c'est sur Actu Forces de l'ordre) :Incroyable découverte dans le jardin bio géré par les détenus de la prison de Toulon : Les pieds de tomates remplacés par des pieds de cannabis...
1. Comme en écho à ce que vient de dire Matthieu Bock-Coté, la position ferme de nos amis Wallons de CHEZ NOUS :
"CHANGEMENT DE SEXE : PAS AVEC NOTRE ARGENT ET PAS TOUCHE À NOS ENFANTS ! Le changement de sexe et du prénom qui va avec la transformation : voilà la priorité du gouvernement ! Chez Nous , c’est clair, net et précis : pas avec notre argent, pas touche à nos enfants et pas de ça à l’école ! Depuis plusieurs mois, on nous impose des sujets comme si cela allait de soi et concernait l’ensemble de la population. Ce n’est pas le cas, et il serait temps de le dire haut et fort ! http://cheznous.be"
2. La réaction amusée et pertinente de Philippe de Villiers à la ridicule et grotesque "campagne" (?) des pro envahisseurs (qu'ils rebaptisent migrants) :
"Merci au Musée de l'#immigration d'avoir choisi le Roi Soleil pour leur propagande. Des migrants comme Louis XIV, on en veut des millions. Je ne savais pas qu'il y avait autant de royalistes clandestins en France. Prochaine affiche : Saint Louis ou le migrant Charles Martel."
Autre réaction amusée et pertinente, de Jean Messiha :
"Donc Louis XIV, roi de France et roi soleil, est étranger, nous dit la propagande gaucho-« progressiste ». Mais Mouloud Ben Couscous, arrivé en France avant-hier habillé en kamis, lui, on est sommé de le considérer comme Français. Sinon on est raciste et haineux. Ok."
2 BIS. Maintenant, si on veut jouer à ce petit jeu crétin, on peut proposer au Musée de l'Histoire de l'immigration cette affiche-ci :
Au fait : avec nos 3.000 milliards de dette publique et le délabrement général du pays, est-ce vraiment utile de se "payer" un Musée pareil ?
Et si on faisait des économies, en le fermant ?
4. À quand la même chose, en France, pour les Soignants, Pompiers et autres injustement suspendus ? En Slovénie, le gouvernement rembourse toutes les amendes Covid aux citoyens : "Les "lois" anticonstitutionnelles ont été examinées et les amendes infligées sont en cours de remboursement." :
5. (Source : Capital.fr) Électricité : des fournisseurs soupçonnés d’une fraude de plusieurs milliards d’euros... D'accord avec Nicolas Meilhan :
"Beaucoup de PME et TPE se demandent où passe le pognon de dingue de leurs factures d'électricité qui ont été multipliées par 3, 4 voire 10. On est peut-être sur une piste sérieuse : cette fois-ci, ça ne serait pas un pangolin mais plutôt des sangsues..."
6. FORZA ITALIA : FORZA MELONI ! Le gouvernement italien a rédigé un projet de loi visant à considérer la Gestation Par/Pour Autrui un “crime universel”. Le 31 mai dernier, il a été approuvé par la commission judiciaire de la Chambre des députés. Il y sera voté le 19 juin prochain... :
7. Ça chauffe pour Marlène Schiappa à la commission d'enquête sur le Fonds Marianne (menée par Claude Raynal, président de la commission des finances au Sénat) : Soit menteuse, soit incompétente, elle n'a même pas le courage d'assumer ce qui s'est passé : c'est pas moi, dit Ouin-Ouin, c'est mes collaborateurs, c'est les autres, c'est mes services, ou les Martiens ou, pourquoi pas, l'extrême-droite, peut-être ! Minable et lamentable, telle est Marlène Schiappa. On sait que son père est l'un des plus enragés seniors de la Libre pensée, qui s'active sur tout le territoire pour faire enlever tout signe religieux hérité de notre passé chrétien bi-millénaire (croix et calvaires, statues...).
De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre III, Grandeur et décadence des Carolingiens :
"...Dès qu'il fut le seul maître, en 771, Charlemagne se mit à l'œuvre. Son but ? Continuer Rome, refaire l'Empire.
En Italie, il bat le roi des Lombards et lui prendra la couronne de fer.
Il passe à l'Espagne : c'est son seul échec. Mais le désastre de Roncevaux, le cor de Roland, servent sa gloire et sa légende : son épopée devient nationale.
Surtout, sa grande idée était d'en finir avec la Germanie, de dompter et de civiliser ces barbares, de leur imposer la paix romaine. Sur les cinquante-trois campagnes de son règne, dix-huit eurent pour objet de soumettre les Saxons.
Charlemagne alla plus loin que les légions, les consuls et les empereurs de Rome n'étaient jamais allés. Il atteignit jusqu'à l'Elbe. « Nous avons, disait-il fièrement, réduit le pays en province selon l'antique coutume romaine. »
Il fut ainsi pour l'Allemagne ce que César avait été pour la Gaule.
Mais la matière était ingrate et rebelle.
Witikind fut peut-être le héros de l'indépendance germanique, comme Vercingétorix avait été le héros de l'indépendance gauloise. Le résultat fut bien différent. On ne vit pas chez les Germains cet empressement à adopter les mœurs du vainqueur qui avait fait la Gaule romaine. Leurs idoles furent brisées, mais ils gardèrent leur langue et, avec leur langue, leur esprit. Il fallut imposer aux Saxons la civilisation et le baptême sous peine de mort tandis que les Gaulois s'étaient latinisés par goût et convertis au christianisme par amour. La Germanie a été civilisée et christianisée malgré elle et le succès de Charlemagne fut plus apparent que profond.
Pour la « Francie », les peuples d'outre-Rhin, réfractaires à la latinité, restaient des voisins dangereux, toujours poussés aux invasions. L'Allemagne revendique Charlemagne comme le premier de ses grands souverains nationaux. C'est un énorme contre-sens. Ses faux Césars n'ont jamais suivi l'idée maîtresse, l'idée romaine de Charlemagne : une chrétienté unie.
Les contemporains s'abandonnèrent à l'illusion que la Germanie était entrée dans la communauté chrétienne, acquise à la civilisation et qu'elle cessait d'être dangereuse pour ses voisins de l'Ouest. Ils furent un peu comme ceux des nôtres qui ont eu confiance dans le baptême démocratique de l'Allemagne pour la réconcilier avec nous.
Cependant Charlemagne avait recommencé Marc-Aurèle et Trajan. Il avait protégé l'Europe contre d'autres barbares, slaves et mongols. Sa puissance s'étendait jusqu'au Danube. L'Empire d'Occident était restauré comme il l'avait voulu. Il ne lui manquait plus que la couronne impériale. Il la reçut des mains du pape, en l'an 800, et les peuples, avec le nouvel Auguste, crurent avoir renoué les âges. Restauration éphémère. Mais le titre d'empereur gardera un tel prestige que, mille ans plus tard, c'est encore celui que prendra Napoléon.
De l'Empire reconstitué, Charlemagne voulut être aussi le législateur. Il organisa le gouvernement et la société; le premier il donna une forme à la féodalité, née spontanément dans l'anarchie des siècles antérieurs et qui, par conséquent, n'avait pas été une invention ni un apport des envahisseurs germaniques. Lorsque l'État romain, puis l'État mérovingien avaient été impuissants à maintenir l'ordre, les faibles, les petits avaient cherché aide et protection auprès des plus forts et des plus riches qui, en échange, avaient demandé un serment de fidélité. « Je te nourrirai, je te défendrai, mais tu me serviras et tu m'obéiras. » Ce contrat de seigneur à vassal était sorti de la nature des choses, de la détresse d'un pays privé d'autorité et d'administration, désolé par les guerres civiles.
Les Carolingiens eux-mêmes avaient dû leur fortune à leur qualité de puissants patrons qui possédaient une nombreuse clientèle. L'idée de Charlemagne fut de régulariser ces engagements, de les surveiller, d'en former une hiérarchie administrative et non héréditaire où entraient « des hommes de rien » et dont le chef suprême serait l'empereur.
Charlemagne voyait bien que la féodalité avait déjà des racines trop fortes pour être supprimée par décret. Il voyait aussi qu'elle pourrait devenir dangereuse et provoquer le morcellement de l'autorité et de l'État. Il voulut dominer ce qu'il ne pouvait détruire. Le souverain lui-même, en échange de services civils et militaires, concéda, à titre révocable, à titre de bienfait (bénéfice) des portions de son domaine, allégeant ainsi la tâche de l'administration, s'attachant une autre catégorie de vassaux. Ce fut l'origine du fief. Et tout ce système, fondé sur l'assistance mutuelle, était fort bien conçu. Mais il supposait, pour ne pas devenir nuisible, pour ne pas provoquer une autre anarchie, que le pouvoir ne s'affaiblirait pas et que les titulaires de fiefs ne se rendraient pas indépendants et héréditaires, ce qui ne devait pas tarder.
D'ailleurs, il ne faudrait pas croire que le règne de Charlemagne eût été un âge d'or où les hommes obéissaient avec joie. Le besoin d'ordre, le prestige impérial conféraient à Charles une dictature. Il en usa. Ses expéditions militaires, plus d'une par an, coûtaient cher. Elles n'étaient pas toujours suivies avec enthousiasme. Il fallut que Charlemagne eût la main dure, et il eut affaire à plus d'un Ganelon. À sa mort, les prisons étaient pleines de grands personnages dont il avait eu sujet de se plaindre ou de se méfier. Son gouvernement fut bienfaisant parce qu'il fut autoritaire. Un long souvenir est resté de la renaissance intellectuelle qui s'épanouit à l'abri de ce pouvoir vigoureux. Encore une fois, la civilisation, héritage du monde antique, était sauvée. C'était un nouveau relais avant de nouvelles convulsions.
Au fond, l'Empire de Charlemagne était fragile parce qui était trop vaste. Il ne tenait que par le génie d'un homme. Dans une Europe où des nations commençaient à se différencier, refaire l'Empire romain était un anachronisme. Charlemagne avait dû fixer sa résidence à Aix-la-Chapelle, c'est-à-dire à mi-chemin entre l'Elbe et la Loire, de manière à n'être éloigné d'aucun des points où des mouvements pouvaient se produire. Ce n'était pas une capitale. C'était un poste de surveillance. Un peu avant sa mort, qui survint en 814, Charlemagne eut des pressentiments funestes pour l'avenir. Ses pressentiments ne le trompaient pas..."
C'est en 1879, lors du congrès de géographie réuni à la Société de géographie à Paris, que Lesseps, alors agés de 74 ans, devenu président du comité français pour le percement d'un canal interocéanique en Amérique centrale, accepta la charge de percer le Canal de Panama.
La tâche devait se révéler moins glorieuse que celle du percement du canal de Suez, et se termina sur un échec temporaire, dans un climat de passion politique et de scandale.
Les fondations creusées par Lesseps au Panama furent cependant suffisamment solides pour permettre aux Etats-Unis, au début du 20ème siècle, de reprendre les travaux et de les mener à bien.
Quelques chiffres :
* Longueur : 79,6 km; * Largeur : 152 mètres (moyenne); * Profondeur : 13 mètres; * Dénivellation : 26 mètres (six écluses); * Début des travaux : 1881; * Fin des travaux : 1914; * Nombre de m3 dégagés : 259 millions; * Durée du transit : 8 à 10 heures; * Bateaux en transit : 14 000 par an...
En dehors du Canal lui-même, qui est et demeure une véritable prouesse technique, la réalisation du percement de l'isthme de Panama a été l'occasion d'un gigantesque scandale politico-économique en France. Michel Mourre en donne une relation longue et détaillée dans son Dictionnaire encyclopédique d'Histoire.
Le site Herodote.net en propose une version plus courte, mais bien complète :
"Le scandale de Panama se solde le 20 mars 1893 par la condamnation à 5 ans de prison d'un ancien ministre des travaux publics, Baïhaut, qui a eu seul la naïveté d'avouer son implication dans cette gigantesque escroquerie. Parmi les autres inculpés, Ferdinand de Lesseps et Gustave Eiffel échappent de justesse à la prison grâce à une prescription bienvenue.
1. Un projet insensé
Auréolé par la réussite du canal de Suez, Ferdinand de Lesseps s'était proposé de récidiver dix ans après, en 1879, avec le percement de l'isthme de Panama, entre l'océan Pacifique et l'océan Atlantique. L'isthme faisait alors partie de la Colombie.
Le 15 mai 1879, un Congrès international d'études du tunnel transocéanique se réunit à Paris sous la présidence de Lesseps, déjà âgé de 73 ans. Il examine divers projets plus ou moins farfelus (tunnel, chemin de fer pour bateaux, canal à 120 écluses....).
C'est finalement... Lesseps qui l'emporte avec le projet d'un canal de 75 km de long, sans écluses comme celui de Suez. La construction est prévue pour durer douze ans et coûter 600 millions de francs.
Comme pour Suez, Lesseps crée le 20 octobre 1880 une société anonyme en vue de collecter les fonds et conduire le projet, la Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama. Les travaux débutent l'année suivante.
Mais l'isthme américain est traversé par une cordillère montagneuse très élevée et les premiers travaux se soldent par d'immenses difficultés. On fait venir d'abord des ouvriers chinois puis des Noirs de la Jamaïque. C'est bientôt l'hécatombe : épidémie de fièvre jaune, accidents de terrain, etc... font 20.000 victimes parmi les ouvriers. L'absurdité du projet fait reculer les banques.
Ferdinand de Lesseps lance alors plusieurs souscriptions auprès du public français. Mais il utilise les premiers fonds pour «arroser» la presse afin de cacher la réalité. En 1887, il a déjà englouti 1400 millions de francs en ayant seulement déblayé la moitié du terrain (il prévoyait au départ une dépense totale de 600 millions).
Dans l'impasse, il fait appel à l'ingénieur Gustave Eiffel, célèbre en raison de sa tour qui sera inaugurée à la faveur de l'Exposition universelle de 1889. Celui-ci n'hésite pas à engager son prestige au service du vieil entrepreneur et remet à plat le projet en prévoyant notamment des écluses.
Il faut encore trouver de l'argent...
2. Le scandale du siècle
Or la France entre dans une longue période de dépression économique et les épargnants sont peu enclins à se laisser séduire par l'aventure.
Ferdinand de Lesseps arrose donc la presse selon une pratique courante à l'époque dont témoigne Émile Zola dans son roman L'Argent. Émile de Girardin, député et journaliste réputé, fondateur de La Presse, a d'abord attaqué avec violence le projet avant de s'y rallier, et pour cause : il entre au conseil d'administration de la Compagnie !
Ferdinand de Lesseps corrompt aussi une centaine de ministres et de parlementaires, les «chéquards», pour obtenir des lois sur mesure et notamment le droit d'émettre un emprunt à lots. Quatre millions de francs sont distribués aux uns et aux autres.
Il est servi dans son entreprise de corruption par un affairiste d'origine juive, Cornélius Herz, et un intermédiaire lui aussi israélite, un certain Jacques Reinach, qui s'affuble d'une particule abusive et porte haut le titre de baron attribué à sa famille au siècle précédent par le roi de Prusse. Son cousin Théopraste Reinach, conservateur du musée du Louvre, est à l'origine d'une escroquerie à la tiare de Saitapharnès.
Malgré l'autorisation officielle d'émettre un emprunt à lots, le 9 juin 1888, la déconfiture de la Compagnie s'avère inéluctable dès l'année suivante. Le tribunal de la Seine prononce sa mise en liquidation judiciaire le 4 février 1889. Elle va entraîner la ruine de 85.000 souscripteurs.
3. Répercussions
Ferdinand de Lesseps sombre dans la sénilité. Il s'éteint tristement en 1895.
En 1892, Édouard Drumont, auteur du pamphlet antisémite La France juive (1886), dénonce le scandale de Panama dans son journal, La libre parole. Il souligne l'implication de plusieurs financiers israélites et relance de ce fait l'antisémitisme en France. L'affaire Dreyfus éclatera trois ans plus tard.
Désabusés, les épargnants français vont désormais renoncer aux investissements industriels et leur préfèreront les placements de «père de famille» (comme les emprunts russes qui se solderont en définitive par une déconfiture aussi retentissante !).
Il appartiendra finalement aux Américains de percer l'isthme. Le canal de Panama - avec d'énormes écluses comme il se doit - sera inauguré le 3 août 1914... le jour même de la déclaration de guerre de l'Allemagne à la France."
Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant :
Nos ennemis allemands se mordent maintenant les doigts - mais bien tard, trop tard, et c'est tant mieux !... - de leur énorme erreur, leur énorme folie : avoir abandonné le nucléaire !
C'est dans Atlantico :
ECHEC - Transition ratée : 4 mois après avoir arrêté le nucléaire, l’Allemagne méchamment rattrapée par la réalité
1. Il paraît que Macron s'est adressé "à la jeunesse" ? Jean Messiha l'a taclé comme il convenait (sur CNews) :
"Macron parle de liberté ! Liberté ? De quelle liberté parle-t-il quand de larges portions de France sont tenues par des tyrannies religieuses ou mafieuses ? Quand les femmes sont harcelées et violées ? Quand les Français sont poignardés parce que Francais ?..."
2. Si la position de la France s'affaiblit au Niger et partout dans le monde, ce n'est pas sans raison, estime Michel Onfray. À retrouver en intégralité dans sa revue de presse :
3. Pour Gérard Lanvin, cette époque est minable, et il dit pourquoi. Reste à dire l'essentiel : le "pourquoi politique" de ce désastre... :
"...C'est une époque minable. C'est très difficile aujourd'hui d'imaginer un monde heureux dans les années à venir. Aujourd'hui on s'aperçoit que rien ne fonctionne. Les hôpitaux, les flics, les pompiers. Il manque de tout. Pour moi les flics sont des gens importants et essentiels. Les hôpitaux, mais moi ça fait 30 ans que j'entends les infirmières se plaindre ! Mais où va tout l'argent qu'on nous demande de donner ? Tous ces impôts qu'on paye ?..."
À Gérard Lanvin, comme à la légion de ceux qui ne cessent de dénoncer les maux dont souffre notre si beau et si grand pays, mais qui n'ont plus ni les mots, ni la clarté d'esprit pour nommer le "malaise" mortel qui nous accable (150 ans de des-Éducation nationale, cela se paye !...) Maurras a déjà répondu, depuis bien longtemps :
POLITIQUE D'ABORD !
Commencez (commençons...) donc par remettre en cause pour remettre en ordre : la faillite de la France vient du Système idéologique qu'on appelle faussement "république" et "démocratie" (alors que nous ne sommes ni en république ni en démocratie...) et la seule solution est de nous "re-brancher" sur notre Régime traditionnel, celui qui a fait la France et qui en a fait la première puissance du monde sous Louis XVI :
LA ROYAUTÉ !
4. Vlan dans les dents ! William Thay remet une fois de plus les pendules à l'heure et les escrolos à leur place... :
"Les escrologistes s'en foutent de l'écologie, ils ne parlent pas d'écologie, mais que de la masculinité des barbecue, des toilettes non genrées et des autres délires. Ils ne savent faire que deux choses: déconstruire notre société et punir les Français. Vous ne verrez jamais les escrologistes défendre des mesures écologiques comme le nucléaire, améliorer l'offre de transport..."
5. Contre les envahisseurs, franchement et clairement, haut et fort ! D'accord avec le commentaire de Goldnadel, accompagnant un court extrait vidéo posté sur tweeter par Damien Rieu, intitulé par lui "Espagne : 400 migrants en quelques heures" (sauf que Damien Rieu a tort d'employer le langage de l'adversaire : il ne s'agit pas de migrants mais bien d'envahisseurs) :
"Le Grand Débarquement. Je redis que c’est la première fois dans l’histoire de l’humanité que les envahisseurs font figures de victimes et les envahis de salauds."
"Le classement Espace Vert Protégé ne garantit en rien la préservation des jardins parisiens. Celui du couvent Reille (14e arrondissement), théoriquement protégé, est en fait menacé de bétonisation.
Et c'est la même chose pour le Jardin rue Préault ! :
"Pétition rue Préault : menace sur un jardin protégé du 19e arr. Au lieu de préserver ses espaces verts pourtant protégés par le PLU, @Paris_Habitat les construit. L'abattage de 12 arbres @PlateauPreault
Cette Ephéméride vous a plu ? En cliquant simplement sur le lien suivant, vous pourrez consulter, en permanence :
/image%2F1992828%2F20220301%2Fob_80d358_genocide-vendeen1-1024x724.png)
