UA-147560259-1 UA-147538561-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Nos lecteurs ont la parole... - Page 2

  • Débat sur les Gaz de schiste : réponse de Champsaur à Corcelles, en attendant les questions de Claude T. à Champsaur...

    LAFAUTEAROUSSEAU sans inscription.jpg L'analyse de Champsaur suscite un débat, et c'est tant mieux; en acceptant les questions, voire les critiques et la contradiction, nous prouvons par l'exemple que lafautearousseau se veut un lieu d'échange, de débats d'idées, afin que, par une mise en commun des points de vue, on fasse progresser la réflexion commune, en affinant sans cesse les positions, le vocabulaire etc... Pourvu évidemment - c'est la règle, et elle est respectée - que tout se passe dans la courtoisie, avec un état d'esprit positif, et dans le seul but de faire progresser la réflexion...

    Aujourd'hui, Champsaur répond à Michel Corcelles, qui lui a envoyé un "commentaire"; en attendant, très bientôt, les questions de C.T, qui souhaite faire quelques objections à Champsaur : nous lui avons donné "carte blanche" et attendons son texte, que nous publierons sitôt après l'avoir reçu...

    Merci à tous ceux qui font, ainsi, vivre notre quotidien...

    Lire la suite

  • En réponse à vos courriels : "Pourquoi soutenez-vous La Manif pour tous ?"...

    Lancée il y a à peine plus d'un an, notre Page Facebok "La Faute à Rousseau Royaliste" vient de dépasser les 2015 "Amis". L'un de ces tous derniers "amis", étudiant à Strasbourg, nous connaissant à peine puisqu'il vient juste de nous découvrir, nous demande : "Pourquoi soutenez-vous "La Manif pour tous ?" , et ce qu'il peut répondre, et donner comme arguments, à ceux avec qui il mène des débats passionnés sur le sujet... Nous ne pouvons que lui répondre ce que nous écrivons ici, depuis le début du mouvement, c'est-à-dire depuis début janvier; certes, pour beaucoup de nos lecteurs, cela a été dit : au moins trouveront-ils là - si besoin était... - confirmation de notre engagement et assurance quant à la continuité de notre soutien à ce mouvement de fond; et nous renvoyons notre lecteur - comme tout le monde, du reste, ceux qui nous connaissent comme ceux qui nous découvrent - à la consultation de notre Page, dans laquelle chacun trouvera une ample moisson d'arguments : 

    Douze réflexions pour une contribution de fond sur "le mariage pour tous"

    Demain, nous publierons la vidéo de la très bonne intervention de Jacques Trémolet de Villers sur ce sujet lors du récent hommage à Jeanne d'Arc, tenu à Paris les samedi 11 et dimanche 12 mai derniers...

    Pourquoi s'associer pleinement à « La Manif pour tous » ? 

    la manif pour tous 1.jpg

    Lire la suite

  • En réponse à vos lettres... : République idéologique/Islam : le combat inédit - chez nous... - entre deux totalitarismes...

    Ces derniers mois, beaucoup de messages ont été reçus, en plus des "Commentaires", après la nouvelle "affaire" des caricatures de Mahomet, ou les nouveaux remous au sujet de "l'affaire Merah"; et, aussi, l'article remarqué du Figaro sur les 12 millions d'immigrés... en France. Tâchons de proposer une réflexion générale qui sera comme une sorte de réponse globale à tous ces messages...  

    Il faut démythifier et démystifier notre actuel Système, qui est une République idéologique, et trouve ses fondements dans la Révolution de 1789. Elle-même, avant d'être anti-monarchique, est, d'abord et avant tout, anti-chrétienne. Elle se propose d'extirper du territoire national l'adhésion bi-millénaire au christianisme, religion qu'elle prétend remplacer, se considérant elle-même comme la Nouvelle Religion Républicaine.

    Lire la suite

  • Débats avec nos lecteurs : un article intéressant sur la notion de judéité, sur "juif forum" :

    POLITIQUEMENT CORRECT.jpg        Dans de très nombreux pays du monde, on est libre de réflechir, de discuter, de penser, voire de polémiquer, et même fermement. En France, il y a la police de la pensée, la dictature du politiquement correct, et des lois scélérates qui briment toute réflexion et toute pensée, autant qu'elles le peuvent, sans parvenir à les étouffer complètement malgré tout...

            On le sait bien : il y a des thèmes qu'il vaut mieux ne pas évoquer, si l'on ne veut pas avoir d'ennui, des mots à proscrire soigneusement... Ou alors, on entre en Résistance, on est iconoclaste et, à la Léon Daudet, on met volontairement les pieds dans le plat, en tonitruant joyeusement et hardiment contre l'auto censure qui naît de cette prétention insupportable des hypocrites et des tartuffes qui prétendraient nous empêcher de chercher. Le choix est vite fait...

            Aujourd'hui, ADS nous envoie un article intéressant sur la notion de judéité, paru sur "juif forum", qu'il fait suivre de quelques réflexions.

            On y verra que si, ici, la question "Qui est Français" vous attire immédiatement, au mieux, des regards en coin, la question "Qui est Juif", en Israël est une question tout à fait banale, comme elle doit l'être, d'ailleurs; ce n'est pas là-bas, c'est ici qu'il y a un problème quelque part...; le lien et les quelques réflexions d'ADS :

    Lire la suite

  • En réponse à vos lettres : d'où vient la fleur de lys ?

    C.J. nous écrit : « La première image du beau diaporama sur la fleur de lys est un lis botanique, le lis de la Vierge présenté par l’archange dans toutes les scènes d’Annonciation. Le lys héraldique, me semble-t-il, est une stylisation de la fleur d’iris, qui n’a absolument rien a voir, sauf acoustiquement avec le lis botanique. D’autre part les premières armes de France présentent un champ de lys, réduit, à l’époque classique, à trois fleurs de lys. Pourriez-vous nous éclairer sur cette transition, ses raisons, ses modalités ? ».

    On peut remonter à trois "explications", qui nous permettront, au passage, de mieux nous replonger dans notre Album "Voyage au pays de la Fleur de lys" (200 photos):

    Fleur de lys, fleurs de lys.....  

    Fleur de lys, fleurs de lys.....

    Lire la suite

  • Ne pas oublier l'action du Système, issu de - et au service de - la Nouvelle Religion....

            Ou : réflexion(s) sur deux réflexions...

            Setadire a partagé l'Humeur de notre note (sur JMJ/Ramadan), tandis qu'Elec 13, qui admet l'inculture et l'hostilité d'une part notable des médias, a préféré revenir sur l'état d'esprit des chrétiens, à qui il conseille vertement de se montrer plus musclés. Il n'a pas tort lorsqu'il écrit :

    Lire la suite

  • Dialogues/Débats avec nos lecteurs : lois scélérates....

            Suite à notre note sur la cléricature médiatique (où nous reprenions le "Dégage !" de la Une de Marianne) on nous demande de préciser quelles sont les lois qui musèlent concrètement la liberté d'expression....  

            Elles sont au nombre de deux, aggravées par une troisième et, bien sûr, par la création du chien de garde de la Halde..... :

    Lire la suite

  • Dialogue/débat avec nos lecteurs : sur Che Guevara.....

            Jeudi dernier, "daumesnil" a posté un commentaire sur Che Guevara, s'étonnant de la mode du personnage auprès des jeunes; et, peut-être nouveau (nouvelle ?) sur le Blog, il ou elle demande "pourrait-il y avoir un article sur le sujet".

            Rappelons que, de toutes façons, en utilisant le cadre "Rechercher" en haut à droite de la page d'accueil, juste en dessous des deux "Devises", il suffit de taper le sujet que l'on cherche, en l'occurrence "Che Guevara", pour voir apparaître la totalité des notes qui en parlent.....

            Voici les deux principales notes déjà consacrées sur le Blog à ce sinistre personnage :

            - très brève étude.pdf

            - Deux films coup sur coup sur Che Guevara.pdf

  • Dialogue(s) avec nos lecteurs : "trackback" ou "rétrolien" ? Le royalisme c'est aussi la défense de la langue....

            Il a raison, AD, qui nous envoie ce matin le petit message, très amical, suivant :

            "Bonjour, Une suggestion : ne pourriez- vous pas utiliser un autre terme pour remplacer le barbare "trackback" ? L'administration propose "rétrolien".  Le royalisme c'est aussi la défense de la langue ? A part cela, j'apprécie beaucoup votre Quotidien royaliste sur le net. Amicalement".

            C'est vrai que la langue est quelque chose de très important, nous lui avons déjà consacré plusieurs notes, et nous lui en consacrerons encore. Mais sur ce point-là, que signale avec justesse AD, nous ne pouvons rien faire, et lui en donnons la toute simple raison :

            "Cher ami,

            Merci pour votre message, et vos encouragements. Malheureusement, nous sommes hébergés (en l'occurrence, chez Hautetfort), et c'est l'hébergeur qui fixe un cadre "formel" que nous ne pouvons absolument pas changer. Nous ne pouvons que "remplir" le cadre vide, mais en aucun cas en changer la présentation, la formulation etc.... 
            Vous avez donc parfaitement raison, pour "rétrolien" à la place du barbare et malsonnant "tracback", mais il va falloir pour vous et nous - et pour tous les autres... - "faire avec"...."
     
            Très amicalement, AD.....
  • La République idéologique, nouvel Ancien régime : on exagère ?

              Suite à notre note sur la République idéologique, ce nouvel Ancien régime (1), nous avons reçu un courriel plutôt sympathique, mais avec un brin d'ironie cependant; notre correspondant (ou correspondante) reconnaît qu'effectivement, bien des choses ne vont pas, mais nous demande, malgré tout, si nous n'en rajoutons pas, et conclut : "vous n'exagérez pas un tout petit peu ?..." 

                Notre lecteur ou lectrice trouvera dans nos différentes Catégories les notes dans lesquelles nous avons traité des sujets que nous allons très rapidement reprendre avec lui (elle).

                Oui, nous pensons - et nous maintenons ce que nous avons dit - que la république idéologique a terriblement mal vieilli; qu'elle n'a pas tenu ses promesses; qu'elle a échoué, tout simplement; et qu'elle est devenu un Sytème bloqué, le véritable Ancien régime d'aujourd'hui, avec ses abus innombrables, ses Bastilles par centaines, ses injustices et disparités par dizaines de milliers, ses privilégiés par centaines de milliers.....

    Lire la suite

  • Grève sur les ports et paradis fiscaux : DC conseille de lire Waren de Rajewicz...

            En réponse à notre note du 13 janvier sur la énième grève CGT sur les ports ("Et une grève de plus pour des privilèges, une !"), DC - pas très d'accord... - nous a envoyé le court commentaire suivant :

            "ROYALISTES, Indignons nous des privilèges exorbitants dont on fait complaisamment silence, en lisant le dernier ouvrage de Warren de Rajewicz " Le Guide des nouveaux paradis fiscaux ". Un guide, pour lequel les grutiers, quelque soient les reproches qui peuvent leur être faits, ne pourront jamais
    faire usage...."

            Allons-y ! Pour ceux que cela intéresse : 

           http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/Guide-des-nouveaux-paradis-fiscaux-Un-livre-a-faire-lire-au-President-du-G20_a158.html

    paradis fiscaux.JPG

    303 pages, 25 euros  

  • On se met à débattre ferme, sur lafautearousseau.....

                  Dès les débuts de notre Blog, les notes ont suscité des commentaires. Et nous avons immédiatement compris l'intérêt qu'il y avait a recevoir ces commentaires. Ils font vivre le Blog, avons-nous dit tout de suite, en remerciant les commentateurs/commentatrices pour ce qui était, de leur part, une réelle participation à la vitalité de lafautearousseau.

                   De plus, assez souvent, les débats engagés sur tel ou tel sujet de fond permettaient de préciser les idées, et de les formuler d'une manière plus adaptée aux réalités d'aujourd'hui : on ne peut pas, en effet, se contenter de reprendre, et répeter, telles quelles certaines formules, certaines analyses...

                    Ainsi avons-nous, par exemple, repris au vol, en la faisant nôtre immédiatement, l'excellente formulation qu'a apporté Antiquus lorsqu'il a parlé de "démocratie idéologique", de "république idéologique". On ne peut plus, en effet, aujourd'hui, attaquer de but en blanc "la" République, comme on pouvait le faire en 1900, au moment de L'Enquête sur la Monarchie. Sans compter que, de fait, notre opposition radicale à "cette" république que nous connaissons n'est en rien un refus de la Res publica : ce sont justement les idéologues révolutionnaires qui s'éloignent d'elle, et la dénaturent, avec... leur idéologie !

                   Quant à Southbeach, plus récemment, il vient de nous interpeller tous en nous obligeant à réflechir sur le type de roi que nous souhaitons. Souhaitons-nous un roi comme en Espagne ou en Anleterre ? Sûrement pas, car ce ne serait pas conforme à nos traditions nationales, et à ce que fut la royauté tant qu'elle a exercé le pouvoir, chez nous. Certes, nous admettons bien l'idée que, même sans pouvoir d'administration directe, un souverain libère malgré tout le sommet de l'Etat de la lutte des partis, et fait donc - on nous pardonnera l'image... - tomber la fièvre, les élections ne se jouant pas pour le poste suprême, mais pour celui de Premier ministre. Mais l'expérience montre que la royauté française a toujousr été différente de sroyautés anglaises et espagnoles : il reste donc à préciser notre projet, et à dire clairement ce que serait le roi que nous proposons.... On le voit, la question de Southbeach va loin, elle est fondementale; et, en nous obligeant, en quelque sorte, à nous questionner tous sur ce sujet, nous voici, tous, du coup, dans l'obligation de fournir des réponses sur ce sujet, capital.....

                  On a donc là, avec cet apport fort intéressant et fort utile d'Antiquus et de Southbeach, les deux exemples les plus concrets et les plus frappants de la participation bénéfique des commentateurs à la qualité et à la pertinence des idées défendues par notre Blog, forme et fond mélangés.

                 A quoi assistons-nous, maintenant ? Avec l'augmentation de la fréquentation de notre Blog - dont les statistiques de Viméo, dans leur impartiale froideur, rendent compte d'une façon éloquente - il semble bien que le nombre de commentaires augmente lui aussi. Il est à souhaiter que cette croissance se poursuive, pour les raisons que nous venons de voir.....

                 Dernier motif de satisfaction : nous n'avons plus rejeté qu'un seul commentaire, depuis de longs mois maintenant : il était offensant pour la Famille de France, envers laquelle, nous l'avons dit mille fois, le soutien de lafautearousseau est total, et non négociable. La personne qui l'a envoyé se reconnaîtra probablement ici, car nous avons publié tous ses autres commentaires qui, eux, étaient vraiment des commentaires, et non des propos inutiles, n'apportant rien au débat. La chose est donc claire et entendue, et - semble-t-il... - comprise : tous les commentaires sont acceptés sur lafautearousseau, pourvu qu'ils obéissent à ces deux règles impératives : être rédigés avec courtoisie, même si c'est pour manifester une opposition ferme; et permettre un débat de qualité, lui-même susceptible de faire progresser à la fois notre façon de voir les choses, et de les dire....

                  A ces deux seules conditions - mais elles sont impératives - tout le monde est le bienvenu sur lafautearousseau. Nous restons ainsi fidèles à la ligne de conduite que nous nous sommes fixée dès le début : éviter le ronronnement, ne pas nous enfermer dans nos certitudes et nos tours d'ivoires, aller vers de nouveaux publics....

  • Débats avec nos lecteurs : Southbeach pose une bonne question....

                C'est avec plaisir qu'on a vu débouler Southbeach, dans les Commentaires,il ya quelques temps. Comme tous les commentateurs,il vient apporter lui aussi, à son tour, quelque chose au Blog, et le faire vivre, avec ses réflexions, suggestions, propositions; et avec son style qui bouscule un peu, et c'est tant mieux !...

               Comme tous les autres, Southbeach est le bienvenu. Il n'hésite pas à s'emparer de la paroile, et il a bien raison. Surtout que c'est pour écrire, dans son dernier commentaire, quelque chose qui va loin, qui fait réflechir, et sur quoi nous allons revenir bientôt.

                Il dit : "Je suis d'accord bien entendu avec Jaco et DC en tant que royaliste moi aussi, à la restriction près que dorénavant le régime politique se différencie du mode de gouvernement : le Roi ne gouverne plus!!"

                Cette réflexion en suscite plusieurs, sur lesquelles nous avons déjà commencé à réfléchir. On dira :

                1 : c'est vrai pour les monarchies européennes. Pour ne parler que des deux plus grandes, et les plus proches de nous, il y a belle lurette que les rois d'Angleterre -depuis la Carta magna - ne gouvernent plus; et les rois d'Espagne transigent avec les Cortès depuis la Renaissance, depuis quE l'Espagne n'a plus de dynastie nationale (Hbasbourg de 1500 à 1700, Bourbons, depuis...).

                2 : mais cela ne l'est pas pour la France ; jusqu'en 1789, le Roi a gouverné. Et de 1815/1815 à 1848 aussi. Depuis, comme il n'y a plus de Roi, on ne peut plus rien affirmer....

                3 : on se souvient que le précédent Comte de Paris (le grand'père du prince Jean) avait répondu à un jopurnaliste que la Constitution de la Vème Républiquelui convenait parfaitement, parce que de Gaulle l'avait faite pour lui.... La monarchie française, qui était différente de la monarchie anglaise et espagnole, pourra-t-elle être autre chose que différente d'elles si, comme nous le proposons, le Prince Jean arrive aux affaires ?.... 

                On le voit, la réflexion de Southbeach lève un lièvre de taille, et va très loin. Merci à lui d'avoir ouvert le débat !.....           

  • Suite à une défaillance technique...

    Une défaillance technique aléatoire et cyclique d'Hautetfort empêchant parfois le passage de certains commentaires, DC nous a transmis par "maisaquilafaute" le message que nous publions ici (il s’agit d’un commentaire suite aux considérations de Thulé, sur le thème « gravité de la crise » du 12 juillet). Si la même impossibilité d’envoyer un message vous arrive, vous pouvez nous le transmettre en utilisant la rubrique "contactez-nous", et nous le publierons de votre part…..

    Lire la suite

  • La Commune vue par Maurras et Bernanos (que cite Zemmour).....

                Le 18 mars dernier, dans les Ephémérides, nous avons évidemment evoqué le début de la Commune. Sans aller au fond, nous nous sommes contentés d'une évocation purement historique et narrative, si l'on peut dire.

                 Ce qui nous a valu un message énergique de Sébasto...

                 Voici donc comment nous avons complété cette note, au fond, cette fois, en espérant que cela rassurera Sébasto, et les autres, et en le remerciant de nous avoir, en quelque sorte, contraints à être plus clairs et plus complets, c'est-à-dire au fond, plus justes.....

    Lire la suite

Le quotidien royaliste sur la toile - ISSN 2490-9580 - SITE OFFICIEL