Macron, chef du Système qui en est à l'origine, veut lutter contre le séparatisme islamique !

Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes (Bossuet).

Nous vivons l'époque de la hideuse Sainte Alliance de la Révolution et du Fric (ce que l'Action française appelait "la fortune anonyme et vagabonde"). L'une comme l'autre unies dans la volonté acharnée de noyer la France (et l'Europe) sous le flot incessant de l'immigration invasion :

- les révolutionnaires pour briser les dernières résistances qui s'opposent à leurs chimères universalistes, et qui sont culturelles, nationales, identitaires; celles qu'opposent à une utopie mondialiste révolutionnaire les anciens peuples/nations historiques de l'Europe chrétienne, ancrés dans une Histoire bi-millénaire, et partageant un socle commun de valeurs gréco-romaines et judéo-chrétiennes...

- les serviteurs de l'Argent (devenu Roi par la Révolution française et la république idéologique qui en est issue) afin de se payer une  armée d'esclaves - selon le mot de Jean Raspail - et d'augmenter ainsi encore plus, toujours plus, leurs profits immédiats...

Sur Sud Radio avec André Bercoff, François Pupponi -"L’Islam politique va peser dans les prochaines élections municipales".

François Pupponi, auteur de « Les émirats de la République » est l'invité d'André Bercoff sur Sud Radio.

Sur C News, face à Mounir Mahjoubi, Zemmour explique pourquoi Macron est "paumé"...

Tout simplement, parce que Macron est "le dernier représentant de l'ancien monde"; un monde où l'on ne considère les choses que sous l'aspect économique, alors qu'aujourd'hui, pour la grande majorité de nos compatriotes, les priorités sont tout autre :

1. Le grand remplacement...

2. Le grand réchauffement...

3. Le grand déclassement...

Tout est dit ! Une fois de plus, Zemmour le réaliste n'a aucun mal à déstabiliser son adversaire idéologue, homme ou femme.

A Mahjoubi qui lui réplique que Macron "parle" de tout cela, Zemmour répond avec justesse qu'il en parle en effet, mais qu'il ne fait qu'en parler.

Tout le reste est à l'avenant...

Encore 30 minutes de pur régal : vous pouvez consulter la vidéo ci-après...

Lorsque le roi est nu, la révolution est proche !, par Christian Vanneste.

Parce qu’un homme politique de premier plan qui fut porte-parole du pouvoir et dont l’ambition était d’être maire de Paris a eu un comportement d’adolescent boutonneux un rien pervers et a poussé l’irresponsabilité jusqu’à en fournir la preuve à une correspondante d’occasion, certains exigent de resserrer un peu plus l’espace de liberté que constituent les réseaux sociaux. Porte-parole de plus en plus allumé de la macronie méprisante, Barbier s’inquiète du rejet des élites et réclame une répression dans les réseaux sociaux de l »anomie » des citoyens lambda.

Jean Daniel aux Invalides, par Gérard Leclerc.

Cour d’honneur des Invalides

CC by-sa : EduardoVieira88

Que les obsèques de Jean Daniel aient lieu vendredi dans la cour des Invalides, en présence du président de la République, ne devrait pas nous surprendre Il n’y a pas si longtemps, c’était Jean d’Ormesson qui recevait le même hommage. La France continue à se reconnaître dans sa culture et ceux qui l’ont fait vivre pas seulement par la création proprement littéraire, mais aussi par une certaine qualité de sa presse.

Tout ce qui est Racines est bon : après Dunkerque et Menton, le Carnaval est à Nice...

(Tiré de notre Album Fêtes de France, Identité française : ces fêtes qui "font", qui "sont la France...)

 

La première trace écrite que l'on possède au sujet des Carnavals date de 1294 : cette année-là, Charles d’Anjou, Comte de Provence, signale avoir passé à Nice "les jours joyeux de Carnaval".
Charles d'Anjou - qui devait mourir en 1309 - devient ainsi, pour ainsi dire, le premier "chroniqueur" du Carnaval...
On sait que ce prince fit "de fréquents séjours en Provence où il se montra un sage administrateur".
Ce qui explique sa présence, en 1294, aux réjouissances du Carnaval de Nice, qui est donc le plus ancien connu, et reconnu, en France, même s'il n'est, bien sûr, pas le seul : plusieurs autres villes en France organisent de très beaux et très joyeux Carnavals...

Zemmour a raison : Jack Lang est l'idiot utile des Frères musulmans.

Hier soir, sur C News, a eu lieu un affrontement musclé entre un Jack Lang idéologue au possible venu défendre sa thèse indéfendable selon laquelle la langue arabe serait "un trésor de France" et un Zemmour solidement ancré dans le réel.

A Jack Lang, aveugle volontaire, Zemmour assène avec justesse :

1. Vis-à-vis des français de souche, les islamistes veulent "arabiser pour islamiser".

2. Et vis-à-vis des immigrés, les islamistes veulent "ré-arabiser pour ré-islamiser".

L'arabe, bien plus qu'une langue de culture, est une langue de conquête...

Nous mettons à votre disposition ci-après les 30 minutes du débat.

À propos de Jean Vanier, par Gérard Leclerc.

La révélation par la communauté de l’Arche d’agressions sexuelles commises par Jean Vanier sur des femmes aux profils fragiles, constitue un véritable coup de tonnerre pour le monde catholique où il était révéré presque comme un saint. Moi-même, qui l’ait salué, au moment de sa mort, pour exprimer mon admiration et ma gratitude à son égard, je m’en trouve blessé et il faudra longtemps pour que ma tristesse s’apaise. Cette révélation fait d’autant plus mal que Jean Vanier a fondé et dirigé un œuvre proprement admirable à tous égards.

Sur Sud Radio, Nicolas Dupont-Aignan - "Macron est l'agent des différentes puissances, un petit télégraphiste !".

Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne et président de Debout la France, est l'invité politique du Grand Matin Sud Radio.

Dans une église, il ne veut pas prendre le goupillon...

...mais il n'est pas gêné - ici à Mulhouse - de poser à côté d'une femme qui viole ostensiblement la loi (loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public, loi ayant pour objet d'interdire le port d'une "tenue destinée à dissimuler son visage").

Le garant des lois encourageant ouvertement leur non-respect : pas mal, non ?

Ordonnances Macron, qu’en dire pour l’instant, par Frédéric Winkler.

« La fin de la politique est le bien humain » Père de Pascal. Devant la cadence antisociale d'un système destructeur de notre économie au profit des banques dont le président fut un des loyaux serviteurs, alertons inlassablement nos frères dans la promiscuité des lendemains qui ne seront pas enchanteurs. Un monde Orwellien est en marche, depuis quelques temps déjà, il était question de réformer le Code du travail devenu effectivement incompréhensible dans ses inextricables articles.

Paris et la politique, au-delà des municipales, par Jean- Philippe Chauvin.

La campagne des élections municipales a pris un tour national fort peu ragoûtant et souvent inappropriée aux souhaits des électeurs comme aux nécessités communales et civiques. Il est vrai que l’affaire des images de M. Griveaux a mobilisé les grands médias plus que la raison et la simple décence n’auraient dû le permettre, et ce péché d’orgueil de l’ancien porte-parole élyséen lui a coûté une élection qui, de toute façon, semblait ne pas lui être vraiment promise. Mais, au-delà du grivois et de la fin d’une carrière politique, cette histoire révèle aussi quelques uns des travers de notre système politique particulier hérité des bouleversements principiels de la Révolution française.

Sur le blog de Michel Onfray : La loi Avia annonce la fin de notre démocratie et l'épuration théorique.

La loi Avia est-elle un risque pour la liberté d'expression ?

 

La proposition de loi faite par Madame Laëtitia Avia, député LaRem entend combattre les contenus haineux sur Internet. Plusieurs spécialistes s'interrogent sur sa mise en application.

Ainsi, rappelons ce qui suit :

• L'article premier d'une proposition de loi LREM impose aux réseaux sociaux, plateformes collaboratives et moteurs de recherche de supprimer les contenus haineux dans un délai de 24 heures. 
• Couplé à la peur d’une amende, ce mécanisme pourrait inciter les plateformes à supprimer plus de contenus avec moins d’attention et à recourir davantage à des algorithmes.
• Avec un manque de transparence des réseaux sociaux concernant les modalités de modération, certains spécialistes craignent une entrave à la liberté d'expression.