Le Système est l'héritier du Terrorisme révolutionnaire, négationniste/révisionniste et matrice des Totalitarismes moder

Aujourd'hui (6) : La Révolution a "fait" un Oradour 150 ans avant Oradour...

(documents tirés de notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerre de géants...")

Aujourd'hui, Robespierre porte costume et cravate, il affiche une apparence distinguée, et loge sans vergogne dans les appartements de la Royauté, tâchant de ressembler à ces autres Rois ou Présidents du monde.

Mais il ne s'agit que d'un masque, d'une leurre, d'une Tartuferie institutionnalisée : c'est "le chaos figé des conservateurs du désordre" qui est en place, sous des apparences "normales" et policées; et ce chaos n'est rien d'autre que l'héritier assumé du "chaos explosif des révolutionnaires".

Voici quelques exemples de ce que fut ce "chaos explosif" des révolutionnaires de 1789/1793, si fanatiques qu'ils ont eux-mêmes baptisé leur méthode de gouvernement (?) "la Terreur"; de ses aspects monstrueusement inhumains, d'une atroce barbarie, qui préfiguraient les épouvantables horreurs du marxisme-léninisme et du nazisme...

Et voilà pourquoi, chaque année, nous signalons cette date du 21 janvier à nos compatriotes comme celle du début de notre décadence, comme l'origine de tous nos maux, comme la matrice et le ventre - hélas fécond - d'où sont sortis les abominations qui ensanglantent le monde depuis lors...

Voici quelques aspects de ce que fut la Terreur révolutionnaire en Vendée, et ce qu'en ont dit quelques uns de ceux qui ont oeuvré à sa mise en œuvre "systématique", au sens premier du terme...

-------------------

Aujourd'hui (6) : La Révolution a "fait" un Oradour 150 ans avant Oradour...

 

(documents tirés de notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerre de géants...")

 

Quand Oradour sur Glane était en Vendée…

Les Lucs sur Boulogne, 28 février 1794 / Oradour sur Glane, 10 juin 1944...

Ou : Quand l’Histoire se répète…

Ou: Les nazis n’ont rien inventé…

Protagonistes : 28 février 1794 : La neuvième Colonne infernale du général Cordellier et le peuple sans défense des Lucs sur Boulogne; 10 juin 1944 : la 2ème Division SS Das Reich et le peuple sans défense d’Oradour sur Glane.

I : - (aux Lucs) Les Républicains, une fois entrés dans le village, rassemblent la population devant l'église. Les villageois n'étaient guère en mesure de se défendre, la population présente comptant principalement des vieillards, des femmes, des enfants dont 109 avaient moins de 7 ans.
- (à Oradour) En début d'après-midi, les Waffen S.S. encerclent Oradour et rabattent vers le centre-bourg les personnes qui travaillent dans les champs. La population est rassemblée sur la place principale (le Champ de Foire) pour le prétexte d'un contrôle d'identité. Les hommes sont séparés des femmes et des enfants qui seront menés dans l'église.

II : - (aux Lucs) La quasi-absence d'hommes adultes convainquit les Républicains que ces derniers avaient participé aux combats sous les ordres de Charette. Matincourt avait choisi de ne pas faire de quartier ; de plus, il souhaitait que l'opération se fasse en économisant le plus de cartouches possibles. Les soldats firent donc entrer la population dans l'église jusqu'à ce que, tout à coup, la cohue s'arrête, l'église s'avérant trop petite pour pouvoir contenir toute la population du village.
- (à Oradour) Les hommes sont répartis en six groupes et menés dans les plus grandes remises ou granges d'Oradour où les allemands ont installé des mitrailleuses.

III : - (aux Lucs) Les Républicains mirent leur baïonnette au canon, chargèrent et massacrèrent toutes les personnes restées à l'extérieur. Les portes de la chapelle furent ensuite fermées, emprisonnant les civils à l'intérieur.
- (à Oradour) A 16 heures, et en quelques secondes les hommes sont abattus sans comprendre pourquoi. Certaines victimes recevront le coup de grâce.

 

IV : - (aux Lucs) L'église fut ensuite incendiée et des tirs de canons provoquèrent son éboulement.

- (à Oradour) Les allemands recouvrent les corps de matériaux combustibles et mettent le feu dans ces lieux de supplices ainsi qu'aux maisons. Seulement cinq hommes pourront sortir de la grange Laudy sans être abattus par les bourreaux. A 17 heures, c'est au tour des femmes et des enfants (400 personnes) réunis dans la petite église. Les allemands déposent une caisse au milieu de la foule, au milieu de l'édifice. Il en dépasse un cordon qu'ils allument. Cette caisse destinée à asphyxier, explose et met en éclat les vitraux. L'asphyxie ne s'opère alors pas comme les allemands le prévoyaient. C'est alors qu'ils tirent sur les femmes et les enfants.

On le voit, les similitudes entre ces deux monstruosités sont nombreuses, et troublantes....

Il existe toutefois deux différences entre ces deux crimes contre l’humanité. Deux, seulement, mais de taille :

I : Oradour fut une sauvagerie unique, alors que la sauvagerie des Lucs n'est guère exceptionnelle durant l'épisode des Colonnes infernales : de janvier à mai 1794, d'autres villages connurent un sort semblable….

II : Le nazisme dans son ensemble fut jugé, et condamné, à Nuremberg. Les Vendéens attendent toujours, plus de deux siècles après, non la vengeance, non des réparations ou des indemnisations, mais la simple Justice. Et la fin du mémoricide...

 

-------------------

C'est "çà", la Révolution !

C'est "ça" qui fut voulu et ordonné par Robespierre et sa bande de psycopathes de la Convention; et fidèlement exécuté sur le terrain par "les Bleus", qui ont perpétré là le premier Génocide des Temps modernes, doublé d'un mémoricide puisque, deux siècles et demi après, celui-ci n'est toujours pas reconnu

Le visage de Robespierre reconstitué par Philippe Froesch, présenté à Barcelone en décembre 2013, par un spécialiste de la reconstruction faciale, qui dit avoir utilisé les techniques du FBI et du cinéma, et un médecin légiste, qui en a profité pour donner la liste des maladies dont souffrait le révolutionnaire... 

Le Système est l'héritier du Terrorisme révolutionnaire, négationniste/révisionniste et matrice des Totalitarismes moder

Aujourd'hui (5) : La Révolution a utilisé des moyens chimiques en Vendée, pour mieux exterminer la population...

(documents tirés de notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerre de géants...")

Aujourd'hui, Robespierre porte costume et cravate, il affiche une apparence distinguée, et loge sans vergogne dans les appartements de la Royauté, tâchant de ressembler à ces autres Rois ou Présidents du monde.

Mais il ne s'agit que d'un masque, d'une leurre, d'une Tartuferie institutionnalisée : c'est "le chaos figé des conservateurs du désordre" qui est en place, sous des apparences "normales" et policées; et ce chaos n'est rien d'autre que l'héritier assumé du "chaos explosif des révolutionnaires".

Voici quelques exemples de ce que fut ce "chaos explosif" des révolutionnaires de 1789/1793, si fanatiques qu'ils ont eux-mêmes baptisé leur méthode de gouvernement (?) "la Terreur"; de ses aspects monstrueusement inhumains, d'une atroce barbarie, qui préfiguraient les épouvantables horreurs du marxisme-léninisme et du nazisme...

Et voilà pourquoi, chaque année, nous signalons cette date du 21 janvier à nos compatriotes comme celle du début de notre décadence, comme l'origine de tous nos maux, comme la matrice et le ventre - hélas fécond - d'où sont sortis les abominations qui ensanglantent le monde depuis lors...

Voici quelques aspects de ce que fut la Terreur révolutionnaire en Vendée, et ce qu'en ont dit quelques uns de ceux qui ont oeuvré à sa mise en œuvre "systématique", au sens premier du terme...

-------------------

Aujourd'hui (5) : La Révolution a utilisé des moyens chimiques en Vendée, pour mieux exterminer la population...

(documents tirés de notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerre de géants...")

 

Projet de "guerre chimique" » en 1793, pour éliminer les Vendéens. (Source : la "Revue d’histoire de la pharmacie", n° paru en 1933)

En 1933, le médecin et historien Paul Delaunay, dont l’académicien Jean Rostand dira de son œuvre qu’elle constitue "une source irremplaçable d’information et une haute leçon d’élégance achèvement, de rigueur et d’indépendance", s’intéresse à la "guerre chimique" imaginée en 1793 par Carrier et Santerre pour éliminer les Vendéens

Le 9 novembre 1793, Jean-Baptiste Carrier, future figure emblématique de la Terreur responsable des "noyades de Nantes", qui débuteront une semaine plus tard, demandait que l’on employât contre les Vendéens des procédés plus efficaces que les foudres des guerriers républicains :

"Vous avez à délivrer le pays d’un chancre qui le dévore. Le poison est plus sûr que toute votre artillerie. Ne craignez donc pas de le mettre en jeu. Faites empoisonner les sources d’eau. Empoisonnez du pain que vous abandonnerez à la voracité de cette misérable armée de brigands, et laissez faire l’effet. Vous avez des espions parmi ces soldats qu’un enfant conduit. Lâchez-les avec ce cadeau et la partie sera sauvée." 

Les suggestions du proconsul avaient-elles été déjà entendues ? Il semble bien que l’on fit provision de toxiques : "Nous fûmes vraiment étonnés, écrivait Savin à Charette, le 25 mai 1793, de la quantité d’arsenic que nous trouvâmes à Palluau au commencement de la guerre. On nous a même constamment assuré qu’un étranger qu’ils avaient avec eux et qui fut tué à cette affaire, était chargé d’assurer le projet d’empoisonnement contre nous." Au reste, il est des témoignages d’une autre nature. Le pharmacien Proust, d’Angers, avait fait, sur des moutons rassemblés dans le pré de la Baumette, des essais de boules puantes, qui d’ailleurs échouèrent.

Le 22 août 1793, le général Antoine-Joseph Santerre, qui commandait à Saumur - et déjà passé à la postérité sous le surnom de "général roulement" lorsqu’au moment de l’exécution de Louis XVI il avait ordonné un roulement de tambour pour couvrir la voix du souverain sur la guillotine -, conseillait au ministre de la guerre : "Des mines, des mines, des fumées soporifiques, et puis tomber dessus."

Le 11 septembre, son collègue et émule Jean-Antoine Rossignol, réclamait du Comité de Salut public l’envoi du chimiste Antoine-François Fourcroy pour aider "à la destruction des brigands". Le citoyen Fourcroy ne se dérangea pas, mais rédigea, à la demande de Robespierre, un rapport qu’il serait bien intéressant de retrouver

Il ne semble pas, d’ailleurs, explique Delaunay, que le projet ait été retenu. Les généraux répugnaient à l’emploi de ces moyens, et Kléber, dit-on, mis au courant des propositions de Carrier, menaça de lui passer son sabre au travers du corps. Mais il est probable, ajoute-t-il, qu’on craignit surtout que les Sans-culottes et les Bleus ne fussent aussi, par mégarde, victimes du procédé.

-------------------

C'est "çà", la Révolution !

C'est "ça" qui fut voulu et ordonné par Robespierre et sa bande de psycopathes de la Convention; et fidèlement exécuté sur le terrain par "les Bleus", qui ont perpétré là le premier Génocide des Temps modernes, doublé d'un mémoricide puisque, deux siècles et demi après, celui-ci n'est toujours pas reconnu

Le visage de Robespierre reconstitué par Philippe Froesch, présenté à Barcelone en décembre 2013, par un spécialiste de la reconstruction faciale, qui dit avoir utilisé les techniques du FBI et du cinéma, et un médecin légiste, qui en a profité pour donner la liste des maladies dont souffrait le révolutionnaire... 

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

1. Plusieurs Rois de France ont eu des surnoms : "Louis le Grand", "Philipe Auguste", "Charles le Bien servi", "Louis le Père du Peuple"... Si l'Histoire en retient un pour ce pauvre semple-Président d'un Système essoufflé et en bout de course, ce pourrait être : "Macron le pathétique" !

Cette soumission du politique, guidé par sa seule volonté de se faire réélire, à la vulgarité qui accroît sans cesse son règne sur notre époque, a en effet quelque chose de pathétique : en s'affichant aux côtés de McFly et Carlito, Emmanuel Macron tente de séduire la jeunesse en brisant les codes, il ne fait que se rabaisser lui-même, et rabaisser la fonction qu'il est censé représenter... Pauvre Système !

https://www.lefigaro.fr/politique/devant-mcfly-et-carlito-emmanuel-macron-tente-de-seduire-la-jeunesse-en-brisant-les-codes-20210523

 

1 BIS. Sur cette pitoyable séquence, d'accord avec Gilbert Collard :

#McflyEtCarlito : heureusement que le gage ce n'était pas que #Macron se promène en tutu kaki sur les Champs-Élysées ! On se demande où va s'arrêter cette course à l'électorat. C'est quoi la prochaine étape ? Se mettre nu pour séduire le corps électoral des nudistes ?

(extrait vidéo 1'30)

https://twitter.com/GilbertCollard/status/1396713215078375424?s=20

 

1 TER. Question à un centime d'euro : qui est la personne de dos ? Vous l'avez reconnu, évidemment, c'est le Chef du Système qui ruine et déclasse inexorablement le pays...

Comme le dit fort justement Guillaume Bigot :

 

"À force de creuser, en élevant le niveau de démagogie et en rabaissant sa fonction, Macron va se retrouver dans le PC Jupiter, 70 mètres sous terre. #mcflyetcarlito"

 

4. Dans un excellent article, publié dans Le Figaro ("Ceuta, l'aveuglement de l'humanitarisme") Mathieu Bock-Côté pose les bonnes questions et dénonce la grande naïveté de la gauche occidentale, qui veut dépolitiser cette question, et n’y voir qu’une crise humanitaire :

"Pouvait-on croire un seul instant qu’en permettant à l’islam de s’installer massivement en Europe, puis d’y progresser à ses propres conditions, et d’y imposer ses mœurs, avant d’y imposer son droit, on créerait une société sous le signe de la concorde ?"

L'article étant réservé aux abonnés, en voici les premières lignes :

"La scène avait des allures apocalyptiques: pendant une semaine, des milliers de migrants se sont rués sur l’enclave espagnole de Ceuta, au nord du Maroc, dans l’espoir de traverser les frontières de l’Union européenne. De telles images, n’en doutons pas, se multiplieront dans les années à venir, d’autant qu’elles ne sont pas inédites. Devant cette marée humaine, les dérisoires grillages censés marquer l’emplacement d’une frontière et freiner ceux qui voudraient la violer ne tiennent pas vraiment. Une civilisation incapable de prendre au sérieux ses propres frontières et d’assurer leur défense en appelle sans même s’en rendre compte à ce qu’on les transgresse, comme s’il s’agissait de tracés arbitraires illégitimes et révoltants qu’un monde nouveau devrait enfin effacer..."

 

5. Thierry Mariani a évidemment raison, et nous l'avons écrit ici-même plusieurs fois :

  "Il y a dans nos prisons 23% de détenus étrangers. Il faut négocier d'urgence avec les pays dont ils sont originaires pour qu'ils effectuent leurs peines chez eux, d'autant plus qu'on aide ces pays financièrement, il faut que ce soit donnant-donnant !"

 

(extrait vidéo 1'51)

https://twitter.com/ThierryMARIANI/status/1396457740709531648?s=20

 

AUX PROCHAINES ÉLECTIONS RÉGIONALES, EN PROVENCE, LAFAUTEAROUSSEAU VOTERA ET APPELLE À VOTER MARIANI

NON À MUSELIER, LE FAUX-NEZ DE MACRON !

 

6.                                            saccageparis

Paris bobo, Par'Hidalgo, Paris pas beau !

Gestion des trottinettes : y'a pas comme un défaut ?

 

7. Et, pour finir cette série avec le sourire, relayons cette annonce amusée et amusante vue sur tweeter :

Après le succès de la journée spéciale de Mc Fly et Carlito à l'Elysée... Voici les portraits que les spécialistes de la communication de Macron ont prévu pour le 14 juillet...

Et surtout l'explication de texte de Guillaume Bigot :

"Ça farte Manu ? On va déglinguer l’assurance chômage ouais mais c’est pour rire mec ! Les banlieues brûlent ? Ouais mais c’est la teuf de ouf avec des feux d’artifice. T’as 18 ans et on te prend pour un tocard en te causant djeuns ? Ouais mais faut se détendre du slip frérot !"

 

À DEMAIN !

Qui manque de courage : les militaires ou le pouvoir ?, par Philippe Bilger.

On a toujours tort de se moquer.

Gérald Darmanin, en tournant en dérision la nouvelle tribune des 2.000 militaires d’active et en ridiculisant leur « courage » puisque, réglementairement, leur anonymat était obligatoire, ne s’est pas grandi et surtout n’a pas fait preuve du sens politique qu’en général on lui reconnaît et dont il a su user pour sa propre carrière.

La pétition est validée par un très grand nombre de signataires et renforce l’impact qu’avait déjà eu la première lettre ouverte des généraux.

Mais je conçois qu’au regard de la réserve républicaine, et malgré l’anonymat (qui n’empêchera pas les identifications et les mises en cause), des politiques et des citoyens soient sincèrement choqués par cette protestation collective renouvelée infiniment plus claire, à la fois défendant l’honneur des généraux stigmatisés, dénonçant l’état de la France et s’alarmant d’une possible guerre civile.

Elle confirme aussi qu’un lien a été durablement rompu entre le Président et la société militaire avec l’affront fait au général Pierre de Villiers.

Les réactions du pouvoir sont demeurées dans le registre pauvre que depuis le début il cultive : manœuvre politique, extrême droite, manipulation, honte de l’anonymat derrière lequel ils se cachent et défi d’avoir à se lancer dans la politique active pour affirmer ce qu’ils pensent et veulent.

Autrement dit, son obsession est de s’attacher aux conséquences de cette tribune, d’en pourfendre les rédacteurs, d’en décrier les signataires et de tenter d’en détourner les soutiens et les partisans. De la considérer comme une inadmissible transgression.

Toutefois, les causes méritent d’être questionnées et de faire réfléchir le Président et le gouvernement sur l’ampleur et l’impact d’une telle initiative, comme si le peuple avait d’une certaine façon attendu les militaires pour qu’ils reprennent sa parole d’indignation, de déclin et d’angoisse ou l’expriment avec plus de vigueur et de légitimité, compte tenu de leur expérience de soldats du feu. Tout sauf des lâches. Ils n’ont fait que se battre pour la France !

On a l’impression, à entendre Premier ministre ou ministres avec leurs éléments de langage, que ces militaires d’active ont eu la lubie, un matin, sans la moindre nécessité, de tenter l’audace d’une lettre ouverte, sous ce mandat comme ils auraient pu le faire sous d’autres, et qu’il s’agit d’un caprice que la discipline apaisera vite. Alors qu’il n’est ni neutre ni indifférent que ces quatre premières années d’Emmanuel Macron l’aient précisément inspirée et imposée.

C’est ne rigoureusement rien comprendre à la gravité d’un climat, à la fracture de la France – avec, en effet, un horizon de guerre civile si on laisse aller -, aux violences quotidiennes, parfois criminelles, contre la police, à l’immigration qui n’est pas maîtrisée, au droit d’asile dévoyé et au constat que notre quotidien n’est plus protégé ni gouverné au sens familier du terme.

Avant Emmanuel Macron, on a commencé à s’en prendre aux pompiers. Sous ce mandat, il faut protéger les policiers qui sont censés nous protéger et, chaque jour, sont attirés dans des guet-apens. On est passé d’une France vivable à une France invivable, d’une démocratie du possible à celle de l’impuissance.

Ce n’est pas la frénésie législative de l’instant qui me fera changer d’avis : elle n’est pas contradictoire avec une autorité de l’État défaillante mais lui correspond au contraire. Les pouvoirs sûrs d’eux ne s’agitent pas mais agissent.

C’est refuser de prendre la juste mesure des déconstructions, des délitements, des repentances et de cette propension funeste à craindre l’ennemi mais à lui tendre son cou.

Ce ne sont pas ces militaires d’active sortis de leur retenue qui ont inventé cette atmosphère ni fabriqué cette France de la désespérance et de la stupéfaction attristée ou furieuse. Ce qui se déroule sous nos yeux et qu’ils décrivent n’est pas de la fiction. Ce pays, à Avignon comme à Fréjus et en tant d’autres lieux, nuit et jour, est abandonné soit parce que la coupe de l’intolérable est trop pleine soit à cause d’une philosophie sociale et gouvernementale qui se fait une gloire de sa mollesse et de ses variations.

Ces cités dans les mains d’une minorité de voyous qui trafiquent et terrorisent. Cette République coupée en mille morceaux, en communautés dont l’union est devenue un rêve impossible et qui sont au bord du « face-à-face ».

Ces militaires, que leur condition rend plus sensibles et vigilants que d’autres, ont vu l’état de notre pays sombrer tellement aux antipodes de leurs valeurs institutionnelles – ordre, autorité, respect, discipline, protection et dignité -, si éloigné du culte de la France, de sa fierté et de son Histoire, qu’à l’évidence leur devoir leur imposait une pratique de rupture. La comparaison avec les résistants de 1940 est absurde et choquante, mais il n’en demeure pas moins que cette deuxième lettre ouverte peut s’honorer d’une lucidité rare et favoriser un vrai sursaut.

Les militaires ne nous ont rien appris. Depuis quatre ans, nous sommes nombreux à juger médiocre le bilan d’Emmanuel Macron en matière régalienne. Parce que le Président n’a jamais su parler cette langue et qu’elle ne peut que lui déplaire puisqu’elle ne tolère pas le « en même temps ».

Ce n’est pas par hasard que, de tous bords – à l’exception de LFI aveugle et de LREM naïve -, l’autorité de l’État est désirée, la fermeté revendiquée, les sanctions réclamées et qu’on veut des peines exécutées. Et une immigration au moins suspendue.

Quand je vois ce même constat être quasiment général – Bruno Retailleau et Xavier Bertrand, bien sûr, mais tout récemment Michel Barnier qui adopte une ligne dure et d’autres encore, on n’est même pas obligé de mentionner Marine Le Pen ! -, il est interdit de traiter avec condescendance cette tribune et, pire, de ne pas la prendre pour un très mauvais bulletin de santé de la France.

Ou le pouvoir ne connaissait pas l’état profond et lamentable du pays et on le lui apprend. Ou il savait mais restait l’arme au pied. Dans les deux cas, c’est traumatisant pour les citoyens.

À l’avenir, si on pouvait éviter de se poser la question du courage entre ceux qui en ont fait preuve sur les champs de bataille et ceux qui, dans la conduite des choses publiques, nous privent sans cesse de la concrétisation de cette vertu capitale, ce serait au moins décent.

 

Philippe Bilger

Magistrat honoraire et président de l'Institut de la parole

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Éphéméride du 23 octobre

 Eilean Donan Castle, à Kyle of Lochalsh, dans les Highlands

 

 

 

1295 : Signature de l'Auld Alliance

 

Il s'agit d'un traité d'alliance défensive, directement dirigé contre les Anglais, signé entre le Roi d'Écosse et le Roi de France.

En réalité, l'alliance entre Français et Écossais, conséquence logique d'intérêts communs (les deux nations s'opposaient aux Anglais) remonte beaucoup plus loin dans le temps.

Dès 1165, Guillaume le Lion envoie une ambassade à Louis VII de France. On connaît cette amitié durable sous le nom d'Auld Alliance. Le traité de 1295 prévoyait que si l'un des deux États subissait une attaque de l'Angleterre, l'autre État envahirait celle-ci.

Ci dessous les armes d'Écosse, jusqu'à l'Acte d'union avec l'Angleterre de 1603 (Acte forcé...), portant la devise latine 

 

Nemo me impune lacessit (Personne ne me provoque impunément). 

 

En 1326, Robert Bruce, Roi d'Écosse, renouvela l'Alliance par le Traité de Corbeil.

 

         

           Écouter :  Marche De Robert Bruce (Guerre De Cent Ans).mp3 

 

 

Aux XIVème et XVème siècles, le Traité fut invoqué à six reprises.

Ce n'est que le 6 juillet 1560 que le Traité d'Edimbourgh révoqua officiellement l'Alliance. Mais ce n'est par exemple qu'en 1903 que le gouvernement français révoqua l'article stipulant que tout citoyen écossais était officiellement et légalement reconnu comme citoyen français : c'est Henri II, le fils de François premier, qui avait promulgué une Lettre de grande naturalisation automatique, entre Français et Écossais...

En 1429, des Écossais aidèrent Jeanne d'Arc devant Orléans.

En 1558, le Dauphin François (futur François II) épousa Marie Stuart, Mary Queen of Scots (voir l'Éphéméride du 24 avril) : leur mariage, heureux et plein de promesses, ne dura pourtant que moins de deux ans, à cause de la mort prématurée du jeune roi. Son épouse repartit alors vers son Écosse natale, et le destin tragique que l'on sait (voir l'Éphéméride du 5 décembre)...

 

         

En 1942, De Gaulle qualifia l'Auld Alliance de "plus vieille alliance au monde". Il avait pour sa part autorisé des parachutistes français, pendant la guerre, à être réunis à une unité anglaise (les SAS),car elle était dirigée par un écossais, David Stirling.

 

Pour en savoir plus sur l'Auld Alliance :

 

http://auldalliance.org/indexf.html

 

 

Ci dessous, traité conclu entre les rois d'Écosse et de France John Balliol et Philippe le Bel, le 23 octobre 1295 :

 

 

Ce fut en application de cette Auld Alliance que John Stuart (ou Stewart) emmena un contingent d'Écossais à la bataille de Baugé, permettant au roi de France, Charles VII, de remporter la victoire (voir l'Éphémeride 22 mars).

 

Ce même John Stuart, nommé premier Commandant de la Garde du Corps du Roi, est directement aux origines de la Maison du Roi (voir l'Éphéméride du 17 août)... : dans notre Album Drapeaux des Régiments du Royaume de France, voir la photo "Maison du Roi et cavalerie légère", et les suivantes...

 

Le 3 décembre 1743 sera créé le Royal Écossais :

 

dont voici le Drapeau colonel :

 

 

 

 

 

 

1698 : Naissance d'Ange-Jacques Gabriel

 

Pendant quarante années, la dynastie des Gabriel régna sur Versailles, et servit la Beauté de la manière la plus aboutie et la plus aimable.

En ce qui concerne Ange-Jacques Gabriel, si son génie a surtout orné Paris même et Versailles, il a été à l'origine aussi de la splendide Place royale de Bordeaux (dite aujourd'hui "de la Bourse") et du très beau Pont Jacques Gabriel de Blois...

À Paris, Ange-Jacques Gabriel réalisa l'École militaire et la Place Louis XV (dite aujourd'hui "de la Concorde"), avec les façades des Hôtels de Crillon, de Coislin et de la Marine.

On doit aussi à Ange-Jacques Gabriel, dans les environs de Paris, les agrandissement des châteaux de Menars et  de Choisy  - détruit à la Révolution... - le château de Compiègne, le pavillon du Butard à La-Celle-Saint-Cloud...

Et, bien sûr, à Versailles, le fastueux Opéra Royal du château, inauguré pour le mariage du futur Louis XVI avec Marie-Antoinette (voir l'Éphéméride du 16 mai)...

 

 Le Petit Trianon, à Versailles...

 

http://www.chateauversailles.fr//l-histoire/versailles-au-cours-des-siecles/construction-du-chateau/les-gabriel-

 

 

 Sur Gabriel (ci dessus, portrait par Jean-Baptiste Greuze), voir aussi notre Éphéméride du 4 janvier, jour de sa mort...

 

 

 

 

 

 

 

 

1749 : Naissance de Nicolas Appert

 

 

 

 

Il est l'inventeur, en 1804, de l'appertisation, procédé de conservation qui consiste à stériliser par la chaleur des denrées périssables dans des contenants hermétiques (boîtes métalliques, bocaux...)

 

Pasteur démontrera le bien-fondé des travaux d'Appert en 1860, reconnaissant en lui un précurseur. Il a ainsi expliqué sa méthode pour conserver les aliments :

"Le procédé cons

La désinformation sur l’Ukraine, le retour des plus belles heures du Kosovo, de la Syrie ou de l’Irak, par Antoine de La

Il y avait les couveuses de Sadam Hussein, le génocide des gentils Kosovars par les méchants serbes, les armes de destruction massives de l’Irak ou les « rebelles modérés » de Syrie, il y aura le « fantôme de Kiev », les « héros de l’île aux serpents » voire la maternité de Marioupol.

La presse occidentale, droit dans ses bottes, ne change pas. Il y a les bons et les méchants, le camp du bien et celui du mal. Elle est là, agressive, menaçante, oppressante même, pour nous dire ce que l’on doit penser. Poutine est « fou », « paranoïaque » ou tout simplement un « salaud ».  Le doigt de Big Brother ne nous lâche pas, les minutes de la haine sont des heures. C’est le moment de relire 1984, nous y sommes une fois de plus.

Milosevic, Sadam Hussein, Bachar el-Assad, Donald Trump (moins sanguinaire il est vrai celui-là) ont un successeur : Poutine, incarnation du mal absolu. Il est vrai qu’il était depuis longtemps « en pôle » comme disent les amateurs de courses automobiles. Pardon pour l’anglicisme.

Mais cette fois, plus de doute, il a jeté le masque en attaquant sans aucune raison un pays voisin qui voulait seulement entrer dans l’OTAN. Enfin ! La haine, si peu contenue jusque là il est vrai, peut se déverser par torrents au nom de la morale, de la paix, des droits de l’homme, tout ce qu’on voudra. Une nouvelle bête immonde est identifiée. Les crimes sont déjà établis et les tribunaux internationaux au garde à vous.

Pas de recul, plus d’analyse, plus de vérification des faits, à quoi bon ? C’est la loi des suspects, et il y a longtemps que Poutine l’est. Nous sommes dans l’ère du manichéisme.

Lorsque George Bush père voulut attaquer l’armée irakienne qui venait d’envahir le Koweit en 1991, les sondages montraient que les Américains n’étaient guère enthousiastes. Alors une jeune fille, entre deux sanglots, vient raconter, devant les plus hautes instances,le crime absolu : des soldats irakiens ont débranché les couveuses d’une maternité de Koweit City, tuant des dizaines de nourrissons. Tout était inventé mais peu importe, l’opinion bascula et l’OTAN put, oh joie, attaquer et détruire l’armée iraquienne.

Au Kosovo, en 1999, c’est un génocide qui se préparait, savez-vous ? Les soldats serbes, après leurs exactions, jouaient au foot-ball avec les têtes tranchées des pauvres albanos-kosovars. Tout le monde le crut puisque c’est le ministre des Affaires étrangères allemand qui l’avait dit. Puis ce fut la fable de « l’opération fer à cheval » qui préparait le génocide des gentils maquisards de l’UCK. L’OTAN, en preux chevalier, bombarda la Serbie pendant 78 jours pour lui apprendre à vouloir défendre sa province.

En Irak encore, en 2003, on apprit avec effroi que Sadam Hussein possédait des armes de destruction massive. La CIA inventa les preuves, le général Powell brandit une fiole de poison à l’ONU et l’on put finir le travail en abattant définitivement la bête immonde du moment otanesque. La peine de mort fut rétablie pour Sadam, car quand le crime est trop grand n’est-ce pas…

La désinformation en Syrie fut encore plus joyeuse car elle put s’exercer pendant plusieurs années. Al-Nosra faisait du bon boulot, les islamistes étaient des rebelles modérés. Ils coiffaient même des casques blancs dans les grands moments. Mais rien ne marcha comme prévu car Daech vint gâcher la fête et Poutine commença à marquer son territoire. Le gaz du Qatar passera par la Syrie une autre fois et, en attendant, les sanctions américaines écrasent le peuple syrien. Ça lui apprendra à préférer Bachar aux islamistes.

L’Ukraine se prépare à son tour à entrer dans le Panthéon des grandes œuvres de l’occident médiatique. Ainsi les 13 martyrs de l’île aux serpents se sont benoitement rendus. Du jour au lendemain, la vidéo virale du glorieux « va te faire foutre » disparut, Zelenski changea de sujet et quelques doutes gênés apparurent dans la presse bien-pensante.

L’histoire du « fantôme de Kiev» est encore plus savoureuse. Ce héros, d’abord sans visage, avait abattu des dizaines d’avions russes. Patatras, la vidéo de ses exploits était un montage. Puis il eut un visage souriant aux commandes de son avion. « Sauf que », comme l’a reconnu le « vrai du faux » de France info, la photo est antérieure à la guerre.

Alors le bombardement de la maternité de Marioupol qui a soulevé l’indignation mondiale est-il vrai ? Les Russes ont contre-attaqué en faisant circuler des images d’une actrice ukrainienne qui ressemble beaucoup à la maman blessée. Quand on pense à la Syrie où de nombreux hôpitaux bombardés avaient été au préalable vidés de leurs occupants pour y abriter des combattants islamistes, on peut avoir des doutes. Mais attendons un peu, le temps fera peut-être son œuvre (peut-être seulement hélas).

Les généraux et amiraux en retraite qui se succèdent sur les plateaux pour nous expliquer que l’armée russe avance moins vite que prévu (prévu par qui ?) et est en grande difficulté feraient bien d’être moins catégoriques : nul ne sait ce qui se passe vraiment et comment va se finir cette guerre. La désinformation atteint des niveaux époustouflants et la vertu de prudence devrait davantage inspirer les moralistes de la bien-pensance.

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

lafautearousseau entièrement d'accord avec Élisabeth Lévy, dans Causeur : Yvan Colonna n'est pas un saint ! Sa sanctification est insupportable...

"Gérald Darmanin ouvre la voie à l’autonomie. Il n’y a pas pire moment et pires circonstances pour le faire, et il n’est nul besoin d’avoir lu Clausewitz pour comprendre que négocier avec un revolver sur la tempe, c’est être sûr de perdre. Emmanuel Macron avait cinq ans pour traiter la question corse. Il se penche dessus à trois semaines de la présidentielle. La ficelle électorale est un peu grosse. 

Aveu de faiblesse

Certes, Gérald Darmanin exige en préalable le retour au calme. Mais le mot « autonomie », lâché après des manifestations violentes et des agressions contre des forces de l’ordre en sous-effectif, est un aveu de faiblesse impardonnable. 70 policiers et gendarmes ont été blessés, et 18 hospitalisés, preuve qu’ils avaient face à eux des émeutiers aguerris. 

Ça n’a pas loupé : à 11h30 mercredi, le FLNC menaçait de reprendre les armes..."

 

 

1. Pour sortir la France du désastre économique et du mur de la dette dans lequel l'a enfoncée le Système, il faut faire d'abord et avant tout faire des économies.

Il y a trois gisements majeurs et prioritaires d'économies massives (liste non limitative, évidemment...) :

• en finir avec la sur-administration, en supprimant au moins deux millions de fonctionnaires... (Train de vie de l'État - en ramenant notamment à une dizaine le nombre de ministres... - Sénat, 243 Sous-préfectures, doublon des échelons "Département/Régions", baisse du nombre des députés, rendre l'École et l'Hôpital aux professeurs et soignants en diminuant drastiquement le nombre des techno/administrateurs qui y prolifèrent en vertu du "principe de copinage" : la liste n'est évidemment pas limitative !...)

• en finir avec le gouffre de la des-Éducation nationale, qui fabrique des chômeurs à coups de milliards au lieu de laisser la liberté, dès 13/14 ans, d'entrer en apprentissage au lieu de perdre des années (et, pour le pays, "un pognon de dingue") à rester dans le milieu scolaire, pour en sortir, finalement, sans rien, direction Pôle emploi...

• et, bien entendu, en finir avec l'immigration, qui peut nous coûter, selon les estimations/projections jusqu'à 85 milliards par an...

Marion Maréchal vient de le rappeler sur LCI :

"La question civilisationnelle est absolument centrale. L’immigration est un des leviers d’économies massives si nous voulons baisser les impôts et les taxes dans notre pays..."

(extrait vidéo 0'33)

https://twitter.com/MarionMarechal/status/1504736448867614720?s=20&t=taet3SKv8T_HeoC6_MY0pQ

 

 

2. Il y aurait eu une Révolution, en France ? On aurait aboli les privilèges ? On vivrait sous le régime de l'égalité ? Que nenni ! On n'a fait que remplacer privilèges et privilégiés par d'autres, bien plus nombreux et bien pires, dans le

Système pourri des copains et des coquins...

 

2 BIS. Et, puisqu'on parle de MacKinsey, écoutons France Inter qui, pour une fois, fait bien son boulot en donnant l'info suivante : le cabinet de conseil n'a pas payé d'impôt sur les sociétés en France depuis au moins 10 ans ! :

https://www.franceinter.fr/politique/mckinsey-le-cabinet-de-conseil-n-a-pas-paye-d-impot-sur-les-societes-en-france-depuis-au-moins-10-ans

 

2 TER. Et, pour en finir aujourd'hui avec MacKinsey, voici une intéressant extrait vidéo (sur Public Sénat) dans lequel une Sénatrice explique et "raconte" la façon dont travaille le-dit Cabinet MacKinsey : édifiant !

https://twitter.com/Poulin2012/status/1504596712127709187?s=20&t=pjqeyeQXi6k1i9GTvQp3HA

Oui, elle est présidente du Groupe communiste mais, sur ce point précis, elle a bien parlé... Alors, à lfar, on fait comme Molière : on prend son bien où on le trouve !

 

5. Émission Élysée 2022 : pour ceux qui connaissent le langage "ado/pré-ado", on dira de ce court passage, dans lequel "le Z" magnifique étrille ce pauvre prétentieux/infatué de Jadot : "comme il l'a trop cassé !!!!!" :

"Qui tue aujourd’hui des juifs ? Est-ce qu’on tue au nom de Heil Hitler ou de Allah Akbar ? C’est vous les alliés des antisémites !… C’est facile d’être Résistant 80 ans après, mais faut pas être collabo aujourd’hui !"

(extrait vidéo réjouissant : malheureusement à peine 0'22)

https://twitter.com/DamienRieu/status/1504551506430803977?s=20&t=AM0tMEoS3mNdFeiL7bRsBw

Un des "bons moments" de ce débat fut quand "le Z" dit à Jadot : "Vous m’avez traité de juif de service, monsieur Jadot. Si vous connaissiez l’histoire de ma famille, vous n’oseriez pas."

Jadot ? Tous les "verts" ne sont pas... luisants !

 

 

5 BIS. Excellente audience pour Zemmour, jeudi soir, dans Élysee 2022 : 2 millions 200 mille téléspectateurs (10% de part d'audience) avec un pic à 3,5 millions. L’audience s’effondre au passage de Hidalgo : l’émission perd presque 1 million de téléspectateurs !

Rappel : Marine Le Pen : 1,9 million / Jadot : 1,3 million...

 

7. Comme il y en a qui ne comprennent toujours pas, c'est Macron lui-même qui le dit...

Pour savoir qui "aura" la voix de Pécresse/Détresse au second tour, rendez-vous le soir de l'élection, à 20h02, comme la dernière fois...

 

 

 

À DEMAIN !

L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (118), Le génie de Vauban...

Durant sa vie, Vauban a bâti quelque 250 ouvrages militaires, du petit fortin à la ville fortifiée, dans les limites actuelles de la France mais aussi au-delà, car les frontières fluctuèrent au gré des guerres....

Il y a au moins trois bonnes raisons de louer Vauban :

1. D’abord, Vauban est un excellent exemple de ce que peut être et de ce que peut faire une véritable écologie, dans le respect de la Nature, de la Création. Il a en effet toujours oeuvré dans le sens de l'intelligence des environnements – toujours différents - où il était appelé à travailler, avec amour et respect pour tous les pays, tous les terroirs, appliquant le grand principe de Bacon : On ne commande à la nature qu’en lui obéissant .
Et la Nature le lui a bien rendu : il suffit de voir la saisissante beauté de ces forteresses dont il a parsemé la France, (et qui apparaît plus nettement encore aujourd’hui avec les vues aériennes dont, bien sûr, à l’époque nul ne disposait…).
Il n'est que d'admirer les époustouflants paysages de montagne, réellement à couper le souffle, qu’il a su composer dans sa volonté tenace de rester toujours en harmonie avec les données de la géographie…

2. Ensuite, non content de respecter la Nature, Vauban a respecté l’Homme, et dans tout ce qu’il a fait il a toujours privilégié l’économie de vies humaines. Saint Simon – qui avait pourtant la dent dure… - disait de lui qu’il était "…le plus avare ménager de la vie des hommes" : beau compliment !
Qu'il s'agisse de défendre une ville (et donc de soutenir un siège) ou d'en attaquer une (et donc de mener un siège, en terme savant, la "poliorcétique") Vauban a innové, ou amélioré, en le systématisant, tout ce qui pouvait permettre d'écourter un siège, donc d'économiser des vies.

S'agissait-il d'attaquer ? Il codifie la technique d'approche en faisant creuser trois tranchées parallèles très fortifiées reliées entre elles par des tranchées de communications en ligne brisée pour éviter les tirs défensifs en enfilade.
S'agissait-il de défendre (ce qui nous intéresse ici, avec ses citadelles) ? Plus rien ne "tient", depuis son invention, face à l'artillerie. Vauban n'a donc pas eu pas l'ambition insensée de construire des forteresses inexpugnables. Il a plutôt cherché à gagner du temps, en obligeant l'assaillant à immobiliser des effectifs dix fois supérieurs à ceux de l'assiégé. Et en le fixant suffisamment longtemps pour qu'une armée de secours vienne le prendre à revers, l'obligeant donc à lever le siège... L'idée centrale étant de briser l'assaut ennemi en le fragmentant, afin de casser la vague assaillante, donc la rendre moins puissante, et pouvoir la disperser plus rapidement.

Certes, comme l'oeuf de Colomb, c'est facile à dire; mais lui l'a fait. En les améliorant à l'extrême, et en les portant pour ainsi dire à toute la perfection possible, il a ainsi définitivement imposé la fortification "en étoile"; il a systématisé l'abaissement des murs, offrant donc moins de prise à l'artillerie et a ses ravages (les "ouvrages rasants"); et systématisé aussi la protection des soldats derrière d'épais remblais de terre, destinés justement à arrêter la course des boulets; et surtout il a multiplié les "forts détachés"...

Ne disait-on pas, devant tant d'ingéniosité et de rationalisation, à ce point systématisées: "Ville attaquée par Vauban, ville prise. Villé défendue par Vauban, ville imprenable..." ?

Cette humanité profonde, qui touche à l’Humanisme -comme son respect de la Nature est un respect de la Création, et donc du Créateur...- est un essai vigoureux pour adoucir, autant qu’il était possible, les rigueurs et les atrocités des conflits. Quelle différence avec la barbarie qui devait naître avec la levée en masse révolutionnaire, occasionnant par contre-coup les levées en masse des autres pays, et jetant toute l’Europe, masses contre masses, dans d’épouvantables boucheries !...

3. Enfin Vauban c’est aussi et surtout Dieu et le Roi.
Quelle noblesse dans cette sorte de profession de foi, lorsqu’il écrit :
"…Le Roi me tenant lieu de toutes choses, après Dieu, j'exécuterai toujours avec joie tout ce qu'il lui plaira de m'ordonner, quand je saurai même y devoir perdre la vie."
Il a porté au plus haut point les vertus propres à notre Histoire et à ce vieux peuple, façonné par deux millénaires d’un héritage gréco-romain et chrétien fécond et vivifiant

Louis XIV l'a bien jugé quand, à l'annonce de sa mort, il a sobrement déclaré qu'il avait été un "bon Français", parlant de lui avec beaucoup d’estime et d’amitié : " Je perds un homme fort affectionné à ma personne et à l’État "...

Il est à noter qu'on retrouve l'influence de Vauban sur tous les continents : à Québec mais aussi au Mexique, au Maroc (Essaouira), à Saint-Pétersbourg, à Madagascar ou au Japon (Hokkaido)....

Le Magazine Géo a proposé un petit tableau, Vauban en 10 chiffres... :

1 : 73 : son âge quand il s'éteint à Paris, en 1707.
2 : 55 : le nombre de sièges que Vauban le militaire a conduit.
3 : une douzaine : le nombre de ses blessures de guerre.
4 : 180.000 : le nombre de kilomètres qu'il a parcourus, à cheval ou en coche, à raison de 30 à 35 km par jour.
5 : 151 : les places fortes et villes fortifiées qu'il a réalisées, dont 33 ont été construites ex-nihilo.
6 : 276 : le nombre d'ingénieurs sous ses ordres en 1690.
7 : 12 : le nombre de tomes des "Oisivetés", qui regroupent les 29 Mémoires et les centaines de pages de notes qu'il rédigea.
8 : 53 : le nombre d'années passées au service de Louis XIV.
9 : 1703 : la date de son élévation à la dignité de Maréchal de France.
10 : 8 millions : le nombre de personnes qui vivent aujourd'hui à l'ombre de ses fortifications.

 

Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : 

L'aventure France racontée par les Cartes...

 

lafautearousseau

À la découverte du fonds lafautearousseau (40) : la ”brochure” de Chateaubriand, ”De Buonaparte et des Bourbons...

lafautearousseau, c'est plus de 28.000 Notes ou articles (et autant de "commentaires" !), 21 Albums, 49 Grands Textes, 33 PDF, 16 Pages, 366 Éphémérides...

Il est naturel que nos nouveaux lecteurs, et même certains plus anciens, se perdent un peu dans cette masse de documents, comme dans une grande bibliothèque, et passent ainsi à côté de choses qui pourraient les intéresser...

Aussi avons-nous résolu de "sortir", assez régulièrement, tel ou tel de ces documents, afin d'inciter chacun à se plonger, sans modération, dans ce riche Fonds, sans cesse augmenté depuis la création de lafautearousseau, le 28 février 2007...

Aujourd'hui : la "brochure" de Chateaubriand, "De Buonaparte et des Bourbons...

(tiré de notre Éphéméride du 31 Mars)

(retrouvez l'ensemble de ces "incitations" dans notre Catégorie :

À la découverte du "Fonds lafautearousseau")

 

 

1814 : Publication de la brochure de Chateaubriand : "De Buonaparte et des Bourbons, et de la nécessité de se rallier à nos princes légitimes pour le bonheur de la France et celui de l'Europe"

"L'avenir doutera si cet homme (Napoléon, ndlr) a été plus coupable par le mal qu'il a fait que par le bien qu'il eût pu faire et qu'il n'a pas fait...

Il a plus corrompu les hommes, plus fait de mal au genre humain dans le court espace de dix années que tous les tyrans de Rome ensemble, depuis Néron jusqu'au dernier persécuteur des chrétiens...

Né surtout pour détruire, Bonaparte porte le mal dans son sein..."

 

Comme d'habitude avec Chateaubriand il faudrait tout citer, tant il dit tout magnifiquement, y compris lorsque c'est féroce, comme ici. Au moins les "rêves d'un fou et d'un furieux", qui osait affirmer l'horreur suivante: "J'ai trois cent mille hommes de revenu !", reçoivent-ils dans ce texte la volée de bois vert qu'ils méritent !

Louis XVIII déclara que cette brochure (comme l'appelait Chateaubriand) lui avait plus profité qu'une armée de cent mille hommes...

Texte intégral : De Buonaparte et des Bourbons.....pdf

Presque deux siècles après sa publication, on est saisi par la force et la puissance de ce texte; et l'on ne peut que constater qu'il n'a rien perdu ni de l'une ni de l'autre, après tant de temps; on n'a rien écrit de mieux depuis sur le sujet, à part le Napoléon de Jacques Bainville, dans lequel celui-ci écrit :

"Sauf pour la gloire, sauf pour l'Art, il eut probablement mieux valu que cet homme n'eût jamais existé."

On se rappellera - comme en écho de cette phrase de Bainville - que Napoléon lui-même, en visite sur la tombe de Rousseau, s'était laissé aller à cette confidence :

"L'Histoire dira s'il n'eût pas mieux valu pour l'humanité que ni lui ni moi n'eussions jamais existé..."

 

Il s'agit d'une brochure divisée en trois parties :

• la première est de loin la plus longue (presque les deux tiers), la plus féroce et, disons-le, la plus réussie; elle traite "De Buonaparte et des Bourbons, et de la nécessité de se rallier à nos princes légitimes pour le bonheur de la France et celui de l'Europe.".

  la deuxième et la troisième parties - nettement plus courtes, donc - traitent respectivement "Des Bourbons" et "Des Alliés".

 

En voici le paragraphe de conclusion :

"...Français, amis, compagnons d'infortune, oublions nos querelles, nos haines, nos erreurs, pour sauver la patrie; embrassons-nous sur les ruines de notre cher pays; et qu'appelant à notre secours l'héritier de Henri IV et de Louis XIV, il vienne essuyer les pleurs de ses enfants, rendre le bonheur à sa famille, et jeter charitablement sur nos plaies le manteau de saint Louis, à moitié déchiré de nos propres mains. Songeons que tous les maux que nous éprouvons, la perte de nos biens, de nos armées, les malheurs de l'invasion, le massacre de nos enfants, le trouble et la décomposition de toute la France, la perte de nos libertés, sont l'ouvrage d'un seul homme, et que nous devrons tous les biens contraires à un seul homme. Faisons donc entendre de toutes parts le cri qui peut nous sauver, le cri que nos pères faisaient retentir dans le malheur comme dans la victoire, et qui sera pour nous le signal de la paix et du bonheur : Vive le roi !"

 

 • Dans notre Album Écrivains royalistes (I) : Chateaubriand voir la photo "De Buonaparte et des Bourbons"

 

 • Et dans notre Album Maîtres et témoins...(II) : Jacques Bainville. , voir les trois photos "Le peuple, jamais plus heureux que de 1816 à 1830" , "Comment s'est faite la restauration de 1814", et "Eugène-François d'Arnauld, baron de Vitrolles"...

Dans notre Éphéméride de ce jour : Sur Versailles habité par le roi régnant, le soleil se lève pour la dernière fois...

1789 : Sur Versailles habité par le roi régnant, le soleil se lève pour la dernière fois...

1682 : Louis XIV s'installe définitivement à Versailles, le Roi, la Cour et le gouvernement quittent le Louvre et Saint-Germain-en-Laye pour s'installer là où, pendant tout son règne, le Roi-Soleil, va faire de son château un triple poème humaniste, politique et chrétien...

Pendant un peu plus d'un siècle, jusqu'au 6 octobre 1789, Versailles abritera le roi régnant et sa famille, ne cessant d'être le siège du pouvoir que durant la courte éclipse de la Régence, de 1715 - date de la mort de Louis XIV - au 15 juin 1722 - date du retour de Louis XV dans le cher château de son enfance...

Le 6 octobre 1789, à 13h25, le cortège royal quittera Versailles pour Paris. Louis XVI demandera, en partant, à La Tour du Pin, ministre de la Guerre, de lui "préserver son pauvre Versailles"...

 

Pourtant, Chateaubriand l'a bien dit : "Le trône, si près de sa chute, semblait n’avoir jamais été plus solide."; et "Louis XVI a pu vingt fois sauver sa couronne et sa vie..." (Mémoires d'Outre-Tombe, Livre Quatrième).

Que s'est-il donc passé, ce 6 octobre 1789, pour que Louis XVI accepte de se laisser emmener de force hors de son palais, pour n'y plus jamais revenir, et connaître le destin que l'on sait ?

On serait tenté de répondre : presque rien.

Sauf que Louis XVI, dans son obsession rousseauiste à ne voir que des "hommes bons" partout, et dans son refus persistant de faire usage de la force légitime, se refusa, ce jour-là comme les autres, à agir en roi, faisant acte d'autorité, et laissa la place libre à l'émeute de quelques centaines seulement d'agitateurs, alors que le peuple de France, aux dires de l'historien Alain Decaux, était de "vingt-six millions de royalistes"...

En 1789, la France était la première puissance du monde et, bien que suivie de près par l'Angleterre, elle disposait de la prééminence absolue, dans les domaines démographiques et économiques, militaires, culturels. Elle était "la grande Nation", et démographiquement parlant, si l'on peut dire, "la Chine de l'Europe".

Cependant, la révolution industrielle venant tout juste de commencer, elle était encore, essentiellement, un pays agricole, et les masses étaient paysannes, donc très concernées par les aléas climatiques.

Or, l'année 1789 fut très mauvaise, de ce point de vue : un hiver très rigoureux, et, au printemps et durant l'été, de mauvaises récoltes. La disette régna donc à Paris (illustration : Louis XVI distribuant des aumônes aux pauvres de Versailles, hiver 1788).

Le 5 octobre, un groupe de femmes décida de se rendre à Versailles. Après quatre heures de marche, sous la pluie, les Parisiennes arrivèrent finalement sous les grilles du château. Un petit groupe se rendit à l’Assemblée constituante afin d’y faire une déclaration, et un premier affrontement se déroula à coup de pierres entre les femmes et les gardes de Versailles. Louis XVI, qui avait été prévenu alors qu’il chassait, rentra à Versailles en toute hâte. Le commandant des gardes du corps décida alors de laisser passer une délégation, composée de six femmes désarmées. Le roi, touché par la détresse des Parisiennes, accepta alors de distribuer de la farine dans la capitale. Les femmes se retirèrent soulagées, criant "Vive le roi !".

Mais le 6 octobre, alors que le calme semblait être rétabli, une foule de quelques centaines d'émeutiers arriva après minuit à Versailles; vers six heures du matin, ils décidèrent d’envahir le château. Alors que les émeutiers cherchaient la chambre de la reine, tuant deux serviteurs, Marie Antoinette, réveillée en sursaut, se réfugia dans les appartements du roi. Au même moment, la foule massée sous les murs du château acclamait - comme par hasard - le duc d’Orléans. On sait que le cousin du roi le détestait, souhaitait ouvertement le remplacer sur le trône, et fomentait des émeutes contre lui. Des témoins oculaires rapportent que des hommes, même, s'étaient grossièrement déguisés en femmes pour exciter la petite foule...

Insultant d'abord la reine, cette petite foule réclama que le roi se rendît à Paris. Le couple royal, accompagné par La Fayette, apparut alors au balcon de la Cour de  marbre (ci contre), parvenant tant bien que mal à calmer les insurgés. Puis Louis XVI, après avoir longtemps hésité, et au lieu de réagir vigoureusement, accepta finalement de se rendre à Paris, où la famille royale arriva dans l'après-midi, après avoir quitté le palais à 13h25...

Le roi fut - bien - accueilli par le maire, Bailly, qui lui remit les clefs de la ville sous les acclamations des Parisiens, et s’installa avec sa famille aux Tuileries. Mais il y était, de fait, prisonnier, même si, à de multiples occasions, il aurait pu, par la suite, se sortir du mauvais pas où l'avait placé sa trop grande confiance en la bonté humaine ...  

Mieux que de longs discours, la lecture des deux courts textes suivants de Jacques Bainville éclairera - comme d'habitude avec cet immense historien - sur les raisons profondes de la catastrophe finale que fut la Révolution :

 

1. L'erreur intériorisé de Louis XVI : ne pas croire au mal, croire que "l'homme nait bon", être, en somme, non pas "rousseauiste" - puisque Rousseau n'a jamais formulé de théorie philosophique ou politique - mais, si l'on peut dire, "rousseauisé" :

Journal de Jacques Bainville

 

2. Louis XVI, auteur de la Révolution : tel est le titre du chapitre VI du dernier livre de  Jacques  Bainville, Les moments décisifs de l'Histoire de France :

Louis XVI auteur de la Révolution (I)

Louis XVI auteur de la Révolution (II)

Louis XVI auteur de la Révolution (III)

 

 À ces deux textes de Bainville, on pourra jouter, avec profit, la lecture du chapitre "Louis XVI" du court ouvrage écrit par Balzac en 1837, Rois de France :

Les erreurs de Louis XVI face à la Révolution  

Le grand retour du charbon, par Antoine de Lacoste

Il devait disparaître de l’horizon des pays vertueux (entendez occidentaux), unis pour « sauver la planète ». La Chine et l’Inde, gros consommateurs de cette énergie polluante, étaient montrées du doigt. Pour le remplacer, les solutions « propres » ne manquent pas : les éoliennes tout d’abord. Certes elles polluent nos paysages marins et terrestres mais c’est pour la bonne cause. Quant aux oiseaux qu’elles tuent joyeusement, ce ne sont que « des dégâts collatéraux » expression devenue célèbre depuis Jamie Shea, le porte-parole de l’OTAN lors des bombardements contre la Serbie en 1999. Il parlait des civils…

Les panneaux solaires sont censés compléter les bienfaits des éoliennes. Mais la déforestation qui accompagne leur installation commence à faire parler. Le Monde du 21 août décrit la contestation qui monte dans les Hautes-Alpes et les Alpes de Haute-Provence : 63 hectares de forêts rasées. « Ici, les sommets ont été comme tondus », rapporte le journal. Les manifestations se multiplient à Forcalquier, ou plus loin aux Pennes-Mirabeau contre un nouveau projet de 11 hectares. Les Vosges et les Ardennes ont également commencé leur déforestation.

L’hydro-électricité est censée accompagner le grand mouvement des énergies « propres » mais avec la baisse du niveau des fleuves, on ne sait plus très bien.

Cette transition énergétique devait toutefois s’étaler dans le temps. D’abord le charbon puis, progressivement, le pétrole et le gaz allaient le suivre dans les oubliettes de l’histoire. Certains scientifiques alertaient sur le fait que les éoliennes ne pourraient jamais compenser les énergies fossiles mais les grands médias sont là pour veiller au fait que ces grincheux complotistes ne puissent s’exprimer.

Et puis, le beau calendrier est devenu obsolète : Poutine a envahi l’Ukraine et il faut sévir. Les Allemands, qui n’ont presque pas de nucléaire grâce à l’esprit visionnaire d’Angela Merkel, sont bien embarrassés : par quoi remplacer le gaz russe ? Mais la pression est trop forte et le gouvernement cède : Nord Stream II, qui vient d’être terminé à la demande expresse de l’Allemagne, n’ouvrira pas.

Il est toutefois difficile d’aller plus loin. En effet, les fournisseurs de substitution ne pourront compenser  le gaz russe, en tout cas pas dans l’immédiat. Malgré les multiples rencontres des dirigeants européens ou américains avec l’Algérie, le Qatar, le Canada, les Émirats Arabes Unis, l’Arabie Saoudite et d’autres encore, personne n’a les capacités de remplacer au pied-levé la Russie.

Celle-ci n’est guère dérangée par tout ce remue-ménage. Elle augmente ses ventes à la Chine ou l’Inde, rassure l’Afrique en autorisant les exportations de blé depuis Odessa et tente d’accélérer son grand projet (commun avec la Chine) : la dédollarisation des échanges. La pénurie de gaz à venir maintient les cours très hauts et la Russie est maître du jeu.

Les Américains sont à la fête également. Si Biden est reparti les mains vides d’Arabie Saoudite, pays qui n’a pas l’intention de se fâcher avec Poutine et n’augmentera pas significativement sa production, il compte bien augmenter ses ventes de gaz de schiste à l’Europe. Ce sera fait sous forme de GNL (Gaz Naturel Liquéfié). Mais son coût est très élevé et les capacités d’accueil et de traitement fort limités. Il y a peu de terminaux en Europe, ils coûtent des milliards et il faut en construire de nouveaux : tout cela prendra des années.

Quant aux terminaux flottants, ce n’est guère mieux : quatre ans d’attente selon le GIIGNL, cité par le Figaro du 29 juin (Cette pénurie de gaz russe qui vient).

On contourne même les sanctions pour limiter les dégâts : l’Allemagne, qui faisait réparer une turbine de Nord Stream I au Canada (c’est beau la mondialisation), a sommé ce pays de lui renvoyer la turbine réparée pour continuer à recevoir le gaz russe. Zelensky, peu habitué à ne pas être obéi au doigt et à l’œil, a protesté en vain.

Alors, dans cette débâcle auto-organisée, il faut se tourner vers le charbon.

Tout le monde s’y met : Américains et Chinois rouvrent des mines, l’Inde importe plus que jamais et l’on fait la queue chez les producteurs majeurs (Indonésie, Australie, Afrique du Sud), ravis de l’aubaine.

Même la France relance sa production, malgré ses discours rassurants sur ses stocks de gaz. La dernière centrale à charbon devait fermer en 2022 et ce ne sera finalement pas le cas. L’exécutif a demandé à GazelEnergie de relancer sa centrale de Saint Avold en Moselle. Il a fallu rappeler les salariés partis dans le cadre d’un PSE et, pour les convaincre, leur promettre une prime mensuelle de 5000€ en plus du salaire !

Il est vrai que l’entreprise y gagnera beaucoup : le megawattheure livrable en décembre atteint 1000€, soit vingt fois qu’avant la crise.

Il vaut donc mieux polluer avec du charbon cher qu’acheter du gaz à la Russie « pour ne pas financer sa guerre » qu’elle finance tout de même en vendant à d’autres.

Bienvenue en Absurdie et bon hiver aux Européens.

Feuilleton : Chateaubriand, ”l'enchanteur” royaliste... (3)

Anne-Louis Girodet, Portrait de Chateaubriand,
Saint-Malo, musée d’Histoire de la Ville et du Pays Malouin.

(retrouvez l'intégralité des textes et documents de cette visite, sous sa forme de Feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)

Aujourd'hui : "Navarre sans peur !", le régiment du jeune Chateaubriand...

Le Régiment de Navarre, régiment de Chateaubriand

 

Le jeune vicomte François-René de Chateaubriand servit dans le prestigieux Régiment des Gardes du Roi de Navarre

Le Régiment des Gardes du Roi de Navarre, aujourd'hui 5ème Régiment d’Infanterie, est un régiment d'infanterie du Royaume de France, créé en 1558.

Il est l'une des plus anciennes unités militaires de France, l'un des "cinq Vieux".
Nommé "de Navarre", il fut appelé quelques années à peine "de Valirault" avant de reprendre, définitivement, son nom de "Navarre"...

Ce Régiment fut formé sous les guerres de religion à partir des bandes de Guyenne venues se ranger sous la bannière de la Maison d’Albret.
Il est l'héritier des Basques et Gascons des vieilles « Bandes de Guyenne », qui s’illustrèrent à Marignan, et est devenu, il y a quatre siècles, « Régiment des Gardes du Roy de Navarre » (Henry IV).
Actuel 5ème régiment d’infanterie, il est de toutes les formations de l’armée de terre, l’une des plus anciennes et des plus illustres.

Redouté de l’Espagnol, surnommé « diabolique » par le Prussien, participant à plus de cinquante campagnes en France et en Europe, il se couvre de gloire durant trois siècles, témoigne de sa fidélité à nos Rois et contribue à faire l’unité de la France.

Pendant la Révolution, il est à Valmy et charge à Jemmapes au cri de « Navarre sans peur ». Il combat sous Bonaparte à Lonato et Castiglione

Sous l’Empire, il est présent en Italie, à Wagram, en Espagne et s’illustre lors de la retraite de Russie.
Il meurt à Waterloo auprès de la Garde Impériale...

Il lutte désespérément en 1870 et donne en 1914-1918 la mesure de son esprit de sacrifice : de la Belgique à Verdun, 9.000 des siens tombent au champ d’honneur.

Au cours de la grande guerre, 1914-1918, le régiment, ne tenant compte ni des peines ni des sacrifices, a accompli vaillamment toutes les missions qui lui ont été confiées, aussi bien dans la zone des tranchées qu’en terrain libre.

En 1939-1940, il résiste farouchement sur l’Aisne avant de succomber sous la pression ennemie.

Il renaît en 1944, combat en Alsace et en Saintonge. Il stationne en Allemagne jusqu’en 1955, participe aux opérations de maintien de l’ordre au Maroc et débarque en Algérie en 1958 sur les traces de ses anciens qui ont pris Djijelli il y a trois siècles, vaincu Abd-el-Kader il y a 120 ans et pacifié l’Est Algérien 80 ans plus tôt.

Très vite, il se distingue par sa pugnacité dans la réduction des bandes rebelles et dans la pacification de la zone ouest oranaise.

Rapatrié en métropole en 1964, il tient garnison depuis cette date à Beynes.

À la suite de son premier Chef de Corps, Henri IV, le Régiment de Navarre (5éme régiment d’infanterie) s’enorgueillit légitimement d’avoir compté dans ses rangs six Maréchaux de France :

- Blaise de Monluc (1500-1577) fut soldat à 16 ans, servit sous les ordres de Bayard puis s'illustra dans l'infanterie avec le grade de colonel-général. Fait maréchal de France par Henry III, il laisse le souvenir d'un écrivain remarquable...
- Jean de Lavardin (1551-1614) compagnon d'enfance du futur Henri IV, est promu maréchal de France en 1595. Il finit sa vie comme ambassadeur en Angleterre...
- Pons de Thémines (1553-1627) combattit de bonne heure contre les Calvinistes puis contre la Ligue pour le compte du roi de France. Nommé maréchal de France en 1616, il meurt onze ans plus tard, devenu lieutenant-général de Guyenne et de Bretagne.
- Jean d'Estrées (1624-1707) obtint la charge de colonel du régiment de Navarre à 23 ans. Fait prisonnier des Espagnols au siège de Valenciennes(1656), il reprend du service après onze ans de captivité en tant que lieutenant-général des armées navales, chargé de défendre les intérêts français en Amérique. Il devient maréchal de France en 1681 et vice-roi d'Amérique cinq ans plus tard...
- Jean de Lattre de Tassigny (1889-1953) et Pierre-Marie Koenig (1898-1970) ont également servi au 5e, l'un comme chef de bataillon de 1930 à 1934, l'autre de 1929 à 1931, avant d'être élevés chacun à la dignité de maréchal à titre posthume...

En outre, le régiment a compté dans ses rangs trois écrivains de renom :

- Agrippa d'Aubiné (1552-1630),
- François René de Chateaubriand,
- Alfred de Vigny...

Trois fois cité à l’ordre de l’armée en 1914-1918, une fois cité à l’ordre de l’armée en 1940, le régiment de Navarre, dont le drapeau n’est jamais tombé aux mains de l’ennemi, est décoré de la fourragère aux couleurs de la Croix de Guerre 1914-1918. Il porte les noms de quelques unes de ses plus grands victoires :

■ Fleurus 1794
■ Castiglione 1796
■ Wagram 1809
■ Anvers 1832
■ l’Aisne 1914-1918
■ Verdun 1916
■ l’Ourcq 1918
■ La Lys 1918

La devise du Régiment : "Navarre sans peur !"

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

Macron nous a fait attendre un temps fou pour former son gouvernement, parce qu'il fallait "trouver les meilleurs" et que "ce n'est pas une chose légère".

Bon.

Mais, patatras : le gouvernement à peine nommé, et avant même de s'être réuni pour le premier Conseil des ministres, voici Damien Abad accusé de viols. Il est l'un de ceux qui se présentaient comme des "chevaliers blancs", qui ne voulaient pas "perdre leur âme" en s'alliant aux patriotes, qui lavaient plus blanc que blanc... Le voilà accusé par deux femmes (pour l'instant, deux ?) : franchement, on nous pardonnera l'expression, mais "ça la fout mal" !

Et, comme de bien entendu, le Premier ministre, Élizabeth Borne, a déclaré à la télé "naturellement, je n'étais pas au courant". "Nous n'avons pas de commentaire à faire", ont répondu de leur côté le ministre de l'intérieur et de la justice : rappelons seulement que Darmanin a été éclaboussé par une enquête pour viol et Eric Dupond-Moretti est mis en examen pour prise illégale d'intérêts...

Pourtant, malgré ces dénégations, et même si les deux "affaires" avaient été "classées sans suites", les signalements avaient bel et bien été faits. Comment ne s'en est-on pas rendu compte en si haut lieu, là où tronent et Mozart (de la finance !) et Jupiter ? Non, franchement, tout cela n'est pas très sérieux...

Les chinois donnent des noms d'animaux aux années : du dragon, du rat etc... Si on donnait des noms aux quinquennats, probablement ce second de Macron pourrait-il s'appeler... "du chat noir" !

 

 

1. Élisabeth Borne, le Premier ministre, nous enfume et cherche à nous faire prendre les vessirs pour des lanternes. Elle parle de "tripler" la prime Macron, mais c'est du vent, du pipeau ! Arnaud de Saint Germain le note très justement (sur tweeter) :

Arnaud de StG 

 

"Si l'entrepreneur n'a pas l'argent, il ne triple pas la prime... que ça soit voté ou non. Arrêtez de rêver avec l'argent que les autres n'ont plus."

(extrait vidéo 1'35)

https://twitter.com/A_de_St_Germain/status/1528277387427065856?s=20&t=iyks6HpbEIRiiSWz_TvDhg

 

2. Le docteur Kierzek a raison : le Premier ministre déclare "je ne mentirai pas aux Français", mais... 

"Rien sur la santé, l’hôpital, etc… dans l’interview. Les leçons structurelles de la crise COVID n’ont manifestement pas été tirées. Quid de la santé des Français, sujet de préoccupation majeur dans tous les sondages et sujet de cohésion sociale et consentement à l’impôt ?"

 

3. Habitué des excellents "pan sur le bec", Gilles-William Goldnadel récidive, pour notre plus grand bonheur, et c'est SOS Racisme qui en fait les frais...

Cette Association, grassement subventionnée par les deniers publics, donc par NOS IMPÔTS, a cru utile de tweeter ceci, le 20 mai :

 "Suite à la nomination de Pap Ndiaye au sein du #gouvernementborne, la fachosphère se déchaîne. Si vous êtes témoins de discours haineux, merci de nous faire parvenir le lien du post - commentaire accompagné d'une capture d'écran à l'adresse [e-mail]" 

Ce à quoi Gilles-William Goldnadel vient de répondre, d'une façon très pertinente, comme à son habitude, et toujours sur tweeter :

 

"Bonjour SOS je tiens à signaler le cas d’un certain Sopo Dominique qui a ri quand un arabe chrétien a été traité de chameau. Dépourvu de moyens juridiques je place tous mes espoirs en vous."

 

4. (Sur Atlantico) Nucléaire : les fautes politiques lourdes depuis 25 ans. Réquisitoire exact de B. Accoyer... : 

https://atlantico.fr/article/decryptage/ce-que-la-grande-pause-de-notre-parc-nucleaire-revele-des-failles-structurelles-de-la-gouvernance-francaise-gouvernement-reformes-energie-france-europe-allemagne-projets-centrales-energie-emmanuel-macron-bernard-accoyer

 

5. "Habemus Pap" au Ministère ? D'accord avec Éric Zemmour :

"Pap Ndiaye ? « Un bel intellectuel », déclare Jean-Luc Mélenchon. « Un grand intellectuel », ajoute Alexis Corbière. Quand on connaît l'histoire du XXème siècle et le mal qu’ont commis les intellectuels d'extrême-gauche, on a toutes les raisons de s’inquiéter pour nos enfants."

Et, du même Zemmour : "Pap Ndaye, c'est la déconstruction en marche." :

(extrait vidéo 0'52)

https://twitter.com/BFMTV/status/1527704821758939136?s=20&t=na9ixAyTU6l1sOG44eG--A

 

6. (source : actufr) Non pas "Douce France..." mais "doux Système" pour les envahisseurs, clandestins, délinquants de tout poil... Aux Sables-d'Olonne, un algérien sans titre de séjour mais travaillant pour un grand groupe de téléphonie (?!) est accusé de séquestration et violences de deux jeunes filles, il est incarcéré en attendant d'être jugé...

https://actu.fr/pays-de-la-loire/les-sables-d-olonne_85194/les-sables-dolonne-il-a-sequestre-deux-jeunes-filles-il-est-incarcere-en-attendant-detre-juge_51143361.html

 

7. Et l'on terminera cette série d'aujourd'hui, en même temps que l'on commencera notre semaine, en riant franchement avec notre grand ami royaliste Louis de Funès, qui nous présente le nouveau gouvernement...

(extrait vidéo 2'16)

https://twitter.com/justdefunes/status/1527891951273578497?s=20&t=na9ixAyTU6l1sOG44eG--A

 

 

 

À DEMAIN !

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

Ces prix de l'électricité qui rendent fous, et qui vont ruiner la France si l'on ne fait rien...

Jean-Michel CADENAS résume la situation en deux mots :

 

"Les Français ne parviennent toujours pas à déceler les immenses avantages de ce marché européen de l'électricité qui leur fournit une énergie vendue 451 € le Mgw/h alors que nos centrales nucléaires le produisent à 42 €. C’est probablement parce qu’ils n’ont pas fait l’ENA !"

 

Que le semble gouverne-ment arrête de brasser de l'air, de gesticuler, de tergiverser et qu'il fasse ce qu'on fait les Espagnols et les Portugais : sortir de ce marché européen que nous impose Bruxelles. La France doit retrouver sa souveraineté (dans de domaine comme dans les autres...) pour ne pas voir ses entreprises en faillite les unes après les autres...

Fût-ce au prix d'une crise avec "Bruxelles" !

De toutes les façons, n'y sommes-nous pas, et en plein, dans une crise ?

 

 

1. De Fabien Bouglé :

"De très bonnes nouvelles sur le front éoliennes. Le washington post annonce que la filière éolienne allemande s'effondre en raison d'une augmentation de 40 % des coûts de production et des grands difficultés de financement. La fin approche à grands pas."

https://www.washingtonpost.com/world/2023/01/07/germany-wind-energy-greens/

 

2. Paris fierté communique :

"Merci à tous ! Quelle marche ! Nous étions près de 500 pour honorer Sainte Geneviève alors que deux heures avant notre marche était encore interdite par la préfecture. Gérald Darmanin voulait nier notre histoire, nous lui avons rappelé. Rendez-vous l’année prochaine !"

 

3.                              RÉINTÉGREZ LES SUSPENDUS !

À ce jour, la France est le seul pays AU MONDE à ne pas avoir réintégré les professionnels non "vaccinés". 2e clip fait à partir des photos des citoyens préoccupés par l'avenir des suspendus en France depuis la loi du 5.08 2021...

(Clip videéo 2'20)

https://twitter.com/FrammeryChloe/status/1611472917291847690?s=20&t=s8_54gUGidT4AX01RfaxNg

 

4. Le saccage de nos paysages et de notre patrimoine pour RIEN, est un incomprehensible scandale, dénoncé ici avec talent par l'académicien Jean-Marie Rouart :

Cliquez sur l'impage pour l'agrandir, puis utilisez le zoom...

 

5. Sous la pression de Reconquête, une conférence islamiste annulée dans les Bouches-du-Rhône...

https://www.valeursactuelles.com/regions/provence-alpes-cote-dazur/bouches-du-rhone/no_agglomeration/politique/sous-la-pression-de-reconquete-une-conference-islamiste-annulee-dans-les-bouches-du-rhone

La réaction d'Isabelle Surply :

(extrait vidéo 1'47)

https://twitter.com/IsabelleSurply/status/1611698261928050688?s=20&t=s8_54gUGidT4AX01RfaxNg

lafautearousseau se réjouit naturellement de cette victoire sur l'islamisme, et poursuivra sans relâche son combat contre le Système, qui est le grand organisateur de l'islamisation/invasion de la France :

• après avoir "changé le peuple" dans les têtes (depuis son instauration en 1875) par le sale boulot des "hussards noirs" de son école laïcarde et anti-chrétienne...

• le Système "change, maintenant, le peuple" par la compositon de la Société, en imposant l'entrée annuelle de près de 500.000 étrangers, sans que le Peuple français ne soit consulté...

LE SYSTÈME CHANGE LE PEUPLE ?

C'EST DE SYSTÈME QU'IL FAUT CHANGER !

EN RENDANT A LA FRANCE SON RÉGIME TRADITIONNEL :

 LA ROYAUTÉ !

6. Chronique ordinaire et devenue déséspérément banale de ce en quoi le Système a transformé la France, par son immigration/invasion qu'elle lui impose, à marche forcée, depuis qiuatre décennies : un immense foutoir, une gigantesque pétaudière, la grande poubelle du monde...

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/var-un-mineur-isole-en-garde-a-vue-pour-l-agression-au-couteau-d-une-caissiere-20230107

 

7. Le bradage d'Exxelia aux états-uniens, dernier sale coup de Macron porté à la France... D'Alexandre Loubet (Député de la Moselle, vice-président du groupe RN à l'Assemblée) :

 "Scandale d'Etat ! Le fleuron français Exxelia vient de passer sous pavillon américain. Il y a 3 mois, je dénonçais à l'Assemblée la lâcheté de la politique de @BrunoLeMaire qui refusait d'empêcher ce bradage. J'ai même été sanctionné. Mes craintes sont hélas devenues réalité."

https://twitter.com/AlexandreLoubet/status/1611754660884348936?s=20&t=s8_54gUGidT4AX01RfaxNg

Voilà, c'est fait... Le "bientôt" est devenu "hier"... Bravo Macron, bradeur, vendeur de la France "à la découpe" !

 

 

À DEMAIN !

D’Antioche à Antakya, des premiers chrétiens à l’annexion turque, par Antoine de Lacoste

Le tragique tremblement de terre qui a ravagé le sud-ouest de la Turquie et le nord-ouest de la Syrie a particulièrement touché Antakya, qui n’est plus qu’un champ de ruines.

Antakya est le nouveau nom d’Antioche, ville si importante pour les chrétiens car c’est là que ce mot a été utilisé pour la première fois.

Sous l’Empire romain, Antioche fur la capitale de la Syrie et comptait 500 000 habitants. C’était une ville somptueuse dont la rue principale comportait 3200 colonnes. La tradition a fait de Saint Pierre son premier évêque mais c’est Saint Ignace d’Antioche qui organisera cette église jusqu’à son martyre survenu vers 110.

Ravagée par un tremblement de terre en 526 (il y en eut beaucoup) puis par les Perses en 540, elle perdit de son importance. Turcs et Byzantins se la disputèrent et les Croisés s’y battirent héroïquement. Elle fut définitivement détruite par le sultan mamelouk Baybars en 1268.

Un des rares vestiges de sa glorieuse époque chrétienne est l’église Saint Pierre, qui fut peut-être la première église de l’histoire. Creusée dans la roche, elle a résisté à tout.

Mais comment Antioche est devenue Turque ?

Il faut remonter au mandat français pour comprendre ce qui s'est passé. Au lendemain de la première guerre mondiale, les alliés confient à la France un mandat pour administrer et développer les territoires de la Syrie et du Liban afin de les amener progressivement à l'indépendance. Les accords Sykes-Picot de 1916 avaient déjà réglé la question de la frontière avec l'Irak dont l'administration est confiée aux Anglais. L'Etat islamique abolira d'ailleurs symboliquement cette frontière en 2015 pour montrer que le califat a une vocation universelle.

Pour exercer ce mandat, la France nomme en 1920 le général Gouraud Haut Commissaire au Levant (nom englobant la Syrie et le Liban). Le Général Weygand lui succédera en 1923.Pour composer avec tous les acteurs de cette pièce si orientale, ils vont successivement morceler le territoire en 6 parties : le Liban (dont il proclame l'indépendance symbolique mais qui ne le sera vraiment qu'en 1943), l'Etat de Damas, l'Etat d'Alep, le Territoire autonome des Alaouites (d'où est issue la famille Assad), le Djebel Druze et le Sandjak d'Alexandrette, au nord-ouest, où se trouve Antioche.

Le Général Weygand justifiera cette décision dans ses mémoires :"Pourquoi pas un seul Etat dans lequel on eût réservé au Liban un statut ? C'est que les Libanais refusèrent catégoriquement le maintien d'une servitude dont ils avaient souffert dans le passé; que le pays d'Alep, habitué par les débouchés de son commerce à regarder vers le nord ne tenait pas à lier son sort à celui de Damas; qu'enfin les Alaouites exprimèrent sans détour leur volonté de jouir de l'autonomie sous la protection de la France. Il apparut alors plus avantageux de reconnaître ces autonomies."

Le Sandjak d'Alexandrette relève d'une autre logique, nettement plus discutable : ilfaut négocier avec les Turcs après qu'ils nous aient repoussés de Cilicie en 1920 sous l'impulsion de Mustapha Kémal dont l'armée se rapproche alors dangereusement d'Alep. Or une importante minorité turque vit dans ce sandjak (mot qui signifie subdivision administrative) où elle cohabite avec des turkmènes, des arabes sunnites, des alaouites et des chrétiens dont beaucoup d'Arméniens qui ont fui les persécution turques et se sont mis sous la protection de la France.

Mustapha Kémal va tomber amoureux de cette région verte et vallonnée baignée par l'Oronte et veut l'annexer à la Turquie. Pendant des années il va organiser l'implantation de milliers de turcs afin de les rendre majoritaires et la France laisse faire.

En 1936, Ankara devient plus pressante. En effet, le nouveau gouvernement français du Front Populaire signe un traité avec la Syrie organisant la marche vers l'indépendance. Paris cède en outre sur deux points essentiels pour les Syriens : les territoires druzes et alaouites feront partie de la future Syrie.

Les Turcs sont inquiets de l'apparition programmé de ce nouvel Etat et saisissent l'occasion pour exiger une concession sur le Sandjak d'Alexandrette. La France cède, en échange de la neutralité de la Turquie en cas de guerre avec l'Allemagne. Un accord est signé en 1938 et les troupes turques pénètrent aussitôt dans le sandjak. Un referendum est organisé, des milliers de nouveaux électeurs turcs s'installent (de force pour beaucoup d'ailleurs) et le sandjak est officiellement rattaché à la Turquie.

Alexandrette devient Iskenderun et Antioche Antakya…

Pour les Arméniens, un nouvel exode commence et la plupart s'installent au Liban. C’est dans le sandjak d’Alexandrette que quelques centaines d’Arméniens résistèrent héroïquement aux Turcs pendant le génocide, sur la montagne du Mussa Dagh pendant 40 jours (on peut lire le très beau roman de Franz Werfel, Les 40 jours du Mussa Dagh). Les Arabes sunnites s'en allèrent également pour rejoindre Alep notamment. Seuls restèrent les Alaouites, car la plupart étaient ouvriers agricoles et indispensables aux nouveaux dirigeants turcs qui ne les laisseront pas partir.

C'est ainsi qu'Antioche est devenue turque et ce n'est pas à l'honneur de la France. Pour la Syrie c'est une spoliation qui n'a jamais été acceptée.

Aujourd’hui, Antioche est encore détruite. Il ne reste pas grand-chose mais il semble bien que l’Eglise Saint Pierre ait résisté, protégé par la roche. Certes, elle est rudimentaire mais sa pérennité est le témoin d’un glorieux passé qui est aussi le notre.