En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Nous considérons comme un évènement très important, et totalement positif, le fait que l 'Union européenne ait décidé, le lundi 10 novembre, de reprendre les négociations sur un partenariat renforcé avec la Russie, même s'il reste à fixer la date exacte de cette reprise.
Enfin ! aurait-on envie de dire…...
Commentant des commentaires émis à propos de l'élection du président des Etats-Unis, Patrice de Plunkett livre sur son blog cette réflexion, qui nous paraît fort juste :
Il n'y a "pas d'alternative à une relation forte" entre Paris et Moscou, a estimé – samedi 20 septembre - le Premier ministre français François Fillon à l'issue d'entretiens avec son homologue russe Vladimir Poutine à Sotchi, sur les rives de la mer Noire.
(extrait de l'article d'Eric Branca, du 4 septembre; sans commentaires !...) :
"Les opinions européennes rejettent plus que jamais l’entrée de la Turquie dans l’Union. Entre les peuples et la Commission de Bruxelles, l’incompréhension est totale."
En 2004, un sondage réalisé par l’Ifop pour Le Figaro, sur un échantillon représentatif de 5 000 citoyens européens, indiquait alors que 68 % des Français s’opposaient à un élargissement de l’Union vers la Turquie, imités par 63 % des Allemands. Mais 78 % des Espagnols y étaient favorables, de même que 67 % des Italiens et 58 % des Britanniques.
Surprenante, et à dire vrai consternante déclaration de Bernard Kouchner : La Russie est "hors la loi internationale", a déclaré le ministre des Affaires étrangères, en soulignant que l'Union européenne "ne peut accepter ces violations de tout le droit international" et "des accords de sécurité". Il fait bien sûr référence à la reconnaissance par Medvedev des indépendances abkhazes et Ossètes....
1) N’est-il pas temps de tourner définitivement la page de conflits d’hier, de luttes d’intérêts obsolètes et dépassées ? Afin de nous tourner résolument vers le grand combat qui nous attend aujourd’hui et demain (un combat qui a du reste déjà commencé…) : le combat des Racines, de l’identité et des Traditions européennes. Très concrètement le combat pour la survie et la continuation de l’Histoire de l’Europe, dans la fidélité à ses origines et à ses Valeurs; ou sa submersion par d’autres…
Parvenu au terme, forcément provisoire, de notre prospective à propos de la Belgique, il nous a paru utile et instructif d’y adjoindre un document.
En marge de nos réflexions, pour les illustrer et leur trouver une conclusion temporaire, voici donc, sans en changer un seul mot, sans rien y ajouter ou retrancher, et sans y apporter le moindre commentaire, l’article publié dans La Voix du nord le mardi 29 juillet, par Olivier Berger.
Il est intitulé : Un Wallon sur deux prêt à devenir français !
« .Personne ne sait exactement de quoi demain sera fait. Mais une certitude s’impose : rien ne sera plus comme avant…
Nous sommes de Belgique comme d’autres sont de Normandie, d’Avignon, de Picardie, de Provence, de Bretagne ou de Polynésie…
2) Libérer les flamands ? Les Flamands, on le sait, n'ont plus souhaité faire partie de la France, dont pourtant au début, en 843, ils ont fait partie sans problèmes. Ce n'est que peu à peu que des intérêts économiques divergents les ont éloigné de l'ensemble français...
Ils n'ont pas souhaité, non plus, faire partie de la Hollande: les raisons religieuses n'ont pas été les seules, au XVI° siècle, même si elles furent très fortes.....
Fin 2007, la Begique était donc déjà mal en point. Après quelques mois pendant lesquels le sujet a été remplacé par d'autres dans les "Une" des journaux, voici que les symptômes réapparaissent, et nettement aggravés.
Une petite bombe vient en effet plomber encore plus l'avenir de la Belgique. Nous l'avons vu, au début de cette réflexion: pour la première fois, près de la moitié des Flamands se prononcent en faveur de l'éclatement du pays, dans un sondage publié le samedi 7 juin, dont nous avons parlé plus haut.....
En Belgique, l'évolution des choses semble se poursuivre inexorablement, et toujours dans le même sens, depuis le début de la crise politique.
Hier c'étaient des flamands qui proposaient un accroissement tel des compétences régionales que cela équivalait à une séparation de fait d'avec les Wallons. Et donc un député francophone qui proposait une sorte d'indépendance-association entre la Wallonie-Bruxelles (qu'il appelle "la Belgique Française") et la France.
Aujourd'hui c'est un sondage qui montre que, pour la première fois, la moitié des flamands souhaitent la disparition de la Belgique: A la question "Souhaitez vous que la Belgique éclate?", 49,7% des Flamands répondent "oui", 45,% "non" et 4,6% sont sans opinion (sondage réalisé pour le journal Het Laatste Nieuws).
Après avoir imprudemment laissé échapper que les Irlandais devraient revoter, Sarkozy a eu l’intelligence politique d’opérer un rapidissime autant qu’urgentissime virage à 180 °lors de son récent déplacement à Dublin....
Aux antipodes de ces billevesées, on peut au contraire -et on doit- ouvrir les yeux sur le sens profond du vote irlandais. "La liberté d'être soi !....." : c'est l'une des heureuses formules que Marie-Joëlle Guillaume emploie dans "Rebâtir", texte publié dans Famille Chrétienne (1) du 21 juin (n° 1588).
Il s'agit d'un très intelligent petit billet (petit par la taille, seulement....) qui se propose de revenir sur le "No" irlandais. En voici l'intégralité.....
Drôle d'histoire - mais pas drôle du tout, en fait...- que celle de deux prêcheurs chrétiens (protestants), Arthur Cunningham, 48 ans, et Joseph Abraham, 65 ans. Ils ont été menacés d’arrestation au Royaume-Uni s’ils continuaient à aborder des musulmans dans la rue pour leur parler du Christ !...
Les deux hommes distribuaient des dépliants dans un quartier islamique de Birmingham (1), et avaient engagé la conversation avec quatre jeunes musulmans, lorsqu’un officier de "soutien communautaire" leur a intimé l'ordre de disparaître.
Dans le camp de ceux qui ont été déçus par le vote irlandais, on dit beaucoup de choses depuis la victoire du Non.
On ne sait même pas toujours très bien ce qu’on dit. Et on dit même parfois franchement n’importe quoi…..
Dans le grand nombre de « réactions », plus farfelues ou scandaleuses les unes que les autres, nous nous contenterons de relever deux énormités, sur lesquelles on nous permettra de nous arrêter quelques instants.