La cathédrale d’Oloron-Sainte-Marie attaquée à la voiture-bélier, le trésor dérobé...
lafautearousseau
Politique et Religion - Page 48
-
-
Le Sénat interdit le "voile" lors des sorties scolaires : la Turquie condamne !
Ou : quand le ridicule ne tue plus...
Le dictateur Erdogan se met à ressembler de plus en plus à une sorte de Hitler - "l'énergumène", comme l'appelait Jacques Bainville... - dans sa politique de provocations à l'extérieur, par exemple en Syrie, où il recule dès qu'il voit une résistance sérieuse, en l'occurrence celle de Poutine...
Mais, contesté dans son propre pays malgré, ou à cause de, son autoritarisme et sa brutalité (il a perdu les élections municipales dans les deux plus grandes villes de Turquie) il affecte de garder, bien que vieillissant et manifestement moins tonique qu'avant, ses postures, gestes, discours d'antan...
Aujourd'hui, il se manifeste en condamnant le vote du Sénat français, interdisant le port du voile aux accompagnatrices de sorties scolaires. Il trouve que c'est "discriminatoire" et que cela "marginalise les musulmans".
Mais, de quoi se mêle-t-il ? N'est-ce pas là une ingérence dans les affaires internes d'un Etat souverain ? Et par la même personne qui envahit un pays (la Syrie), alors même que ses troupes occupent depuis trente ans le tiers d'un autre Etat membre de l'Europe ?
Pas de réaction officielle en France, du moins pour l'instant. Macron a pourtant la dent dure, lorsqu'il veut : n'a-t-il pas employé le terme de "lèpre" et d'autres mots tout aussi fleuris pour insulter dirigeants et peuples de plusieurs pays d'Europe, qui ont, il est vrai, commis le crime de dire qu'ils ne voulaient pas que l'Europe cesse d'être elle-même à cause de l'invasion migratoire, et d'agir en ce sens.
Cette arrogance-là, pour Macron, semble être, doit être, beaucoup plus grave que l'inadmissible ingérence d'un dictateur dans nos affaires intérieures...
lafautearousseau
-
Le Sénat vote l'interdiction du voile pour les sorties scolaires
Nous savons que cette décision est du domaine du symbolique puisque, au final, c'est l'Assemblée qui décide. Il n'empêche : pour cette fois et sur ce point, le Sénat a été à l'écoute du pays réel...
-
Les causes qui empêchent l'Islam de se moderniser, par Annie Laurent (2/2)
POUR UN RETOUR AUX SOURCES
Le réformisme n’envisageait donc pas une modernisation en profondeur de la pensée islamique mais il prônait une restauration de la religion authentique, purgée de tout ce qui était assimilé à la corruption et aux superstitions, surtout des éléments étrangers qui s’y étaient greffés. Il condamnait les « innovations blâmables » (bidaâ) comme étant la cause de « l’immense retard » que « les sociétés musulmanes avaient pris par rapport à l’Occident, un retard qui les avait rendues vulnérables face au danger de la colonisation » (F. Charfi, op. cit., p. 87).
-
Les causes qui empêchent l'Islam de se moderniser, par Annie Laurent (1/2)
(Reçu de François Dary, Président de CLARIFIER)
Au tournant des XIXème-XXème siècles, des penseurs musulmans du Proche-Orient, conscients du déclin dans lequel s’enfonçaient leurs pays, lancèrent un mouvement de réflexion sur les causes de cette situation et les solutions susceptibles d’y remédier.
« Réformisme », tel est le nom de ce mouvement qui n’a finalement pas favorisé le renouveau de la pensée islamique dans le sens du progrès. Il convient donc d’en définir le contenu si l’on veut en saisir la portée et le malentendu qu’il suscite.
C’est à cela que vous invite Annie Laurent dans cette nouvelle Petite Feuille Verte (n° 65), cinquième d’une série consacrée aux causes qui empêchent l’Islam de se moderniser :- PFV n° 64 : Réforme de l’Islam, des occasions manquées.
Vous trouverez cette série, ainsi que les PFV qui l’ont précédée (traitant d’autres sujets) sur le site de Clarifier : www.associationclarifier.fr
Il nous restera à considérer les efforts actuels qui se déploient dans certains milieux musulmans en vue d’opérer une authentique réforme de l’Islam, avant de poser la question décisive : l’Islam est-il réformable ? -
"Le port du voile... n'est pas mon affaire" dit Macron/Ponce Pilate. Des Iraniennes courageuses lui répondent en se libérant en public de ce symbole d'asservissement
-
A propos d'Eric Zemmour, que d'aucuns voudraient faire taire : lafautearousseau d'accord avec... Gérard Leclerc
La société de vigilance qu’Emmanuel Macron souhaite susciter face aux périls qui nous menacent est très loin d’avoir trouvé sa formule adéquate. On cherche avec difficulté ce qui pourra la distinguer de la société du soupçon rejetée par le président, sans qu’il nous indique ce qui les oppose vraiment. Ce qui est sûr, c’est que « l’hydre islamiste » dénoncée porte à une sorte d’incandescence le débat public avec des questions inflammables. Parler d’immigration, tenter de comprendre la nature de l’islam et celle de ses désinences variées, c’est risquer l’explosion.
-
Migrants : l'abbé de Tanouärn contre la dérive de l'Eglise vers une sorte d'ONG...
À l’occasion de la 105ème Journée mondiale du migrant et du réfugié, une structure en bronze a été érigée, place Saint-Pierre, représentant des migrants sur une embarcation.
Très beau signe de charité ou geste démagogique ?
Réponse de l’abbé de Tanoüarn au micro de Boulevard Voltaire :
https://soundcloud.com/bvoltaire/abbe-guillaume-de-tanouarn-4
-
Terrorisme islamiste : Macron nomme enfin l'ennemi, mais n'en fait que mieux ressortir le "deux poids deux mesures" du Système...
Emmanuel Macron a nommé le "terrorisme islamiste" et "l'hydre islamiste" lors de l'hommage aux quatre fonctionnaires tués dans l'attaque à la préfecture de police de Paris. Enfin !
C'est un peu peu, c'est un peu tard, c'est très affaibli par le fait que l'aveu était obligatoire, étant donné l'énormité de l'événement, mais on pourrait penser que c'est quand même mieux que rien...
Sauf qu'il a bien pris soin d'ajouter aussitôt :
-
La Messe pour Chirac à Saint Sulpice : impressions...
Sous la Restauration, quand on rendit le Panthéon au culte, certains voulurent expulser les restes de Voltaire : "Laissez ! dit Louis XVIII. Il sera bien assez puni d'entendre la messe chaque matin."
Il est bon qu'une très belle Messe ait été dite par l'excellent archevêque de Paris, Monseigneur Aupetit, pour Jacques Chirac.
Chirac, Grand Prêtre temporaire de la Nouvelle Religion Républicaine, gardien farouche et sectaire des "Colonnes du Temple", qui est donc venu, dans son cercueil, recevoir les prières de la religion traditionnelle de la France, la religion chrétienne.
Oui, cela est bon.
Comme il est bon qu'un beau Salve Regina ait été magnifiquement chanté pour lui : c'était le triomphe de la vraie religion sur la fausse.
La présence des Baroin, Schiappa, Larcher, Debré et autres tenants de la haine anti-chrétienne fut bien comme un hommage que le vice rend à la vertu...
On notera que personne n'est venu communier, sauf... Giscard, le président de l'avortement ! Et que, comme pour Johnny Hallyday, Macron n'a pas béni le cercueil : il a posé la main dessus, geste ridicule et sans aucun sens. Quand il va dans une synagogue, il met une kippa sans problème, mais un signe de croix, vous n'y pensez pas !...
Paix aux morts, surtout à ceux d'en face : ils ont assez à faire, maintenant que c'est l'apocalypse, pour eux, c'est-à-dire la révélation de ce qui était caché : ils savent maintenant...
L'Eglise catholique a été dans son rôle en accueillant son ennemi déclaré, l'ancien chef de la Nouvelle Religion Républicaine : "Laissez ! dit Louis XVIII. Il sera bien assez puni d'entendre la messe chaque matin."
-
Bioéthique : l'évêque de Grenoble dit “non” à la PMA et appelle à marcher avec La Manif pour tous
L'évêque de Grenoble-Vienne (Isère) Guy de Kerimel a affiché son opposition à l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules ce mardi. Il appelle également les fidèles à manifester le 6 octobre aux côtés du collectif catholique conservateur La Manif pour tous.
-
Contre la PMA : la valse hésitation de l'Episcopat...
Manifestement, il y a du flottement dans l'épiscopat français, et, à l'occasion de la PMA et de la prochaine manifestation du 6 octobre à Paris, on entend le meilleur comme le pire...
-
Dans le numéro de septembre de Politique magazine (II/II) : Deviser le monde, par Philippe Mesnard
Pour s'informer, pour s'abonner :
http://www.politiquemagazine.fr/
Le numéro de septembre de Politique magazine est paru. Aujourd'hui, nous vous invitons - à la demande de son rédacteur en chef, Philippe Mesnard - à en découvrir un deuxième article d'importance : après celui d'Hilaire de Crémiers, vendredi, intitulé "Du multilatéralisme au monocentrisme", voici aujourd'hui l'éditorial de Philippe Mesnard : "Deviser le monde"...
https://www.politiquemagazine.fr/editoriaux/deviser-le-monde-les-silences-du-pape/
-
Réaction juste d'une lectrice : "Face à l'Islam, il faudrait un catholicisme fort..."
C'est le court commentaire qu'envoie, sur notre page facebook, Ergolline Porscavou, après lecture de la lettre du Père de Foucauld, que nous proposions hier.
1. Un catholicisme fort, qui oserait proposer la conversion aux musulmans - comme le demandait Boutang dans sa conférence de Marseille, en 88 - serait en effet la seule façon d'avoir avec l'Islam un authentique dialogue (ce que l'on appelle aujourd'hui "dialogue avec l'Islam" n'étant qu'un aplatissement perpétuel devant ses exigences de plus en plus nombreuses et fortes de sens... ).
2. Il est à noter que la lutte jusqu'à l'extermination (dont parlait Viviani) contre l'Eglise catholique menée par la Révolution, sa République idéologique et sa Nouvelle Religion Républicaine n'a pas tué l'Eglise, mais l'a considérablement affaiblie, et a réussi à déchristianiser la France, en tant qu'entité. Résultat : lorsqu'arrive une nouvelle religion conquérante - "sûre d'elle et dominatrice" comme aurait pu dire de Gaulle... - elle ne trouve pas de force réelle en face d'elle : les pauvres "lumières" révolutionnaires sont bien pâlichonnes, et le Système porte ainsi une très lourde responsabilité dans les actuelles apparences de succès de cette conquête de l'Europe par l'Islam...
-
Organiser l'Islam en France (III/III) : notre contribution au débat, avec un PDF de huit intervenants...
Nous le disions hier : ce n'est évidemment pas d'aujourd'hui que date le problème de l'Islam en France, et ce n'est pas aujourd'hui que lafautearousseau le découvre : voici un PDF, que nous avons réalisé à l'intention de nos lecteurs, le 23 juin 2010; il regroupe huit interventions diverse, de huit personnalités très différentes (hommes/femmes, européens/orientaux...) et, si l'on en retire les quelques éléments mineurs liés à l'actualité immédiate d'il y a neuf ans, il n'y a rien à y changer, sur le fond...
Bonne lecture !
http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/1075689133.pdf
