Les privilégiés de la République...

France info parle ce matin, en réponse à une question d'auditeur, du nombre de députés dans les différents apys européens, et aux USA. Le journaliste fait remarquer que chaque Etat amériacain disposant de son propre Congrès, il faut nuancer l comparaison, mais tout de même, les chiffres sont là :

Etats-Unis : 300 millions d'habitants = 100 sénateurs et 435 représentants : total 535;

France     :  60 millions d'habitants  =  350 sénateurs et 577 députés         : total 927;

Rien qu'en ramenant les chiffres français aux chiffres états-uniens, ce qui serait déjà énorme puisqu'il y a cinq foix plus d'habitants là-bas - et on en aurait encore cinq fois trop ! -on devrait carrément supprimer la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés.

Qui ne seraient donc plus députés, mais, certes, dépités.

Calculeé au plus juste, "à la louche", cela ferait : 6.000 euros x 342 = 2.052.000 euros par mois et donc 24.624.000 euros par an : un sacré "sapin" de Noël - puisque l'un de nos ministres s'appelle, justement, Sapin... -  rudement illuminé non ?

 

Après NKM, il a éprouvé le "désir" de le dire...

Eh, oui, cette fois c'est Jean-Phi qui n'a pu réprimer son désir de dire la grosse boulette du jour : Honneur, gloire et louange, donc, à Jean-Philippe/Harlem Désir pour son immortelle saillie (quel dommage, on l'a dit mille fois, que le Prix Nobel de la niaiserie - pour rester correct, en n'employant pas un autre mot... - n'existe pas : la France aurait un de ces Palmarès !)...

Extrait de l'immortelle déclaration : "...que l’un des principaux partis politiques de notre pays, qui hier encore pouvait se réclamer malgré les accrocs répétés du gouvernement précédent, d’une ligne républicaine, a basculé dans le marasme idéologique, laissant le maurrassisme (sic) prendre bel et bien sa victoire (resic) sur ce qu’il restait du Gaullisme historique..."

Bravo, Jean-Phi, tu es très en forme ! Ne relâche pas tes efforts, ce serait trop dommage, maintiens-toi à ce niveau...

D'accord avec... Patrice de Plunkett : Najat Vallaud-Belkacem glose sur l'UMP; c'est l'arrogance parlant du néant

 ( Note du 27 novembre du Blog de Patrice de Plunkett ) 

Najat Vallaud-Belkacem semble persuadée d'avoir le sens de la formule. Sur Canal+, ce matin, à propos de l'UMP en proie au néant, elle s'est crue autorisée à dire : "les Français détestent deux choses en politique : l'absence de transparence et l'absence d'idées, et l'UMP réussit ce pari fou de cumuler les deux." La phrase était inopportune, venant d'un gouvernement qui ne sait visiblement plus quoi faire en général (absence d'idées), et qui fourgue sans aucun débat (absence de transparence) des décisions redoutables ou indéfendables : le sabordage du code civil ou Notre-Dame-des-Landes.

Au chapitre de l'absence de transparence, chaque matin qui se lève apporte d'ailleurs un fait nouveau. Par exemple le second cadeau – en six mois – d'1,2 million d'euros aux révolutionnaires syriens, décision prise elle aussi sans débat...

Paris fait des économies sur tout, sauf sur les erreurs géopolitiques. Et sauf sur l'arrogance.

Le grain de sel de Scipion : Discrimination culturelle

J’ai l’impression que les journalistes français ont découvert la préférence nationale… mais en faveur de la langue anglaise !

 

Je m’en suis aperçu récemment en regardant la télévision et en constatant que nos Roultabilles francisaient tous les noms de villes étrangères, à l’exception des noms anglais.

 

Ainsi ne parlent-ils plus de la ville sud-africaine du Cap mais de Cape town alors qu’ils vous proposeront un reportage sur Lisbonne ou Rome et non sur Lisboa ou Roma.

 

Les langues du sud seraient-elles plus méprisables ?

Un peu racistes non journalistes, non ?…

Ayraultport : le "bon" mot de Thomas Legrand, sur France Inter...

Ce mercredi 28, Thomas Legrand pose une question pertinente -et impertinente... - à Laurent Fabius, qui vient de parler de "responsabilité", d' "urgence", de "gravité"... à propos du sommet sur le climat de l'ONU à Doha.

En substance, la question est : comment conciliez-vous cela avec vos propos en faveur de l'aéroport Notre-Dame des Landes (alors qu'il est de notoriété publique que l'actuel aéroport de Nantes est loin, très loin de la saturation...). Et, peut-on indéfiniment continuer l'orgie de carburant fossile ?

Devant le "blanc" de Fabius, ce qu'au théâtre on appellerait un trou de mémoire (mais, au théâtre, il y a le petit trou du "souffleur"...) Thomas Legrand prend la chose du bon côté, et rigole un bon coup, ce qui n'en fait que plus mal : "Puisque les réponses se font de plus en plus courtes, on va arrêter là."

On connaissait Pépin le Bref. On vient à peine de découvrir François normal que voici le petit dernier dans la famille "le bref", Laurent le bref : on vit décidemment une époque épatante !

C'est ainsi que la République est grande, par Bernard Pascaud

( Du Site de la Restauration nationale )

 

La France perd pour la 2ème fois son "Triple A" ? Pas grave ! Ayrault nous sort de son chapeau un "Triple P"...

(du Blog de Patrice de Plunkett, citant le Canard enchaîné du 21 novembre 2012) : 

"Le lundi 19 novembre, le très chic hôtel quatre étoiles Radisson Blu, installé dans les murs de l'ancien palais de justice de Nantes, a ouvert ses portes. La chambre standard y coûte 195 euros la nuit, et la suite 345 euros..."

Ce palace "est parfaitement de gauche" : "les murs appartiennent au conseil général (de gauche), lequel en a concédé l'usage à une filiale d'Axa pour, excusez du peu, les quatre-vingts ans à venir. Tous les hommes politiques du coin, Ayrault le premier, vous le diront : la ville de Nantes avait grand besoin de cet hôtel chic. Tout comme elle a grand besoin du nouvel aéroport. Les deux projets obéissent à la même logique."

Au delà des prétextes ("tous bidons") invoqués pour imposer la construction de l'ayraultport, ses promoteurs donnent en effet la vraie raison : "Les territoires sont entrés dans une logique de compétition pour attirer les investissements ainsi que les événements porteurs d'image et de retombées économiques tels que les congrès, salons ou événements culturels majeurs." D'où l'idée d'un aéroport prestige-paillettes-people : "D'un coup d'avion, faire Nantes-Berlin pour voir une expo, attirer l'élite londonienne pour le nouveau spectacle de Royal DeLuxe, remplir les salles de congrès internationaux et le Radisson Blu..."

Vous avez dit : "socialistes" ?

La mythologie revisitée et actualisée par Jean-Marc Ayrault...

Les Romain avaient Janus aux deux visages : le Sysrème nous offre aujourd'hui Ayrault-aux-deux-langages !

Dernier exemple en date :

Question : Faut-il supprimer les 35 heures ?

Réponse du lundi : Pourquoi pas ?

Réponse du mardi : Pas question !

L'actuel gouvernement était déjà atteint du syndrome de Pénélope (destruction frénétique de tout ce qui avait été fait pendant le quinquennat antérieur); le voilà se présentant sous les traits de Janus !

Peu sérieux, et inquiétant pour la suite...

(II/II) L'outrecuidologue J.P.H.D au grand Barnum du Congrès du PS : de quel droit Harlem/Jean-Phi - et gauche et extrême-gauche avec lui - prétend-il exclure 20% des Français de la vie politique ?

En son temps, le précédent Comte de Paris (Henri VI), avait fait scandale, dans les milieux dits conservateurs, en déclarant qu'on ne pouvait exclure de l'effort national 25% des Français, sous prétexte qu'ils votent communiste. Il avait, évidemment, raison, mais le tollé fut grand dans les milieux pré-cités...

Aujourd'hui, on a un peu la même chose avec le Front national. Harlem/Jean-Phi-le-condamné-moralisateur déclare : "Ça suffit la droite UMP-FN ! Ça suffit la lepénisation de la droite !"

(I/II) L'outrecuidologue J.P.H.D au grand Barnum du Congrès du PS : prenons-le avec le sourire, mais être condamné semble manifestement en rendre certains virulents...

  

C'est ce qui ressort, manifestement, et dans la forme et dans le fond, du discours prononcé par Jean-Philippe Harlem Désir, nouveau Premier secrétaire - condamné - du Parti Socialiste. Il y a un siècle, l'un des tous premiers films était "l'arroseur arrosé"; là, il nous a joué un truc beaucoup plus évolué, mais en inversé, qu'on pourrait intituler quelque chose comme "le condamné condamneur" :

Ca, c'est la meilleure ! : le condamné Harlem Désir ose parler de "dignité républicaine" !...

Notre rôle n'est bien sûr pas de défendre Jean-François Copé ni l'UMP. Mais tout de même : dans la série "plus c'est gros, plus ça passe", il faut bien reconnaître que Harlem Désir a fait très, très fort cette semaine, avec le coup du pain au chocolat...

On sait bien qu'il vaut mieux entendre entendre "ça" que d'être sourd, mais qu'on entende et qu'on lise, dans la presse, qu'Harlem Désir a osé écrire le tweet suivant : "...Le congrès UMP n'excuse pas de brader cyniquement toute dignité républicaine..." on se dit que, là, le Harlem/Jean-Philippe, il est très fort. Et que, accessoirement, il nous prend vraiment pour des demeurés. Merci Jean-Phi ! Pardon, merci Harlem !...

Un condamné, nommé à la tête du PS, c'était déjà pas mal. Qu'il se mette à jouer les père-la-vertu, c'est de mieux en mieux : à quand Michel Fourniret faisant la tournée des collèges et lycées, pour expliquer aux ados que, violer, c'est très mal ? Après tout, comme dirait l'autre, quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites !...

P.S. (c'est le cas de le dire !...), Rappel des faits : Entre 1986 et 1987, alors qu'il est président de l'association SOS Racisme, Harlem Désir perçoit 10.500 francs par mois d'une autre association, l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants, basée à Lille. Cet emploi fictif lui vaut une condamnation, le 17 décembre 1998, à 18 mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende pour recel d'abus de bien sociaux 

 

A la tête du PS, "un condamné nommé Désir" !...

François Hollande à Echirolles" comme un père" ? Comme ce serait touchant !...

On aimerait tant le croire, Manuel Valls ! Ce serait comme dans Le monde de Martine : il y aurait des gentils tout plein partout (les socialistes) qui iraient ici ou là dès que les méchants auraient fait quelque chose de mal; et ils viendraient, les gentils, "comme un père" : ce serait pas beau, ça ? On en pleurerait presque ! Quelle chance on aurait avec tous ces "moi, normal", tous ces "moi président" qui seraient autant de "moi papa", et qui viendraient près de nous, dès qu'on aurait un gros problème ...

Oui, mais, çà, c'est dans Le monde de Martine.

Et il y a des gens qui disent que, si "moi, normal" est allé à Echirolles, c'est surtout parcequ'il y a fait un score de 63,37 %  (contre 36,63% à qui-vous-savez...) et que le quartier concerné par l'affaire qui a coûté la vie à deux "jeunes" fait partie de ces banlieues qui ont voté pour lui à 93%...

Les mêmes font remarquer que pour l'assassinat de deux femmes gendarmes en juin dernier, "moi, normal" n'était venu leur rendre hommage que deux mois après, le père de l'une d'elles refusant -avec raison - cet hommage tardif qu'il trouvait à juste titre scandaleux.

Les gens sont méchants...

Notre entretien sur Charles Maurras à Martigues, avec Georges Bourquard, du Dauphiné libéré...(V/V)

... et sa condamnation en 1945 ?

A ce stade, final, de notre conversation, nous avons choisi d'aborder ce thème d'une façon un peu différente de la "traditionnelle", en commençant par parler d'abord... de la Guerre de 14 !

Nous avons ainsi rappelé à notre interlocuteur quelle avait été la politique de L'Action française lors de la Première Guerre mondiale : sa politique d'union nationale, ou d'union sacrée - surtout lorsque ce fut autour de Clémenceau, l'un des "ennemis de toujours" - ne fit pourtant pas l'unanimité dans ses rangs - et ne la fait toujours pas - puisque certains faisaient remarquer, avec justesse, que ce serait la France, certes, mais aussi la République qui gagnerait la guerre.

Notre entretien sur Charles Maurras à Martigues, avec Georges Bourquard, du Dauphiné libéré...(IV/V)

L'antisémitisme de Maurras...

Nous avons surabondamment parlé de ce sujet sur le Blog, en répondant, par exemple, à des articles ou des déclarations d'un Bernard-Henry Lévy, d'un Alain-Gérard Slama ou d'autres....

Comme pour de précédentes questions, nous avons donc renvoyé Georges Bourquard à ce qui se trouvait sur Lafautearousseau, et notamment à notre PDF M. le Maudit ...

Nous ne devons pas craindre de parler franchement de l'antisémitisme de Maurras. Au contraire, il faut l'expliquer, le remettre dans son contexte et, le comparant à d'autres, montrer que Maurras fut finalement bien moins antisémite que beaucoup de gens lourdement encensés de nos jours. Et, en tout cas, bien différemment.