Ultra Vomi, par Marc Obregon.

Édi­to­rial de « l’Incorrect »

Il l’avait promis, il l’a fait. Macron a transformé l’Elysée en piscines à balles pour Youtubeurs.

Certains « commentateurs » s’en étonnent encore à droite…il y a pourtant bien longtemps que la République n’est plus qu’un rideau de fumée destiné à cacher la marche funèbre du siècle.

Ce siècle qui entame son ultime métamorphose : après s’être vautré dans les baudruches de la sécularisation et de la parade continue des egos, il se rétracte comme une membrane échaudée, il se recroqueville sur ses propres ligatures.

La jeunesse décérébrée convoquée par Macron, d’ailleurs, n’est pas si jeune et pas si décérébrée – rappelons que « Mc Fly et Carlito » (je mets des guillemets, je refuse de laisser croire que je connaissais ces deux larves avant leur intronisation au ministère des cotillons) sont des trentenaires bien tassés qui gagnent des millions avec leurs pastilles télévisées inspirées par Jacky et Corbier.

Ces nouvelles mascottes du néant qui trustent désormais les plus hautes places de l’opinion publique valent bien une autre arène politique. Elles n’incarnent rien ni personne, si ce n’est une émulation de la jeunesse, l’idée que s’en font les serpents de mer dans leurs palaces souterrains et dans leurs cuves de formol.

Il y a quelque chose de presque rassurant à voir Macron – ou Biden, mais c’est exactement la même chose – s’adonner avec si peu de pudeur aux enfantillages fatals de la dromosphère.

On avait peur qu’ils fassent semblant de ne pas lui appartenir, mais non, c’est « acté », comme disent les psychiatres : les masques de carnaval sont désormais cousus à même la peau, impossibles de les retirer – pendant que les humoristes, eux, sont montrés du doigt par les sentinelles du bon goût et autres ministres à bec de lièvre « parce ce qu’ils ne font plus rire personne ».

Forcément, il ne peut plus y avoir d’humoristes dans un monde qui a kidnappé le rire, pour en faire cette ultime soupape du technique et du totalitaire. Mc Fly et Carlito, Youssoupha, Cyprien, que sais-je encore – Julien Rochedy, le playmobil Pétrole Hahn du Rassemblement National, tous ces sous-fifres du Grand Réseau qui tweetent sans vergogne pour « buzzer », pantomimes de la jeunesse, ne constituent aucun contre-pouvoir, ils incarnent en revanche complètement la phase terminale du politique, la grande comédie globale du pouvoir.

Les réseaux sapent tout, même la fin du monde, et leur fameuse transversalité qui juxtapose tout sans souci de hiérarchie, sans souci d’importance, a réussi son œuvre la plus funeste. Le XXème siècle avait vu l’enfance se dilater dans le temps et dans l’espace, les villes se transformer en parcs à thèmes, en cours de récréation, aujourd’hui il n’y a pas une interstice du réel qui ne soit pas occupée par le babillage et les gloussements perpétuels de l’Enfantillat.
Tout avait commencé déjà sous Mitterrand, la lente digestion des enfants terribles et des marottes du jeunisme par les machines du système, la transformation du socialisme en entreprise de démolition, en ravalement de façade, en cosmétique destinée à nous faire paraître inédits les mêmes tropes sinistres., les mêmes chevilles de déréglementation de la réalité…

C’est rassurant, donc, de voir l’enfant Macron s’amuser ainsi, à peine sortie des braies de l’Europe Digitale qui l’a vomie sur le sol des énarchies…c’est rassurant de le voir assister à un concert d’Ultra Vomit, sans doute le groupe de métal le plus régressif qui soit  – ce qui n’a sans doute pas été fait au hasard…

La démocratie sera donc le Vomit Orchestra, la scatologie choisie des élites qui faute de gouverner se rapetassent dans les fétiches… Macron n’est plus un président, c’est devenu une pure créature de la post-histoire, c’est presque respectable d’incarner à ce point son propre retournement, de céder la place à son mirage…

Avec un timing presque parfait, trois jours après ce stupéfiant coming out de la bêtise élyséenne, Macron livre un entretien au magazine Zadig où il compare l’époque à un nouveau Moyen-Age, stigmatisant la violence des Gilets Jaunes tout en fermant soigneusement les yeux sur celles des terroristes ou des banlieusards…

Et en omettant de dire que ce nouveau moyen âge, c’est bien ceux de son espèce qui l’ont créé, en bâtissant des forteresses à coups de pétro dollars, en murant la démocratie dans un cirque numérique, en se coupant définitivement des prérogatives du peuple pour leur préférer les hululements des racailles subventionnées.

Le moyen-âge, d’ailleurs, fut sans doute le vrai âge des Lumières, le moment où le temps de l’histoire était parfaitement synchronisé au temps des hommes, ce qui explique sans doute sa longévité, sa presque éternité.

L’époque moderne à contrario n’est qu’une rognure de temps, l’ombre d’une ombre, et ce que Macron appelle de ses vœux, une nouvelle époque accouchée par la sidération sanitaire, un nouveau paradigme invoqué par les bouches torves du néo-capital, ne sera qu’un pansement sale sur la plaie béante de notre civilisation.

Malgré son arrogance et sa prestance de roitelet bouffonnant, il y a fort à parier que l’histoire ne retiendra de lui que ses zozotements d’eunuque proférés dans la nuit du politique. 

Par Marc Obregon 

Sources : https://lincorrect.org/

https://artofuss.blog/

https://www.actionfrancaise.net/

Michel Onfray: «La messe en latin, un patrimoine liturgique».

Michel Onfray. JOEL SAGET/AFP

TRIBUNE - L’écrivain et philosophe*, bien qu’athée, voit dans l’Église catholique et ses rites le pouls de notre civilisation. Il explique pourquoi la décision du pape François de restreindre la messe en latin le consterne.

Je suis athée, on le sait, mais la vie de l’Église catholique m’intéresse parce qu’elle donne le pouls de notre civilisation judéo-chrétienne bien mal en point. Car si Dieu n’est pas de mon monde, mon monde est celui qu’a rendu possible le Dieu des chrétiens. Quoi qu’en disent ceux qui pensent que la France commence avec la Déclaration des droits de l’homme, ce qui est aussi stupide que de croire que la Russie est née en octobre 1917, le christianisme a façonné une civilisation qui est la mienne et dont j’estime que je peux l’aimer et la défendre sans battre ma coulpe, sans avoir à demander pardon pour ses fautes, sans attendre une rédemption après confession, contrition et agenouillement. C’est fou comme ceux qui répugnent au christianisme en disant qu’il n’a pas eu lieu s’en trouvent imprégnés comme de rhum le baba que l’on sait!

Benoît XVI fut un pape philosophe formé à l’herméneutique et à la phénoménologie allemande. Il a également lu les auteurs catholiques français dans le texte. Son Jésus de Nazareth (2012) s’inscrit dans l’histoire de l’idéalisme allemand, notamment de l’hégélianisme qu’on dit de droite pour le distinguer de celui qui, dit de gauche, conduit au jeune Marx.

Le pape François n’est pas de ce niveau théologique, loin s’en faut. Mais il ne manque pas de la rouerie jésuitique qui fait que, venant de la Compagnie de Jésus, il choisit pour nom de souverain pontife celui qui se trouve le plus à l’opposé des intrigues et des antichambres du pouvoir où les jésuites aiment à se trouver, à savoir celui de François d’Assise. Jorge Mario Bergoglio, chimiste de formation, vient du péronisme ; Joseph Ratzinger, théologien de formation, de l’antinazisme.

À mes yeux, l’acte majeur du pape Benoît XVI a été le discours de Ratisbonne où, le 12 septembre 2006, dans l’université allemande où il a été professeur, il a fait son travail de pape en estimant que le christianisme et l’islam entretiennent par les textes une relation antinomique, notamment sur l’articulation entre foi et raison, mais également sur la question de la violence en général et sur celle du djihad en particulier. Je dis par les textes car c’était ici son souci, il présentait en effet l’exégèse personnelle d’un dialogue situé au début du XV siècle entre l’empereur Byzantin Manuel II Paléologue et un érudit persan. L’invitation à réfléchir sur cette question fut prise pour une insulte planétaire faite à l’islam…

L’acte majeur du pape François est, toujours selon moi, de s’être fait photographier devant un crucifix sur lequel Jésus porte le gilet de sauvetage orange des migrants. C’est ici l’icône triomphante de Vatican II qui congédie tout sacré et toute transcendance au profit d’une moraline tartinée de façon planétaire comme une gourmandise de scout.

C’est selon cette logique qu’il faut comprendre la décision du pape François d’abroger, disons-le dans un terme profane, la décision prise par Benoit XVI de permettre la messe en latin, dite messe Tridentine, pour ceux qui le souhaitent. Dans Summorum pontificum, Benoît XVI libéralisait la messe dite de Pie V. Dans Traditionis custodes, François efface cette libéralité. Benoît XVI voulait dépasser le schisme avec les traditionalistes, François va le restaurer en prétextant bien sûr, jésuite un jour, jésuite toujours, qu’il entend de cette façon réunir ce qu’il sépare. Les vocations chutent avec Vatican II. Mais les religieux qui conservent le rite latin ne connaissent pas la désaffection,mieux, ils remplissent les séminaires. Le pape François préfère les églises vides avec ses thèses que pleines avec celles de Benoît XVI.

Séparer n’est-ce pas la fonction dévolue… au diable ? L’étymologie témoigne. Si j’avais la foi catholique, je ne pourrais m’empêcher de penser à l’Épître de Jean qui dit: «Tout esprit qui divise Jésus-Christ n’est point de Dieu ; et c’est là l’Antéchrist, dont vous avez entendu dire qu’il doit venir ; et il est déjà maintenant dans le monde.» (I.4:3).

Ce qui se joue dans cette affaire, c’est la suite de Vatican II, autrement dit l’abolition du sacré et de la transcendance. La laïcisation du rite réduit à une liturgie dont La vie est un long fleuve tranquille a montré toute la puissance avec son curé cool qui joue de la guitare et chante bêtassement «Jésus, Jé-é-é-é-sus, reviens». On peut préférer le chant grégorien sans être pour autant un nostalgique de Vichy…

Or le génie du christianisme, les différents conciles sur la possibilité ou non de figurer le Christ en témoignent, a été de rendre possible une civilisation de l’allégorie, de la symbolique, de la métaphore. Le génie juif se trouve dans l’herméneutique, celui du christianisme dans l’explication des paraboles. Les juifs inventent l’herméneutique pour les plus savants, les rabbins lecteurs de la kabbale ; les chrétiens élaborent l’herméneutique populaire, pour les fidèles à qui l’on raconte des histoires à déchiffrer avec l’histoire sainte. Notre civilisation de l’image, de la raison explicative, de la philosophie séparée de la théologie, procède de ce monde-là.

La messe en latin est le patrimoine du temps généalogique de notre civilisation. Elle hérite historiquement et spirituellement d’un long lignage sacré de rituels, de célébrations, de prières, le tout cristallisé dans une forme qui offre un spectacle total – un Gesamtkunstwerk, pour utiliser un mot qui relève de l’esthétique romantique allemande.

Pour ceux qui croient en Dieu, la messe en latin est à la messe du Long fleuve tranquille celle que semble affectionner le pape François, ce qu’est la basilique romaine contemporaine de saint Augustin à une salle polyvalente dans une barre d’immeubles à Aubervilliers: on y chercherait en vain le sacré et la transcendance. Quelle spiritualité dans ces cas-là ?

Disons-le de façon énigmatique, le pape François fait bien ce pour quoi il est là où il se trouve… Ajoutons d’une façon tout aussi énigmatique, mais pas tant que ça, qu’on se demande pourquoi nous vivons dans une époque avec deux papes.  

* Précision donnée par Valeurs actuelles : Une statistique confirmée par le magazine catholique La Nef, dans son récent dossier consacré aux « tradis » : l’âge moyen des prêtres diocésains est de 75 ans. Celui des prêtres traditionalistes, 38 ans. De quoi s’interroger sur le risqué pari d’avenir du pape François.

Source : https://www.lefigaro.fr/vox/

La prétendance au trône de France

Visuel La Couronne 

Jusqu’il y a peu, on appelait « prétendant » celui qui aspirait à la main d’une femme – et « soupirant » celui qui en était amoureux. En politique, prétendre à la couronne de France suppose un grand amour pour elle, tant la belle semble lointaine. Semble seulement, car la duègne républicaine qui la tient en tutelle est, aux dires éplorés de ses partisans eux-mêmes, assez mal en point.

N’empêche, la situation de prétendant est aléatoire, incommode, compliquée. Il nous a paru utile, et instructif, de nous pencher sur ses principales caractéristiques, ses inconvénients et avantages tant psychologiques que sociaux, ses chances, ses probabilités, et ses sortes de réussite.

Être  prétendant, c’est assumer un fait de naissance qui vous désigne roi virtuel d’un pays, d’un peuple et, de toutes façons, continuateur réel d’une lignée éminente. La virtualité est plus ou moins virtuelle selon le degré de probabilité de la résurgence de la royauté, mais pas seulement. La renommée de la lignée, principal héritage social, donne matière, plus ou moins dense, à cette virtualité. La densité exceptionnelle de l’histoire de la royauté en France, exceptionnelle au point que la désinformation systématique, scolaire et médiatique, n’est pas parvenue à la réduire complètement, confère à l’héritage virtuel un poids réel. Ainsi donc, lorsqu’elle est fondée sur l’impressionnante histoire d’une dynastie millénaire et – phénomène plus exceptionnel encore – continûment nationale, lorsqu’elle est peu ou prou soutenue par un inconscient collectif encore vivace, la prétendance est une fonction fort singulière certes, mais inéluctable, inépuisable, qui coule de source.

Comment la définir ? D’abord par ce qu’elle n’est pas. Elle n’est ni un métier, ni un emploi professionnel  reconnu. Ce serait plutôt une activité libérale, non rémunérée, de représentation patrimoniale et de communication politique non institutionnelle, assurée par une sorte de droit coutumier. C’est une fonction de représentation patrimoniale en ce que son détenteur incarne la richesse d’un immense passé et une part de l’imaginaire français. À l’heure du devoir de mémoire et de la quête fervente des ascendants familiaux, c’est une fonction généalogique et invocatrice. Le piège serait de la confiner à celle de gardien de musée, alors que son objectif est de rendre ce passé présent, vivant, attractif et porteur d’avenir. Concrètement, cette fonction consiste, entre autres, à participer à des cérémonies, à honorer des manifestations internationales, nationales, régionales. C’est aussi une fonction de communication politique, originale de par la position de celui qui l’exerce, à la fois à l’écart des jeux politiciens et intimement concerné par la vie et le destin d’un pays auquel peu de dirigeants peuvent s’identifier autant que lui.

Mais élevé pour le servir par son règne, comment le servir quand on ne règne pas?

Les marges de manœuvre d’un prétendant sont à la fois considérables et très restreintes. Considérables puisque la fonction n’est définie par aucune constitution, réglementation, obligation stricte de résultats. Restreintes parce que la charge d’un legs historique sacralisé – en tout cas vécu comme très précieux -, embarrasse l’initiative. En outre ses partisans comme ses adversaires attendent de l’homme qu’il soit à la hauteur du mythe qu’il incarne ! Ce qui n’est pas une mince affaire…

Même vis-à-vis des royalistes et royalisants, le prince ne détient qu’un certain pouvoir symbolique – et passablement énigmatique – d’influence. Sans eux, il ne peut guère agir ; avec eux seuls, il ne peut réussir. Entre ceux qui, au fond aimeraient l’enfermer dans une sorte de reliquaire et ceux qui le pressent de foncer à tout-va, sa position n’est pas aisée. Mais on n’est pas prétendant pour ses aises ! Fonction, oh combien ingrate et captivante !  Captivante en un double sens : elle tient captif tout en étant passionnante. Captivité due à un fait de naissance auquel le dynaste ne peut (presque) rien, à part se dérober avec lucidité ou embarras. Passion due au fait d’une identité incorrigible, d’une raison d’être sublime, trop peut-être, d’une image de marque exigeante, d’une position sociale bien particulière, à vrai dire tout à fait unique.

Citoyen ordinaire en République, mais pas complètement car tenu à l’œil l’air de rien – et individu extra-ordinaire dans l’imaginaire de ses concitoyens, soient-ils hostiles ou sympathisants, le prétendant pâtit et jouit de cette ambivalence. Car, présentement, la fonction ne comporte pas que des inconvénients. Les bénéfices secondaires, psychologiques et sociaux, ne sont pas minces. Être entouré de fidélités sincères et d’animosités constantes, recevoir quantité de signes de reconnaissances positifs et négatifs, voilà qui est royal ! Son état lui ferme des portes, mais lui en ouvre d’autres, et sans doute davantage. Il est à même, pour peu qu’il le veuille, grâce à ses relations et aux connivences les plus inattendues de la part de gens en principe opposés, de visiter et connaître son pays de fond en comble, ses entreprises, ses laboratoires, ses associations, ses institutions, ses écoles et académies, ses armées…

Quant aux ouvertures sur l’Europe et le grand large, elles sont, pour un capétien, à portée de main. Dans tous les pays où la France, par son histoire, a marqué le destin d’un peuple, ou d’une élite, ou d’une minorité, le prétendant ressent de mystérieuses et troublantes accointances, qui sont le plus souvent parfaitement perçues par les interlocuteurs qu’il y rencontre.  Enfin l’identification à une lignée et à une nation riches de drames, de réalisations, de gloires, de mémoires douloureuses ou consolantes, si elle peut être écrasante, est aussi parfaitement exaltante, transcendante. Toute promue qu’elle soit par des actifs historiques, sa fonction s’exerce en pleine actualité. Elle adresse un joyeux pied-de-nez à sa suffisance la modernité. Il faut vivre avec son temps, dit le perroquet. Nous sommes avec le temps, dit le prince.   ■

Bernard Lhôte,

« La Prétendance », aux éditions « Compagnie d’Artagnan et Planchet »

Éphéméride du 23 août

Moustiers Sainte-Marie, aujourd'hui

 

 

1296 : Mariage de Blacasset de Blacas 

 

Curieusement, on sait fort peu de choses de ce représentant d'une très ancienne famille provençale, qui tire ses origines d'Aups (armoiries de la famille ci-contre).

Plusieurs de ses membres s'illustrèrent lors des Croisades, et aussi comme Troubadours, et, de Comtes qu'ils étaient au départ, les Blacas devinrent Ducs au XVIIIème siècle.

Ce sont, d'ailleurs, les Croisades qui font que Blacasset de Blacas est resté dans l'histoire, et cela d'une façon assez particulière : c'est lui qui, fait prisonnier par les Sarrasins en Terre Sainte, fit le voeu, s'il était libéré, de témoigner sa reconnaissance à Notre-Dame-de-Beauvoir en suspendant la chaîne des armoiries de sa famille entre les deux pans de collines qui entourent et surplombent Moustiers Sainte-Marie.

 

Frédéric Mistral raconte ainsi l'histoire, dans Lis Isclo d'Or (Li Roumanso) :

 

 "A ti pèd, Vierge Marío,
Ma cadèno penjarai,
Se jamai
Tourne mai
A Moustié, dins ma patrío !" 

 "A tes pieds, Vierge Marie,
Ma chaîne je suspendrai
Si jamais
Je retourne
À Moustiers, dans ma patrie" 

 

Libéré et de retour dans sa patrie, le Duc tint parole, et tendit la chaîne...

Détruite à maintes reprises, elle fût restaurée en 1882. L'étoile à cinq branches que l'on voit aujourd'hui est accrochée à une chaîne de 227 mètres, et pèse 400 Kilos. 

 

 

1328 : Bataille du Mont Cassel et naissance d'une expression : "Qui m'aime me suive !".

 

À la mort de Charles IV, le dernier Capétien direct (voir l'Éphéméride du 1er février), c'est son cousin, Philippe de Valois qui est appelé au trône, et non le roi d'Angleterre, Édouard, pourtant petit-fils du roi Philippe le Bel, par sa mère.

Après 340 ans, la dynastie des Capétiens directs s'éteint, les trois fils de Philippe le Bel régnant chacun à tour de rôle, mais aucun n'ayant d'héritier mâle.

Le dernier roi, Charles IV, l'ensemble des Barons et le peuple ne voulaient en aucun cas qu'un roi anglais montât sur le trône, et ce fut sans difficulté que le cousin du roi défunt fut appelé et accepté par tous...

Sauf, bien sûr, par le roi d'Angleterre...

Sitôt installé, le roi voulut aider le comte de Flandre à mater la révolte des Flamands, à Bruges. Cette expédition n'étant pas du goût de tous, les barons protestèrent, mais le connétable de France déclara : "Qui a bon cœur trouve toujours bon temps pour la bataille." Le roi suivit son connétable, et s'écria : "Qui m'aime me suive !"

https://www.herodote.net/almanach-ID-2933.php

 

 

 

 

1540 : Mort de Guillaume Budé

 

Érasme l'appelait "le Prodige de la France"...

L'Éphéméride du 26 janvier, jour de sa naissance, présente la prestigieuse collection des textes antiques, grecs et latins, nommés "les Budés", en hommage au grand humaniste...

Portrait, par Jean Clouet  

http://classes.bnf.fr/dossitsm/b-bude.htm    

 

 

 

 

 

1614 : Inauguration de la statue d'Henri IV, à Paris

 

C'est la première statue équestre de Paris, et son histoire est assez mouvementée.

Elle fut commandée par Marie de Médicis au maître italien Jean de Bologne, qui en commença l'exécution à Livourne, mais mourut quatre ans plus tard. L'un de ses élèves acheva l'oeuvre, qui fut embarquée sur un bateau, lequel fit naufrage, au large de la Sardaigne; la statue resta plusieurs mois au fond de l'eau, jusqu'à ce qu'elle arrive finalement à Paris, où on l'inaugura enfin...

En 1792, elle fut envoyée à la fonte et des morceaux jetés à la Seine, mais son piédestal resta en place : on y installa la statue actuelle en 1818, sous le règne de Louis XVIII, et elle fut inaugurée - de nouveau, si l'on peut dire... - le 25 août.

On plaça dans le corps différents documents : l'Henriade de Voltaire en deux volumes, une vie d'Henri IV, le récit du retour de Louis XVIII, les traités de paix de 1814, des pièces de monnaies et des médailles...

 Aujourd'hui, dans le square du Vert galant, qui forme comme un triangle à l'extrémité ouest de l'Île de la Cité...

https://insitu.revues.org/6971

 

 

 

 

 

1741 : Naissance de Jean-François de La Pérouse

 

Officier de marine et explorateur, son expédition maritime autour du monde, qu'il commandait, disparut corps et biens à Vanikoro, dans les îles Salomon, en 1788.

Louis XVI l'avait chargé de conduire cette expédition : selon certains, les dernières paroles qu'il prononça, avant de gravir l'échafaud, furent "À propos, a-t-on des nouvelles de Monsieur de la Pérouse ?"...

Louis XVI donne ses instructions à La Pérouse. Le dernier message de celui-ci est du 7 février 1788 (voir l'Éphéméride du 7 février)...

 

   http://www.netmarine.net/g/bat/laperous/celebre.htm

 

 

 

 

 

1747 : Première distribution des Prix du Concours Général

 

Elle a lieu en présence du Parlement de Paris, sous la présidence de Maupeou, celui-là même qui fut, avec Louis XV, l'artisan du Renvoi des Parlements (voir l'Éphéméride du 19 janvier)... 

http://concoursgeneral.free.fr/

 

 

 

 

 

1754 : Naissance du duc de Berry, futur Louis XVI

 

Acte de naissance du futur roi, petit-fils de Louis XV, lui-même arrière-petit-fils de Louis XIV : symbole du "temps long" maîtrisé par la Royauté, aux antipodes du "court-termisme" qui ravage nos sociétés actuelles...

 

http://arsmagnalucis.free.fr/naissanceberry-1754.html

 

 

 

 

 

1769 : Naissance de Georges Cuvier

 

Il est le père de la Paléontologie...

 

 

https://www.futura-sciences.com/sante/personnalites/vie-georges-cuvier-229/

 

 

 http://www.academie-francaise.fr/les-immortels/georges-cuvier

 

 

 

 

 <

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Thomas Jolly, complice de Boucheron en laideur(s) et horreur(s) - nous en reparlerons très bientôt... - porte plainte "pour cyber harcèlement", et même - dit-il - "menaces de mort". 

Avec son Boucheron, il est responsable de la partie monstrueuse de la cérémonie d'ouverture, qui a souillé la partie magnifique et grandiose de cette cérémonie.

Maintenant il vient pleurer (comme Barbara Butch, hier, à qui nous avons écrit cette "Lettre ouverte") : "Allô, maman, bobo !"

Il faut assumer, mon gars ! 

Tu as insulté un pays et une Nation, une Histoire bi-millénaire; tu as inutilement blessé des millions, des centaines de millions de personnes, en France et dans le monde (même Erdogan a interdit la diffusion de "ta" soi-disant cérémonie !); tu t'es accaparé l'Olympisme, le moment de joie et de fête de tout un Peuple pour imposer et faire passer "ta" vision des choses, de l'Histoire, des symboles... une vision que nous trouvons immonde et répugnante, à vomir.

Et maintenant tu pleures !...

Il fallait faire une grandiose cérémonie d'ouverture, en partant de l'humble Lutèce des origines, en exaltant les grands moments de ceux qui ont bâti les monuments magnifiques devant lesquels défilaient les bateaux, pour arriver à la France d 'aujourd'hui, au lieu de nous imposer les mochetés et les horreurs dont votre tête est pleine, toi et ton Boucheron !

Au lieu de cela, au lieu d'une cérémonie nationale, tu as - en quelque sorte - voulu nous ré-éduquer, à la Pol Pot, à la Ho Chi Minh, comme au Laogaï ou au Goulag, en nous expliquant ce qu'il fallait penser de notre Histoire, comment il fallait la voir, comment nous devions la vivre et - surtout - en nous montrant le chemin que nous devions prendre, la France vers laquelle tu nous enjoignais d'aller - toi et ton compère : un chemin que nous refusons catégoriquement de prendre, une vision du passé et du futur de la France que nous combattons radicalement, et que nous combattrons jusqu'à la dernière extrémité, jusqu'à l'avoir terrassée...

Alors, voilà que maintenant tu pleures...

Et tu vas voir la Police, tu sais, cette "Police qui tue", comme dit quelqu'un que tu dois bien aimer, non ?

FAUT ASSUMER, MON GARS ! TU T'ES MIS DES CENTAINES DE MILLIONS DE PERSONNES À DOS, EN FRANCE ET DANS LE MONDE : MAINTENANT, TU TE DÉBROUILLES AVEC ÇA !

Tu comprendras que, pour finir cette sorte de "lettre ouverte", nous ne ne te saluerons pas...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/jo-paris-2024-thomas-jolly-porte-plainte-pour-cyberharcelement-une-enquete-ouverte-20240802?utm_content=photo&utm_term=Le_Figaro&utm_campaign=Nonli&utm_medium=Social&utm_source=Twitter

P.S. : Et tu te consoleras avec ton sale fric, salement gagné !

 

 

 

1. Dans Le HuffPost : JO de Paris 2024 : ces Américains sont surpris du bonheur des Français, qui ne "se plaignent plus de rien"...

https://www.huffingtonpost.fr/jo-paris-2024/article/jo-de-paris-2024-ces-americains-sont-surpris-du-bonheur-des-francais-qui-ne-se-plaignent-plus-de-rien_237841.html

 

1 BIS. Ironique et mordant, juste et vrai : de Pierre-Marie Sève (directeur de l’Institut pour la Justice) :

"Les Parisiens font une découverte extraordinaire en ce moment : quand il n’y a plus de délinquants, il n’y a plus de délinquance… C’était le thème de mon éditorial de ce soir dans Face à l’info."

(extrait vidéo 4'50)

https://x.com/pierremarieseve/status/1819449701193994308

 

1 TER. Entièrement d'accord avec Philippe David, qui s'indigne face aux agissements d'Emmanuel Macron aux JO :

"Il est président de la République pas entraîneur ou sélectionneur. La désacralisation de la fonction a ses limites..."

(extrait vidéo 1'18)

https://x.com/PhDavidMtb/status/1819469318587142201

 

4. Devinez qui est le président de Sanofi qui a préféré implanter son usine en Allemagne plutôt qu'en France... C'est Frédéric Oudéa, mari d'Amélie Oudea Castera ! Traîtres aux intérêts économiques de la patrie,  voilà comment pense, vit et agit la camarilla macronienne...

 

5. Très, très proche de Mélenchon, la députée LFI Sophia Chikirou est accusée de faire l’apologie du terrorisme et d’être le "porte-voix de la haine des juifs"...

L’Union des étudiants juifs de France a annoncé porter plainte contre Sophia Chikirou pour "apologie du terrorisme". La députée LFI est accusée d’avoir relayé sur son compte Instagram personnel un hommage au dirigeant du Hamas, Ismaïl Haniyeh... On parlait hier de ce sinistre personnage, sur lafautearousseau, dans notre Revue de Presse quotidienne, dont c'était l'entame...

 

6. D'accord avec Gilbert Collard :

"Le Géorgien Guram Tushishvili, qui a bousculé et invectivé Teddy Riner, est exclu de toutes les compétitions de judo des JO 2024 : comportement de racaille, tolérance zéro, l'Assemblée nationale devrait s'en inspirer !"

 

(extrait vidéo 1'24)

 

https://x.com/GilbertCollard/status/1819361913978974634

 

 

7. Et, parce qu'on ne peut pas s'en empêcher, terminons cette série d'aujourd'hui en redisant ce qu'on a déjà dit - et qu'on redira encore, parce qu'il faut le "sortir de nous"... : quand ils se moquent, insultent, blessent, c'est le progrès, c'est génial. Quand les gens réagissent à leurs provocations, c'est du harcèlement...

HONTE À EUX !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Quand Fabrice Lucchini "explique" les textes (?) d'Aya Nakamura...

Il nous prévient "ça va secouer"...

(extrait vidéo 2'31)

https://x.com/Sans_drap__/status/1771989647712760266?s=20

 

 

1. À Front populaire, on n'aime pas Ursula. Cela tombe bien : nous non plus !... Extrait/entame de l'article de  Thierry LEBEAUX :

UNION EUROPÉENNEPARLEMENT EUROPÉEN

 

Ursula von der Leyen : stop ou encore ?

CONTRIBUTION / OPINION. Pour la première fois de leur histoire, les élections européennes de juin présentent un véritable enjeu politique pour l’avenir de l’Europe, l’occasion unique d’en finir avec la politique actuelle conduite par Ursula von der Leyen.

Le Parti populaire européen (PPE) en a décidé : Ursula von der Leyen sera donc le Spitzenkandidat des conservateurs pour briguer un second mandat à la présidence de la Commission européenne. Madame von der Leyen a été choisie au terme d’un vote interne au mouvement politique recueillant 400 voix sur les 499 grands électeurs présents. Mais — elle pardonnera la comparaison — elle est un peu comme Vladimir Poutine qui n’avait aucun candidat contre lui, à la différence notoire qu’elle ne les élimine pas à coup de Novichok ou par le biais d’une obligeante commission électorale. Elle n’a pas eu non plus à changer les traités pour cela : les apparences sont plus démocratiques.

Mais le choix surprend toutefois. D’abord parce qu’en 2019, VDL n’était la candidate de personne, et certainement pas du PPE qui s’était choisi le charismatique Manfred Weber, le patron du groupe parlementaire au Parlement européen. On doit à Emmanuel Macron, Gaulois réfractaire au système du Spitzenkandidat qu’il réprouvait, car n’appartenant pas au groupe majoritaire, d’avoir par principe opposé son veto à Weber qu’on lui imposait. En urgence, le PPE dut se trouver un autre candidat. Et ça tombait bien, la CDU allemande voulait se débarrasser d’elle, ministre encombrante de Merkel un peu tachée d’une sombre histoire de soupçon de plagiat de sa thèse de doctorat. Un crime rédhibitoire dans un pays où les titres ont tant d’importance qu’on les cite tous à la queue leu leu quand on en dispose de plusieurs, tels ces « Prof. Dr Dr » qu’on lit parfois sur des cartes de visite. Pour la petite histoire, les PPE de Weber se vengèrent de Macron en humiliant sa candidate initiale au poste de Commissaire, recalant sèchement Sylvie Goulard pour incompétence, une première pour un pays fondateur (le seul précédent fut un commissaire bulgare)...

 

STOP !

 

1 Bis. Et, justement, Malika Sorel s'engage à "faire tomber" Ursula... :

"...Je m’engage pour faire chuter la Commission Von der Leyen et l’Europe de Macron c’est-à-dire celle qui veut effacer les peuples européens..."

(extrait vidéo 2'40)

https://x.com/Europe1/status/1772163909593563363?s=20

 

3. La bêtise humaine est bien la seule chose qui donne une idée de l'infini... Dans Boulevard Voltaire, l'édito de Marc Baudriller : Football : pour certains spectateurs, applaudir Giroud, c'est raciste ! 

https://www.bvoltaire.fr/edito-football-pour-certains-spectateurs-applaudir-giroud-cest-raciste/?feed_id=705&_unique_id=66009902ce5d8

 

4. De Marion Maréchal... :

"Nous avons une voie de rédemption et les solutions pour inverser la tendance : c’est l’immigration zéro et la francisation totale. Refranciser la France par l’école, la culture, l’autorité, la fierté de nos racines et la fin de la repentance coloniale."

Et, tant qu'on y est, la refrancisation totale en renouant avec notre Régime politique traditionnel : cette Royauté qui a fait la France, et qui en a fait la première puissance du monde, au moment où la cataclysmique révolution vint briser son élan...

 

4 BIS. ...et de la même, invitée d’ "Esprits libre" : la tête de liste Reconquête! aux élections européennes, affirme que "l’Europe est une famille de nations portée par une civilisation", et reproche à l’Union européenne de ne pas la défendre... On ne peut qu'approuver..."...

(extrait vidéo 2'39)

https://x.com/Le_Figaro/status/1771897722133516499?s=20

"...L’UE est une colonie démographique de l’Afrique et est en passe de devenir une colonie religieuse et culturelle de l’islam..."

 

6. De Vent DEBOUT

"#Malolesbains va-t-elle bientôt devenir #MaloLesEoliennes ? Bientôt l'enquête publique - du 08 avril au 18 mai - et la possibilité de montrer votre opposition à ce projet totalement absurde !"

https://ventdebout59.fr/

 

7. NON ! C'EST NON !

 

 

 

À DEMAIN !

François (”les galipettes”) se souviendra longtemps de ce jour de la saint François où il a rendu visite à François (le

Grossier comme un plouc ? Aussi finaud qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine ? Ou, plus prosaïquement, les deux à la fois, et utilisant le langage d'un porteur de boite à outils, dont il a lui-même employé l'image ? François Hollande a cru bon de déclarer (texto) : "Le Pape peut être utile sur plusieurs sujets". On appréciera le style, qui n'est évidemment pas du Chateaubriand, mais on ne peut pas trop lui en demander, semble-t-il : il doit être comme cela, notre "François normal", plus doué en gallipettes qu'en style élégant...

Que se sont dit les deux hommes, dont l'un - François-le-Pape - est "l'homme de l'année" pour le magazine Time, et dont l'autre - François-les -galipettes - est en un sens lui aussi (mais dans un autre genre et un autre registre, bien sûr !) l'homme de l'année ? Evidemment, nul n'en sait rien, et il faut se contenter soit des vaticinations des correspondants spéciaux - souvent ignares - soit des images vues à la télé.

Eh, bien, justement, parlons-en de ces images vues à la télé (le soir même, aux deux JT de TF1 et de France 2, et donc les mêmes pour toutes les autres chaînes). Un Pape François visiblement peu chaleureux en début d'entretien, plus souriant au sortir dudit entretien : au moment de l'échange des cadeaux, on vit notre François normal offrir au Pape une vie de saint François d'Assise. Voulait-il, par là, se racheter une conduite, se présenter comme bien "lisse", comme un gentil petit garçon bien élevé ? Toujours est-il que l'on a très distinctement entendu le Pape, voyant le cadeau, lui dire, en souriant cette fois de bon coeur : "C'est votre saint Patron..."

Tout le monde connaît la célébrissime Mule du Pape, d'Alphonse Daudet, et sa non moins inoubliable dernière phrase : "Je ne connais pas de plus bel exemple de rancune écclesiastique !"

En l'occurence, tout était dans le non-dit, mais insinué suffisamment pour qu'il ne soit pas nécessaire de le dire carrément, ce que l'usage et les bonnes manières interdisaient de toutes façons;  on nous permettra de penser que, grand sourire à l'appui, la réflexion de François à François sonne comme un conseil à prendre modèle sur la vie de ce François, offerte en cadeau, et apparaît ainsi, non comme un exemple de "rancune écclesiastique", mais comme une magistrale leçon de "vacherie diplomatico/éclesiastique"...

La Provence bouge ! Prochains cafés à Aix et Marseille

Voir détails (horaires, lieux, intervenants) en cliquant sur Lire la suite.

= Aix-en-Provence - Café Actualité :  

A 19h, Café Le Festival, 67 bis rue Espariat (Bas du Cours Mirabeau, en face de la Rotonde). Accueil à partir de 18h30.  

Neuf Cafés dans l'année, le premier mardi du mois.

Entrée libre. Participation aux frais sous forme d'une consommation. 

Renseignements: 06 16 69 74 85.

  

= Marseille - Café Politique :

A 18h30, Le Boléro, 30 cours Honoré d'Estienne d'Orves, 13001 (Carré Thiars). Accueil à partir de 18h. Possibilité de dîner sur place, après le Café.

Neuf Cafés dans l'année, le samedi.   

Entrée libre. Participation aux frais sous forme d'une consommation.   

Renseignements : 06 08 31 54 97.

 

= Le prochain café d’actualité d’Aix en Provence se tiendra le mardi 4 mars au café « le festival » à 19h (accueil à partir de 18h30). 

 

Jean Baptiste Donnier traitera du thème suivant :

 

« De la démocratie religieuse à la démocratie extrême »

 

Professeur agrégé des facultés de droit, professeur à la faculté de droit d’Aix en Provence, auteur d’une thèse sur l’autorité en droit privé et responsable d’un master II de recherche en droit privé fondamental, Jean Baptiste Donnier est également l’auteur en nom propre ou en participation de plusieurs ouvrages, études et articles juridiques.

 

 

Le temps est venu de dissiper l’imposture pour déterminer ce que recouvre la démocratie, mot valise passe partout, aussi creux que séduisant, polysémique, désormais utilisé pour qualifier des pratiques sociales et des modes de vie. Et comme dans le cas des matamores des prouesses amoureuses, plus on en parle…

 

La démocratie telle qu’elle va ne saurait aujourd’hui définir un régime politique.

 

Le conte de fée qui proclame le peuple souverain ne réussit plus à nous faire oublier le réel, celui d’un peuple sans pouvoir, privé de tout moyen d’expression, et soumis à une toute puissante oligarchie.

 

(Communiqué) Journée de la Fierté Parisienne et Marche Sainte-Geneviève du 11 janvier 2014 : programme et lieux de rende

 Communiqué de l’Association Paris Fierté du 30 décembre 2013

 

Dans un premier communiqué, l’association Paris Fierté donnait rendez-vous le 11 janvier 2014 pour sa deuxième Journée de la Fierté Parisienne et sa neuvième marche aux flambeaux en l’honneur de Sainte-Geneviève, patronne de Paris.

Dès à présent, nous vous prions de bien vouloir noter les rendez-vous et programme suivants pour ces deux événements, placés sous le thème « l’avenir ne se fera pas sans les enfants de Paris ! ».

 

 

 Communiqué de l’Association Paris Fierté du 30 décembre 2013

 

Dans un premier communiqué, l’association Paris Fierté donnait rendez-vous le 11 janvier 2014 pour sa deuxième Journée de la Fierté Parisienne et sa neuvième marche aux flambeaux en l’honneur de Sainte-Geneviève, patronne de Paris.

Dès à présent, nous vous prions de bien vouloir noter les rendez-vous et programme suivants pour ces deux événements, placés sous le thème « l’avenir ne se fera pas sans les enfants de Paris ! ».

 

 

 

 

 

Samedi 11 janvier 2014

14h-18h - Journée de la Fierté parisienne : RDV Pont d’Austerlitz (Paris V – métro Gare d’Austerlitz)

Comme l’année dernière, plusieurs stands seront mis gratuitement à la disposition du public.

  – Venez avec vos enfants – mis à l’honneur cette année ! – et profitez du stand « Les Marmots de Paname » avec maquillage, déguisements, ballons et jeux divers pendant toute la journée !
  – Dégustation, découverte ou redécouverte de nombreux produits locaux parisiens et franciliens.
  – Animations littéraires : nombreux livres en vente, en présence d’Alain Paucard et de Claude Dubois, grands spécialistes de l’argot et du Paris populaire !
  – Animations sportives : stand rassemblant anecdotes et produits « collectors » sur le PSG et le Parc de Princes, ainsi qu’une démonstration de canne de combat, sport typiquement parisien.
  – Animations musicales : chansons populaires, distribution de carnets de chants, instruments divers.
  – Découvertes, exposition et informations sur l’univers des catacombes de Paris.
  – Nombreuses surprises…
18H30 - Marche en l’honneur de Sainte Geneviève : RDV pont de la Tournelle au niveau de la statue de Sainte – Geneviève (Paris V, près de l’Ile Saint Louis), pour une marche aux flambeaux animée et festive.

A la journée et/ou à la marche, ne fut-ce qu’un moment, seuls, en couple ou en famille… le 11 janvier 2014, vous êtes pris ! Nous comptons sur tous les amoureux du Paris populaire et enraciné pour nous rendre visite et faire de cet événement unique un grand succès !

Inscrivez-vous à l’évènement Facebook !

Parlez-en sur Twitter : #JFP2014

Suivez-nous sur Facebook !

La république danse sur un volcan...

          Lu dans "La Provence" du lundi 16 juillet (1): "Des voitures retournées en flammes, en guise de remparts. Des grappes d'individus, le visage sous une cagoule ou une capuche, armés de cocktails Molotov dans une main et de pierres dans l'autre. Des barrages de poubelles incendiées....Dans plusieurs quartiers marseillais, samedi soir, la Fête nationale avait des allures de "révolution urbaine" avec un goût amer de déjà vu...En milieu de nuit, vers 3 heures du matin, une quarantaine de véhicules et quelques 150 poubelles avaient été incendiées. Les marins-pompiers ont en outre traité 200 feux d'herbe et 13 feux de détritus..." L'article évoque les 602 appels et 585 interventions concernant les pompiers, victimes d'une trentaine de "caillassage", les cinq feux urbains, les 12 arrestations opérées par les 200 policiers, appuyés par 96 "municipaux", tandis que les CRS, pour la troisième année consécutive, ont dû intervenir à la Cité Air Bel "pour calmer et refroidir les esprits" (sic!). Voilà pour Marseille...

          En France, on n'a recensé "que" la bagatelle de 199 véhicules incendiées et 76 arrestations, autant dire rien, puisque la république nous a donné l'habitude de vivre habituellement avec des choses que nos ancêtres n'auraient pas admis à leur époque, et nous non plus il y a une vingtaine ou une trentaine d'années: mais on s'habitue à tout, n'est-ce pas? surtout lorsque l'opinion, à qui l'on ne dit pas tout -quand on ne lui ment pas carrément- est quotidiennement anesthésiée par les mensonges de la "vérité officielle" et le bourrage de crâne opéré par le parti immigrationniste...Et pendant ce temps là, l'arbre des délinquances et des Mafias pousse ses racines, silencieusement mais inexorablement; il prend toute sa place et s'installe confortablement et efficacement; il prospère, et la république accepte l'inacceptable; elle tolère l'intolérable; elle "gère la délinquance", elle n'y répond absolument pas: comment le pourrait-elle, d'ailleurs, puisque c'est elle qui, en trente ans, a opéré ce prodigieux transfert de population qui est directement à l'origine de l'apparition de ces cités, dangereuses aujourd'hui, explosives demain....

(1): page 4: "Le 14 juillet, prétexte pour mettre le feu dans les cités."

”Abattu à 17 ans”, ”On vit dans les rats et les cafards” : Quand les ”Une” des journaux papiers ou télé condamnent la fo

  "On" fait entrer 200.000 immigrés légaux en France chaque année, l'immense majorité venant d'Afrique , qu'elle soit "du nord" ou "sub-saharienne"... C'est une folie, car on n'a rien à leur offrir vraiment, et les faits se vengent toujours, lorsque les hommes font des folies. Et ils se vengent cruellement.....

        Hier, nous prenions un exemple tiré de La Provence, pour montrer combien il était fou de faire entrer, chaque année en France 200.000 immigrés - très majoritairement venus d'Afrique, du nord ou sub-saharienne - alors qu'on n'a, de fait, rien de concret à leur offrir en termes de vie digne et décente; et si c'était pour qu'ils se concentrent dans des zones où règnent les Mafias de tous ordres, et où règne la loi de la kalachnikov.... : mourir à 17 ans ! (et, le lendemain, dans la même Provence, on apprenait que c'était un mineur de 14 ans qui avait été grièvement blessé lors d'un règlement de comptes lié au trafic de drogue...).

        Deuxième exemple aujourd'hui de la folie des gouvernants de notre Pays légal : il est tiré cette fois de la télé, non de la presse écrite, et il provient de BFM/TV (mais le même type de reportage a été diffusé ailleurs....) : au micro, un homme d'âge bien avancé, râlant et tempêtant parce que la France, pays ignoble, ne donnait pas de logements décents à des gens qui vivaient dans la rue ou dans des taudis; et, à côté du râleur/tempêteur, une vingtaine de personnes qui seraient comme des mamas napolitaines si elles n'étaient noires comme l'ébène ou, pour les quelques unes qui n'étaient pas noires, en provenance, de toute évidence, d'Afrique du nord.

        Ce monsieur âgé est bien gentil, mais, comme nous le disions hier à propos des Cités contrôlés par les Mafias de la drogue (et les autres), quel intérêt y a-t-il à militer comme il le fait pour faire venir ici ces personnes si c'est pour qu'elles se retrouvent, comme elles le disent elles-même, dans des locaux infects, "dans les rats et les cafards".

        Ce qui est criminel, c'est ce que fait ce monsieur, chez qui la sagesse n'accompagne pas l'âge, comme il arrive que ce soit le cas : militer pour faire venir ici des gens, dont on sait pertinemment qu'ils vivront "dans les rats et les cafards".

        Il faut arrêter de marcher sur la tête : en l'état actuel des choses, la France n'a rien à offrir aux 200.000 étrangers qu'elle naturalise chaque annnée : dans ces conditions, continuer à les faire venir, c'est non seulement idiot mais aussi, en pesant les mots, criminel.....

Le pouvoir de corrompre par Pierre de Meuse

Une sinistre affaire de mœurs secoue le Royaume Uni : un personnage médiatique de premier plan est l’objet de nombreuses plaintes pour pédophilie. Sir Jimmy Savile, présentateur d’émissions de télévision pour enfants, anobli par la Reine, décoré par le Vatican et l’Ordre de Malte en raison de ses actes de bienfaisance, est accusé d’avoir violé plusieurs centaines de mineurs pendant des dizaines d’années, y compris dans les institutions pour enfants en difficulté qu’il patronnait, et qui lui servaient de vivier. Ce qui est particulièrement répugnant dans cette affaire est qu’il a fallu attendre un an après sa mort, à l’âge de 84 ans pour que ces faits, bien connus de toute l’élite britannique (il s’en était même vanté à la télévision !) fassent l’objet d’une enquête publique. Cet évènement sordide devrait amener à réfléchir sur les motifs qui ont amené les victimes, les autorités et les médias à se taire obstinément durant tant d’années. Un des pensionnats pour enfants démunis a même mis à l’isolement une fillette de 12 ans qui avait osé se plaindre des traitements que Savile lui avait infligés !

 

Même au temps de Dickens et des « workhouses » une telle affaire aurait été sanctionnée, arrivée à un tel niveau d’extension. La mort du présentateur n’a d’ailleurs pas suffi pour délier les langues : une émission présentée à la BBC, et qui dévoilait quelques-uns de ses crimes, fut récemment déprogrammée, et remplacée par un reportage commémoratif à sa louange. On reste confondu devant une pareille Omerta. Les démocraties occidentales prétendent garantir une société transparente et libre, où les droits des faibles pourraient triompher même contre les puissants, où la parole de ceux qui en ont reçu la mission sacrée (les journalistes) ne saurait être étouffée lorsqu’elle s’exprime pour une cause juste. Une affaire comme celle-là montre à l’évidence que cette image n’est qu’un masque dérisoire, pire qu’une tyrannie avouée, parce qu’elle plaque le discours moralisant sur le crime. La pression exercée sur les victimes était telle que personne n’osa jamais faire face à ce vieux malfaiteur. C’est ainsi qu’il n’hésita pas à répondre cyniquement à des parents furieux du viol  leur fille de 12 ans, après l’émission « top on the pops » : « personne ne vous croira ! J’ai avec moi dix millions de personnes qui témoigneront en ma faveur et vous serez écrasés en un instant. »  

Gilles de Rais

 

Il est vrai que cet histrion était assuré de la protection que donne le quatrième pouvoir (en fait le seul pouvoir véritable) : celui des médias, qui ne connaît ni contrepoids ni limite. Rappelons que Gilles de Rais, bien que maréchal de France et compagnon de la guerre de libération, fut brûlé en plein XV° siècle, et que le Comte de Charolais, petit-fils du Grand Condé, fut informé par le Régent que la grâce serait accordée d’avance à celui qui l’assassinerait Quoique placés aux sommets du pouvoir, les auteurs des crimes sexuels étaient punis en ces temps-là.

Echos de la Campagne : Des mains sales peuvent-elles dénoncer des mains sales ? Quand le patron du ”Système PS/Strauss-K

        Pour ce qui est de la journée d'hier, c'est - semble-t-il - Corinne Lepage qui a eu le mot le plus juste, parlant d'un début de campagne "bas de gamme"...

        Ainsi donc, il y aurait un Système UMP, et ce serait Sarkozy qui l'aurait installé : drapé dans sa dignité outrée de Père-le-morale (mais un Père-la-morale-pour-les-autres-pas-pour-moi-ni-pour-les-miens...), François Hollande a donc dénoncé, scandalisé, le "Système UMP". 

        Fort bien : mais est-ce bien à lui de le faire ?

        Et ce qu'il pense être un missile contre son adversaire ne se révèle-t-il pas, sitôt lancé, n'être qu'un pétard de fête foraine, et qui plus est, un pétard mouillé....

        Pendant des années, le PS a institué autour de Dominique Strauss-Kahn, à propos duquel tout le monde savait, un véritable cordon de défense, une véritable conspiration du silence, dans le seul but de le faire accéder à la fonction suprême. On a déjà un ex-Président délinquant condamné : la France aurait eu bonne mine avec le dérapage (parlons comme eux, avec leurs propres mots...) d'un président en exercice, incapable de se contrôler lui-même ! Et si le-dit dérapage avait eu lieu à l'étranger....

         Tout le PS a mis en place un Système "PS/Strauss-Kahn : et particulièrement Martine Aubry et François Hollande :

1. Martine Aubry : il n'y a que deux solutions: ou bien elle ne savait pas ce qui se passait chez elle, dans sa ville, au Carlton, et alors c'est une drôle de mairesse, bien légère, incapable d'être seulement au courant; or elle a brigué l'investiture de son parti pour la présidentielle, et elle a voulu s'occuper de la France !... Ou bien elle savait, et elle est complice....

2. François Hollande : même chose; il était premier président du PS, il ne pouvait pas ignorer ce que faisait, depuis des années, "Dominique" : il est donc, soit complice lui aussi, soit, s'il l'ignorait, incapable lui aussi de prétendre diriger un pays s'il n'est même pas capable de faire régner chez lui la morale qu'il veut infliger aux autres....

        Il serait donc plus sage, pour François Hollande en particulier, et pour le PS en général - mais aussi pour l'ensemble des candidats et des Partis... - de s'en tenir à des propositions politiques, et pas à des discours moralisateurs, qui font doucement rigoler quand on voit qui les prononce... De proposer des solutions pour la France, en vue du Bien commun, plutôt que de règler leurs comptes ou de se battre mesquinement pour devenir calife à la place du calife....

        Mais c'est peut-être beaucoup demander à notre actuelle classe politique, qui ne brille que dans un seul domaine : celui de n'être, justement, pas brillante !.....

Re-découverte de l'Etat : D’accord avec… Patrice de Plunkett

Lu sur son Blog (note du 02/09/2011)

 

Sous les coups de la crise, l'Europe redécouvre... l'Etat. Ce qui revient (en quelque sorte) à se foutre de nous :

         Souvenez-vous...  année 1992, ivresse dans le monde atlantique ! Il se persuade que son ultralibéralisme (idéologie artificielle) est la cause de la chute de l'URSS (société artificielle). En Europe, cette ivresse enveloppe le référendum du 20 septembre sur  le traité de Maastricht. Référendum qui ne sera pourtant pas un triomphe pour le supranational (51,04 % seulement, contre près de  49 %) – et cela malgré les médias, unanimes dans un  déferlement de propagande ultralibérale contre « les Etats nations ». On n'ose plus se rappeler aujourd'hui la grossièreté de cette propagande : c'était l'époque où BHL nous expliquait que l'artifice abstrait était le Bien, et que le concret charnel était le Mal.  Armé de ce type de pensée, l'exécutif européen devait – quoique non élu – déclasser les Etats (tous intrinsèquement pervers).

        En 2011 il ne reste déjà plus rien de ces délires. Le casino financier s'est retourné contre l'Europe (qui le vénérait) et commence à la détruire. Il y est incité par la facticité de la zone euro qui couvre des économies disparates. Notamment en Grèce : évasion fiscale généralisée, économie souterraine à 40 %, déficit à 160 % du PIB. Et impossibilité avérée de réformer le pays... Pourquoi ? Parce que la Grèce n'a pas d'Etat. Les organes dirigeants de l'UE s'en offusquent. Débarquant à Athènes, les envoyés de la Commission et de la BCE déclarent : « Nous avions cru que la Grèce était un pays normal, nous avons eu tort, son problème ne se réglera pas en un ou deux ans. Il faut l'aider à bâtir un Etat qui fonctionne et cela prendra du temps... »

        C'est se foutre du monde – passez-moi l'expression – si l'on se souvient de 1992, quand les propagandistes de Maastricht martelaient que l'existence même des Etats nations était archaïque, obsolète, bientôt anormale dans le nouveau monde transfiguré par la dérégulation économique et financière.  En 2011, voilà les résultats !  Alors on oublie ce qu'on disait il y a vingt ans.

        Le système occidental est une machine amnésique. On l'a vue fonctionner hier dans les médias à propos de la Libye, on la voit aujourd'hui fonctionner à Bruxelles à propos d'Athènes. Comme dit Elwood P. Dowd (James Stewart) dans Harvey, merveilleux film des années 1950 : « depuis trente-cinq ans je livre une bataille contre la réalité »... « Je crois pouvoir dire que je l'ai gagnée », ajoute le personnage. Bruxelles ne peut pas en dire autant. Il est vrai que la bataille d'Elwood P. Dowd consiste à croire à l'existence d'un lapin invisible de deux mètres de haut ; c'est plus facile que de réformer la Grèce.

Le rapport annuel du Haut Conseil de l'éducation rappelle l'état alarmant du «maillon faible» du système scolaire : le C

                              Le collège, «maillon faible» du système scolaire, tel est le message qu'envoie le Haut Conseil de l'éducation (HCE) dans son rapport annuel remis fin septembre au président de la République. Un message qui n'a rien de véritablement nouveau puisque le constat d'une crise du collège, lieu de violence et de malaise, où se révèlent les inégalités scolaires, est dressé depuis déjà quinze ans. Il le fut plus encore au printemps, à travers le rapport de la Cour des comptes, qui pointait, comme le HCE, les statistiques dramatiques sur les difficultés en français et en mathématiques. 20% des collégiens de 15 ans ne maîtrisent pas les connaissances de base dans ces deux domaines. Un constat, là encore, qui était dressé dès la fin des années 1990 par un des membres de l'actuel Haut Conseil, Christian Forestier. 25% d'élèves en grande difficulté à l'entrée en 6e.

 

                   Elèves se rendant au Collège "la peur au ventre" (titre d'un sujet envoyé par Claire Chazal au JT du soir de TF1); violences répétées et, surtout, en augmentation exponentielle, en milieu scolaire; élèves sortant du sytème sans aucune qualification, après plusieurs années, direction, l'ANPE...: on ne cesse d'avoir, presque quotidiennement, des preuves tangibles de l'échec patent de l'idéologie dans le domaine de l'Education.

 

                   Et pourtant, rien ne bouge !.....

 

                   Jean-François Copé, qui vient de demander l'instauration d'un examen avant l'entrée en sixième - comme cela se faisait autrefois... - vient également de se faire taper sur les doigts par Luc Chatel, le ministre, qui préfère une évaluation permanente !

                   Evidemment, en revenir à ce qui marchait, et que l'on a remplacé par une idéologie désastreuse, qui ne marche pas, cela reviendrait à reconnaître que l' "on" s'est trompé....

                   Dans ce domaine, comme dans tant d'autres, le Système ne sait pas, ne peut pas, ne veut pas changer.....