TÉMOIGNAGES. Coronavirus : médaille, dons de RTT, prime... Ces annonces qui provoquent la colère des soignants, par Sarah Rebouh.

Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/
UA-147560259-1
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/
Source : http://www.opex360.com/
Réunissant des personnalités venus d’horizons divers, le groupe de réflexions Mars a récemment publié plusieurs textes dans les colonnes de La Tribune, dont un pour affirmer que « l’investissement dans la défense rapporte plus que ce qu’il coûte« . Et, dans ce papier, il taille en pièce le « dogme du principe d’efficience », qualifié de « belle théorie dont la mise en œuvre se révèle, dans la violence de ses conséquences, incapable de faire face à un évènement inattendu, même quand les experts en prédisent la survenue probable. »
Avec ses amis, Michel Onfray a décidé de créer une revue pour penser les jours "d’après". Son nom: FRONT POPULAIRE. Les auteurs: d’anciens élus, des gilets-jaunes, des enseignants, des juristes, des journalistes, des démographes…
Nicole Delepine au micro d'André Bercoff sur Sud Radio.
Nicole et Gérard Delépine répondent aux questions de Maxime Le Nagard sur l'organisation et l'état de notre système de santé face à la crise du coronavirus.
Sauver les banques à tout prix, même celui du (re)confinement, crise des dettes publiques et saccage social en vue. Olivier Pichon reçoit Pierre Jovanovic pour sa revue de presse. Sous l’épidémie, la schlague : les libertés menacées ! Les taux négatifs, un virus financier ravageur, l’Allemagne contre la BCE, l’Italexit en vue, l’euro en soin palliatifs, le déconfinement en France géré par Bain & Company de droit américain, l’effet de levier des banques françaises très au-delà du raisonnable, la Société Générale la plus menacée, Bercy s’intéresse à votre épargne à vos coffres, vers un coronatax ?
Michel Piccoli vient de mourir. Le JT de 13 heures de TF1 lui a consacré un reportage/hommage sans goût ni grâce, et sans aucun intérêt. Par contre, le JT de France 2 en a proposé un panégyrique excessif et scandaleux, à notre goût.
Précisons bien, tout d'abord, deux choses :
1. Nous ne nous placerons pas, ici, du point de vue de la critique cinématographique; peut-être notre excellent ami Guilhem de Tarlé s'en chargera, lui qui tient avec le brio que vous lui connaissez cette rubrique "Cinéma" sur lafautearousseau...
Hier, toute la journée, sur les différentes chaînes, on a eu droit à Macron célébrant le de Gaulle de Montcornet. Evidemment, pour le semble-Président, il s'agit de chercher par tous les moyens à tenter de redorer un blason plus que très largement terni, en tentant de profiter de tout et de n'importe quoi...
Et le problème, pour nous, aujourd'hui, n'est pas là.
C'est la réflexion d'Anne-Claire Coudray, présentatrice du JT de 13 heures de TF1, qui nous a fait tiquer : "...à l'époque (de Montcornet, ndlr) le colonel de Gaulle était un parfait inconnu..."
Il suffira au lecteur de lire la dédicace de de Gaulle à Maurras que nous donnons ci-dessus, pour savoir ce qu'il convient de penser de cette incongruité/énormité...
C'est un peu comme quand Laurent Delahousse avait dit, à propos de Chaplin, qu'il avait été le premier, dès 1936, à dénoncer Hitler et le nazisme. L'exploit, disait cet ignorant de Delahousse. Sauf que Bainville, lui, l'avait déjà fait, dans son Journal et dans L'Action française, dès 1930... : lisez ou relisez donc la mise au point 1 et la mise au point 2 que nous avions publiée ici-même, avec pour titre "Laurent Delahousse se "plante" complètement..."
Comme Anne-Claire Coudray hier !
Ignorance, quand tu nous tiens !
NDLR : Si vous avez du mal à lire :
A Charles Maurras, Respectueux hommage, 24 mars 1924, C de Gaulle
Et la citation du Cardinal de Retz :
Les lois désarmées tombent dans le mépris; les armes insoumises aux lois tombent dans l'anarchie.
lafautearousseau
« La seule chose dont nous devons avoir peur est la peur elle-même, l’indéfinissable, la déraisonnable, l’injustifiable terreur qui paralyse les efforts nécessaires pour convertir la déroute en marche en avant. » Ces mots prononcés par F.D. Roosevelt le 14 Mars 1933 mériteraient d’être répétés aujourd’hui, car la peur n’est plus seulement la crainte d’une crise économique qui a tué la confiance, détruit les entreprises, volatilisé les valeurs monétaires et réduit des foules entières au chômage comme lors de la crise de 1929. Roosevelt est l’élu de la crise après trois présidents républicains « libéraux ».
Interview croisée donnée à Atlantico avec Anne-Sophie Chazaud et Régis de Castelnau à propos de la loi Avia et des conditions de son adoption.
Sources : https://www.vududroit.com/
Atlantico.fr : La loi Avia intervient dans un contexte où les débats d’opinion semblent de plus en plus tendus, antagonistes, violents, avec notamment une génération rompue aux échanges vifs sur les réseaux sociaux. Pourquoi cependant cette loi n’est-elle pas adaptée au contexte actuel ?
(Vu sur le blog de Marc Rousset : http://marcrousset.over-blog.com/ )
Source : https://www.breizh-info.com/
De la loi Pleven (1972) à la loi Avia votée en 2020, en passant par les lois Gayssot et Taubira : retour sur 50 ans de lois liberticides en France, restreignant chaque année qui passe un peu plus la liberté d’expression, sur pression à chaque fois de minorités entendant imposer une vérité officielle, des tabous et, surtout, voulant interdire tout débat réel et sérieux qu’il soit politique, philosophique, religieux, scientifique, dans le pays.
Source : https://www.infos-toulouse.fr/
Malgré le plan de déconfinement et la réouverture des commerces, des écoles ou des entreprises, les églises sont toujours privées de messes en public. Une atteinte à la liberté de culte, selon l’abbé Simon d’Artigue, curé de la cathédrale Saint-Étienne qui demande la reprise des messes, quitte à mettre en place des mesure sanitaires.
«Plutôt que d’accorder une primauté indépassable aux libertés individuelles et aux intérêts particuliers, la France, au nom de l’intérêt général interdit un vêtement qui fracture la communauté nationale.» MIGUEL MEDINA/AFP
Source : https://www.lefigaro.fr/vox/
Le Washington Post a récemment comparé le port du masque et celui du voile intégral. La chercheur Sophie de Peyret juge cette rhétorique dangereuse. Elle rejoint en effet la thèse des tenants du djihad culturel pour qui le voile intégral est un vêtement comme un autre, souligne-t-elle.
Bulletin d'information scientifique de l'IHU - Nous avons le droit d'être intelligents ! Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection.