Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Alors que les racailles en tous genres circulent librement dans nos rues (devenues poubelles du monde et dépotoir géant...), tuent et razzient avec une facilité déconcertante, l'un des quatre policiers de la BAC de Marseille dort en prison (les trois autres ont été libérés, heureusement !). Tous les quatre ont été chaleureusement applaudis par leurs camarades, venus les soutenir à leur sortie du Tribunal.

Florian aussi dort en prison, lui qui a très probablement sauvé des vies...

Le semble-gouvernement, mais à travers lui le Système, se range donc résolument contre "la" Police, "sa" Police : la révolte gronde, la contagion des protestations se multiplie, cela sent mauvais...

• D'accord avec Matthieu Valet (bien qu'il parle sans cesse de "la République", chérissant ainsi la cause, dont il maudit le mal) :

"La colère gronde depuis l’incarcération d’un #policier de la BAC de #Marseille. Pour les #policiers, la présomption d’innocence n’existe pas, ils n’ont droit qu’à la présomption de culpabilité. La détention provisoire n’est pas l’exception, mais bien la règle. Ils ont sauvé la #République durant les #émeutes. Ils ont les mêmes droits que tout justiciable, pas plus mais pas moins non plus !"

• et d'accord aussi avec Bruno Attal :

"450 policiers en arrêt maladie à Marseille. On nous a envoyé à la guerre et maintenant on nous jette en prison. C’est un sentiment de trahison." :

 

(extrait vidéo 0'22)

 

https://twitter.com/Bruno_Attal_/status/1682493527161204739?s=20

 

Et, du même Bruno Attal :

 

"ALERTE INFO. @GDarmanin renonce à affronter la colère des policiers de Marseille. Il envoie à sa place le directeur de la police nationale Frédéric Veaux. Voici l’accueil glacial lors de son passage à la PJ de Marseille." :

 

(extrait vidéo 0'31)

 

https://twitter.com/Bruno_Attal_/status/1682654418469093377?s=20

 

 

1. D'accord avec William Thay : PapNDiaye est parti ? BON DÉBARRAS ! Et on ne va pas le pleurer, bien au contraire !...

"Pap N'Diaye est le plus nul ministre de l'Éducation, de la Vème République avec Najat Vallaud-Belkacem. Pour devenir un bon ministre de l'Éducation, il faut faire exactement l'inverse de ce qu'il a fait ! Il s'est concentré sur l'accessoire plutôt que sur le principal, les théories du genre, racialistes et sexuelles, plutôt que sur l'acquisition des savoirs fondamentaux, le niveau des élèves et former des citoyens éclairés..."

(extrait vidéo 1'11)

https://twitter.com/ThayWilliam/status/1682336700624785408?s=20

 

8,50€ et ils savent lire…

 

2. En 8'25, dont on peut dire qu'elles sont musclées, Fabien Bouglé,  expert en politique énergétique, décortique l'action constante de nos ennemis allemands et de Berlin pour "affaiblir le nucléaire français" et pour favoriser son choix des énergies fossiles dans la production d'électricité; ce qui passe par le financement de groupes de pression sur le sol français...

https://twitter.com/Le_Figaro/status/1682352222166990849?s=20

 

DELENDA EST

 

GERMANIA !

 

2 BIS. Petit rappel, pas forcément inutile... Pour faire tenir les 8.000 éoliennes françaises, il a fallu couler 2.608.000m3 de béton, soit l'équivalent de 347.733 camion toupie, ou encore 5.737.600 tonnes de béton...

Ce n'est pas de "l'écologie" mais de "l'escrologie", "ça" !!!!!

 

2 TER. Tribune collective, dans Figaro Vox : Énergie : "Pour retrouver une électricité bon marché, il faut se défaire des exigences de Bruxelles" :

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/energie-pour-retrouver-une-electricite-bon-marche-il-faut-se-defaire-des-exigences-de-bruxelles-20230605

 

5. Posté sur tweeter par Europhobe :

"En 2000, la France était le deuxième exportateur mondial de produits agricoles. Une performance exceptionnelle. L'euro, la concurrence déloyale, les normes absurdes et la paupérisation des ménages ont provoqué un décrochage de l'agriculture française. Et si c'était voulu ?"

 

6. Le Système, cette République des copains et des coquins... :

 

SYSTÈME POURRI !

 

 

7. De Dominique Dupré-Henry :

"Il y a urgence à rééquilibrer la construction bureaux-logements dans la Métropole du #GrandParis en fonction des besoins : moins de bureaux et davantage de logements ! La politique du logement et la politique #environnementale doivent être coordonnées à l’échelle du Grand Paris."

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

La reprise, pour la juste, et saine, et sainte colère paysanne ?

De Gilbert Collard :

"À quelques jours des élections européennes, des #agriculteurs français et espagnols bloquent la frontière à #Biriatou (Pyrénées-Atlantiques) : si vous croyez, gouvernants, qu'on peut se payer les paysans sans le payer un jour, vous rêvez, c'est pas fini !"

https://www.sudouest.fr/economie/agriculture/agriculteurs-en-colere-au-pays-basque-avec-le-blocage-a-biriatou-des-ralentissements-attendus-sur-l-autoroute-ce-lundi-19943476.php

 

PAS DE PAYS SANS

 

PAYSANS !

 

 

 

SOLIDARITÉ TOTALE

 

AVEC NOS PAYSANS !

 

 

1. Sur Opexnews (1/2) :

 "La France et la Belgique discutent d’une énorme commande de mitrailleuses à l’industriel FN Herstal. La FN Evolys, qui est déjà utilisée par les forces spéciales françaises, devrait être étendue à tous les régiments de l’armée de Terre."

 

https://www.opex360.com/2024/06/02/larmee-de-terre-envisage-de-remplacer-la-mitrailleuse-legere-minimi-par-la-fn-evolys/

 

 

1 BIS. Sur Opexnews (2/2) : Juste cette remarque : pourquoi ne pas avoir donné un nom français à cette arme française ?...

"Nous avons décidé de développer en six mois un système de lutte antidrones, le #SkyJacker, qui a déjà un succès fou. Il peut leurrer un essaim de drones et le rediriger vers une zone sans risques.  Il a été retenu pour les #JO2024. Et la marine est très intéressée pour lutter contre les drones houthistes en mer Rouge." @SAFRAN"

 

3. La juste analyse d'Amaury Brelet sur le jeu dangereux (genre "baiser de la mort"...) que joue LFI avec les islamistes :

"Jean-Luc Mélenchon et Rima Hassan ont noué une alliance infernale : il lui offre la tribune médiatique de LFI, elle racole des électeurs musulmans. Un mélange d'idéologie haineuse et de clientélisme cynique qui sera le dernier clou dans le cercueil de l'extrême gauche."

 

(extrait vidéo 1'26)

 

https://x.com/AmauryBrelet/status/1797202025236541608

 

Si habile se croit-il, Méluche n'a oublié qu'une chose...

 

4. Pas faux, bien au contraire ! Parlant des "Républicains" aujourd'hui, en réalité de la pseudo-droite depuis des décennies (Chirac...) ce propos de Marion Maréchal :

"Si notre continent est aujourd’hui une colonie numérique et militaire des États-Unis, une colonie économie de la Chine, une colonie de peuplement de l’Afrique et bientôt une colonie religieuse de l’islam, c’est en grande partie de leur responsabilité..."

 

5. La Fondation du Patrimoine communique :

 "Lancement du Grand prix du patrimoine et tourisme local de @fond_patrimoine et @Airbnb. Votez pour votre site régional coup de cœur, grâce à votre voix il pourra recevoir une aide de 100 000€ pour sa restauration :  https://i.mtr.cool/hmqufpdqtr"

 

(extrait 0'54)

 

https://x.com/fond_patrimoine/status/1797524215999930709

 

 

6. Posté sur tweeter par Le Syndicat de la Famille :

"#Européennes2024 La gestation pour autrui, qui constitue une exploitation reproductive de la femme, a été condamnée plusieurs fois par le Parlement européen. La lutte est néanmoins largement insuffisante. Concrètement que doit-faire l'Europe ?"

https://declaration-surrogacy-casablanca.org/fr/

 

7. Et l'on terminera cette série d'aujourd'hui sur cette belle image, d'une Europe qui est chrétienne et qui, contrairement à certaines apparences aujourd'hui, le restera... Ce très court extrait vidéo a été posté sur tweeter par le PèrePJuan Manuel Góngora, avec ce non moins court commentaire :

"Me alegra que el Real Madrid, fiel a la tradición cristiana, haga ofrenda de la Copa de Europa a la Virgen María en acción de gracias por este éxito histórico. «Bajo tu amparo nos acogemos, santa Madre de Dios..."

 

Ce qui signifie - pour ceux qui ne pratiquent pas le castillan (couramment appelé "espagnol") :

 

"Il me plaît que le Real Madrid, fidèle à la tradition chrétienne, fasse offrande de la Coupe d'Europe à la Vierge Marie, en action de grâce pour ce succès historique. "Nous nous plaçons sous ta protection, Sainte Mère de Dieu..."

(extrait vidéo 0'54)

https://x.com/PereDanziec/status/1797361105989177573

Dans Aleteia :

https://fr.aleteia.org/2022/06/01/ligue-des-champions-le-real-madrid-presente-son-trophee-a-la-vierge-de-lalmudena/

Lien permanent  commentaire

Bien vu ! : lu sur le Blog de la FRP.....

        Au pays de Voltaire, prendre les choses avec humour, et une pointe d'ironie, ne peut jamais faire de mal. Le Président de la FRP a relevé un propos qui méritait de l'être de "Monsieur Badinter" et en tire finement la conclusion qui s'impose.....

        C'est sur le Blog de la Fédération royaliste provençale :

Deux évènements qui ont braqué sur la France les projecteurs médiatiques. 

 Le premier, qui a failli être éclipsé par l’actualité judiciaire, a connu quelques émotions avec les propos du cinéaste danois von Trier. Un film sur la montée au pouvoir de Nicolas Sarkozy qui a laissé les festivaliers sur leur soif. Enfin l’hommage rendu à Belmondo qui durant toute sa carrière cinématographique  n’a jamais fait l’objet de tant de reconnaissance ; sans doute pas assez politique à leur gout.

 Le deuxième évènement qui  a tenu nos médias en haleine concerne Strauss Kahn. Là nous avons entendu des propos plus imagés les uns que les autres. Il n’est pas de notre intention d’y apporter notre contribution, nous en serions bien « incapables », et puis tout a été dit ; un vrai festival de Kahn, de la comparaison avec l’affaire Dreyfus pour Chevènement, à un simple retroussage de jupon de soubrette pour l’autre Kahn, je veux parler de Jean François, le donneur de leçons, bref le tenant de l’ordre moral. Entre les deux, enfin une analyse qui a retenu notre attention ; et pour cause, puisqu’elle émane d’un homme  dont tout le monde s’accorde à dire qu’il est intelligent et les propos qu’il a tenu ce jeudi sur antenne 2 à l’émission de Pujadas ne le démentent pas. Je veux parler de Monsieur Badinter.  L’avocat bien connu des causes difficiles et ancien président du Conseil Constitutionnel, s’est livré à une analyse perspicace et particulièrement critique de l’organisation judiciaire des U.S.A. En substance il a déclaré que les magistrats américains étaient élus par les citoyens et que ce système électif les prédisposait à tout céder afin de plaire à leur électorat et cela aux dépens du Droit lui-même. Ce système ajouta t-il est vicié à la base par la surenchère et les lobbies électoraux qu’il produit. Voila la raison qui fait que ce système américain fondé sur l’élection est particulièrement détestable. Dieu merci, en France on n’en est pas là.

Alors une question me vient à l’esprit : si le système électif dans le choix d’un magistrat lambda est préjudiciable au bon fonctionnement des institutions, le préjudice ne peut qu’être plus important pour désigner le plus haut d’entre eux, je veux parler du Chef de l’Etat.

 

Merci Monsieur Badinter pour cette admirable leçon de politique.

 

  

Jean GUGLIOTTA

Président de le Fédération Royaliste provençale

  

La Fédération Royaliste Provençale est le mouvement de l'Action française en Provence.

Elle veut la fin du nucléaire militaire ”Eva-dans-le-mur” remet çà...

        Et, en plus, elle remet ça aussi avec la diversité : comme Ségolène nous avait fait le coup en 2007 ("Je serai la présidente de la France métisse"), Eva se veut la "candidate de la diversité".

        Commençons par le nucléaire militaire : nous lui avons déjà opposé du Bainville, citons-lui ce nouveau passage de quatre lignes  (Journal, Tome III, 1937/1935) :

         27 septembre 1927 : "....On a beaucoup répété comme une trouvaille : "Si tu veux la paix, prépare la paix". C'est une formule comme une autre. Seulement, il y a divers moyens de préparer la paix, parmi lesquels certains préparent encore mieux la guerre."

        Et maintenant la "diversité" : on sait bien que, pour ce qui est de leur tartufferie de diversité-bidon, "ils" et "elles" luttent en réalité contre la vraie diversité du monde, puisque leur action immigrationniste consiste à étouffer et diluer l'une des cultures du monde, l'une des diversités du monde, à savoir la française : contribuer, donc, et directement, à faire disparaître l'une des variétés de l'arc-en-ciel que l'on prétend défendre est bien surprenant mais, de même qu'en amour on ne compte pas, de même, en idéologie on ne s'arrête pas aux contradictions... On a résumé nos arguments là : http://lafautearousseau.hautetfort.com/list/documents/entre-tartufferie-et-piege-mortel.html

         Et bien sûr, cerise sur le gâteau, Eva-dans-le mur- et son inséparable Cécile Dufflot veulent taxer. Taxer toujours plus, taxer tout le monde, taxer tout ce qui bouge... là où même les moins versés dans l'économie ont tout de même fini par comprendre qu'au point où nos dirigeants avaient amené les choses, la vraie solution était de réduire les dépenses. Et taxer les taxeurs !...

        Non, Eva et Cécile veulent continuer à déoenser un argent qu'on n'a plus. Elles n'imaginent même pas autre chose : elles veulent vraiment y aller, dans le mur !.....

         Dans ses Mémoires d'Outre-tombe (La Pléiade, Tome I, page 577) Chateaubriand parle de cette Madame de Coislin qui considérait les philosophes auto-proclamés comme des "bourgeois diserts". Cécile Dufflot et Eva Joly, des "bourgeoises disertes", c'est tout à fait ça, non ?.....

Est-ce vraiment la rigueur qui nous menace?.....

          Excellente réflexion, en forme de mise au point, de Jérôme Jaffré qui a clôturé avec beaucoup de lucidité et d'honnêteté l'un des derniers Politiquement Showde Michel Field, sur LCI.....

          Il a déclaré en substance que la question n'était plus de savoir s'il allait y avoir, ou non, un plan de rigueur. Le problème, autrement plus grave, c'est l'appauvrissement général de la France......

          Jusqu'à présent -a expliqué Jaffré- on pouvait feindre de l'ignorer, mais maintenant cela se voit, et l'opinion se rend bien compte que c'est beaucoup plus grave qu'un simple plan de rigueur, que c'est beaucoup plus inquiétant, car cela ne va pas durer que quelques mois.....

          La lucidité de Jerôme Jaffré doit être saluée, Elle pose le problème du pourquoi et de la responsabilité de cet appauvrissement. Les choses se passent-elles, en effet, par hasard, relèvent-elles de la génération spontanée? Ou bien y a-t-il des responsabilités, politiques par exemple ?.. On le voit, Jerôme Jaffré a le mérite d'entr'ouvrir une porte soigneusement fermée depuis bien longtemps. D'une certaine façon depuis 1945.....

          Autrefois, en effet, il y avait l'Action Française, qui critiquait la République au quotidien, et proposait la solution royale. Qui remettait en cause pour remettre en ordre. Mais depuis son éviction après la seconde Guerre Mondiale, une voix, une sensibilité, un courant d'opinion manque dans le débat politique. Tout est organisé dans le seul cadre républicain, à l'extérieur duquel il serait même incongru de penser. Pour les jeunes générations, tout se passe depuis 1945 comme si la France avait toujours été en République, comme si cela ne devait en aucun cas être remis en cause..

          Ainsi, aujourd'hui, on en est réduit à écouter tout un tas de personnes qui font des constats, tous plus justes les uns que les autres, et témoignant de leur propre lucidité et de leur honnêteté intellectuelle. Mais sans que jamais personne ne pose la question du pourquoi, ni des responsabilités.

          Et si l'on accusait le système de cet appauvrissement, si l'on accusait la république...d'échouer tout simplement ? Si l’on en venait à se rendre compte qu’en dehors des paramètres conjoncturels dont tous les pays du monde évolué peuvent avoir à souffrir un jour ou l’autre, il pourrait surtout y avoir, au fond du « mal français » une cause plus essentielle qui tient à l’idéologie régnante depuis quelques deux siècles ? Grosso modo, à l’idéologie révolutionnaire dont notre république demeure l’héritière ? Sans-doute aurions-nous plus intérêt à nous poser sérieusement cette question de fond qu’à nous contenter de suivre les cours de la bourse ou de scruter l’évolution des courbes du chômage …  

Chez Delahousse, sur France 2, dimanche 20 : les deux ”faux-pas” de Kouchner....

Laurent Delahousse pose des questions manifestement préparées : on sent le journaliste sérieux qui a "potassé" son entretien : il reçoit, entre autres, ce dimanche, Bernard Kouchner. Plus d'une fois, nous avons approuvé tel ou tel propos de Kouchner, et aussi, c'est normal, plus d'une fois nous avons critiqué telle ou telle de ses positions. Pour ce qu'il a dit ce dimanche, c'est "pas d'accord", et sur toute la ligne...

1. D'abord, il a dit qu'il fallait s'appuyer sur "les islamistes modérés" : l'expression "musulmans modérés" eût été plus judicieuse, et celle de "mouvements laïcs" bien plus correcte; et c'est bien, en effet, ce qu'il faut faire, dans les mondes musulmans : miser sur les forces laïques. Car, n'en déplaise à Bernard Kouchner, il n'y a pas, il n'y a jamais eu et il n'y aura jamais d'islamistes modérés; pas plus que de "nazis modérés", de "polpotistes modérés", de goulag ou lao gaï modéré, de maoïsme ou marxisme modéré etc...

Et sur l'action de François Hollande au Mali, Bernard Kouchner est apparu singulièrement pâle, neutre, prudent : a-t-il été gêné par le propos - que nous avons trouvé, nous excellent (pour une fois...) du président lorsqu'il a répondu, mais alors du tac au tac, à un journaliste qui lui demandait : "Que faut-il faire avec ces djihadistes ?". Le journaliste avait à peine terminé de poser sa question que la réponse fusait, au milliardième de seconde : "Les détruire !". Voilà qui est parlé. Nous avons assez souvent critiqué le pérsident, ici-même, pour nous payer le luxe, s'il dit une chose qui nous semble aller dans le bon sens, de le relever, et de l'approuver. La guerre est la dernière des solutions ("Ultima ratio regum"), mais si on la fait, c'est pour la gagner. Ce jour-là, Hollande a parlé d'or; Kouchner, lui, dimanche, donnait l'impression d'un éléphant dans un magasin de porcelaine; ou de marcher sur des oeufs, ce qui est, en gros, la même chose...  

Ce véhicule "djihadiste" n'a pas fait le poids face aux tirs nos troupes : ses ex-occupants ? Partis pour le "paradis d'Allah"... 

 

2. "...nous respectons infiniment les religions", a-t-il cru devoir ajouter, quelques instants après. Ah, bon ? Sans remonter aux actes de barbarie caractérisée de la Révolution, on n'a pas trop eu l'impression, entre 1880 et 1905, que la République idéologique, le Système, "respectait infiniment" la religion chrétienne... Et, pour ceux qui trouveraient que 1905 c'est encore trop loin, prenons un exemple plus récent, tout récent, même, de moins d'un mois (ça ira ? ) : lorsque François Hollande a envoyé ses voeux pour la fin du Ramadan à la communauté musulmane, alors qu'il n'a pas eu le moindre mot pour les chrétiens, à la Noël, il a peut-être "respecté infiniment l'Islam" mais il a méprisé (et le mot est faible) le christianisme, élément majeur et historiquement constitutif de la Nation française...

Comme dirait l'autre, sur ce coup-là, Kouchner a perdu une bonne occasion de se taire...

Vive le Roi ! : Pays-Bas, le grand jour est arrivé...

Sitôt connue la décision de la reine Béatrix d'abdiquer en faveur de son fils, nous avons consacré une page à cet évènement important pour nos amis hollandais : Hollande : le reine Beatrix abdique en faveur de son fils. Ou, vive la Royauté quand même !...

Ce samedi 28, au JT de 20h de Laurent Delahousse, sur France 2, on a d'abord eu un assez long reportage, très positif, sur l'évènemenent en soi, sur la famille royale, l'affection que lui portent les hollandais (80% de royalistes, dit le journaliste...) et sur la monarchie elle-même, "és-qualité"; puis un très jeune homme (vingt ans, pas plus, peut-être moins...) est interrogé, dans la rue, pendant près d'une minute : il affirme que ce roi ménera une très bonne politique, sera très efficace, saura prendre les décisions qu'il faut, s'est bien préparé à sa tâche, après un départ dans la vie "douteux" etc... etc...

Bref, c'est l'avantage premier de la royauté (qui en a bien d'autres !) qu'évoque avec justesse ce jeune homme : la sérénité au sommet de l'Etat, au lieu des guerres inexpiables entre bords opposés, à couteaux tirés, que l'on voit chez nous; et la corruption qui va avec, puisqu'il faut bien des moyens, donc de l'argent, pour le conquérir, ce poste suprême; alors qu'il est "libéré" sous la royauté, "séquestré" pour reprendre le mot de Renan ou "nationalisé" pour reprendre celui de Daudet; alors que, avec la royauté, le sommet de l'Etat, étant "a-démocratique", la guerre civile furieuse, haineuse et corruptrice est évité au pays, qui conserve, évidemment, le pouvoir de décider qui occupera le poste de Premier ministre, poste important, certes, mais, tout de même, "le poste en-dessous"...

Aucune des royautés existant en Europe ne saurait être pour nous un modèle, car, dans notre tradition nationale, tant qu'il ya eu des Rois en France, c'est-à-dire jusqu'à Louis-Philippe, le Roi a régné et gouverné; il n'en demeure pas moins que, sur ce point précis de la passation apaisée de témoin pour le poste suprême, toutes donnent cet exemple positif  d'un sommet de l'Etat serein, stable, durable; aussi imparfaites, aussi incomplètes, aussi faibles qu'elles soient par ailleurs... -

Et, puisqu'on parle de la Hollande, profitons-en pour reproposer, dans notre Catégorie Lire Jacques Bainville , le 24ème texte de cette Catégorie, paru dans L'action française du 6 juillet 1911  : Comment la Hollande renonça à la République ...

Syrie : Perplexité après les frappes U.S. Retour au « monde d'avant » ?

Illustration : Action française Provence 

 

DÉBAT - Éric Zemmour et Nicolas Domenach reviennent sur la réponse des États-Unis après l'attaque chimique imputée au régime syrien [RTL 7.04].

On ne sera pas étonné si nous disons que c'est dans les réflexions d'Eric Zemmour que nous trouvons les vraies réponses.  LFAR 

 

 

Version RTL du débat ...

Quelques heures après les mots, Donald Trump est passé aux actes. Jeudi 6 avril, les États-Unis ont envoyé 59 missiles sur la base syrienne, en réponse à l'attaque chimique perpétrée par le régime, à l'origine de la mort d'au moins 86 personnes, dont 27 enfants. La veille, le Président américain avait dénoncé "un affront pour l'humanité", tout en affirmant que sa position "sur la Syrie et Assad avait beaucoup changé". Mais rien ne laissait présager une riposte aussi rapide. Du côté de la Russie, alliée de Bachar al-Assad, on condamne ces frappes, qui auraient fait 6 victimes, selon l'armée syrienne. Vladimir Poutine a dénoncé une "agression" contre la Syrie, "en violation des normes du droit international, (se fondant) sur des prétextes inventés". 

"Avec Donald Trump il y a deux lectures", estime Nicolas Domenach. "Soit vous pensez qu'il rend le monde encore plus dangereux, ou alors vous évoquez la "stratégie de l'homme fou", un terme qu'avait employé Kissinger à propos de Nixon pendant la guerre du Vietnam. Il disait que la violence imprévisible de Nixon était une garantie de paix, parce qu'il imposait le respect aux autres, mais aussi la peur, la peur de l'apocalypse", raconte l'éditorialiste. 

Pour Éric Zemmour, cette stratégie s'applique également au dictateur syrien. "Je ne comprends pas pourquoi Assad a fait cela, il n'a aucun intérêt. Il était en train d'être reconnu par les Américains. L'explication pourrait être qu'il veuille en imposer par son hyper violence pour être irrévocable, mais la stratégie est bizarre", poursuit-il. 

La stratégie américaine "prend tout le monde à contre-emploi"

Cette intervention des États-Unis en Syrie, "elle prend à contre-emploi tout le monde", continue Éric Zemmour. "Moi qui était plutôt favorable à Donald Trump et à son idéologie non-interventionniste, je suis pris à contre-pied, et les gens qui sont contre lui au nom des droits de l'Homme sont pris eux aussi à contre-pied puisqu'il fait exactement ce que Barack Obama n'a pas osé faire. C'est un moment étrange qui défie les analyses".

Les deux éditorialistes sont ensuite revenus sur le rôle de la communauté internationale. "Elle n'existe pas", tranche Éric Zemmour. "Il y a des nations qui défendent leurs intérêts, et on a inventé un mythe qui a pour nom la communauté internationale". Si Nicolas Domenach reconnaît qu'elle "est trop souvent impuissante", il estime de son côté qu'il "va se passer quelque chose". "Ils se réunissent, ils parlent, ils peuvent agir, je pense que ça va bouger", conclut-il.   •

 

Du bon usage de M. Trump

Taormine : Sous l'Etna, un G7 autour du volcan Trump 

 

 

par Louis-Joseph Delanglade

 

 

M. Trump peut sembler tout à fait imprévisible et sa politique quelque peu erratique. 

Et pourtant son récent voyage au Proche-Orient aura eu pour objet de rappeler et conforter, après la mise entre parenthèses par M. Obama, les deux alliances essentielles des Etats-Unis d’Amérique dans la région : avec l’Arabie séoudite et avec Israël, deux pays dont Washington se pose en garant et protecteur, celui-ci pour les raisons morales, culturelles et religieuses qui ont présidé à sa création (mai 1948), celui-là pour des raisons économiques et financières qui remontent au pacte du Quincy (février 1945). D’ailleurs, le voyage de Ryad aura été un succès commercial (contrats de quelque quatre cents milliards de dollars) et diplomatique (sommet islamo-étatsunien réunissant une quarantaine de chefs d’Etat et de gouvernement).

 

Il y a une certaine cohérence dans cette approche, Israël et l’Arabie séoudite étant en quelque sorte des alliés objectifs que rapproche leur commune hostilité à l’Iran. Ce dernier, ardemment chiite et violemment anti-israélien, les déteste et en est détesté. On comprend moins que M. Trump puisse ressusciter un « axe du mal » incluant Iran et Etat islamique, pourtant ennemis inconciliables. C’est en effet du Golfe qu’est diffusée et financée l’idéologie mortifère, née de la rencontre entre wahhabisme et salafisme, que véhicule l’Islam sunnite. L’Iran chiite a pu participer dans le passé à des actions à caractère terroriste mais il est aujourd'hui tout entier investi dans une politique régionale laissant la pratique de la terreur internationale aux sunnites d’« Al Qaïda » et/ou de « Daesh ».

 

On sait que la diplomatie française est devenue inaudible dans la région pendant le quinquennat de M. Hollande du fait d’un engagement exclusivement idéologique. Les manoeuvres de M. Trump lui offrent peut-être une opportunité, celle de ré-exister. En stigmatisant l’Iran (et ses alliés), en prenant parti dans le conflit religieux inter-islamique, en semblant négliger les deux acteurs essentiels que sont la Turquie et la Russie, M. Trump laisse à un pays comme la France une marge certaine de manoeuvre.

 

On verra bien si MM. Macron et Le Drian sauront en profiter. Suggérons quelques pistes : ne pas pratiquer la politique du pire en favorisant l’explosion de la région par Kurdes interposés, distinguer explicitement Etat islamique (organisation terroriste idéologique à détruire) et Iran (avatar de l’ancienne Perse avec qui il faut collaborer dans toute la mesure du possible), se rapprocher de la Russie qui ne constitue aucune menace pour nous, etc. Il ne s’agit pas de rompre avec nos alliés américains, ni d’avoir de mauvaises relations avec les monarchies du Golfe. Il convient d’affirmer, par une diplomatie active, la singularité de la France - ce qui est une des conditions de notre existence nationale.  •

19 Octobre 1914 ... Les Allemands sont allés à Meaux et ils ne sont pas entrés à Nancy

 

Pierre Lasserre* fait devant moi cette remarque :

"Rien de ce qu'on avait coutume d'annoncer ne s'est réalisé et les choses qui sont arrivées, ce sont toutes les autres. La prise de Nancy par l'ennemi dans les huit premiers jours de la guerre était un  dogme : or les Allemands sont allés à Meaux et ils ne sont pas entrés à Nancy. On considérait que la République ne pouvait résister ni à une guerre heureuse ni à une guerre malheureuse, et jusqu'ici elle supporte très bien une guerre mélangée de succès et de revers. Ainsi du reste."

Ce qu'évidemment personne n'aurait pu annoncer, c'est que, quatre-vingt jours après le début des hostilités, la bataille se livrerait entre Lille et Ostende. Nous aurons bien d'autres surprises sans doute encore : les guerres de coalition en réservent toujours. N'a-t-on pas vu sous la Révolution les soldats russes de Souvarof se battre en Suisse ? Cette extension du théâtre de la guerre fait même peut-être qu'on ne doit pas trop désirer l'entrée en scène des neutres comme l'Italie ou la Roumanie. Qui sait jusqu'où leur participation n'entraînerait pas ? Quieta non movere, disait Bismarck.

Symptôme à noter : tandis que l'opinion générale, parmi les non-combattants, est que les choses vont bien, tandis que le sentiment est de satisfaction, tant a été forte l'évidence du péril pour Paris et pour la France, une certaine lassitude, visible dans quelques lettres, se manifeste chez ceux qui sont au front. Il semble que l'immensité de la tâche qu'il leur reste à accomplir leur apparaisse seulement. D'autre part, chez les populations envahies, il y a l'impression persistante de la force écrasante de l'ennemi, qui a cherché en effet à en imposer par un déploiement, quelquefois tapageur, de ses ressources en hommes et en matériel...

Pour le moment, personne en réalité, personne au monde ne saurait entrevoir avec netteté le cours que prendront les évènements ni la façon dont finira la guerre. A vue humaine, on peut seulement redouter un ralentissement des opérations pendant la période d'hiver et une reprise des hostilités au printemps. Les Allemands paraissent vouloir tenir leurs adversaires éloignés de leur territoire aussi longtemps que possible. Et, sur le front occidental, les alliés (Anglo-Franco-Belges) devront d'abord leur reprendre la Belgique, assiéger Namur, Anvers et Liège, entreprise qui constitue une guerre à elle toute seule.  u  

 

 

 

 

 

* Pierre Lasserre (1867-1930), agrégé de philosophie, professeur à l'Ecole des hautes études, auteur d'une thèse sur le romantisme, s'éloignera de l'Action française en 1914.

Société • Lettre ouverte à Eric Cantona

 

par François Davin

 

Monsieur,

Vous venez de tenir, à l'égard de Didier Deschamps, des propos d'une stupéfiante stupidité, témoignant d'un mauvais esprit littéralement révoltant. Vos propos font partie de ceux qui ne déshonorent que ceux qui s'abaissent à les proférer, aussi m'épargnerai-je de m'abaisser à les reprendre : il me faudrait pour cela descendre dans de si profonds abîmes de mauvais esprit - où vous vous complaisez, peut-être - que je ne chercherai pas à vous rejoindre dans votre monde bête et méchant, qui n'est pas le mien.

Mais j'ai plusieurs problèmes...

1. Mon oncle maternel est mort à vingt ans, pour la France, du côté de la Belgique, en 14. Comme l'écrit Pagnol, dans L'eau des collines, né dans sa garrigue plantée de thym, de fenouil, de romarin et autres pèbre d'aï, il est allé mourir « couché sur des plantes dont, pour la première fois, il ne connaissait pas le nom ». Oui, mais voilà : mon oncle était blanc, ni "nord-africain" ni "mélangé", comme vous dites dans votre langue politico/idéologique. Dois-je, au nom de ma famille, m'excuser pour cette couleur de peau ? Et, si oui, auriez-vous l'amabilité de m'aider à rédiger ma lettre d'excuses, m'expliquant ce que je dois dire pour tenter de nous faire pardonner ce crime impardonnable, et en quels termes je dois le dire ?

2. Mon problème s'aggrave : mon oncle était catholique et allait à la messe. Pas longtemps, je vous l'accorde, puisqu'il est mort fort jeune, ce qui devrait peut-être aux yeux de votre justice atténuer cette autre faute impardonnable. Même demande que précédemment...

3. Mon problème s'aggrave encore : mon oncle était royaliste, et lisait L'Action française, à laquelle mes grands-parents étaient abonnés. Là, je sens bien que c'est trop, et que la condamnation définitive et foudroyante ne peut que tomber du ciel, c'est-à-dire de vous, un « Dieu le Père » qui fait le Jugement Dernier et sépare les bons des méchants (j'allais écrire Deschamps)...

4. Horreur et damnation : je m'aperçois, consterné, que mon oncle a commis un quatrième crime : comme les gens que vous citez, il ne gagnait pas des millions par an, et n'avait pas les mêmes cercles de « jeu » et les mêmes   « fréquentations » (dirons-nous) que vos amis Benzema et autres. Même relaxés, ces personnes ont eu des fréquentations et des activités que mon oncle n'avait pas : question d'éducation, sans doute...

Vous comprendrez, monsieur, que je ne vous salue pas, mais vous devrez souffrir que je vous dédie la fameuse phrase de Chateaubriand : « Il y a des temps où l'on ne doit dépenser le mépris qu'avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux... »  •

Louis XVI 2016 !

 

« On est près du grand mouvement de l’inversion ». Lequel ? Celui qui mettra en cause la Révolution, la Révolution historique (« La terreur est dans son ADN ») mais aussi la Révolution agissant aujourd’hui. « Il y a des signes du sursaut ; des gens qui bougent ; des voix qui s’élèvent et qui parlent de plus en plus fort ». Philippe de Villiers 

Vous trouverez ici les messes et activités prévues dans votre région - du moins, toutes celles dont nous aurons eu connaissance. Vous aurez certainement à cœur d'y prendre part. Il ne s'agit pas de simples commémorations et votre présence, nombreuse, leur donnera le sens qu'indique le propos de Philippe de Villers, repris ci-dessus.  

Premières annonces

Nous publierons ici la liste de toutes les messes, conférences, débats et manifestations dont nous aurons connaissance.

JEUDI 21 JANVIER

• Paris : 12h, Saint-Germain-l'Auxerrois, paroisse des Rois de France, Messe célébrée à la demande de l’Oeillet Blanc pour le repos de l’âme du roi Louis XVI, en présence des Princes de la maison de France.

• Saint Denis : 12h, Basilique de Saint-Denis, 1 rue de la Légion d'honneur

• Marseille : 19h, Basilique du Sacré-Coeur, 81 avenue du Prado. La Messe, dite à la demande de la Fédération Royaliste Provençale et Action Française Provence, ainsi que du Souvenir Bourbonien, sera célébrée par Mgr. Jean-Pierre Ellul. Un dîner-conférence suivra, dont le programme sera donné dans les tout prochains jours.   

• Toulon : 18h30, Eglise Saint-François de Paule, Place Louis Blanc

DIMANCHE 24 JANVIER

• Paris : 10h30, Chapelle expiatoire, 22 rue Pasquier (8ème arrdt)

SAMEDI 30 JANVIER

• Souvigny (Bourbonnais) : 10h30, Eglise prieurale Saint-Pierre Saint-Paul, Place Aristide Briand 

Concerts - Messe de Requiem (payants)

• Versailles, les 21 et 22 janvier, à 20 h, Chapelle Royale du Château (à partir de 30 euros : inscriptions/réservations)

• Tourcoing, le 21 janvier, à 20h, Eglise Saint-Christophe, 11 rue de Tournai (23 ou 25 euros : inscriptions/réservations)

 

Tribune de royalistes • Nous ne laisserons pas l’âme et l’honneur de la France disparaître

 

Par Guy Adain

Entre désespérance et confiance, conscience du pire et espoir définitif. Ce sont des sentiments que chacun à du éprouver et que traduit ce beau texte. Reste le raisonnement politique, l'expérience historique, qui justifient la confiance conservée et convient à l'action.  LFAR 

 

Nos ancêtres ne sont plus les Gaulois ? Ils l’étaient autrefois, mais les chefs des tribus d’aujourd’hui en décident autrement ! Et pourtant, jusqu’alors, je me sentais bien Gaulois, peut être pas de pure souche, mais au moins par l’esprit gaulois et le goût des gauloiseries… Je l’ai toujours revendiqué et mes ancêtres aussi. Pour le reste, j’étais aussi un peu Barbare, un peu Vandale et à l’occasion, Franc quand je le pouvais !

Grâce à Cloclo (Clovis/Clotilde), je suis devenu catholique, un peu Romain, mais pas de trop quand même ! Sujet royaliste de nos bons rois jusqu’en 1789 ; pas trop ébloui par les Lumières. Moi non plus je ne chantais pas La Marseillaise. (Peut-être plus PSG qu’OM !) Plutôt Textile que Sans-culotte, en restant Chouan, je me suis fait génocider. Le Royaume de France a disparu, d’abord le Royaume et la France ensuite. Il n’est resté que la République ! De Dames et Messieurs, nous sommes devenus Citoyens, Citoyennes et bientôt de genre indéfini ! A cette époque, nos ancêtres étaient encore gaulois. Et puis, tout c’est accéléré, la grande France de Dunkerque à Tamanrasset s’est mis à rétrécir. Le climat change et s’humidifie, la jungle progresse et envahit Calais, transformant notre Jardin à la Française en Brousse, puis en Bled…

D’accord il ne faut pas être catastrophiste et voir le mal partout, et pourtant « Rien ne va plus », si la France n’est pas morte, elle a déjà la rigidité cadavérique. Pour demain, il ne s’agira plus de guérir mais de ressusciter ! L’on peut garder un peu d’espoir en étant croyant, très croyant même…En espérant en La Divine Providence et en attendant le miracle ! Car nous en sommes bien là ! Il y eut un temps où l’on a pu dire : « Tout est perdu, fors l’honneur » ; aujourd’hui c’est bien pire, l’honneur est en passe de sombrer avec le reste ! Nous ne serons pas nombreux pour livrer le dernier baroud d’honneur. Et c’est bien l’Honneur qui nous sauvera, plus rien d’autre n’est envisageable, que la Fierté et l’Honneur ! Notre drapeau, nos idées, sont sacrés, nous tâcherons de rester debout jusqu’à la fin en affichant crânement notre devise : « S’en fout la Mort » !

Je ne vois pas d’autre solution que de rester droit dans ses bottes et de refuser la peur, les plus agressifs de nos ennemis se veulent martyrs, nous, nous irons plus loin encore ; la France mourra peut-être mais elle ressuscitera et nous avec ! Ils prônent le Djihad, nous l’immortalité !

Soyons confiants, fiers et heureux d’être le petit nombre. Je suis heureux d’écrire cela et j’espère que vous serez heureux de le lire.  •

Guy Adain

La Couronne

C'était il y a un mois... : Guy Bertran de Balanda ? PRESENT!

"Mon Guy", comme te l'a dit si joliment Bernard (Lugan) au Sacré Coeur...

Je veux, aujourd'hui, un mois après, apporter ce témoignage d'estime et d'affection, pour dire à tous combien, jusqu'à l'extrême fin, tu es resté lucide, et passionné par ton Action française, ton URP et ton cher lafautearousseau; pour dire combien, jusqu'à l'extrême fin tu es resté un militant, à ta façon et avec les moyens que te laissait la maladie...

C'est donc un peu une tranche d'intimité que je vais raconter brièvement ici, pour montrer la profondeur et la qualité de l'amitié qui nous unissait, depuis ce jour où je t'ai ouvert la porte de notre local, 9 rue Saint Suffren...

C'était le lundi dix février, en soirée (tu es parti le vendredi suivant !). Un membre de la Rédaction de lfar était avec toi, dans ta chambre, rejoint peu après par ton fils Renaud. Tous les trois vous regardiez Zemmour sur CNews...

Pour ma part, j'étais retenu, comme tout un chacun, par les contraintes de la vie ordinaire. Tout d'un coup, à 19h40, le téléphone sonne : je décroche, et je t'entends me dire "tu fonces sur CNews, ya Zemmour qui est train d'écharper cette (censuré) de Schiappa; il faut que tu l'écoutes et que tu en parles dans lafautearousseau. Et demain, il reçoit Moix: ça aussi, il faudra que tu le passes..."

Je me suis donc éxécuté, j'ai regardé, savouré, et j'ai pondu sur le champ le petit "chapeau" suivant, paru le lendemain dans lfar avec la vidéo. Tu l'as lu, et tu en as été content. Et le lendemain nous passions le Zemmour/Moix, et, depuis ce dix février, la Rédaction assure une veille, chaque soir, devant CNews : ce n'est pas "bon" tous les jours, et donc, des fois, on ne met rien, mais c'est le plus souvent intéressant (voire plus) et, là, on "passe", avec un "chapeau" à chaque fois...

Voilà, "mon Guy", voilà comment, jusqu'à l'extrême fin, tu es resté conscient et lucide, motivé comme toujours et militant comme jamais, malgré cette saleté de maladie.

En somme, cette nouvelle rubrique de ton lafautearousseau, c'est à toi qu'on la doit; à toi, militant à ta façon, et actif jusqu'au bout, jusqu'à l'extrême fin, malgré tout...

Tu vois, donc, ce ne sont pas des mots : tu es bien toujours avec nous, et, à chaque fois (comme ce matin) que paraît cette sorte de rubrique "Zemour CNews", tu apparais toi aussi, mystérieusement, tu es avec nous, tu es là, car cette rubrique, c'est la tienne, et la Rédaction te la dédie chaque jour...

 

 

Zemmour le réaliste face à Schiappa, l'idéologue aveugle...

François DAVIN, blogmestre au nom de toute la Rédaction.

Pendant la crise sanitaire, le terrorisme islamiste continue : France info parle de l'attentat de Romans...

Photo parue sur la page facebook de nos amis de l'Action française Bordeaux...

 

Lu sur le site France info :

Deux personnes sont mortes et au moins sept autres ont été blessées lors d'une attaque au couteau à Romans-sur-Isère dans la Drôme ce samedi matières 11h par un homme de 33 ans qui a été interpellé, selon un dernier bilan de plusieurs sources proches de l'enquête rapporté par France Bleu Drôme Ardèche. Selon des témoins, le suspect a crié "Allah akbar".

Selon les derniers éléments à 15h30, l'homme a d'abord égorgé un habitant de la commune devant chez lui, devant sa femme et son fils. Puis il est entré dans un bureau de tabac, où il a poignardé trois personnes. L'une d'elles s'est effondrée dans la rue et est entre la vie et la mort. Le couteau de l'assaillant s'est cassé dans le bureau de tabac, alors il est allé en chercher un autre dans la boucherie, où il a poignardé une personne qui est morte. Il s'est ensuite dirigé vers une supérette avant d'être interpellé, tandis que plusieurs personnes apeurées s'étaient réfugiées dans la boulangerie La Mie Câline, détaille France Bleu Drôme Ardèche.

Neuf personnes attaquées

L'assaillant a attaqué au moins neuf personnes, dont deux sont mortes - un passant et une personne qui était dans la boucherie - et deux autres sont entre la vie et la mort, mais le bilan risque encore d'évoluer, selon France Bleu Drôme Ardèche. Les pompiers ont aussi pris en charge plusieurs personnes en état de choc.

Selon les premiers éléments de l'enquête, le suspect est un Soudanais de 33 ans. La députée Les Républicains de la Drôme Emmanuelle Anthoine affirme samedi 4 avril sur franceinfo que l'Ofpra lui a accordé le statut de réfugié. Ses motivations ne sont pas encore connues. Il était inconnu des services de police et n'avait pas d'antécédent judiciaire, selon une source policière.

Une deuxième personne interpellée

Au moment où il a été interpellé, l'homme était agenouillé sur le sol et psalmodiait une prière en arabe, selon une source policière à franceinfo. Par ailleurs, des témoins affirment qu'il a crié "Allah akbar" pendant son attaque. Les policiers ont saisi un couteau. Une deuxième personne a été interpellée, samedi 4 avril, et le domicile de l'assaillant a été perquisitionné, a appris franceinfo de source policière.

La police judiciaire de Lyon mène l'enquête. Le Parquet national antiterroriste (PNAT), en lien avec le parquet de Valence, "est en évaluation actuellement" pour savoir s'il se saisit de l'enquête. Une cellule psychologique a été ouverte à l'hôpital de Romans-sur-Isère pour les victimes et leurs proches.