Rire ou sourire un peu...
LAFAUTEAROUSSEAU - Page 270
-
-
Au sommaire du n° 1229 (28 février) de Royaliste...
Cliquez une première fois sur l'image pour l'agrandir, puis utilisez le zoom...
Vous trouverez notamment dans ce numéro une sélection d’articles d’actualité autour de sept thèmes :- La guerre en l’Europe,- les candidats à la présidentielle et la politique étrangère- Le scandale des EHPAD,- La conférence de Brest sur les océans,- L’architecture de sécurité en Europe,- Une révolution anthropologique ?- Le sens des limites.Voici un aperçu de ces articles et l’intégralité du sommaire. -
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Macron candidat : le jugement aussi sévère que juste de Philippe de Villiers :"La "Lettre aux Français" d’Emmanuel Macron révèle sa névrose. Il veut "bâtir la France de nos enfants et veut rompre avec la France de notre enfance". Séparation morbide. Il hait notre identité. Pour lui la France n’est pas un patrimoine mais un laboratoire d’apprenti-sorcier." -
Le parti de la trouille derrière Macron, par Olivier Perceval
Le président Macron n’est certainement pas le responsable de toutes les calamités qui tombent sur la France ou l’Europe, même si un certain nombre d’entre elles prennent leur source dans une politique imprévoyante et démagogique depuis des décennies et dont il est aussi le fidèle héritier. Ce n’est pas lui qui a inventé la COVID, pas plus que l’invasion de l’Ukraine par les Russes. Il n’en demeure pas moins que le Président de la République sait habilement « surfer » sur la couardise d’une bonne partie de Français plutôt âgés qui constituent l’essentiel de son électorat. Les militants de canapé qui s’expriment souvent courageusement derrière un clavier pour, sans vergogne, et avec la plus grande véhémence, condamner les non-vaccinés hier, et ceux qui prennent un peu de distance face à la médiatisation du conflit aujourd’hui.
Sa démarche diplomatique, reste cependant difficile à mener pour la raison simple, qu’il ne dispose pas des moyens de faire évoluer la position du camp dit « occidental », n’ayant de mandat ni de Bruxelles, la vraie instance de décision européenne, ni de Biden, le seul chef de l’OTAN. Les mains vides, il se présente donc pour parler des heures avec Poutine sans apporter de propositions concrètes n’étant pas mandaté. Que se disent ils en dehors des échanges moralisateurs d’usage. On peut se le demander. Entre chaque tentative, il fait des déclarations publiques résolument hostiles au Kremlin, communication oblige, et annonce sur les médias aux Français que cela va de plus en plus mal.
Tout le monde loue ses efforts malheureusement inutiles, et beaucoup, au vu des sondages en hausse, montrent qu’ils sont prêts à reconduire ce « chef de guerre » qui mouille la chemise pour la paix, même si son impuissance apparaît trop évidente pour les observateurs éclairés.
On est donc, semble-t-il, reparti pour un tour au nom de l’unité nationale derrière le chef, un nouveau quinquennat plein de « celles et ceux » et de « en même temps » pour satisfaire l’union de la gauche bourgeoise et libérale et la droite molle et craintive. Déjà habitués au confinement, les va‑t’en guerre du LREM, en admiration légitime devant le patriotisme ukrainien, sont déjà tout disposés à se terrer dans d’improbables abris, et attendre que le chef de l’Etat, qui est aussi le chef des armées, avec des munitions pour trois jours, arrête l’ogre Russe sur le point de se ruer sur la France.
Après tout, on a le « Clémenceau » qu’on mérite et peut être que pour la postérité il sera appelé un jour le « père La Victoire ». Son entrée en campagne plutôt sobre, qui n’est en fait qu’une formalité, le place tout de suite au-dessus de la mêlée avec l’avantage certain d’être aux affaires du pays (et même du monde) en ces temps du retour du tragique. Du haut de cette estrade, il ne jette même pas un œil sur les candidats concurrents, lesquels n’auront d’autres recours que de chercher à séduire les abstentionnistes, énorme réservoir, et les distraire de leurs parties de pêche déjà programmées pour le premier tour des présidentielles.
-
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
Alexandre Devecchio a raison, la "feinte" de Macron est tellement grosse que tout le monde a vu la ficelle, et son épaisseur !Cependant Devecchio, comme tout le monde, "est dans la bouteille", comme une mouche prisonnière qui ne trouve pas la sortie et se heurte à des parois qu'elle ne voit pas : il raisonne dans le cadre du Système, s'enfermant lui-même "là où" le veut et "comme" le veut le Système totalitaire qui règne - hélas - en France...Il parle de "démocratie", mais, sommes-nous en démocratie ? Non, nous sommes en "démocratie idéologique", ce qui n'a rien à voir, et qui est un totalitarisme...Comme d'autres parlent de "république", mais, sommes-nous en république ? Non, nommes en "république idéologique", ce qui n'a rien à voir, et qui est un totalitarisme...Alexandre Devecchio"Bien sûr, je ne pourrai pas mener campagne comme je l'aurais souhaité en raison du contexte." Emmanuel #Macron nous annonce-t-il par avance qu’il esquivera le débat et ne défendra pas pas son propre bilan ? Malaise dans la démocratie…"
Comme le dit Stéphane Massé (sur tweeter) :
"Cette déclaration le jour même où il annonce enfin sa candidature. Erreur de com ou lucidité ?"
-
Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP (44)...
(Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP : contribution, commentaires, informations, renseignements, prêt de photos etc... bienvenus; retrouvez l'ensemble de ces documents dans notre Catégorie : Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP)
44 : À Senlis et à Chantilly, au mariage du prince Jean et de la princesse Philoména... (4/4)
-
Sur nos pages fb : Stéphane Courtois répond à Poutine sur l'Ukraine...
Publié par Jean-Baptiste CollombSans parti pris, l’analyse de Stéphane Courtois au sujet du discours de guerre de Vladimir Poutine :« Dans son discours de guerre du 21 février, Vladimir Poutine a fait une déclaration qui stupéfie l’historien : « L’Ukraine contemporaine a été entièrement et complètement créée par la Russie, plus exactement par la Russie communiste, bolchevique. Ce processus a commencé presque immédiatement après la révolution de 1917, et Lénine et ses camarades ont agi de façon vraiment peu délicate avec la Russie : ils ont pris à celle-ci, lui ont arraché, une partie de ses territoires historiques. ».En situant ainsi la naissance de l’Ukraine, il « oublie » que celle-ci avait déjà une existence historique de plus de 1200 ans, quand fut créée la Rus – le premier État slave - dans ce vaste espace qui allait de la mer Baltique à la mer Noire, et compris entre le Dniepr et le Dniestr, avec pour capitale Kiev – alors que Saint-Pétersbourg et Moscou étaient encore dans les limbes. Elle ne fut rattachée de force à l’empire tsariste qu’à la fin du XVIIIe siècle et vit émerger au milieu du XIXe siècle, comme dans toute l’Europe de 1848 et son « printemps des peuples », un puissant mouvement nationaliste autour de sa langue, de sa littérature et de la mémoire des grandes révoltes cosaques contre toute oppression. -
Politique magazine, n° 211...
L'apocalypse ukrainienne
Comme Emmanuel Macron était persuadé entretenir une relation spéciale avec Poutine, il a cru, ou voulu faire croire, qu’il arriverait à retenir la Russie. La France est donc le seul pays occidental à ne pas avoir encouragé son millier de ressortissants à quitter l’Ukraine. On ne sait pas s’il faut rire aigrement de la naïveté du président français, croyant être diplomate tout en humiliant régulièrement la Russie depuis cinq ans, ou s’indigner d’un calcul purement électoraliste, d’ailleurs salué par un grotesque visuel du parti présidentiel osant proclamer, quelques jours à peine avant l’invasion de l’Ukraine, que Macron avait ramené la paix. La suite ICI
La guerre (par Hilaire de Crémiers)
Il est difficile de savoir si Poutine a réfléchi à toutes les conséquences de sa décision d’envahir l’Ukraine. Les premiers résultats sont là. Le sentiment national ukrainien s’est ressaisi. Plus il y aura de morts, plus il y aura d’attaques de villes – et ce n’est pas fini –, plus la population dans sa majorité se rebiffera devant de tels procédés. Il devait penser que l’affaire serait expédiée en un rien de temps. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Si la guerre s’installe dans la durée, il n’échappera pas à une résistance qui trouvera dans le passé des motifs puissants de se durcir. La suite ICI…
La question énergétique, enjeu primordial de l’élection présidentielle (par André Posokhow)Un quinquennat énergétique désastreux. La politique énergétique du quinquennat de Macron, largement influencée par l’idéologie totalitaire de l’écologisme d’extrême-gauche, peut être synthétisée ainsi : refus du nucléaire dont la part dans la production électrique française est appelée à être ramenée d’environ 70 % à 50 % ; promotion forcenée des énergies renouvelables (ENR) et plus particulièrement de l’éolien industriel. Plus de 8000 machines sont installées actuellement en France dont aucune n’a été fabriquée dans notre pays… La suite ICI…
Conseil constitutionnel : l’OVNI de la République ? (par Jean Bouër)
En 1958, lorsque de Gaulle mit la Constitution sur les rails, le Conseil constitutionnel ne devait pas être cette instance influente où l’on place certains proches. En 2022, à l’heure de la démocratie d’opinion et des nominations verrouillées, il en va autrement, alors même que cette institution rend des décisions importantes. Avec le Conseil constitutionnel, nous avons un « cocktail » qui résume certaines tares des démocraties modernes : opacité, expertocratie, fait du prince, recasage… La suite ICI…
L'Homme nouveau, mythe moderne (par Christophe Boutin)
Les actuels débats sur le transhumanisme imposent de s’interroger sur sa généalogie. Entre les deux guerres, c’est la notion d’« homme nouveau » qui traduit la volonté d’adapter l’homme aux nouvelles conditions de son existence et, notamment, de tirer les conséquences d’un rapport à la technique redéfini lors du Premier conflit mondial. Un ouvrage collectif fait découvrir les réflexions convergentes venues de sources diverses, et rappelle que les régimes totalitaires furent loin d’avoir le monopole, ou même la primauté, de cette quête. La suite ICI…
-
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
"Affaire d'Ukraine" : d'accord avec Jean-Michel Cadenas :
"Poutine est l’agresseur, c’est vrai, mais comme le disait Montesquieu : "Les responsables des guerres ne sont pas ceux qui les déclenchent, mais ceux qui les ont rendues inévitables…".L’OTAN et les États-Unis peut-être ?"(Rappel/ndlr : et le Kosovo ?) -
Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP (43)...
(Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP : contribution, commentaires, informations, renseignements, prêt de photos etc... bienvenus; retrouvez l'ensemble de ces documents dans notre Catégorie : Documents pour servir à illustrer une histoire de l'URP)
43 : À Senlis et à Chantilly, au mariage du prince Jean et de la princesse Philoména... (3/4)
-
Après FR3, c'est actuBordeaux qui présente très correctement "ces jeunes qui réclament le retour d'un roi en France"...
Dans actuBordeaux :
À Bordeaux, rencontre avec ces jeunes qui réclament le retour d'un roi en France.
Après une longue traversée du désert, l'Action Française renaît de ses cendres en captant, grâce aux réseaux sociaux, de très jeunes militants :
-
Le Pape François et El-Azhar, par Annie Laurent
Voici la Petite Feuille Verte n°87. Après l’examen des relations entre le Saint-Siège et l’Université-Mosquée d’El-Azhar sous les pontificats de Paul VI à Benoît XVI (PFV n° 86), celle-ci présente les changements intervenus dans ces rapports depuis l’élection du pape François en 2013. Il y est notamment question de la Déclaration intitulée "La Fraternité humaine pour la paix mondiale et la coexistence commune", que les deux responsables religieux ont signée conjointement à Abou Dhabi le 4 février 2019.
Outre les circonstances de l’événement, Annie Laurent analyse le contenu du texte et ce qu’il faut en attendre dans le domaine du dialogue islamo-chrétien...
-
Du rire et des larmes sur notre page fb d'aujourd'hui...
• Les larmes, à l'occasion du départ de Jean Pierre Pernaut :
À Dieu, Jean-Pierre…
Philippe de Villiers"J’apprends avec consternation la disparition de mon ami Jean-Pierre Pernaut. La France a perdu l’un des plus grands journalistes de notre pays. Il avait la passion de nos terroirs. Son visage irradiait nos fidélités et nos ferveurs. Son image ne nous quittera plus."Et, comme le dit justement Jean-Pierre Foucault, " Mon ami JPP a fait pendant des années le JT que les français aimaient. Et que l’intelligentsia brocardait.."• Le rire, c'est à propos de BHL...
PAN !
-
Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...
L'enquête de France 3 sur l'Action française...
Très honnête, bravo à France 3 pour ce moment de vraie information; juste, pour la journaliste - qui ne le disait d'ailleurs pas d'une façon ironique ou hostile - nous ne voulons pas "restaurer" la Monarchie mais "ré-instaurer" la Royauté, deux nuances de taille...
-
Un Président pour la République, ou, Un Roi pour la France ? par Guy Adain
1. Un Président pour la République,
Si ce n’est qu’un Président pour la République que nous cherchons à désigner, alors le choix est ouvert et vaste, il y a pléthore de candidates et de candidats.
Ils sont tous très motivés et l’on ne peut douter de leur intérêt pour la fonction !
Marianne, puisque c’est ainsi que l’on surnomme la République, n’est pas très exigeante pour se trouver une compagne ou un compagnon quinquennal…
S’amouracher de la première ou du premier venu ne porte pas à conséquence, nous le savons, quelque soit la couleur choisie !
Rouge sang, rose pâle, vert pomme, bleuâtre, bleu-marine, multicolore…
Tous les Français seront repeints couleur caca d’oie !
Mais quelle importance, le Président Quinquennal est un produit jetable à l’obsolescence programmée !
Nous le savons et les candidats aussi, ils sont à courte-vue, horizon limité. Marianne n’attend pas grand chose de ce mariage arrangé, c’est un conjoint de pacotille, un rôle principal certes mais dans une pièce qui sera un bide de toutes façons !
Mais malgré les étonnements feints, tout le monde le savait, acteurs et spectateurs.
La prochaine course à l’échalote nous donnera un vainqueur de mât de Cocagne, plus malin et plus roué que ses adversaires !
Pour nous, les électeurs, une petite déception de plus, car nous n’y croyions plus !
Depuis le 1er Président de la République (Louis Napoléon Bonaparte), la France n’a jamais retrouvé l’aura d’antan.
Le bon vieux temps des « Belles Dames du temps jadis ».
Dans la galerie des ancêtres, il y a une « coupure », et (c’est le moins que l’on puisse dire), entre le Roi martyr Louis XVI et ses ersatz successeurs…
Qui pour rivaliser avec les quarante rois qui ont fait la France ?
Et qui sera le Poisson d’avril2022 ?
2. Un Roi pour la France ?
Si seulement, nous imaginions cette option possible ?
Mais la République, a bien travaillé, elle a rendu toutes tentatives mémorielles vaines. Il reste encore quelques rayons de…Soleil pour éclairer Versailles, mais c’est à peu près tout ce qu’il subsiste dans le souvenir royal Français ! ! !
C’est triste ; mais c’est ainsi, notre pays, la République Française est née en 1789, avant il y avait Astérix et les Gaulois…
Et nous les « Royalix », que représentons-nous ?
Quelques béliers qui blatèrent pour signaler l’approche des loups affamés.
Et voilà bien toute notre angoisse : où est passé le pâtre ?
Certes, il est là, mais pas à notre tête !
Tandis que les républicains se pavanent en uniforme et jouent les matamores !
« Notre pâtre est sur le rocher » ! Et c’est nous qui crions dans le désert, notre France est jetée en pâture, et le pâtre ne vient pas jusqu’à nous ! Certes nous avons démérité, mais la faute est ancienne, nous méritons le pardon, le Roi peut tout…Ah ! Si notre bon Roi savait ?
Une Déclaration des Droit des Français devrait le préciser :
« les Français ont Droit à leur Roi ! »
- Roi Saint, comme Saint Louis.
- Prince de la Renaissance, comme François 1er.
- Galant et populaire, comme Henri IV
- Ensoleillé, comme Louis XIV
- Et tous nos autres souverains serviteurs !
Prince, entendez notre plainte monter jusqu’à vous !
Ne laissez pas le royaume en déshérence !
Les Français, même s’ils l’ignorent ne veulent pas élire le gagnant de la course à l’échalote.
Ils veulent pour chef un berger tel David qui deviendra grand Roi.
Ils veulent que la Providence leur désigne l’étoile qu’ont suivi les Rois Mages car :
