Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

"L'affaire Jeanne d'Arc" : un grand et magnifique moment de télévision sur France 2 !

Ce mardi soir, à 21h10, la chaîne a proposé le merveilleux "Docu fiction inédit" d'Antoine de Meaux et Sarry Long (2023, 1h35).

Pour une fois, "l'odieux sévice public" (l'expression, on le sait, est de Goldnadel) a été à la hauteur, et même plus que très largement à la hauteur.

C'est assez rare pour être signalé, et salué...

(ndlr : ce docu fiction sera consultable en rediffusion jusqu'au 25 Juin 2024).

Voici le synopsis de cette petite merveille - un vrai bijou - pour vous donner... "l'envie d'avoir envie" d'aller sur le site de France 2, au rayon "rediffusion" (rien à redire, à part l'inepte "cold case", qui n'a rien à faire là et n'apporte rien, mais c'est tellement peu par rapport à la grandeur et à la beauté du reste !...) :

"1456. Vingt-cinq ans après la mort de Jeanne d'Arc sur le bûcher, un procès en réhabilitation est ouvert. En véritable détective, l'inquisiteur Jean Bréhal, à la tête de la justice de l'Eglise de France, va reconstituer le puzzle de la courte vie de Jeanne, en partant à la recherche des témoignages de ses amis d'enfance, de ses compagnons d'armes et de ses juges. Une enquête haletante, de Domrémy à Rouen, en passant par Orléans et Reims, entre intrigue religieuse et manipulation politique : "L'affaire Jeanne d'Arc", à la fois cold case médiéval et film d'animation, dénoue les fils d'une épopée tragique, et dessine, derrière le mythe, le portrait d'une jeune femme à l'incroyable destin."

https://www.lemonde.fr/culture/article/2023/12/19/l-affaire-jeanne-d-arc-sur-france-2-lorsque-la-fable-s-efface-devant-le-politique_6206722_3246.html

 

 

Au cinéma : Vincent doit mourir, par Guilhem de Tarlé

Cannes 2023 : Vincent doit mourir, le premier long-métrage de Stephan Castang, avec Karim Leklou (Vincent Borel) et Vimala Pons (Margaux).

Vincent doit mourir, et l’on regrette qu’il ne meure pas très vite après le début du film, ce qui nous ferait gagner du temps.

Vincent doit mourir traite, ou plutôt veut traiter, du sujet très à la mode, très récurrent, de la violence de et dans notre société. Chacun s'en plaint mais ils sont les mêmes qui la dénoncent et veulent la sacraliser en inscrivant l'avortement dans la constitution et l'euthanasie dans la loi. Permettez-moi de ne pas hurler avec les loups et ne pas manifester contre le feu - je l'ai déjà dit - avec les pyromanes.

Les faits divers regorgent de ceux qui tuent "pour un regard" et l'on comprend qu'il s'agit du regard de la victime.

Dans Vincent doit mourir - " Si tu ouvres les yeux, tu me regardes, et si tu me regardes tu m'agresses" - le "mauvais regard » est, comme dans la chanson, celui du tueur :

« Elle a les yeux revolver
Elle a le regard qui tue ».

 

Après Acide et Le règne animal, Vincent doit mourir, est le 3ème film en deux mois qui commence de façon passionnante et haletante en mettant à l'écran un sujet original dont malheureusement le réalisateur ne sait très vite plus quoi faire et se perd dans.le farfelu et le grandguignolesque.

Pourtant les yeux qui tuent, ça nous rappelle de bons souvenirs, ceux du fakir des Cigares du pharaon qui ordonnent au Professeur Philémon Siclone de tuer Tintin, et l’égyptologue, victime du « Radjaïdjah, le poison qui rend fou », de se mettre à chanter « Non, mes yeux ne te verront plus ».

Plutôt que voir Vincent, relisez Hergé.

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

"Remigration", voilà c'est dit...

En réalité, "dit", cela l'était depuis longtemps, mais, maintenant, cela enfle, enfle et enfle encore, come dans "le grand air de la calomnie", et les digues bâties par ce misérable Pays légal qui nous dépossède de notre France en la livrant à un flot continu d'étrangers depuis cinquante ans cèdent l'une après l'autre : il faut dire que nos concitoyens commencent à comprendre ce qu'ils voient et surtout, comme le disait Péguy, à "voir ce qu'ils voient" ("Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit", disait Péguy); et nos compatriotes en ont assez de voir ces deux jeunes filles violées à quelques dizaines de minutes par la même ordure; de voir ces professeurs, hommes et femmes, menacé(e)s de mort par des graines d'assassin de seize ans; de voir ces "armes blanches" sortir et tuer partout sur le territoire, à tout moment... Et nos compatriotes commencent - enfin !... - à crier "assez, ASSEZ, ASSEZ !"

Là, c'est Philippe de Villiers qui parle, sur CNews, de l'indispensable "remigration" de ceux qui se révèleront définitivement inassimilables :

"#Immigration / Par son instinct, le peuple, qui est loin des affaires publiques, comprend ce qui est en train de se passer... contrairement aux dirigeants ! Aura-t-on l’audace de dire aux #migrants qui sont chez nous, et qui ne connaissent rien de notre histoire : "vous n’avez pas le choix, il va falloir que vous aimiez ce pays sinon c’est la #remigration" ?"

 

• version courte (2'54) :

 

https://x.com/PhdeVilliers/status/1736833754503467418?s=20

 

• version longue (l'émission complète; 45'41) :

 

 

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Macron, fin de règne ou fin de Régime (à propos de l'immigration) : Philippe de Villiers pose une bonne question, et propose quelques solutions :

"...Dans une république, quand tout est bloqué, cela peut très mal se terminer ! Les Français grondent. Je suggère à Emmanuel #Macron :

• D’organiser un #référendum qui placerait la #Constitution Française au-dessus des juges, du Traité de Schengen, de la Cour de Justice européenne et de toutes les décisions européennes.

• OU : De dissoudre l'Assemblée nationale : une chambre patriotique/souverainiste imposerait au Président une politique plus conforme à ce que souhaitent les Français. Cela permettrait à Emmanuel Macron de retrouver du souffle, de l’oxygène et peut-être une certaine aura car, en ne voyant pas que le pays roule vers l’abîme, il a perdu sa légitimité..."

(extrait vidéo 3'5

https://x.com/PhdeVilliers/status/1736471968889643150?s=20

L'émission complète (45'41) :

 

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

NON À L'INSCRIPTION DE L'AVORTEMENT DANS LA CONSTITUTION !

 

Et d'accord avec Philippe de Villiers :

 

"...L'inscription de l'#IVG dans la #Constitution est une rupture anthropologique inouïe. Au lieu de tourner la Constitution vers la vie, on la tourne vers ce qui suspend la vie. L’être humain, avant sa naissance, n’est plus défendu. Bientôt, il sera défendu… de le défendre ! L’être humain, en fin de vie, jugé inutile, trop coûteux, sera à son tour menacé. Par la déshumanisation progressive du monde, nous allons assister à l'effacement planifié du visage de l’Homme. La main qui soigne ne peut pas être la main qui tue. Cette relation de soin entre le soignant et le patient est une alliance singulière, précieuse, inouïe. Le patient confie son corps au soignant qui fait tout pour le soulager, le sauver, l’accompagner. Si jamais cette relation de soin porte au soupçon, parce que le soignant dispose tout à coup par la loi du droit de sauver, mais aussi de tuer, cette alliance prendra fin. Dans toute #civilisation, quand un homme tue un autre homme, cela s’appelle un #homicide...."

• Extrait vidéo, 5'40 :

https://x.com/PhdeVilliers/status/1736101933893435415?s=20

• L'émission complète : 45'41

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Ce Système de folie et en folie, qui marche sur la tête...

De Gabrielle Cluzel :

"Non seulement nous n’avons pas nos propres frontières pour nous prémunir des migrations, mais en plus, nous tenons captifs les migrants pour pas qu’ils partent de chez nous… Il va falloir qu’on nous explique !..."

(extrait vidéo 1'06)

https://x.com/Je_Puig/status/1735785782441357694?s=20

 

 

Grandes "Une" de L'Action française (13/13): Espagne, 18 Juillet 1936, la Tradition se soulève contre la Révolution...

 

(retrouvez notre sélection de "Une" dans notre Catégorie "Grandes "Une" de L'Action française")

---------------

Voici la "Une" du Vendredi 31 Juillet 1936  :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k766411g

Dans cette "Une", c'est Pujo qui "couvre" l'affaire espagnole, en continuant de traquer Blum et Cot (Maurras et Daudet traitant d'autres sujets); l'article de Pujo - comme d'habitude... - occupe la partie supérieure des deux dernières colonnes de droite...

Cet article de Pujo est suivi d'un article de Picot de Pledran, commençant dans la partie inférieure de la sixième colonne et s'achevant en page deux, dans la partie supérieure de la première colonne

Et les "nouvelles du front" - comme d'habitude, aussi... - occupent la partie inférieur des deux premières colonnes (avec un "lire la suite en 3ème page, où elles occuperont la plus grande partie des quatre colonnes centrales)...

Enfin, en page cinq, il y a trois sujets de la Revue de Presse de Pierre Tuc consacrés à "la guerre civile en Espagne"...

Les deux grands titres de cette "Une" concernant l'Espagne sont donc celui de l'article de Pujo... :

... et celui annonçant les nouvelles du front :

Au cinéma : Pierre, feuille, pistolet, par Guilhem de Tarlé

 

Art et Essai : Pierre Feuille Pistolet, un documentaire polonais de Maciek Hamela.

Pierre Feuille Pistolet … Ce semble être un poème que récite une enfant dans le véhicule… Le titre original serait In the Rearview – « Dans le rétroviseur », qui me paraît plus légitime, qu’il s’agisse du rétroviseur de l’affiche dans lequel on voit précisément l’enfant du poème, ou qu’il s’agisse du rétroviseur qui raconte l’histoire vécue par les différents passagers.
le réalisateur filme son engagement personnel bénévole de polonais qui a pris son véhicule pendant les six premiers mois de la guerre pour aller en Ukraine chercher des refugiés et les faire entrer en Pologne.

A vrai dire ce n’est pas un film pour moi, un « road movie » comme on dit dans le milieu cinématographique, qui se passe à peu près entièrement dans l’habitacle d’un véhicule, et dont le seul intérêt viendrait des propos, en VOSTF, tenus par les différents occupants… je n’ai malheureusement pas une capacité intellectuelle adaptée à ce genre d’exercice.

En outre, au risque de choquer, je ne me sens aucune empathie pour Zelenski… Cette invasion russe est l’un des sujets qui divise profondément ma famille politique que l’on peut qualifier de « droite nationale » ou – horresco referens – d’ « extrême droite ».

Pour les uns, qui font démarrer cette « sale guerre » à l’agression russe du 24 février  2022, Poutine est un « pur produit du thékisme – KGB, un jour, KGB toujours ».
Pour les autres la guerre est américaine qui veut mettre fin à la puissance russe en démembrant la Fédération de Russie avec une multitude d’états indépendants que l’on intégrerait dans l’Union européenne et dans l’OTAN.

J’ai, pour ma part, la faiblesse de penser que, contrairement aux « droits fondamentaux de l’Union européenne » et aux « Valeurs de la République », Poutine s’oppose à l’idéologie woke et pense juste face à une société occidentale mortifère dont « l’homme nouveau » est transgenre.
En outre, que savait-on de l’Ukraine, mais aussi du Donbass, et même de la Crimée, avant la guerre et la propagande continue sur les chaines d’info et autres médias du système ? j’ai cru comprendre, depuis, que le Dniepr divisait ce territoire en deux, d’un côté russophone, et de l’autre polonais…

Comment, enfin, les mêmes qui ont créé ex nihilo l’Etat d’Israël sur la Terre promise des hébreux, peuvent-ils ignorer que Kiev fut du IXème au XIIème siècle la capitale du premier État russe ?  

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Le juste, bel et émouvant hommage de Christophe Dickçès à Soljénitsyne (sur tweeter) :

"L'individu est poussée jusqu’à un tel excès que la société elle-même se trouve désarmée devant certains de ses membres, et le moment est venu pour l’Occident de ne plus tant affirmer les droits des gens que leurs devoirs. » Soljenitsyne toujours présent #Archipel #50ans

 

 

 

Grandes "Une" de L'Action française (12/13): Espagne, 18 Juillet 1936, la Tradition se soulève contre la Révolution...

 

(retrouvez notre sélection de "Une" dans notre Catégorie "Grandes "Une" de L'Action française")

---------------

Voici la "Une" du Jeudi 30 Juillet 1936  :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7664103

Toujours Daudet et Pujo, sur cette guerre d'Espagne, mais aussi, cette fois, Maurras (qui lui consacre deux paragraphes de "La Politique")...

En page deux, José LE BOUCHER proposera un très intéressant "Le Maroc et la contre-révolution en Espagne" (en première colonne de gauche)...

En page quatre, Pierre Tuc consacre un seul de ses huit sujets - mais il est long... - à la guerre d'Espagne : ce sujet occupe toute la troisième colonne et le début de la quatrième...

Enfin, en page cinq, les "nouvelles du front" occupent l'intégralité des deux colonnes centrales (trois et quatre) et le début de la cinquième

1. L'article de Daudet (en partie supérieure des deux premières colonnes) :

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

Charlotte d'Ornellas a bien fait de lever le voile sur un tabou : l'accord  franço-algérien (accord insensé, s'il en est !)...

C'était dans Face à l'info, en réponse à la question de Christine Kelly :

"Comment expliquer que la question algérienne soit laissée de côté lorsque l’Insee dit que c’est la communauté étrangère la plus importante en France ?..."

(extrait vidéo 4'19)

https://x.com/christine_kelly/status/1735050389957829042?s=20

 

 

Grandes "Une" de L'Action française 11/13): Espagne, 18 Juillet 1936, la Tradition se soulève contre la Révolution...

 

(retrouvez notre sélection de "Une" dans notre Catégorie "Grandes "Une" de L'Action française")

---------------

Voici la "Une" du Mercredi 29 Juillet 1936  :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k7664095

Ce sont Daudet et Pujo qui se partagent les commentaires sur l'Espagne, dans cette "Une" : Daudet avec son "La balance penche en Espagne" sur plus de la moitié des deux premières colonnes (de gauche) et Pujo (à l'exact opposé : la partie supérieure des deux dernières colonnes, de droite). Pujo s'en prend une fois de plus à la trahison de Blum et Cot, qui livrent notre trop peu d'armes à leurs frères en idéologie du "frente crapular", alors que le Front populaire, en France, perd les derniers mois qui nous restent avant la guerre : non seulement il ne nous arme pas, contre Hitler, mais il nous désarme !...

Comme on le voit, en fin d'article de Daudet, les informations sur la guerre sont reportées à la troisième page (où elles occuperont trois colonnes - les quatre, cinq et six - dans leur intégralité).

Et, en page cinq, Pierre Tuc consacrera deux sujets à la guerre civile, dans sa Revue de Presse...

 

Solidarité Kosovo !

Site officiel : Solidarité Kosovo

lafautearousseau "aime" et vous invite à "aimer" la page facebook Solidarité Kosovo :

https://www.facebook.com/solidarite.kosovo/

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

La déclaration "hénaurmément" scandaleuse, mais révélatrice, de Gabriel Attal :

"Le rôle de l'école française est de former des républicains... Jamais je n'accepterai qu'à l'école de la République on refuse de regarder un tableau. Une procédure disciplinaire a été ouverte à l'endroit des 3 élèves à l'origine de cette situation...". 

Si Attal a raison, dans "l'affaire du tableau", de s'opposer frontalement aux trois énergumènes manipulées par leurs non moins énergumènes de parents butés et bornés, sa déclaration est évidemment scandaleuse pour le reste, c'est-à-dire pour l'essentiel : en proférant son "hénaurmité", il définit tout simplement le Totalitarisme, à la Pol Pot, Mao, Staline etc... et les camps de "ré-éducation" !

Non, le rôle de l'école n'est pas de former des républicains, ni des royalistes, ni des impérialistes, anarchistes ou quoi que ce soit du même tonneau : le rôle de l'école est d'instruire, d'apprendre à lire, à écrire et à compter, pour commencer : en aucun cas "la politique", ès-qualité, n'y a sa place.

S'agirait-il d'un lapsus, comme on tâchera, peut-être, d'essayer de nous le faire croire, pour réparer le dégât de cette déclaration ahurissante ?

En tout cas, et si tel était le cas, le lapsus serait révélateur, car, oui, notre Système, la République idéologique, sont totalitaires...

Jean-Frédéric Poisson a été l'un des premiers à réagir (sur tweeter) :

 

"Non, vraiment pas. Le rôle de l’école est d’instruire l’intelligence et de former le jugement. Commençons par réussir ça, et on parlera du reste ensuite !"

 

 

Grandes "Une" de L'Action française (10/13): Espagne, 18 Juillet 1936, la Tradition se soulève contre la Révolution...

 

(retrouvez notre sélection de "Une" dans notre Catégorie "Grandes "Une" de L'Action française")

---------------

Voici la "Une" du Mardi 28 Juillet 1936  :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k766408s

Ce numéro ressemble assez à celui de la veille : Daudet et les nouvelles du front sur les deux colonnes de gauche; et un article incendiaire, comme la veille, mais signé, de Pujo ("Le crime va s'accomplir") sur le mauvais coup de Blum (à l'international cette fois, après son mauvais coup "à l'intérieur", lors de sa sordide machination durant les obsèques de Bainville, il y a six mois à peine...).

Puis on aura les nouvelles de la guerre sur les quatre premières colonnes de la page trois; et un sujet nettement plus long et plus technique de la Revue de Presse en page quatre; à noter : une courte note en page deux, dans la rubrique "Les faits du jour" : "Allons-nous armer le Front populaire espagnol ?"...

La manchette de ce numéro est encore, comme les précédentes, et toujours à bon droit, une "manchette anti-Blum" :