En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Dans son entretien au média Brut donné le 5 décembre dernier, en plus de considérations démagogiques relevant du « café du commerce », le président Macron a enfilé les truismes, aligné les lieux communs et procédé à des généralisations à la fois abusives et erronées. Ainsi quand il déclara :
La conquête du Haut-Karabagh (ou Artsakh) par Ilham Aliyev, président musulman de l'Azerbaïdjan, ne peut se comprendre que dans une perspective panturquiste, dont les Arméniens ont été les constantes victimes.
Voici la traduction intégrale de l’article de Steve Mosher publié vendredi par LifeSiteNews, où vous trouverez la synthèse des procédures en cours pour fraude électorale. L’auteur, est le président du « Population Research Institute », premier sociologue américain à visiter la Chine communiste où il découvrit l’horreur des avortements forcés.
"Je viens d’intervenir à l’Assemblée Nationale pour défendre la reconnaissance du Haut-Karabakh. Solidarité totale avec le peuple arménien honteusement abandonné par les grandes puissances européennes."
Le 2 octobre dernier, le président Emmanuel Macron s’est rendu aux Mureaux pour y prononcer un discours dans lequel il annonçait sa volonté d’en finir avec le « séparatisme islamiste ». Pour lui, cela passe par l’émergence d’« un islam des Lumières dans notre pays, un islam en paix avec la République ». Un arsenal législatif « très ambitieux », selon ses propres termes, destiné à cette fin, sera présenté en Conseil des ministres le 9 décembre prochain. Il comporte notamment des dispositions sur l’école, les associations ainsi que l’organisation du culte musulman.
La République française et laïque a-t-elle le pouvoir d’intervenir sur ce dernier chapitre, comme elle l'a fait en suscitant la création d'organismes musulmans qui sont censés être représentatifs de l'islam en France ?
Telle est la question qu’Annie Laurent vous propose d’examiner dans la présente Petite Feuille Verte n° 76. Elle sera complétée par deux autres : la première concernera les titres, fonctions et attributions des cadres religieux de l’islam, sujet crucial ; la suivante analysera les textes en cours d’élaboration sous l’égide du chef de l’État en collaboration avec le Conseil français du culte musulman. Elle s'interrogera aussi sur ce point : l'islam lui-même peut-il se soumettre aux injonctions de l'Etat en ce domaine ?
Le futur président des États-Unis, élu dans des conditions douteuses mais qui seront sans doute validées, nage dans l’euphorie. Il se croit revenu au temps de la domination écrasante de son pays sur le monde, de « la destinée manifeste » que l’Amérique s’est auto-attribuée pour guider l’humanité et assurer son bonheur.
On nous promet un monde nouveau, forgé sur l'enclume de la pandémie. Nos bienfaiteurs seront nos bourreaux.
Depuis l’arrivée de la maladie qui a bouleversé le monde, certains ont acquis la certitude qu’elle avait été créée à dessein et répandue dans un but malveillant. Ce sont, nous préviennent les vérificateurs de la pensée, des complotistes, des conspirationnistes qu’il ne faut pas écouter, leurs propos étant nuisibles.
Avec Charles Gave, Président de l'institut des Libertés, fin connaisseur de la politique américaine.
La ferveur mondiale qui entoure Joe Biden paraît oublier deux choses : un président Démocrate se bat d'abord pour les Américains, comme l'ont prouvé les deux mandats d'Obama, une icône Démocrate condamne ceux qui n'agissent pas comme les Américains.
(A Guy Bertran de Balanda, à l'origine de cette chronique télévisuelle)...