LA ROYAUTÉ ? L'IDÉE NEUVE POUR REDRESSER LA FRANCE ! BIENVENUE SUR LAFAUTEAROUSSEAU !

 

Le service que veut rendre lafautearousseau :

•  mettre à disposition permanente,

• le plus grand nombre possible de textes et documents propres à faire connaître notre doctrine, nos positions, notre histoire,

• sous une forme facilement et aisément consultable, grâce aux liens hypertextes,

• pour le plus grand nombre possible de lecteurs (grâce au "partage" dans les trente-huit groupes privés auxquels nous appartenons, qui nous permettent de toucher des lecteurs qui ne font pas partie, pour la très grande majorité d'entre eux, des personnes que nous touchons habituellement "dans nos cercles") 

VOUS TROUVEREZ DONC CHAQUE JOUR, SUR LAFAUTEAROUSSEAU ET NULLE PART AILLEURS :

1. Sa Revue de Presse et d'Actualité (au moins sept sujets traités)...

2. Ses Éphémérides pour chaque jour de l'année (y compris le 29 février !)...

3. Ses Grandes "Une" de L'Action française et ses Documents pour servir à une Histoire de l'URP : une autre façon d'écrire et faire connaître l'histoire du mouvement royaliste...

4. Ses 6 feuilletons (et 20 Albums...) :

• Une visite chez Charles Maurras...

• En cartes, "l'aventure"France"...

• Vendée, "Guerre de Géants"...

• Chateaubriand, l'enchanteur royaliste...

• "Qui n'a pas lutté n'a pas vécu !" : Léon Daudet...

• Son "érudition intelligente" fait "des lecteurs reconnaissants" : Jacques Bainville...

5. Ses 54 Grands Textes...

6. Sa sélection Lire Jacques Bainville...

Et bien d'autres choses encore !...

Profitez-en ! Bonne lecture !...

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

250 ans de l'indépendance des États-Unis :

André Kaspi (dans Points de Vue) rappelle le rôle fondamental joué par la France et Louis XVI dans cette séparation des "treize colonies" avec l'ex "mère-patrie" :

"C'est grâce à un appui français - apport naval et terrestre - que les Américains ont pu faire triompher leur révolution, et donc déclarer leur indépendance..."

(extrait vidéo 1'12)

https://x.com/LeFigaroTV/status/2073065518185984058?s=20

C'est la première fois dans toute l'histoire de France que nous battons les Anglais ET sur terre ET sur mer.

Et Louis XVI est le premier, et le seul, Roi de France à avoir accompli cet exploit : faire traverser l'Atlantique nord à toute une armée, sans que les Anglais ne puissent l'empêcher. Une fois cette armée débarquée, la faire triompher des troupes anglaises sur le terrain, en combinant succès terrestres et audacieuses manoeuvres marines, marchant de pair avec les troupes au sol.

Puis, la victoire totale une fois acquise, faire revenir toute cette armée en retraversant l'Atlantique nord, toujours sans que les Anglais ne réussissent quoi que ce soit contre notre flotte...

Quinze ans plus tard, Napoléon est incapable de faire franchir à la flotte française les malheureux trente kilomètres qui séparent Calais de Douvres !

Que s'est-il passé ?

La désastreuse, la cataclysmique révolution....

 

QUELLE PUISSANCE AVAIT LA FRANCE, EN ROYAUTÉ !

QUEL DÉCLIN, AVEC LA RÉPUBLIQUE !

 

 

Dans notre Éphéméride de ce jour : Jean Raspail...

1925 : Naissance de Jean Raspail

 

 

  

Si tous ses romans son attachants, bouleversants parfois (Le jeu du Roi...), les jugements et points de vue sur l'oeuvre et le style de Raspail dépendront, forcément, de chacun de ses lecteurs.

 

Il est un de ses romans, cependant, qui sort, en quelque sorte de la littérature, par la vision prophétique des choses qu'il proposa, et ce dès le printemps 1973 : Le Camp des Saints.

Quatrième de couverture (réédition de 2010) :

Nous sommes tous les acteurs du Camp des Saints...

Dans la nuit, sur les côtes du midi de la France, cent navires à bout de souffle se sont échoués, chargés d'un million d'immigrants. Ils sont l'avant-garde du tiers-monde qui se réfugie en Occident pour y trouver l'espérance. À tous les niveaux, conscience universelle, gouvernements, équilibre des civilisations, et surtout chacun en soi-même, on se pose la question trop tard : que faire ?
C'est ce choc inéluctable que raconte Le Camp des Saints.
Paru pour la première fois en 1973, Le Camp des Saints est le livre qui a fait connaître Jean Raspail au grand public. Il révélait la fascination de l'auteur pour les causes perdues et les peuples disparus, une fascination qu'on continuera d'observer à travers la suite de son oeuvre.

"Y a-t-il un avenir pour l'Occident ?" demandait-il à l'époque. Certains ont été choqués par la façon dont la question était posée, d'autres, en France comme à l'étranger, ont parlé d'oeuvre prophétique.

"On n'épousera ou on n'épousera pas le point de vue de Jean Raspail, pouvait-on lire sur la quatrième de couverture de la première édition. Au moins le discutera-t-on, et passionnément". En 2010, ce débat n'a rien perdu de son actualité.

 

 

Royaliste de coeur et de  raison, il accorda, en 1978, un très intéressant entretien au mensuel Je suis Français, (entretien réalisé par François Davin et Pierre Builly).

 

Il participa également deux fois au Rassemblement royaliste des Baux de Provence, où il prononça deux discours : vous pouvez écouter l'un d'eux dans notre note du 5 février 2015.

 

Le 17 juin 2004, Jean Raspail publia une tribune dans Le Figaro, intitulée "La patrie trahie par la République", dans laquelle il critiquait la politique d'immigration menée par la France. Il fut attaqué en justice par la LICRA pour "provocation à la haine raciale", mais fut relaxé par une décision de la 17ème chambre du tribunal de grande instance de Paris en date du 28 octobre.

http://jeanraspail.free.fr/

 

 

En 1976, Jean Raspail nous fit l'amitié de venir au Rassemblement royaliste des Baux-de-Provence, où il prit la parole :

 

La laïcité - détournée et dévoyée en laïcisme - c'est l'arme fatale de la Nouvelle Religion Républicaine pour détruire la Religion chrétienne traditionnelle de la France...

• La laïcité - chose bonne et saine à la fois - vient directement du Christianisme : "Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu..."

• La Royauté française l'a vécue et appliquée comme telle :

- d'un Philippe le Bel, qui voulait "être Empereur en son Royaume", et n'hésita pas à entrer en lutte ouverte - sur le plan temporel - avec le Pape, parce qu'il ne tolérait pas que celui-ci s'ingérât dans nos affaire internes...

- ...à un Louis XIV, dans son grandiose Versailles, où l'immensité horizontale du Palais-Temple du Roi-Soleil dit assez que c'est la seule royauté du Grand Roi qui gère, sans partage, les affaires de ce monde; mais où, aussi, la splendide Chapelle Royale émerge et surgit, avec sa verticalité. Perçant, et comme trouant cette horizontalité qui montre la toute puissance sur les affaires du monde et "de César", l'émergence verticale de la Chapelle manifeste à tous que cette même puissance n'est que celle d'un Roi "lieu-tenant" de Dieu sur terre, qui doit conduire le Peuple qui lui est confié vers "les choses d'en haut", "les affaires de Dieu"...

• Plus rien de tel avec la République idéologique, qui se veut une - et "la" - nouvelle religion. Dans sa rage insensée de réaliser son totalitarisme intrinsèque (car elle est et se veut "le tout" du pays, "le tout" pour le pays) elle n'a qu'un but : éradiquer et détruire - pour le remplacer - notre christianisme traditionnel et bi-millénaire, constitutif de notre Être profond, pilier porteur de notre vieille Nation historique...

• Dans cette optique, ce que la République idéologique appelle "laïcité" mais qu'elle dénature dans les faits en laïcisme n'est rien d'autre qu'un piège mortel, autant qu'un mensonge éhonté. Avant même d'exister, la République idéologique (dans la tête de la secte des Encyclopédistes) s'est d'abord pensée, imaginée et voulue, puis construite (avec la Révolution) et enfin établie (en 1875) "sans", "en-dehors" et "contre" nos Racines chrétiennes, que ce qu'elle appelle fort hypocritement "laïcité" n'a comme seul objet que de détruire pour les remplacer

 

1. À cette "arme fatale" s'ajoutera la main-mise sur l'École, devenue elle aussi un instrument des plus efficaces de la dé-éducation nationale... :

2. ... Puis, à partir de 1945, la main-mise sur les médias - notamment l'audio-visuel dit "public" - et le bourrage de crâne quotidien, le matraquage idéologique permanent et le façonnement des mentalités qu'ils induisent :

POUR UN NOUVEAU MATIN FRANÇAIS, AVEC LA ROYAUTÉ !

Hier, avec ces quarante Rois qui ont fait la France, et qui en ont fait la première puissance du monde sous Louis XVI, nous possédions, avec la Royauté, "le régime le plus souple qui soit" (Léon Daudet), "la flèche du progrès" (Pierre Debray)...

Notre raison d'être ! Les royalistes n'auront de poids qu'à raison de leur compétence politique

CONTACT :  [e-mail]

Éphéméride du 5 juillet

 

1830 : prise d'Alger (Théodore Gudin : les hauteurs d’Alger, avec à l’arrière, en contrebas, la rade depuis laquelle la flotte française bombarde la ville 

 

 

 

 

1709 : Naissance d'Étienne de Silhouette 

 

Tout le monde sait ce qu'est une silhouette. Beaucoup moins savent d'où vient ce mot, exemple parfait d'antonomase.

Étienne de Silhouette, Commissaire pour la fixation des limites en Acadie, puis Commissaire du roi auprès de la Compagnie des Indes, réussit à devenir Contrôleur général des finances, le 4 mars 1759.

Commençant bien, il finit mal, et, surtout, très vite. Il réussit, dans un premier temps, à faire rentrer 72 millions de livres dans le Trésor, ce qui lui valut une popularité réelle; mais, poursuivies, ses réformes auraient heurté les privilégiés, possédants et rentiers, qui se liguèrent contre lui, et le firent tomber, au bout d'à peine huit mois.

La guerre entre le désir de réformes du pouvoir royal et les privilégiés - qui allait si mal se terminer pour la Royauté, et pour la France... - était bel et bien commencée. Et, malgré ses réels talents, le pauvre Silhouette en fut l'une des victimes :

 "...Après sa chute, on s'acharna à le ridiculiser - dit Michel Mourre - et le nom de Silhouette resta à une manière de faire les portraits de profil en suivant l'ombre projetée par la figure...".

Silhouette est donc, en un certain sens, une illustration plaisante des blocages de la situation en France, à son époque, du fait de la résistance acharnée des privilégiés égoïstes à toute tentative de réforme; et, donc, des événements tragiques qui allaient se dérouler dans le royaume, alors, le plus heureux et le plus insouciant de la terre.

Comme l'écrit Jean Sévillia :

"...Poussé par sa foi chrétienne et encouragé par le Roi, Silhouette entreprendra de taxer les riches pour aider les indigents, politique qui suscitera contre lui une levée de boucliers de la part des privilégiés, le forçant à la démission. C'est l'autre face d'avant la Révolution, celle dont la réussite aurait changé le cours de l'Histoire." 

Étienne de Silhouette fut le propriétaire le plus célèbre du château de Chevilly, près d'Orléans 

 

 

En français, s'il vous plaît !

Pour lutter efficacement contre les massacreurs de la Langue française, ces "jargonautes" aussi prétentieux qu'ignares et stupides, le mieux est, évidemment, de commencer par nous exprimer correctement nous-mêmes.

Pour nous aider, face à la déferlante des mots nouveaux, et nécessaires, ne serait-il pas bon de jeter un oeil, tous les jours - ou, du moins le plus souvent possible - sur un site très bien  fait et qui nous aiderait vraiment ?

En voici un, que nous recommandons :

France terme

Il est mis à jour en permanence, et c'est la raison pour laquelle nous proposons chaque jour cette sorte de "mini rubrique" à votre soif d'apprendre et à votre désir de vous exprimer correctement, au moyen de notre belle langue française...

Une exclusivité lafautearousseau : les Éphémérides de chaque jour de l'année, par François Davin...

Aimer la France, la servir, c'est d'abord connaître son Histoire et ceux qui l'ont faite : artistes, savants, hommes de guerre et d'Église, inventeurs, architectes, maçons et jardiniers...

"Re-franciser" les Français, que le Système a tout fait pour "dé-franciser", "dans leurs têtes" -si on nous passe l'expression - avec son École de la des-Éducation nationale : chaque jour, au milieu de notre série d'articles, vous trouvez l'Éphéméride quotidienne, qui vous permettra de vous "re-brancher" sur vos Racines, votre Culture, vos Traditions fondamentales; et vous pouvez retrouver ci-dessosu, d'un coup, toutes les Éphémérides de l'année, ainsi que la musique qui les accompagne souvent, et l'Album "L'aventure France racontée par les Cartes...", disponible également sous sa forme de Feuilleton : "L'aventure France en feuilleton..."

 

Éphémérides de lafautearousseau

Nos Éphémérides :  non pas une millionième Histoire de France, mais bien plutôt une Balade dans notre Culture...

MARTIGUES/MAISON MAURRAS : NON ASSISTANCE À MONUMENT EN DANGER !

 

AUJOURD'HUI, APRÈS PLUSIEURS

ANNÉES DE FERMETURE,  3322ème

JOUR "D'ABANDON DE FAIT" DE LA

BASTIDE MALGRÉ LE VOTE "POUDRE

AUX YEUX" DU CONSEIL MUNICIPAL

PROMETTANT DES TRAVAUX...

 

Jamais ouverte, aérée, ventilée; jamais chauffée depuis plusieurs hivers; exposée sans aucun entretien aux intempéries et à l'humidité, ici plus qu'ailleurs, dans cette ville "bâtie non pas au bord de l'eau mais dans l'eau" (Alexandre Dumas) : tel est l'état pitoyable dans lequel la très riche Mairie de Martigues laisse la très belle bastide de Maurras, au Chemin de Paradis, l'un des deux seuls édifices civils du XVIIème siècle que possède la Ville, et que celle-ci, par sectarisme haineux, laisse littéralement, pourrir sur pied...

Vous ne connaissez pas Charles Maurras ? Ou, vous aimeriez mieux le connaître ? Ce Feuilleton/Album est fait pour vous...

Nous avons commencé la publication  de ce feuilleton "Une visite chez Charles Maurras" le jeudi 3 novembre 2023, en vue de célébrer, à notre manière, le jour du 70ème anniversaire de l'entrée de Maurras dans la Vie, le 16 novembre 1952. Et nous l'avons poursuivie jusqu'à son terme, le samedi 28 janvier 2023 (avec une seule interruption : le jour de Noël, puisque, c'est bien connu, et "racines chrétiennes obligent !", lafautearousseau fait relâche, trois fois par an, les jours de Noël, précisément, de Pâques et du 15 Août).

Nous espérons, ainsi, avoir contribué à faire connaître et, si possible, aimer, notre Maître de Martigues. "Le semeur sortit pour semer...", dit la parabole. Nous pensons avoir semé, le reste, maintenant, ne dépend plus de nous...

Nous proposons maintenant, quotidiennement, ce feuilleton sur la page d'accueil de notre Blog, juste après notre protestation calme et tranquille "Défendez Maurras ! Sauvez sa maison !". Deux autres documents, sur la tartuferie du reproche fait à Maurras et conduisant à son exclusion du débat politique d'aujourd'hui, forment - juste après les deux premiers - une sorte de quadrilatère quotidien sur cette page d'accueil, permettant à ceux qui ne connaissent pas Maurras, ou qui ont été intoxiqués par la des-information du Système à son égard, de se faire leur opinion...

François Davin, Blogmestre

 

EN FEUILLETON : UNE VISITE CHEZ

CHARLES MAURRAS...

 

Avec, en prime, à la fin de ce feuilleton et pour ceux qui le souhaitent : François DAVIN vous guide dans le jardin de la maison de Charles Maurras, en vous expliquant le sens et les symboles de ce jardin... 

Première partie, 15'49 :

Deuxième partie, 16'12 :

(1/2) Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras. Ou : Tartufferie d'un reproche...

De "Maurras et notre temps", par Henri Massis, Tome II, pages 215/216 :

Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras.

D'où vient donc qu'à cet antigermanisme maurrassien, protecteur des vies françaises et tout ensemble soucieux des destins du monde civilisé, universel et humain, on ait fait un tel barrage ?
C'est qu'il est à la racine de son antidémocratisme, de sa critique radicale des prétendues idées françaises ou modernes que justement l'Allemagne a seule fabriquées.
Ce qu'on ne pardonne pas à Charles Maurras, c'est d'avoir établi la filiation commune du germanisme et de l'esprit révolutionnaire, c'est d'avoir montré que la révolution germanique, religieuse au XVIème siècle, philosophique au XVIIIème, fut la double cause certaine de nos convulsions.
Car tout le nationalisme de Maurras est sorti, comme il me le disait à Martigues, de ses réflexions sur le germanisme.
Songeant à l'état de pur vasselage devant l'Allemagne où avaient été élevés les jeunes hommes de son âge, il écrira plus tard :
"Nous avons grandi dans l'admiration frénétique de la pensée, de la langue, de la poésie allemandes, jusque du socialisme allemand. Nous n'avons ignoré que la seule cause réelle de la supériorité allemande : ce nationalisme énergique qui, ralliant les fils de la Germanie a la tradition des Germains, leur communiquait une confiance absolue aux facultés particulières de leur race."
Seul de sa génération, Maurras était allé aux causes : l'unité, la discipline et la prospérité de l'Allemagne provenaient de l'organistaion politique et mentale.
Tant de bienfaits tenaient à l'ordre, l'ordre à la monarchie.
Il y avait là des conséquences à tirer pour notre pays : c'était, comme Maurras en persuadera Bainville, d'être monarchiste en France et républicain en Allemagne.
Car le même patriotisme qui devait lui faire désirer pour les Allemands le "retour aux Allemagnes" et à leurs "républiques de Princes" commandait à Maurras de réclamer un roi, un chef héréditaire pour notre patrie qui y avait trouvé "son principe générateur, agrandisseur et sauveur".

En somme :

• "Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras", ce n'est pas son "antisémitisme", le Système honorant, au Panthéon, un Voltaire pourtant furieux antisémite et raciste joyeux; ou, aux Invalides, un Napoléon, qui déclarait des juifs : "Ce sont des sauterelles et des chenilles qui ravagent la France".
L'antisémitisme a existé en France, et continue d'exister, alors qu'on le reproche, comme marque d'infâmie, permettant de le disqualifier, au seul Maurras, sans dire un mot de ces ténors du Système qui ont tenu des propos bien plus extrêmistes sur le sujet que Maurras.
• "Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras", c'est d'avoir montré clairement la nocivité de la république idéologique, de la démocratie idéologique; c'est de les avoir délégitimées; c'est d'avoir montré le necessité absolue pour le pays de renouer avec ses racines historiques, politiques, spirituelles, religieuses...
Ne pouvant lui répondre sur le plan des Idées, le Système l'a "disqualifié" par l'hypocrisie et la tartufferie...

(2/2) Maurras est ostracisé, "interdit" par le Système, pour cause d'antisémitisme. Bon, mais tous ceux-ci, qui ont écrit des propos très durs sur les Juifs, ne le sont pas : pourquoi ?

Petite et rapide anthologie de propos hostiles (parfois, des horreurs...) écrites sur les Juifs et "Israël" par des "personnalités" qui ont pignon sur rue, qui ont droit à tous les honneurs (enterré au Panthéon ou aux Invalides, leur nom donné à des rues et places ou à des lycées et autres édifices publics...).

Nous dédions cette petite compilation (non exhaustive, loin de là, très loin de là…) à celles et ceux qui accusent Maurras - avec indignation -  d’antisémitisme, et le rayent pour cela  de la liste des penseurs dont on peut parler; qui le néantisent, en quelque sorte, alors qu’ils ne font que manifester par là leur ignorance de ce que certaines autres personnes, qu’ils admirent, et dont ils pensent qu’on peut parler, ont dit, et qui est souvent très largement pire que ce qu’a pu dire Maurras…..

Pourquoi un tel "deux poids deux mesures" ? 

Pourquoi une telle hypocrise, une telle Tartuferie ?

Tout simplement parce que Maurras n'est pas dangereux, pour le Système : il est

LE SEUL DANGEREUX ! 

et le système en a donc fait M. le Maudit, en cherchant contre lui une accusation infâmante, et croyant l'avoir trouvée en l'accusant... d'antisémitisme, et en l'interdisant donc, purement et simplement, sous ce fallacieux prétexte : et le tour est joué !

C'est cette malhonnêteté intellectuelle, ce mensonge permanent, cette escroquerie/tartuferie/hypocrisie que nous dénonçons ici, en laissant au lecteur le soin de juger, en lisant les extraits qui suivent...

"L'antisémitisme est un mal si l'on entend par là cet antisémitisme
de "peau" qui aboutit au pogrom et qui refuse de considérer dans le Juif
une créature humaine pétrie de bien et de mal, dans laquelle le bien peut
dominer. On ne me fera pas démordre d'une amitié naturelle pour les Juifs
bien nés."

(Charles Maurras, L'Action française, 18 février 1937)

Libé, vous avez dit "antisémite" ? Alors, allons-y gaiement !...

Anti-sémitisme de Maurras ? Ou : l’ "hénaurme" mensonge sur lequel le Système est assis, sans complexe….

(1/2) Ces mots qu'il nous faut "reprendre", et auxquels il faut rendre leur vrai sens : l'alter-révolution passe aussi par la sémantique...

"Faites-leur avaler le mot, ils avaleront la chose" disait Clémenceau, et il avait raison. Nous acceptons trop souvent - pour ne pas dire toujours - le vocabulaire de nos adversaires, nous parlons avec leurs mots : nous avons perdu d'avance, si nous faisons et continuons comme cela...

• on parle de République et de Démocratie, mais nous ne sommes ni en République ni en Démocratie, comme les Suisses, par exemple : nous sommes dans une république idéologique, une démocratie idéologique, l'une et l'autre totalitaires et qui se pensent comme une Religion : la Nouvelle Religion Républicaine, dont le but premier est la disparition par extermination de la religion traditionnelle, depuis deux mille ans, sur cette terre de Gaule, devenue France, qui "n'est pas un terrain vague" (Maurras)...

L'une des meilleurs preuves que nous ne sommes ni en république ni en démocratie est ce 13 décembre 2007, jour de la signature du Traité de Lisbonne. Ce traité reprend les points essentiels de la constitution européenne rejetée par référendum en 2005. Les 27 pays de l'Union Européenne le signent enterrant par la même occasion la volonté populaire... Bravo Sarkozy, chef du Système à l'époque, pour ce tour de passe-passe ! Et merci de montrer à tous que nous avons raison...

Oui, la prétendue "République française",

sa soi-disant "démocratie" sont une imposture...

 

 

(2/2) Ces évènements historiques, ces faits et idées reçues qu'il nous faut "reprendre", et qu'il faut re-nommer correctement : l'alter-révolution passe aussi par la sémantique...

"Faites-leur avaler le mot, ils avaleront la chose" disait Clémenceau, et il avait raison. De même que nous acceptons trop souvent - pour ne pas dire toujours - le vocabulaire de nos adversaires, que nous parlons avec leurs mots, de même nous nous laissons imposer - pire : nous les reprenons - les "appellations" choisies par nos adversaires menteurs, calomniateurs, traficoteurs et falsificateurs de l'Histoire  : et, comme pour les mots du combat politique, nous avons perdu d'avance, si nous faisons et continuons comme cela...

• on parle de "prise de la Bastille" : c'est - du point de vue chronologique - le premier exemple de falsification historique par les révolutionnaires, aussi ignoble qu' "hénaurme" et mensonger. Il n'y avait que sept prisonniers, en 89, dans cette forteresse promise à la démolition : seul le manque d'argent était cause du report des travaux d'urbanisme prévus par Louis XVI, qui devaient la remplacer. Et il n'y avait qu'une petite centaine de gardes, à l'intérieur, commandés par le gouverneur de Launay. Le peuple de Paris ne s'élança pas à l'assaut de la forteresse (il ne s'agissait, comme toujours, que d'une infime partie de la population qui vociférait, là) et les canons ne tonnèrent pas, pas plus que les fusils ne tirèrent sur la prétendue "foule". Le gouverneur, dépassé, parlementa avec les émeutiers/énergumènes et obtint d'eux la promesse que ses soldats auraient la vie sauve s'il ouvrait les portes : il ouvrit, et les terroristes révolutionnaires massacrèrent tout le monde, promenant les têtes au bout de piques ! François Furet l'affirme : dès cet épisode, la Terreur est en gestation, "la culture politique qui peut conduire à la Terreur est présente dans la révolution française dès l'été 1789", et la prise de la Bastille inaugure "le spectacle de sang, qui va être inséparable de tous les grands épisodes révolutionnaires"... En parler comme d'un haut fait d'armes, c'est participer à la diffusion du mensonge révolutionnaire d'État et des "ridicules légendes de la Bastille" (Jacques Bainville)...