En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La connexion a été réinitialisée.
Le service que veut rendre lafautearousseau :
• mettre à disposition permanente,
• le plus grand nombre possible de textes et documents propres à faire connaître notre doctrine, nos positions, notre histoire,
• sous une forme facilement et aisément consultable, grâce aux liens hypertextes,
• pour le plus grand nombre possible de lecteurs (grâce au "partage" dans les trente-huit groupes privés auxquels nous appartenons, qui nous permettent de toucher des lecteurs qui ne font pas partie, pour la très grande majorité d'entre eux, des personnes que nous touchons habituellement "dans nos cercles")
VOUS TROUVEREZ DONC CHAQUE JOUR, SUR LAFAUTEAROUSSEAU ET NULLE PART AILLEURS :
1. Sa Revue de Presse et d'Actualité (au moins sept sujets traités)...
2. Ses Éphémérides pour chaque jour de l'année (y compris le 29 février !)...
3. Ses Grandes "Une" de L'Action française et ses Documents pour servir à une Histoire de l'URP : une autre façon d'écrire et faire connaître l'histoire du mouvement royaliste...
4. Ses 6 feuilletons (et 20 Albums...) :
• Une visite chez Charles Maurras...
• En cartes, "l'aventure"France"...
• Vendée, "Guerre de Géants"...
• Chateaubriand, l'enchanteur royaliste...
• "Qui n'a pas lutté n'a pas vécu !" : Léon Daudet...
• Son "érudition intelligente" fait "des lecteurs reconnaissants" : Jacques Bainville...
5. Ses 53 Grands Textes...
6. Sa sélection Lire Jacques Bainville...
Et bien d'autres choses encore !...
Profitez-en ! Bonne lecture !...
Ayant perdu leur base ouvrière et "prolétaire", les révolutionnaires français ont imagine la remplacer par une autre : les immigrés, nouveau prolétariat.
Fort bien.
Sauf que, ce que les communistes, éléfistes, escrologistes, socialos et autres "immigrationnistes" ne voient pas, c'est que ces immigrés musulmans "s'en fichent, s'en contrefichent et s'en hyper-archi contrefichent" (pour parler comme Daudet) de la Révolution : ce qu'ils veulent, c'est le Califat islamique, et que la France devienne comme la mollarchie iranienne. Et, dès que l'inconscience des partis cités plus haut les aurait rendus suffisamment forts, ils pendraient haut et court - comme en Iran, deux ans après la chute du Shah - tous ceux qui, comme Mélenchon, se sont crus malins d'inventer une "nouvelle France", alors qu'ils n'auraient fait que mettre au pouvoir le Califat islamique, dont ils deviendraient très vite les premières victimes...
Nous citions ici-même, hier, ce passage dans lequel Florence Bergeaud-Blackler rappelait ce qui est bien oublié aujourd'hui : lors de la chute du Shah d'Iran - véritable tragédie pour la Perse, pour le monde et la Civilisation - les islamistes étaient alliés des communistes du Tudeh. Comme Kerensky, en Russie - au moment de la sinistre révolution d'octobre - qui crut naïvement en l'instauration d'un régime "normal", avant d'être balayé par Lénine et son monstrueux marxisme-léninisme - les communistes iraniens pensaient conduire le mouvement, et instaurer le même marxisme-léninisme, à la place du Shah, comme le Tsar avait été remplacé par lui en Russie.
Las (pour eux) : deux ans à peine après la chute du Shah, les communistes étaient pendus haut et court par leurs très brefs alliés de la veille : les terroristes révolutionnaires islamistes ! De même qu' "un pur trouve toujours un plus pur, qui l'épure", un révolutionnaire trouve toujours un plus révolutionnaire que lui, qui le guillotine (voir la révolution française) ou le pend (voir la révolution iranienne).
Voilà un passage de l'Histoire que Mélenchon et les inconscients éléfistes d'aujourd'hui feraient bien de méditer : car - il faut le redire sans cesse - ce que veulent leurs chéris de ce qu'ils appellent la "nouvelle France", ou les créolisés, c'est une seule chose : le Califat, et la France devenue république islamique comme en Iran, avec les mêmes moeurs et façons de procéder...
Voici un exemple du début de tout ceci, avec ce qui s'est passé à Creil (mais aussi ailleurs) au soir du second tour :
(extrait vidéo 3'39)
https://x.com/CNEWS/status/2036322267911639540?s=20
LA "NOUVELLE FRANCE" DE MÉLENCHON
C'EST LA RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE !
• La laïcité - chose bonne et saine à la fois - vient directement du Christianisme : "Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu..."
• La Royauté française l'a vécue et appliquée comme telle :
- d'un Philippe le Bel, qui voulait "être Empereur en son Royaume", et n'hésita pas à entrer en lutte ouverte - sur le plan temporel - avec le Pape, parce qu'il ne tolérait pas que celui-ci s'ingérât dans nos affaire internes...
- ...à un Louis XIV, dans son grandiose Versailles, où l'immensité horizontale du Palais-Temple du Roi-Soleil dit assez que c'est la seule royauté du Grand Roi qui gère, sans partage, les affaires de ce monde; mais où, aussi, la splendide Chapelle Royale émerge et surgit, avec sa verticalité. Perçant, et comme trouant cette horizontalité qui montre la toute puissance sur les affaires du monde et "de César", l'émergence verticale de la Chapelle manifeste à tous que cette même puissance n'est que celle d'un Roi "lieu-tenant" de Dieu sur terre, qui doit conduire le Peuple qui lui est confié vers "les choses d'en haut", "les affaires de Dieu"...
• Plus rien de tel avec la République idéologique, qui se veut une - et "la" - nouvelle religion. Dans sa rage insensée de réaliser son totalitarisme intrinsèque (car elle est et se veut "le tout" du pays, "le tout" pour le pays) elle n'a qu'un but : éradiquer et détruire - pour le remplacer - notre christianisme traditionnel et bi-millénaire, constitutif de notre Être profond, pilier porteur de notre vieille Nation historique...
• Dans cette optique, ce que la République idéologique appelle "laïcité" mais qu'elle dénature dans les faits en laïcisme n'est rien d'autre qu'un piège mortel, autant qu'un mensonge éhonté. Avant même d'exister, la République idéologique (dans la tête de la secte des Encyclopédistes) s'est d'abord pensée, imaginée et voulue, puis construite (avec la Révolution) et enfin établie (en 1875) "sans", "en-dehors" et "contre" nos Racines chrétiennes, que ce qu'elle appelle fort hypocritement "laïcité" n'a comme seul objet que de détruire pour les remplacer
Hier, dans un premier temps (c'est-à-dire à partir de 1875), le Système a peu à peu "changé" le Peuple français, en lui distillant une Histoire fausse et tronquée par le biais du Ministère de l'Instruction publique, devenu celui de la des-Éducation nationale. En le coupant de ses Racines Historiques et Spirituelles, dans le but avoué de construire des enfants "sans Roi et sans Dieu" (le mot est de Jules Ferry), ce Ministère n'a pas eu en vue, prioritairement, l'éducation des enfants, mais d'abord et avant tout le militantisme pur et dur, ultra sectaire de l'anti-christianisme, visant à "changer" le Peuple, dans son mental, dans son Esprit...
1914 : Mort de Frédéric Mistral (Ici, le Pavillon de la reine Jeanne, aux Baux de Provence)
507 : Date possible de la bataille de Vouillé
Neuf ans auparavant, Clovis avait finalement connu le triomphe, contre les Alamans, lors de la terrible bataille de Tolbiac, alors qu'il y avait d'abord frôlé le désastre.
Les conséquences de ce succès militaire furent immenses pour le futur de ce qui n'était pas encore la France, mais qui était en train de le devenir, et pour une très large part grâce à Clovis, qui venait de redonner à la Gaule sa frontière "romaine" du Rhin, en refoulant les Alamans sur l'autre rive du fleuve (voir l'Éphéméride du 10 novembre).
Un autre danger subsistait cependant : celui de la puissance wisigothique, qui s'étendait alors sur la plus grande partie de la péninsule ibérique et sur un très large quart sud/sud-ouest de la France actuelle, comme on le voit sur la carte ci dessous
D'une part, les rapports entre Francs et Wisigoths n'avaient jamais été bons. D'autre part, devenu le champion du catholicisme depuis sa conversion, Clovis était soutenu indéfectiblement par l'Église catholique, et regardé comme un espoir par la masse des populations gallo-romaines catholiques, sur laquelle régnaient des souverains tous acquis à l'hérésie arienne (notamment les Wisigoths).
Dans les années 500, l'agitation des catholiques est à son comble dans le royaume wisigoth d'Alaric II : celui-ci exile à Bordeaux les évêques Rurice (de Limoges) et Césaire (d'Arles), accusés de comploter avec les Burgondes, alliés de Clovis.
Théodoric le Grand, roi des Ostrogoths d'Italie, essaye de calmer les esprits, et pense pouvoir jouer les médiateurs, car il est marié à une soeur de Clovis, et le roi Alaric est marié à sa propre fille : il veut faire semblant de croire que l'opposition Francs/Wisigoths est purement territoriale et politique, et feint d'ignorer la détestation des ariens par les masses catholiques. Sur le conseil de Théodoric, Clovis et Alaric se rencontrent à la frontière de leurs deux royaumes, sur l'Île d'Or (ou Île Saint Jean), au milieu de la Loire, face à Amboise. Mais la guerre est en réalité inévitable, car Clovis veut à la fois redonner à la Gaule son autre frontière naturelle des Pyrénées et redonner ce vaste ensemble de territoires à la catholicité...
Ainsi, donc, après de vaines tentatives de médiations, Clovis attaqua Alaric II, dans la plaine de Vouillé (ou peut-être de Voulon, mais, dans les deux cas, tout près de Poitiers), "au printemps 507", disent les historiens, sans donner de jour précis pour cet événement considérable qui, de toutes façons, recouvrait une période de temps bien plus étendue qu'une ou même plusieurs journées.
Au même moment, l'Empereur d'Orient, Anastase, allié de Clovis, attaquait Théodoric le Grand, pour lui reprendre l'Italie, privant ainsi les Wisigoths de leur unique soutien.
Sommes-nous faits pour être les héros dont le monde a besoin ? Le célèbre avocat Alexandre Havard, qui a placé le leadership en idéal de vie, a accepté de répondre à cette question pour les Éveilleurs !
Une invitation à redécouvrir la force du caractère et la puissance des vertus, comme des leviers concrets pour transformer nos vies… et le monde.
Une approche résolument nouvelle face au déficit de grands hommes qui caractérise notre époque, et un appel à devenir soi-même un pilier pour notre société.
Nous vous donnons rendez-vous le lundi 13 avril à Paris (IXe arrondissement) pour une conférence inédite d'Alexandre Havard !
Lundi 13 avril, 20h30
Espace Bernanos - 4, rue du Havre, 75009 Paris
Conférence suivie de dédicaces
| JE PRENDS MA PLACE |
Pour lutter efficacement contre les massacreurs de la Langue française, ces "jargonautes" aussi prétentieux qu'ignares et stupides, le mieux est, évidemment, de commencer par nous exprimer correctement nous-mêmes.
Pour nous aider, face à la déferlante des mots nouveaux, et nécessaires, ne serait-il pas bon de jeter un oeil, tous les jours - ou, du moins le plus souvent possible - sur un site très bien fait et qui nous aiderait vraiment ?
En voici un, que nous recommandons :
Il est mis à jour en permanence, et c'est la raison pour laquelle nous proposons chaque jour cette sorte de "mini rubrique" à votre soif d'apprendre et à votre désir de vous exprimer correctement, au moyen de notre belle langue française...
Aimer la France, la servir, c'est d'abord connaître son Histoire et ceux qui l'ont faite : artistes, savants, hommes de guerre et d'Église, inventeurs, architectes, maçons et jardiniers...
"Re-franciser" les Français, que le Système a tout fait pour "dé-franciser", "dans leurs têtes" -si on nous passe l'expression - avec son École de la des-Éducation nationale : chaque jour, au milieu de notre série d'articles, vous trouvez l'Éphéméride quotidienne, qui vous permettra de vous "re-brancher" sur vos Racines, votre Culture, vos Traditions fondamentales; et vous pouvez retrouver ci-dessosu, d'un coup, toutes les Éphémérides de l'année, ainsi que la musique qui les accompagne souvent, et l'Album "L'aventure France racontée par les Cartes...", disponible également sous sa forme de Feuilleton : "L'aventure France en feuilleton..."
Éphémérides de lafautearousseau
Nos Éphémérides : non pas une millionième Histoire de France, mais bien plutôt une Balade dans notre Culture...
AUJOURD'HUI, APRÈS PLUSIEURS
ANNÉES DE FERMETURE, 3238ème
JOUR "D'ABANDON DE FAIT" DE LA
BASTIDE MALGRÉ LE VOTE "POUDRE
AUX YEUX" DU CONSEIL MUNICIPAL
PROMETTANT DES TRAVAUX...
Jamais ouverte, aérée, ventilée; jamais chauffée depuis plusieurs hivers; exposée sans aucun entretien aux intempéries et à l'humidité, ici plus qu'ailleurs, dans cette ville "bâtie non pas au bord de l'eau mais dans l'eau" (Alexandre Dumas) : tel est l'état pitoyable dans lequel la très riche Mairie de Martigues laisse la très belle bastide de Maurras, au Chemin de Paradis, l'un des deux seuls édifices civils du XVIIème siècle que possède la Ville, et que celle-ci, par sectarisme haineux, laisse littéralement, pourrir sur pied...
Nous avons commencé la publication de ce feuilleton "Une visite chez Charles Maurras" le jeudi 3 novembre 2023, en vue de célébrer, à notre manière, le jour du 70ème anniversaire de l'entrée de Maurras dans la Vie, le 16 novembre 1952. Et nous l'avons poursuivie jusqu'à son terme, le samedi 28 janvier 2023 (avec une seule interruption : le jour de Noël, puisque, c'est bien connu, et "racines chrétiennes obligent !", lafautearousseau fait relâche, trois fois par an, les jours de Noël, précisément, de Pâques et du 15 Août).
Nous espérons, ainsi, avoir contribué à faire connaître et, si possible, aimer, notre Maître de Martigues. "Le semeur sortit pour semer...", dit la parabole. Nous pensons avoir semé, le reste, maintenant, ne dépend plus de nous...
Nous proposons maintenant, quotidiennement, ce feuilleton sur la page d'accueil de notre Blog, juste après notre protestation calme et tranquille "Défendez Maurras ! Sauvez sa maison !". Deux autres documents, sur la tartuferie du reproche fait à Maurras et conduisant à son exclusion du débat politique d'aujourd'hui, forment - juste après les deux premiers - une sorte de quadrilatère quotidien sur cette page d'accueil, permettant à ceux qui ne connaissent pas Maurras, ou qui ont été intoxiqués par la des-information du Système à son égard, de se faire leur opinion...
François Davin, Blogmestre
EN FEUILLETON : UNE VISITE CHEZ
Avec, en prime, à la fin de ce feuilleton et pour ceux qui le souhaitent : François DAVIN vous guide dans le jardin de la maison de Charles Maurras, en vous expliquant le sens et les symboles de ce jardin...
Première partie, 15'49 :
Deuxième partie, 16'12 :
De "Maurras et notre temps", par Henri Massis, Tome II, pages 215/216 :
Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras.
D'où vient donc qu'à cet antigermanisme maurrassien, protecteur des vies françaises et tout ensemble soucieux des destins du monde civilisé, universel et humain, on ait fait un tel barrage ?
C'est qu'il est à la racine de son antidémocratisme, de sa critique radicale des prétendues idées françaises ou modernes que justement l'Allemagne a seule fabriquées.
Ce qu'on ne pardonne pas à Charles Maurras, c'est d'avoir établi la filiation commune du germanisme et de l'esprit révolutionnaire, c'est d'avoir montré que la révolution germanique, religieuse au XVIème siècle, philosophique au XVIIIème, fut la double cause certaine de nos convulsions.
Car tout le nationalisme de Maurras est sorti, comme il me le disait à Martigues, de ses réflexions sur le germanisme.
Songeant à l'état de pur vasselage devant l'Allemagne où avaient été élevés les jeunes hommes de son âge, il écrira plus tard :
"Nous avons grandi dans l'admiration frénétique de la pensée, de la langue, de la poésie allemandes, jusque du socialisme allemand. Nous n'avons ignoré que la seule cause réelle de la supériorité allemande : ce nationalisme énergique qui, ralliant les fils de la Germanie a la tradition des Germains, leur communiquait une confiance absolue aux facultés particulières de leur race."
Seul de sa génération, Maurras était allé aux causes : l'unité, la discipline et la prospérité de l'Allemagne provenaient de l'organistaion politique et mentale.
Tant de bienfaits tenaient à l'ordre, l'ordre à la monarchie.
Il y avait là des conséquences à tirer pour notre pays : c'était, comme Maurras en persuadera Bainville, d'être monarchiste en France et républicain en Allemagne.
Car le même patriotisme qui devait lui faire désirer pour les Allemands le "retour aux Allemagnes" et à leurs "républiques de Princes" commandait à Maurras de réclamer un roi, un chef héréditaire pour notre patrie qui y avait trouvé "son principe générateur, agrandisseur et sauveur".
En somme :
• "Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras", ce n'est pas son "antisémitisme", le Système honorant, au Panthéon, un Voltaire pourtant furieux antisémite et raciste joyeux; ou, aux Invalides, un Napoléon, qui déclarait des juifs : "Ce sont des sauterelles et des chenilles qui ravagent la France".
L'antisémitisme a existé en France, et continue d'exister, alors qu'on le reproche, comme marque d'infâmie, permettant de le disqualifier, au seul Maurras, sans dire un mot de ces ténors du Système qui ont tenu des propos bien plus extrêmistes sur le sujet que Maurras.
• "Ce qu'on ne pardonne pas à Maurras", c'est d'avoir montré clairement la nocivité de la république idéologique, de la démocratie idéologique; c'est de les avoir délégitimées; c'est d'avoir montré le necessité absolue pour le pays de renouer avec ses racines historiques, politiques, spirituelles, religieuses...
Ne pouvant lui répondre sur le plan des Idées, le Système l'a "disqualifié" par l'hypocrisie et la tartufferie...
Petite et rapide anthologie de propos hostiles (parfois, des horreurs...) écrites sur les Juifs et "Israël" par des "personnalités" qui ont pignon sur rue, qui ont droit à tous les honneurs (enterré au Panthéon ou aux Invalides, leur nom donné à des rues et places ou à des lycées et autres édifices publics...).
Nous dédions cette petite compilation (non exhaustive, loin de là, très loin de là…) à celles et ceux qui accusent Maurras - avec indignation - d’antisémitisme, et le rayent pour cela de la liste des penseurs dont on peut parler; qui le néantisent, en quelque sorte, alors qu’ils ne font que manifester par là leur ignorance de ce que certaines autres personnes, qu’ils admirent, et dont ils pensent qu’on peut parler, ont dit, et qui est souvent très largement pire que ce qu’a pu dire Maurras…..
Pourquoi un tel "deux poids deux mesures" ?
Pourquoi une telle hypocrise, une telle Tartuferie ?
Tout simplement parce que Maurras n'est pas dangereux, pour le Système : il est
LE SEUL DANGEREUX !
et le système en a donc fait M. le Maudit, en cherchant contre lui une accusation infâmante, et croyant l'avoir trouvée en l'accusant... d'antisémitisme, et en l'interdisant donc, purement et simplement, sous ce fallacieux prétexte : et le tour est joué !
C'est cette malhonnêteté intellectuelle, ce mensonge permanent, cette escroquerie/tartuferie/hypocrisie que nous dénonçons ici, en laissant au lecteur le soin de juger, en lisant les extraits qui suivent...
"L'antisémitisme est un mal si l'on entend par là cet antisémitisme
de "peau" qui aboutit au pogrom et qui refuse de considérer dans le Juif
une créature humaine pétrie de bien et de mal, dans laquelle le bien peut
dominer. On ne me fera pas démordre d'une amitié naturelle pour les Juifs
bien nés."
(Charles Maurras, L'Action française, 18 février 1937)
Libé, vous avez dit "antisémite" ? Alors, allons-y gaiement !...
Anti-sémitisme de Maurras ? Ou : l’ "hénaurme" mensonge sur lequel le Système est assis, sans complexe….
"Faites-leur avaler le mot, ils avaleront la chose" disait Clémenceau, et il avait raison. Nous acceptons trop souvent - pour ne pas dire toujours - le vocabulaire de nos adversaires, nous parlons avec leurs mots : nous avons perdu d'avance, si nous faisons et continuons comme cela...
• on parle de République et de Démocratie, mais nous ne sommes ni en République ni en Démocratie (les Suisses, par exemple, eux, le sont...) : nous sommes dans une république idéologique, une démocratie idéologique, l'une et l'autre totalitaires et qui se pensent comme une Religion : la Nouvelle Religion Républicaine, dont le but premier est la disparition par extermination de la religion traditionnelle, depuis deux mille ans, sur cette terre de Gaule, devenue France, qui "n'est pas un terrain vague" (Maurras)...
L'une des meilleurs preuves que nous ne sommes ni en république ni en démocratie est ce 13 décembre 2007, jour de la signature du Traité de Lisbonne. Ce traité reprend les points essentiels de la constitution européenne rejetée par référendum en 2005. Les 27 pays de l'Union Européenne le signent enterrant par la même occasion la volonté populaire... Bravo Sarkozy, chef du Système à l'époque, pour ce tour de passe-passe ! Et merci de montrer à tous que nous avons raison...
Oui, la "République française", sa "démocratie" sont une imposture...
"Faites-leur avaler le mot, ils avaleront la chose" disait Clémenceau, et il avait raison. De même que nous acceptons trop souvent - pour ne pas dire toujours - le vocabulaire de nos adversaires, que nous parlons avec leurs mots, de même nous nous laissons imposer - pire : nous les reprenons - les "appellations" choisies par nos adversaires menteurs, calomniateurs, traficoteurs et falsificateurs de l'Histoire : et, comme pour les mots du combat politique, nous avons perdu d'avance, si nous faisons et continuons comme cela...
• on parle de "prise de la Bastille" : c'est - du point de vue chronologique - le premier exemple de falsification historique par les révolutionnaires, aussi ignoble qu' "hénaurme" et mensonger. Il n'y avait que sept prisonniers, en 89, dans cette forteresse promise à la démolition : seul le manque d'argent était cause du report des travaux d'urbanisme prévus par Louis XVI, qui devaient la remplacer. Et il n'y avait qu'une petite centaine de gardes, à l'intérieur, commandés par le gouverneur de Launay. Le peuple de Paris ne s'élança pas à l'assaut de la forteresse (il ne s'agissait, comme toujours, que d'une infime partie de la population qui vociférait, là) et les canons ne tonnèrent pas, pas plus que les fusils ne tirèrent sur la prétendue "foule". Le gouverneur, dépassé, parlementa avec les émeutiers/énergumènes et obtint d'eux la promesse que ses soldats auraient la vie sauve s'il ouvrait les portes : il ouvrit, et les terroristes révolutionnaires massacrèrent tout le monde, promenant les têtes au bout de piques ! François Furet l'affirme : dès cet épisode, la Terreur est en gestation, "la culture politique qui peut conduire à la Terreur est présente dans la révolution française dès l'été 1789", et la prise de la Bastille inaugure "le spectacle de sang, qui va être inséparable de tous les grands épisodes révolutionnaires"... En parler comme d'un haut fait d'armes, c'est participer à la diffusion du mensonge révolutionnaire d'État et des "ridicules légendes de la Bastille" (Jacques Bainville)...
