En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Et dire que ce n’est que le premier jour de confinement et déjà des pillages, des braquages, des ventes de masques volés et bien sûr des incivilités en tout genre...
En cette période de pandémie mondiale de #covid19, nous ne pouvons pas nous empêcher de constater que, lorsque la situation l’exige, les gouvernements n’hésitent pas à fermer leurs frontières pour protéger leur peuple et que, quand on veut les contrôler, on peut les contrôler...
Lors de l'arrivée de la marche pour les droits des femmes place de la République, les antifas en tête de cortège s'en sont pris à deux groupes distincts. Premièrement; les militantes du CAPP (Collectif anti porno prostitution) : frappées et vol de leur banderole en cours de dépliage puis intervention des forces de l'ordre. Deuxièmement, les féministes du Collectif Némésis (fumigène bleu) qui veut faire le lien entre violences contre les femmes et immigration : frappées et vol de leurs banderoles puis poursuivies dans un bar où elles se sont retranchées (le gérant ferme le rideau de fer).
Notre envoyé spécial Bastien Lejeune a été à la frontière gréco-turque pour constater la situation. Il décrit une police grecque extrêmement tendue, qui fait face à des tentatives d’intrusions des migrants et qui est abandonnée par l’Union européenne, censée être gardienne des frontières extérieures de l’union.
Réfuter une idiotie est un des grands plaisirs de l’existence. Et lorsque cette idiotie est par surcroit toxique, nuisible, malfaisante, le plaisir est encore plus grand.
De toutes les formes de réfutation possible, ma préférée est la réfutation en actes – la réfutation silencieuse mais sans réplique, et qui souvent échappe à celui qui est réfuté, cerise sur le gâteau de mon contentement.
Genre, Diogène marchant de long en large devant Zénon en train de lui démontrer par A+B que le mouvement n’existe pas ; ou bien Simone de Beauvoir, la grand-mère de toutes les féministes « radicales », se conduisant comme une serpillère avec son Jean-Paul ; ou encore un adepte de Michel Foucault se précipitant chez le médecin pour faire soigner son panaris après avoir expliqué pendant des années que la médecine n’était qu’un « pouvoir » et un « discours » comme les autres.
L'Action française prône le nationalisme intégral et de fait s'oppose au fascisme. Maurras disait "qu'est-ce que le fascisme ? Un socialisme affranchi de la démocratie."
De nombreux membres de l'AF s'engagèrent dans la Résistance comme Honoré d'Estienne d'Orves ou Daniel Cordier quand la CGT collaborées avec l'Allemagne sous le pacte germano-soviétique.
Sous la monarchie, le roi fut constamment proche du peuple à l'instar de Louis XVI distribuant des aumônes durant l'hiver glacial de 1788.
Notre force c'est d'avoir raison, Et partout l'Action française Fait reculer la trahison !
Reportage de l'excellent Le Média pour Tous - Vincent Lapierre sur la réforme des retraites. Une fois de plus on peut constater que l'extrême gauche se complaît des attitudes crasses et complètement hystériques refusant le débat des idées (par peur de se faire humilier). Ce reportage montre une fois de plus que l'extrême gauche ne connaît rien au royalisme et qu'elle est bel et bien un idiot utile du système capitaliste qu'elle décrit pourtant. Notons cependant que certains sont plus ouvert que d'autres au dialogue et prêt à débattre.
Alors que le gouvernement d'Emmanuel Macron tente de faire passer en force sa réforme des retraites par l'utilisation de l'article 49.3 de notre Constitution, les oppositions s'organisent tant bien que mal. Ce samedi 14 mars, la mobilisation s'annonce massive, mais avant ça, des échauffements ont lieu dans toute la France, à l'appel de la CGT notamment. L'occasion pour Thibault et l'équipe du Média pour Tous d'aller à la rencontre de ces Gilets Rouges, ouverts à la discussion pour certains, ouverts à la guillotine pour d'autres.
Le 9 Mars s’est déroulé au Sénat un passionnant débat consacré à « l’Afrique des Grands Lacs, 60 ans de tragique instabilité ». Pour beaucoup de Français, l’intérêt pour cette région du monde se limite au souvenir de l’intervention française de 1994, de l’opération « Turquoise ». Le gouvernement actuel du Rwanda, celui du Tutsi anglophone Paul Kagame qui, venu de l’Ouganda avec des troupes bien formées et équipées, s’est emparé du pays cette année-là, s’appuie, comme tous les régimes autoritaires, sur une vision monolithique de l’histoire : le Front Patriotique Rwandais, et son armée l’APR, formés par les Tutsis réfugiés en Ouganda a libéré le pays d’une clique extrémiste Hutu responsable du génocide des Tutsis entre avril et juin 1994.
Nous avons rendu compte, avec sympathie et en toute amitié, des activités récentes des Collectif Némesis et Marianne contre la PMA.
Cependant, si nous ne trouvons rien à redire à l'action menée par Némesis, l'autre Collectif nous permettra de trouver très mal choisi son nom, d'abord, et surtout, ensuite, l'horrible symbole révolutionnaire terroriste qu'est le bonnet phrygien.
A cette occasion, et puisqu'il l'a très bien exprimé à l'époque, nous redonnons ici la parole à Jean Sévillia qui expliquait déjà, en avril 2013, lors des Manifs pour Tous, combien ce symbole était employé fort mal à propos...
Rien à rajouter, rien à retrancher, tout est dit et bien dit...
EH, LES FILLES ! ENLEVEZ VOTRE BONNET PHRYGIEN !
Pour traduire la défense de la liberté contre la dictature, le symbole est vraiment mal choisi.
André Bercoff a reçu Eve Szeftel, journaliste à l’AFP, en poste à Bobigny entre 2014 et 2018, auteure du livre « Le maire et les barbares » (Albin Michel, 2020).
Nous avons présenté hier le COLLECTIF NEMESIS en relatant sa dernière activité. Voici que sur Boulevard Voltaire, Gabrielle Cluzel parle à son tour de ce collectif et des autres mouvements qui lui ressemblent.
Le féminisme a pris son essor au XXe siècle pour lutter, dit-on, contre l’assignation de la femme – résumée au XIXe par cette allitération attribuée au Kaiser Guillaume : Kinder, Küche, Kirche – et sa mise sous tutelle par une société réputée intrinsèquement machiste.
Nous sommes au XXIe siècle et il faut se rendre à l’évidence : la femme est plus que jamais sous tutelle, seul le tuteur a changé… aussi souple qu’une barre à mine.
Ce 8 mars vient de le montrer de façon éclatante : de domestique, l’assignation est devenue idéologique. La femme doit marcher droit, le petit doigt sur la couture du pantalon qu’elle a désormais le droit de porter – c’est plutôt la jupe qui serait, dans certains quartiers, menacée -, en rangs serrés, pas une tête qui dépasse, armée docile de supplétives empressées pour une cause qui les dépasse et les écrase.
Au Liban, le 28 janvier 2020, les patriarches grec-catholique, syriaque-catholique, arménien-catholique, syriaque-orthodoxe, le catholicos arménien et d’autres évêques se sont réunis afin d’évoquer la très grave crise financière qui secoue actuellement le pays et qui entraîne son appauvrissement. Les autorités religieuses se disent particulièrement préoccupées par l’explosion du nombre de personnes nécessiteuses qui viennent frapper à la porte des paroisses.
Que Puigdemont soit une sorte de pied-nickelé entouré d'une bande de bras cassés comme en a rarement vu, c'est une chose; c'est son affaire; il veut être passéiste, régréssiste, et croit encore au modèle révolutionnaire rejeté partout dans le monde, sauf là où - comme en Chine et deux ou trois malheureux pays - les autorités en place, qui n'ont plus rien du marxisme-léninisme des origines, ont conservé ce que celui-ci avait créé de mieux (de son point de vue, bien sûr) : son appareil répressif, qui leur permet de maintenir leur tyrannie dictatoriale.
En voilà un programme politique ! Une admiration qui en dit long sur le personnage et sur son "jugement" (?) politique ! Oser mettre sur le beau drapeau Catalan l'infâme étoile bleue castriste, symbole d'une répression terrible pour le malheureux peuple Cubain, voilà qui résume bien le "programme" (!) "politique" (re !) du personnage : personnes sensées, s'abstenir !
Que cet hurluberlu de Puygdemont croie donc encore en ces fadaises criminelles (tout de même 120 à 130 millions de morts sur la planète : pas mal, non ?....), après tout, c'est son problème.
Mais qu'il se serve de notre territoire national, et que les autorités françaises le laissent faire, là est le scandale intolérable.
Plus qu'un scandale : une faute, pour paraphraser Talleyrand.
Qui vient s'ajouter à la longue liste de celles déjà commises durant ce quinquennat...
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes (Bossuet).
Nous vivons l'époque de la hideuse Sainte Alliance de la Révolution et du Fric (ce que l'Action française appelait "la fortune anonyme et vagabonde"). L'une comme l'autre unies dans la volonté acharnée de noyer la France (et l'Europe) sous le flot incessant de l'immigration invasion :
- les révolutionnaires pour briser les dernières résistances qui s'opposent à leurs chimères universalistes, et qui sont culturelles, nationales, identitaires; celles qu'opposent à une utopie mondialiste révolutionnaire les anciens peuples/nations historiques de l'Europe chrétienne, ancrés dans une Histoire bi-millénaire, et partageant un socle commun de valeurs gréco-romaines et judéo-chrétiennes...
- les serviteurs de l'Argent (devenu Roi par la Révolution française et la république idéologique qui en est issue) afin de se payer une armée d'esclaves - selon le mot de Jean Raspail - et d'augmenter ainsi encore plus, toujours plus, leurs profits immédiats...
Hier soir, sur C News, a eu lieu un affrontement musclé entre un Jack Lang idéologue au possible venu défendre sa thèse indéfendable selon laquelle la langue arabe serait "un trésor de France" et un Zemmour solidement ancré dans le réel.
A Jack Lang, aveugle volontaire, Zemmour assène avec justesse :
1. Vis-à-vis des français de souche, les islamistes veulent "arabiser pour islamiser".
2. Et vis-à-vis des immigrés, les islamistes veulent "ré-arabiser pour ré-islamiser".
L'arabe, bien plus qu'une langue de culture, est une langue de conquête...
Nous mettons à votre disposition ci-après les 30 minutes du débat.
La loi Avia est-elle un risque pour la liberté d'expression ?
La proposition de loi faite par Madame Laëtitia Avia, député LaRem entend combattre les contenus haineux sur Internet. Plusieurs spécialistes s'interrogent sur sa mise en application.
Ainsi, rappelons ce qui suit :
L'article premier d'une proposition de loi LREM impose aux réseaux sociaux, plateformes collaboratives et moteurs de recherche de supprimer les contenus haineux dans un délai de 24 heures.
Couplé à la peur d’une amende, ce mécanisme pourrait inciter les plateformes à supprimer plus de contenus avec moins d’attention et à recourir davantage à des algorithmes.
Avec un manque de transparence des réseaux sociaux concernant les modalités de modération, certains spécialistes craignent une entrave à la liberté d'expression.
