En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Il y a aujourd'hui un fort discrédit de la République comme système, et cela se marque par des taux d'abstention de plus en plus élevés et des votes dits contestataires de plus en plus importants :
El Rey Felipe VI.
54,3% des espagnols voteraient en faveur de la monarchie en cas de référendum sur un changement d'institution contre 30,3% qui seraient en faveur de la république. Les deux tiers des personnes consultées (67,1%) ne voient pas la nécessité d'un tel référendum.
... qui en dit long sur la perversité essentielle de ce Système, où l'ennemi, qu'il faut exterminer, c'est le christianisme, et lui seul...
C'est écrit et dit en 2017...
Alors, comme ça, depuis deux mille ans, sur cette vieille terre dont le sol "est approprié par les races dont le sang coule dans nos veines"∗, Noël n'est pas "un temps de partage" ?
En octobre 2015, la Nouvelle Action Royaliste organisait une conférence avec Jean Lebrun sur Charles de Rémusa, figure orléaniste du XIXème siècle pourtant peu connu de nos jours. Jean Lebrun lui-même proposa le titre de la conférence qui amène à la NAR à se poser les questions de la monarchie constitutionnelle.
Les Royalistes sociaux préfèrent des réalités concrètes, sans négliger pour autant la part de rêve qui peut faire avancer les choses : nous voulons les libertés réelles, politiques, celles des provinces, des communes, des universités et lycées, etc. Des libertés qui sont des pouvoirs et non un mot Liberté figé dans la pierre des frontons !
Philippe Rossi avec Philippe Bilger, Françoise Degois, Jean Doridot et Nicolas Daragon, maire LR de Valence.
Nous connaissons maintenant les pensées du Prince sur l’immigration, l’Islamisation et la France chrétienne. Il nous faut maintenant connaitre sa vision de la laïcité, ce mot inconnu des autres langues.
La lutte pour la conquête de la magistrature suprême de l’État semble être devenue la seule raison d’agir des partis politiques et des individualités politiciennes, et 2022 apparaît comme l'horizon indépassable de la République monocratique actuelle : déjà Mélenchon est lancé, et la Gauche évoque le nom de Mme Hidalgo quand la Droite murmure Xavier Bertrand...
De Giscard, Pompidou disait qu'il ne lui confierait rien d'important, "et surtout pas la France". C'est pourtant à Giscard qu'échut la France, après la trahison par Chirac de sa famille politique d'alors, emmenée par Chaban Delmas. Torpillant la candidature de celui-ci et ralliant Giscard, Chirac le fit élire en 74, avant de se séparer de lui par la suite, avec pertes et fracas, illustrant parfaitement le "Celui qui vend sa patrie pour un shekel vendra sa nouvelle patrie pour un demi shekel"...
Nous recevons de notre excellent ami Guy Adain le petit message suivant qui accompagne son texte et qui lui servira en quelque sorte d'introduction...
Le 25 octobre 2020, Marine Le Pen s’est publiquement opposée à un Jean Messiha, établissant une incompatibilité entre l’Islam et notre République. Du coup ce haut fonctionnaire, délégué national aux études, a démissionné d’un Rassemblement national électoralement empêtré dans la démagogie démocrate.
Anne Brassié reçoit le père Michel Viot pour son ouvrage “La France a besoin d’un roi” aux éditions Via Romana. Il réaffirme l'accord nécessaire qu'il doit y avoir entre un peuple et son prince. Sophie Audugé, déléguée générale de SOS Education, vient évoquer le procès que la fonction publique fait à son association en la qualifiant de sulfureuse de façon honteuse.
La République est un complot permanent qui est devenu un état de droit.
Le président parle. Le ciel se découvre. L’horizon, auparavant bouché, devient perceptible. La route qu’il décrit, et qu’il est le seul avec ses experts à avoir repérée, déroule maintenant son ruban salutaire qu’il a dûment jalonné en étapes successives. Les évaluations de direction s’y feront au fur et à mesure selon les critères qu’il aura établis.
Au titre de la croissance sans limite, la société industrielle a lancé un processus d’immigration massif. Au titre du soutien à la consommation, la Technocratie a transformé cette immigration de travail-esclavage en une immigration de peuplement.