Du blasphème et de l’hérésie en démocratie, par Aristide Renou.

En démocratie, l'empire de la majorité favorise la contrainte intellectuelle. La liberté s'étiole, surtout quand l'égalité lui fait concurrence. Et les sectateurs de ce culte n'ont de cesse d'étendre son empire, au point d'installer la tyrannie.

Chaque régime politique a son propre récit mythologique : une fable officielle qui explique comment ce régime est apparu et pourquoi il est sans conteste le meilleur régime possible. Cette fable, sans être nécessairement entièrement fausse, n’a bien sûr, dans le meilleur des cas, qu’un rapport assez lointain avec la vérité.

Naïveté ministérielle, par Gérard Leclerc.

« Il faut être plutôt naïf pour s’étonner de ce qui est la réalité dominante d’une large part de l’Éducation nationale »

En octobre dernier, la secrétaire d’État à la Jeunesse était victime d’une mésaventure qui l’a marquée. Confrontée à des jeunes de quartiers populaires, elle a été assaillie de reproches concernant la religion, sans aucune sensibilité à la laïcité. Mais n’est ce pas la réalité qui éclatait, telle qu’elle est massivement vécue dans le pays ?

Tous fils d'Abraham ? Par Annie Laurent

Depuis plusieurs décennies, il est fréquent d’entendre parler des "trois religions abrahamiques", surtout dans divers milieux voués au dialogue interreligieux ou à la rencontre pacifique entre juifs, chrétiens et musulmans.

Le 9 mars dernier, suite à la rencontre interreligieuse, qui s’est déroulée à Ur en Chaldée en présence du pape François durant son voyage en Irak (5-8 mars 2021), une tribune parue dans Le Figaro a repris cette idée : "Nous sommes tous des enfants d’Abraham". Ses cinq signataires, parmi lesquels quatre musulmans, dont Chemseddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris, l’ont commentée ainsi : "Le message clef de ce voyage rappelle que musulmans, chrétiens et juifs ont en commun bien plus que ce qui les distingue".

Le blasphème catholique, par Manuel Cardoso-Canelas.

De quoi le blasphème est-il exactement le nom ? Quelle relation avec Dieu altère-t-il ? C'est une atteinte à sa bonté. Est-il vraiment pertinent d'utiliser ce mot pour désigner l'extension sans limites de la liberté d'expression ?

Il est pour le moins surprenant qu’une société revendiquant son athéisme ou son laïcisme en vient, régulièrement, à revendiquer un « droit au blasphème ». En effet, la notion de blasphème, comme peu d’autres, appartient en propre au domaine religieux et est étrange en dehors de ce domaine.

L’Église et la tyrannie des lois ou les lois des tyrannies, par l'Abbé Barthes.

Les lois sont les outils au service de l'organisation de la Cité. Elles ont pour but le bien commun. Une loi démocratiquement votée qui va à l'encontre de ce bien commun n'a pas de sens ; ou plutôt, elle est tyrannique puisqu'elle empêche le bien commun. Les exemples, hélas, abondent.

Sélectron : Un pape ne devrait pas dire ça, par Nathan Daligault.

Vous êtes exaspéré par les déclarations répétitives du pape en matière de politique ? Vous êtes exténué par l’angélisme du souverain pontife avec l’islam ? Alors ce sélectron des phrases les plus désarçonnantes du Pape François est fait pour vous.

Onfray / Trémolet de Villers : le débat à ne pas manquer sur CNEWS.

Michel Onfray est philosophe et athée. Jacques Trémolet de Villers est avocat et catholique. Les divergences de ces deux belles intelligences sont-elles irréconciliables ? Réunis ce dimanche 21 mars à 13h00 (rediffusion à 21h00) sur le plateau de l’émission En Quête d’Esprit sur CNews, ils répondront aux questions d’Aymeric Pourbaix et de Véronique Jacquier. 

La marche du Carême, par Gérard Leclerc.

Sanctuaire de Notre-Dame de La Salette, Isère.

© Pascal Deloche / Godong

Les jours et les semaines filent. Nous en sommes déjà à la quatrième semaine de Carême ! Alors que nous sommes tellement enveloppés par le climat de pandémie qui dure depuis un an, sommes-nous, nous autres chrétiens, dans l’esprit de cette montée vers Pâques ? J’observe une querelle à propos des conférences de Carême, qui ne semblent pas convenir à certains.

Onfray / Trémolet de Villers : le débat à ne pas manquer sur CNEWS.

Michel Onfray est philosophe et athée. Jacques Trémolet de Villers est avocat et catholique. Les divergences de ces deux belles intelligences sont-elles irréconciliables ? Réunis ce dimanche 21 mars à 13h00 (rediffusion à 21h00) sur le plateau de l’émission En Quête d’Esprit sur CNews, ils répondront aux questions d’Aymeric Pourbaix et de Véronique Jacquier. 

22, 23 et 24 mai prochains : Pèlerinage de Pentecôte, de Paris à Chartres...

https://www.nd-chretiente.com/dotclear/index.php?post/2021/03/14/Pelerinage-de-Pentecote-2021

Le retour de l’euthanasie, par Gérard Leclerc.

© Pascal Deloche / Godong 

Un projet de loi en faveur de l’euthanasie a le soutien d’une bonne partie du groupe parlementaire. Parallèlement un mouvement de propagande se développe dans le même sens dans les médias.

Euthanasie, le bal des hypocrites, par Rémy Mahoudeaux.

La proposition de loi pilotée par la gauche et profitant d’une niche parlementaire visant à légaliser l’euthanasie et le suicide assisté a été retirée, suite au rejet de son article 1^er. La loi aurait été vidée de toute substance. Ce n’est pas la première fois que le lobby de la mort en blouse blanche (l’ADMD) tente un passage en force législatif. Mais que d’hypocrisies !

Haro sur les reliques ! Quand la République abroge le délit de blasphème en Alsace-Lorraine, par Jean Bouër.

Il y avait une législation sur le blasphème, en France, jusqu'en 2016. On la supprima, parce que trop chrétienne, trop religieuse, trop respectueuse.

C’était il y a 6 ans. Alors que la France était sous l’émotion des attaques contre Charlie Hebdo, beaucoup s’interrogeaient sur les causes des attentats, mais aussi sur les réactions à retenir face à ceux qui attaquaient la presse au nom de caricatures religieuses. La réponse était claire : puisque l’on meurt au nom de caricatures du prophète, il faut donc admettre le blasphème.

Liberté religieuse en danger, par Gérard Leclerc.

© Patrice Audet / Pixabay 

Peut-on parler de clash entre les Églises de France et l’État ? On peut se le demander en lisant le texte publié hier par Le Figaro. La loi en discussion sur le respect des principes de la République suscite de sérieuses craintes du côté religieux. On y distingue des menaces directes pour la liberté du culte.