Sur le Cercle Richelieu, trajectoire royaliste : Marianne.

Un nouvel épisode de trajectoire royaliste et aujourd'hui nous recevons Marianne!

Sur Marianne, Covid : un an d’impuissance politique ou sanitaire ?

« Il y a une éternité, un siècle, il y a un an »... Une année de crise, de confinement et de couvre-feu, de révélation de toutes nos faiblesses : sanitaire, économique, politique... Une année à prendre conscience de notre propre déclassement.

Le problème est politique…, par Hilaire de Crémiers.

… Il est même institutionnel. Si le régime doit s’effondrer dans un désastre, c’est la vraie question qu’il conviendrait de régler. Faisons un court bilan.

La France – et donc les Français – pensait avoir une politique de santé. La France s’imaginait même que cette politique de santé publique était la meilleure du monde. L’état républicain la persuadait que c’était grâce à lui ; elle en était fière. En fait, d’excellentes formations dotaient le système médical français d’un personnel compétent, même s’il était insuffisant ; et les professionnels s’ingéniaient à se procurer les moyens adaptés. Tout autant qu’ils en avaient le pouvoir.

Remettre les choses à l’endroit, les idées à droite !, par Christian Vanneste.

Le plus éprouvant pour qui se réclame de l’esprit français, l’esprit cartésien fondé sur le bon sens et la liberté raisonnable, c’est de ressentir l’impression de vivre dans un pays qui devient fou. On croit se trouver dans la peau d’un personnage de la pièce de Ionesco où tout le monde devient Rhinocéros sauf un original qui est le seul à avoir gardé le sens commun. 

Au fond, Emmanuel Macron aime-t-il la France ?, par Jacques Myard.

L’analyse de la politique du président de la République est riche d’enseignements sur son psychisme, et notamment sur son sentiment profond à l’égard de la France. En relevant point par point ses propos, il apparaît que ses décisions, ses déclarations illustrent des sentiments très mélangés à l’égard de la France, de sa culture et de son histoire récente ou coloniale. Il n’est pas exagéré d’y déceler une aversion, voire une hostilité quasi viscérale au récit national.

Loi climat : une utopie en marche qui mécontente tout le monde !, par Marie d'Armagnac.

Emmanuel Macron est pris, de nouveau, à son propre piège : celui du « en même temps », une posture philosophique qui se prête peu à l’art de gouverner et condamne, même à court terme, aux promesses non tenues. Lorsqu’il avait décidé de l’organisation d’une Convention citoyenne pour le climat, Emmanuel Macron entendait, en réalité, donner l’impression d’une démocratie réelle et authentique parce que directe… bien que ne reposant sur aucun mandat électif.

Ces eurocrates qui n'aiment pas la Russie, par Charles Saint-Prot.

Direc­teur géné­ral de l’Observatoire d’études géopolitiques

L’eurocratie n’a honte de rien, c’est même ce qui la carac­té­rise. Ain­si, les euro­crates n’aiment pas Pou­tine et la Rus­sie, c’est sans doute leur droit mais cela ne les auto­rise pas à dire n’importe quoi. C’est dans ce contexte qu’un cer­tain Thier­ry Bre­ton, com­mis­saire euro­péen qui serait char­gé de la vac­ci­na­tion a eu le culot d’affirmer, le 21 mars der­nier, que les nations membres de l’Union euro­péenne n’auraient pas besoin du vac­cin russe pour mener sa cam­pagne de vac­ci­na­tion.

Sur Sud Radio, polémique Audrey Pulvar / Macron doit-il tenir tête face aux Médecins ? Reconfinement : qui décide ?

Le débat du 10Heures-Midi de Valérie Expert avec Sophie de Menthon, Jean-Claude Beaujour, François Momboisse et Mehdi Ouraoui.

Sur le Cercle Aristote, Charles Onana : Ce que la France et De Gaulle doivent à l'Afrique (colloque - hommage au GDG).

Le Cercle Aristote vous propose de voir ou revoir les interventions du colloque Hommage au Général de Gaulle.

Le 27 décembre 2020, Charles Onana nous présentait sa conférence en ligne intitulée "Ce que la France et De Gaulle doivent à l'Afrique".

Sur le site officiel de l'Action française : Marine Le Pen : la stratégie de l'évitement, l’éditorial de François Marcilhac

Faut-il prê­ter plus d’importance qu’ils n’en ont aux pro­pos de Marine Le Pen, trai­tant, ce dimanche sur France 3, d’« idiots » les mili­tants d’Action Fran­çaise qui ont orga­ni­sé un cha­hut au Conseil Régio­nal, à Tou­louse, jeu­di der­nier, pour dénon­cer l’islamo-gauchisme ? Ces pro­pos abrupts auront eu au moins le mérite de cla­ri­fier les choses. Des­cartes démon­trait le mou­ve­ment en mar­chant. 

Ruses du politique permanence du théologique, par Louis Soubiale.

Les leçons d’Erik Peterson et de Michel Villey

«Le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas ». Bien qu’André Malraux ne l’ait jamais prononcée, cette formule apocryphe est, néanmoins, à prendre au pied de la lettre : le regain du spirituel, notamment d’origine moyen-orientale, apparaît comme un phénomène incontestable de nature à faire trembler le pouvoir temporel sur ses bases.

Audrey Pulvar : la pasionaria de la pensée indigéniste, décoloniale et racialiste ?, par Philippe Kerlouan.

Veut-elle faire le buzz pour gagner en notoriété ? Ou s’attirer les bonnes grâces des Français d’origine immigrée ? Est-elle, tout simplement, sotte ? Quoi qu’il en soit, Audrey Pulvar, adjointe d’Anne Hidalgo et candidate à la présidence de la région Île-de-France, a réussi à faire parler d’elle.

Il a vaincu le mal et la mort, par Gérard Leclerc.

© Sebastien Desarmaux / GODONG 

L’entrée dans la Semaine sainte est pour les chrétiens l’occasion de comprendre comment la croix du Christ est en relation directe avec ce que saint Paul appelle le mystère d’iniquité. À l’heure où l’Église affronte de graves scandales impossible d’éluder ce qui est au cœur de la foi.