Dans votre quotidien, cette semaine...

       * Comme chaque lundi, on commencera la semaine avec Louis-Joseph Delanglade et son regard sur l'actualité, qu'elle soit nationale ou internationale : note claire, nette et précise, en quarante lignes, rédigée le dimanche, pour "coller" au maximum à l'actualité, on ne peut donc en annoncer le sujet, mais on sait qu'elle sera là... 

       * Plus que 4 contributions au débat que nous avons ouvert : "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS".  On lira celle de Danielle Masson, mardi, Paradoxe et mensonges du mariage pour tous, avant les trois dernières : Fabrice de Chanceuil, Michel Maffesoli et Eric Zemmour. 8 contributions sont déjà publiées : - l'article donné par Jean-François Mattéi au Figaro, sous le titre Mariage pour tous et homoparentalité , - l'entretien de Jean Sévillia avec Chantal Delsol , - Thibaud Collin : " Un acte de résistance du pays que l’Elysée doit entendre ", - Hilaire de Crémiers "Manif pour tous ! Et maintenant ?" ; - Sylviane Agacinsky, "Métamorphoses de la différence"; ; - la vidéo du discours choc du député Brunot Nestor Azerot à l'Assemblée; - Daniel GODARD: "Une supercherie linguistique doublée d’un mensonge".  ; - Bertrand Vergely : La question du mariage gay apporte dix remarques... : avec ces douze contributions, l'essentiel aura été dit, sera consultable facilement, d'un simple clic, et fournira ainsi à tous un excellent instrument de réponse aux partisans des "nuées" dangereuses, imposées à la France par un Système qui dénature la Société...

        * La chronique économique de François Reloujac, Un accord historique, vraiment ?, sera consacrée au "dialogue social apaisé" que le gouvernement voudrait voir s'instaurer, afin de réduire le chômage. Il y a, hélas, loin de la coupe aux lèvres !...

       * Mercredi ou Jeudi, vous pourrez visionner la vidéo de notre Café politique de Marseille du samedi 9 mars, cinquième volet de notre Enquête sur la République, mené par Hilaire de Crémiers : L'Europe a l'arrêt, la Crise, la famille menacée, le discrédit des institutions, le déclin civilisationnel ...  : la République en échec ?  Le mois prochain, ce sera Jean-François Mattéi qui, le samedi 6 avril, traitera de L'avènement programmé de la sous culture...

             * La parution de notre 20ème Album :Maîtres et témoins...(III) : Léon Daudet. se poursuivra vendredi avec 17 photos, "les sièges du mouvement, et portraits des premiers ditigeants..." : mention spéciale pour le Café de Flore, d'où s'élevèrent, dit Maurras, "les premières et bien bruyantes rumeurs de notre Action française."; et pour le 42 rue du Bac, où logeait la "revue grise", avant qu'elle ne devienne la "revue bleue", puis "L'Action française" quotidienne; le 3 rue Chaussée d'Antin, jusqu'en 1912, "le premier local habité tout en haut (deux étages) par l'Action française à ses débuts" avec son "antique ascenseur" qui "ne rompit pas une seule fois" malgré les "déambulations perpendiculaires" quotidiennes...; le 17 rue Caumartin, "étroit mais logeable", de 1912 à 1916, d'où partit "toute une génération de Camelots du Roi, formés à la discipline patriotique de Maurras et qui fut fauchée au premier rang.", les étudiants étant au 33 rue Saint André des Arts; puis le 12/14 rue de Rome : "L'Action française était maintenant une puissance avec laquelle la République - et donc sa police politique -  devaient compter. Nous entrions dans la zone vraiment dangereuse...". C'est là que fut assassiné Marius Plateau et que Léon Daudet d'enferma, après l'assassinat de son fils Philippe, dans des locaux devenus une sorte de Fort Chabrol...; enfin, le 1 rue Boccador, "somptueux et commode, où l'on pourrait facilement tenir des réunions de cinq à six cents personnes...". 
        Après les sièges du mouvement, neuf "portraits" de dirigeants : Henri Vaugeois, Léon de Montesquiou (mort en héros à la guerre), Jacques Bainville, Lucien Moreau, Marius Plateau (assassiné rue de Rome par l'anarchiste Germaine Berton, qui avait vainement tenté de tuer, auparavant, Maurras puis Daudet), Robert de Boisfleury, Bernard de Vesins, Louis Dimier et Maurice Pujo...

        * On aura aussi, comme d'habitude le samedi, notre note en deux parties :

1. D'abord, une revue des Blogs, de Facebook, des magazines  et d'ailleurs;

2. Et, ensuite, on donnera les liens que des lecteurs ont envoyés : N'hésitez pas à nous faire parvenir des liens sur des sujets qui vous ont paru importants... 

 

          * On aura, évidemment, les Ephémérides, car c'est "tout cela, tous ceux-là, aussi, la France" : de l'assassinat de Jules César à la catastrophe minière de Couurrières... En passant par le Bûcher de Montségur; Henry IV vainqueur à Evry; la prise du pouvoir par Louis XIV; la révolte de Machecoul et le début du soulèvement de la Vendée, cette "Guerre de Géants" dont parlait Napoléon...; le premier Tribunal révolutionnaire; Bordeaux qui proclame Louis XVIII Roi de France; Renan qui prononce sa conférence Qu'est-ce qu'une Nation ?; et une Evocation de La Notre, créateur des Jardins "à la française"... Sans oublier les naissances de Madame de Lafayette, Le Notre, Girardon, Goerges de La Tour, David d'Angers, Le Verrier, Sully Prudhomme; ni la mort d'Auguste Desgodins...

En plus de la Table des Matières (pour les 366 jours de l'année), les Ephémérides proposent, en permanence L'Album des Ephémérides : L'aventure France racontée par les Cartes (200 photos)... et aussi... de la MUSIQUE DANS LES EPHEMERIDES.pdf

       

          * Notre rubrique Activités partout en France (mise à jour quotidiennement) propose en permanence une trentaine d'activités diverses : "sitôt reçu, sitôt publié", cette rubrique est à votre disposition pour annoncer et répercuter tout ce qui se fait chez vous, "sans nostalgie ni folklore", pour un royalisme intelligent. Lafautearousseau se veut la "maison commune" de toutes les bonnes volontés royalistes, fidèles à la Maison de France.

 

         * Bienvenue à nos nouveaux "Amis" sur notre Page Facebook Lafautearousseau Royaliste : ils seront bientôt 2.000, alors que notre Page vient à peine d'avoir un an. Objectif : 5.000 "Amis", pour faire rayonner toujours plus nos idées....

          * Et, bien sûr, on réagira "en temps réel" (comme on dit dans le jargon) à l'actualité immédiate, et on parlera de tout ce dont on ne sait pas encore que l'actualité nous amènera à évoquer.   

        Bonne lecture, et bonne semaine sur votre quotidien ! 

La France confisquée, par Brutus (ouvrage collectif)

 Editions Asfotell, 301 pages

Par "un groupe de citoyens engagés dans la vie économique, politique et sociale de leur pays, et très préocuppés pat l'état de la France..."

Cet ouvrage nous a été adressé avec une dédicace fort sympathique; il ne sera pas vendu en librairie : dès que nous recevrons le lien, qui nous a été promis, dirigeant vers le site où l'on pourra se le procurer, nous mettrons évidemment ce lien en ligne... D'ici là, il nous a paru utile de signaler, malgré tout, la sortie de l'ouvrage... 

Marseille : ce soir, Hilaire de Crémiers animera notre Café Politique, puis ce sera Jean-François Mattéi, le 6 avril ...

Cafés Politiques de Lafautearousseau

samedi 9 mars 2013., à 18 h 30 précises 

(Accueil à partir de 18 h)

ENQUÊTE SUR LA RéPUBLIQUE

L'EUROPE a l'arrêt - LA CRISE -

LA FAMILLE MENACéE

Le discrédit des institutions 

le déclin civilisationnel ... 

LA RéPUBLIQUE en éCHEC ? 

par Hilaire de CREMIERS

Directeur de Politique magazine

Délégué général de la Restauration Nationale

 

..... et le samedi 6 avril, ce sera

Jean-François Mattéi

qui traitera de :   

"L'avènement programmé de la sous-culture ?"

 

Café Simon

28, cours Honoré d’Estienne d’Orves, Marseille 1er

Entrée libre. Participation sous forme d'une consommation.

Renseignements : 06 08 31 54 97

Possibilité de dîner sur place, après le Café Politique

 

Au hasard de la navigation sur le Net : échos des Blogs, des Pages Facebook, et d'ailleurs....

        (Cette chronique n'a pas d'autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d'importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées... Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour "aller plus loin"...)  

 1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs... :  

C'est aussi tout cela (tous ceux-là...), "la France" : dans les Ephémérides, cette semaine...

"Du passé faisons table rase !" : au programme des révolutionnaires, qui constitue la base de notre République idéologique, il faut opposer, non des opinions, mais des idées, et, si possible, une doctrine, pour reprendre la formule de Bainville. Mais on peut aussi lui résister en exaltant, justement, cette Culture, cette Civilisation, sans laquelle, en dehors de laquelle et contre laquelle la Révolution s'est levée, et la République idéologique s'est construite. Résistance par la culture : voilà pourquoi l'on donne tant de place, sur Lafautearousseau, au "culturel", à nos Racines...

Pour "quoi", et dans quel esprit, nous "faisons mémoire" :

* Charles Maurras : "...je mets quelque chose au-dessus d'elle (l'espérance) c'est la mémoire, la sainte et grande mémoire d'un beau passé, quand il est plein de gloire et fort de vertu, car c'est avec lui que l'on fabrique un avenir solide, et des races vivaces"

* Jean de la Varende : "...le souvenir porte en soi une vitalité supérieure, et nous ramène à cette notion suprême : la chaîne, dont nous ne sommes qu’un maillon".

Pourquoi des Ephémérides.pdf 

L'Album des Ephémérides : L'aventure France racontée par les Cartes (200 photos)... 

MUSIQUE DANS LES EPHEMERIDES.pdf

Ephémérides Table des Matières du premier trimestre.pdf

Ephémérides Table des Matières du deuxième trimestre.pdf

Ephémérides Table des Matières du troisième trimestre.pdf

Ephémérides Table des Matières du quatrième trimestre.pdf

         Voici ce que vous trouverez cette semaine dans les Ephémérides :        

Desespérant !

 

"Staline, le tyran rouge", mardi sur "Paris première" et, aujourd'hui, l'hommage à Stéphane Hessel, qui ne s'est guère indigné des crimes de Staline...

...en particulier, ni de ceux du marxisme-léninisme en général !

Pourtant le document de "Paris première" disait tout sur Staline, y compris son antisémitisme, lorsque, dans sa paranoïa galopante, et cherchant toujours des responsables à ses propres erreurs, il accusa "les juifs" des premiers échecs militaires de l'URSS lors de l'agression hitlérienne...

Nous ne sommes pas des charognards et nous ne jugeons pas l'homme : Stéphane Hessel est mort, paix à ses cendres !

Mais, tout de même ! Comme le dit la "voix off" du documentaire : "Ils n'ont pas vu ou ils n'ont pas voulu voir" l'effroyable réalité créé par "l'homme qui avait promis le paradis sur terre mais fait dans son pays plus de vingt millions de morts" (les régimes marxistes-léninistes tous ensemble, plus de cent millions, voire cent-vingt millions !...) : Edouard Herriot "baladé" au propre comme au figuré; Thorez et son discours insupportable devant l'Histoire; et Aragon, l'un des sinistres rois de cette hydre sinistre que fut l'ignoble Épuration, cette "re-Terreur", pour parler comme Daudet...

"Indignez-vous" ? Mais que ne l'avez-vous fait contre la pire des horreurs que le monde ait connu depuis ses origines ?....

Sur un livre : Les chrétiens de France pendant l’occupation, par Champsaur

Dans un ouvrage qui fera date, parmi la copieuse bibliographie sur la période de l’occupation, où le pire côtoie le meilleur voire tend à le supplanter, le professeur d’histoire Madame Sylvie Bernay, rétablit des vérités au travers d’un minutieux travail de recherche.

Son livre, issu de sa thèse remaniée, «L’église de France face à la persécution des juifs, 1940 – 1944 ; CNRS éditions», nous offre des archives privées jamais ouvertes avant elle.

On peut cependant regretter que le titre ne reflète pas son étude tout autant détaillée de l’attitude des protestants.  

528 pages, 24 euros : passionnant et courageux...

Joseph Ratzinger, l'ultime leçon : c'est dans le numéro de mars de Politique magazine...

 

politique magazine diffusion.jpg

 

POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS" (8) - LE POINT DE VUE DE BERTRAND VERGELY*

Nous mettons en ligne, aujourd'hui, une réflexion de Bertrand Vergely*, philosophe et théologien

D'autres contributions suivront et constitueront notre dossier, désormais à la disposition de tous : "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS" **. 

Taxer à 75% ? Chiche !...

(envoi de lecteur)

 

Hollande veut taxer à 75 % les 2.000 français les plus riches, ce qui rapporterait 200 millions et ensuite zéro car ils seront tous partis...
Voici une idée plus simple, plus sûre, plus juste et sans risque : baisser de 1.000 Euros par mois le salaire des 5.000 fonctionnaires français payés plus de 150.000 Euros par an. Et il y en a beaucoup !
La France sera sûre de pouvoir effectuer ce prélèvement car on n'a jamais vu un haut fonctionnaire français partir pour faire SDF en Suisse... ou en Russie ! Car c'est ça la différence. Un riche entrepreneur français peut aller à l'étranger gagner 3 fois ce qu'il gagne en France alors qu'un haut fonctionnaire sera au chômage à l'étranger et le chômage ailleurs c'est parfois (souvent...) 450 Euros par mois pendant 3 mois !

Doc1.pdf

 

LE PÉCHÉ ORIGINEL, par Louis-Joseph DELANGLADE

Lucide, M. Hollande affirme le 5 février devant le parlement européen que « ce qui nous menace, ce n’est plus la défiance des marchés, c’est celle des peuples » : à une confiance de fond des marchés fondée sur la richesse réelle d’une Europe devenue pour eux la poule aux œufs d’or répond en effet, de plus en plus et un peu partout dans les pays de l’Union, le scepticisme et le mécontentement des peuples. Trois semaines plus tard, l’Italie vote, avec les résultats que l’on sait. C’est l’incompréhension et la consternation chez les européistes, atterrés par la montée d’un populisme honni conduisant d’après eux à « une impasse démocratique ». Les plus calmes soulignent la conjonction d’une forte abstention, d’une bonne campagne de M. Berlusconi et de la percée du M5S de M. Grillo. Les plus enragés invectivent les Italiens et leurs meneurs, allant jusqu’à les traiter de clowns.

 

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, la France pourrait bien connaître un scénario à l’italienne. Nous aussi sommes à la merci des marchés dont nous dépendons désormais (depuis une bonne trentaine d’années), puisque ce sont eux qui nous permettent de vivre à crédit et qui contraignent les gouvernements successifs à adopter des politiques de rigueur, donc à mécontenter les citoyens-électeurs. Il paraît ainsi difficile d’échapper à l’alternative austérité~populisme et on comprend la colère de ceux qui manifestent contre des sacrifices dont la seule justification est de confirmer une courbe et/ou une statistique bruxelloises. Aussi Mme Le Pen a-t-elle beau jeu de demander la tenue d’un référendum sur la sortie de la France de l’Union européenne en janvier 2014.

 

En réalité, il n’y a pas divorce entre l’Union européenne et les peuples d’Europe car il n’y a jamais eu mariage. Conçue à l’origine par ses pères fondateurs comme une « zone » de paix et de prospérité, l’Europe – ou plutôt ce que l’on nomme abusivement aujourd’hui « Europe » - a été, au fil des ans, affublée de tous les oripeaux de la pensée unique, laquelle en a fait une sorte de paradis idéologique à venir pour les prétendues « valeurs  démocratiques ». Les européistes peuvent bien s’arracher les cheveux. Leur véritable tort  reste d’avoir rêvé une Europe coupée de ses réalités et honteuse de ses racines – comme l’illustre si bien l’exemple trivial des billets émis par la B.C.E. En fait, l’Europe existe, elle est même derrière nous : une diversité foisonnante de peuples et d’États, un inépuisable capital culturel et artistique, une étonnante capacité à travers l’histoire à être elle-même et un modèle pour les autres – et, au fond, pour reprendre les termes de José Antonio Primo de Rivera, une véritable unité de destin dans l’universel.

 

C’est seulement dans le respect d’elle-même que l’Europe pourrait acquérir une dimension politique.

Avis aux amateurs : du changement du côté des Albums...

Ceux qui en sont friands l'ont déjà noté : nous avons apporté une modification de taille à la présentation de nos Albums, en vue de les rendre plus lisibles et d'en rendre la consultation plus aisée : il s'est agi, tout simplement, de les structurer, de les diviser en chapitres, en quelque sorte, séparés par de gros chiffres blancs sur fond vert, donc très voyants, et, en outre, d'ajouter au début de chacun de ces Albums un Sommaire.

Chacun pourra donc mieux se diriger, dorénavant, dans chacun de ces Albums, en fonction de ce qu'il recherche plus particulièrement ou qui l'intéresse le plus, surtout dans ceux des Albums qui offrent un nombre très important de documents (240 pour le Daudet, 200 pour L'Aventure France racontée par les Cartes, 155 pour le Bainville...).

A noter que ce dernier a été extrêmement transformé : douze documents ont été ajoutés (pour intégrer Les conséquences politiques de la paix, Histoire de trois générations, et Comment s'est faite la Restauration de 1814). Du coup, et de plus, plusieurs documents ont été "bougés", afin de mieux cadrer avec la chronologie de la vie et de l'oeuvre de Jacques Bainville. 12 documents supplémentaires sont en préparation, afin d'intégrer le Bismarck et la France à cet Album ("Bismarck contre Henri V", "Un Empire colonial pour la France ? Bismarck est pour" etc...)

Une visite chez Charles Maurras a été également redistribué, afin que les documents s'insèrent mieux dans les nouveaux chapitres de l'Album...

En espérant que cela plaira et conviendra, bonne lecture !....

Un entretien avec le Prince Jean de France, dans "L'Hedo"

Le prince Jean de France a accordé au "magazine d'information d'Orléans et de l'agglo" - "L'Hedo" -un entretien (publié le 21 février) dont nous reproduisons le texte. Ce que le journaliste en a retenu est formulé en légende de la photographie du Prince, devant sa résidence du Domaine Royal de Dreux, et c'est simplement ceci : "Le duc d’Orléans est prêt, « si les conditions sont réunies », à offrir à la France une monarchie moderne".

Le prince Jean d'Orléans, à notre connaissance, n'est pas "duc d'Orléans" (titre que porte son oncle, le prince Jacques d'Orléans) mais duc de Vendôme; d’autre part, "monarchie "moderne" fera grincer les dents de quelques puristes (Boutang précisait : "moderne ou affrontée au monde moderne"); d'autres expressions pourront encore être discutées. Mais, compte-tenu du contexte actuel, ce sont, évidemment, des détails.  

De quoi la France de demain sera-t-elle faite ? Une monarchie y reverra-t-elle jamais le jour ? Qui viendrait, effectivement, à l'établir si, comme nous l’espérons, elle devait l'être ? Ce sont des questions sans réponse. L'Histoire est plastique : monarchie, république, empire, comme Rome, la France a connu ces trois régimes. Aucun d'entre eux n'est bâti pour toujours, même s'il est clair que la France s'est constituée par l'oeuvre de ses rois capétiens et que cette réalité de notre histoire marque, toujours et encore, très profondément, ce qui caractérise et définit la France d’aujourd’hui.

Une chose est sûre : les princes d'Orléans, qui ont recueilli la légitimité de l'ancienne monarchie à la mort du Comte de Chambord, n'ont jamais cessé, depuis lors, de servir leur pays, et d'assumer clairement la tradition dont ils sont héritiers.  

Sans-doute est-ce la raison pour laquelle, les prétendants, toutes époques et générations confondues, ont toujours entretenu avec les divers Chefs d’Etat qui se sont succédé à la tête de la République et avec leurs collaborateurs, une relation plus ou moins étroite qui, si elle n’a pas abouti au résultat qu’en certaines circonstances ils en espéraient, les ont, néanmoins, amenés à servir leur pays et à rester toujours présents dans le paysage public français. L’histoire de ces relations, de Poincaré à De Gaulle, à Mitterrand, et même Sarkozy, ce que les intéressés en ont dit, écrit, pensé, mériterait, sans-doute, de faire l’objet de l’un de nos dossiers … Nous y penserons. 

Le prince Jean, dans la position qui est la sienne, celle de Dauphin de la Maison de France, nous paraît se situer dans cette ligne qui consiste à demeurer, toujours, pour la France, un recours possible.   

Grande Bretagne : "Suspectés de terrorisme, ils sont privés de leur passeport" (Le Figaro Internet). Pourquoi la France n'en ferait-elle pas autant ?

La note ci-dessous, reprise de la version Internet du Figaro, a le mérite de mettre en lumière le fait que les autorités anglaises n’hésitent absolument pas à déchoir de la nationalité britannique, à expulser, et tout simplement à priver de leur passeport, des citoyens d’origine étrangère, binationaux ou sujets britanniques par acquisition de nationalité, s’ils viennent à menacer la sécurité de la Grande Bretagne.     

Or, si ces choses sont possibles Outre Manche, terre des droits et des libertés, pourquoi seraient-elles impossibles en France ? Est-ce à cause des lois existantes, insuffisantes, ou tout simplement inappliquées ? Mais les lois peuvent être changées ; à vrai dire, elles le sont sans cesse; elles le sont même beaucoup trop !

En tout cas, l’exemple britannique montre que les modifications législatives, les mesures et les actes que nous préconisons, dans ce blog, depuis six ans, ne sont pas des rêveries et qu’elles sont parfaitement applicables. Peut-être avons-nous été trop véhéments et pas assez concrets, peut-être nos explications étaient-elles insuffisamment précises et n’avaient-elle pas la charge de réalisme voulue ? Hé bien, l’exemple anglais nous apporte, ici, ce réalisme, ou mieux, ce pragmatisme qui caractérisent si fortement nos amis britanniques et qui, peut-être, manquaient à nos arguments. Bien-sûr, la France fera ces choses « à la française » ; mais - sans haine ni mépris pour ceux qui sont venus, viennent ou voudront encore venir s’établir chez nous - elle devra s’organiser pour que leur nombre, leur provenance et leurs dispositions d’esprit, leurs mœurs et leur comportement ne viennent pas, comme on peut très sérieusement le redouter aujourd’hui, détruire ce qu’il subsiste de l’ordre et de l’identité de notre pays.