Négation d'Auschwitz par un groupuscule grec : une négation, qui renvoie à une autre négation...

          "Auschwitz, quoi Auschwitz ? Je n'y suis pas allé. Que s'y est-il passé ? Vous, y étiez vous ?" Tel est le propos tenu par le chef du groupe néo-nazi Chryssi Avghi ("Aube dorée"), le mardi 15 mai.

        Le propos a été abondamment rapporté par la presse écrite et parlée, condamnant à bon droit l'energumène et... s'arrêtant là.

        Mais ce négationniste/révisionniste n'est, hélas, pas seul de son espèce; et celle-ci ne sévit pas seulement en Grèce : elle prospère chez nous, aussi, bien confortablement installée dans le monument de mensonge officiel édifié sur le monceau de cadavres du Génocide vendéen....

        Voilà ce qu'ont omis de nous dire les journalistes, justement scandalisés mais s'arrêtant net dans leur élan, là où cela devait commencer à devenir intéressant....

        Eh, oui, car leur belle et grande République idéologique, leur nouvelle religion républicaine (que, croient-ils, le monde entier nous envie..., cette bonne blague !), elle a bel et bien commencé par le Génocide vendéen, toujours nié deux siècles après...

        Mais, bien conformatés par le mensonge officiel, promu vérité d'Etat, et dont ils sont un pur produit, nos journalistes ne sont pas allés voir plus loin : volà pourquoi il faut, et il faudra encore, à temps et à contretemps, redire et remontrer les mêmes choses, jusqu'à ce que la vérité vraie finisse par entrer dans les têtes, à commencer par les leurs : Voir notre Album : Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"...  :

 

          ...Et, pire que nié, effacé de l'histoire par une conspiration du silence terriblement efficace, même si l'édifice commence sérieusement à craquer et se lézarder de toutes parts : il va tomber, il tombe, "avec lenteur", comme dirait La Fontaine, mais il s'effrite et se délite chaque jour un peu plus .....

        Il n'empêche : le discours tenu par le chef grec d'"Aube dorée" (!) est exactement le même que celui que tiennent les descendants de Saint Just, pour qui la révolution était, aussi, une "aube dorée" : et leurs "descendants" d'aujourd'hui disent la même chose : "Génocide vendéen, quoi Génocide vendéen ? Je n'y suis pas allé. Que s'y est-il passé ? Vous, y étiez-vous ?"...

         Bien sûr que non, nous n'y étions pas. Et pourtant, il a bel et bien eu lieu. N'en déplaise aux révisonnistes/négationnistes du Système en place, dont les fondements sont le mensonge et le travestissement des réalités; et qui, au crime de Génocide, ajoutent celui de Mémoricide....; tel celui qui se fait appeler "le citoyen Thimèle", et à qui nous avons répondu rapidement ceci :

         Au citoyen Thimèle.pdf       

        Ils ont bonne mine, eux qui donnent des leçons de morale à la terre entière et qui crient de grands mots : "Fraternité", par exemple...

       Fraternité ? Génocide, répondit l'écho.....

Et si on en riait un peu ? Pour en finir avec ”l'affaire” : Une suggestion à Roméo Castelluci...

  Ce jeudi 27, sur France info, Roméo Castelluci soi-même est venu pleurer. Comment ! On dit que mon spectacle serait anti chrétien ! Mais, non, "ils" n'ont rien compris, pas du tout, vous n'y êtes pas...

        A l'entendre, ce serait presque la chose la plus importante écrite sur le christianisme depuis les Évangiles; à l'entendre aussi, on se demande bien pourquoi Rome n'a pas ouvert immédiatement son dossier de béatification : lui aussi, "Santo subito !", comme Jean-Paul II, et même encore beaucoup, beaucoup plus vite, vu le service éminent qu'il rend au catholicisme dans sa pièce... Une pièce qu' "ils" n'ont pas compris, il prend bien soin de le redire, et il remet çà  (il doit penser que l'auditeur moyen non plus ne comprend rien...) : ce n'est pas un spectacle anti chrétien, et le voilà reparti pour un tour .....

        Bon, à ce degré de mauvaise foi ou de provocation, il n'y a plus rien à dire.

        Sauf que, on pourrait peut-être, cependant, le prendre au mot, Roméo Castelluci, et lui proposer, en quelque sorte un marché....

        ... Il dit que sa pièce n'est pas anti chrétienne, et que si le visage du Christ est là, c'est qu'il s'agit d'une méditation sur "le corps qui se vide" (sic !).

        D'accord. Jouons le jeu, et admettons : il est de bonne foi, il est sincère et ce qu'il dit est vrai : il médite sur "le corps qui se vide" (mélange de "!" et de "?" dans la tête de l'auditeur moyen de France info, mais bon, il paraît que c'est de l'art, et surtout "de l'art contemporain" : alors...). Mais, dans ces conditions, le visage du Christ est indifférent, voire secondaire : nous avons donc, pensons-nous, trouvé la solution, pour que la bonne foi de Romeo Castelluci soit mise en évidence, qu'elle éclate enfin au grand jour et que, du coup toute agitation cesse.

       La proposition est simple : le lundi, Castelluci joue sa pièce telle qu'elle est, en gardant le visage du Christ, sur lequel on jette des tas de choses à la fin, et devant lequel "le corps se vide" (car, au cas où vous ne l'auriez toujours pas compris, pauvres lecteurs peu au fait de l'art que vous êtes, et surtout de l'art contemporain, c'est ça qui est important : "le corps qui se vide" : si, si, il l'a dit, et même re-dit et même re-re-dit...); le mardi, il ne change rien du tout, et joue le même texte, mot pour mot et geste pour gestes, sauf qu'il met un Coran à la place de la tête du Christ (on sait que l'Islam interdit les représentations de figures...); idem le mercredi, mais avec un rouleau de la Thora; le jeudi, avec une robe de bonze safran; et le vendredi, avec une vache "sacrée", histoire que les hindouistes n'aillent pas se vexer de se croire oubliés (super, dans un théâtre, l'idée de la vache : ça ferait un effet boeuf !...).

        Là, il serait bien clair que Roméo Castelluci n'en veut à aucune religion en particulier, que les catholiques n'ont pas à se sentir visés, et qu'il est bien au-dessus de ces basses contingences.....

        Et très certainement, là, sa "pièce" connaîtrait un de ces succès !.......

PS : Dans 20 minutes.fr, Odon Vallet déclare :

"...il y a aujourd'hui une inégalité de traitement entre religions, aux dépens du christianisme: "Il est évident que, si au lieu du portrait du Christ, il y avait eu celui de Mahomet ou de Moïse, la pièce ne serait pas passée, (par) crainte d'une islamophobie raciste ou d'un antisémitisme aux relents nauséeux".

"C'est vrai qu'on défend moins les convictions des croyants chrétiens en se disant qu'ils seront plus tolérants. Cela pose problème"...

Education : Prix orange à Jean-Paul Brighelli; prix citron pour le sociologue !...

        On prend son bien où on le trouve, et, pour nous, il n'y a pas de "petits journaux" ou de "petits journalistes" : la réflexion n'est pas reservée aux seuls grands quotidiens - parisiens de préférence, pour certains... : on peut trouver partout des choses intéressantes, même si cela peut peut-être en surprendre quelques uns.

        Ce sera le cas aujourd'hui où nous avons trouvé dans le supplément Fémina de La Provence deux pages consacrées à l'Education et à l'Ecole en général.

        Le sujet est sérieux, il "vaut le coup" et ce Fémina du samedi 12 novembre lui consacre deux pages, dans lesquelles il fait appel à six "experts" : un chronobiologiste,, un professeur de psychologie cognitive, un pédopsychiatre, un sociologue et - surtout - un professeur en classe prépa : Jean-Paul Brighelli.....       

        De ces six "experts", trois, à notre très humble avis, disent des choses de bon sens, qu'on ne peut qu'approuver, et qui sont d'ailleurs assez largement partgées : Hubert Montagner (chronobiologiste) demande plus de respect des rythmes "naturels" de l'enfant; Alain Lieury (professeur de psychologie cognitive) rappelle avec sagesse qu "on se souvient de 80%  de ce qu'on fait" et recommande de faire appel à "nos différentes mémoires", et réhabiliter le "par coeur" (pratiqué intelligemment, bien entendu...); quant au pédopsychiatre (Gilles-Marie Valet) il donne cet utile conseil : "les parents devraient remettre "l'enseignant sur un piédestal, lui accorder leur confiance...; il faudrait que chacun reprenne sa place : l'enseignant pour enseigner, les parents pour éduquer...".

        Un mot pour la quatrième : Valérie Klingelschmitt (chiropraticienne) est pleine de bonne volonté et fort sympathique. Elle voudrait - qui ne le voudrait pas ?... - que les enfants soient bien en classe et propose, tout de go, de remplacer tables et chaises et tout et tout... par "du matériel ergonomique". Se rendant compte que, partant des 2.000 milliards actuels de dette, en appliquant sa suggestion, on ajouterait vite des zéros à la somme (ne faites surtout pas lire cela au pauvre Fillon, il risquerait l'infarctus !...), elle tempère ces nobles propos par un "peu à peu" qui en dit long sur l'infaisabilité de la chose.....  

        Et venons-en, maintenant, aux deux morceaux de choix : le réaliste Brighelli, et l'irréaliste (le sociologue).

        Pour le sociologue (Bertrand Bergier), cela semble clair : le professeur, voilà l'ennemi ! Il commence par dire qu'il a connu des "cancres" devenus avocats ou médecins. C'est possible. Mais il faudrait savoir surtout ce qu'ils ont fait dans leur discipline : les avocats gagnent-ils leurs procès, et les médecins guérissent-ils bien leurs malades ? Le sociologue voudrait aussi que l'on ne note pas seulement les maths, le français, l'histoire... mais aussi "les échecs, le football". Alors, là, c'est du n'importe quoi : pourquoi pas le hip-hop, la valse ou l'aptitude au parapente ? Bertrand Bergier confond tout et mélange tout : heureusement que Brighelli va lui répondre... Pour le sociologue, s'il y a problème, c'est simple, c'est la faute à l'enseignant... D'ailleurs, cerise sur le gâteau - indigeste, le gâteau... - "la formation continue des enseignants devrait être obligatoire, pour les remettre en situation d'appprentissage, donc de vulnérabilité". On n'en est pas au "salauds d'enseignants", mais...

       "Enfin Brighelli vint", comme dirait Boileau : il était temps, le sociologue nous avait estomaqué. Et voilà ce qu'il envoie, Brighelli, le sage, le réaliste, celui qui remet les pendules à l'heure et les point sur les "i". Et, là, tout est dit, et bien dit, et il n'y a rien à rajouter.....

       brighelli la provence.jpg

Mezri Haddad et ”la face cachée de la révolution tunisienne”.....

        Comme il l'a fait il y a peu de temps, Mezri Haddad nous fait l'amitié de nous envoyer quelques réflexions sur la révolution tunisienne.

        Il les a regroupées en deux types de documents que nous vous livrons ci- après : on appréciera et la lucidité de l'analyse et l'energie de la personne, chez celui qui est particulièrement bien placé pour parler d'un sujet qu'il connaît particulièrement bien.....

        Le premier de ces documents est le communiqué qu'il a fait paraître le 26 octobre 2011, que nous reproduisons ici dans son intégralité : 

         "La Tunisie souffrait d’un cancer qui n’était pas incurable : Leila Ben Ali et son oligarchie mafieuse. Plutôt que de soigner ce mal, c’est l’ensemble du corps tunisien qu’on a détruit. 

 

         Comme je l’ai dit dès janvier dernier, peu de temps avant ma démission de l’UNESCO, cette « révolution du jasmin » risque de conduire la Tunisie à l’intégrisme, le fameux « épouvantail » du régime déchu. Et comme je l’ai écrit dans mon livre La face cachée de la révolution tunisienne. Islamisme et Occident : une alliance à haut risque, qui est en vente en Tunisie depuis un mois et que certains journalistes « indépendants » et « démocrates » ont jusqu’à présent caché à l’opinion publique tunisienne, les élections conduiront inévitablement au triomphe des islamistes.

         Le mal est fait, mais le pire est encore devant nous. Le peuple à qui on a fait croire qu’il a réalisé la plus belle révolution de l’univers vient de se prononcer en faisant d’Ennahda le premier parti du pays. Un peuple mur pour l’islamisme ne peut pas être un peuple mature pour la démocratie.   

         Ce qui est pour certains un jour de fête de la démocratie est pour moi un jour de deuil de la République. Celle qu’une élite patriotique et éclairée, sous la direction de l’illustre Bourguiba, a fondée après l’indépendance. Les islamistes vont gouverner avec leurs suppôts « progressistes », qui sont leurs alliés stratégiques depuis plus de dix ans. Un régime rétrograde aux ordres du wahabisme qatari va bientôt naître au pays de Tahar Haddad, de Moncef Bey et de Bourguiba.  

         Le pays va connaître l’une des plus sombres périodes de son histoire. Mais les Tunisiens se réveilleront un jour. Et plus tôt qu’on le croit. L’heure n’est plus au combat de la démocratie contre la dictature, mais à la résistance pour que la Tunisie recouvre son indépendance. C’est l’heure du combat des patriotes, des républicains, des modernistes, contre le fascisme vert, contre ses alliés opportunistes et contre leurs mercenaires.

 

Mezri HADDAD, ancien ambassadeur de la Tunisie auprès de l’UNESCO         

       

       Ensuite, Mezri Haddad nous envoie également quelques commentaires et quelques "bonnes feuilles" sur son ouvrage, La face cachée de la révolution tunisienne. Islamisme et Occident, une alliance à haut risque..... 

 

 

haddad_partie_1.pdf

Mezri_Haddad_Couverture.pdf

 

ARGUMENTAIRE_MEZRI_HADDAD.pdf 

Bonnes_feuille1.doc

Le CAC 40 à 2 800 points, ça vous dit quelque chose ?

Que dire de l’effondrement continu de toutes les bourses mondiales, Paris en tête, que vous ne sachiez déjà ? Que nous n’ayons dit, déjà ?

 

Si vous y perdez de l’argent, nous compatissons. Mais nous n’ignorons pas qu’il subsiste aussi des possibilités d’en gagner ; que des « produits » financiers subtils le permettent, même si notre avis le plus clair est qu’à l’évidence, ils devraient être interdits.

 

Que certains gagnent et que la plupart perdent, au mieux virtuellement, à vrai dire, ce n’est pas notre souci.

 

Reconnaissons à Hilaire de Crémiers d’avoir, depuis longtemps, analysé, prévu, dans Politique Magazine et dans ses vidéos, ce qui se préparait, ce qui se produit aujourd’hui, qui devrait déboucher, comme, sans-doute, nous allons le vivre, sur une crise sociale et politique d’une extrême gravité. Reconnaissons, aussi, à Antoine de Crémiers, son cousin aixois, d’avoir décortiqué, expliqué, les fondements et les mécanismes de ce qui n’est pas, pour lui, une crise, par définition passagère, mais un effondrement, dans de brillantes conférences, à Aix et à Marseille. Deux d’entre elles, celles prononcées à Marseille, ont fait l’objet de vidéos mises en ligne, sur notre blog (vous pouvez les visionner en fin de note). 

 

A vrai dire, comme le rappelait, il n’y a pas très longtemps, le défunt archiduc Otto de Habsbourg, fin politique et grand Européen, les plaies d’argent ne sont jamais mortelles et les peuples s’en remettent. L’effondrement financier auquel nous assistons reflète surtout l’effondrement moral, politique et social de nos pays anciennement développés. Et il affecte nos économies beaucoup plus profondément que s’il ne s’agissait que d’une crise de leurs mécanismes et de leur fonctionnement propres. Ce sont les bases morales, politiques et sociétales sur lesquelles toute activité économique se construit, ce sont ces bases dont elles ont besoin pour vivre et prospérer sainement, qui, aujourd’hui, se sont effondrées et lui font, consciemment ou non, défaut.

 

Qu’un certain monde – qui n’a « que des banques pour cathédrales » -  puisse s’écrouler, non de notre fait, mais du sien propre, ne sera pas pour nous attrister vraiment, s’il devait en sortir un retournement de nos sociétés fatiguées de tant de désordres, au profit des idées, des pratiques et des principes qui fondent tout ordre véritable.

 

Nous l’avons déjà dit. Il n’est pas inutile, toutefois, de rappeler aux Français, comme à nos voisins Européens, que nous avons, dans notre  Histoire, nos traditions, nos expériences politiques et sociales, notre culture, l’essentiel des exemples, des modèles, des principes qui pourraient nous permettre de reconstruire, enfin, des sociétés, naturellement nouvelles et modernes, qui correspondraient, toutefois, à l’esprit de notre tradition véritable, trahie par le monde actuel.

 

lafautearousseau

 

 

Voici , en deux parties, l'analyse qu'a faite Antoine de Crémiers de "la Crise", qui n'est pas une crise mais un effondrement, une fin : ces deux vidéos ont constitué les neuvième et dixième Cafés Actualités de lafautearousseau à Marseille...

 

Dixième Café, samedi 21 mai 2011 : 

 

La mondialisation, Babel effondrée (deuxième partie, par Antoine de Crémiers)   

 

 

  

 

Neuvième Café, samedi 9 avril 2011 : 

 

La mondialisation, Babel effondrée (première partie, par Antoine de Crémiers)  

 

Un nouvel Album (le 16ème) et un nouveau PDF (le 22ème) sur lafautearousseau !.....

             En ce triste jour anniversaire du deuxième Décret de Lazare Carnot, organisant le Génocide vendéen (Décrets du 1er Août et du 1er octobre), nous publions notre seizième Album ( 81 photos), au titre explicite :

            Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"...

            Il ne s'agit pas, en effet, pour nous, de faire oeuvre d'historien. Tout n'est peut-être pas dit, sur ces Guerres, mais en tout cas beaucoup l'a été, et le rôle de l'historien n'est pas le nôtre. Nous sommes un Blog politique et c'est de ce point de vue politique que nous voulons parler des Guerres de Vendée. Non comme d'un fait du passé, et dans ce qu'il a d'historique, mais comme d'un combat titanesque - héroïque, pour parler comme Pierre Boutang - qui a commencé il y a deux siècles, et qui n'est pas encore terminé.

             Un combat qui ne s'achèvera qu'avec la victoire définitive des forces de la Révolution, mais alors ce sera la disparition de la France, telle qu'on l'a connue au cours de l'Histoire. Ou, qui s'achèvera, au contraire, par un extraordinaire retournement de situation, un renversement du désordre établi, et donc la victoire, plus de deux siècles après, de l'insurrection contre la Révolution, dont les Vendéens ont donné le signal.

              La Tradition a perdu une bataille, et même plusieurs, mais la guerre n'est pas terminée. C'est dans cet esprit, on le verra très vite, que nous abordons les Guerres de Vendée, et que nous avons conçu et composé cet Album.

              Il se divise en deux parties.

Soljénitsyne prononçant son discours aux Lucs sur Boulogne

 

              La première, de 63 photos, est, certes, dédiée à ces Géants - l'expression, on le sait, est de Napoléon... - car il ont été l'honneur de la France et de la Civilisation, face au Totalitarisme et à une Convention qui inventait et pratiquait le premier Génocide des Temps modernes, matrice et modèle de tous ceux qui devaient suivre.... Et il ne serait de toutes façons pas possible de présenter un Album sur cette Guerre d'une façon abstraite, sans rendre d'abord l'hommage qu'ils méritent aux héros de la Vendée et du Grand Ouest...

              Mais, après cet hommage légitime, les 18 documents suivants - accompagnés de leurs commentaires... - replacent cette Guerre de géants dans son actualité aujourd'hui. Et viennent compléter le texte de présentation qui fait la Une de l'Album.

               Car, nous l'avons dit, si les Guerres de Vendée, en tant qu'évènement historique sont terminées depuis longtemps, comme la Révolution, celle-ci est toujours en cours, les forces qu'elle a déclenchées - qui sont des forces de mort et de destruction de notre vieille Nation héritée du fond des âges - sont toujours à l'ouvrage. Et, à l'inverse, le message de résistance à l'oppression et au Totalitarisme qu'ont lancé les Vendéens est donc toujours d'actualité et toujours valide, aujourd'hui; et il continue de guider celles et ceux qui ne se résignent pas, deux siècles après, à la victoire de cette agression contre notre Être profond venu, répétons-le, du fond des âges....

              L'affrontement titanesque dure donc encore.....

              Quant au PDF qui accompagne cet Album (notre vingt-deuxième), il s'agit en réalité de réunir, pour une plus grande facilité de consultation, cet Album, et une présentation succincte du DVD de Reynald Sécher : Guerres de Vendée - Combat de Géants .

Quelques instants en bonne compagnie.....(20/20).

            Pour donner envie à celles et ceux qui ne l'ont pas encore lu, ou acheté... ou qui se demandent si cela vaut le coup...

            Pour nous, c'est sûr, il vaut le coup d'être acheté et lu, car c'est un bon livre...

            Quelques mises en bouche ?.....

                                                            237 pages, 19,50 euros

Vous dites souvent : "Je pense en prince chrétien, j'agis en prince français." Que signifie concrètement cette formule ?

         Ce n'est pas seulement une formule, c'est une règle de vie. Venant d'où je viens, qui pourrait penser que je me définisse autrement ? Je crois que c'est la seule façon de mériter l'estime des Français, quelles que soient leurs origines et leurs croyances. La foi est pour moi comme une seconde nature, c'est autour d'elle que ma personnalité s'est construite. La lumière que j'en ai reçue a marqué ma manière d'être et de penser. Je veux rester fidèle à ces racines familiales et fidèle à cette notion de service qui m'a été transmise dès le plus jeune âge - et qu'à mon tour je transmettrai, je l'éspère, à mes enfants. Dans cette optique, être "prince chrétien" c'est incarner la nécessaire réconciliation de tous les Français autour de l'histoire ancienne et récente de notre pays. Je n'exige évidemment de personne qu'il partage mes convictions. Le souci d'un prince français est de s'adresser à tous ses compatriotes et de les rassembler dans une même affection. C'est aussi en restant fidèle à ses racines que le peuple français pourra relever les défis du futur. Nous avons en nous tout ce qu'il faut pour y parvenir : l'énergie, les compétences. Il nous faut seulement faire fructifier notre génie propre, c'est la condition du succès.

Vous dites vouloir vous impliquer dans le débat public tout en conservant votre position d'arbitre. N'est-ce pas contradictoire ?

          Non, je ne crois pas. Il suffit d'avoir un peu de recul par rapport à l'actualité. Et de garder en tête le but que je me suis fixé, et qui ne diffère pas de celui de nos rois capétiens : poursuivre, sous une forme adaptée, l'oeuvre de justice qu'ils ont entamée. Car c'est d'abord de justice que les Français ont besoin pour retrouver confiance en leurs capacités. Et c'est en mettant la justice au coeur de son projet de civilisation que la France, fidèle à sa vocation retrouvera sa prospérité et son rayonnement au sein des nations. 

Martin-Guillaume Biennais, Main de justice, 1804. Paris, musée du Louvre

Prix orange et prix citron...

            A la municipalité de Cannes (prix orange), et à son opposition au Conseil municipal (prix citron) à propos du nom d’un nouveau sens giratoire…..

            Et pour une querelle qui -pour être picrocholine en apparence- nous renvoie, en fait, à l'essentiel : le patrimoine, nos Racines, notre Histoire, nos héritages. Excusez du peu.....

            A Cannes, l'opposition de gauche s'est indigné de la décision de la majorité UMP d'attribuer le nom de Saint-Jean-Cassien au carrefour giratoire de l'aéroport.

 Sis à l'entrée ouest de Cannes, entre les Tourrades et La Bocca, ce rond-point anonyme portera désormais le nom du saint-patron des Cannois, ecclésiastique du Ve siècle.

            La municipalité a ainsi décidé de rendre hommage à ce «moine, père abbé et grand docteur de la vie monastique ayant séjourné à Cannes aux alentours du Ve siècle»,fondateur de l'Abbaye de Saint Victor à Marseille, et qui a introduit en Occident le monachisme qu'il avait observé et pratiqué en Orient (en Egypte notamment). 

            Pierre Site, conseiller municipal socialiste, a justifié son opposition par le fait que «les lieux désignés sous ce nom ne manquent déjà pas»en songeant à la butte Saint-Cassien toute proche (lieu de pèlerinage depuis 1675) ou au lac éponyme voisin.

            Pierre Site a remis aussi en question la légitimité de cet hommage : "Saint-Jean-Cassien n'est pas réellement attaché à la ville de Cannes. Certes, il séjourna un temps au monastère de Saint-Honorat, mais sa présence en Provence est surtout marquée à Marseille".

Abbaye de Saint Victor, Marseille

 

            L'opposant a estimé enfin que "donner à un lieu public le nom d'un religieux pose problème" surtout au moment où les députés viennent de voter l'interdiction du port du voile intégral musulman (le PS local était moins opposé au bail emphytéotique accordé par la mairie au projet de mosquée...).

            En guise d'alternative, il a enfin suggéré "de donner le nom d'une personnalité importante que Cannes n'a pas encore honorée. Un homme qui devrait faire l'unanimité également parmi les religieux, puisqu'il se définissait comme agnostique. Cet homme, c'est François Mitterrand !"

            Heureusement, la municipalité n'a pas craint d'affronter ce mélange subtil d'idéologie, de fausse naïveté et - en réalité - de refus haineux des racines chrétiennes de la France; et, plus largement encore, de nos Racines tout court, quelles qu'elles soient : certains, à Cannes, dans l'opposition municipale de gauche, croient encore que la France commence en 1789 ! Ou qu'on est passé de l'ombre à la lumière, en 1981 !....

           Le premier adjoint au maire, David Lisnard, a clos le débat d'une façon fort pertinente, en ramenant les choses à l'essentiel :

            "La laïcité n'est pas l'amnésie. Il est évident que la culture judéo-chrétienne fait partie des fondements de notre civilisation...."

            Et le rond-point fut baptisé.....

Monastère de Saint Honnorat, îles de Lérins

La Turquie s'enfonce encore un peu plus dans l'islamisme.....

            ...et s'éloigne encore un peu plus des rivages du kémalisme et du laïcisme.

 

L'islamisme est en marche; irrésistible.....

              La réforme constitutionnelle a en effet été adoptée, le "Oui" l'emportant par 58% des voix au référendum du 12 septembre sur une série d'amendements à la Constitution turque. Ce qui a conduit le Premier ministre Recep Tayip Erdogan à dire que son pays venait de franchir une étape historique. "Le régime de tutelle de l'armée fait désormais partie de l'histoire", a-t-il déclaré. Le parti AKP au pouvoir, d'inspiration très clairement et très nettement islamique, va maintenant s'appliquer à rédiger une nouvelle Constitution, remplaçant celle de 1982, adoptée à l'époque par les militaires.

            Il ne nous appartient évidemment pas de nous immiscer dans les affaires intérieures de la Turquie, ou de quelque autre pays que ce soit, aussi ne ferons-nous pas de commentaires sur ce fait en tant que tel.  

            Seules ses incidences sur la politique extérieure, et plus précisément dans les rapports entre la Turquie et l'Union Européenne, peuvent nous concerner, et appeler un commentaire. On sait que, il y n'y a pas si longtemps, Hubert Védrine avait déclaré que, de toutes façons, il était vain de s'inquiéter car la Turquie n'intégrerait jamais l'Union. L'accumulation invraisemblable de difficultés causées par une excessive précipitation dans ses élargissements successifs, insuffisamment préparés et maîtrisés, rendant cette Union - on le voit tous les jours - déjà ingouvernable en l'état...

            Certes, Védrine a raison et, comme d'habitude, il parle d'or. Il n'en demeure pas moins qu'on a vu très récemment les délégués turcs tempêter à Bruxelles, d'une façon fort peu diplomatique et même franchement discourtoise (et c'est un euphémisme...). Ils ont à nouveau, pour la énième fois, exigéleur admission au sein de l'Union. Si le simple bon sens et la simple observation du réel disent qu'en effet il est de toutes façons impossible que la Turquie devienne membre de l'UE, force est de constater que la pression des Turcs et des idéologues ne se relâche pas : cela aussi est une donnée, que les réalistes que nous sommes doivent prendre en compte en tant que telle.

            Ce qui va sans dire va encore mieux en le disant, c'est bien connu : il est de plus en plus clair que l'évolution intérieure vers l'islamisme de la Turquie se poursuit et s'amplifie; et que ses dirigeants ne modifient pas d'un iota leur politique et leur prétentions en ce qui concerne leur intégration dans l'Union.

            Qu'attendent donc les gouvernants allemands et français - soutenus par plsuieurs autres pays, ils sont les champions du refus de l'entrée de la Turquie... - pour sortir d'une ambigüité indigne pour tout le monde, et pour siffler enfin la fin de ce mauvais feuilleton en donnant aux dirigeants Turcs la réponse à leur demande : Non !.....

Lu sur le Blog de la FRP : A Marseille, on a dignement honoré ”Louis de France”, mort à 38 ans.....

        Vendredi 21 janvier, 18 heures : un début d'animation règne déjà dans la Basilique, alors qu'on entend les répétitions de la Chorale... 18h10, 18h20, 18h30 : manifestement, le nombre de personnes déjà présentes laisse augurer un succès de participation pour le rendez-vous de 19 heures.... On continue d'arriver : 18h45, la basilique, pourtant bien large, est pleine dès avant le début de la Messe....

        Pour la troisème fois,Monseigneur Ellul accueillait dans "sa" basilique du Sacré-Coeur, sur le Prado, la Messe pour Louis XVI. En 2008 et 2009, on avait déjà été impressionné par la tenue et la qualité des deux célébrations. Il était difficile de faire mieux, en 2011, après l'intermède de 2010 aux Réformés, et pourtant, l'avis des participants est unanime là-dessus, la messe du 218ème anniversaire de "l'évènement le plus tragiquement religieux de notre Histoire" (pour reprendre le mot de Prosper de Barante) a été d'une qualité et d'une tenue qui ont dépassé toutes nos espérances.

        Le mérite en revient d'abord à Monseigneur Ellul qui - il nous l'avait promis... - a réellement fait tout ce qu'il était possible de faire en la circonstance. Ses propos lors de l'ouverture de la cérémonie ont tout de suite donné le ton de la célébration : authenticité et solennité. Et ce fut, en effet, une messe fervente, priante, recueillie et, donc, belle, tout simplement, parce que vraie. Pour la troisème fois, Monseigneur Ellul avait demandé au Père Manzano de prononcer l'homélie. Vous aviez pu les lire en 2008 et 2009, vous l'entendrez cette fois-ci, sur la vidéo que prépare Paul. C'est peu de dire qu'elle fut de la même élévation morale et de la même tenue que les deux autres.....

        Le choeur Au Diapason, aussi nombreux que talentueux, anima - au sens premier du terme, donner une âme.... - la cérémonie de bout en bout, en ne suscitant que des éloges unanimes, amplement mérités. Il suffisait de voir, à la sortie, la quantité de personnes qui ont tenu à remercier et féliciter les membres de la chorale, chaque fois qu'on en reconnaissait un : c'était le meilleur des sondages !...

        Dans un choix de morceaux qui furent tous très réussis, le Sanctus de Gounod fut peut-être encore plus particulièrement spectaculaire; le très inattendu Choeur des pélerins, de Wagner, pour la communion, fut une réelle découverte, cependant que les passages du Requiem de Mozart (ainsi que son Laudate dominum) et, à la sortie, l'Alleluia de Haendel, ont contribué a élever comme il convenait le coeur, l'âme et l'esprit, par leur beauté intrinsèque et par la qualité de l'interprétation du choeur Au diapason...

        L'assistance, enfin, a eu sa part dans la qualité de cette cérémonie. Personne n'est venu ni à un rendez-vous mondain, ni à une quelconque démonstration de quoi que ce soit : c'est unanime que l'assistance répondait et participait, pleinement consciente de la nature exacte de la cérémonie, et, en communion avec le célébrant, lui donnant sa pleine authenticité.

        Un sans-faute collectif que ce 21 janvier 2011.... A bientôt, pour la vidéo !....

Le processus de dé-révolution... ou : quand les hasards de l'actualité font bien les choses !

        Oui, comment rêver d'une meilleure illustration pour ce que nous venions de dire ? Nous en parlions, dans notre seconde session du Café actualité, et c'était le troisième thème choisi, vous vous en souvenez, pour la soirée du 27 : 3 : Avec Soljénitsyne : pour un processus de dé-révolution....

        Or, voici que, le lendemain même de ce Café, on pouvait lire dans la presse que l'Archipel du goulag entrait à l'école !...

        Le processus de dé-révolution en Russie se poursuit, donc. Il est rapide, et fort, là-bas, où, comme cela avait été prédit, la Russie a bu le communisme comme le buvard boit l'encre. Et c'est bien Molnar qui avait raison, avant tous les autres, lorsqu'il annonçait la fin prochaine du marxisme-léninisme : depuis longtemps, le système, là-bas, était une coquille vide...

        Ce processus de dé-révolution est plus lent, plus diffus, moins spectaculaire, ici, malgré nos impatiences. Il n'en demeure pas moins qu'il est à l'oeuvre, également, et d'une façon irrésistible. Et nous assistons bien - même si, encore une fois, c'est toujours trop lent à notre goût... - à un grand mouvement de ré-appropriation par les français de leur héritage, de leur Histoire, mais debarrassée des trucages, des falsifications et autres mensonges de la verité officielle (qu'on se souvienne du Mallet-Isaac !...). Un mouvement auquel contribuent ceux qui, tels François Furet hier, mais aussi Max Gallo, Jean-Christian Petitfils et tant d'autres ne cessent de remettre les choses à  l'endroit...

        "Sans la connaissance de ce qui est exposé ici, nous ne nous représenterons pas pleinement notre pays et nous ne pourrons pas penser à l'avenir" a déclaré Poutine, devant les caméras de télévison. Et en présence de Natalia Soljénitsyne, la veuve de l'écrivain, qui a établi la version réduite, pour les scolaires, de l'Archipel du Goulag. 

        Poutine a, évidemment, raison, et ce qui est vrai là-bas est - et sera... - évidemment, vrai ici aussi....

        Nous devons donc, tous, tout faire pour pousser à la roue, afin que ce mouvement de dé-révolution s'accélère, ici, et s'amplifie encore, jusqu'à devenir, lui aussi, et ici aussi, irrésistible.....

Soljenitsyne entre à l’école

C’est une véritable petite révolution qui est à l’œuvre. L’Archipel du Goulag d’Alexandre Soljenitsyne rejoint le programme scolaire russe dans une version réduite établie par la veuve de l’écrivain.

A quelques jours de la Journée de la mémoire des victimes des répressions politiques, le 30 octobre, le Premier Ministre russe, Vladimir Poutine, a officialisé la nouvelle devant les caméras de télévision. En présence de Natalia Soljenitsyne, il s’est réjouit de cet «événement majeur» qui finit de réhabiliter l’écrivain dissident. Longtemps privé de sa citoyenneté soviétique en raison de la parution de L’Archipel du Goulag, Soljenitsyne n’y était revenu qu’en 1994, après la chute de l’URSS.

Son soutien controversé à Vladimir Poutine - un ancien agent du KGB - lors de la seconde offensive en Tchétchénie aura sans doute favorisé cette reconnaissance tardive. «Sans la connaissance de ce qui est exposé ici, nous ne nous représenterons pas pleinement notre pays et nous ne pourrons pas penser à l'avenir» a affirmé le Premier Ministre. Le livre - initialement quelque 1500 pages divisées en trois volumes - s’appuie sur des témoignages de survivants et la propre expérience de l’auteur pour raconter l’horreur des camps soviétiques.

10 000 exemplaires de la version courte sont d’ores et déjà distribués dans les établissements scolaires du pays. Ils rejoignent des ouvrages de référence plus politiquement corrects qui minimisent les exactions commises par les anciens dirigeants communistes, justifiant notamment le régime stalinien. Reste à savoir si la version abrégée de l’Archipel ne donnera pas aux jeunes Russes une vision trop édulcorée du système concentrationnaire.

La dizaine de MAGISTRO....

 Par-delà le discours dit de droite, dit de gauche ou d'ailleurs, il faut aller à l'essentiel ...
du (bon) sens et des fondamentaux ... un choix de civilisation !

       MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique.

La Maison de l'Histoire de France existe déjà  Bertrand GALIMARD FLAVIGNY Journaliste, écrivain
Le fantôme de la liberté  Denis TILLINAC  Ecrivain, chroniqueur
Liens inavouables  Denis TILLINAC  Ecrivain, chroniqueur
Vérités voilées  Eric ZEMMOUR  Journaliste, écrivain
De la justice  Yves-Marie LAULAN  Géopoliticien
Le peuplement de l’Europe : une logique centre-périphérie  G-F. DUMONT  Recteur d'académie, Géographie
Quelle politique étrangère et de défense pour l'Europe ? Roland HUREAUX  Essayiste 
L'échec de Barack Obama  François-Georges DREYFUS  Historien, Professeur émérite à la Sorbonne

Extrait du Dreyfus (L'échec de Barack Obama, premières lignes) :

        "L’échec du président Obama lors des élections de mi-mandat était prévisible depuis son élection. Nous l’avons écrit ici même il y a deux ans : s’il n’y avait pas eu la crise dramatique de 2008, il n’aurait pas été élu. Pendant deux ans, le président américain n’a pas su dominer la crise, et s’est engagé dans un programme généreux de sécurité sociale auquel il attachait infiniment d’importance. Au fur et à mesure que les mois passaient, le projet s’effilochait et le Président était poussé dans ses retranchements.
        De même, sa politique étrangère est un énorme échec. Le discours du Caire était un appel à la réconciliation entre le monde musulman et le monde occidental. C’était grand, beau et généreux. Mais cela posait le problème du comportement américain en Israël, en Irak, en Afghanistan et face à l’Iran. Certes le président Obama héritait d’une situation très difficile. La stupide guerre d’Irak engagée par son prédécesseur avait conduit à la déstabilisation totale de l’Irak et du Moyen-Orient tout entier. D’autre part, comme en Afghanistan, les militaires américains ont été dépassés par les événements. L’Irak aujourd’hui, malgré des élections soi-disant démocratiques, n’est toujours pas pacifié, et ne semble pas près de l’être.
        En Afghanistan, la lutte contre les talibans a été menée avec une stratégie inconsidérée. Pour contrôler un pays plus grand que la France, il fallait plusieurs centaines de milliers d’hommes. Il y en a moins de deux cent mille. Il est vrai que cela impliquait le rétablissement du service militaire : on s’est contenté de faire appel à des mercenaires. Au temps d’Obama comme au temps de Bush, on fait la guerre avec des avions et des drones, ce qui entraîne de multiples dommages collatéraux. Après tout, Washington et l’Otan auraient pu s’inspirer de la stratégie des Soviétiques, qui ont abandonné l’Afghanistan en 1987, non pour des raisons militaires comme on le dit faussement, mais parce que le Kremlin manquait d’argent…"

La Dizaine de MAGISTRO...

        Par-delà le discours dit de droite, dit de gauche ou d'ailleurs, il faut aller à l'essentiel ...
        du (bon) sens et des fondamentaux ... un choix de civilisation !

        MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique. 

Emploi des jeunes  Hyacinte-Marie HOUARD  Abbé, fondateur de l'IRCOM d'Angers
Drôles d'idoles  Denis TILLINAC  Ecrivain, chroniqueur
La Maison de l'Histoire de France existe déjà  Bertrand GALIMARD FLAVIGNY Journaliste, écrivain
La braderie du Patrimoine est ouverte  Christine SOURGINS  Historienne de l'art, écrivain
La départementalisation de Mayotte  François JOURDIER Officier, Contre amiral (2S)
Mauvaises notes  Eric ZEMMOUR  Journaliste, écrivain
Le grand déballage Eric ZEMMOUR  Journaliste, écrivain
Les Américains ont-ils encore de vrais alliés ?  Roland HUREAUX  Haut fonctionnaire, essayiste
Le mythe de la transparence  Chantal DELSOL  Membre de l'Institut, Professeur de philosophie politique
Protestantisme : une crise majeure  François-Georges DREYFUS  Historien, Professeur émérite à la Sorbonne  

        Extrait du Roland Hureaux (premières lignes...) :

       "Le dernier sommet de l’OTAN, qui  a rassemblé il y a quelques jours les 28 pays membres à Lisbonne, serait, dit-on, un des plus importants qui aient eu lieu. Afin de définir un nouveau "concept" justifiant l’existence de l’organisation, les alliés y ont passé en revue l’ensemble des menaces auxquelles elle devrait faire face dans l’avenir. Ces menaces balayent un spectre très large qui va de la guerre cybernétique au changement climatique en passant par le terrorisme (qui justifie comme on sait la guerre en Afghanistan), et la menace de missiles nucléaires qui pourraient partir d’un Etat voyou. Il est un autre risque que l’on n’a pas avoué puisque, dans le cadre du partenariat stratégique, le président Medvedev avait été invité, mais que les Etats-Unis ne manquent pas d’agiter auprès de leurs alliés comme si le communisme ne s’était jamais effondré : la menace russe. 
        Comment une liste aussi impressionnante de menaces ne justifierait-elle pas une coopération de plus en plus étroite entre les pays de l‘alliance, où la France figure désormais au même rang que les autres ?
Les Etats-Unis ont annoncé la fin de la guerre en Afghanistan pour 2014 : que l’on y croie ou non, il fallait bien, une fois cette annonce faite, justifier la perpétuation de l’organisation. C’est pourquoi a été  rendu officielle et approuvée par tous les membres la mise en place d’un bouclier anti-missiles stratégique, dont on sait combien il est mal ressenti par la Russie...."

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient...

        Cette semaine, c'est le processus de dé-révolution, auquel on assiste chez les intellectuels et dans les élites, avant qu'il ne touche de plus larges parts de l'opinion, qui tient la vedette sur le Blog. Nous l'avons dit et écrit : il est absolument essentiel qu'une conversion des esprits se réalise, et que change le regard de nos concitoyens sur la solution royale, incarnée par le Prince Jean, dont la France aura besoin, un jour pas forcément si lointain, comme d'un recours.

        Dans notre quête constante des convergences, et notre attention aux mouvement des idées (l'évolution est notable ces temps-ci, dans un sens favorable...), c'est donc Edgar Morin qui fait une entrée en force cette semaine dans notre Blog, avec deux nouvelles vidéo (accessibles dans la 37ème livraison de notre Catégorie Audios/Vidéos) : celle de son entretien sur France Inter (le 27 janvier) et celle de Public Sénat/Bibliothèque Médicis (du 4 février). Deux pièces majeures, à consulter et à faire consulter sans modération..... :

        37 : La très remarquable évolution d'Edgar Morin (en deux vidéos)..... : http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2011/02/05/x.html

        De même, une nouvelle photo dans l'Album Guerres de Vendée a été ajoutée, d'Edgar Morin, justement, en conclusion de l'Album, avec pour titre "Les idéologies meurent aussi..." et ce commentaire ( Totalitarisme ou Résistance ? Vendée, "Guerres de Géants"... ):

Ou : Quand Edgar Morin répond aux révolutionnaires...

Issu pourtant de ce courant, il déclare, en 2011 :

"...Il ne faut plus penser au meilleur des mondes, mais simplement à un monde meilleur. C'était une folie que de penser qu'un monde parfait était possible. Et, en même temps, c'est un acquis d'avoir renoncé au mythe que le progrès était une loi de l'Histoire irréversible qui nous conduirait..."

        Pour en revenir au Blog, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter.... 

         Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :

Ephémérides : 

· Dimanche : Sacre d'Henri IV. Création du Parc national de Guyane.

· Lundi : Naissance de Montaigne. Massacre des Lucs sur Boulogne. Naissance de Renan. Mort de Raymond IV et de Charles Nicolle. 

  - 29 février : Mistral Prix Nobel de littérature.

· Mardi : Épisode du Vase de Soissons. Premier massacre des Guerres de religion. Première édition des Essais.

· Mercredi : Commande du Phare de Cordouan. Premier vol du Concorde. Naissance du peintre Louis-Michel van Loo. Mort de Saint Simon.

· Jeudi : Début de la construction du Palais de Justice de Rouen. Pasteur met au point le procédé de fabrication de la bière pasteurisée. Première de Carmen.

· Vendredi : Naissance de Blanche de Castille. Inauguration de la Grande pyramide du Louvre. Mort Jean-Baptiste Greuze et Jean-François Champollion

· Samedi : Naissance de Crillon, le Brave. Mort d'Hyppolite Taine. Création du Parc national de la Réunion.

Le grand Barnum continue: le FLN appelle -une nouvelle fois- la France à présenter ”ses excuses” à l'Algérie

Le secrétaire général du Front de libération nationale (FLN, au pouvoir) et ministre d'Etat, Abdelaziz Belkhadem, a appelé l'Etat français à présenter ses excuses à l'Algérie pour "les crimes" de la colonisation (1)...

            Des "excuses" ? Pour avoir commis le "crime" de construire 70.000 km de routes, 4 aéroports internationaux et une douzaine d'aéroports importants ? 4.500 km de voies ferrées ? Des dizaines de villes modernes et de stations balnéaires ? Des centaines de ponts, viaducs, tunnels, châteaux d'eau, églises (eh oui, c'était le bon temps de la diversité, en Algérie...) ? Des milliers de bâtiments administratifs, d'écoles, d'instituts; d'hôpitaux, de maternités, de dispensaires ? 31 centrales hydro-électriques et thermiques, et les infrastructures gaeières et petrolières ?.....

            En réalité, nous avons déjà plusieurs fois traité de ce sujet (notamment ici: Voilà que ça le reprend.pdf). Voici donc, pour changer un peu, deux documents pour répondre tout de même à ces cingleries, histoire de marquer le coup, comme on dit...

 

             D'abord, dans le registre sérieux, le texte de la lettre envoyé en décembre 2007 à Abdelaziz Bouteflika par M. André SAVELLI, professeur agrégé en histoire au Val de Grâce (les illustrations sont de notre fait). Ensuite, pour garder le moral, un petit montage plus léger, que nous avions déjà passé en août dernier .....

 

 

                                                                                                    I

 

LETTRE à M. BOUTEFLIKA

Président de la République algérienne.

 

 

 

 

Monsieur le Président,

                  En brandissant l’injure du génocide de l’identité algérienne par la France, vous saviez bien que cette identité n’a jamais existé avant 1830. Mr Ferrat Abbas et les premiers nationalistes avouaient l’avoir cherchée en vain. Vous demandez maintenant repentance pour barbarie : vous inversez les rôles !

     C’était le Maghreb ou l’Ifriqiya, de la Libye au Maroc. Les populations, d’origine phénicienne (punique), berbère (numide) et romaine, étaient, avant le VIIIème siècle, en grande partie chrétiennes (500 évêchés dont celui d’Hippone / Annaba, avec Saint Augustin). Ces régions agricoles étaient prospères.

La plus ancienne représentation connue de Saint Augustin,

probablement ressemblante puisque cette fresque de Saint Jean de Latran est datée du VIème siècle....

               Faut-il oublier que les Arabes, nomades venant du Moyen Orient, récemment islamisés, ont envahi le Maghreb et converti de force,  « béçif » (par l’épée), toutes ces populations. « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion….Tuez vos ennemis partout  où vous les trouverez » (Coran, sourate II, 186-7). Ce motif religieux était élargi par celui de faire du butin, argent, pierreries, trésor, bétail, et aussi bétail humain, ramenant par troupeaux des centaines de milliers d’esclaves berbères; ceci légitimé par le Coran comme récompense aux combattants de la guerre sainte (XLVIII, 19, 20). Et après quelques siècles de domination arabe islamique, il ne restait plus rien de l’ère punico romano berbère si riche, que des ruines (Abder-Rahman ibn Khaldoun el Hadram , Histoire des Berbères,T I,p.36-37, 40, 45-46. 1382).

Tipasa

                  Faut-il oublier aussi que les Turcs Ottomans ont envahi le Maghreb pendant trois siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en semi esclavage, malgré la même religion, les laissant se battre entre elles et prélevant la dîme, sans rien construire en contre partie.

                  Faut-il oublier que ces Turcs ont développé la piraterie maritime, en utilisant leurs esclaves. Ces pirates barbaresques arraisonnaient tous les navires de commerce en Méditerranée, permettant, outre le butin, un trafic d’esclaves chrétiens, hommes, femmes et enfants. Dans l’Alger des corsaires du XVI ème siècle, il y avait plus de 30.000 esclaves enchaînés. D’où les tentatives de des-truction de ces bases depuis Charles Quint, puis les bombardements anglais, hollandais et même américain…..Les beys d’Alger et des autres villes se main-tenaient par la ruse et la force, ainsi celui de Constantine, destitué à notre venue, ayant avoué avoir fait trancher 12.000 têtes pendant son règne.  

 La Méditerranée fut, jusqu'au début du XIXème et à la conquête de l'Algérie par la France, une mer dangereuse : en 1789, l'Ordre des Trinitaires, fondé par le provençal Jean de Matha, avait racheté 600.000 prisonniers, esclaves des barbaresques (le plus célèbre d'entre eux étant Cervantès, resté cinq ans dans les geôles d'Alger)

                  Faut-il oublier que l’esclavage existait en Afrique depuis des lustres et existe toujours. Les familles aisées musulmanes avaient toutes leurs esclaves africains. Les premiers esclavagistes, Monsieur le Président, étaient les négriers noirs eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux Musulmans du Moyen Orient, aux Indes et en Afrique (du Nord surtout), des siècles avant l’apparition de la triangulaire avec les Amériques et les Antilles, ce qui n’excuse en rien cette dernière, même si les esclaves domestiques étaient souvent bien traités.

                  Faut-il oublier qu’en 1830, les Français sont venus à Alger détruire les repaires barbaresques ottomans qui pillaient la Méditerranée, libérer les esclaves et, finalement, affranchir du joug turc les tribus arabes et berbères opprimées.

                  Faut-il oublier qu’en 1830, il y avait à peu près 5.000 Turcs, 100.000 Koulouglis, 350.000 Arabes et 400.000 Berbères dans cette région du Maghreb où n’avait jamais existé de pays organisé depuis les Romains. Chaque tribu faisait sa loi et combattait les autres, ce que l’Empire Ottoman favorisait, divisant pour régner.

KHIZR, frère du pirate Baba Aroudj (Barberousse) prit sa succession sur le trône d'Alger. Nommé Capitaine Pacha de la flotte turque, c'est sous son règne que les Turcs s'emparèrent de la forteresse espagnole du Penon, en 1530.Alger devint ainsi une place forte de la piraterie sous obédience turque et y restera jusqu'en 1830.

 

                  Faut-il oublier qu’en 1830 les populations étaient sous développées, soumises aux épidémies et au paludisme. Les talebs les plus évolués qui servaient de toubibs (les hakems), suivaient les recettes du grand savant « Bou Krat » (ou plutôt Hippocrate), vieilles de plus de 2.000 ans. La médecine avait quand même sérieusement évolué depuis !

                  Faut-il oublier qu’à l’inverse du génocide, ou plutôt du massacre arménien par les Turcs, du massacre amérindien par les Américains, du massacre abo-rigène par les Anglais et du massacre romano-berbère par les Arabes entre l’an 700 et 1500, la France a soigné, grâce à ses médecins (militaires au début puis civils) toutes les populations du Maghreb les amenant de moins d’un million en 1830 en Algérie, à dix millions en 1962.

                  Faut-il oublier que la France a respecté la langue arabe, l’imposant même au détriment du berbère, du tamashek et des autres dialectes, et a respecté la religion (ce que n’avaient pas fait les Arabes, forçant les berbères chrétiens à s’islamiser pour ne pas être tués, d’où le nom de « kabyle » - j’accepte).

 

L'Institut Pasteur d'Alger

 

 

                  Faut-il oublier qu’en 1962 la France a laissé en Algérie, malgré des fautes graves et des injustices, une population à la démographie galopante, souvent encore trop pauvre, - il manquait du temps pour passer du moyen âge au XX ème siècle - mais en bonne santé, une agriculture redevenue riche grâce aux travaux des Jardins d’Essais, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste….. Il n’existait rien avant 1830 ! Cette mise en place d’une infrastructure durable, et le désarmement des tribus, ont été capitaux pour l’Etat naissant de l’Algérie.

                  Faut-il oublier que les colons français ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis  leur départ, en zone de friche industrielle.

 

La France devra-t-elle faire acte de repentance pour avoir transformé la Mitidja, marécage à paludisme avant 1830, en un grenier luxuriant ?

              Faut-il oublier que la France a permis aux institutions de passer, progressivement, de l’état tribal à un Etat nation, et aux hommes de la sujétion à la citoyenneté en construction, de façon, il est vrai, insuffisamment rapide. Le colonialisme, ou plutôt la colonisation a projeté le Maghreb, à travers l’Algérie, dans l’ère de la mondialisation.

              Faut-il oublier qu’en 1962, un million d’européens ont dû quitter l’Algérie, abandonnant leurs biens pour ne pas être assassinés ou, au mieux, de devenir des habitants de seconde zone, des dhimmis, méprisés et brimés, comme dans beaucoup de pays islamisés. Il en est de même de quelques cent mille israélites dont nombre d’ancêtres s’étaient pourtant installés là 1000 ans avant que le premier arabe musulman ne s’y établisse. Etait-ce une guerre d’indépendance ou encore de religion ?

              Faut-il oublier qu’à notre départ en 1962, outre au moins 75.000 Harkis, sauvagement assassinés, véritable crime contre l’humanité, et des milliers d’européens tués ou disparus, après ou avant, il est vrai, les excès de l’O.A .S., il y a eu plus de 200.000 tués dans le peuple algérien qui refusait un parti unique, beaucoup plus que pendant la guerre d’Algérie.

              C’est cette guerre d’indépendance, avec ses cruautés et ses horreurs de part et d’autre, qui a fondé l’identité algérienne. Les hommes sont ainsi faits !

 

              Monsieur le Président, vous savez que la France forme de bons médecins, comme de bons enseignants. Vous avez choisi, avec votre premier ministre, de vous faire soigner par mes confrères du Val de Grâce. L’un d’eux, Lucien Baudens, créa la première Ecole de médecine d’Alger en 1832, insistant pour y recevoir des élèves autochtones. Ces rappels historiques vous inciteront, peut-être, Monsieur le Président, à reconnaître que la France vous a laissé un pays riche, qu’elle a su et pu forger, grâce au travail de toutes les populations, des plus pauvres aux plus aisées - ces dernières ayant souvent connu des débuts très précaires -.

 

               La France a aussi créé son nom qui a remplacé celui de Barbarie.

 

               Personne ne vous demandera de faire acte de repentance pour l’avoir laissé péricliter, mais comment expliquer que tant de vos sujets, tous les jours, quittent l’Algérie pour la France ?

                En fait, le passé, diabolisé, désinformé, n’est-il pas utilisé pour permettre la mainmise d’un groupe sur le territoire algérien ? Je présente mes respects au Président de la République, car j’honore cette fonction.

 

 

Un citoyen français, André Savelli, Professeur agrégé d’Histoire au Val de Grâce.

 

 

 

 

 

                                                                                                    II

  

Bouteflicademandepardon.(jpp)pps.pps 

 

(1) : "Nous exigeons de la France officielle une reconnaissance de ses crimes coloniaux commis en Algérie et des excuses au peuple algérien", a déclaré M. Belkhadem, dans un discours d'ouverture du 9e congrès de son parti. Le chef du FLN a souligné, dans son discours "l'importance de cette repentance", rappelant "le dur combat mené par le peuple algérien pour mettre un terme au colonialisme".