La tragi-comédie de la parité...

           Il faut croire que, malgré l'accumulation des urgences, on a encore malgré tout du temps à perdre du côté des "officiels". N'a-t-on pas appris, le 2, que la promotion du 1° Janvier de la Légion d'Honneur était retardée ?

           Selon l'Elysée, ce retard de publication est dû au fait que la promotion du 11 novembre dans l'ordre du Mérite n'est pas "sortie" parce que la parité n'y était pas assurée. Et ce blocage a donc entraîné la non-parution du début janvier ("L'une ne peut être publiée sans que la précédente le soit également", indiquent les sources présidentielles). Sans craindre le ridicule, les mêmes sources se lancent dans des explications dont la complexité le dispute au grotesque: "Pour la promotion du Mérite du 11 novembre, le Président a retourné des propositions aux différents ministères parce qu'il estimait que la parité n'était pas du tout appliquée. Par là même, les dossiers ont dû être revus et cela a retardé la promotion de la Légion d'Honneur", explique-t-on, en rappelant qu'en juillet dernier le réseau d'associations féministes "Demain la Parité" avait dénoncé le faible pourcentage de femmes promues au titre de la Légion d'Honneur lors de la promotion du 14 juillet 2007: 23,13%. Ouf ! On s'étonnera après du divorce entre le Pays Légal et le Pays Réel, et que ce divorce aille croissant !.....

          Soyons sérieux! Cette quête de la "parité" à tout prix est quelque chose d'absurde et de grotesque. Le contraire d'un excès n'est pas l'excès contraire, mais le bon sens et le juste milieu. On a effectivement commis une grossière erreur lorsque, sous l'influence de la bourgeoisie voltairienne qui a largement contribué aux mutations de la Révolution, on a -pendant plus d'un siècle- comme exclu de fait les femmes de la vie politique au sens large. Ce n'est pas une raison pour qu'aujourd'hui, après avoir corrigé dans les faits cette erreur, on tombe dans l'excès inverse: la seule justification à la promotion des personnes doit être bien sûr leurs qualités personnelles, leurs compétences, et non le fait qu'il s'agisse d'hommes ou de femmes, dans le but de simplement respecter une absurde parité....

          Gustave Thibon nous a plusieurs fois répété qu'une société qui fonctionnait correctement était une société qui avait un minimum de lois mais un maximum de moeurs. La formule est juste. N'est-il pas au sens propre du terme aberrant de frétiller aujourd'hui au seul mot de "parité" ? Comme si l'on avait trouvé "la" panacée, le remède miracle à tous les maux de notre société !

          Nous sommes d'autant plus à l'aise pour dire cela qu'on ne peut nous accuser d'être hostiles à la participation des femmes à la vie politique. L'apport décisif qui peut être le leur, au service de la France, pour nous c'est un fait acquis, qui relève de l'histoire ancienne! Nous écrivions ici même, le 27 juillet (1):

          "Le "pays légal" républicain s'interroge sur un statut officiel pour la "première dame de France", après l'entremise de Cécilia Sarkozy dans l'affaire des infirmières bulgares. On rappellera juste à nos compatriotes qu'avec pas loin de 1000 ans d'avance sur la république, la Royauté a, six fois dans son histoire, donné tout le pouvoir à des femmes (à l'occasion des Régences); et, qui plus est, quatre fois à des femmes "étrangères" ! : Blanche de Castille (régente pour Saint Louis); Anne de Beaujeu (pour Charles VIII); Louise de Savoie (pour François I°); Catherine de Médicis (pour Charles IX); Marie de Médicis (pour Louis XIII); Anne d'Autriche (pour Louis XIV); anti "racisme" et promotion de la femme, république ou royauté: où est la modernité ?...."

(1): voir la note "Six à zéro....Quatre à zéro..." dans la Catégorie "République ou royauté ?"

A propos des préconisations de la commission Attali : Supprimer les départements ? Pourquoi pas ?...(1/2)

          La proposition de Jacques Attali de supprimer les départements a été plutôt mal accueillie par la classe politique. Jean-Pierre Raffarin l'a jugé "loufoque" (1) et avec une belle unanimité la totalité des présidents de Conseil Généraux s'y est déclaré opposée. Le motif le plus fréquemment avancé étant que le département est la structure idéale pour traiter les problèmes humains (RMI etc....) et pour suivre les citoyens en difficultés. Sortez les mouchoirs, ils vont finir par nous faire pleurer!....

          En réalité, tous ces responsables politiques ne rêvent que d'une chose: garder "leur steack", leurs privilèges et leur(s) clientèle(s)! Marie de Roux le disait déjà au début du siècle précédent: "A quoi pense un élu? A être ré-élu!" Et pour ce faire, comme le notent Jacques Marseille et beaucoup d'autres, les élus n'hésitent pas à se créer une armée d'obligés, par le biais de l'administration départementale! C'est aussi simple que cela, et leurs trémolos de crocodiles ne tromperont que celles et ceux qui veulent bien être trompés...

          On se rappellera que, de toutes façons, les départements ont aussi été inventés pour dynamiter les anciennes Provinces: les révolutionnaires voulaient "du passé faire table rase" et changer de régime, en coupant les Français de leur dynamique historique, pour les faire entrer dans un moule nouveau. Cela c'était hier. Et, aujourd'hui, à quoi assistons-nous? Les efforts de l'Etat pour supprimer des postes de fonctionnaires sont réels et méritoires. Mais ils sont annulés par la croissance des créations d'emploi locaux. Certains chiffres indiqueraient même que six postes seraient crées, au niveau local, là où quatre seraient supprimés, au niveau national! Il faudra bien, un jour ou l'autre, arrêter cette gabegie. La suppression des départements, et le transfert de leurs compétences aux Régions (2), pourrait bien être le moyen radical de supprimer définitivement le mal....

          Avec le développement bénéfique et positif des inter-communalités, on voit bien en effet qu'il y a un échelon de trop en France. Or, même en regroupant autoritairement les Communes (ce qui serait très loin d'être facile...contrairement à ce qu'avancent les tenants du "yaka"...), on ne pourra pas supprimer le cadre Communal. Pourquoi pas, donc, des Provinces, composées non plus de Départements mais d'Inter-communalités? Que gagnent la Corse et l'Alsace à avoir deux Préfets plus un Préfet de Région? Et pour les autres Régions/Province, bien que plus étendues, est-il raisonnable et surtout utile d'avoir jusqu'à huit Préfets (Midi-Pyrénées), plus le Préfet de Région et, selon la région, des Préfets maritimes? Qui ne voit pas que cela ne peut qu'occasionner des doublons, voire plus: comment doit-on dire pour des "triplons" ou des "quadruplons"? En tout cas, aucun grand pays développé n'a cultivé avec autant de passion que notre Pays Légal Républicain l'art et la manière de mettre une population en coupe réglée, et sous étroite surveillance. On en revient à ce que nous disions pour commencer....

          Certes, il faut réfléchir, et le sujet est complexe. Mais on ne pourra pas indéfiniment se payer le luxe de notre sur-administration actuelle, surtout au rythme où progressent les effectifs locaux. Et ceci pour une raison bien simple, qui transcendera tous les clivages politiques: les impôts locaux -Taxe d'Habitation et Taxe Foncière- sont en train d'atteindre la limite du supportable -une limite déjà dépassée dans certains endroits...-. Ils ne pourront pas augmenter indéfiniment, sans conduire à "des problèmes" avec les contribuables (refus de paiement ou autres...): or, vu l'augmentation du nombre de fonctionnaire locaux, il sera obligatoire de les augmenter encore. On va donc droit à la catastrophe si l'on ne fait rien.

          Et cela fait penser au perroquet du Conte de Bainville, qui passe son temps à répéter: "Ça finira mal!..."(3) (à suivre.....)

(1): curieusement, il n'a pas jugé "loufoque" une autre proposition: celle de relancer l'immigration pour....doper la croissance! Allez comprendre.....

(2): on pourrait d'ailleurs en profiter pour re-donner aux Régions leur appellation historique traditionnelle de Provinces, plutôt que de les désigner par ce terme froid et technocratique de Régions (comme le font les allemands, avec le mot "Länder"......)

(3): "Jaco et Lori", Jacques Bainville (Grasset)

Et si l'on arrêtait, tout simplement, de marcher sur la tête?

          Le 24 Janvier dernier, Eric Favereau à écrit l'article suivant dans Libération: "Un couple de précaires souhaite une fécondation assistée. Sans-papiers, HIV et cas de conscience."

          Les médecins se disent perplexes. Ils hésitent. Est-il «raisonnable» d’aider ce couple à avoir un enfant ? Leur histoire est, il est vrai, compliquée. Tous les deux sont d’origine camerounaise. L’homme a une petite cinquantaine. Séropositif, il a deux autres femmes, et sept enfants au Cameroun. Récemment, il s’est marié avec Leica, mais voilà, celle-ci n’arrive pas à être enceinte. Et peu à peu, elle découvre qu’elle a des soucis d’infertilité. Il y a quelques mois, ils se sont donc adressés à un service d’aide médicale à la procréation (AMP) à Paris.

          Et ils ont raison. Car, d’un point de vue médical, tout est jouable : les difficultés de la femme sont minimes, et aujourd’hui les techniques de purification du sperme peuvent éviter tout risque de contamination. Reste que l’homme, pour les médecins, est compliqué à saisir : il voyage beaucoup, vit entre le Cameroun et la France. Il est suivi pour son sida en France et c’est à ce titre qu’il bénéficie d’une autorisation provisoire de séjour pour soins. La jeune femme, elle, s’est installée dans la banlieue parisienne depuis qu’elle a décidé de tenter une fécondation in vitro. Pour les médecins, il n’y a guère de doutes : elle veut un enfant, autrement on peut supposer qu’elle quittera son mari. Pour autant, sa vie n’est pas simple. Sans papiers, elle est en attente de l’Aide médicale d’Etat. Et le couple dort chez des amis, ou dans un foyer Sonacotra.

          Dans ce contexte, que faire ? N’y a-t-il pas trop «d’éléments défavorables» ? La maladie du père, mais aussi sa polygamie ? Quel est l’avenir du couple? Et celui de leur enfant, entre une mère sans-papiers et un père séropositif ? Ne sont-ils pas, eux médecins, redevables des conditions de vie de l’enfant à venir ? Ou doivent-ils éviter ce genre d’interrogations ?

          Finalement, l’équipe médicale saisit le Centre d’éthique clinique de l’hôpital Cochin (1). Avec cette question sous-jacente : faut-il toujours accéder à la demande d’un couple, sous prétexte que nul ne peut juger du bien-fondé de sa demande? Mais d’autres questions surgissent. L’Aide médicale d’Etat est faite pour financer des soins. L’AMP, est-ce toujours du soin? De plus, les centres d’AMP sont souvent débordés. Répondre à telle demande d’un couple n’est-ce pas le risque d’exclure telle autre ? Après de longues hésitations, le centre AMP accède à la demande. Et la femme est, aujourd’hui, enceinte.

(1) Lire l’ Éthique clinique à Cochin(éditions de l’AP-HP).

        Notre commentaire sera court: sans-papier, donc hors la loi! Est-ce le but de nos impôts que "d'aider"ce malade du sida à avoir un huitième enfant? Est-ce d'ailleurs vraiment l'aider? Il collectionne les enfants? C'est un jeu pour lui? Et, justement, le petit être qu'on fera venir au monde dans des conditions -qu'on n'appellera pas "optimales"...- on y a pensé, à lui? 

        Les Français sont-ils au courant de ce genre de choses qui ne nous semble mériter qu'un seul qualificatif, celui de dérive (pour rester polis....)? sont-ils d'accord? A quand un référendum sur ce sujet?.....Et si l'on en profitait aussi pour supprimer l'AME? Nous payons de plus en plus, pour des soins de moins en moins remboursés: n'y a-t-il vraiment pas d'autres urgences plus ...urgentes que de gaspiller ainsi un argent qui fait tant besoin et tant défaut ailleurs?.....

Humeur: Pour en finir avec ”l'affaire Guy Môcquet” : Resistance ? Chiche !...

          Les bases de la république sont pourries! voilà un régime et un système, qui en une seule année (1793):

          1) pose l'acte fondateur des Totalitarismes modernes (assassinat de Louis XVI le 21 Janvier);

          2) puis invente, organise et planifie le premier Génocide des Temps Modernes, contre le propre Peuple qu'il prétend servir! (Deux lois furent préparées par Lazare Carnot et votées par la Convention en préparation du « Génocide Vendéen »: celle du 1er Août 1793 : « Anéantissement de tous les biens…la Vendée doit être un cimetière national... » et celle du 1er Octobre 1793 : « Extermination totale des habitants… »);

          3) puis qui est directement à la base de l'une des sources du Racisme Moderne, avec l'assassinat de Marie Antoinette (16 Octobre), parcequ'il a sciemment et volontairement développé le mépris, la xénophobie et la haine envers ses adversaires;

        4) et qui enfin entame le lent massacre et la lente destruction d'un petit garçon de huit ans (qui ne s'achèvera que par sa mort le 1° juin 1795), franchissant ainsi les limites de l'horreur et de l'abjection; et montrant que plus rien de sacré (en l'occurrence l'innocence de tout enfant) ne "tient" devant la barbarie révolutionnaire (leçon dont se souviendront Hitler, Staline, Pol Pot, dignes héritiers de la révolution française.....)

          Tout cela en une seule année: 1793! la plus effroyable de toute notre Histoire nationale; celle qui pourtant fonde le régime actuel.....

          Et voilà qu'aujourd'hui, personne bien évidemment dans le "Pays Légal" ne remettant en cause toutes ces horreurs -sur lesquelles repose pourtant, répétons-le, le régime aux racines pourries que nous subissons- Xavier Darcos, ministre de l'Éducation, vient pérorer sur "l'esprit de résistance de la jeunesse contre l'oppression"! que stimulerait, selon lui, la lecture à la-dite jeunesse de la lettre de Guy Môcquet! quelle dérision! Pas vous! Pas ça! comment un régime reposant sur des bases aussi condamnables, et qui se garde bien de les condamner, de les remettre en cause, et même de les regarder en face....; comment donc ce régime ose-t-il encore parler d'idéaux à proposer à la jeunesse? balayez donc devant votre porte, monsieur le ministre de la république!.....

          Nous, nous pouvons proposer à la jeunesse quelque chose d'exaltant et de positif: le rétablissement de la vérité historique et la réparation des erreurs et des horreurs du passé révolutionnaire: pas par de la repentance, de la vengeance ou des indemnisations: tout simplement en disant la simple vérité sur ce qui s'est vraiment passé, et en rejetant pour toujours les racines de ces horreurs, qui nous ont mené là où nous sommes, sur lesquelles on nous a tant menti, et on continue à nous mentir par omission. Vous voulez que la jeunesse résiste, monsieur le ministre? Chiche! proposons-lui de résister au conformisme, au mensonge et au conformatage des esprits organisé par le pays légal que vous représentez. Si l'on veut résister à l'oppression, commençons donc par résister, en la nommant pour la rejeter, à celle qui nous asservit, par ses mensonges, a ses dogmes criminels depuis deux siècles....

          Voilà, monsieur Darcos, qui serait beaucoup plus efficace, et porteur de beaucoup plus de sens que votre pauvre "explication de texte" à propos d'une décision contestable... Et, tant qu'on y est, pourquoi réserver cela à la jeunesse seule: c'est à la Nation tout entière, et pas seulement à la jeunesse, qu'il faut proposer cette Résistance au mensonge officiel par omission, cette Résistance au conformatage des esprits; sans tomber, comme vous le faites, dans le piège grossier du "racisme pro ou anti-jeune": le "jeunisme" étant aussi stupide que son contraire....-

Douce France républicaine... ou chronique de l'insécurité ordinaire (6) : Ca c'est passé un dimanche...(air connu)

          Autrefois, il y a bien longtemps, c'était une chanson: "Ça s'est passé un dimanche, un dimanche au bord de l'eau..." "Que les temps sont changés!..." comme on le dit chez Racine....Voici ce qu'on pouvait lire sur le site de LCI le lundi 2 mars, à 18 heures, à propos des "incidents"(!) de Grigny:

          Témoignage - le policier Patrick Calvet revient sur les circonstances dans lesquelles ses collègues ont été attirés dans un guet-apens, puis se sont fait tirer dessus, dimanche, à Grigny.

          "On a voulu tuer du flic", résume Patrick Calvet, secrétaire régional du syndicat de police Alliance. Pour LCI.fr il revient sur les circonstances dans lesquelles cinq policiers ont été agressés dimanche après-midi à Grigny, dans l'Essonne, dans le quartier réputé sensible de la Grande-Borne. "Six personnes cagoulées s'en sont pris en milieu d'après-midi à la boulangerie Le Fournil. Ces individus ont répandu de l'essence sur le sol et demandé aux employés de "dégager" car ils allaient mettre le feu. Nos collègues ont été alertés par une employée et des riverains. Huit d'entre eux patrouillaient non loin et sont rapidement intervenus sur les lieux. A leur arrivée, les braqueurs ont pris la fuite, mais quelques instants plus tard, ils sont revenus... à trente! Pendant près d'une demi-heure, les policiers ont essuyé jets de pierres et de cocktails Molotov. Deux individus ont également sorti un fusil à pompe et un fusil de chasse et ont tiré volontairement en direction des policiers."

          Deux d'entre eux ont été touchés par des volées de plomb, l'un à la cuisse, l'autre au visage. L'un d'entre eux, conduit à l'hôpital, est ressorti lundi après-midi. Trois autres policiers ont été légèrement blessés par des jets de projectiles. Malgré l'intervention rapide des renforts pour les sortir de ce guêpier, "tous sont choqués", note Patrick Calvet. "Quand on part sur une intervention de cette nature, on ne s'attend pas à être reçu à coups de fusils".

          "On les retrouvera"

          Pour Alliance, il ne fait aucun doute qu'il s'agissait d'un guet-apens "L'attaque de la boulangerie n'était qu'un prétexte. Autrement, comment expliquez-vous que les trente gars étaient déjà là, cagoulés ou encapuchonnés, munis de cocktails Molotov et de pierres déjà prêts à être lancés, sans parler des fusils chargés au plomb ! Tout était préparé pour casser du flic. Et quand nos collègues tombaient à terre, ils riaient. Ils étaient contents".

          Quant aux raisons de cette soudaine flambée de violence : "on ne les connaît pas encore, explique Patrick Calvet. Peut-être que certaines arrestations récentes n'ont pas plu. Depuis les événements de Villiers-le-Bel, il y a des tensions qui restent". Une enquête est en cours pour remonter jusqu'aux auteurs de ces nouvelles violences contre des policiers. "Il n'y a pas encore eu d'interpellation mais on les retrouvera, insiste ätrick Calvet, qui tient à saluer "le sang-froid de ses collègues qui, malgré les circonstances, n'ont pas riposté aux tirs". La tension était retombée dimanche en fin d'après-midi à Grigny. Lundi, le dispositif de sécurité renforcé a été levé.

           La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a exprimé "son indignation" et "dénoncé la lâcheté de tels actes". Le syndicat de police Synergie Officiers a, pour sa part, exprimé "son indignation après les violences et la tentative d'assassinat dont les policiers ont été victimes dimanche 2 mars" et réitère "sa volonté de voir réprimer avec la plus grande fermeté ces actes ignominieux qui, faute de réponse judiciaire adaptée, se banaliseront rapidement".

          Y a-t-il quelque chose à rajouter?.....Qui est responsable et coupable?.....

Castro s'en va, mais le système demeure: la ”passion” du jeune Eliezer, et de tout le peuple Cubain: Acte I.....

          Déjà Staline avait utilisé le procédé, juste après la Guerre: il avait été demandé à tous ceux qui souhaitaient des "changements" de les exprimer, afin de faire progresser l'URSS. Beaucoup y crurent:

          une fois qu'ils se furent bien déclarés, et que la police politique les eut bien identifiés, ils furent arrêtés et liquidés...Il vient de se passer un peu la même chose à Cuba. Le régime a demandé aux étudiants de dire ce qui n'allait pas et d'émettre leurs propositions. Un certain Eliezer a courageusement pris la parole. C'est ce que racontent Vincent Hervouët et Magali Bartés dans "Le Journal du Monde" du lundi 11 février, sur LCI:

          "Les promesses n'engagent décidément que ceux qui y croient, et c'est vrai comme jamais à Cuba. Il y a six mois Raoul Castro, le frère donc le gérant du pays promettait un grand débat sur le régime et il demandait même à ses compatriotes de s'exprimer, "avec courage" avait-il ajouté. Le message a été suivi, un peu trop au goût des dirigeants, par quelques adolescents et la critique a même pris de l'ampleur à l'Université, et donc le régime s'est braqué...." Voici l'intro du sujet, lancée par Vincent Hervouët, qui passe alors la parole à Magali Bartes, laquelle commente une vidéo montrant des étudiants se plaignant devant les autorités:

          "On ne parle plus que de cette vidéo à Cuba. Que ces étudiants, l'élite du régime, aient osé prendre à parti, dans un débat public, le Président du Parlement, c'est du jamais vu...." On voit alors à l'image un jeune étudiant, Eliézer Avila, apostrophant ainsi le dit Président: "Pourquoi le peuple cubain n'a-il pas la possibilité d'aller dans des hôtels pour touristes, ou de voyager à l'étranger? Avant de mourir, j'aimerais aller voir où est mort le Che, en Bolivie". La réponse du Président? A vous de juger: "Mais voyons, si le monde entier, soit 6 milliards d'habitants, pouvait voyager où il voulait, il y aurait un énorme trafic aérien..." Oui, vous avez bien lu. Est-ce du crétinisme total, au dernier stade, donc incurable. Ou du mépris cynique de l'interlocuteur, caractéristique des dictatures qui de toutes façons se fichent bien pas mal des personnes ? Ou un mélange des deux ? Magali Bartés reprend: "La réponse surréaliste de Ricardo Alarcon ne convainc évidemment personne, et les questions s'enchaînent: (c'est toujours Eliezer qui parle...ndlr) "Pourquoi le Ministère du Commerce a-t-il adopté le peso convertible comme les étrangers alors que nos ouvriers, nos paysans continuent d'être payés en peso cubain qui vaut vingt cinq fois moins ? Pour acheter une brosse à dent il faut au moins deux ou trois jours de travail..."

          Les images montrent maintenant un Raoul Castro âgé et fatigué lui aussi, comme son idéologie; à bout de souffle, mais toujours aussi malfaisante, tyrannique et cruelle.....Magali Bartes reprend la parole pour conclure le sujet: "Un autre étudiant poursuit: Pourquoi l'État met-il autant de restrictions sur les e-mails et les tchats sur Internet? Alarcon, au pie du mur reconnaît ne pas avoir de réponse. Ca ne va pas durer longtemps. Ce week-end, des agents de la Sécurité de l'Etat sont venus embarquer chez lui le jeune Eliezer Avila. Le régime pourrait l'obliger à se rétracter publiquement....Que ça serve de leçon à ceux qui auraient pu croire à l'ouverture promise par Raoul Castro...."

          La "morale" de ce reportage qui fait froid dans le dos en même temps qu'il est aussi, en un certain sens, désopilant ? Ça ce passe aujourd'hui, dans ce qu'il reste de l'empire communiste. Et la retraite de Castro n'y change rien, puisque le système perdure. Ce sera seulement à sa chute, comme en Russie et en Europe de l'Est, que Cuba retrouvera enfin la liberté et pourra (re)commencer à se reconstruire...A quand le grand procès de Nuremberg du communisme ? Mais pour le quarteron des inoxydables, de celles et ceux qui n'ont toujours pas eu le courage de reconnaître la monstruosité du système mis en place par le communisme, pour les Marie Georges Buffet, les Arlette Laguiller, les Olivier Besancenot: quel remède ?.....                         (à suivre.....)

En réponse à un lecteur qui nous a écrit ceci: ”La folie OBAMA...”

          "Avez-vous remarqué l’engouement des médias pour Barack Obama? Il est évident. Clair comme le jour. On sent bien que pour ces messieurs (et dames), il a la préférence sur Hillary Clinton et naturellement sur John Mccain.

          Pour quelle raison ? Ses idées ? Sa politique ? Évidemment non. S’il est choyé, adulé, porté, espéré par les médias français, c’est tout simplement parce qu’il est noir. (pour être tout à fait précis, métis: de père noir et de mère blanche, ndlr) Certes, Hillary CLINTON est une femme. C’est un avantage. Mais, à l’évidence, un homme noir passe avant une femme blanche. Ah ! Si Hillary CLINTON était noire, si, de surcroît, par exemple, elle était gay, alors là, ce serait très différent. Pour tout dire, ce serait le top…

          Tout cela n’est pas très sérieux et à force de telles niaiseries, c’est un univers assez stupide qui se construit. Ou plutôt qui se dé-construit. Il faudra beaucoup de bons sens et le courage de quelques uns pour remettre les idées en ordre et les valeurs à leur place, lorsque l’envie en viendra aux peuples … Que Barack OBAMA soit préféré parce que noir est, tout bien considéré, une forme de racisme. Et ce genre de parti-pris en un tel domaine ne produit en général rien de bon. On en a toujours les conséquences. Sur ce terrain, il n’est d’ailleurs pas sûr du tout que nous soyons au bout de nos peines…"

          Le lendemain du jour où nous recevions cette réflexion, on a pu lire l'entrefilet suivant dans la presse: "Delanoë vote Obama: Bertrand Delanoë observe avec attention les primaires américaines, en particulier l'ascension du démocrate Barak Obama. Le maire de Paris, qui dit redouter la dureté de Hillary Clinton, estime que "l'élection d'un candidat noir démontrerait la capacité de rebond de l'empire américain" notamment par "le défi que l'Amérique se lancerait alors à elle-même".

          On voit bien par là que notre lecteur a, évidemment, raison. Voter pour ou contre quelqu'un à cause de la couleur de sa peau revient à faire preuve d'une grande niaiserie. Exactement du même type que celle que nous dénoncions ici même, le 27 mai 2007; nous faisions alors la même remarque que notre lecteur, illustrée bien sûr par un autre exemple, mais le fond restant identique...

          N'importe quoi!...Marie Darrieussecq n'en démord pas: il fallait voter Ségolène Royal "parce que" c'est une femme; outre que cela se rapproche du racisme (eh oui...) les adversaires semblent alors fondés à demander que l'on vote Sarkozy "parce que" c'est un homme, et on voit bien apparaître l'inanité du propos; pas étonnant qu'avec de tels "arguments" (?!) la gauche ait été sévèrement battue...; à quand un parti présentant un albinos ou un unijambiste et basant sa campagne sur le thème: votez pour nous, "parce que" personne n'est jamais allé aussi loin et n'a présenté d'albinos ou d'unijambiste ! CQFD...On est bien loin de Jean Jaurés !.....

D'où vient le succés des Ch'tis ?...

          "Bienvenue chez les Ch'tis" caracole allègrement vers le titre de plus gros succès de l'histoire du cinéma en France (1).

        Et ce, toujours au grand étonnement et au grand dam de Wievorcka et des siens (2)....

          Pour Jacques Duquesne, dans "Le Figaro" du 11 mars, si le public réserve un aussi bon accueil à ce film "...ce n'est pas seulement parce qu'il fait rire -ce dont les français ont besoin ces temps-ci- et rire en restaurant les bonnes vieilles valeurs humaines, rire sans honte alors que tant de pseudo-humoristes ne connaissent du corps humain que la partie située au-dessous de la ceinture; c'est aussi parce qu'ils en ont assez des dissertations moroses ou violentes que leur offrent trop souvent des films très parisiens. Et si ce film triomphe partout ailleurs, au point de devenir ce que l'on appelle un phénomène de société, c'est pour les mêmes raisons, saines. C'est qu'il exprime aussi à sa manière une sorte de révolte des régions, soucieuses de montrer que le bonheur est possible, accessible aux gens simples, qui recèlent leurs parts de beauté".

          Pour "L'Homme Nouveau" (article du 15 mars), "Au delà du maroilles, ce film célèbre l'art de vivre populaire, fait d'authenticité, d'entraide, de convivialité simple, de sens de l'autre et de la fête. Un monde où le prochain est le voisin, où la solidarité s'appelle générosité. Un monde d'identité et de fierté régionales, un monde ancré aux racines charnelles, où la culture se dit, se mange et se boit. Comme autrefois partout en France ! Un monde où, parce qu'il y a l'autre, la pauvreté ne devient pas misère. Un monde qui, à l'image de millions de spectateurs ravis, aime la vie et la bière, mais a soif d'autre chose".

          Pour François Reynaert, dans "Le Nouvel Observateur" du 13 mars, "Ce film célèbre quelque chose de fort rare, une identité forte mais parfaitement ouverte et accueillante...Venez chez nous, gens du Sud ou d'ailleurs, on vous ouvre grand les portes et les coeurs, on ne demande qu'à vous faire une place autour de la table, il y aura de la bière, de la frite,et de la rigolade pour tout le monde. Et on s'étonne après que les gens adorent ? Pourquoi donc ? On aime tous aller voir au cinéma le monde comme on voudrait qu'il soit".

          Pour Jean-Marie Rouart, dans "Paris match" du 13 mars, "Avec les Ch'tis, on revient aux fondamentaux.....aux "vrais gens", ceux qui bossent dur mais ont le coeur gros comme ça. Ils ne sniffent pas de la coke, ne trompent pas leur femme et ne connaissent que les saines ivresses de la cabane à frites. Ils réhabilitent des valeurs sûres de la vie: les copains, l'amour morne mais stable dans ler mariage, les irascibles belles-mères et tous les réprouvés de notre époque snobinarde: le gendarme, le postier, la femme au foyer".

(1):  Avec un peu plus de 2,7 millions de spectateurs en plus dans la semaine du 19 au 25 mars et un total de 15,3 millions depuis sa sortie, la comédie de Dany Boon se rapproche inexorablement du plus gros succès enregistré depuis 1945 par un film en langue française, selon le palmarès hebdomadaire de CBO Box-Office.

(2): Le directeur de la communication d'Assimil, évoque, lui, "un désir de renouer avec ses racines", pour expliquer le fait que "Le Ch'timi de poche" se trouve en rupture de stock.....: évidemment, pour certains, "renouer avec ses racines" c'est forcément suspect !... Gardons nous de donner trop de sens à un succès commercial du cinéma, et de prendre en quelque sorte nos désirs pour des réalités; mais tout de même.....

Nouvelles du Blog: de la semaine ecoulée à celle qui vient...

            Deux temps forts dans les Ephémérides cette semaine. Dimanche 29, à l'occasion de l'anniversaire de la signature de la Paix perpétuelle, on rendra hommage au million de Suisses qui, en trois siècles et demi, ont servi la France et la Monarchie .

            Et jeudi -le 3 décembre- on rappellera le discours fondateur des Totalitarismes modernes: celui prononcé par Robespierre lors de l'ouverture du Procès (!) de Louis XVI: Il faut que Louis meure, car si Louis est innocent, la révolution est coupable.

            C'est imparable ! Les contre-révolutionnaires en Russie, les Juifs en Allemagne sont coupables et doivent mourir, car sinon ce qu'on fait les Soviets et ce qu'a fait la race aryenne est condamnable, diront -un siècle et demi plus tard- les enfants marxistes et nazis de Robespierre, dignes héritiers de La Convention, les uns tout autant que les autres.....

             Sinon, voici ce que vous trouverez sur le Blog, sauf modification de dernière minute, imposée par l'actualité:

• Notes longues : 
• Dimanche : Après le discours de Sarko sur la terre....
• Lundi : Le regard vide, extraits n° 14, 15 et 16.
• Mardi : Argent-Dieu, Argent-Roi.....
• Mercredi : Instructif: comment marche le Système, si l'on en croit Georges Frêche (vidéo).
• Jeudi : Christine Boutin contre de Villiers.
• Vendredi : Des députés contre Yazid Sabeg.
• Samedi : Nouvelles du Blog....

 

•  Notes courtes :

• Dimanche: Le sourire du dimanche (Les temps changent...).
• Lundi: Critiques en Allemagne contre l'immigrationnisme....
• Mardi: A propos du dernier livre de Jean-Marie Petitclerc.
• Mercredi:Et si on refilait la Halde à Mugabe ?
• Jeudi:  Ribery a choisi son camp...
• Vendredi: Pour mieux connaître Lorant Deutsch...
• Samedi: Prêt à affronter les défis: Jean, duc de Vendôme....

      Ephémérides :

·       Dimanche : Sacre de Saint Louis. Mort de Philippe le Bel. Paix perpétuelle entre la France et les Cantons suisses.

·       Lundi  : Mort de saint Tugdual. Pose de la première pierre des Invalides. Mort de Maurice de Saxe. Mort d'Hélène Boucher.

·       Mardi : Entrée du roi anglais Henri V à Paris. Naissance de Mme Tussaud. Assassinat de Charles de Foucauld. Inauguration du Musée d'Orsay. Première jonction dans le Tunnel sous la Manche.

·       Mercredi :  Mort de Pierre Puget. Sacre de Napoléon. Austerlitz.

·       Jeudi :  Ouverture du Procès de Louis XVI. Georges Claude présente sa Lampe à néon.

·       Vendredi : Charlemagne, seul roi des Francs. Mort de Richelieu. Décès: Maurice Barrès.

·       Samedi : Mort de François II. Départ de l'expédition de Bougainville. Première exécution de la Symphonie fantastique. Record de vitesse pour le TGV Atlantique. Naissance du Franc.

Nouvelles du Blog: de la semaine écoulée à celle qui vient...

           Un nouveau Pdf est à votre disposition. Vous le trouverez, comme les autres, dans les Documents, à droite sur la page d'accueil, juste en dessous des Commentaires. Il reprend l'essentiel de notre argumentation sur le thème Pourrait-il y avoir, un jour, une "bonne" République, en France ?

           Et dans les Ephémérides: Naissance de Léon Daudet et mort de Charles Maurras (lundi 16); naissance et mort de Pierre Gaxotte (le jeudi 19 et le samedi 21); mais aussi: achèvement du Grand Louvre, les TGV dans le Tunnel sous la Manche, inauguration de la galerie des Glaces (naissance de Saint Gobain) -avec une citation du prince Jean, dans Un Prince français, sur la politique de civilisation des rois et ses heureuses conséquences sur l'économie nationale- inauguration du Canal de Suez, naissance de Voltaire, la France diminuée aux traités de Paris de 1815, Jeanne d'Arc livrée aux Anglais, premier voyage en montgolfière......

            Voici ce que vous trouverez à partir de dimanche sur le blog (sauf modifications de dernière minute imposées par l'actualité...) 

      

• Notes longues : 
• Dimanche : Nouvelle attaque, en Italie, contre les racines chrétiennes de l'Europe. Et vigoureuses contre-attaques....
• Lundi : Le regard vide, extraits n° 18 (Grand Texte n° XVI).
• Mardi : Pourquoi nous sommes "contre" la construction d'une grande mosquée à Marseille (et ailleurs, en France...)
• Mercredi : Le Prince Jean aux "Grosses têtes".
• Jeudi : Réponse à plusieurs messages -et critiques...- sur le thème général de Louis XVI et des Vendéens....
• Vendredi : Geneviève de Fontenay, raciste inversée, défenseure-assassine de la diversité....
• Samedi : Nouvelles du Blog....

 

•  Notes courtes :

• Dimanche : Le sourire du dimanche (Ali et Momo).
• Lundi : A propos de Marie Ndiaye, illustre inconnue à l'illustre mauvais esprit....
• Mardi : Le Prince Jean dans Monde et Vie.       
• Mercredi : D'accord, une fois de plus, avec Eric Zemmour...
• Jeudi : Pour connaître un peu plus Lorant Deutsch.      
• Vendredi : Le Prince Jean dans France catholique. 
• Samedi : La punition/récompense du prof désobéisseur !    

      Ephémérides :

·       Dimanche : Inauguration de la Galerie des Glaces: naissance de Saint Gobain et de l'industrie du verre française.

·     Lundi  : Louis XIV accepte le Testament de Charles II d'Espagne. Naissance de Léon Daudet. Mort de Charles Maurras.

·       Mardi : Mort de Grégoire de Tours. Première d'Andromaque. Inauguration du Canal de Suez. Les TGV empruntent le Tunnel sous la Manche.

·       Mercredi : Interdiction des Mystères. Première des Précieuses ridicules. Mort de Claude-Nicolas Ledoux.

·       Jeudi : Mort de Nicolas Poussin. Mort du Masque de fer. Naissance de Pierre Gaxotte. Naissance: René Caillié, Ferdinand de Lesseps.    

·       Vendredi : Le fardier, première automobile. Signature du second Traité de Paris. Ouverture de l'aile Richelieu: achèvement du Grand Louvre.

·       Samedi : Jean de Luxembourg livre Jeanne d'Arc aux anglais. Louis XIII nomme Richelieu principal ministre. Naissance de Voltaire. Premier voyage en montgolfière. Mort de Pierre Gaxotte.

Nouvelles du blog: de la semaine écoulée à celle qui vient...

            Malgré les perturbations diverses des fêtes, la progression du Blog continue: nous sommes d'ores et déjà au chiffre de visites du mois passé et donc, sauf à n'avoir aucun lecteur les cinq derniers jours de l'année, nous aurons gagné un peu plus de mille visites en décembre, par rapport à novembre; le nombre de pages lues est toujours en forte augmentation, le nombre des visiteurs uniques est stable pour le deuxième mois d'affilée; espérons que janvier -puis toute l'année..- sera marqué par une reprise de la hausse de ce chiffre des visiteurs uniques, à côté des deux autres (visites et pages lues)....

            Il était près depuis quelques temps: la période de Noël est peut-être propice à son lancement: voici un nouvel Album culturel, dans la série Racines : l'extraordinaire vitrail du XIIIème siècle, dit du Miracle de Théophile, de la cathédrale de Beauvais. Les photos du vitrail sont accompagnées du célèbre texte éponyme de Rutebeuf: bonne découverte, c'est un petit cadeau de Noël !...

            Sinon, voici ce que vous trouverez cette semaine dans votre Blog préféré (sous réserve de modifications de dernière minute, imposées par l'actualité).

 

• Notes longues : 
• Dimanche : Surprise...
• Lundi : Neuf députés contre Yazid Sabeg....
• Mardi : Christine Boutin contre Philippe de Villiers...
• Mercredi : Argent-Dieu, argent-roi....
• Jeudi : L'exaspération des peupels continue de monter, de monter...
• Vendredi : Nos voeux pour 2010...
• Samedi : Nouvelles du blog...  

•  Notes courtes :

• Dimanche: Le sourire du dimanche (Difficile, le français ?...).
• Lundi: A propos de Pour en finir avec les ghettos, de Jean-Marie Petitclerc...
• Mardi: Églises en danger: on se lamente, ou on se bouge ?...
• Mercredi:Pour mieux connaître Lorant Deutsch...
• Jeudi:Réponse à Bruno...
• Vendredi: pas de notes, mais des voeux pour 2010...
• Samedi: Franchir illégalement la frontière, dans le reste du monde et en France....

          Ephémérides :

·       Dimanche : Naissance de Louis Pasteur. Décès: Pierre de Ronsard, Hyacinthe Rigaud, Gustave Eiffel.

·       Lundi  : Raid des vikings sur Paris. Première projection publique payante de cinéma à Paris.

·       Mardi : Évocation : Quand Jean Goujon, le Phidias français, sculptait les Cariatides du Louvre, et les Allégories de la Cour Carrée...

·       Mercredi : Hugues Capet fait sacrer son fils Robert II Création de l'Académie Royale d'Architecture.

·       Jeudi : Les tribus barbares frannchissent le Rhin gelé, à hauteur de Mayence. Création de l'Ordre du Saint Esprit. Fin du calendrier révolutionnaire.

·       Vendredi : Les Hospices de Beaune reçoivent leur premier patient. Entrée de Charles Quint dans Paris. 1565: pour la première fois, l'année civile commence le premier janvier. Première de Phèdre. Louis XV refonde la Gazette de France. Naissance de Cadoudal. Décès: Louis XII, du Bellay.

·       Samedi : Fondation de Notre-Dame de Compiègne. Benjamin Delessert développe l'exploitation méthodique de la betterave à sucre. Naissance: Thérèse de Lisieux, Charles Bréguet. Décès: Philippe V, Léon Teisserenc de Bort, météorologue.

Dans la dernière livraison de Magistro...

http://www.magistro.fr/

Comment résister à la déculturation nationale  Ivan RIOUFOL  Journaliste
Les roueries du destin  Denis TILLINAC Ecrivain, chroniqueur
Cette molle défense de la démocratie  Ivan RIOUFOL  Journaliste
La vraie écologie  Christophe GEFFROY Journaliste
L'Avenir du "Financial Art" sera-t-il en France ?  Aude de KERROS  Graveur, essayiste, critique d'art
Haïti  Denis TILLINAC Ecrivain, chroniqueur
Obama, ou l'effondrement d'un mythe  Ivan RIOUFOL  Journaliste
Tsar  Marie-Noëlle TRANCHANT Journaliste culturelle
Fernand Braudel et la grammaire des civilisations  Jean-François MATTĖI Philosophe
Pour un retour au réalisme  François-Georges DREYFUS  Historien, politologue

MAGISTRO ?...

            Dans un monde qui se déstructure, confus et brouillé, gavé d'informations ("toujours plus d'infos" !) mais frappé d'amnésie, simplifié et déformé par des clichés et des slogans, façonné par la pensée unique, ... l'homme est domestiqué pour ne plus devenir qu'un consommateur infantilisé, déraciné, ... un "supporter", un zombi, ... contraint par la pression croissante de la "norme", de la mode, du "correct" !
           Dans une démocratie prétendue telle, alors que la fonction politique cède à langue de bois, à la loi marchande de l’offre et de la demande, se réduit au jeu des ambitions personnelles, se mêle au monde du spectacle et du "n'importe quoi" pour privilégier l'immédiat, la "pub", l'image avec ses pièges, l'émotion, les sondages du moment, les "petites phrases" et le "scoop", ... il devient urgent de lutter contre "l'esprit de ruche", de retrouver autonomie et esprit critique, de discerner l’accessoire et l'important, l'instant et le durable, le virtuel et le réel, l’apparent et le vrai, ... de nous persuader que notre avenir se détermine aujourd'hui autour de la vraie ligne de fracture que constituent quelques fondamentaux, - véritable enjeu de civilisation - bien au-delà de la politique des politiciens, dits de droite, dits de gauche ou d'ailleurs.

Pour cela,
          MAGISTRO donne la parole à des personnalités de conviction et à l'esprit libre, de toutes origines, de toutes générations, de toutes confessions, de toutes professions, - à l'exclusion des "idéologues" et des "professionnels" captifs de leur appareil partisan et/ou de leur intérêt personnel - réunies ici du seul fait de leur attachement au bien commun, de leur adhésion personnelle à des fondamentaux validés par la raison et par l'histoire, de dire le vrai, pour apprécier, sans concession de langage - et indépendamment les unes des autres - les évènements présents ou passés.
Leurs études, leur métier, leur expérience, leur confèrent l'autorité nécessaire pour fixer des repères et appréhender le monde tel qu'il est, sans céder au rêve, au mensonge ou à l'utopie. 

La Dizaine de MAGISTRO...

           MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique, en ligne depuis 2008 : Présentation de Magistro par François Georges Dreyfus.pdf


* Liens : - http://www.democratiedirecte.fr/  (Yvan Blot)

             - http://www.henrihude.fr/ (le Blog de Henri Hude)

* Patrice MAYNIAL, Premier avocat général à la cour de cassation : Golgota Picnic où le geste d'un poète nu comme un ver 
* Alain JOLY, Pasteur, théologien : Quand la foi chrétienne ne doit pas se mettre en scène 
* François BROCHE, Journaliste : Réactionnaire et novateur 
* Ivan RIOUFOL, Journaliste : Sciences Po Paris choisit la table rase 
* : Chantal DELSOL, de l'Institut : Récidive sexuelle et précaution 
* François-Xavier BELLAMY, Professeur agrégé de philosophie : Le droit de savoir 
* Eric ZEMMOUR, Journaliste : Hollande versus Allemagne 
* Roland HUREAUX, Essayiste : La Libye, oui, la Syrie, non
* Yves-Marie LAULAN, Economiste : Un sommet en trompe-l’œil, de plus ?
* Ivan RIOUFOL, Journaliste : Les politiques mis sous surveillance des réseaux sociaux
* Chantal DELSOL,  Membre de l'Institut : Contre l’argent-roi !

Extrait du Delsol, Contre l'Argent-roi !

        Contre l’argent-roi : voilà un discours qui emporte tous les suffrages. Il n’est pas un détour de conversation, pas une péroraison de journaliste, par un discours politique où l’on n’entende cette ardente récusation du matérialisme.  

        De l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par les centrismes les plus fades, tous s’indignent contre la "tyrannie des marchés".
        Curieux consensus, qui exprime un dégoût de soi. Car il n’y a pas plus matérialistes que nous. A preuve : nous réduisons tout à l’économique, nos problèmes sociaux comme nos problèmes politiques. Qu’on regarde de plus près.
        S’agit-il de faire face à une crise économique majeure dans l’ensemble de la zone Euro ? Nous mettons en place des gouvernements de salut public, comme si nous étions en guerre. Autrement dit, la crise économique équivaut à une situation de guerre, parce que la question économique est devenue la seule cruciale, par défaut de tout le reste. On utilise alors pour parler des chutes de la bourse le même ton dramatique qu’on utilisait quand Hitler envahissait la Pologne. En imposant des gouvernements techniciens dans les pays sinistrés, l’Europe indique bruyamment qu’elle est en train d’effacer la politique, et de couronner l’économie à sa place. Nous avons voulu remplacer la guerre par le commerce, et nous y sommes parvenus. Oui, nous pouvons bien injurier l’argent : mais nous n’avons rien d’autre.
        S’agit-il de considérer le drame des pauvretés renaissantes, le drame de l’illettrisme au sein de l’Education Nationale, le drame de la délinquance des mineurs ? Nos experts se penchent sur ces catastrophes et s’écrient immanquablement : De l’argent ! Il faut plus d’argent ! Sans jamais s’aviser qu’il faudrait peut-être davantage de famille unie, davantage de temps pris par les parents pour l’éducation, davantage de courage ou d’énergie pour travailler, davantage de sens de l’honneur pour assumer son sort etc… ;  autrement dit : davantage de biens spirituels....     

La Dizaine de MAGISTRO...

              MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique, en ligne depuis 2008 : Présentation de Magistro par François Georges Dreyfus.pdf


* Liens : - http://www.democratiedirecte.fr/  (Yvan Blot)

             - http://www.henrihude.fr/ (le Blog de Henri Hude)

 

* Ivan RIOUFOL,  Journaliste : Les récurrents aveuglements de l'intelligentsia  Ceux qui assurent qu'il ne faut pas diaboliser l'islamisme ...
* Denis TILLINAC,  Ecrivain, chroniqueur : Eloge de l’altérité  Une demi-douzaine de responsables de l’UMP propose ...
* Basile de KOCH,  Journaliste, écrivain : Oubliés du "printemps arabe"  Lundi 21 novembre, Canal Plus diffusait ...
* Alain JOLY,  Pasteur luthérien : L'ordinaire d'une Révolution  La journaliste de France 3, agressée ...
* Yves-Marie LAULAN,  Géopoliticien, démographe : Des statistiques torturées  "Les statistiques sont des &ecir c;tres fragiles ...
* Ivan RIOUFOL,  Journaliste : Premiers exercices de vérité, sous la pression des crises  "Dire la vérité aux Français" : parions que l'expression ...
* Eric ZEMMOUR,  Journaliste : La fin de la citoyenneté  Les socialistes n'ont pas perdu de temps.
* Ivan RIOUFOL,  Journaliste : Les syndicats : une oligarchie que le pouvoir protège  Circulez, rien à voir.
* Aude de KERROS,  Graveur, essayiste : La métamorphose du blasphème en art  Blasphème ? Pas blasphème ? ...
* Philippe BILGER,  Ancien avocat général près la cour d'appel de Paris, Conseiller spécial au cabinet D'Alverny, Demont et Associés : La France des "inaudibles"  Le Monde a publié une page remarquable, ...
* François JOURDIER,  Officier, Contre amiral (2S) : Le "printemps" arabe ? vraiment  Il y a quelque jours Le Monde ...
* Alain JOLY,  Pasteur luthérien : Madagascar, les acteurs de la sortie de crise  Andry Rajoelina, président de la Haute Autorité de Transition ...

Extrait du Bilger, La France des Inaudibles... :

        "Le Monde a publié une page remarquable, "La colère sourde des Français invisibles", sur "la France d'à côté qui ne se sent plus représentée". Thomas Wieder, Françoise Fressoz et Benoît Hopquin y ont mis l'esprit !
        L'émergence de plus en plus forte d'un journalisme du quotidien, acharné à débusquer non pas seulement les faiblesses des puissants mais la condition digne et douloureuse des classes modestes, constitue une avancée considérable.

        Libération a ouvert la voie il y a longtemps et il arrive que Le Monde, à son tour, devienne la voix de la parole diffuse, plurielle et rageuse exilée du discours officiel. On est sorti enfin de cette discrimination qui donnait le droit à la gauche d'aimer le "peuple" quand la droite, avec exactement le même sentiment, était, elle, taxée de "populisme".

        Devant ces plongées dans la France profonde et silencieuse, on se demande si au fil du temps on n'a pas toujours éprouvé ce malaise d'une communauté nationale déchirée, éclatée, partagée entre les ombres du déclassement et de la mélancolie existentielle et les lumières des privilégiés, de la fortune, du savoir et du pouvoir. Cela n'a-t-il pas traîné comme un poncif social plus ou moins intense avec l'apparition d'une modernité qui a changé la donne et bousculé les équilibres naturels de toutes sortes ?
Tout de même, force est d'admettre que la nouveauté réside dans la structuration puissante, multiforme, lourde et désespérée d'un mouvement, de colères, de ressentiments et de solitudes qui hier exprimaient leur aigreur sans avoir conscience de l'immense mauvaise conscience qu'ils suscitaient du beau, du bon, du riche côté de la vie...."

La Dizaine de MAGISTRO...

* MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d'information civique et politique, en ligne depuis 2008 : Présentation de Magistro par François Georges Dreyfus.pdf

* Liens : - http://www.democratiedirecte.fr/  (Yvan Blot)  

             - http://www.henrihude.fr/ (le Blog de Henri Hude)  

* Maxime TANDONNET, Haut fonctionnaire : Sept raisons de voter Sarkozy
* Yves-Marie LAULAN, Géopoliticien : Entre la peste et le choléra
* Henri HUDE, Professeur agrégé de philosophie : Nouvelle philosophie des décideurs
* Eric ZEMMOUR, Journaliste : Le drôle de chant des courtisans
* Eric ZEMMOUR : "Qui fait l’ange fait la bête"
* Christine SOURGINS, Historienne de l'art : Les artistes font de la résistance
* Chantal DELSOL, de l'Institut : Le chèque scolaire sauvera l’école publique
* François JOURDIER, Officier, contre amiral : Les élections dans les DOM COM
* Maxime TANDONNET, Haut fonctionnaire : Schengen ou la destruction européenne

Premières lignes du Delsol, Le chèque scolaire sauvera l'Ecole :

        Pour la première fois en France, on étudie avec sérieux et de façon approfondie un système différent de celui de l’Education Nationale, qui pourrait répondre au naufrage, et s’imposerait comme viable et crédible. Par viable et crédible il faut entendre une autre possibilité de mettre en place un système d’instruction gratuite, laïque et obligatoire. Personne en France ne voudrait remplacer notre organisation actuelle, fut-elle moribonde, par une atmosphère de jungle où seuls les riches pourraient payer des études à leurs enfants.

        Il s’agit de sauver les avantages de notre organisation tout en luttant contre ses perversions. Notre problème (quand nous acceptons de le regarder droit dans les yeux) réside dans un naufrage scolaire massif de nos enfants (20% d’illettrés en France, et 40% d’enfants en grande difficulté en CM2), alors même que nous payons pour cela beaucoup plus cher que les pays voisins performants. Face à l’échec scolaire il faut personnaliser l’enseignement ; face aux déficits il faut responsabiliser les établissements. Cela s’appelle le chèque-scolaire : l’Etat finance l’enseignement pour tous les enfants de France ; mais au lieu de gérer directement l’enseignement, il délègue cette gestion aux écoles devenues autonomes ; l’Etat verse le financement de l’enseignement pour chaque enfant, soit aux familles qui le donneront à l’école de leur choix (d’où le nom de chèque-scolaire), soit directement aux établissements au prorata de leurs inscriptions ; le rôle de l’Etat consiste naturellement dans la surveillance et le contrôle de la gestion et de l’enseignement des établissements.

        Le principal avantage de ce système est dans le libre choix de la famille, et on est bien loin naturellement de la carte scolaire : la mixité sociale progresse en même temps que les choix individuels ; et surtout, chaque enfant peut trouver l’école qui convient à ses besoins éducatifs particuliers. Chaque école publique se donne un esprit propre, qui peut s’adapter aux besoins spécifiques de son environnement. Les établissements se trouvant naturellement en concurrence de par la suppression de la carte scolaire, visent la qualité car ils n’existent que par la demande des parents, et non plus par la volonté du Plan.