Le grain de sel de Scipion : Chance ou diversion ?

(1. Ce billet a été rédigé avant l'explosion des dernières "affaires". 2. On apprend ce matin, par France info, que le Parquet a demandé un "Non lieu" dans l'affaire Sarkozy/Bettencourt)

Depuis l’affaire DSK, nous savions que le président est un chanceux. En effet, sans l’aventure new-yorkaise de son ami socialiste et prétendant au trône républicain, il n’aurait jamais été président.

De même, voilà qu’au lendemain de la démission de Jérôme Cahuzac, soupçonné de fraude fiscale –un comble pour qui est chargé d’y faire la guerre en période de rigueur !- à un moment où la barque gouvernementale prend l’eau de toute part, on apprend qu’un juge est reparti à la chasse aux poux sur la tête de Christine Lagarde ou sous le Tapie. Mais plus fort encore, le surlendemain c’est Nicolas Sarkozy en personne qui est mis en examen pour abus de faiblesse envers Liliane Bettencourt !

Devant un tel coup de chance, on peut se demander s’il s’agit vraiment de chance ou bien de manœuvres de diversion. Et quand Harlem affirme qu’il ne faut pas douter de l’indépendance de la justice, il ne faut pas forcément prendre le Désir pour une réalité.

Car nous savons que nos gouvernants sont passés maîtres dans l’art de déployer des écrans de fumée chaque fois qu’un problème grave surgit. Mariage homo, euthanasie, chiffon rouge du vote des étrangers, salles de « shoot », les annonces ou ballons-sonde sont désormais presque quotidiens.

POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS" (12) - ERIC ZEMMOUR CONCLUT NOTRE SERIE PAR UNE ANALYSE HAUTEMENT POLITIQUE

 

Il revient donc à Eric Zemmour de clôturer notre dossier de douze documents, désormais à la disposition de nos lecteurs : "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE MARIAGE POUR TOUS".* 

De toutes les contributions mises en ligne jusqu'ici, celle-ci est, en effet, la plus politique. Donc la plus proche de l'objet même de notre blog.

Les précédentes ont été rédigées ou prononcées par des philosophes (plusieurs), des journalistes, un théologien, un linguiste, des moralistes, un partisan d'une écologie humaine et, même, par un parlementaire Front de Gauche, député de la Martinique, hostile, lui aussi, à la loi Taubira, pour des raisons, d'ailleurs, parfaitement traditionnelles.    

Eric Zemmour, dans sa discussion avec Nicolas Domenach, fait une analyse politique de la question. Il ne se place - bien entendu sans les rejeter - ni du point de vue de la religion, ni du point de vue de la morale, ni même d'un point de vue philosophique. Son analyse ne se limite pas à la seule question du mariage homosexuel - qui concerne, concrètement fort peu de monde. Elle pointe les causes premières, beaucoup plus larges, de ce qu'il considère comme une décadence; son analyse se place du point de vue de la stabilité, de l'ordre, et, en définitive, de la survie de la société française. Il le fait avec son talent, sa fougue, et, en même temps, avec sa rigueur intellectuelle habituelle.   

(Mariage Pour Tous : Divorce Social - ça se dispute - I-Télé - 2 février 2013). 

 

* Précédentes mises en ligne :

> 14.01.2013 : Jean-François Mattéi article du Figaro : "Mariage pour tous et homoparentalité".  

> 22.01.2013 : Chantal Delsol, entretien avec Jean Sévillia (Figaro Magazine).

> 29.01.2013 : Thibaud Collin, article dans Le Monde du 15 janvier. 

> 5.02.2013 : Hilaire de Crémiers, note parue sur le site de Politique Magazine, le 15 janvier.   

> 12.02.2013 : Sylviane Agacinski, conférence dans le cadre des Semaines sociales. (VIDEO) et entretien sur Europe 1 (VIDEO).

> 19.02.2013: Bruno Nestor Azérot, député de la deuxième circonscription de la Martinique (GDR), discours prononcé le mercredi 30 janvier  à l'Assemblée Nationale. (VIDEO).

> 26.02.2013 : Daniel Godard, professeur de Lettres Classiques, une réflexion dont l'originalité est de se placer d'un point de vue linguistique qui fait entendre, dans ce débat, "la voix de la langue française".  

> 06.03.2013 : Bertrand Vergely, le point de vue du philosophe et théologien, la question du mariage gay appelle dix remarques.

> 12.03.2013 : Danièle Masson, agrégée de l'Université, "Paradoxe et mensonges du mariage pour tous"

> 20.03. 2013: réflxion de Fabrice de Chanceuil du point de vue de l'écologie humaine.

> 28.03. 2013 : Michel Maffesoli et Hélène Strohl : "Normaliser le mariage ?"

 

Pourtant, les loups ne se mangent pas entre eux; mais, là, c'est trop "hénaurme" : Désir se désolidarise de Cahuzac...

Pire, même, il l'exclut du PS !

En somme, c'est "panique à bord", ou "le PS en folie" : le "condamné" (Désir) condamne le "à condamner" : la chose, en soi, est normale, mais venant de qui elle vient !...

De toutes manières, Harlem/Jean-Philippe a beau prendre ses "désirs" pour des réalités, d'une façon ou d'une autre, au PS on reste toujours entre gens du même monde... 

Qu'est-ce qu'il disait, Tartuffe ? : "Cachez cet immoral, que je ne saurai voir...", quelque chose comme ça, non ?.... Sacré Jean-Phi !

Sur le geste du Sénat, qui a annulé les "condamnations pour destructions" commises lors des conflits sociaux...

... alors que, Place de l'Etoile, le dimanche 24 mars, la police a reçu ordre de gazer de dangereux malfaiteurs : pensez, des femmes et des enfants manifestant contre la loi Taubira !...

Nous sommes évidemment du côté des travailleurs français, contre "la fortune anonyme et vagabonde". Et nous pouvons parfaitement comprendre le désespoir de travailleurs privés de leur emploi, à cause d'un calcul sordide tendant à faire que des actionnaires puissent gaganer plus d'argent "en dormant", comme le disait Mitterand...

Reste à se demander pourquoi l'Argent est tout puissant, aujourd'hui, en France (merci la Révolution, et merci à sa "fille", la République idéologique, installée depuis 1875...)...

Reste aussi à noter combien le Système répugne à punir des casseurs (pourvu qu'ils soient révolutionnaires, bien sûr, sinon, il cogne dur : "La République gouverne mal mais se défend bien"...)

Mais, au fond, c'est bien compréhensible : une République idéologique, fille d'une Révolution née dans et par la violence et la Terreur, ne peut qu'avoir les yeux de Chimène pour des briseurs, casseurs, destructeurs... prétendant s'en prendre aux "patrons" et au "capital"...

Pour les autres, c'est matraque, CRS et gaz lacrymo, dans le meilleur des cas ...

Dernière minute : reçu de Jean-François Mattéi, pour Le Figaro de demain

Chers amis, 

Le Figaro de jeudi 4 avril, dans son supplément "Le Figaro Littéraire", publie une page entière sur mon débat avec Laurent Lafforgue, médaille Fields de mathématiques. Il a été dirigé par Paul-François Paoli, journaliste et écrivain. 

Le thème de notre débat est celui de mon dernier ouvrage, La Puissance du simulacre, paru en avril 2013 chez F. Bourin, dans lequel je montre que le monde virtuel de simulation dans lequel nous sommes entrés a été modélisé par Platon dans le Timée. Toute simulation, en effet, implique un processus mathématique de modélisation qui impose, à la base de toute virtualité, une réalité ultime plus fondamentale. 

Pour plus de détails voyez Le Figaro  de demain ou l'ouvrage en question, illustré par de nombreuses photographies de films. Vous verrez par exemple comment Casablanca, le film de M. Curtiz avec Bergman et Bogart, qui reproduisait fictivement à Hollywood la ville marocaine, a été a son tour simulé à Casablanca même par un café dédié au film qui porte le nom du Rick's café. Mais il y a aussi d'autres analyses de films, comme Matrix, ou de livres,  comme L'Invention de Morel, qui traitent de cette tension entre le virtuel (le simulacre) et le réel (le modèle). 

Bien amicalement à tous,

Jean-François Mattéi

----------

PS de lafautearousseau : Merci à Jean-François Mattéi de nous avoir communiqué cette information; venez nombreux, samedi prochain 6 avril, à 18h30, au Café Simon, Cours d'Estienne d'Orves, à Marseille, écouter Jean-François Mattéi parler de L'avènement programmé de la sous-culture, dans le cadre de notre Enquête sur la République...

"Quo non descendam" : après Strauss-Kahn, Cahuzac; et le président a parlé de "morale" !....

On sait que, pour Strauss-Kahn, tous les "hauts placés" du PS "savaient", et qu'ils sont donc tous solidairement responsables et coupables d'avoir, sciemment, travaillé pour l'accession au plus haut niveau de l'Etat d'un délinquant sexuel...

Aujourd'hui, avec l'affaire Cahuzac, qui menace de devenir colossale elle aussi (600.000 euros "planqués", au minimum, plusieurs millions peut-être...) on se pose des questions : car il n'y a que deux solutions : ou bien l'éxécutif "savait", et c'est gravissime; ou bien il ne savait pas, et, en un certain sens, c'est "encore plus gravissime"...

Quoi qu'il en soit, s'il y en a bien un qui a eu un mot malheureux, c'est le président, parlant d'une "énorme faute morale" : vous avez dit "morale", monsieur le Président ? Mais, on ne parle pas de corde dans la maison d'un pendu...  

Etre satisfaits, et ne pas s'en satisfaire : grâce à vous, les nouveaux progrès de "lafautearousseau"...

Comme à chaque premier jour du mois, Hautefort a communiqué ses statistiques pour le mois de mars. La progression de votre quotidien continue : 16.636 "visiteurs uniques" et 34.643 "visites" pour ce mois de mars, cependant que les "pages lues" s'établissent à 138.638.

A ce rythme, on sera bientôt à 20.000 lecteurs mensuels, à 40.000 visites et à 150.000 pages lues, toujours mensuelles...

Un grand merci à vous tous, qui "votez avec vos clics" pour faire de votre quotidien royaliste sur le Net un instrument toujours plus, et toujours mieux, au service de nos Idées et du Bien commun, pour présenter aux Français le recours que représente tout ce qu'incarne la Maison de France, dans cette Crise qui "n'en finit pas de ne pas finir" (Christian Tarente).

Parallèllement, les 450.000 téléchargements ont été dépassés sur Viméo, le site qui accueille les vidéos que vous consultez sur votre quotidien; et, lancée il y a à peine plus d'un an, notre page facebook, Lafautearousseau Royaliste va vers les 2.000 "Amis"...

Merci, donc, pour votre fidélité, et, tous ensemble, en avant pour de nouveaux progrès, pour donner des ailes à nos Idées, pour être plus forts, pour être à la hauteur des défis qui sont là !...

 lafautearousseau, quotidien royaliste sur le Net, "réellement d'opposition, c'est-à-dire prêchant ouvertement la subversion du régime..." (Léon Daudet)

Sur le référendum alsacien...

Le dernier n° de Royaliste (1032) publie une intéressante Tribune libre de Benoît Dollle (en substance, "...C'est non !") : ALSACE REFERENDUM.jpg

Effectivement, tout dépend du "pour "quoi" de la fusion des deux départements.

Si c'est avec les arrières-pensées que dénonce Benoît Dolle, alors, pour nous aussi, "c'est non"...

Mais, si c'est pour en finir avec ces gabégies et ces gaspillages insensés dûs à un découpage idéologique absurde, qui ruine la France depuis la Révolution, et que Louis XVIII a eu le grand tort de ne pas supprimer (comme le faisait remarquer fort pertinemment - Pierre de Meuse); si c'est pour en revenir (merci, la Révolution, pour ces deux siècles perdus !...) à une organisation des territoires français conforme aux réalités de la géographie, de l'histoire, de l'économie, des particularités induites par les diverses communautés... bref, en revenir à une France des terroirs, des "pays", des provinces, pour nous, c'est évidemment oui.

LA FAUTE DE M. HOLLANDE, par Louis-Joseph DELANGLADE

A la « prestation » présidentielle de jeudi dernier, devant les caméras de France 2, a succédé immédiatement le convenu et grotesque jeu de rôle des représentants des factions politiques : d’un côté les petits soldats et les béni-oui-oui de l’appareil du P.S. ; de l’autre, de l’extrême droite à l’extrême gauche, tous les opposants systématiques. 

Convenons que M. Hollande a montré certaines qualités, faisant preuve de calme (ce qui change de l’insupportable agitation de son prédécesseur), de réalisme (sur les conditions de la retraite ou les livraisons d’armes à la rébellion syrienne), voire d’une certaine hauteur « régalienne » (sur le budget de la défense ou l’intervention au Mali). On pourrait même se féliciter qu’il ait déclaré, d’entrée : « Je ne suis maintenant plus président socialiste mais président de tous les Français, président de la France ». Propos dont s’étranglent encore la gauche du P.S. et l’extrême gauche - mais sans doute, et malheureusement, simples propos.

 

On peut en effet raisonnablement douter que M. Hollande parvienne un jour à dépouiller les oripeaux du chef socialiste pour se muer en véritable chef de l’Etat. En tout cas, en ce moment, il donne au mieux l’impression d’être un (Premier) ministre, voire un secrétaire d’Etat, appelé à gérer certains dossiers. Ce faisant, il frise d’ailleurs le ridicule, qu’il fasse preuve de mesquinerie (la métaphore de la « boîte à outils » n’est pas mauvaise, elle est simplement déplacée dans sa bouche) ou, à l’inverse, de grandiloquence (l’emphatique « choc de simplification » prête à sourire pour une mesure simplement raisonnable).

 

Mais il y a plus grave : M. Hollande pratique une forme d’omission verbale particulièrement désagréable quand il s’agit du véritable problème que constitue la nature de l’appartenance de la France à l’Union européenne, appartenance dans laquelle tous les analystes sérieux s’accordent à voir la cause (pour certains, la solution) de nos difficultés actuelles. Le concernant, l’alternative est simple : ou il est le prisonnier, malgré lui, d’une Europe qu’il réprouve - et c’est impuissance ; ou ses convictions européistes sont si fermes qu’il n’envisage pas d’y renoncer - et c’est idéologie. Dans les deux cas, la conséquence est identique et grand le danger pour la France car, comme le souligne M. Zemmour, le chef de l’Etat français est devenu bien peu de chose.

 

Il est évidemment du devoir de tout chef de l’Etat de s’adresser au pays quand la situation est difficile. Encore faut-il avoir quelque chose à dire et être capable de le dire. Or, comme M. Hollande ne peut, ou ne veut, reconnaître que la France a les mains liées par Bruxelles, sa faute réside sans doute dans ce qu’il faut bien appeler une opération de communication. Opération apparemment ratée. Il est toujours risqué, particulièrement pour un homme politique, de donner dans le mélange des genres. M. Hollande aura appris, à ses dépens, qu’il ne suffit pas, pour masquer sa propre vacuité, de « se produire », telle une vedette du sport ou du spectacle, en face et au niveau d’un journaliste de télévision.

Le grain de sel de Scipion : Le printemps des Bourges

Jeudi 28 mars 20h15, apparaît sur mon téléviseur un François Hollande maquillé comme un passeport libanais. Est-ce pour redonner des couleurs à une France malade ? Hélas non. Dans cette émission ronronnante, seul Guillaume Roquette, du Fig’Mag et il y a peu de Valeurs actuelles, trouvera le président totalement décalé par rapport aux graves préoccupations des Français. Les commentateurs bobos, eux, y sont allés unanimement de leur sentiment de satisfaction au vu de cet homme « sympathique, intelligent et compétent », même si Jean-François Kahn l’a trouvé un peu flottant dans le costume de Chef de l’Etat et trop « social-démocrate ».

François le Normal, lui, a déclaré qu’il n’était plus un président socialiste mais celui de tous les Français. Un peu plus planplan, en quelque sorte.

Et voilà donc que la gauche se normaliserait, s’embourgeoiserait tandis que les partis traditionnellement bourgeois, même rhabillés en « mouvement populaire », enfourchent les chevaux de bataille de la droite nationale et réinvestissent un terrain qu’ils avaient depuis longtemps déserté, celui des valeurs, de la morale naturelle et du bon sens. Le sommet ayant été atteint lors de la manifestation du 24 mars contre le « mariage pour tous », dans laquelle l’UMP a tout fait pour se faire remarquer contrairement à un FN par trop discret et qui s’est fait doubler sur sa gauche.

En somme, ce printemps 2013 s’annonce comme une saison bourgeoise en contradiction totale avec les nécessités de cette période de crise économique, sociale et morale. Et comme les printemps arabes, le nôtre pourrait bien générer quelques déconvenues…

Aix, mardi 2 avril, le prochain Café actualités...

Le prochain Café actualités d'Aix consistera en un duo entre Danièlle Masson et Antoine de Crémiers, sur le thème : Les maladies de la démocratie (référence à "l'agonie de la vieille", un titre de Jean Cau...) 

Renseignements : 06.16.69.74.85. 

Les deux derniers Cafés de la saison auront lieu le 7 mai et le 4 juin.

Dans "La Provence" du 1er avril (ce n'est pas un "poisson") : "Parlons République..."

Dans votre quotidien, cette semaine...

       * Racines chrétiennes de la France obligent, on a fait "relâche", hier, sur lafautearousseau, en proposant seulement un document propice à la méditation sur Pâques, célébrée depuis presque 2.000 ans par nos ancêtres, sur cette vieille terre de civilisation et de culture chrétienne qui est, aujourd'hui, la nôtre... Relâche, comme on le fait aussi le jour de la Noël et le 15 Août... La semaine sera donc décalée d'un jour, c'est aujourd'hui, lundi, que vous recevez cette note habituellement publiée le dimanche, et c'est demain que Louis-Joseph Delanglade parlera d'un sujet d'actualité, dont vous devez bien vous douter...

Vous avez pris l'habitude, maintenant, de retrouver tous ces Lundis de Louis-Joseph Delanglade sur la page d'accueil du Blog, en haut à gauche, juste en dessous de la Présentation de notre Quotidien et des Activités partout en France...   

        * On lira cette semaine la dernière contribution au débat que nous avons ouvert : "POUR UNE REFLEXION DE FOND SUR LE "MARIAGE POUR TOUS". C'est Eric Zemmour qui clôturera la série de cet utile et important dossier, que nous présenterons alors sous la forme commode et aisément consultable d'un seul document, sous format PDF. On a déjà l'article donné par Jean-François Mattéi au Figaro, sous le titre "Mariage pour tous et homoparentalité" (1), l'entretien de Jean Sévillia avec Chantal Delsol (2), la contribution de Thibaud Collin : " Un acte de résistance du pays que l’Elysée doit entendre ", (3), celle d'Hilaire de Crémiers "Manif pour tous ! Et maintenant ?" (4); celle de Sylviane Agacinsky, "Métamorphoses de la différence"; (5); la vidéo du discours choc du député Brunot Nestor Azerot à l'Assemblée (6); le point de vue de Daniel GODARD: "Une supercherie linguistique doublée d’un mensonge".  (7); celui de Bertrand Vergely, La question du mariage gay apporte dix remarques... (8); celui de Danièlle Masson, Paradoxes et mensonges du mariage pour tous (9); celui de Fabrice de Chanceuil, "Ecologie Humaine : de la science à la politique" (10); enfin celui de Michel Maffesoli et Hélène Strohl : Normaliser le mariage ? : avec ces douze contributions, l'essentiel aura été dit, sera consultable facilement, d'un simple clic, et fournira ainsi à tous un excellent instrument de réponse aux partisans des "nuées" dangereuses, imposées à la France par un Système qui dénature la Société... 

       * L'actualité, qui prime, fait toujours repousser une ou deux notes : tout récemment, Stéphane Giocanti a sorti son ouvrage C'était les Daudet, alors que nous avions, justement, commencé la parution de notre "Album Daudet" en feuilleton; nous avons évidemment signalé la sortie de l'ouvrage, en donnant également le texte d'une première critique, élogieuse, de Charles-Henri d'Andigné; voici que Sébastien Lapaque a donné, dans Le Figaro, un commentaire sur ce livre : nous donnerons simplement, sur un seul point, une sorte de pré-réponse ou de pré-objection, avant que les photos de l'Album concernant ce point précis (qui ne "sortiront" que dans un mois) ne viennent y répondre plus à fond...

                    * La parution de notre 20ème Album :Maîtres et témoins...(III) : Léon Daudet. se poursuivra, vendredi, avec 15 photos, L'avant-guerre (II), tout pour éviter la guerre... : royalisme et Mistralisme; importrance et influence de Frédéric Mistral; Mistralisme contre Naturalisme et Zolisme; un militant d'AF se doit d'être joyeux...; 1907, à Saint-Rémy, premier discours "sans papier"...; 1908 : "Vive le Roi !" crié pour la première fois, Salle Wagram; les "formidables inondtaions de 1910"; l'AF cherche à tout prix à éviter "la guerre qui vient" (I et II); Daudet et Bainville conférenciers à Nantes; la dernière Saint-Philippe d'avant-guerre...; les campagnes réussies de l'AF pour "la loi des 3 ans"; Marcel Sembat; l'assassinat de Jaurès; l'aveuglement de Jaurès...  

        * On aura aussi, comme d'habitude le samedi, notre note en deux parties :

1. D'abord, une revue des Blogs, de Facebook, des magazines  et d'ailleurs;

2. Et, ensuite, on donnera les liens que des lecteurs ont envoyés : N'hésitez pas à nous faire parvenir des liens sur des sujets qui vous ont paru importants...  

          * On aura, évidemment, les Ephémérides, car c'est "tout cela, tous ceux-là, aussi, la France" : De Guillaume de Rubrouck, envoyé par Saint Louis, premier occidental à entrer dans Karakorum en 1254 au record du monde de vitesse pour le TGV... En passant par l'avènement de Philippe VI après la mort de Charles IV, dernier "capétien direct"; le Traité de Cateau-Cambrésis; la création du Louis d'or; Danton guillotiné; la publication par Chateaubriand de sa brochure "De Buonaparte et des Bourbons"; l'abdication de Napoléon; l'inauguration de la Tour Eiffel; la découverte de l'îlot de Clipperton; Guillaume II qui débarque à Tanger; Léopold Senghor élu à l'Académie française...

Sans oublier les naissances du futur Henri II, d'Yves Nicolazic, Fragonard, Joseph de Maistre, La Tour du Pin, Saint John Perse, Nadar...; et les décès de François premier, Mirabeau, Pichegru, le Professeur Jérôme Lejeune...

     En plus de la Table des Matières (pour les 366 jours de l'année, 1er, 2ème, 3ème et 4ème trimestre), les Ephémérides proposent, en permanence L'Album des Ephémérides : L'aventure France racontée par les Cartes (200 photos)... et aussi... de la MUSIQUE DANS LES EPHEMERIDES.pdf       

          * Notre rubrique Activités partout en France (mise à jour quotidiennement) propose en permanence une trentaine d'activités diverses : "sitôt reçu, sitôt publié", cette rubrique est à votre disposition pour annoncer et répercuter tout ce qui se fait chez vous, "sans nostalgie ni folklore", pour un royalisme intelligent. Lafautearousseau se veut la "maison commune" de toutes les bonnes volontés royalistes, fidèles à la Maison de France. 

              * Bienvenue à nos nouveaux "Amis" sur notre Page Facebook Lafautearousseau Royaliste : en route vers les 2.000 ! aidez-nous à faire grandir cette page, en suggérant à vos parents, enfants, amis, relations etc... de demander leur ajout à notre liste d' "amis", même et surtout s'ils ne sont pas "de nos idées", pourvu que la chose politique et le Bien commun les intéressent, évidemment : nous avons besoin de sortir de nos cercles traditionnels, et même si c'est simplement pour savoir ce que pensent les royalistes des grands sujets de l'heure, il est bon, et vital, que nous "touchions" un maximum de personnes en dehors de celles qui nous connaissent déjà... Aidez-nous donc à développer cette page, à lui donner des ailes, en vous inscrivant vous-mêmes, en lui suscitant des "amis", en la faisant connaître autour de vous...

          * Et, bien sûr, on réagira "en temps réel" (comme on dit dans le jargon) à l'actualité immédiate, et on parlera de tout ce dont on ne sait pas encore que l'actualité nous amènera à évoquer.   

        Bonne lecture, et bonne semaine sur votre quotidien !