UA-147560259-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : qu'est-ce que le Système

  • Voile islamique : Esther Benbassa a fait preuve d'une ignorance abyssale de la vérité...

    Sur CNews, chez Morandini, ce vendredi 18 octobre, Esther Benbassa, qui défend le port du voile, affirme : "La République n'interdit pas les identités".

    Donc, elle "est pour" le port du voile. CQFD...

    C'est son affaire, mais qu'elle fasse preuve d'une ignorance aussi grande de ce qu'est "la République", que nous préférons aujourd'hui combattre sous le nom de "Système", cela laisse rêveur !

    Car, n'en déplaise à madame Benbassa, le Système interdit bien de fait et combat les identités, si elles sont françaises et nées de l'Histoire, à commencer par l'identité chrétienne, qu'il veut exterminer et remplacer par... lui-même, se concevant comme une "Nouvelle religion républicaine" : c'est le sens de la fameuse expression : "l'an un de la République" - et de ses dérivés, comme "les soldats de l'An II" - qui signifie que l'on commence à dater les événements à partir de la Révolution, comme l'usage s'est répandu de le faire à partir de la naissance du Christ.

     

    "Du passé faisons table rase", tel est le programme de cette Révolution, qui veut tout changer, et surtout créer un homme nouveau, sans Dieu et sans Roi : voilà pourquoi il lui a fallu "interdire" et combattre - dans une lutte à mort - les autres identités héritées de l'Histoire, pour les remplacer par des abstractions, ou par n'importe quoi, pourvu que cela "casse" ces héritages, les fasse oublier pour qu'ils disparaissent et laissent apparaître l'homme républicain nouveau : par exemple, les Provinces ont été supprimées, remplacées par les Départements, et les langues régionales ont été combattues, voire interdites. Marcel Pagnol a raconté comment, lorsqu'il était enfant, les élèves de sa classe se faisaient taper durement sur les doigts avec une règle en fer par l'instituteur (les sinistres "hussards noirs de la République", qui ont décervelé le peuple français...) afin qu'ils ne parlent pas provençal; et, en Bretagne, tout le monde sait qu'il y avait des écriteaux "Défense de cracher par terre et de parler breton".

    Cette lutte à mort contre toute les formes d'identités françaises reçues d'une riche et longue Histoire, elle est dans les gènes de la République idéologique, du Système, c'est comme son ADN.

    manipulés.jpg

    Et pour mieux combattre ces identités, le Système, a d'abord "changé le peuple" dans son "mental", son "moral", en lui mentant - à l'école et dans les médias - sur son passé et en lui inculquant une grossière histoire officielle outrageusement mensongère; et, maintenant, il continue à "changer le peuple", cette fois physiquement, par l'immigration massive.

    Et, follement inconscient, il est prêt à se servir de n'importe quelle "identité" ou "tradition" extérieure - en l'occurrence, les musulmanes - pour achever d'abattre ce qui reste encore de la France traditionnelle. Le Système pense, d'une façon insensée, qu'il pourra manipuler ces nouvelles moeurs, qui céderont ensuite devant ce qu'il appelle pompeusement "les valeurs de la République" ! Hier, Najat Valaud-Belkacem voulait développer l'enseignement de la langue arabe à l'école - cette même école qui a extirpé le Breton, le Provençal et autres langues locales... - aujourd'hui madame Benbassa veut voiler nos rues. Ces inconsciences reviennent à oublier que, si d'aventure l'Islam devenait majoritaire en France, il convertirait celle-ci en République islamique, et jetterait aux poubelles de l'Histoire cette Révolution et cette République idéologique qui lui font follement son lit...

    De même que la révolution mange toujours les révolutionnaires, l'Islam mange toujours ce qui est plus faible que lui.

    Madame Benbassa ignore tout cela, ou alors elle a dit autre chose que la vérité, au choix : nous nous garderons bien de dire laquelle de ces deux affirmations il faut lui attribuer; nous nous contenterons simplement de bien remettre les choses au point...

    lafautearousseau

  • Mensonges d’État sur la faillite grecque et les dépenses publiques

     

    Par Marc Rousset   

     

    3890715347.jpg

    Les contribuables européens ont versé 289 milliards d’euros de prêts à la Grèce lors de trois plans de sauvetage, la part française s’élevant à 40 milliards d’euros.

    La dette publique grecque s’élève à 180 % de son PIB et le système bancaire est en faillite puisque 98 milliards d’euros, soit 44,9 % des créances bancaires, sont douteuses.

    Le PIB grec a chuté de 23 % entre 2008 et 2017, tandis que le salaire minimum est passé de 794 à 684 euros, que les prix de l’immobilier ont brutalement chuté de 50 %, que les systèmes d’éducation et de santé se sont effrités, que les jeunes ne pensent qu’à quitter le pays, d’où une amélioration apparente d’un taux de chômage de seulement 20 %.

    Les créanciers de la Grèce (UE, BCE et FMI) ont usé d’un subterfuge honteux pour retarder, une fois encore, la faillite inéluctable de la Grèce. Ils ont repoussé de dix ans, à 2032 au lieu de 2022, la date à partir de laquelle la Grèce devra commencer à rembourser sa dette.

    584238439.pngEt que feront les mêmes larrons, de nouveau en 2031, les taux d’intérêt ayant monté entre-temps ? Ils repousseront encore, de nouveau, de dix ans la date de remboursement en affirmant que la Grèce n’est pas en faillite puisqu’elle n’a toujours pas de dette à rembourser ! Les informations sur la Grèce sont un mensonge d’État que l’infosphère, les blogs et les réseaux Internet doivent dénoncer avec force.

    L’Italie, c’est dix fois la Grèce, une situation économique, bancaire et financière catastrophique tandis que, depuis mars 2009, le Dow Jones et l’indice NASDAQ ont progressé respectivement de 300 et de 500 %, soit à un niveau plus élevé, respectivement, de 88 % et 55 % que celui d’avant la crise des « subprimes ». Mais pas un mot dans Le Monde ou Le Figaro pour mettre en garde les lecteurs sur un krach éventuel à venir.

    Nous croulons sous les mensonges d’un système décadent en faillite ! Le déficit public français est de l’ordre de 3 % alors qu’il est, en moyenne, de 0,7 % dans la zone euro. La France, avec 56,4 % des dépenses publiques par rapport à son PIB, est devenue le pays le plus dépensier du monde, alors que le joueur de flûte Macron, pendant sa campagne, s’était engagé à réduire les dépenses publiques d’au minimum 4 points de PIB, soit 100 milliards d’euros.

    La situation est dramatique puisque l’application complète du rapport CAP 22 nous ferait économiser à peine 30 milliards d’euros. La France, face à un déficit public de 59,7 milliards d’euros et de 67 milliards d’euros de sa balance commerciale, a besoin de réformes structurelles pour réduire la dépense publique, retrouver la compétitivité internationale et reprendre des parts de marché qui s’écroulent. Notre niveau de dépenses publiques est de 9 % supérieur à la moyenne dans la zone euro (où il est de 47 %). Le défi des dépenses publiques à réduire est donc, en réalité, de 200 milliards d’euros.

    La Cour des comptes sonne le tocsin pour les dépenses publiques, notre système fiscal est basé sur le foyer et non sur les ressources d’un individu, mais Macron, comme disait Pompidou, ne songe qu’à « emmerder » les Français avec le prélèvement inutile à la source. Le technocrate Macron n’a pas pensé à mensualiser le paiement de l’impôt, ce qui aurait été autrement plus simple et efficace.

    Selon l’Agence France Trésor, chaque augmentation à venir de 1 % des taux d’intérêt augmentera nos remboursements de 2,1 milliards d’euros la première année et de 6,9 milliards d’euros au bout de trois ans.

    Mentez, mentez comme un arracheur de dents jusqu’au jour où tout le monde sait que, comme dans la Pravda de l’URSS, le Système ment ! À la première perte subite de confiance, tout explose !   

    41LRKbfMFHL._SL300_.jpg

    Économiste

    Ancien haut dirigeant d'entreprise

  • Pour une fois, lafautearousseau d'accord avec une bonne partie de ce que dit Manuel Valls...

    L'ex-Premier ministre a accordé un entretien à « Valeurs actuelles » paru ce jeudi 18 juin, dans lequel il revient sur les tensions raciales observées ces dernières semaines : selon lui, la « guerre entre "races" » va remplacer la lutte des classes.

    Manuel Valls evoque notamment dans cet entretien les tensions raciales en France, revenues sur le devant de la scene apres la mort aux Etats-Unis de George Floyd, faisant echo a l'affaire Adama Traore.
     
  • Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie...

    1. Victoire du Droit, de la Justice, de la Loi et du bon sens à Toulouse : les lois pourries du Système pourri protégeaient de fait les délinquants/squatteurs, sous le fallacieux prétexte de la non-expulsion en hiver. Mais, depuis quand des squatteurs sont-ils des "locataires" ?

    Et depuis quand devrait-on traiter les délinquants comme les honnêtes gens ?  Face à cette protection de fait de la délinquance par les Forces de l'Ordre du Désordre établi, les citoyens se sont mobilisés, ils ont lancé une cagnotte sur Internet (près de 10.000 euros récoltés) et, sans violence(s), mais par la force calme et tranquille, ILS ONT GAGNÉ ! Les squatteurs sont partis, et Roland, 88 ans, a pu rentrer chez lui. C'est la victoire du Peuple sain contre des Institutions et Lois malsaines et perverses.
     
    Ce jour est à marquer d'une pierre blanche, et la réaction des Toulousains devra être répétée partout en France, sans violence(s) mais avec la force la fermeté et la résolution intransigeante dont il a été fait preuve ici...

    1A.jpg

     

    2. Trappes : 15 mosquées, 6 salles de prières, 32.000 habitants vivant à l’heure de La Mecque, Ali Rabeh - son maire... - invalidé pour fraude le 2 février 2021 par le tribunal administratif, 80 jeunes partis faire le djihad en Syrie. Le Système bourre le crâne des Français 24h/24 et 7j/7, et une des-Éducation nationale cherche et réussit en grande partie à les éloigner de leurs Racines : notre tâche, exaltante bien qu'extraordinairement difficile, est de convaincre nos compatriotes de remettre en cause, fondamentalement, le désordre établi, pour renverser ce Système qui nous tue lentement, mais sûrement...

    1A.jpg

    Frères trappistes ?

     

    3. Et encore un impair pour Macron, un ! Il vient de souhaiter de bonnes fêtes aux membres des communautés asiatiques (Chinois, Coréens, Vietnamiens...) : "À toutes celles et à tous ceux qui célèbrent le Nouvel an lunaire, je transmets mes meilleurs vœux de santé, de réussite et de bonheur !" En soi, la chose n'est nullement critiquable. Sauf que nous, les Chrétiens, nous n'avons eu droit à aucun souhait ni voeu pour la Noël alors que, même s'ils ne sont pas chrétiens, quasiment 100% des Français "fêtent" Noël. Mais nous savons bien, nous, que c'est logique : le chef du Système totalitaire et religieux qui s'auto proclame "république" mais qui n'est qu'une Nouvelle Religion Républicaine ne veut qu'une chose : mener et gagner, une guerre d'extermination totale au christianisme en général, au catholicisme en particulier. Ceci explique évidemment cela...

    lfar viviani.jpg

    Macron est l'actuel chef du Système qui veut et tâche de faire "ça"...

     

    4. Débat Darmanin/Le Pen : Darmanin n'a pas donné le vrais chiffres, communiqués par "son" Ministère de l'Intérieur (un comble !) :

    En 2019, 471.988 immigrés (légaux) sont entrés en France :
    - 277.406 titres de séjour,
    - 177.822 demandes d’asile,
    - 16 760 (soi disant) mineurs (soi disant) non accompagnés...
     
    Monsieur Darmanin refuse le lien immigration/islamisme mais, sur les 42 derniers auteurs d’attentats terroristes islamistes en France, 4 seulement sont des Français sans origine étrangère, soit 9%; donc, 91% des terroristes ont un lien avec l’immigration...
    Par ailleurs, en contestant durant ce débat "le grand remplacement", affirmant qu'il n'y aurait en France que 1% d'étrangers de plus en 40 ans, il nous a carrément tous pris, individuellement et collectivement, pour ce que nous ne sommes pas !

    lfar pouce baissé.jpg

    5. Encore une brillante démonstration d'Éric Zemmour :

    "Il y a un lien évident entre communisme et islam. Le communisme a été l’idiot utile de l’islam en Iran, en Afghanistan, en Algérie… Ce sont deux totalitarismes internationalistes... Et dans tous les cas, le communisme a été vaincu par l’islam !"

    1A.jpg

    Il a osé, et il a très bien fait, le calembour très réussi "L'Oumma c'est... l'Huma !

     

    6. Jean Messiha a très bien répondu à la déclaration/provocation du maire musulman invalidé de Trappes, Ali Rabeh :

    "Nous à Trappes on vit tous ensemble et on s’aime". Bah une fois que les Blancs sont partis, les Musulmans modérés sont partis et que les Juifs sont partis, c’est BEAUCOUP plus facile de s’aimer. Pas tous ensemble. Non. Tous entre nous."

    1A.png

    Le drapeau de l'Arabie Séoudite, et son sabre, révélateur du "fond" de la prétendue "religion de paix et d'amour" !...

  • Le ”clandestin” rwandais incendiaire de la cathédrale de Nantes tue maintenant un prêtre vendéen !

    Le Mal, le terrorisme, la folie etc... cela a toujours existé. Erostrate a brûlé l'Artémision, d'Éphèse en 356 avant Jésus-Christ ! Il y avait des fous, des assassins et des incendiaires sous la Royauté, et il y en aura encore si d'aventure, comme nous le souhaitons, elle redevient le "régime" normal de notre pays. Nous n'allons donc pas accuser "la République", en tant que telle, après l'assassinat d'un prêtre vendéen par le même homme qui, il y a peu, mettait le feu à la cathédrale de Nantes.

    Mais, oui, nous accusons cette République idéologique, ce Système, de mener une politique de folie, qui consiste à poubelliser la France, en imposant au pays, qui ne l'a jamais demandé, une immigration insensée : quinze millions d'entrées depuis 1975 ! 

    Ici se rencontrent la volonté du Système de détruire l'identité nationale, en la diluant sous un flot, aussi massif qu'ininterrompu, d'étrangers et la malfaisance de l'idéologie "catho de gauche", puisqu'il est avéré que ce clandestin était d'abord hébergé par le clergé de la cathédrale de Nantes puis, libéré après son forfait - d'une façon totalement incompréhensible - hébergé par la communauté dont il vient d'assassiner l'un des membres : bien étrange façon de montrer sa reconnaissance !

    La poubellisation de la Société française vient donc, d'abord, d'une volonté politique délibérée de la part de l'État républicain idéologique, du Système; politique qui rencontre des soutiens, parfois inattendus, comme ici, de la part de ces chrétiens "mal-généreux" qui ont oublié leur tâche première et essentielle - l'évangélisation - au profit d'une idéologie dévoyée de pseudo charité/ouverture à l'autre ou autres fadaises chères à l'actuel Pape François. Mais qui, dans tous les cas, et en l'occurrence dans ce cas précis, jouent contre la France et les Français.

    "66 millions de décapitables" écrivons-nous régulièrement dans ces colonnes. Nous demandons :

    1. La suspension temporaire immédiate du droit d'asile, jusqu'à ce que de l'ordre ait été remis dans notre pays devenu poubelle par la faute du Système et de ses alliés de rencontre...

    2. L'arrêt immédiat de toute immigration, légale et - à fortiori- illégale, là aussi jusqu'à ce que notre pays ait retrouvé la paix générale qui était la sienne jusqu'à ces dernières années...

    3. Pour cela, l'arrêt immédiat de toute aide financière (Aide médicale d'État, aide d'office pour tout arrivant, avoisinant, au moins, les 500 euros etc...), l'arrêt immédiat de tout frais concernant le logement de quelque clandestin que ce soit, la dénonciation officielle de cette billevesée de "principe de fraternité" permettant à des Cédric Herrou de faire le mal en se parant des plumes du bien etc...

    4. La vérification de tous les dossiers de naturalisation depuis les scélérats décrets Chirac sur le regroupement familial, et l'annulation de la naturalisation pour tous ceux où la moindre fraude ou fausse déclaration serait trouvée...

    5. Enfin l'annonce claire et nette d'une politique à venir, dès les mois prochains, de REMIGRATION...

    6. Et, bien sûr, l'expulsion immédiate de ces dizaines de milliers de gens qui hantent nos rues et nos trottoirs, ou que nous hébergeons, tel ce rwandais incendiaire et criminel...

    "Il faut savoir ce que l'on aime", chantait Jean Ferrat, dans "La montagne". Aujourd'hui, en France, il faut savoir ce que veulent les Français, et "ce qu'ils aiment" : veulent-ils que les choses continuent ainsi ? Ou veulent-ils que cela change, et que la France redevienne une société normale ? Mais, si tel est le cas, ce ne sont pas des mesurettes qu'il faudra mettre en place : ce sera une remise en cause fondamentale, pour une remise en ordre générale.

    Il faudra changer de Régime, renvoyer ce Système qui a échoué dans tout et partout, et retrouver notre Régime naturel, celui qui, a fait la France et qui en a fait la première puissance du monde : la Royauté !

    Notre rôle ? Mener une action "réellement d'opposition, c'est-à-dire prônant ouvertement la subversion du Régime" (Léon Daudet)

    LFAR FLEURS DE LYS.jpg

  • France : 66 millions de ”décapitables” en sursis, victimes potentielles permanentes du Terrorisme !

    lfar flamme.jpgÀ Angers, un Soudanais vient d'assassiner, à l'arme blanche, trois ados Français de 16, 18 et 20 ans. Le gouverne-ment nous dit qu'il était en situation régulière et qu'il jouissait du "droit d'asile", puisqu'il détient une carte de résident de 10 ans au titre de "réfugié politique"...

    Droit d'asile ? Réfugié politique ? Mon oeil !

    En 1974, alors que Soljénitsyne lance le grand ébranlement qui va conduire à la chute de l'Empire du Mal marxiste-léniniste de l'URSS, le Président de la République idéologique française, Giscard, lui fait savoir que sa demande d'asile en France n'est pas souhaitable et, en conséquence, rejetée. Pas de carte de "réfugié politique" pour ce grand homme !

    Alors, droit d'asile et "refuge politique" pour d'authentiques persécutés ? Oui, bien sûr !

    Mais, droit d'asile et "refuge politique" pour des assassins ou des malades mentaux, certainement pas !

    LE SYSTÈME, QUI S'EST DÉSHONORÉ ET A DÉSHONORÉ LA FRANCE EN REFUSANT L'ASILE AU GRAND SOLJÉNITSYNE L'ACCORDE, SANS AUCUNE PRÉCAUTION, À N'IMPORTE QUI ET TRANSFORME LA FRANCE EN POUBELLE DU MONDE !

    FRANCE, TERRE D'ASILE : OUI !

    FRANCE, POUBELLE DU MONDE : NON !

    (Voici, pour illustrer cette effroyable tragédie, l'un des sept petits "textes d'accroche" permanents que nous publions, chaque jour, sur lafautearousseau. Nous sommes bien tristes d'avoir raison, et plus que jamais résolus à faire tout ce qui sera en notre pouvoir pour aider et contribuer à l'indispensable mouvement de sursaut national, venu de toutes les couches de la Société, qui fera faire cesser tout cela...)

    lfar flamme.jpgPar sa folle et criminelle politique d'immigration massive, imposée depuis près d'un demi siècle au Peuple français sans que celui-ci ait jamais été consulté, le Système est responsable et coupable de la mise en danger permanente de la vie de tous les Français. Il "regroupe" (!) des familles, naturalise à tour de bras, octroie sans les moindres précautions des cartes de séjour de dix ans et des "droits d'asile" à tout-va à de soi-disant "réfugiés politiques"... et c'est le peuple français - "la France d'en-bas" - qui en supporte les conséquences, pas les dirigeants d'en haut, protégés dans leurs hautes sphères...

    L'immigration massive est voulue et organisée par le Système, qui est aux mains des forces de l'Argent et prisonnier de son idéologie révolutionnaire fondatrice, parce que :

    1. Elle permet une pression à la baisse sur les salaires, ce qui fait gagner de plus en plus d'argent à "la Fortune anonyme et vagabonde"...

    2. Elle permet aussi aux révolutionnaires au pouvoir (représentants du "chaos figé des conservateurs du désordre" dont parlait Thibon) de continuer à démolir ce qu'il reste encore de l'héritage millénaire gréco-romain et judéo-chrétien de la France, après 145 ans de règne de la République idéologique : ils pensent pouvoir diluer, dissoudre ce qu'il reste de notre Héritage dans ces masses venues d'ailleurs, inassimilables parce que ne désirant tout simplement pas s'assimiler...

    Ce que n'avaient pas prévu les idéologues qui nous gouvernent (si mal !) c'est l'explosion de la violence terroriste islamiste. Bien sûr, nous ne disons pas que tous les immigrés sont des terroristes, mais les chiffres se chargent de nous montrer que, dans la masse des nouveaux arrivants, même un simple "deux ou trois pour cent" de fanatiques qui veulent transformer le pays en République islamique suffisent à rendre notre Pays dangereux vingt quatre heures sur vingt quatre, sept jours sur sept et trois cent soixante cinq jours sur trois cent soixante cinq...

    C'EST CE MÊME SYSTÈME,

    QUI A DÉCLASSÉ LA FRANCE DANS LE MONDE,

    QUI NOUS MET, AINSI, TOUS EN DANGER,

    À TOUT MOMENT, À L'INTÉRIEUR !

     

    C'EST CE SYSTÈME QU'IL FAUT CHANGER !

     

    LFAR FLEURS DE LYS.jpg

     

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

     

    SCANDALEUX !

     Le parquet de Paris a demandé un non-lieu dans l’enquête sur l’empoisonnement à grande échelle lié à l’utilisation du chlordécone aux Antilles françaises. 

    JUSTICE POUR LES ANTILLES !

    lfar espace.jpg

     

    1. Il refuse, haineusement et avec des non-arguments stupides la ré-intégration des soignants suspendus ! Le  docteur Wargon ? Un type mauvais aux propos infects...

    1A.jpg

    #ReintegrerLesSoignants

    #ReintegrezLesPersonnelsSuspendu

    1A.jpg

     

    1 BIS. André Bercoff répond à cette personne sans humanité qu'est ce pauvre misérable Wargon :

    https://twitter.com/walZemm/status/1596090128216522757?s=20&t=TZSyiIMWrIm9nOcu16Y3ew

    BRAVO, BERCOFF !

    1 animé 2.gif

    lfar pouce levé.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    3. Les envahisseurs ? Mais bien sûr que des solutions existent ! Geoffroy Lejeune le rappelle :

    "Il y a une solution qui n’est jamais évoquée : la solution australienne, c’est-à-dire empêcher le passage et refuser l’arrivée dans un port..."

    (extrait vidéo 1'11)

    https://twitter.com/CNEWS/status/1596214281963704320?s=20&t=83c9-s33sshv76V6kmkpBA

    1A.jpg

    IL N'Y A QUE LA FRANCE QUI RESTE UN VASTE FOUTOIR,

    UNE IMMENSE PETAUDIÈRE,

    UNE GIGANTESQUE POUBELLE DU MONDE,

    À CAUSE DU SYSTÈME,

    PAR LA VOLONTÉ EXPRESSE DU SYSTÈME !

    ET C'EST CE SYSTÈME QU'IL FAUT RENVOYER,

    REMPLACER PAR UN RÉGIME QUI SOIT FRANÇAIS :

    LA ROYAUTÉ !

    lfar lys.jpg

     

    4. Excellents, ces propos d'Alexis Poulin sur "ces gens-là qui sont scandaleux", qui sont au pouvoir et qui nous font la leçon. "Ces gens-là", ce sont les représentants du Système, de la République idéologique, qu'il faut abattre si l'on veut sauver la France qu'elle met en danger de mort...

    (extrait vidéo 2'01)

    https://twitter.com/Resistance_SM/status/1595769366741934084?s=20&t=TZSyiIMWrIm9nOcu16Y3ew

    À BAS CE SYSTÈME; 

    À BAS CETTE RÉPUBLIQUE IDÉOLOGIQUE

    VIVE LA FRANCE,

    ET, POUR QUE VIVE LA FRANCE,

    VIVE LE ROI !

    lfar lys.jpg

     

    5. Macron affecte la sérénité dans "l'affaire Mac Kinsey" : Gérard Davet, journaliste et grand reporter au Monde pense plutôt "Avis de grosse tempête sur la Macronie"... :

    (extrait vidéo 1'31)

    https://twitter.com/SinedWarrior/status/1596261984676233218?s=20&t=RwfNLYdtjAZfME7Oc25TxA

    1A.jpg

     

    6. Deux journaux italiens dénoncent un clip de l'UE pour l'Année européenne de la jeunesse, qui affiche pas moins de 6 femmes portant un hijab, seul signe religieux ostensible :

    • https://www.liberoquotidiano.it/news/europa/33992304/iran-si-muore-ue-sponsorizza-velo.html

    • https://www.ilgiornale.it/news/politica-internazionale/velo-lgbt-e-ambientalismo-radicale-cos-lue-dipinge-i-giovani-2088930.html

    1A.jpg

     

    7. Le graphique proposé par vosgeshorizondurable, qui montre bien la folie suicidaire - pour une Économie et une Société - de s'en remettre à l'éolien, énergie totalement intermittente et aléatoire : vit-on, travaille-t-on, produit-on... de façon intermittente et aléatoire ? Allons donc !

    VIVE LE NUCLÉAIRE !

    1A.jpg

     

     

    À  DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

     

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

    "Ça", une manif ? Du Premier mai ou n'importe quelle autre ?

    Certes, l'immense majorité des manifestants, partout en France, n'a fait que... manifester.

    Mais le sinistre cortège récurrent des deux à trois mille "cagoules noires", lui, il a fait "ça". Et on les connaît, ces deux à trois mille délinquants, voyous, casseurs, assassins potentiels. Mais "on" ne les arrête pas ! Pourquoi ? Mais, parce que : comment voulez-vous que le Système, né dans la Terreur, de et par la Terreur, arrête les Terroristes ? Ce serait s'arrêter lui-même, se contredire lui-même !

    Ne jamais oublier ce mot si juste de Gustave Thibon parlant du "chaos figé des conservateurs du désordre", aujourd'hui (les Macron et membres du Système), qui sont les héritiers et continuateurs - par d'autres méthodes, certes, et plus douces - du "chaos explosif des révolutionnaires" d'hier...

    Et donc, le Système d'aujourd'hui, qui le proclame fièrement dans le Préambule de sa Constitution, traîne toujours, et forcément,"Ça", avec lui, derrière lui. Et ce "Ça", c'est bien du terrorisme à l'état pur, la maladie non pas "infantile" (comme dirait Lénine) mais intrinsèque, consubstantielle à la République idéologique, qui a inventé la Terreur, qui est né dans elle et par elle, et sur laquelle se fonde le Système d'aujourdhui, comme le rappelle - on vient de le dire - le très court Préambule de la Constitution.

    Comme l'a rappellé aussi Patrick Buisson sur France Inter :

     En matière de terrorisme d'Etat, la Terreur, c 'est nous qui l'avons inventée...

    Et il a, après son intervention, répondu en direct aux auditeurs de France Inter...

    Image

    "Ça", cette horreur, c'est une allégorie de la République idéologique, du Système !

     

    lfar espace.jpg

     

    1. D'accord avec Jean-Yves Le Gallou, sauf sur le vocabulaire : il n'y a pas d'antifas mais seulement des "faux antifas/vrais terroristes", nuance... 

    "Samedi à Saint-Brevin Manifestation pacifique des adversaires de l’implantation d’un foyer de #Migrants . Contre manif des milices d’extrême-gauche : jets de pierre , tirs de mortier contre les policiers. 2 véhicules incendiés. 0 interpellation. Les « antifas » sont protégés !"
     
    Saint-Brévin antifasciste - Contre Attaque
     
    RÉSISTANCE ! OH, QUE OUI !
    MAIS RÉSISTANCE CONTRE LES TARTUFFES TERRORISTES,
    QUI SE DÉGUISENT EN SOI-DISANT ANTIFASCISTES !
     

     

    2. Trouvé sur tweeter : plus que pas mal...

    Peut être une image de texte qui dit ’A bon entendeur.... Vous êtes venus ici, parce que vous n'aimez pas là-bas, Et vous voulez changer ici pour être comme là-bas, Nous aimons simplement ici Parce que ce n'est pas comme là-bas, Vous êtes les bienvenus ici, Mais arrêtez de rendre ici comme là-bas. Si vous voulez qu'ici soit comme là-bas, Vous n'auriez pas du quitter là-bas pour venir. ici, Et nous vous invitons à partir d'ici pour retourner là-bas.’

     

    3. Tiens, tiens.... C'est dans ReporterreEntretien — Ukraine L’Europe « dépendante pour des décennies » du gaz étasunien...

    https://reporterre.net/L-Europe-dependante-pour-des-decennies-du-gaz-etasunien

    L'Europe «<small class="fine d-inline"> </small>dépendante pour des décennies<small class="fine d-inline"> </small>» du gaz étasunien

    C'était une grande Europe libre, incluant la Russie, et permettant de contrebalancer et la Chine et les Etats-Désunis qu'il fallait créer, et non s'inféoder à la Maison blanche, en en devenant l'arrière-cour.

    Mais il y a eu, d'une part, la trahison de certains européens - au premier rang desquels nos ennemis allemands - qui ont préféré devenir les caniches des USA plutôt que de "suivre" la France; et, d'autre part, l'absence d'une vision et d'un vrai projet politique sur le long terme en France, où manque le Roi, seul garant d'une authentique politique étrangère nationale...

     

    4. Goldnadel explique pourquoi il a "signalé" Sandrine Rousseau, pour "faux"... :

    "Pourquoi j'ai signalé au parquet, en l'absence de réaction de sa part, le délit commis par Sandrine Rousseau" 

    (extrait vidéo 8'27)

    Image

     

    5. François veut que l'on ouvre les portes aux envahisseurs. Le Refuge Notre-Dame de la Compassion lui répond du tac au tac, et fait très bien !

    Image

    lfar pouce levé.jpg

    6. Dans "Le vrai du faux" de France info : la France est-elle le pays le plus imùposé du monde, comme le dit le Député RN Jean-Lin Lacapelle ? Non, mais... oui ! Ils sont impayables ces journalistes du sévice public. Du genre : vous avez faux, monsieur X ne gagne pas 4.000 euros, il gane 3.999 euros...

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/

     

    7. On en avait déjà parlé, mais maintenant c'est vraiment définitivement définitif ! Youpee !  C'est dans Le Télégramme de Brest : Clap de fin pour les éoliennes de Guern, qui vont être démontées...

    https://www.letelegramme.fr/morbihan/pontivy/clap-de-fin-pour-les-eoliennes-de-guern-28-04-2023-13327609.php

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

  • Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

     

    Fabien Bouglé a raison :

    "INCROYABLE ! Pour ceux qui disent que #Fessenheim n'aurait pas pu répondre à la crise énergétique ! Nos importations nettes d'électricité en 2022 correspondent à peu de chose à sa production avant son arrêt. Importations françaises  2022 = 14,4 TWh, Prod. Fessenheim 2019 = 12,3 TWh"

    1A.jpg

    La fermeture de Fessenheim ? Le sinistre terroriste/massacreur révolutionnaire Fouché aurait dit : "C'est pire qu'un crime, c'est une faute"...

    Sans compter qu'au crime et à la faute, Macron a ajouté la stupidité, franchissant un pas supplémentaire dans la malfaisance : au moins fallait-il attendre, s'il avait résolu cette stupidité de fermer une centrale en parfait état de marche, que l'EPR de Flamanville fût couplé au réseau, compensant ainsi la perte de la production de Fessenheim...

     

    lfar espace.jpg

     

    1. Le scandale révélé et expliqué par Fabien Bouglé; ou : comment nos excellents ennemis allemands du Quatrième Reich - et leurs collabos du Système républicain idéologique en France - continuent à jouer contre nos intérêts, et - eux - à gagner, nous, à perdre...

    https://twitter.com/MichelVASPART/status/1613814256578822144?s=20&t=Xer4_ib4g2MbyyHg_1sc2w

    lfar pouce baissé.jpg

    1 BIS. Et pendant ce temps, pour le Pays réel, l'économie réelle, trahis par le Système (dans La Gazette du Morbihan) : Adrien, boulanger dans le Morbihan : "si on doit payer le triple, on est foutu !". Pour réduire sa consommation d'énergie, Adrien, Boulanger à Pluvigner dans le Morbihan, a décidé d'éteindre son four l'après-midi.

    https://actu.fr/bretagne/pluvigner_56177/adrien-boulanger-dans-le-morbihan-si-on-doit-payer-le-triple-on-est-foutu_56549957.html

    1A.jpg

     

    1 TER. Et la pertinente question de MIKE BOROWSKI

    "• Rester dans le marché de l’énergie européen coût pour la France 150 milliards par an et hausse d’au moins fois 3 du prix de l’électricité.
    • Quitter le marché de l’énergie européen coût pour la France 0€ et baisse du prix de l’électricité.
    Pourquoi s’obstiner à rester ?"

    lfar pouce levé.jpg

     

    4. De Nikola Mirkovic (sur tweeter) :

    Cartographie des 164 attaques recensées en 2022 contre les Serbes du Kosovo et de la Métochie...

    1A.jpg

    SOLIDARITÉ KOSOVO !

    lfar sk.jpg

    Site officiel : Solidarité Kosovo

    lafautearousseau "aime" et vous invite à "aimer" la page facebook Solidarité Kosovo :

    https://www.facebook.com/solidarite.kosovo/

     

    5. L'effacement de la France : Marion Maréchal a évidemment raison, mais ce n'est pas "la France" qu'il faut dire, c'est "le Système". Le Système, ce sida qui tue, justement,  "la France"...

    https://twitter.com/MarionMarechal/status/1614896474948517888?s=20&t=Xer4_ib4g2MbyyHg_1sc2w

    1A.jpeg

     

    6. Touche Pas À Ma Statue communique :

    "Flotte en Ré ta statue est en danger ! Nos militants étaient sur place aujourd'hui pour afficher nos couleurs et rappeler que nous ne lâcherons pas.  Mobilisation très bientôt sur place, restez à l'écoute. #touchepasamastatue #flotteenré #tpms #saintevierge #ilederé"

    1A.jpg

     

    7. Vraiment pas mal... (trouvé sur tweeter) : on aurait plutôt écrit "de ce que le Système a fait de ce pays", mais, bon, l'essentiel y est...

    1A.jpg

     

     

    À DEMAIN !

    LFAR FLEURS.jpg

  • Perquisition chez Mélenchon, dans les locaux de la France insoumise et dans ceux du Parti de Gauche : Mélenchon persécut

     

    La France insoumise est bien soumise au Système établi, dont elles partage les intérêts, sous couvert de douillette rébellion contre ce que Gustave Thibon appelait "le chaos figé des conservateurs du désordre", vrai Désordre camouflé en faux Ordre et succédant - en en acceptant l'héritage - au "chaos explosif des révolutionnaires". 

    Mélenchon a beau pleurer aujourd'hui, et dire des "s’il vous plaît, dites partout que ceci est un acte politique, une agression politique", lui et son parti sont des privilégiés du Système, qu'ils ne combattent qu'en parole, et qu'ils contribuent à faire vivre, dont ils sont un des rouages. 
    MAURRAS 12.jpg

    S'il voulait vraiment combattre l'Argent, l'Argent-roi, s'il voulait vraiment être révolutionnaire, Mélenchon se rallierait à Maurras qui est bien, lui, le seul, le vrai insoumis; le seul, le vrai révolutionnaire; le seul qui ait démonté la mécanique du Système : en tuant le Roi, la Révolution a ouvert toutes grandes les portes à la domination sans partage de l'Argent. 
    Maurras est le premier et le seul à avoir analysé presque cliniquement, froidement, lucidement, la lutte séculaire et titanesque entre les forces du "Sang" (c'est-à-dire tout ce qui tire l'homme vers le haut : religion, philosophie, culture, civilisation, traditions...) et les forces de l'Or ( "la Fortune anonyme et vagabonde" que dénonçait l'Action française; en clair : le fric, le matérialisme le plus vil et bas, bref le Système dans lequel nous vivons - de plus en plus mal... - où tout est sacrifié au court-termisme du profit matériel immédiat...).

    Cette image de la lutte entre le Sang et l'Or, c'est le fondement du petit livre de Maurras, L'Avenir de l'Intelligence, dont Pierre Boutang disait qu'il était un acquis pour la suite des temps; c'est elle qui nous montre bien comment faire, aujourd'hui, la seule, la vraie révolution, et en quoi elle consisterait, tout simplement :
    - Abattre l'Argent-roi, qui règne aujourd'hui sans partage, ce qui serait la réponse à tous les maux dont nous souffrons;
    - Abattre l'Argent-roi, ce qui serait la seule solution si l'on veut sortir la France - et nous avec - de l'impasse destructrice dans laquelle nous a plongée le Système, héritier de cette Révolution qui n'a servi qu'à abattre le Sang, pour lui substituer la tyrannie implacable de ce maître tout puissant : l'Or, le matérialisme vil et bas.
    - Ramener l'argent à sa seule fonction, naturelle et honorable : celle de servir;
    "De l’autorité des princes de notre race, nous avons passé sous la verge des marchands d’or, qui sont d’une autre chair que nous, c’est-à-dire d’une autre langue et d’une autre pensée."

    Mélenchon peut bien pleurer, aujourd'hui, ou faire semblant, en temps normal, d'être révolutionnaire : il n'y a qu'un seul révolutionnaire, Maurras, le vrai insoumis, le vrai rebelle; il n'y a qu'une seule révolution, la révolution royale, la reprise du pouvoir par les forces de l'Esprit.

    MacronPlantu.jpg


    "Notre société n’a que des banques pour cathédrales ; elle n’a rien à transmettre qui justifie un nouvel « appel aux conservateurs » ; il n’y a, d’elle proprement dite, rien à conserver. Aussi sommes-nous libres de rêver que le premier rebelle, et serviteur de la légitimité révolutionnaire, sera le Prince chrétien." (Pierre Boutang).
    Aujourd'hui, plus que jamais, si l'on veut que vive la France, il faut remettre à sa place le pouvoir qui a permis sa naissance; qui a fait d'elle la première puissance du monde lorsqu'éclata la funeste Révolution; qui a mené, tout au long de ses mille ans de pouvoir, une authentique politique de civilisation.
    Tel est le sens profond de notre "VIVE LE ROI !"

    François Davin

  • Feuilleton : ”Qui n 'a pas lutté n'a pas vécu”... : Léon Daudet ! (217)

     

    1AAAAAAAAAa.jpg

     (retrouvez l'intégralité des textes et documents de ce sujet, sous sa forme de Feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)

    Aujourd'hui : "M. le Maudit" : l'antisémitisme de Maurras ? (I)...

    ---------------

    ndlr : ce sujet a été réalisé à partir d'extraits tirés des dix livres de souvenirs suivants de Léon Daudet : Paris vécu (rive droite), Paris vécu (rive gauche), Député de Paris, Fantômes et vivants, Devant la douleur, Au temps de Judas, l'Entre-deux guerres, Salons et Journaux, La pluie de sang, Vers le Roi...

    1A.jpg

     

    À ce stade de la présentation de ce que furent la vie, l'oeuvre, les combats de Léon Daudet, il convient pendant quelques instants de ne plus parler, sur ce sujet de l'antisémitisme, que du seul Daudet, mais de prendre du recul, et d'élargir la réflexion à l'ensemble de L'Action française.

    En effet, Daudet, Maurras, Bainville, l'Action française, pour le Système, c'est tout un. Ce que l'on reproche à l'un s'applique à tous les autres.
    Nous avons vu plus haut, dans le document "Les débuts de la conspiration du silence", ce qu'expliquait Daudet de Jaurès et de Clemenceau :

    "...Jaurès et Clemenceau disaient de lui, depuis un article célèbre et qui avait retourné une situation compromise : "Il ne faut jamais discuter avec celui-là, ne jamais lui répondre."

    À cette conspiration du silence s'est ajoutée, depuis la re-Terreur que fut l'Épuration, en 1944/1945, la disqualification de toute l'école de pensée d'Action française, par l'accusation infâmante d' "antisémitisme", qui se veut ipso facto "disqualifiante"...
    Alors que la tartufferie de cette accusation saute aux yeux, il faut cependant la dénoncer, face au mensonge établi, à temps et à contre-temps...
    Henri Massis, dans le document suivant, explique en un passage très court, et très fort, "ce qu'on ne pardonne pas à Maurras", ni à Daudet, ni à tous ceux qui ont formé l'Action française, et la prolongent aujourd'hui : l'accusation d'antisémitisme, largement partagé par tous les milieux, en France et dans le reste du monde, n'est qu'une basse calomnie si - et lorsque - on la réserve au seul Maurras et à ses amis; une basse calomnie uniquement destinée à éliminer "le seul dangereux" pour le Système : Maurras.
    En effet, si Maurras (et avec lui tous "les siens"...) est aujourd'hui enfermé par la conspiration du silence dans un cercueil fermé à double tour, et si ce cercueil est à son tour écrasé sous la chape de plomb du conformisme ambiant de la vérité officielle, c'est pour une raison bien simple : Maurras est celui qui a osé élaborer la critique globale et cohérente du Système en tant que tel; radicalement, au sens étymologique et premier du terme, c'est-à-dire en critiquant la République idéologique à sa source, dans ses racines et ses fondements mêmes.
    Le Système ne s'y est pas trompé : à ce titre, Maurras est, non pas dangereux, pour la République idéologique, mais, comme nous l'avons dit, "le seul dangereux".
    Le Système a ainsi fabriqué un épouvantail, un "M. le Maudit", qu'il lui est de cette façon facile et commode de faire disparaître - officiellement - ce qui lui permet de ne pas lui répondre...
    Il suffit de consulter notre Dossier "M. le Maudit", dans lequel nous nous proposons de faire justice de cette hypocrisie officielle

    Ensuite, il n'y a plus qu'à lire ce court passage d'Henri Massis, dans le document suivant...

  • Retour sur la conférence de l'abbé de Tanouarn, au Café Histoire de Toulon, le 16 mars dernier

    untitled.jpgRN VAR a caractérisé ainsi cette réunion : Assistance très jeune à la causerie de l'abbé Guillaume de Tanouarn sur "l'héritage de Maurras pour la nouvelle génération 2014". Cette conférence avait lieu au "local russe", devant l'ancien quai Kronstadt de Toulon, ou l'on put voir la flotte du Tsar en 1893...

    Et précisément, nous donnons à lire, aujourd’hui, les notes organisées prises, à cette occasion, par une étudiante aixoise participant à ce Café : elle les a simplement mises en forme, à notre demande, et chacun pourra, ainsi, prendre connaissance de l'articulation de cette intervention...

    Ainsi, pour de nombreux jeunes Français, Maurras ce n'est pas M le Maudit, mais bien plutôt Maurras contemporain capital  

    379743392.jpg

     L’héritage de Charles Maurras 

    Notes organisées de la conférence donnée à Toulon, le 16. III. 2014, par M. l’abbé de Tanoüarn 

    Rien n’est plus contraire à l’œuvre maurrassienne et à l’esprit de son auteur que de la considérer comme un ensemble de dogmes immuables et éternels. L’héritage de Charles Maurras se résume davantage en une méthode : l’empirisme organisateur.

    Réellement influencé, d’une part, par la pensée platonicienne (I), Charles Maurras a été, par à la mise en œuvre du positivisme aristotélicien, d’autre part, « le plus moderne des antimodernes » (II).

    I- Une recherche de la vérité politique

    L’influence de Platon est indubitable dans l’élaboration de la pensée politique de Charles Maurras : le fondateur de l’Académie constitue la première référence anti-démocratique du directeur de l’Action française.

    1- Une œuvre pédagogique et dialectique

    L’œuvre de Charles Maurras est pédagogique. 

    En effet, les idées sont reprises et chaque fois réexpliquées. C’est une « pédagogie de l’affirmation » (abbé de Tanoüarn).

    La méthode de Charles Maurras est dialectique.

    Conformément, au procédé socratique de la maïeutique, il s’agit de « faire accoucher » le contradicteur de la vérité ; Maurras aimait dialoguer et débattre.

    2- Une dimension métaphysique : le rejet de la démocratie et la réalisation de la Justice

    Contrairement à Aristote (Politique) et en accord avec Platon (Les Lois, La République), il n’existe pas, pour Maurras, de bonne démocratie ; il écrivait ainsi, « la démocratie, c’est la mort ».

    A l’instar de Platon, il considère que la politique est une manière de rechercher le Beau et le Juste, de rechercher la Vérité ; la politique permet de défendre les choses nobles.

     

    Cette quête platonicienne n’exclut néanmoins pas le caractère proprement positiviste de sa pensée, transformant ainsi son œuvre en une véritable méthode.

    Qu’est-ce que l’empirisme organisateur ?

    L’empirisme organisateur maurrassien est une méthode selon laquelle la politique nationale doit être conduite grâce à l’observation.

    Le caractère empirique réside dans l’affirmation selon laquelle la politique est avant toute chose une question d’observation du réel, du donné.

    Le caractère organisateur, dans le fait d’ordonner les fruits de l’observation à un principe, celui de l’intérêt  national.

     

    II- Une « pensée en action »

    Dans la mesure où l’héritage de Charles Maurras est une méthode, ordonnée toutefois à une véritable quête de la vérité politique dont l’organe de prédilection est la raison, son œuvre n’est pas dogmatique mais substantielle, et les principes dégagés sont adaptables et non immuables.

    1- Une méthode analytique : l’exemple de la laïcité

    A la manière d’Aristote, et cette fois-ci en contradiction avec l’idéalisme platonicien (et, en l’espèce, son utopisme), Charles Maurras analyse la situation politique de son époque à partir du donné que celle-ci constitue : il travaille avec les outils de son temps qu’il ordonne, par le truchement de la raison, à une fin.

    Dès lors, la laïcité (dans sa forme naturelle, étymologique) est un donné dont il s’agit seulement de reconnaître l’existence ; elle relève du fait. Elle ne doit toutefois pas devenir une religion républicaine.

    2- Le principe organisateur

    La fin susmentionnée est la pérennité française.

    En effet, l’agnosticisme de Maurras le conduit à rejeter tous principes, hormis celui de l’intérêt national. L’intérêt de la France, qui réside dans sa pérennité, constitue la seule finalité de la politique française, le principe qui organise toutes les données empiriquement décelées.

    Charles Maurras retient une conception de la France, celle, aujourd’hui, d’une nation équilibrée qui trouve sa place dans le concert des Nations, place harmonieusement définie par l’histoire ; il s’agit désormais de la reconnaître et d’agir en fonction. Une telle conception est proprement adéquate avec l’idée de la France monarchique (et non impériale qui n’assouvit jamais son désir d’expansion) : toutes deux se retrouvent dans l’harmonie et l’équilibre.

    Telle est l’image de la France que lègue également Maurras ; tel est le « schéma national maurrassien » (abbé de Tanoüarn).

     

                Ainsi, il ne s’agit pas tant de consacrer le contenu de l’analyse (bien que celui-ci revête un intérêt considérable, mais dont une partie peut sembler aujourd’hui obsolète, comme l’analyse des quatre Etats confédérés), que l’analyse elle-même. Cette méthode d’analyse qu’est l’empirisme organisateur constitue le seul caractère véritablement immuable de sa pensée, et peut, en raison de cette immutabilité, être dès lors reçue comme un véritable héritage.

  • D'où vient la Nation française, et qui l'a créée ? Ou comment Manuel Valls, parlant de ”Nation” peut avoir raison et tor

    A lire sur Causeurhttp://www.causeur.fr/un-cancre-nomme-valls,24576

    nation.jpgUn "cancre", Valls ? Oui, évidemment, et, pourtant, non, absolument pas : tout dépend de la façon dont on voit les choses, et il faut savoir d'abord si on parle des réalités, ou si on parle en idéologue. Expliquons-nous...

    1. Si on prend les mots dans leurs sens premier, et vrai, il est exact que Valls a perdu une bonne occasion de se taire : ce n’est évidemment pas la Révolution qui a "créé" la "Nation" française, comme il l'affirme aussi sottement que péremptoirement, mais la Royauté, et cette Nation française, qui était déjà un fait depuis longtemps, apparaît au grand jour, comme une évidence, une réalité publique et incontournable (comme on dit aujourd'hui, dans le jargon...) dès le triomphe de Bouvines, en... 1214 ! Cinq siècles et demi avant la Révolution, pauvre Manu !...

    Valls devrait lire Jacques Bainville, l'un des plus grand historiens de tous les temps, et notamment le chapitre V de sa magistrale Histoire de France, "Pendant 340 ans, l'honorable maison capétienne règne de père en fils" :  

    "...Philippe Auguste s’occupait d’en finir avec les alliés que Jean sans Terre avait trouvés en Flandre lorsque l’empereur Othon s’avisa que la France grandissait beaucoup. Une coalition des rancunes et des avidités se forma : le Plantagenet, l’empereur allemand, les féodaux jaloux de la puissance capétienne, c’était un terrible danger national. Si nous pouvions reconstituer la pensée des Français en l’an 1214, nous trouverions sans doute un état d’esprit assez pareil à celui de nos guerres de libération. L’invasion produisait déjà l’effet électrique qu’on a vu par les volontaires de 1792 et par la mobilisation de 1914. Devant le péril, Philippe Auguste ne manqua pas non plus de mettre les forces morales de son côté. Il avait déjà la plus grande, celle de l’Église, et le pape Innocent III, adversaire de l’Empire germanique, était son meilleur allié européen : le pacte conclu jadis avec la papauté par Pépin et Charlemagne continuait d’être bienfaisant. Philippe Auguste en appela aussi à d’autres sentiments. On forcerait à peine les mots en disant qu’il convoqua ses Français à la lutte contre l’autocratie et contre la réaction féodale, complice de l’étranger. Il y a plus qu’une indication dans les paroles que lui prête la légende au moment où s’engagea la bataille de Bouvines : « Je porte la couronne mais je suis un homme comme vous. » Et encore : « Tous vous devez être rois et vous l’êtes, par le fait, car sans vous je ne puis gouverner. » Les milices avaient suivi d’enthousiasme et, après la victoire qui délivrait la France, ce fut de l’allégresse à travers le pays. Qui oserait assigner une date à la naissance du sentiment national ?..."

    Pour l'aider un peu, si d'aventure quelqu'un ou quelqu'une de charitable lui suggère de combler ses lacunes (graves) en histoire - et en en histoire politique... - nous pouvons l'y aider un peu en lui suggérant de jeter un oeil sur notre Album Maîtres et témoins...(II) : Jacques Bainville.

    Alors, sur ce point de vue historique, sans rancune, Manuel ?...

    2. Maintenant, il y a une autre façon d'envisager le problème, et là Valls a raison. En effet, jusqu'ici, nous avons pris le mot "Nation" dans sons sens premier, tiré du latin "nacere", qui veut dire "naître" : on est de la  Nation où l'on est né, on est Coréen, Bantou, Lapon ou... Français, parce que ses parents sont Coréens, Bantous, Lapons ou..  Français. Nulle idéologie là-dedans, simplement du "constatatif", si l'on nous pardonne l'horrible jeu de mot, mis ici uniquement pour s'amuser un peu...

    Mais les Révolutionnaires de 1789, eux, ne sont pas des "constatatifs" : ce sont des idéologues. Appliquant à la lettre le funeste principe de Rousseau, "commençons donc par écarter tous les faits" (in "Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes"), ils inventent de toute pièce un concept de "Nation" purement abstrait, signifiant non plus "le fait d'être né quelque part, mais pas n'importe où ni de n'importe qui", mais signifiant, au contraire, une nouveauté radicale, censée représenter "la volonté générale" - toujours Rousseau... - s'imposant donc logiquement à tous, nul ne devant lui résister, ce qui serait un crime, puisque la volonté générale, forcément, est supérieure à tout et à tous, et tout et tous doivent plier devant elle. Les Vendéens "génocidés" en savent quelque chose !...

    Un tel concept, on s'en doute et on l'a vu, dégénérera très vite et fera naufrage dans ce que les marxiste-léninistes appelleront le centralisme démocratique, grand pourvoyeur du Goulag, et grand exécuteur de génocide lui aussi, fidèle en cela à cette Révolution française en qui il voyait - à juste titre - ses origines, et qu'il voulut parfaire et poursuivre jusqu'au bout, jusqu'à en être la quintessence, l'aboutissement parfait...

    Alors, là, Manuel Valls a raison : c'est bien la Révolution - et c'est son crime - qui a inventé cette "Nation" là, ce concept là, dont nous ne voulons pas, et que dénonçait tout de suite François Athanase Charette de la Contrie, avec ses mots à lui, qui ne sont pas d'un philosophe, mais qui sont si profonds, et sonnent si justes, opposant le charnel, l'incarné de la patrie (toujours le latin : la "terre des pères") au raisonnement purement cérébral 

    "Notre patrie à nous, c'est nos villages, nos autels, nos tombeaux, tout ce que nos pères ont aimé avant nous.  Notre patrie, c'est notre Foi, notre terre, notre Roi... Mais leur patrie à eux, qu'est-ce que c'est ?  Vous le comprenez, vous ?... Ils l'ont dans le cerveau; nous l'avons sous les pieds... Il est vieux comme le diable, le monde qu'ils disent nouveau et qu'ils veulent fonder dans l'absence de Dieu..."

  • Vers une querelle de rites ? Où est le problème?...

              Pourquoi s'inquiéter? Pourquoi avoir peur? Et pourquoi tant de critiques, de sous-entendus, voire de mauvais esprit? Le Pape, dans un souci d'apaisement d'une part, et de ré-enrichissement de la liturgie d'autre part, vient de redonner droit de cité au rite dit "de Saint Pie V": et certains s'alarment de ce qui serait une remise en cause dangereuse du Concile, un retour à "l'Église d'avant", et autres balivernes et billevesées. Mais de quoi s'agit-il au juste, et qu'est-ce qui peut justifier, ou du moins motiver, une telle réaction? Est-ce le côté pratique des choses? En réalité Benoit XVI choisit, dans les faits, de "diversifier l'offre" si l'on peut dire; et pour utiliser une comparaison triviale, il agit comme n'importe quel concessionnaire automobile, n'importe quel vendeur d'électro-ménager: plus une gamme de produits est variée, plus le Darty du coin diversifie son offre, et plus le chaland sera susceptible de se laisser attirer dans ses filets! Pense-ton sérieusement que ce soit un motif suffisant pour susciter la moindre opposition?

              Non, bien sûr, le problème vient de plus loin (dans le temps...) et de plus haut (dans le débat politico-théologique...). En fait, ceux qui s'opposent à cette libéralisation sont ceux qui ont tenté et en partie réussi -mais en partie seulement- un coup de force dans l'Église, au moment de Vatican II et à l'occasion de Vatican II. Nul ne conteste l'utilité ni même l'urgence indispensable du Concile en 1965; nul n'en rejette d'avance les conclusions; le Concile, à l'époque, est nécessaire, souhaitable et d'ailleurs convenablement préparé; mais on est alors en pleine apogée du marxisme, et certains (y compris à l'intérieur de l'Église) ne se demandent même plus s'il va triompher: persuadés qu'ils sont de sa victoire finale, leur seule obsession est de s'y adapter, et d'adapter l'Église avec eux à cette victoire finale, réputée inéluctable! L'histoire récente a montré qu'on ne saurait mieux se tromper, mais les choses se sont bien passées ainsi..... 

                 ...Influencé de l'extérieur par un courant de pensée auto-qualifié de "progressiste", le Concile va très vite tomber dans une ambiguïté regrettable, engendrant une confusion certaine, et même des conflits qui ne feront qu'aggraver et accélérer ce qu'on appelle "la crise de l'Église"; crise que certains voient, à tort, comme une conséquence du Concile alors qu'elle n'est bien sûr pas crée par lui, mais qu'elle remonte au siècle des Lumières, à la Révolution, au combat permanent, direct et insidieux que lui mène depuis cette époque l'autre religion, la religion républicaine laïque; et plus encore, en France, depuis que la république est instaurée, c'est à dire tout de même plus de 130 ans!......Pour en revenir au Concile et à ses décisions, le "parti réformateur", devint peu à peu majoritaire; et ce grâce à une opération d'intox et d'agit-prop très efficace (mais il faut bien le reconnaitre aussi, puissamment aidée et grandement facilitée par le contexte qui, comme nous venons de le voir, était très favorable à une "évolution/révolution").

              Il se passa alors cette chose inouïe, unique en vingt siècles d'histoire de l'Église: le Concile s'affranchît en quelque sorte de tout le passé de l'Église, dont il fit en bonne partie "table rase"; l'exemple le plus parlant en fut justement le domaine liturgique, où l'on "jeta" -il n'y a pas d'autres mots...--la messe traditionnelle, pour en inventer un autre, dite "rite de Paul VI"; osons une question impertinente: inventer un nouveau rite, cela s'imposait-il vraiment? Pourquoi ne pas avoir, tout simplement, introduit l'usage des langues vernaculaires -ce qui est, reconnaissons-le, une bonne chose...- en traduisant, tout simplement, la messe "de Saint Pie V"? Et pourquoi avoir brutalement, d'un coup, sans aucune raison, interdit le latin? Mieux vaut être bipède qu'unijambiste: on peut bien prier Dieu dans toutes les langues, y compris le latin! Et pourquoi faudrait-il -par quelle aberration intellectuelle?- que la permission donnée à une langue s'accompagne forcément de l'interdiction faite à une autre? Agir ainsi c'est se contredire fondamentalement: cela n'a pourtant choqué personne dans les hautes sphères...!    

               ...En traduisant simplement la "messe de Saint Pie V", on se serait évité une crise et un problème; on aurait réformé sans casser, sans tourner le dos au passé et à l'Héritage. Réformer mais en cassant; avec hostilité, sans amour et sans respect pour ce qui précédait: voilà d'ou vient le problème, voilà ce qu'a fait une assemblée devenue en quelque sorte "folle", au sens où elle s'est voulu libérée justement de ses vingt siècles d'héritage; une assemblée euphorique, portée par une sorte d'amnésie généralisée, d'ivresse de la nouveauté; des discours certes généreux, mais pensés comme si "tout le monde il était beau, tout le monde il était gentil" (rousseauisme typique...); et un certain nombre de réformes, sur des sujets majeurs -tels la Messe, ce qui n'est tout de même pas rien...- furent ainsi faites dans la plus grande ambiguïté; le Concile décréta ainsi des changements souhaitables, nécessaires et indispensables, dans un esprit très souvent détaché de la Tradition, dans le meilleur des cas, carrément hostile, dans le pire...

              Là est la nouveauté, là est le coeur du problème, qui continue toujours, cinquante ans après, à "poser problème" (comme on dit dans le "jargon"...) Or, une vraie évolution, saine et vraiment positive, ne se conçoit que dans la continuité des siècles, pas dans la rupture, germe de discordes et de divisions; il fallait reformer en s'adossant aux siècles antérieurs, en posant tout ce qui est sur tout ce qui fut, et non "réformer contre": l'ambiguïté et le drame du Concile Vatican II sont là, et l'Église en paye encore le prix aujourd'hui. Après le pontificat bienfaisant et réparateur de Jean Paul II, qui avait bien renforcé l'Église mais sans s'attaquer "à fond" à ce problème "de fond", Benoit XVI est au pied du mur: ne dit-on pas que c'est au pied du mur que l'on voit le maçon?

              La "messe en latin" ne sera-telle que l'Acte I de la grande restauration de l'Église? C'est tout le mal qu'on lui souhaite....et là on comprend mieux les cris d'orfraie poussés par certains...    

  • Lu sur le Blog de la Fédération Royaliste Provençale : le compte-rendu de la réunion de rentrée..... (2/4)

    Notre 24 septembre : Qu'est-ce qu'une Réunion de rentrée réussie ?....(2/4) : ce qui s'est passé en début d'après-midi...

            15 heures : les premiers viennent d'arriver; il faut dire que le marché couvert d'Arles du samedi matin est le plus grand d'Europe : les autres cherchent encore à se garer...; on commence à expliquer ce qui va se passer, être vu, être dit, être fait....

    FRP RENTREE 2011 12.JPG

            Lorsque nous avons lancé nos réunions de rentrée du mois de septembre, nous avons voulu qu'elles aient - en introduction - un caractère de retrouvailles festives qui nous ramènent à nos racines et - ensuite - un caractère politique. C'est pourquoi nous commençons par une visite d'un haut-lieu provençal où nous retrouvons notre identité, et qui nous rattache à ceux que Maurras appelle "les maîtres de notre esprit et de notre goût" : la maison de Maurras, il y a quatre ans; celle de Mistral, en 2008; Montmajour, en 2009 (anniversaire du premier Rassemblement royaliste...); les Baux l'année dernière.

            Cette année, nous étions en Arles, là où les Celtes - en l'occurrence, la peuplade des Ligures - reçurent les Grecs de Phocée; lesquels appelèrent leurs alliés Romains, par la suite... Dans cette ville où l'Empereur Constantin vint présider le Concile qui devait condamner le Donatisme, et où Frédéric Barberousse fut couronné Empereur du Saint Empire. En effet, jusqu'en 1481, où elles devinrent françaises, Arles et la Provence faisaient partie du Saint Empire, et le Rhône marquait la limite orientale du royaume de France. Les bateliers qui le descendaient ne disaient pas "à droite/à gauche", ni "babord/tribord", mais "Reiaume" (sous-entendu, à droite, du côté du Royaume de France) ou "Empèri (à gauche, du côté du Saint Empire). C'est l'origine du nom du château de Salon : le château de l'Empèri.

            Nous étions à un jet de pierre du magnifique Hôtel de ville, remanié par un parent du grand Mansart, où le maire (communiste !) de la ville, Hervé Schiavetti a si bien reçu les Princes en 2002 : dans son bureau de l'Hôtel de ville, d'abord, avant de les accompagner sur le marché et dans de nombreux magasins des Lices, où il les présenta lui-même aux gens, qui reservèrent un accueil chaleureux au Prince Jean et à son frère Eudes... Vous verrez, ou reverrez, quelques moments de cette visite, en Arles et aux Baux, sur la courte vidéo suivante (6'06") :

    Image11.png

            Nous retrouvions donc bien, en cet endroit, toutes nos Racines : Celte, Grecque, Romaine, Chrétienne, Royale. Il ne manquait que la Provençale : après une visite de l'église/cathédrale Saint Trophime et de son cloître, le très beau poème de Mistral, La Coumunioun di Sant (La Communion des saints) fut récité dans la cour réunissant l'église et son cloître : en voici le texte, en provençal, d'abord, avec une proposition de traduction en français, ensuite, qui a été distribué aux participants :

    MISTRAL COUMUNIOUN 1.jpg

    MISTRAL COUMUNIOUN.jpg

              Ce poème a beaucoup plu à l'un des participants : notre ami Amadeo Ciscar i Penella de Valencia (Espagne), qui n'a pas hésité à faire le (long) voyage pour être à nos côtés, et célebrer ainsi, à sa façon, l'amitié toujours vivante des Provençaux et des Catalans - au sens large puisqu'il est, lui, de Valencia...  Amadeo a illico traduit ce poème en catalan, variante valencien, et nous l'a remis : nous le publierons prochainement : la langue Catalane est l'une des grandes langues (et culture) de France, comme le Breton, le Basque, le Corse, l'Alsacien, le Provençal, le Flamand..., chacune avec ses différentes variantes et subdivisions, et il est tout à fait normal qu'elle ait sa place dans un Blog où tout ce qui est Racines est bon.....

    FRP RENTRE 2011 4.JPG

     

            Après ce premier temps, nous nous sommes retrouvés à Fontvieille, dans cette Salle que nous connaissons bien maintenant, pour faire ensemble un point de notre action pendant l'année écoulée, et des perspectives politiques, analysées du point d evue de notre projet.

            Le point sur nos actions passées, vous l'avez vu grâce au clip vidéo passé en première partie. Il nous restait à dresser un tableau de nos activités futures et de nos projets pour les mois qui s'ouvrent. Puis, après une courte pause d'un quart d'heure, pour se détendre et se rafraîchir, évoquer, notamment avec et grâce à Jean-Baptiste Donnier, les perspectives politiques qui sont les nôtres....

       A suivre : - 3/4 : nos projets pour l'année à venir....

                    - 4/4 : la vidéo de Paul, avec l'intervention remarquée de Jean-Baptiste Donnier, Le royalisme et le Prince : une autre vision de la France et du monde....

     

    FRP RENTREE 2011 SAINTS A GAUCHE.JPG

     

    FRP RENTREE 2011 3.JPG

    FRP RENTREE 2011 5.JPG