Tous ceux qui le peuvent, à 14h00 devant la statue de Marie aujourd'hui samedi 28 janvier à la Flotte en Ré...

 

 

 

 

Hommage à Marie-France Garaud, qui a aimé la France et sa grandeur, et a toujours bien servi l'une et l'autre...

 

Posté par Gaullisme, sur tweeter :

"1981, candidate à l'élection présidentielle, Marie-France Garaud lit la lettre qu'elle a adressée à Valéry Giscard d'Estaing qui a conduit les Français à douter de la France et d'eux-mêmes. Constat sévère qui peut s'appliquer presque mot à mot à la situation actuelle du pays" :

(extrait vidéo 5'25)

https://x.com/Gaullisme_Fr/status/1793888094347022577

VIDEO • Colloque du Cercle Vauban, Paris le 06.12. 2014 : F. Rouvillois traite de l'Etat décapité & J. Trémolet de Ville

 

Ce colloque intitulé « Pour un nouveau régime » était organisé par le cercle Vauban, Politique Magazine et la Nouvelle Revue Universelle, en partenariat avec le blog Le Rouge & le Noir et Lafautearousseau. 

Cette manifestation résultait d’une volonté d’harmoniser les énergies, les savoir-faire et aussi les convictions des uns et des autres. Il s'agissait d' en faire l’expression de nos préoccupations de patriotes devant l’état déplorable de la France, et de l’ardente nécessité de proposer un ensemble d’orientations, et de mesures politiques.

Cette journée qui a réuni plus de 300 personnes fut une réussite : au-delà du nombre de participants, une ambiance amicale et même chaleureuse régnait dans cette salle Rossini où s'est tenu le colloque, aménagée avec l’aide de nombreux jeunes bénévoles, pour proposer une restauration, une vente de livres, de revues, de plaquettes, et aussi des entretiens personnalisés avec les organisateurs et partenaires, la Restauration Nationale ainsi que le blog le Rouge et le Noir et Lafauteàrousseau.

L’essentiel cependant est venu de la présence de huit intervenants remarquables, qui se sont succédé à la tribune tout au long de la journée, représentant un ensemble de talents et de compétences de haut niveau qui n’a pas manqué de passionner les participants. Comme l’annonçait l’intitulé du colloque, il s’agissait, en s’appuyant sur un constat sans concession de l’état de notre pays au regard d’exigences fondamentales comme la souveraineté, l’autorité de l’État, les libertés publiques, la justice, de formuler des propositions les plus concrètes possibles pour instaurer un salutaire « nouveau régime ». Ce difficile exercice a été mené à bien, grâce aux points de vue convergents et complémentaires du juriste, de l’économiste, du constitutionnaliste, de l’historien, du philosophe.

Il est évident que ce travail doit impérativement fructifier; c’est pourquoi les actes de ce colloque seront publiés prochainement et de futurs colloques sont en préparation. •

La vidéo ci-dessous est la première d'une série de huit, à venir prochainement dans Lafautearousseau. 

 

 Cliquer sur l'icône rectangle pour agrandir (Bas d'écran, à droite)

 

Un ”L'ombre d'un doute” à ne pas manquer, ce mercredi 12 septembre, sur France 3 : Fallait-il guillotiner Marie-Antoinet

        Présenté par Franck Ferrand, hélas à 23h10 (durée : 1h10).

        Les chroniqueurs nous promettent "un documentaire marquée du sceau de l'objectivité", concernant un personnage historique dont "l'image que l'on a perpétuée a été longtemps empreinte d'idéologie".

           Un pas de plus dans le processus de "dé-révolution" des esprits ? On peut l'espérer, selon ces mêmes chroniqueurs qui assurent que "la question de la culpabilité de la Reine et de la légitimité de sa condamnation en constituent le fil rouge" (de l'émission). Les chefs d'accusation y sont passés au crible; les conclusions découlent de documents d'archives précieusement conservés"...

             Anne-Claire Ordas pointe une condamnation à mort "malgré un dossier à peu près vide"; et note que "depuis quelques années, la tendance est à la réhabilitation de la souveraine, victime des soubresauts de l'histoire, et dont la grandeur se révéla dans l'adversité. Ce magazine ("L'ombre d'un doute, ndlr) poursuit l'entreprise, textes à l'appui, avec un juste sens critique..."

            Trois chefs d'accusation sont évoqués par les chroniqueurs :

1. "L'un des chefs d'accusation porte sur al vie privée prétendument dissolue de la Reine. Les pamphlets et les caricatures de l'époque témoignent d'une agressivité extrême. Les rumeurs les plus folles circulaient sur son compte - du pain bénit pour l'accusation. Pourtant rien ne permet de supposer un quelconque écart de conduite."

            Premier bon point : c'est plutôt "la République" qui a développé et excité la xénophobie ("à mort, l'Autrichienne !") jeu dangereux, surtout pour qui prétend donner des leçons de morale à la terre entière... 

2. "Un train de vie dispendieux a également été mis en avant. La Reine a été accusée d'avoir dilapidé les finances publiques. Les factures archivées révèlent, en effet, son goût pour les bijoux et les toilettes : des dépenses parfois importantes, qui ne peuvent cependant pas expliquer la faillite de l'Etat. La cause de la dette est plutôt à chercher du côté de la guerre menée en Amérique."

             Deuxième bon point, deuxième mensonge officiel bien établi qui va tomber ?

3. "Le chef d'accusation le plus grave concerne la trahison et l'intelligence avec l'ennemi."

           Décidémment, on vient de quitter Maurras, condamné pour le même motif abracadabrantesque en janvier 1945, 219 ans après Marie-Antoinette : cette République aime bien l'intitulé "intelligence avec l'ennemi" ! C'en devient une obsession !

           Or, dit pour sa part Marie-Lorraine Roussel, "Marie-Antoinette, qui était autrichienne, a gardé des liens étroits avec sa famille, qui exerçait une certaine emprise sur elle. Elle lui a fourni des informations secrètes, non pas dans une démarche de trahison mais avec la volonté de défendre la monarchie absolue et de protéger le pouvoir du Roi. Emportée par la tourmente révolutionnaire, elle n'a eu droit qu'à une parodie de justice, sans preuves ni témoins fiables. Mais, portée par une foi fervente et un sens profond du pardon, elle a montré, tout au long de son procès, et jusqu'à l'échafaud, une grande dignité. Ce que personne ne lui a contesté."

               En somme, pour Marie-Antoinette aussi, on peut reprendre cette expression employée pour d'autres : "des fleurs en enfer". Dans les torrents de haine, de mauvaise foi, d'hystérie collective et de fureur sanguinaire poussée à son paroxysme que fut la funeste Révolution, la grandeur d'âme et la majesté de la reine - comme celle du Roi, neuf mois auparavant - furent bien "des fleurs en enfer" et un grand message...

           Encore un pas dans le processus de dé-révolution ? Réponse mercredi soir..... 

Marie-Antoinette, par Joseph Boze

"Joseph Boze fut peintre de Louis XVI", lit-on sur le Mur des Fastes du jardin de la maison de Maurras, à Martigues, honorant ainsi ce grand peintre et cet homme courageux qui eut l'audace de déclarer, en pleine Convention, lors du pseudo-procès de Marie-Antoinette :  "Ma tête serait sur le billot que je ne témoignerais pas contre Sa Majesté"....

(Tout à fait) D'accord avec... Anne-Marie Le Pourihet, qui n'est pas du tout d'accord avec le Conseil d'Etat.....

            "Sinon, il faudra un référendum..." : C'est dans Marianne, et c'est Philippe Cohen qui recueille ses propos.

            Dans une interview donnée à des étudiants, Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l'Université Rennes 1, s'élève contre l'avis du Conseil d'Etat, aussi ambigu et pervers que celui qu'il avait donné sur le voile en 1989, aboutissant à retarder de cinq ans une législation finalement bien acceptée.

            A noter: Philippe Cohen dit que le débat commence en Angleterre; rappelons qu'il commence aussi en Belgique ou, par un vote unanime (toutes tendances politiques confondues) les députés ont adopté un projet disant Non à la burqa....

           Après le vote suisse sur les minarets, il n'est pas interdit de se demander ce que répondraient les français si on leur demandait leur avis sur le sujet.

            Oui mais voilà, en France on n'est pas en démocratie; et, si on est bien en république, c'est d'une république idéologique qu'il s'agit, ce qui change tout. Rien à voir avec une république à la Suisse, où les citoyens conservent le pouvoir de désavouer leurs mandants, même après les avoir élus.....

Hier la Suisse a dit Non aux minarets, par une votation....

Aujourd'hui, la Belgique dit Non à la burqa, par un vote en commission des députés: à l'unanimité, et toutes tendances politiques confondues...

Et le débat commence en Angleterre.....

Selon vous la Burqa est-elle une atteinte à la liberté de la femme ou bien rentre telle dans la liberté individuelle de se vêtir ?

            Il n’y pas de « liberté de la femme » distincte de celle de l’homme en l’occurrence. C’est la « dignité » de la femme qui a souvent été invoquée par les féministes dans cette affaire de burqa, mais c’est une notion morale dont la subjectivité est telle qu’il faut la laisser hors du champ juridique. Les jeunes femmes qui se promènent les fesses à l’air avec le string qui dépasse du jean lacéré pourraient aussi se faire reprocher leur indignité et que dire de tous ceux ou celles qui exhibent des piercings monstrueux ?

            Il est admis, et je n’en doute absolument pas, que les femmes qui portent la burqa le choisissent délibérément pour la plupart et n’y sont nullement contraintes. Peut-être s’agit-il de faire plaisir à leur homme mais si je porte une jolie robe pour sortir et que je me parfume c’est aussi pour plaire à un homme. On ne va tout de même pas se livrer à des expertises psychologiques pour savoir pourquoi certaines femmes aiment en montrer le plus possible et d’autres le moins. Le discours féministe est parfois bien proche de celui des intégristes.

            Il est admis aussi par tous les spécialistes de l’Islam que la burqa n’est absolument pas un signe religieux, il ne s’agit donc pas non plus d’un signe extérieur de croyance, d’une manifestation de foi religieuse. J’y vois plutôt une attitude de revendication identitaire comme le fait de vouloir parler breton dans la vie publique, ou de s’habiller « gothique »…

Au nom de la sécurité et de la protection de l’ordre public, pensez-vous qu’il est utile, voire nécessaire de réglementer ou interdire le port de la burqa ?

            Oui, c’est une affaire d’ordre public et rien que cela, laissons tomber la dignité et la liberté religieuse qui ne sont pas en cause. Nous sommes en présence d’une façon « extrême » de se vêtir qui choque la population française d’une part et qui pose un réel problème de sécurité d’autre part. Il y a d’abord un problème de moeurs : ces êtres fantômes qui ressemblent à celui que le feuilleton « Belphégor » décrivait autrefois dans le musée du Louvre, font peur et impressionnent la population française.

            Comme on n’admet pas qu’une personne se promène nue dans la rue, notre civilisation ne peut non plus supporter des personnes qui n’existent pas physiquement. Je me suis trouvée récemment dans un grand magasin de Londres à côté de deux individus (qui me dit que ce sont des femmes, puisque même les mains sont gantées ?) en burqa et m’en suis éloignée spontanément parce qu’ils me gênaient et m’indisposaient terriblement.

            Je vois dans cette provocation une atteinte à ce que nous appelons traditionnellement les bonnes moeurs. On ne choque pas délibérément une population. Je vous renvoie à la jurisprudence abondante en la matière. On peut prescrire des uniformes à des salariés du secteur public ou privé, interdire de venir travailler en short et tongs, ou de rentrer torse nu ou en slip dans un commerce, on doit aussi, bien sûr, pouvoir interdire une tenue qui choque profondément la majorité des gens d’un pays.

            Il y a ensuite un problème d’ordre public matériel manifeste dans la mesure où vous ne pouvez absolument pas identifier ces individus. Le braquage récent d’une banque par deux hommes en burqa qu’un employé a laissé passer dans le sas d’une succursale d’Athis-Mons résume à lui seul la menace évidente pour la sécurité publique que représente cet accoutrement (Le Monde, 9 février 2010). L’employé a sans doute voulu éviter de se faire accuser de discrimination religieuse et a eu la sottise de les faire entrer. Mais rien ne me disait aussi, à Londres, que les femmes (ou hommes) qui m’entouraient ne cachaient pas une arme ou n’avaient pas l’intention de fourrer de la marchandise volée sous leur voile en se disant (2) qu’un agent de sécurité n’oserait pas les fouiller au nom du respect d’Allah. Un député a voulu récemment aussi interdire les capuches sur la tête qui sévissent dans une certaine jeunesse et cela se rapporte également à une question de sécurité évidente. Lorsque vous êtes témoins d’une agression ou d’un accident on vous demande de donner le signalement de l’individu, mais ici vous décrivez quoi ou qui ? Ni le sexe, ni l’âge, ni la corpulence ni la longueur, ni la couleur des cheveux ne peuvent être décrits, ni le front, ni le nez, ni les mains, rien, absolument rien.

            Quant à l’idée d’interdire uniquement dans les services publics, c’est bien gentil mais comment nos femmes en burqa vont-elles savoir manier les critères du service public que les étudiants en droit administratif ont déjà du mal à identifier ? Elles ne vont pas trimbaler le Chapus sous leur voile pour savoir si une banque, une poste, un bus ou une infirmerie sont un service public ou pas. Et on ne peut pas non plus les contraindre à s’habiller et se déshabiller toute la journée selon le lieu qu’elles fréquentent. Il est clair qu’une interdiction dans tous les lieux publics (au sens de « ouverts au public ») s’impose.

            Les députés ont peur du Conseil constitutionnel ou de la Cour européenne des droits de l’homme mais ces juges n’ont jamais eu à trancher une question de ce type et leur appréciation de la conciliation entre l’ordre et de liberté n’a, en tout état de cause, pas plus de légitimité que celle des représentants de la nation. Un parlement d’une nation souveraine ne peut pas vivre dans la hantise du gouvernement des juges, il doit savoir s’affirmer. Sinon il faudra un référendum.

Aujourd’hui le débat commence en Angleterre, pensez-vous qu’il pourrait prendre la même ampleur?

            L’Angleterre a une tradition de primauté de la liberté individuelle et de multiculturalisme débridé qui l’a conduite à laisser se développer une situation qu’elle va regretter. Il y a déjà eu un jugement d’une cour d’appel britannique interdisant d’interdire la burqa … à l’école ! Mais si Westminster décide finalement de légiférer, aucun juge ne peut censurer le parlements souverain outre-manche même sur le fondement de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge peut éventuellement « constater une incompatibilité » avec la Convention, rien de plus. Heureux peuple que celui-là !

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient...

        C'est finalement lundi, avec un retard certain dû à plusieurs sollicitations diverses et variées, que nous enverrons le MP3 de l'entretien de lafautearousseau sur Radio ville Marie, à Québec.

        Cet entretien a eu lieu le mercredi 16 février, entre 18h30 et 19 heures (heure française). C'est l'occasion pour nous de remercier une nouvelle fois Daniel, le technicien, et Jean-Philippe, le journaliste, ainsi que l'ensemble de la Radio, pour l'accueil amical et chaleureux qui nous a été reservé. Nous remettons ici le lien activé qui vous permettra d'écouter cette radio, dont un sondage 2010 nous apprend que le nombre total d'auditeur s'élève à plus de 506.000...: Radio ville Marie

        ( pour consulter le sondage, et en savoir plus : http://radiovm.com/information/Auditoire.aspx ).

        A noter, côté statistiques de fréquentation, les quatre jours exceptionnels de lundi, mardi, mercredi et jeudi, où nous avons atteint des chiffres jamais obtenus jusqu'ici, en termes de visites et de pages lues. Merci à vous tous, et travaillons encore plus, tous ensemble, afin d'amplifier cette dynamique de succès dans laquelle se trouve notre Blog à tous, véritable quotidien royaliste sur le Net ...

                 Pour ce qui est du programme des notes, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter.... 

         Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :  

         Ephémérides : 

· Dimanche :  Ordre mythique du général Pétain à Verdun : "On les aura !...".

· Lundi : Évocation : Quand Massalia, la plus ancienne ville de France, rayonnait sur toute la gaule et, préparant la voie à Rome, inventait avec les Celtes, les bases de ce qui deviendrait, un  jour, la France..... 

· Mardi : Fin de la croisade des Albigeois. Mort d'Etienne Duchesne, précurseur de l'antibiothérapie.

· Mercredi : Henri IV signe l'Edit de Nantes. Mort de La Fontaine.

· Jeudi : Création de Lakmé (musique: Arielle Dombasle chante le Duo des fleurs). Inauguration de l'Exposition Universelle de Paris. Première émission de télévision publique. Mort de Maurice Druon.

· Vendredi : Naissance de l'Impressionisme.

 · Samedi : Naissance de Jules Hardouin-Mansart. Offensive du Chemin des Dames. Jacques Perret invente le mot Ordinateur.

LIVRE • Vient de paraître chez Médiaspaul : La profondeur divine de l’existence, de Jean-Philippe Trottier

 

Voici un ouvrage qui nous arrive du Québec et dont l'auteur, Jean-Pilippe Trottier, en février 2011, avait interrogé Lafautearousseau sur notre royalisme (en l'occurrence, François Davin), pour les  auditeurs de Radio Ville Marie, à Montréal. A noter que cette sympathique radio canadienne* touche près de six-cent mille auditeurs. 

Nous savions Jean-Philippe Trottier admirateur de Gustave Thibon que nous sommes plusieurs à avoir bien connu, dans l'équipe de Lafautearousseau. Mais sans avoir encore lu cet ouvrage de Jean-Philippe Trottier, le titre qu'il lui a donné nous paraît être un de ceux que Thibon aurait pu choisir... 

Cordial salut, donc, à Jean-Philippe Trottier et tous nos souhaits pour le succès de son livre ! •

 

Voici, en tout cas, la présentation qui en est faite au Québec :

Un livre remarquable préfacé par Charles Taylor.

« Dans une série d’études extrêmement riches, Jean-Philippe Trottier essaie de nous libérer de nos stéréotypes sur la foi et la non-foi, et sur ce qui est censé les séparer. Il nous offre de nouvelles pistes de réflexion non seulement sur le christianisme, mais aussi sur notre vie à l’âge séculier. » Charles Taylor 

À mi-chemin du témoignage et de la réflexion, voici un livre qui s’inscrit pleinement dans la quête spirituelle de l’homme ou de la femme d’aujourd’hui. Artiste et intellectuel, esprit bohème et critique, Jean-Philippe Trottier a passé quelques années dans l’indifférence à l’égard du christianisme. Il a l’a redécouvert de manière très intime, en deçà des discours officiels, «par le bas». Dans cet essai d’une grande authenticité, il propose une promenade à travers des thèmes aussi concrets que le corps et aussi cruciaux que la liberté, et démasque brillamment les malentendus qui aboutissent à une religion déracinée de la vie. La fougue de l’auteur n’a d’égal que son désir de nous faire goûter le réalisme et la fraîcheur du message immémorial qui l’a conquis.  ♦ 

Jean-Philippe Trottier est diplômé de la Sorbonne en philosophie ainsi que de l’Université McGill et du Conservatoire de Montréal en musique. Il a été traducteur et anime actuellement deux émissions sur les ondes de Radio VM, Midi-Actualités et En Dialogue. Brillant essayiste, il publie ici son troisième livre. 

La profondeur divine de l’existence

Jean-Philippe Trottier • Médiaspaul 

ISBN 978-2-89420-952-3 • 184 p. • 24,95 $ 

Contact : Jean-François Beaudet – 514-322-7341 poste 2232    [e-mail]

 

* Radio Ville Marie : http://www.radiovm.com.

On nous écrit de Montréal, Québec.....

          Début janvier, nous avons reçu un message très amical de l’animateur d'une émission de radio qui diffuse sur une grande partie du Québec.

        La radio s'appelle Radio Ville-Marie (www.radiovm.com).

        L'émission a lieu tous les jours de 12h00 à 13h00 (en France, il est alors 18h) ; le mandat de l’animateur consiste à analyser des sujets d'actualité généraux, à présenter de nouvelles idées, à interviewer et à vulgariser (l'inspiration de la radio est chrétienne mais elle est ouverte aux dialogues oecuménique et interreligieux (de préférence hors du sentimentalisme de la bien-pensance)....

        Notre interlocuteur nous dit qu’il a eu la joie de savoir que Gustave Thibon, qu’il lit souvent, « faisait partie de nos auteurs de référence ». Il vient d'ailleurs de relire ses Entretiens avec Philippe Barthelet, et trouve ses propos sur la royauté assez lumineux. « Et si j'avais à être royaliste (et non monarchiste, ce que je ne suis pas), je le serais avec cet auteur » dit-il. Il le serait « également avec le Christ et, à sa suite, saint Paul qui affirme qu'il n'y a plus de Juifs ni de Grecs, plus d'hommes libres ni d'esclaves, mais que nous sommes tous enfants d'un seul Dieu (et, j'ajouterais, d'un seul roi) ». Il se déclarait déjà proche de Thibon, mais n’y a-t-il pas là, aussi, une parenté certaine entre notre interlocuteur et Volkoff ?... 

        Enfin, notre interlocuteur aimerait « beaucoup interviewer quelqu'un (20 min environ, voire davantage) de votre inspiration qui nous parlerait de royauté et sortirait la question de sa gangue mondaine, quelquefois décadente et « magazine à potins ». J’aimerais que le débat porte sur la pertinence de la royauté, comme idée, dans nos sociétés modernes. Avec, en filigrane, les idées de hiérarchie, de parole donnée, d'allégeance, de fidélité, de stabilité, de temps long. »….

 

        Nous avons évidemment remercié notre interlocuteur et lui avons adressé - nos échanges ayant commencé début janvier - nos vœux les plus sincères et les plus amicaux.

 

        Suite aux différents contacts que nous avons eus ensuite avec lui, pour régler les détails pratiques, il s'avère que l'entretien aura lieu demain vers 12h30 (18h30, heure française). Evidemment, nous vous en reparlerons....

 

        Ah, la « belle Province » !.... 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

L'édito politique de Vincent Trémolet de Villers, sur Europe 1 :

"...Jean-Luc Mélenchon : le seigneur du chaos...

...Avec sa dissolution, Emmanuel Macron, de façon inconséquente, a offert le chaos à celui qui en rêve pour ses desseins révolutionnaires : Jean-Luc Melenchon. Mélenchon c'est le Seigneur du chaos. Sa devise pourrait être "un chaos pour les gouverner tous."..."

 

(extrait vidéo 3'51)

 

https://x.com/vtremolet/status/1802589927390998683

 

 

 

 

LÉGISLATIVES ET FRONT POPU QUI PUE :

LES DERNIÈRES NOUVELLES DU FRONT...

• Anne Sinclair est venue, très sérieuse, déclarer (sur BFM) : "On ne peut pas confier les clés de la France au RN..."; elle accuse ce parti, en vrac et entre autres, de xénophobie...  Traiter 35% des français de xénophobes alors que son ex-mari, blanc, est le violeur de femme noire le plus connu de toute la planète, il fallait oser : elle a osé !

• Beaucoup moins drôle : Philippe Poutou, qui n’a de cesse de "condamner" les forces de l’ordre, est candidat pour les à Trèbes, où a été assassiné Arnaud Beltrame !

Cette candidature, et cette affiche, ce n'est pas une provocation, mais une déclaration de guerre ouverte aux forces de l'ordre, en plus d'un incroyable encouragements aux terroristes...

Comme dit Marion Maréchal : "Je n'ai plus les mots..."

Nous non plus !

•  Officiers et Commissaires de police proteste, à bon droit (sur tweeter) :

"Comment Raphael Arnault le leader du groupuscule d’extrême gauche violent de la Jeune Garde #Antifas #Antiflics a pu être investi à #Avignon, dans cette ville où Éric Masson, notre collègue #policier a été tué en service en luttant contre les narcotrafiquants ?"

 

 

1. Excellent Paul Sugy (journaliste au Figaro), qui répond à ces multi millionnaires qui ne cessent de déverser des torrents de moraline... :

"Les stars luttent contre le RN... dans l'indifférence... Les multimillionnaires donnent des leçons de morale à des smicards", se disent les nombreux fans de Mbappé, de Yannick Noah ou de Marion Cotillard…"

 

(extrait vidéo 2'47)

 

https://x.com/PaulSugy/status/1802585691651514430

 

 

 

2. La bobote friquée Cotillard, révolutionnaire de pacotille s'offrant les frissons de petite/grande bourgeoise qu'elle peut, n'oublie tout de même pas de s'habiller en Chanel... De Pascal Praud :

(extrait vidéo 1'17)

https://x.com/CNEWS/status/1673229885651689472

Là, c'est pour "jouer"... :

...mais, après, on retourne aux choses sérieuses ! La vraie vie d'une vraie bobote ultra friquée, de gôche, évidemment... : elle dispose d'une maison à Saint-Cloud, d'une au Cap Ferret et d'une villa à Los Angeles achetée 6 millions d'euros...

 

3. Toujours utile à rappeler :

 

4. Mathieu Bock-Côté reçoit Charles Gave :

"Cessons la gabegie dans ce pays, François Hollande cumule 5 retraites et l’ancien haut-commissaire chargé, justement, de les réformer, Jean-Paul Delevoye, une dizaine..."

(extrait vidéo 0'30)

https://x.com/LetItShine69/status/1802373702882828370

 

5. A Eurosatory, premières maquettes de la proposition MBDA-Safran sur le programme de “Himars français”, aka Frappe longue portée terrestre (FLP-T) :

 

6. Sur OpexNews :

"@thalesgroup remporte un contrat d’envergure pour équiper l’ensemble des trois Forces armées irlandaise en systèmes radios logicielles et services associés. Le contrat couvre un approvisionnement initiale de plus de 3500 systèmes radios tactiques #SquadNet et d’environ 2500 radios de la gamme #SYNAPS."

 

7. Sur Capital :

"Brouilleur de drones, radio cryptée... dans les coulisses de la guerre électronique. - Rendez-vous des industriels de la Défense, le salon Eurosatory, où Emmanuel Macron avait décrété l'«économie de guerre» en 2022, ouvre ses portes. Capital vous emmène dans les coulisses de la guerre électronique, omniprésente en Ukraine..." :

https://www.capital.fr/economie-politique/brouilleur-de-drones-radio-cryptee-dans-les-coulisses-de-la-guerre-electronique-1498232

• Pour faire face aux systèmes de brouillage de plus en plus puissants et nombreux sur les champs de batailles, @SafranElecDef s’ingénie à sortir la communication par faisceau laser des laboratoires...

• @SafranElecDef planche sur une solution reposant sur un émetteur laser capable d

Nouvelles du Blog : de la semaine ecoulée à celle qui vient...

        La bonne nouvelle de la semaine, en dehors de la progression du quotidien qui se poursuit, c'est l'entretien demandé et réalisé par radio Ville Marie avec notre Blog, sur le Royalisme aujourd'hui.

        Un contact avait été noué dès le début de l'année, lorsque l'un des animateurs de la Radio nous avait fait savoir qu'il appréciait beaucoup de voir Gustave Thibon - qu'il aime énormément - être l'une de nos références.

        "Hors du sentimentalisme de la bien-pensance", pour reprendre ses propos, notre interlocuteur se proposait donc d' "interviewer quelqu'un (20 min environ, voire davantage) de votre inspiration qui nous parlerait de royauté et sortirait la question de sa gangue mondaine, quelquefois décadente et "magazine à potins"...".

        Comment, et pourquoi, refuser ? Il est vital, en effet, pour nos idées de partir à la rencontre de nouveaux publics, de nous confronter à ce que pensent les autres, et de leur proposer le recours que représente le Prince Jean. C'est dans cette optique que nous avons envisagé, dès le début, notre participation à cet entretien. Et, sitôt après, nous recevions déjà - sous forme d'un commentaire - une première retombée de l'émission : du Québec, Alain, un ami de l'animateur, nous demandait de nous situer, et voulait savoir si nous étions "légitimistes ou orléanistes"

        Nous mettrons en ligne dès que nous le recevrons le MP3 de l'entretien; et, ce lundi, nous publierons la réponse que nous avons immédiatement envoyé à Alain....

        Pour en revenir au Blog, cette semaine on parlera évidemment de tout ce qui fait notre quotidien et, bien sûr, de ce dont on ne sait pas encore qu'on va parler, mais que l'actualité nous imposera de traiter....

         Quant aux Ephémérides, voici ce que vous y trouverez cette semaine :

Ephémérides : 

· Dimanche : Chateaubriand est élu à l'Académie française. Naissance de Bernanos. Création du Parc national de Guadeloupe. Mort d'Henri Moissan.

 · Lundi : Sacre de Charles IV. Naissance de Sacha Guitry. Début de la bataille de Verdun.

 · Mardi : Coup de force d'Etienne Marcel. Épilogue de l'Affaire des poisons. Lancement du satellite SPOT 1. Premier vol de l'A320. Naissance de Charles VII, Chopin. Mort de Le Brun, Corot.

· Mercredi : Apparition de l'Imprimerie à Strasbourg. La Lorraine devient française.

· Jeudi : Désastre de Pavie. Naissance de Charles Le Brun. Louis XIV prescrit l'édification de l'Hôtel des Invalides. Naissance de Marc-Antoine Charpentier.

· Vendredi : Jeanne d'Arc rencontre le Dauphin à Chinon. Stofflet est fusillé à Angers. Naissance de Renoir.

· Samedi : Début des travaux de construction de l'Arc de Triomphe. Becquerel découvre la radioactivité naturelle.

Rencontres avec Jean-François Mattéi...

I : Jean-François Mattéi invité de La Matinale sur Radio Notre-Dame, le mardi 13 avril, à 7h20 :

L’auteur sera interviewé au sujet de son essai Le sens de la démesure en direct par Louis Daufresne dans la chronique Le Grand Témoin de la tranche matinale de la radio.

Radio Notre-Dame : 100.7 fm - http://www.radionotredame.net/

 

II : Jean-François Mattéi,  rencontre sur la citoyenneté au CUM, à Nice, le vendredi 16 avril, à 18h00 :

Le philosophe est invité à débattre avec Antoine Sfeir sur la notion de citoyenneté.

Le Centre Universitaire Méditerranéen - 65, Promenade des Anglais – 06 000 Nice - Tél. : [phone]

http://www.cum-nice.org/ / [e-mail]

Mise au point de l'Action française sur une semaine de ”Fake news” et de surenchère médiatique contre elle

Liste non exhaustive d'un véritable travail de désinformation par l'ensemble des médias, presse, radio et internet :

- Fausses informations sur le déblocage du lycée Montaigne à Paris, sur les incidents à Montpellier.
- Manipulation lors de l'agression de nos militants à Sciences-po Rennes
- Accusations diffamatoires au Mans.
- Délires sur le centre-ville du Mans saccagé par l'Action française.
- Allégations sur la vandalisation d'un buste de Simon Veil à la Roche-sur-Yon.

SAR Charles-Emmanuel, Prince de Bourbon, Prince de Parme rend hommage à Dominique Paoli.

Je prie pour Dominique qui a rejoint son arrière grand oncle Charles Maurras auprès du Père, de notre seigneur Jésus Christ et de notre mère et reine Sainte Marie. Je présente à sa famille et ses proches toute ma sympathie dans ces moments difficiles. J'ai une pensée triste et solidaire pour tous ceux qui l'ont accompagné pendant sa présidence à Radio Courtoise.

Elle a su maintenir avec bienveillance, intelligence et sagesse, cette spécificité qui est encore l'apanage singulier de quelques rares médias et leur fait honneur et grandeur : La liberté de parole. J'aime « le libre journal » sous toutes ses formes, le bulletin de ré-information et tant d'autres émissions. Madame Paoli vous suscitiez l'admiration, bravo pour votre implication. J'ai eu le plaisir d'être invité dans plusieurs des émissions de Radio courtoisie, un des médias qui me reçoit et je vous en remercie du fond du cœur.

Source : https://www.facebook.com/SAR-Charles-Emmanuel-Prince-de-Bourbon-Prince-de-Parme-500924797095309

Notre-Dame et le peuple de Lourdes, par Gérard Leclerc.

Le 11 février, nous fêtions Notre-Dame de Lourdes, puisque c’est un 11 février, en 1858, que la jeune Bernadette Soubirous, alors âgée de 14 ans, eut l’apparition de la Vierge Marie à la grotte de Massabielle. Le miracle devait se renouveler dix-huit fois, six mois durant. Étonnante et merveilleuse histoire ! L’abbé Laurentin, qui nous a quittés presque centenaire il n’y a pas si longtemps, s’en est fait le scrupuleux historien, montrant que l’événement échappe aux griffes de la critique rationaliste par son authenticité.

Bernadette, par sa merveilleuse simplicité, est un vivant démenti à tous ceux qui voudraient la faire passer pour illuminée : « Je suis chargée de vous le dire, pas de vous le faire croire. »

Elle n’a rien d’une vedette, la petite bergère de Bartrès. Elle appartient à une des familles les plus pauvres de Lourdes. Un moment, n’a-t-elle pas habité avec sa famille au cachot, l’ancienne prison de la petite ville ? Eh bien, la voilà investie d’une mission divine. Elle saura convaincre d’abord son curé, l’abbé Peyramale, un personnage assez peu perméable aux fables, puis son évêque, Mgr Laurence, qui dès 1862 reconnut officiellement les apparitions de Lourdes : « Nous sommes convaincus que l’Apparition est surnaturelle et divine et que, par conséquent, ce que Bernadette a vu c’est la Très Sainte Vierge. »

On connaît la suite, l’extraordinaire vague de pèlerinages qui va affluer vers la cité mariale, dont l’Église de France va faire une sorte de capitale. Il est vrai que, durant toute une période, la religion populaire, dont Lourdes est l’incarnation, va se trouver en proie à des critiques. On se réclamera alors d’un christianisme épuré, méfiant des miracles et des dévotions. C’était une erreur totale, qui se trouve corrigée aujourd’hui, ne serait-ce que par un pape François qui entend réhabiliter pleinement la religion populaire. En décrétant que l’année 2025 serait une année jubilaire, il s’inscrit bien dans cette tradition où le message de l’Évangile retrouve les foules, à l’exemple de Jésus lui-même. On s’interroge sur la désaffection de la pratique religieuse lors de la décennie 1960-1970. Justement, elle n’est pas sans rapport avec le dédain de la religion populaire. L’Église a besoin de retrouver le peuple. Le peuple se reconnaîtra toujours dans Lourdes.

Chronique diffusée sur Radio Notre-Dame le 11 février 2020.

Légitimistes ou orléanistes ? Pour Alain, pour nos amis du Canada, et pour tous les autres…..

        Mercredi dernier, 16 février, entre 18h30 et 19h, lafautearousseau passait sur radio Ville Marie.

        A 23h50, nous recevions le commentaire suivant d'un auditeur de la radio, Alain :

        "Mon ami Jean-Philippe m'avait parlé de votre venue à son émission. Où vous situez-vous? Légitimiste ou Orléaniste?"

        Nous lui avons immédiatement fait la réponse suivante :

Cher Alain,

Nous comprenons bien votre question, elle ne nous rebute pas, elle est légitime. Permettez-nous de vous y répondre de la façon suivante.

Nous sommes « autour du Prince Jean », qui est, du reste, venu chez vous, il n’y a pas si longtemps, à l’occasion d’un voyage qui l’a marqué, et dont il nous a parlé : c’était pour le 400^ème anniversaire de la fondation de Montréal….

La « querelle » dynastique à laquelle ramène votre question est, pour nous, dépassée : nous sommes légitimistes avec le Prince Jean, dont la famille, la Famille de France, incarne la Légitimité depuis la mort du Comte de Chambord. Depuis lors, les Princes de la Maison de France ont mené une action incessante en faveur de la solution royale. Philippe VII, Philippe VIII, Jean III, Henri VI et, aujourd’hui, Henri VII ; demain, le Prince Jean, Jean IV : depuis la mort du Comte de Chambord, il n’y a pas eu un seul instant d’abandon de poste de la Famille de France, pas même durant la cruelle et inique Loi d’exil, qui tint nos Princes éloignés du sol national pendant plusieurs décennies, mais à leur corps défendant.

Ce qui fonde la Légitimité, on le sait bien, et c’est – du reste – fort simple, ce sont les services rendus. Chez nous c’est, sans aucune solution de continuité, absolument jamais, la Famille de France qui a incarné, et qui continue d’incarner, ce service de la présence, du rappel constant et permanent de notre parcours historique et de notre identité française et chrétienne. Nous n’avons donc nul besoin de théories compliquées et, de fait, idéologiques – ce qui serait un comble pour des royalistes qui passent leur temps à dire, avec raison, qu’ils sont empiriques, pragmatiques, et non idéologues… - pour désigner aujourd’hui un Prince, peut-être, un jour, un Roi que l’Histoire, de toute évidence, nous donne et nous désigne. Ce Prince ne se contentant pas de recueillir l’Héritage, mais donnant un bel exemple, par son action inlassable, au quotidien, de la manière dont celui-ci peut, et doit, être, proposé aux Français.

Voilà donc, cher Alain, la réponse à votre question : nous sommes légitimistes, « autour du Prince Jean », qui est  la légitimité aujourd’hui, le recours dont la France aura besoin lorsque le temps sera venu de reconstruire une société sur des bases saines et naturelles. C’est-à-dire, comme le disait Pierre Boutang – qui a  bien connu et estimé le Prince Jean - une société dans laquelle l’homme ne sera plus empêché de vivre naturellement……

Pour l’avoir vu agir aujourd’hui pour cela, sereinement mais méthodiquement et avec une belle application, le Prince Jean est bien digne d’un sort favorable, comme le disait en parlant de Louis XVIII – lui aussi Duc de Vendôme… - l’abbé Edgeworth de Firmont, le dernier confident de Louis XVI…..

        A Québec, où il assiste aux cérémonies du 400ème anniversaire de la fondation de Montréal....