Patrimoine • Chantilly : Réouverture des appartements privés du duc et de la duchesse d'Aumale

Chambre de la duchesse d'Aumale

Les seuls appartements princiers de la monarchie de Juillet entièrement conservés en France 

Le 23 février 2019, les appartements privés du duc et de la duchesse d’Aumale ont rouvert leurs portes après presque 2 ans de travaux. Aménagés entre 1845 et 1847 et décorés par Eugène Lami, ces 8 salles ont bénéficié d’une restauration fondamentale de leur décor et mobilier. Une occasion inédite, pour les visiteurs, de revivre les fastes de la monarchie de Juillet : le château de Chantilly abrite les seuls appartements princiers entièrement conservés en France.

Situés au cœur de la partie la plus ancienne du château de Chantilly, au sein du Petit Château Renaissance bâti à partir de 1557-1558 par l’architecte Jean Bullant pour le compte du connétable Anne de Montmorency, les appartements privés du duc et de la duchesse d’Aumale, figurent parmi les espaces les plus chargés en histoire et en émotion du château de Chantilly.

Au XVIIIe siècle déjà, de fastueux appartements y avaient été aménagés pour le duc et la duchesse de Bourbon. La chambre de la duchesse, transformée par la suite en « salon violet », avait ainsi accueilli la mise au monde du duc d’Enghien, dernier descendant de la dynastie de Bourbon-Condé, fusillé dans les fossés du château de Vincennes en 1804 sur l’ordre de Bonaparte. 

C’est donc au rez-de-chaussée du Petit Château, entre cour et étang, qu’Henri d’Orléans, duc d’Aumale, héritier du dernier prince de Condé, confia au soin de l’architecte Victor Dubois et du décorateur Eugène Lami l’installation de ses appartements privés après son mariage avec sa cousine Marie-Caroline-Augusta de Bourbon-Siciles le 25 novembre 1844. 

Un ensemble unique et quasiment intouché

Ouverts aux visites guidées en 1993, les appartements privés sont restés quasiment dans l’état où ils avaient été laissés à la mort du duc d’Aumale.  

État des lieux

Boiseries désordonnées et grisâtres, planchers affaissés, tentures et textiles insolés et décolorés, dorures usées, tableaux jaunis… Les injures du temps se faisaient sentir et ne rendaient pas justice aux lieux. Grâce à l’Institut de France, la Fondation pour la Sauvegarde et le Développement du Domaine de Chantilly et la Direction régionale des affaires culturelles des Hauts-de-France, une restauration des structures et des décors a été menée, sous la maîtrise d’œuvre de Pierre-Antoine Gatier, architecte en chef des monuments historiques.  

Tout le charme et l’attrait des appartements privés de Chantilly est conféré par le mobilier et les œuvres qui s’y trouvent, témoins d’une période féconde des arts décoratifs et de souvenirs personnels du duc d’Aumale et sa famille. ■

La beauté française ! 

Chambre du duc d'Aumale

Salon Violet

Salon Condé

Informations pratiques

Lieu : château de Chantilly

Horaires :

•  Basse saison : 11h, 15h, 16h (et 15h30 uniquement les week-ends et jours fériés) 

•  Haute saison : 11h, 15h, 16h, 17h (15h30 et 16h30 uniquement les week-ends et jours fériés)

Durée : 45 minutes

Tarif : 5€ / personne en supplément du billet d'entrée

Réservez votre billet en ligne

Zemmour a raison : « Christianisme et islam, la fausse égalité »

 

CHRONIQUE - L'égalité mise entre les deux sert la nouvelle stratégie des militants islamistes qui veulent s'approprier la France. (Figaro Magazine du 8.03). Mais surtout, Zemmour rappelle le rôle essentiel du Christianisme dans la formation de la France. De sorte qu'on ne peut traiter sur un pied d'égalité dans notre pays le Catholicisme et l'une quelconque des autres religions.  LFAR

« L'idée est de mettre sur le même plan les deux religions pour faire oublier que c'est le christianisme qui a fait la France »

Cela devient une habitude. Un réflexe. Quand on l'interroge sur les voiles islamiques imposées à des petites filles, le député LREM Aurélien Taché les compare aux serre-tête des jeunes filles dans les familles catholiques traditionnelles.

Un an plus tôt, Christophe Castaner, alors délégué général de La République en marche, avait lui aussi évoqué les «voiles catholiques que portaient nos mamans». Formulation qu'il avait volée (et non voilée), presque mot pour mot (lui parlait de sa grand-mère) à Alain Juppé. On arrive ainsi, cerise sur le gâteau (ou sucre sur le loukoum), à Marlène Schiappa qui, quelques jours avant Taché, voyait une « convergence idéologique » entre « la Manif pour tous » et les « terroristes islamistes ». Et quand des protestations s'élèvent contre le « hijab running » de Decathlon, les uns et bien d'autres dénoncent « l'hystérie » anti-islamique qui gagne le pays.

Cette « convergence idéologique » entre élus macroniens, ou apparentés comme Juppé, n'est pas un hasard. Peut-être pas une stratégie concertée, mais une communion de pensée. Pour ces gens-là, l'islam n'est rien d'autre qu'un christianisme des Arabes. Par ignorance, ils veulent croire qu'une religion en vaut une autre, qu'elles sont toutes à jeter dans le même sac des « opiums du peuple » ; ils parleraient volontiers des « trois religions du Livre », sans savoir qu'ils reprendraient ainsi une formule coranique. Ils ignorent qu'ils ne parleraient pas de laïcité sans le christianisme et que pour l'islam, laïcité signifie incroyance.

Aurélien Taché dit tout haut ce que le gros des troupes LREM pense tout bas lorsqu'il dénonce « le républicanisme guerrier » antimusulman, sans se rendre compte qu'à une « islamophobie » prétendue, il répond par une « christianophobie » décomplexée.

L'idée de ces « islamophiles » est de mettre sur le même plan les deux religions pour faire oublier que c'est le christianisme qui a fait la France tandis que l'islam envisage de la défaire pour mieux la refaire.

L'égalité mise entre les deux sert la nouvelle stratégie des militants islamistes qui veulent s'approprier la France. D'où la phrase du salafiste à Alain Finkielkraut : « La France, elle est à nous. » D'où la formule récente de la novlangue universitaire et médiatique sur les « quartiers populaires » de banlieue.

Certaines féministes, encore trop peu nombreuses, se rendent compte - enfin - que ces femmes voilées ne sont nullement soumises à leurs maris ou à leurs pères, mais sont des militantes qui veulent marquer la présence de l'Islam dans la rue, afin de démontrer sa force, et contraindre les « sœurs » musulmanes à les imiter. Cette logique séparatiste concerne aussi les hommes qui arborent avec ostentation leur djellaba pour se rendre à la mosquée.

Ce militantisme islamique se sert de nos libertés et de notre compassion très chrétienne (les références mielleuses à nos « mamans » pour ces mères voilées qui accompagnent les sorties scolaires, que le ministre de l'Éducation n'a pas pu interdire à cause de la révolte de sa majorité parlementaire) pour imposer leur idéologie totalitaire. La Macronie, au nom de « l'État de droit » et du « refus de l'islamophobie » est bien l'idiot utile de ce projet conquérant.  ■ 

Eric Zemmour

Brigitte Bardot et la mosquée de Strasbourg : le non d’une Française libre !, par Pierre Arette.

C’était en 1959. La V^e République naissait dans la douleur. Babette s’en allait en guerre sous la caméra gouailleuse de Christian-Jaque, qui enrôlait BB dans la Résistance contre un Francis Blanche « Papa Schulz ». La star qui affolait les troupes du djebel et les ménages de province jouait la comédie !

Qui eût cru que la jeune femme libre de 25 ans, qui visitait, cette année-là – en compagnie des députés Pierre Lagaillarde et Jean-Marie Le Pen –, les soldats blessés pour défendre nos départements d’Algérie, s’en irait aussi en guerre contre l’OAS, quelques années plus tard, et deviendrait un temps l’égérie de la gauche qui portait les valises des indépendantistes ?

L’affaire fit grand bruit. Par un courrier du 12 novembre 1961, signé OAS, l’actrice était sommée de verser illico 50.000 NF à l’organisation. L’Express s’en fit écho et BB y trouvait une tribune pour exprimer son refus du chantage : « En tout cas, écrivait-elle, moi, je ne marche pas, parce que je n’ai pas envie de vivre dans un pays nazi. » Quels que soient les racketeurs – vrais OAS ou mafieux inspirés –, l’occasion était trop bonne pour la presse marxiste : Brigitte avait convié dans sa révolte les mânes de la Résistance. L’Humanité reprenait son cri : « Elle n’a pas cédé » ; « Elle est antinazie » ; pour en faire un symbole contre la réaction. Et toute la gauche à sa suite. Comme une consécration, le chef de l’État aurait alors lui-même déclaré : « Cette jeune personne fait preuve d’une simplicité de bon aloi. » Éloge quand même en demi-teinte pour sa nouvelle maquisarde.

« Comme le temps passe », titrait Brasillach… en 1937, lorsque BB avait 3 ans. Et notre V^e République aussi n’en finit plus de passer ; d’être trahie dans l’esprit, dans la forme et le fond, par ceux qui la dirigent aujourd’hui et qui, pourtant, s’affirment tous « gaullistes ». Le gisant de Colombey a bon dos. Et celle qui fut, en 1958, comme une incarnation de femme libre est devenue la vieille dame indigne et mal-pensante de nos temps étriqués sous corset mondialiste et fureurs antinationales.

Mais, des leçons de moraline et d’un néo-catéchisme d’apostats de toutes les gauches ; celle qui s’affirme aujourd’hui résolument conservatrice – elle a été condamnée à cinq reprises pour « incitation à la haine raciale » – n’en a cure. « Au début des années 60, j’ai pris un gros risque en refusant de me soumettre aux menaces de l’OAS », tweetait-elle, ce 25 mars. Et de clamer son refus de se soumettre aux nouveaux totalitarismes après le vote des élus de Strasbourg avalisant l’érection d’une gigantesque mosquée. Pour elle, une « tumeur métastasée » d’un vrai cancer spirituel : « J’ai été élevée au temps où la France […] était surnommée “la fille aînée de l’Église”. Je refuse, quoi qu’il m’en coûte, qu’elle devienne la première “mouquère” de l’islam », conclut-elle, prête au nouveau procès qui ne manquera pas d’arriver.

Doit-on voir dans ce cri d’alarme une fidélité à certaine pensée de celui qui refusait une Algérie française pour éviter que Colombey-les-Deux-Églises ne devienne un jour « Colombey-les-Deux-Mosquées » ?

Ayant expérimenté les bassesses des hommes de l’art et du monde et leurs lâchetés carriéristes, Brigitte Bardot lutte frontalement contre ce qu’elle dénonce implicitement comme un patriarcat exogène qui s’avance chez nous de moins en moins masqué. Avec « l’affaire » OAS, elle fut exposée par contrainte. Aujourd’hui, à 86 ans, s’exposant par choix, elle reste une femme libre et française, en paroles et en acceptation du risque ; pour sa terre et ses morts. Et parce qu’au bout de son chemin, par sentiment et par raison, elle veut défendre encore « une certaine idée de la France »…

 

Pierre Arette

Agriculteur

 

Source : https://www.bvoltaire.fr/

L’édito du mois : les pierres crieront !

Édito d’avril par Pierre de la Taille, co-organisateur de la Marche vers Notre-Dame

« Je vous le dis : si eux se taisent, les pierres crieront. »

« (…) ainsi ma parole, qui sort de ma bouche, ne me reviendra pas sans résultat, sans avoir fait ce qui me plaît, sans avoir accompli sa mission » (Is 55, 11).
« Je vous le dis : si eux se taisent, les pierres crieront. » (Lc, 19, 40)

Il y a deux ans, au cœur de la Semaine Sainte, le monde entier avait les yeux rivés sur Notre-Dame de Paris en proie aux flammes. En ce Lundi saint, que l’histoire n’oubliera pas, le peuple parisien assistait impuissant et médusé à la « Passion » de sa cathédrale…

Ce soir là, nous avons pris conscience que celle qui avait traversé tant de tempêtes, porté tant de douleurs, célébré tant de joies, pouvait disparaître du jour au lendemain.

Mais après la sidération et la tristesse, vinrent le soulagement et l’espérance : grâce au labeur acharné des soldats du feu, aidés par la Providence, la « Première Dame de France » était sauvée. Au milieu des décombres et de la cendre, la Croix dorée et lumineuse du maître-autel était toujours debout, intacte. Tout comme le coq surplombant la flèche de Viollet-Le-Duc, abritant de précieuses reliques, retrouvé miraculeusement dans les gravas…

 

« Vous aussi, comme pierres vivantes, entrez dans la construction de la demeure spirituelle, pour devenir le sacerdoce saint et présenter des sacrifices spirituels, agréables à Dieu, par Jésus Christ. » (1P 2,5)

 

Bien plus qu’un événement matériel et historique, l’incendie de Notre-Dame peut être vu comme un puissant symbole, ainsi qu’un appel pressant à redécouvrir nos racines profondes, et pour les chrétiens à être, plus que jamais, les véritables « pierres vivantes », à la suite du Christ, « pierre angulaire » de l’Eglise.

 

« Lève-toi car je t’établis témoin de ce que tu as vu ! » (Ac, 26, 16)

 

L’Eglise et le monde d’aujourd’hui ont tant besoin d’une jeunesse généreuse et déterminée à vivre radicalement l’Evangile, et transmettre la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ, mort et ressuscité pour chacun de nous.

Animé d’un tel esprit, un groupe de jeunes laïcs catholiques invite chacun, croyant ou non, à participer à une grande Marche vers Notre-Dame de Paris, le dimanche 18 avril 2021. La procession s’élancera de la Chapelle de la rue du Bac et se conclura par un temps de recueillement et de prière au pied de la Cathédrale.
En nous mettant en marche à la suite de Marie, Patronne de la France, nous lui présenterons toutes nos intentions et nous lui demanderons d’intercéder particulièrement auprès de son Fils pour les plus pauvres et les plus vulnérables de notre société. Ce sera également l’occasion de manifester notre soutien aux artisans et aux ouvriers qui travaillent sans relâche pour redonner à la cathédrale sa splendeur d’antan. Enfin nous nous rappellerons, en ces temps marqués par l’épidémie, que l’Amour lui aussi est « contagieux » ! Pour reprendre le titre d’un livre du Pape François…

N’hésitez pas à contribuer à ce projet en vous portant volontaire via le lien suivant : https://forms.gle/15aoEBBMRUxr8mym6

Par ailleurs, un événement facebook est en ligne pour plus d’information.

Merci d’avance de votre soutien !

Joyeuse Pâques,

Pierre de la Taille, Pole communication de la Marche

© Yannick Boschat

Source : https://www.paris.catholique.fr/

Malgré le bonnet d’âne, les têtus de l’écriture illisible persistent…, par Isidore.

Malgré l’interdiction et le rejet de deux Français sur trois, la gauche et les écologistes persistent avec l’écriture inclusive*.

Il semble qu’on n’en finira jamais avec les révolutionnaires et la dictature des minorités qui ont toujours cette ambition de casser, détruire le passé, jusqu’à notre magnifique langue.

Avant, ils coupaient les têtes qui dépassaient ; maintenant, ils veulent rallonger les mots. Avec des virgules, des traits d’union, des « e » et des points, pour donner de la place à la femme. Vous ne voyez pas ? Moi non plus ! C’est impossible à expliquer. Mais plus c’est gros, mieux ça passe et plus c’est difficile de contredire. Molière serait mort de rire !

Tout au long de notre longue histoire, les hommes auraient profité des femmes jusque dans l’écriture et la formation des mots. Alors, il faudrait changer ces mots pour que, dès le début de la scolarité, puisse sortir de la tête des enfants l’idée de supériorité de l’homme sur la femme. Sans rire, on entend cet argument dans les grands médias. Car ces gens-là, on les invite dans les studios, on les écoute.

Que ces destructeurs expliquent donc à nos enfants pourquoi il y a autant de noms de pays au féminin : France, Angleterre, Allemagne, Espagne, Italie, etc. Presque toute l’Europe est féminine, sauf quatre petits masculins sur vingt-huit États : le Danemark, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Portugal. Est-ce que l’enfant est influencé par toute cette puissance féminine ?

Pourquoi les termes propres à la femme (le sein, le vagin… ) sont-ils masculins, mais sont féminins la police, la force, la barbe, la virilité… Sinon parce que le masculin et le féminin d’une langue n’ont pas de rapport avec l’humain, homme ou femme. Et ça, l’enfant le voit bien. Tous les linguistes et experts en écriture, hommes ou femmes, ont beau le répéter, rien n’y fait. Oui, mais là, nous sommes dans les Précieuses ridicules.

Pour l’Académie française – si on veut bien avoir le respect d’écouter les vrais spécialistes -, les termes désignant des fonctions et des grades ne diffèrent pas, qu’il s’agisse d’un homme ou d’une femme. Madame peut être président, professeur, auteur, chirurgien, docteur. C’est ça, la vraie égalité. On n’a pas besoin de savoir si le professeur ou l’auteur est un homme ou une femme, puisqu’ils ont les mêmes compétences.

Que l’on nous explique aussi comment donc ces hommes si supérieurs ont vénéré, admiré et obéi à une quantité de femmes dès le Moyen Âge : citons Bathilde, femme de Clovis II, celle qui déjà faisait interdire l’esclavage ; Aliénor d’Aquitaine, reine de France, puis d’Angleterre, une des plus grandes souveraines d’Europe, elle a influencé le cours de l’Histoire et de la culture de ces deux pays bien plus que nombre de rois ; Blanche de Castille, mère de Saint Louis, une grande femme politique et une mère attentionnée ; Anne de Bretagne, dont nous profitons encore des autoroutes gratuites ; la reine Margot : femme de lettres reconnue, esprit éclairé, mécène extrêmement généreuse, elle joua un rôle considérable dans la vie culturelle de la cour. Tant d’autres femmes ont influencé notre Histoire et notre culture par l’ascendant qu’elles ont toujours eu sur les hommes. Madame de Pompadour ne fut-elle pas la grande conseillère du roi Louis XV ? Et, encore aujourd’hui, cette reine Élisabeth d’Angleterre dont le mari devait marcher trois pas derrière elle.

Il est vrai que depuis la Révolution et la naissance de la gauche, grand paradoxe, on a vu très peu de femmes exercer un pouvoir en France, pour ne pas dire aucune. Le monde est ainsi fait. Humbles constructeurs, d’un côté, ceux qui ont consacré leur vie à notre grand pays et façonné sa langue, enviés de tous. Et de l’autre, les destructeurs bruyants qui n’ont rien à donner. Grandes gueules mais petits c…

 

* Selon un sondage IFOP-Atlantico de 2017.

 

Isidore

Chroniqueur

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Covid : halte au feu !, par Louis Lefort.

Macron, souhaitant sans doute s’affirmer comme chef d’État à quelques mois de la présidentielle, vient de nous annoncer tranquillement la mise sous tutelle de plusieurs de nos libertés fondamentales au nom de la crise du Covid.

Nous sommes face à une décision politique qui ne se fonde pas sur une balance bénéfice-risque, pourtant socle de toute réflexion médicale. Et si elle ne se fonde pas sur cette balance bénéfice-risque, c’est tout simplement parce que celle-ci est impossible à faire avec les vaccins actuels.

D’un côté, le vaccin doit réduire la morbi-mortalité du virus – comprenez le risque d’être gravement malade, d’avoir des séquelles ou d’en mourir. Là, on sait à peu près à quoi s’en tenir : pour une très grande majorité des Français ce risque est très faible. Pour une population dite à risque (personnes âgées, diabétiques, obèses, poly-pathologiques), il est beaucoup plus conséquent.

De l’autre, c’est bien plus flou, voire totalement nébuleux… Personne ne peut présager des éventuels effets indésirables à long terme des nouveaux types de vaccins ARMm. Il n’y a, en effet, aucun recul, à ce jour, sur ce type de vaccin qui pourrait, dans le pire des cas, déboucher sur un scandale sanitaire de grande ampleur. Rappelons que personne n’avait prévu qu’en injectant des hormones de croissance à des enfants, on transmettrait à certains un prion responsable d’une maladie de Creutzfeldt-Jakob, qu’en transfusant des hémophiles on leur inoculerait le SIDA… Et ne croyez pas que la sacro-sainte autorisation de mise sur le marché (qui n’est, d’ailleurs, que conditionnelle dans le cas des vaccins à ARNm), censée nous rassurer, soit un rempart ! Pour mémoire, de très nombreux médicaments l’ont perdue après des années d’exploitation en raison de la découverte tardive d’effets indésirables graves : citons le Mediator, bien sûr, mais également le Vioxx, l’Acomplia, etc., qui avaient pourtant tous passé brillamment les trois phases nécessaires, ce qui n’est pas encore le cas des vaccins ARNm…

Même les effets indésirables immédiats ne sont pas bien répertoriés. En effet, alors que toute personne qui meurt en ayant un test positif au Covid est comptabilisée comme morte du Covid (même si le Covid n’est pas la cause du décès), tout événement post-vaccination n’est pas mis sur le compte de la vaccination. Et même très loin de là ! Il faut, en effet, que le patient pense à le signaler, puis que le médecin décide de faire remonter l’information et prenne alors le temps de déclarer l’événement via le formulaire ad hoc, puis qu’une « enquête » soit menée pour officialiser l’imputabilité du vaccin. Il est, par ailleurs, nécessaire, bien souvent, qu’il y ait un effet nombre pour que cette imputabilité soit retenue. Vous l’aurez compris, il faut, pour cela, du temps et du recul, bref, tout ce qu’on n’a pas… Pourtant, des prémices commencent à apparaître puisque l’OMS vient de livrer ses premiers communiqués sur les risques des vaccins ARNm, peut-être, malheureusement, le début d’une longue prise de conscience.

Il s’agit d’une atteinte à l’État de droit

Accepter de faire contrôler l’identité et le passe sanitaire des Français par d’autres Français qui ne sont pas dépositaires de l’autorité (cafetier, ouvreuse de cinéma, vigile de grand magasin) est ahurissant et inquiétant.

Empêcher la libre circulation et consommation des non-vaccinés dans leur propre pays est une discrimination incroyable.

Quid du secret médical d’ordinaire si prégnant (il faut savoir qu’un médecin n’a pas le droit de dire à l’épouse d’un patient atteint du SIDA ce qu’a son mari, ni même de l’aiguiller en lui disant de se protéger) !

Soyons clairs, loin de moi l’idée d’être anti-vaccin. La vaccination des personnes fragiles est une mesure de bon sens, et même indispensable. La vaccination de toute une population non à risque avec un vaccin dont les effets secondaires ne sont pas connus est une traîtrise.

 

Louis Lefort

Cadre

Membre du Cercle Fraternité

 

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Le référentiel féminin français comme rempart aux oubliées de la République, par Sabrina Medjebeur.

L’enjeu de la cohésion nationale conditionne l’avenir même de notre nation. Dans une France de plus en plus morcelée, fracturée, archipélisée, seul le retour aux racines, aux héros, au patrimoine, aux principes et valeurs permettrait d’acquérir « cette conscience morale » dont parlait Ernest Renan et le salut citoyen pour bon nombre de femmes issues de l’immigration arabo-musulmane.

Adolescentes et adultes qui, à l’aune des premiers questionnements, résignations et ambitions, sont interdites de fréquenter des hommes, des amis d’origines différentes, pour qui les heures d’entrée et de sortie du domicile sont surveillées, pour qui les coups pleuvent si elles décident de franchir le cap méditerranéen, celui de la France et de la liberté censée les protéger.

Analogiquement, pour celles assujetties au joug patriarcal, terrorisées par la réputation de la virginité, craintives de nuire à la norme de la pudeur islamique, subissant les avanies de toutes parts (la famille comme la cité), seuls l’individualisme, le désir d’être libre, le consentement à vivre ensemble et le projet d’incarnation personnelle s’accordent à un avenir commun, féminin et français.

Ces paradigmes civiques iconoclastes sont, conséquemment, la perte de repères et d’identification identitaires français impactant le corps social des « Territoires perdus de la République » selon l’ouvrage d’Emmanuel Brenner, laissant place à l’endogamie sociale, culturelle et cultuelle.

C’est parce que notre école a failli dans la transmission pédagogique des figuratifs féminins épiques de notre nation en combinaison à des élus préférant la désagrégation citoyenne et des droits préférentiels islamiques que nous assistons, aujourd’hui, à des quartiers où la norme pour les femmes n’est plus la liberté mais la contrainte, où la citoyenneté française s’efface au profit de contre-sociétés de défiance culturelle. Et comme le soulignait si justement l’écrivain algérien Wassyla Tamzali, toutes les guerres identitaires se font sur le corps des femmes…

Plutôt que de glorifier nos héroïnes, de Jeanne d’Arc à Olympe de Gouges, Simone Weil, Marie Curie, en passant par Aliénor d’Aquitaine ou Simone de Beauvoir, nos politiques ont préféré et continuent de choisir la conflagration idéologique du relativisme culturel et du différentialisme citoyen, depuis la critique affaire du voile de 1989, dite « affaire du collège de Creil ». Pire, et récemment encore, la commission spéciale de l’Assemblée nationale a jugé irrecevables les amendements déposés par Aurore Bergé et Jean-Baptiste Moreau contre le voilement des fillettes dans le cadre de la loi confortant le respect des lois de la République présenté le 9 décembre 2020 en Conseil des ministres.

Ne soyons pas dupes, le voilement des femmes, capitulation identitaire, atour de l’inégalité civique entre hommes et femmes, est bien plus épars dans Les Territoires conquis de l’islamisme de Bernard Rougier que dans le XVI^e arrondissement de Paris…

Et Marlène Schiappa, Clémentine Autain, Esther Benbassa, Caroline De Haas ou d’autres, qui ont eu la chance d’avoir cette issue sociale libertaire, préfèrent la fermer à celles cadenassées dans une prison familiale et sociale.

Avaliser ou encourager la promotion de la soumission aux impératifs religieux n’est aucunement l’écueil de la liberté réelle et du figuratif historique féminin français. Faire fi de l’héritage que l’on a reçu indivis forgé par des luttes féminines constructivistes, c’est fossoyer l’émancipation de celles qui pensent partir en vacances et qui se font exciser, celles pour qui le voilement est un exutoire de circulation abritée dans la cité, celles pour qui, en somme, la dignité assimilationniste n’existe pas…

Transmettre l’identité culturelle du féminin français par la voie politique, c’est transcender tous les particularismes communautaires, c’est inscrire le salut citoyen à l’encre bleue, blanc, rouge à l’école, c’est sauver des milliers de jeunes femmes de l’intoxication sociale qui les empoisonnent d’année en année.

 

Sabrina Medjebeur

Ecrivaine et cheffe d’entreprise

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Sandrine Rousseau a un compagnon “déconstruit”. Si Yannick Jadot la “déconstruisait” aussi ?, par Gabrielle Cluzel.

Il fut un temps, pas si lointain, où les débats entre écolos n’étaient pas réputés passionner les foules. Le très pince-sans-rire journaliste du Figaro Ronan Planchon en avait même fait un tweet le 9 septembre dernier qui avait fait un triomphe, liké plus de 27.000 fois : « Un cousin : 26 ans, plutôt sportif, aucune comorbidité. Deuxième injection de Pfizer il y a trois jours. Hier, on l’a surpris devant le débat des candidats à la primaire écologiste… »

Mais il faut reconnaître – magie de la sorcellerie ? – que Sandrine Rousseau, grâce à une alchimie dont elle seule a le secret, transforme une prestation soporifique en machine à buzz échevelée, comme le prince charmant, d’un baiser, réveille la belle au bois dormants.

Et précisément, Sandrine Rousseau, sur LCI, dans le débat qui l’opposait à Yannick Jadot, le 22 septembre, avant le 2ème tour, a parlé de son prince charmant, énamourée et tout sourire :

« Moi, par exemple, je vis avec un homme déconstruit, et j’en suis hyper heureuse ». (Sic)

Ruth Elkrief, un peu interdite, veut aller plus loin : « Qu’est-ce qu’un homme déconstruit ? », nul ne le saura. Sandrine Rousseau a déjà changé de sujet. Sur les réseaux sociaux – playmobils en pièces détachées, notices Ikea, legos dispersés sur la moquette -, les suggestions vont bon train. Forcément, on imagine le brave homme en rondelles bien empilées, tel un pain complet mis par la boulangère dans un sac en plastique et attendant au fond d’un congélateur qu’on le consomme. On ne saurait trop conseiller aux terroristes afghans que Sandrine prévoyait de surveiller en les gardant sous la main de rester à Kaboul. Venir ici ne serait vraiment pas prudent.

 

 

Halte au feu, bande de ploucs ! Relisez Derrida, ne pas confondre destruction et déconstruction qui est bien sûr un concept philosophique, un élément de langage sociologique.

Au fond, quelle différence ? Une simple nuance d’horloge. Démontage pierre par pierre ou dynamitage, le résultat est le même : les théories de déconstruction, dites “French theories“, ont fait des mœurs françaises lentement sédimentées durant des siècles un champ de ruines.

Seules les femmes bien sûr, peuvent se vanter de la déconstruction de leur “partenaire”, comme on dit chez les écolos. Si Yannick Jadot parlait en ces termes d’Isabelle Saporta – qui, du reste, ne doit pas être du style à se laisser facilement réduire en puzzle -, il passerait pour un pervers, sinon pour un serial killer. Il l’a bien compris, et reconnaît piteusement son handicap dans la (molle) réponse qu’il lui fait : “Je suis un homme blanc hétérosexuel mais je me sens légitime à défendre les personnes trans et homosexuelles”, n’osant, peut-être pas, à l’instar, jadis, de Nicolas Sarkozy face à Ségolène Royal, taper trop fort… cliché sexiste quand tu nous tiens.

Sinon, pourquoi ne mettrait-il pas Sandrine Rousseau face à ses contradictions ? Si le combat de sa rivale est vraiment « l’écoféminisme » dans le sillage #MeToo, pourquoi soutient-elle inconditionnellement Assa Traoré, dont le frère, feu Adama Traoré, a été accusé de viol par un co-détenu (indemnisé par l’Etat pour cela), et qui fait dans la presse la promotion de la polygamie à travers son exemple familial ?

Faut-il que Sandrine Rousseau n’ait aucune empathie pour Les Impatientes, héroïnes poignantes du roman éponyme de Djaïdi Amadou Amal, prix Goncourt lycéen 2020, dont les maris imposés et impérieux feraient passer Denis Baupin – le grand combat, comme on sait, de Sandrine Rousseau -, pour un révérend inhibé de Jane Austen ? Ou qu’elle n’ait jamais lu Ainsi soit-elle célèbre manifeste féministe fondateur qu’écrivit Benoîte Groult et 1975, et qui, notamment pour dénoncer la polygamie, reprend à son compte cette citation  très dure d’Ernest Renan, « l’islam [est] le plus lourd boulet qu’ait jamais eu à traîner l’humanité” ?

Il serait temps pour Yannick Jadot de déconstruire Sandrine Rousseau. Avec les bons arguments.

 

Gabrielle Cluzel

Ecrivain, journaliste

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Un peu de tenue ! Anne Hidalgo enjoint l’électorat Zemmour à « se reprendre », par Gabrielle Cluzel.

Telle Marielle Le Quesnoy dans La vie est un long fleuve tranquille, Anne Hidalgo juge que les électeurs d’Éric Zemmour ont perdu le sens commun. 

À la question, posée par Caroline Roux sur France 2, de savoir ce qu’elle leur dirait, elle répond : « Je leur dis qu’il faut qu’ils se reprennent un peu. » Et rajoute : « On ne peut pas tourner le dos à notre Histoire et nos valeurs. »

 

 

 

 

Vous manquez de tenue, Archibald ! Ressaisissez-vous. Anne Hidalgo qui, en femme de sa qualité, a sans doute l’estomac fragile et le palais délicat – c’est sans doute pour cela qu’elle reste bien à l’écart des relents méphitiques de Stalingrad -, affirme par ailleurs que la montée d’Éric Zemmour la « dégoûte jusqu’à la nausée ». Brrrr.

Ce n’est pas la première fois qu’Anne Hidalgo en remontre à Éric Zemmour dans le registre des convenances sur un ton de dame patronnesse boutonnée jusqu’en haut. Lors d’un entretien sur BFM TV, le 21 septembre dernier, elle avait qualifié ses propos « d’absolument indécents ». Rajoutant même, s’essayant à la psychologie : « Je pense qu’il doit être malheureux. » Pas en ce moment, toujours, avec les résultats du sondage Challenges-Harris Interactive qui le propulse au second tour. Mais peut-être malheureux de l’état de la France, de son délitement, de sa déliquescence : la tristesse serait donc un péché, et la souffrance des électeurs inconvenante ? « Never explain, never complain » : il faut croire qu’Anne Hidalgo a fait sienne la devise de Violet Crawley, la comtesse douairière de Grantham dans Dowton Abbey. Les soucis, cela fait tellement middle class. Apprenons les bonnes manières aux « lamentables », comme les appelait une autre Anglo-Saxonne très chic, Hillary Clinton.

Si, un jour, Anne Hidalgo – qu’à Dieu ne plaise – n’était plus maire de Paris, elle pourrait devenir, en somme, la nouvelle baronne de Rothschild. Cours de maintien et de savoir-vivre, devis sur demande : ne pas mettre la fourchette à droite, ses doigts dans le nez, et un bulletin Éric Zemmour dans l’urne. Mais saura-t-elle écrire le tome 2 du célèbre best-seller de la sémillante Nadine, Le bonheur de séduire, l’art de réussir ? C’est moins certain. Car sa progression est actuellement inversement proportionnelle à celle d’Éric Zemmour, constatation dans laquelle on peut voir, sinon un phénomène de vases communicants – le chemin électoral de l’un à autre est quand même long, avec moult offres intermédiaires -, du moins un constat qui devrait appeler à un peu d’humilité, voire de remise en question. Ou elle risque de découvrir, comme Hillary Clinton, que la vie politique n’est pas un long fleuve tranquille. « On ne peut pas tourner le dos à notre Histoires et nos valeurs », cet électorat est bien d’accord. Mais on peut tourner le dos à Anne Hidalgo.

Lors de sa victoire au premier tour, en 2002, Jean-Marie Le Pen, homme politique nauséabond et malséant s’il en est, avait repris, pour s’adresser à ses troupes, la fameuse tirade de L’Aiglon : « Et nous, les petits, les obscurs, les sans-grades/Nous qui marchions fourbus, blessés, crottés, malades/Sans espoir de duchés ni de dotations/Nous qui marchions toujours et jamais n’avancions/Trop simples et trop gueux pour que l’espoir nous berne… »

Si le destin lui sourit jusqu’au bout – sait-on jamais -, il n’est pas impossible qu’eu égard à ses goûts historiques, Éric Zemmour puise, pour son morceau de bravoure le jour J, dans les mêmes sources d’inspiration. En repensant, notamment, au mépris condescendant d’Anne Hidalgo.

 

Gabrielle Cluzel

Ecrivain, journaliste

Source : https://www.bvoltaire.fr/

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

L'armée barbare d'invasion islamique est, maintenant, bien implantée en France, par le Système et sa folle politique d'immigration imposée au pays depuis plus de qutre décennies. Les collabos islamo-gauchistes ont  bien aidé à ce sale boulot du Système en aidant autant qu'ils le pouvaient les envahisseurs musulmans et le Pays légal (dont ils font partie). 

Les barabres commencent, maintenant à sortir du bois, tellement ils commencent à se sentir forts, et menacent, cette fois, directement Marion Maréchal, à qui lafautearousseau apporte évidemment tout son soutien :

Marion Maréchal

 

"Éloge de la violence et du grand remplacement, références islamiques, menaces de mort à l’encontre de personnalités patriotes et à mon égard : Yanni, le rappeur et le député LFI @LouisBoyard
montrent la dangerosité de l’extrême gauche et ses accointances avec la culture racaille."

 

• clip "résumé en 42 secondes :

 

https://twitter.com/MarionMarechal/status/1616893127310315525?s=20&t=zkpoIw5UqfPCknJQDLlrFA

 

• et le clip dans son entier, 4'54 :

 

https://twitter.com/GilbertCollard/status/1616845474706722816?s=20&t=zkpoIw5UqfPCknJQDLlrFA

 

 

1. Bravo à Avocat libre, à Gilles-William Goldnadel, à Gilbert Collard, qui ont réagi immédiatement à cette répugnante manifestation/provocation des terroristes islamistes, ces totalitaires qui ressemblent tant aux terroristes sanguinaires de 89/93, dont on parle beaucoup en cette période du 21 janvier...

1. Avocat libre :

"Appel au meurtre de ce rappeur en présence du député @LouisBoyard Il faut dénoncer et sanctionner cet élu indigne de sa fonction"

2. Gilles-William Goldnadel :

"Un nouveau cap vient d’être franchi : Appel au meurtres de personnalités en présence d’un député de la France Insoumise sur fond de drapeau algérien et de cri islamiste. J’en appelle à la réaction immédiate des autorités de l’Etat."

 

3. Gilbert Collard :

 

"« Allah Akbar » Un clip de rap avec le député LFI Louis Boyard et à sa gloire, appel au meurtre de Jean-Marie Le Pen, de Marine, de Marion Maréchal et des députés RN : Darmanin, une réaction ?"

 

2. Dans Le Figaro : "Requiem, Marche aux Flambeaux... : cette jeunesse de France qui vibre au souvenir de Louis XVI..." :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/requiem-marche-aux-flambeaux-cette-jeunesse-de-france-qui-vibre-au-souvenir-de-louis-xvi-20230121?fbclid=IwAR3bx2bLoWakIRvZtyVK6UhVQlT8XorUuRclPaTYcw2MRZugLbQaDxRKpn0

 

3. Vu dans la manif, pas mal... :

 

4. Quand les Marocains découvrent le grand remplacement, ils n'ont pas peur des mots, eux ! :

 

5. Le Député Christophe Barthès a assisté à la "Messe pour Louis XVI", ce 21 janvier, et c'est tout à son honneur. Il ne s'en cache pas, il le publie, même, sur tweeter. Un autre député, Nupes cette fois, Antoine Léaument, critique son collègue, de façon vulgaire et misérable, qu'il croit sans doute spirituelle, alors qu'elle ne démontre que sa nullité abyssale. Réaction appropriée et tout à fait pertinente de Godnadel, toujours sur 

"Encore un demeuré d’Insoumis qui est contre la peine de mort mais pour la décapitation des êtres humains. Cette extrême gauche me répugne."

 

6. Triste illustration supplémentaire, banale et quotidienne, de la "France orange mécanique" à cause du Système qui a transformé notre beau pays en une gigantesque poubelle du monde, avec sa politique d'immigration/invasion qu'il impose depuis plus de quatre décennies... : Ferrières-en-Gâtinais. Un gendarme et son chien fauchés volontairement par un chauffard de 26 ans, qui dit avoir agi selon "la volonté de Dieu"... :

https://policeetrealites.com/2023/01/21/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-ferrieres-en-gatinais-un-gendarme-et-son-chien-fauches-volontairement-par-un-chauffard-de-26-ans-qui-dit-avoir-agi-selon-la-volonte-de-dieu/

 

7. Éoliennes : vosgeshorizondurable met en garde contre les "clauses de confidentialité". Pourquoi ces clauses ? Y a-t-il des choses à cacher ?

"ÉOLIEN: « TRANSPARENCE ANNONCÉE / OPACITÉ IMPOSÉE… » En matière de contrats, les projets éoliens comportent « une clause de confidentialité » (convention de mise à disposition, promesses de bail emphytéotique et constitution de servitudes). « ON EST LOIN DE LA TRANSPARENCE ! »

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

 

D'accord avec Nicolas Meilhan :

 

"C'est quand même une gigantesque blague ce marché de l'électricité : le coût de production de 80% de notre électricité n'a pas augmenté d'un iota à 5 centimes du kWh mais nous aurions dû en payer 7 fois ce prix : on arrête quand ce délire @BrunoLeMaire ?"

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/electricite-cette-hausse-de-100-a-laquelle-vous-avez-echappe_AN-202301230356.html

 

1. C'est dans toute l'Europe que frappe l'armée barbare d'invasion islamique/islamiste : denières victimes en date : l'Allemagne et l'Espagne. Mais qu'on ne compte pas sur "l'odieux sévice public" et la plus grande partie de la caste médiatique, idiote utile de l'islamo-gauchisme, pour le dénoncer ! Après l'agression en Espagne, la réaction de Goldnadel :

 

"À 8h10 ce matin sur l’odieux visuel de sevice public, on évoque l’agresseur meurtrier des deux églises en Espagne en indiquant « qu’on a aucune indication sur l’homme » Sans préciser comme l’AFP qu’il est porteur d’une djellaba. Petits cachotiers, grands menteurs par omission."

 

https://fr.euronews.com/2023/01/25/lallemagne-et-lespagne-frappees-ce-mercredi-par-des-attaques-mortelles-a-larme-blanche

 

2. La mort horrible d'Axelle Dorier (assassinée par Youcef et Mohamed) expliquée par le médecin légiste : "Les premiers mètres, elle était parfaitement consciente de ce qu'il se passait". Mais si elle a pu crier, il doute que quelqu'un ait pu l'entendre en raison du bruit du moteur et du stress. lafautearousseau fait sien le commentaire de Pierre-Marie Sève :

"Selon le médecin légiste, Axelle Dorier est morte à cause de "la mise à nue du cerveau par frottement et les multiples lésions extérieures". Le président du tribunal demande l'intensité de la douleur sur 7. - "7 sur 7". Et le meurtrier sera libre l'année prochaine."

 

Ce Système mortifère, qui a fait de la France 

une gigantesque poubelle du monde fait bien de nous tous, à tout moment et en tout lieu 66 millions de victimes potentielles, en simple sursis...

 

France : 66 millions de "décapitables" en sursis, victimes potentielles permanentes du Terrorisme !

3. (Dans Boulevard Voltaire) Très juste et très bienvenu coup de gueule de Gabrielle Cluzel : "Rien à cirer des César qui se préparent : on veut des Top Gun français !"

 

https://www.bvoltaire.fr/rien-a-cirer-des-cesars-qui-se-preparent-on-veut-des-top-gun-francais/

 

4. Très bon article d'Aurélien Marq, dans Causeur : "Que faire des femmes de retour du califat et de leurs lionceaux ? Le vrai problème du rapatriement des jihadistes..."

https://www.causeur.fr/que-faire-des-femmes-de-retour-du-califat-et-de-leurs-lionceaux-253110

"rapatriement"  ? La France serait donc leur patrie, pour laquelle ils seraient prêts à mourir ? La bonne blague ! (de très mauvais gout) : c'est pour leur charia et pour leur Islam qu'ils sont prêts à mourir : qu'ils aillent donc vivre dans des pays d'Islam, ou qu'ils y restent s'ils y sont !...

 

5. Bobards d’Or 2023 : les votes sont ouverts ! En lice, 15 bobards, 15 beaux mensonges de vos médias favoris. Pour y particper, en votant pour votre préféré, c’est ici :

https://bobards-dor.fr/bobards-dor/bobards-dor-2023/

 

6. La Poste rend hommage à un héros français :

 

7. (Dans France catholique) Patrimoine religieux : Comment résister aux actes anti-chrétiens ?

https://www.france-catholique.fr/Comment-resister-aux-actes-anti-chretiens.html

 

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse et d'actualité de lafautearousseau...

 

L’édito politique de Vincent Trémolet de Villers sur Europe1 :

 

"...Le pays fait corps derrière les forces de l’ordre, les Français sont rassurés par leur police, mais absolument pas par ceux qui les gouvernent...

Le chef de l'Etat a choisi la gestion du désordre plutôt que le rétablissement de l'ordre public. Sans accompagner ce choix d'une fermeté sans faille dans le discours. Il s'est fait commentateur de la crise et le garde des Sceaux distribue des flyers. C'est l'été Hollandien..."

 

(extrait vidéo 3'46)

 

https://twitter.com/vtremolet/status/1677199198846951425?s=20

 

 

1. Sur l'immigration, et cette partie des nouveaux venus dont "la greffe ne prend pas", Guillaume Bigot une fois de plus très bon (dans Face à l'info)  : juste, on se permettra de lui faire remarquer que le mot "élite" est particulièrement mal choisi, et que celui de "dirigeants" aurait été plus adéquat; des dirigeants qui sont tout sauf une "élite" ! Ou, alors, un "élite" oui, mais de la médiocrité, de la nullité !!!! :

"La responsabilité de ce chaos incombe à une élite qui a renoncé à la France et qui se réfugie dans le mensonge !..."

(extrait vidéo 2'20)

https://twitter.com/Guillaume_Bigot/status/1677186766766321664?s=20

 

2. L'humour bienvenu de Bruno Attal : c'est toujours bon pour le moral de rigoler un bon coup ! Merci, Bruno ! :

"Je le connais il s’appelle Matteo."

(extrait vidéo 0'20)

https://twitter.com/Bruno_Attal_/status/1676990554712702980?s=20

 

2 BIS. L'humour grinçant de notre cher Jean Messiha n'est pas mal non plus ! :

"..."Mais les émeutiers sont des Français, comment osez-vous dire qu’ils ne sont pas Français ? Vous êtes un raciste d’extrême-droite !" Les "Français" Kevin et Matteo en action."

(extrait vidéo 0'42)

https://twitter.com/JeanMessiha/status/1677056724677672960?s=20

 

4. On nous fatigue, on nous bassine avec ces "banlieues" ! Et nos Campagnes, alors ? Et la ruralité ? Bravo, Florian Tardif !

 "Les banlieues, les banlieues… et la ruralité alors ?... Le niveau de vie de ces habitants est inférieur à celui de ceux des banlieues..., le téléphone ne passe pas partout..., un manque de services publics..."

(extrait vidéo 2'58)

https://twitter.com/F_Desouche/status/1677195841235308544?s=20

 

5. Quand notre ami Bernard Lugan, en seulement une petite minute et onze petites secondes remet les choses en place...

https://twitter.com/moureaux_marie/status/1676854222258667520?s=20

Et depuis notre bien triste départ (triste pour tout le monde, pour nous comme pour eux...) que font-ils, ces pays ? À quoi rêvent-ils, jusqu'à l'obsession depuis qu'ils sont, soi-disant, libres : à fuir ! 

 

 

6. SOS CALVAIRES grandit, multiplie ses actions et doit donc trouver de l'espace. Elle déménage, donc : 

"FLASH INFO - NOUS AVONS DÉMÉNAGÉ ! Nous avons donc délaissé notre atelier de 200m² pour un local presque 3x plus grand, toujours au Lion-d'Angers (49). Ce nouveau bâtiment nous donne une capacité de stockage, de production, d'organisation et de rendement bien plus importante."

 

7. En Wallonie... on est contre le multiculturalisme. CHEZ NOUS pense comme on pense... chez nous ! :

"Le multiculturalisme est bénéfique pour la société. En effet, comme nous pouvons le voir sur ces images, cela paraît raisonnable... Pour ChezNous, c'est clair net et précis : STOP à l'immigration et Tolérance zéro face à la racaille ! Plus d'infos sur http://cheznous.be"

 

(extrait vidéo 0'37)

 

https://twitter.com/ChezNousOff/status/1677054750821433345?s=20

 

 

 

 

À DEMAIN !

Dans le monde, et dans notre Pays légal en folie : la revue de presse de lafautearousseau...

L'insulte impardonnable de Nathalie Loiseau envers nos voisins et amis Suisses, bel exemple - eux... - de véritable et saine démocratie; de véritable et saine république... : cette bonne femme a osé déclarer (parlant de la crise Ukrainienne) : 

"Face à Moscou, l’Europe ne doit pas être une grosse Suisse molle"

Mais pour qui se prennent-ils ces gens du "monde Macron" (qui, lui, traite les patriotes européens de "lépreux" et leur désir de garder leurs racines de "lèpre") ?

Et qui sont-ils, bande de corrompus/mis en examen et autres..., pour baver ainsi sur les autres ?

1. Après une minable, un autre minable, au masculin cette fois. Et, là, c'est Morandini qui dénonce et condamne son attitude : un certain Laurent Joly, qui se prétend "historien" et qui est le co-auteur de "Zemmour contre l'Histoire", a déclaré sur un plateau télé : "Non seulement Eric Zemmour ment sur l'Histoire, mais il ment même sur sa propre histoire, sur ce qu'il raconte de sa famille !" Jean Marc Morandini a donc proposé à cet "historien" (?) de venir en débattre pendant 1h30 avec Zemmour : refus catégorique du faux historien/vrai menteur. Tweet de Morandini : "Il a refusé ! Dommage de refuser le face à face quand on accuse quelqu’un…"

Il croit parler de Zemmour, mais c'est de lui qu'il parle, en fait...

 

2. Bien vu, bien dit :

 

3. "Où que tu sois, fais ce que vois", rappelle Charlotte d'Ornellas :

(extrait vidéo 0'33)

https://twitter.com/herstalle/status/1489317310254960646?s=20&t=9wdnuQo8gEab9vH9YAldiA

 

4. En quoi le Système a transformé notre ancienne "Douce France"...

https://www.francebleu.fr/infos/societe/un-barrage-filtrant-au-mas-de-mingue-a-nimes-1643968833 

 

4 BIS. En Corse, Jean-François fut victime, avec sa mère de 92 ans d’un vol avec séquestration. Sa mère en mourra. Aujourd'hui Soufiane B. et son complice sont devant le tribunal...

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/assises-de-corse-du-sud-le-commercant-agresse-a-sartene-en-2018-temoigne-1643795092

 

6.                                           #saccageparis :

•Budget d’acquisition des douze musées parisiens : 1 million d’euros.

• Budget d’acquisition du seul Musée Fabre de Montpellier (7,5 fois moins d’habitants) : 500 000 euros !

Tout est dit, et tout commentaire serait... superfétatoire...

 

7. Allez, pour terminer en beauté cette série d'aujourd'hui, on change un peu de monde (pourri) et d'air (pourri, à son image) et on prend une bon moment d'élévation et de respiration spirituelle (Proust dirait "une cure d'altitude mentale") : le Diocèse aux Armées française communique...

Diocèse aux Armées françaises

 

"Les marins de la base navale de Brest remercient les donateurs pour la statue de la "Vierge aux Marins", qui a pu voir le jour grâce au talent d'Athanase, sculpteur au Puy du Fou, et bénie le 30 janvier 2022 par Mgr de Romanet. Que la Vierge Marie intercède pour nos marins !"

https://twitter.com/diocese_armees/status/1489599634158850056?s=20&t=7rwHaTjmPlELFgcWGAtorw

 

 

À DEMAIN !

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

La tragi-comédie burlesque de "l'imam-à-expulser-mais-qui-ne-l'est-pas-à- cause-des-Juges" continue...

De Pierre Gentillet :

 

"Si le conseil d’Etat confirme la décision du juge admin de suspendre l’exclusion de l’imam Iquioussen G.Darmanin annonce qu’il y aura une loi. Mais cette loi ne changera rien car l’article 8 de la CEDH sur la vie familiale s’imposera contre elle !"

 

Explications... 

 

(extrait vidéo 1'34)

https://twitter.com/Pierre_GTIL/status/1556724894821392384?s=20&t=0-XodxHqh0owKlX0XAvaGg

 

 

1. (Dans Boulevard Voltaire) Louis Boyard, jeune député LFI (21 ans), ex vendeur de drogue : le braillard débraillé...

https://www.bvoltaire.fr/lfi-la-posture-du-braillard-debraille/

 

2. On en a déjà parlé ici-même : quand est-ce que les Juges, en France, au lieu - par exemple - de relâcher un violeur Afghan "parce qu'il n'avait pas les codes" prendront-ils, enfin, la seule mesure qui s'impose : ré-intégration immédiate et sans condition des Soigants suspendus ? Avec paiement des salaires non perçus, évidemment, intérêts compris...

 

2 BIS. Marie-Estelle Dupont, psychologue, explique l'entêtement insupportable et odieux du Gouverne-ment vis-à-vis des Soigants suspendus; et le pourquoi de son refus absurde de les ré-intégrer... :

(extrait vidéo 1'48)

https://twitter.com/SoignantsMLU/status/1556345968643252225?s=20&t=diz41569Dj04ragLu7rayg

 

4. (Dans France catholique) : D'où vient le transhumanisme ?

https://www.france-catholique.fr/D-ou-vient-le-transhumanisme.html

Cette "grande fatigue occidentale", phrase par laquelle se conclut cet article, vient, pour nous, de l'époque de la secte des Lumières et des Encyclopédistes. 

À lafautearousseau, nous aimons citer cette phrase lumineuse du Maréchal de Lattre de Tassigny :

"À la Grèce, nous devons surtout notre raison logique. À Rome, nos maximes de droit et de gouvernement. Mais à l’Évangile nous devons notre idée même de l’homme. Si nous renions l’Évangile, nous sommes perdus !" 

 

5. Au Palmarès des gens mauvais...

 

6. Visionnez ce très court extrait vidéo (posté par Hachiman, compte en anglais sur tweeter, avec la légende "An Azerbaijani in civilian clothes (presumably a worker) destroys Armenian khachkars". Jean-Christophe Buisson dénonce :

"Et ce sont à ces gens que vont être donnés des villages #armeniens d'#Artsakh #HautKarabakh du corridor de Latchin le 25 août (#Aghavno, #Sos et #Berdzor), malgré le refus de leurs habitants... Que deviendront leurs églises, leurs cimetières et leurs khatchkars ?"

(extrait vidéo 0'23)

https://twitter.com/jchribuisson/status/1556526637495320576?s=20&t=diz41569Dj04ragLu7rayg

SOUTIEN À NOS FRÈRES CHRÉTIENS D'ARMÉNIE 

 

7. Et l'on terminera cette série d'aujourd'hui par ce visuel effroyablement vulgaire (trouvé sur tweeter) mais tellement juste, tellement vrai ! On a bien hésité, à la Rédaction, avant de le passer, mais on a décidé de le faire, finalement, mais en le dédiant à Clemenceau et au Petit père Combes, à René Viviani, à Saint Just (qui n'était ni saint, ni juste) qui voulait régénérer la France et aux autres du même tonneau...

Alors, oui : c'est épouvantablement vulgaire, mais, regarde, ô Jules Ferry, ce que sont devenus tes enfants "sans Dieu et sans Roi" : tu les as voulu ? tu les as, les voilà... 

Et, pour relever quand même, le niveau, rappelons, en terminant, que c'est Chateaubriand qui a raison : "Ôtez le christianisme, vous aurez l'Islam". Même s'il ne s'attendait, évidemment, certainement pas, à une "illustration" (!) pareille de son si juste propos...

 

 

À DEMAIN !

 

 

Dans le monde et dans notre Pays légal en folie : revue de presse de lafautearousseau...

André Bercoff résume bien la duplicité et la rouerie de ceux qui nous "gouvernent" (?). Ces "semble gouvernants" (pour parler comme Boutang) ratent tout, tout ce qu'ils font s'achève en calamités, alors...

André Bercoff

 

"De #Washington à #Paris en passant par #Kiev et #Moscou, quoi de mieux qu’une rumeur de bonne guerre qui vient pour masquer la réalité d’une mega faillite qui s’annonce ?"

 

(ndlr) • Bon commentaire aussi de Pierre Gentillet :

 

"Du quoi qu’il en coûte à la fin de l’"abondance". Le temps du sauvetage de l’électorat âgé lors du Covid est passé. Voici venu le temps de passer à la caisse ! Retour de la rigueur et des temps difficiles !"

 

 

1. Du Sénateur Yves Pozzo di Borgo :

"#Pfizer très inquiet des effets secondaires qui explosent en quantité phénoménale et en prévision des nombreux procès qui s’annoncent est en train de préparer la dissociation de ses activités et de chercher un autre nom !"

Vaccin Pfizer en France : 22 000 cas avec effets indésirables graves ont été recensés par les scientifiques du centre de pharmacovigilance de Bordeaux (février 2022)

 

1 BIS. Après Toulouse, ces afficHes fleurissent à Nîmes, puis...

 

3. Critique inattendue des foldingues par une "féministe" sensée... Réagissant à la campagne de communication du Planning familial mettant en scène un homme enceint, l’historienne et féministe Marie-Jo Bonnet dénonce une destruction des combats féministes par une "idéologie transhumaniste"... Attention : guerre civile, en face !

(extrait vidéo 5'23)

https://twitter.com/Le_Figaro/status/1562107402102534150?s=20&t=ZtGFWgIqq3jNvneny48OVA

 

4. Très intéressante intervention (8'34) du Docteur Louis Fouché, qui explique brillamment ce qui est recherché à travers la destruction volontaire de l'hôpital public et du système de santé : une santé pilotée par internet et l'IA, sans rencontre ni humain. Glaçant et juste. C'est la "E-Santé" (comme "ils" disent, dans leur jargon minable) voulue par BigPharma, Bill Gates, Macron et Mckinsey...

https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1561639653991763972?s=20&t=ZtGFWgIqq3jNvneny48OVA

 

5. Et très intéressant Michel Onfray, aussi !

"Aujourd'hui vous avez le droit d'être antisémite, raciste, homophobe, misogyne, pourvu que ce soit au nom de l'Islam." #BoycottQatar2022

(extrait vidéo 1'13)

https://twitter.com/FranceOrangeM/status/1562340259421192192?s=20&t=gjIG2e_KOyux8ZWvv6eybg

 

6. Mayotte, le futur proche de la France métropolitaine ? L'avertissement de William Thay :

"Je pense et je maintiens que Mayotte est à l'avant-garde de ce qui peut arriver à la France dans les années et décennies à venir"

(extrait vidéo 1'01)

https://twitter.com/CNEWS/status/1562082027113009153?s=20&t=N5XPZEfQlp_KSbYf-buJ4g

Un paradis, mais aussi une bombe à retardement, et la préfiguration de l'enfer pour nous, sur terre...

 

7. Et l'on terminera cette série d'aujourd'hui en écoutant un "curé de combat", et ses mots que l'on entend trop peu aujourd'hui...

(extrait vidéo 1'17)

https://twitter.com/Foxity78/status/1562343754878500864?s=20&t=N5XPZEfQlp_KSbYf-buJ4g

 

 

À DEMAIN !