Sur Figaro TV, Philippe Etchebest et les restaurateurs bordelais en COLÈRE.

Menés par @Philippe Etchebest , les restaurateurs bordelais en colère craignent leur fermeture en raison des restrictions imposées par le gouvernement pour freiner la propagation du Covid-19. Ainsi, plusieurs restaurateurs ont manifesté hier, vendredi 2 octobre, à Bordeaux, lors d'un concert de casseroles mené par le célèbre chef étoilé et juré de l'émission Top Chef Philippe Etchebest. Dans plusieurs grandes villes, dont Marseille, les patrons de restaurants, hôtels, cafés, brasseries, bars et discothèques étaient appelés à «faire du bruit» devant leur établissement, brassard noir au bras.

Le château de Fontainebleau - Visites privées.

34 souverains et 2 empereurs y ont séjourné loin du vacarme des grandes villes, et chacun y a laissé sa marque lors de son passage. Le château de Fontainebleau, avec son théâtre et ses excentricités, recèle de surprises à découvrir dans Visites privées.

 

Découvrez l’univers Visites Privées sur notre site :

http://www.france2.fr/emissions/visit...

Suivez nous sur Twitter, car on apprécie vos réactions :

https://twitter.com/intent/follow?ori...

Et Facebook, pour entrer dans nos coulisses et bien plus :

https://www.facebook.com/visitesprivees/

Xavier Raufer : « Le problème à Marseille est l’existence de quartiers hors contrôle ».

Emmanuel Macron est attendu prochainement à Marseille pour annoncer un grand plan pour la ville en proie à l’explosion des règlements de comptes liés au trafic de drogue.

Au micro de Boulevard Voltaire, Xavier Raufer analyse le phénomène des guerres de gangs et l’impuissance des autorités dans certains territoires.

 

Xavier Raufer

Docteur en géopolitique et criminologue

Il enseigne dans les universités Panthéon-Assas (Paris II), George Mason (Washington DC) et Université de Sciences politiques et de droit (Pékin)

Source : https://www.bvoltaire.fr/

ACTION ROYALISTE RENNAISE : NI MACRON, NI CASSEURS !

 

Ni République macronienne

Ni nihilistes dévastateurs !!

Une fois de plus ces dernières semaines, notre ville de Rennes a été la cible des nihilistes : vitrines brisées ou dégradées (plus de 130 !) ; porte du Couvent des Jacobins incendiée ; commissariat brûlé ; hôtel de ville caillassé et ses fenêtres éclatées, etc.

Comme à chaque fois désormais, le maire de la ville, Mme Appéré, vient constater après coup les ravages de sa propre politique et de son insuffisance : en laissant prospérer une insécurité (qui n’est pas qu’un sentiment) et une impunité de mauvais aloi pour les nihilistes qui s’en prennent au travail des autres et, même, aux monuments symboliques de Rennes comme l’hôtel de ville et la basilique Saint-Aubin (place Sainte-Anne) il y a quelques semaines, Mme Appéré pratique une politique du pire qui, en définitive, est la pire des politiques…

Opposée à la réforme Borne-Macron sur les retraites, l’Action Royaliste Rennaise condamne dans le même temps 1. l’attitude de mépris de la République macronienne à l’égard des travailleurs et 2. le nihilisme destructeur de quelques uns qui, en définitive, ne font que servir le système qu’ils prétendent combattre : leurs destructions inconsidérées permettent au gouvernement macronien de se prévaloir de « l’ordre et de la loi » (sic !) et de faire croire que la République macroniste est « légitime » (re-sic !) pour faire passer et accepter toutes ses réformes antisociales…

« Quand l’ordre n’est plus dans l’ordre, il est dans la révolution », déclarait Robert Aron il y a presque un siècle déjà. C’est vrai ! Mais la révolution nécessaire et le basculement souhaitable ne peuvent être la violence nihiliste ou les piques des coupeurs de têtes : la contestation royaliste, quant à elle, vise à « fonder un nouveau régime », et non à conserver l’actuel en plein échec ni à valider la furie dévastatrice des nouveaux barbares. La révolution, aujourd’hui, passe par la conquête des esprits et la mobilisation des intelligences dans le cadre d’une action civique et d’Etat. Et c’est « par le haut » qu’elle peut être la plus efficace et mener aux décisions les plus pérennes et soucieuses du bien commun : nous la souhaitons, donc, politique et royale, active et sociale !

Un ”Parvis Jean-Paul II” à Levallois-Perret...

        Nous en parlions récemment ( BOUAZIZI JEAN PAUL II.pdf ): le Conseil municipal de la ville de Paris vient de décider à l'unanimité de donner à l'une de ses rues le nom du jeune Tunisien qui s'est suicidé contre Ben Ali, mais attend toujours pour trouver une place à la belle statue de Jean-Paul II.

         Jean-Paul II dont le nom, du reste, n'a été donné à aucune artère de la capitale, alors qu'il se trouve réellement mêlé à notre Histoire de France récente, et à l'Histoire de la Ville de Paris : il doit se contenter, pour l'instant, d'un hommage à minima, son nom ayant été donné - c'était bien, et la moindre des choses, et le plus "facile"... - au Parvis de Notre-Dame de Paris ! Passons...

        La ville de Levallois-Perret, elle, n'a pas de ces scrupules, tergiversations ou pusillanimités : elle vient d'inaugurer - c'était le 30 mai... - un Parvis Jean-Paul II, situé devant l'église Saint-Justin. La mairie a fait savoir que c'était par "un vote transcendant les clivages politiques" que la décision avait été prise, afin de rendre hommage à "...l'homme d'Etat visionnaire" qui a "lutté contre tous les totalitarismes"....

Pour l'instant, à Paris même, "intra-muros", c'est "service minimum !...

lafautearousseau n'a pas un lectorat hors sol ! La preuve !

     

Voici quelques-unes des villes d’où nous avons été lus hier, dimanche 14 avril. Ces villes ont été relevées à la volée en différents moments de la journée. Nous ne sommes pas restés scotchés en permanence sur notre logiciel de visualisation des connectés ! La liste est donc tout à fait partielle. Nous l’avons seulement classée par ordre alphabétique. Salut à tous nos amis lecteurs des dites villes petites ou grandes. A ceux de la France dite périphérique en particulier. Salut encore à nos lecteurs Américains (États-Unis) et Canadiens. Salut à tous les autres, bien-sûr. LFAR   

Aix-en-Provence – Ajaccio – Anglet – Antibes – Asnières - Baume-les-Dames - Béziers - Boulogne-Billancourt - Brive-la-Gaillarde - Cagnes-sur-Mer - Carcassonne – Cavaillon – Corbie – Digne – Dijon – Foix - Fontainebleau - Gardanne – Grenoble – La Haye  (Pays-Bas) – Limoges - Marseille - Mende - Montbéliard - Montigny les Bretonneux – Nancy - Nanterre - Neuilly-sur-Seine – Nice – Nîmes – Paris - Quincy. (États-Unis Massachusetts) – Rennes - Saguenay (Canada) - Saint-Cyprien - Saumur - Strasbourg – Toulouse – Tours - Vichy. Etc.  ■

[Saguenay-Lac-Saint-Jean - Québec]

Patrimoine • Paris, Arche du Temps : un film qui parlera aux lecteurs de LFAR, c'est certain !

Notre-Dame qui brûle c'est Paris qui est frappée au cœur.

Il y a mille chemins pour approcher une ville aussi riche que Paris. Ce documentaire extraordinaire de Paul Barba Negra et Jean Phaure consacré à la ville-lumière choisit l’angle traditionnel, à travers une étude de sa géographie sacrée.

 

53 minutes - Merci à Rémi Hugues.

Paris, ville fluviale par excellence, dont l’emblème est un navire « secoué par les flots mais qui ne coule pas ». Sa devise, Fluctuat nec mergitur, montre l’importance que représente la Seine pour Paris. Ce fleuve, qui coule entre l’Orient et l’Occident, contient dans son sein deux genres de poissons. Ceux qui, éveillés, luttent contre le courant, et porteurs de la mémoire de l’âge d’or, remontent vers la source, c’est-à-dire vers l’Orient, et ceux qui, endormis, se laissent pousser vers l’Occident, jusqu’à à l’océan de la dissolution et de l’oubli. D’où peut-être le tumulte permanent de la capitale de la France…  ■ 

Réalisé par Paul Barba Negra. Texte : Jean Phaure. Lu par Michel Bouquet. 1981.

Sur le cercle Henri Lagrange, l’urbanisme : de Romulus à Le Corbusier (entretien avec Pierre Le Vigan).

Entretien du Cercle Henri Lagrange avec Pierre Le Vigan (urbaniste et essayiste)

 

00:00:23 - Différences entre "maçonnerie", "architecture" et "urbanisme"

00:06:11 - Qu'est qu'une "cité"?

00:09:01 - Qu’est-ce que le "synœcisme" ?

00:10:11- La "Cité idéale" de Platon

00:11:52 - Aristote

00:13:12 - Qu'est-ce que le "pomerium"

00:14:39 - Les murailles

00:17:38 - Les utopies urbanistiques de la Renaissances

00:20:35 - Impact de la révolution industrielle sur la ville

00:24:26 - Le Paris d'Hausmann

00:30:12 - Les utopies urbanistiques du XIXeme siècle

00:32:43 - Les mouvements "culturaliste", "progressiste" et "naturaliste"

00:39:08 - Le Corbusier

00:45:08 - Le "Plan Voisin"

00:49:30 - Bauhaus et l’avant-garde soviétique

00:56:51 - Les "grands ensembles" en France

01:04:59 - Le regard d'un urbaniste sur la banlieue

01:11:18 - la conception contemporaine de la rue

01:15:15 - Les mouvements "modernes" et "post-modernes"

01:20:33 - Le mode de contrôle contemporain de la ville

01:22:32 - Qu'est ce que la "smart city"?

01:23:32 - La ville de demain

Notre feuilleton : Une visite chez Charles Maurras (64)

 

(retrouvez l'intégralité des textes et documents de cette visite, sous sa forme de feuilleton ou bien sous sa forme d'Album)

 

 

Aujourd'hui : Donation de la Bastide à la Ville de Martigues

Les parents de Charles Maurras eurent trois enfants (trois garçons) : le premier, François (ou Romain), ne vécut quasiment pas, et Charles, non marié, n'eut pas de descendance. Seul son frère Joseph eut des enfants (quatre) : trois filles - de son premier mariage (Jeanne, Hélène et Berthe) - et un garçon, Jacques, de sa seconde union.
À la mort de leur père - son frère Joseph - Charles Maurras adopta trois de ses enfants : Jacques, Hélène et Jeanne.
De nièces et neveu, ces trois enfants de Joseph devinrent donc "fils adoptifs" de Charles lorsque leur père, "médecin des troupes coloniales" mourut au Viet Nam, à Saïgon, en 1924.
À la mort de Charles Maurras, en 1952, la propriété du Chemin de Paradis couvrait toujours les deux hectares et demi de ses débuts, mais il fallut évidemment la partager en trois, entre Jacques et ses deux soeurs.
Jacques Maurras fit en sorte d'obtenir la "partie centrale" de la propriété, ses deux soeurs recevant les terrains situés à droite et à gauche de la maison, qu'elles vendirent par la suite et qui furent urbanisées.
Or, Charles Maurras, de son vivant, avait lui-même résolu d'offrir sa maison, son jardin et l'oeuvre qu'il y avait créé à sa chère ville de Martigues ( "...Mon Martigues plus beau que tout"...).
Jacques Maurras, le 27 septembre 1997, ne fit donc rien d'autre que réaliser le voeu de son oncle et père adoptif en "remettant les clés" de la bastide au Maire de la ville...

 

 

L'aventure France en feuilleton : Aujourd'hui (139), Après les Traités de 1815... (II)

Mais les Cent Jours nous coûtent cher aussi dans un autre domaine.

Si le premier Traité de Paris, en 1814, s'était contenté de ramener la France à ses frontières d'avant la Révolution, ce second traité va l'amputer de territoires et de populations (environ 500.000 personnes, selon Jacques Bainville...).

1. Nous perdions : les forteresses de Philippeville et Marienbourg (cédées toutes deux à Louis XIV en 1659); ainsi que Bouillon (la ville de Godefroy !...), actuellement en Belgique.

2. Nous perdions les villes de la Sarre, aujourd'hui allemandes (Sarrelouis, fondée par Louis XIV en 1681 et Sarrebrück) et aussi Landau, aujourd'hui dans le Palatinat, mais qui fit longtemps partie de la décapole alsacienne (ville française depuis 1648 !).

3. Nous perdions Versoix, sur la rive nord du Léman, et une partie du pays de Gex, français depuis Henri IV, aujourd'hui en Suisse ( les six communes de Versoix, Preny-Chambésy, Collex-Bossy, Grand-Saconnex, Meyrin et Vernier furent cédées à Genève ).

4. Avec, en prime, une occupation de trois ans et une "amende" de 700 millions de francs !...

 

Pour retrouver l'intégralité du feuilleton, cliquez sur le lien suivant : 

L'aventure France racontée par les Cartes...

 

lafautearousseau

Au Cinéma : Nostalgia, par Guilhem de Tarlé

En avant-première : Nostalgia, Un film italien de Mario Martone, avec Pierfrancesco Favino, Sofia Essaïdi et Aurora Quattrocchi (Felice Lasco, son épouse et sa mère Teresa Lasco), Tommaso Ragno (Oreste Spasiano, l’ami d’enfance), Francesco Di Leva (le padre, Don Luigi Rega).

D’après le roman éponyme d’Ermanno Rea.

Nostalgia…  Encore cette fois, ce film porte le même titre qu’un drame américain de Mark Pellington, de 2018, que je n’ai pas vu, pas plus que je n’ai lu le roman d’Ermanno Rea (2016), ni celui de Jonathan Buckley portant toujours le même nom qui serait celui d’un jardin imaginaire d’une petite ville de Toscane (2019).

Nostalgia… Le 1^er acteur ou plutôt la première actrice de ce nouveau long métrage est la ville de Naples et son quartier populaire et misérable de la Sanità.

La nostalgie c’est, étymologiquement,  à la fois le retour et la douleur, et ce titre ne pouvait pas mieux convenir à l’histoire de Félice dont on imagine qu’il menait une vie bourgeoise, avec son épouse probablement médecin à l’hôpital du Caire. Le voilà de retour dans « son » pays, sa ville et son quartier où il vécut de petite délinquance.

’o sole, ’o sole mio, sta nfronte a te,

Sta nfronte a te !

JMJ et Ramadan ? Il y a les Racines authentiques, les traditions essentielles et constitutives; et les autres...

        En ce mois d'août 2011, il est difficile de ne pas noter la coïncidence des JMJ de Madrid et du Ramadan...

        Par contre il n'est pas difficile de noter une différence de traitement certaine des deux évènements par les journalistes de la télé et de la radio...

        "On" n'a, ainsi, pas encore beaucoup parlé des JMJ, sur les ondes, sauf dans le bon reportage ci après. Par contre, depuis hier, on n'y échappe plus : le ramadan par ci, le ramadan par la : c'est reparti pour un tour !...

        Et "on" va nous re-bassiner avec un Islam très largement idéalisé et fantasmé, très beau, très grand, très généreux et tout et tout, et gna, gna, gna... Mais qui, dans le concret ("au niveau du vécu", comme on dit dans le jargon), n'existe quasiment nulle part, alors que, dans la réalité quotidienne des sociétés qu'il induit, la vie en terre d'Islam est impossible de fait pour qui n'est pas musulman. Ou alors, c'est pas très éloigné de l'enfer : mais là, le plus souvent, c'est silence radio !....

        Toutes les cinq minutes, un chrétien est tué, dans le monde, à cause de sa foi. Et, si l'on excepte la Chine, la Corée du Nord et trois autres, quinze des vingt pays les "plus persécuteurs" du début de la liste sont - question à un centime d'euro - des pays... ? Mais, là, rien d'autre qu'un silence assourdissant (1)....

        Aux musulmans sincères, on peut évidemment souhaiter un bon ramadan : en 2008, Benoît XVI (qui arrivait en période d'ouverture du Ramadan, justement) l'a fait, en commençant son Discours des Bernardins, et il a bien fait. Il ne s'agit pas, ici, de dénier à quelque homme ou femme que ce soit le droit d'être respecté(e) dans sa religion, ni de la pratiquer. Comme nous l'avons écrit souvent ici-même, dans toute société digne de ce nom, l'aspiration au religieux, au spirituel est forcément respectée. Il s'agit simplement de s'étonner (doux euphémisme...) du traitement de faveur accordé par une trop large part des médias et des journalistes à l'Islam et au Ramadan qui, malgré qu'ils en aient, ne sont ni l'un ni l'autre des éléments constitutifs et fondateurs de la Nation française. Et cela dans le même temps où ils en accordent si peu, de l'importance, aux JMJ de Madrid...

          Dernière chose, à l'attention des naïfs qui s'extasient (avant de possibles réveils douloureux...) : si le Ramadan est suivi par 71% des musulmans, et si un musulman sur quatre va a la mosquée (contre un sur cinq il ya vingt ans), comme nous le serinent certains journalistes avec une évidente jubilation, cela veut simplement dire qu'il y a une radicalisation des esprits et une ré-islamisation galopante (surtout chez les jeunes), et que l'une et l'autre sont probablement porteuses de problèmes futurs, des affrontements plus ou moins violents n'étant pas à exclure : mais leur demander de voir un peu plus loin que le bout de leur nez, c'est beaucoup trop demander a certains...

(1) : http://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens/profils-pays/

1. Corée du Nord / 2. Iran / 3. Afghanistan / 4. Arabie Saoudite / 5. Somalie / 6. Maldives / 7. Yémen / 8. Irak / 9. Ouzbékistan / 10. Laos / 11. Pakistan / 12. Erythrée / 13. Mauritanie / 14. Bhoutan / 15. Turkménistan / 16. Chine / 17. Qatar / 18. Vietnam / 19. Egypte / 20. Tchétchénie

Lu sur le Blog de la Fédération Royaliste Provençale : le compte-rendu de la réunion de rentrée..... (1/4)

Notre 24 septembre : Qu'est-ce qu'une Réunion de rentrée réussie ?....(1/4) : Impression générale....

        Pour nous, c'est si l'on peut constater, tout simplement, au moins trois choses :

1. La première, que des amis se retrouvent avec un réel plaisir, après la coupure des vacances; qu'ils sont heureux d'être ensemble et que règne un véritable et sincère esprit d'amitié...

2. La deuxième, c'est si l'on peut, en se retournant vers l'année écoulée, constater que les décisions qui avaient été prises l'année dernière à pareille époque et en pareille circonstance, les souhaits qui avaient été exprimés, les objectifs qui avaient été fixés ont été tenus et réalisés, sinon dans leur totalité, du moins pour la plus grande partie d'entre eux, et en tout cas les plus importants...

3. Et la troisième, que de nouveaux projets fusent, et que l'on se met d'accord pour travailler de plus en plus en synergie, en coordonnant de plus en plus nos actions, et en mettant de plus en plus tout en commun, pour toujours plus d'efficacité... 

        Comme ce triple constat a, de toute évidence, été fait par tous les participants, nous ne pouvons que nous réjouir de cette Réunion de rentrée 2011, en Arles et à Fontvieille : non seulement parce que ce fut une vraie fête, mais surtout parce qu'elle a été utile pour la préparation de l'année à venir, et c'est bien le plus important..... 

        Pour celles et ceux qui n'ont pu s'y rendre, nous allons vous en retracer les grandes lignes, en commençant par le clip de 21 minutes, réalisé par Paul, qui montre ce qui a été fait depuis la dernière réunion de Fontvieille, l'an dernier, le 25 septembre :

 Que s'est-il passé depuis la dernière réunion de rentrée ? 9 Cafés Actualités à Aix et 11 Cafés actualités à Marseille (la vidéo de l'an prochain montrera ceux d'Aix et de Toulon...); la Messe du 21 janvier, journée refondée depuis plusieurs années et conçue comme la dénonciation de l'établissement des Totalitarismes modernes; la Fête de Jeanne d'Arc, elle aussi maintenant refondée, et conçue, comme l'explique Hilaire de Crémiers, comme l'exaltation de la Legitimité; la création de plus de 30 clips vidéos pour la Restauration nationale et le Blog d'Hilaire de Crémiers; l'entretien de lafauterousseau sur la Radio québecoise Radio Notre-Dame; la "passation de pouvoirs", à Toulon, entre le docteur Pierre Navarranne et Philippe Lallement; la poursuite et l'expansion de nos deux Blogs : le Blog de la FRP et le Blog lafauteraousseau, à vocation nationale (et au delà...); la mise à disposition du serveur Viméo, sur lequel sont proposées des dizaines de vidéos, totalisant, pour l'instant, plus de 150.000 téléchargements.... A quoi il convient de rajouter la création / réalisation par une équipe de Marseillais du nouveau Site officiel du Prince Jean de France. 

Pas mal, non ? La Fédération Royaliste Provençale, c'est tout cela. Et c'est l'Action française, en Provence. Il faut que ce soit encore mieux l'année prochaine : pour cela, tous doivent s'y mettre et apporter leur pierre....

A suivre - 2/4 : le récit du début de l'après-midi, avec des photos de Solange...

             - 3/4 : nos projets pour l'année à venir....

             - 4/4 : la vidéo de Paul, avec l'intervention remarquée de Jean-Baptiste Donnier, Le royalisme et le Prince : une autre vision de la France et du monde....

Frédéric Mitterand, Arnaud Montebourg et un des aspects les plus scandaleux de l'exception française...

             Se voulant blessant, ou moqueur ou méprisant (c'est son problème...), Arnaud Montebourg a déclaré: "...un journaliste/présentateur de télé est au Ministère... ". Et alors ? Quand cela serait - mais Frédéric Mitterrand ne se réduit de toutes façons pas à ce rôle qu'il a, effectivement, tenu.. - ) est-il honteux d'être journaliste/présentateur télé ? Bien sûr que non.

            Ce qui est honteux par contre -mais cela Arnaud Montebourg ne le dénonce pas...- c'est ce que font beaucoup de journalistes/présentateurs télé (et radio) du service public, qui considèrent que le micro que leur confie la collectivité (par ses impôts) leur appartient, et qui se servent en toute malhonnêteté intellectuelle dudit micro pour faire leur propagande (de gauche et d'extrême gauche, évidemment...).            

            C'est cela aussi, l'exception française: un pays où, depuis 1945, des journalistes orientés se sont emparé des postes à la radio et à la télé et -véritable caste, peu nombreuse mais bien structurée- imposent depuis des décennies "leur" lecture des choses et du monde, "leur" explication des faits, "leur" commentaire. Leur sur-représentation ahurissante dans les médias étant évidemment sans aucune commune mesure avec leur audience réelle dans le public (elle est même inversement proportionnelle...).  D'où désinformation, intoxication, bourrage de crâne quotidien, et bi, tri, quadri quotidien... : on ne voit celà nulle part ailleurs....

            Et, parmi ces militants politiques déguisés en journalistes (pourquoi le pouvoir politique le tolère-t-il ?) beaucoup sont des amis politiques d'Arnaud Montebourg, ou rament dans le même sens que lui. En tout cas, toujours à gauche et à l'extrême-gauche. Mais, là, Arnaud Montebourg n'en n'a jamais dit un traître mot, et on ne l'a jamais entendu dénoncer ce vrai scandale. Il préfère critiquer Frédéric Mitterand, et croit qu'il l'accable en le traitant de journaliste/présentateur.

            Frédéric Mitterand est ce qu'il est, et nous ne sommes pas des mitterandolâtres. Il n'en demeure pas moins qu'il est cultivé, distingué, qu'il a une certaine élégance et une certaine allure. Pourquoi ne ferait-il pas l'affaire à la Culture, n'en déplaise à Arnaud Montebourg ? Ce qui nous menace aujourd'hui (et pas seulement la France, mais l'Europe, le monde...) c'est la dé-civilisation et l'inculture, comme le dit Finkielkraut; c'est le rien, comme le dit Jean-François Mattéi. Barbarie, néant: Frédéric Mitterand n'est-il pas aux antipodes de tout cela ? Sans nourrir d'excessives illusions à son sujet, on ne voit pas au nom de quoi lui refuser le minimum de crédit que l'on peut accorder à tout entrant dans un - grand... - Ministère...

PS : Christine Albanel, quant à elle, mérite une grande considération pour l'ensemble de ses activités, notamment pour ce qu'elle a fait lorsqu'elle était à Versailles, avec toute l'équipe qui s'y trouve encore, et dont elle a été l'un des éléments moteurs...

La Royauté est-elle menacée en Espagne ?: (1/3) Rodriguez Zapatero, le chien dans le jeu de quilles.....

          Depuis quelques temps, à gauche et à l'extrême gauche, on note une recrudescence du sentiment anti monarchique. Des groupuscules indépendantistes basques et catalans ont brûlé, en même temps que des drapeaux espagnols, des photos du Roi Juan Carlos.

          Une caricature d'un hebdomadaire satirique ("El Jueves") a pris à partie le couple du prince héritier Felipe, dans le but avoué de "désacraliser" la Famille Royale (1). Et quelques maigres manifestations ont été organisées, par ci par là, pour demander l'instauration de la république. Même si tout ceci reste pour le moment très largement minoritaire, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'une nouveauté en Espagne depuis 1975, et que l'on aurait tort d'occulter ces faits ou de ne pas les analyser.

          Comme on aurait tort aussi d'ignorer les sentiments anti monarchiques qui se font jour de l'autre côté de l'échiquier politique, dans une partie de la droite catholique et de l'extrême droite: très largement minoritaire là aussi, cette apparition d'une opposition frontale à la royauté peut surprendre dans des milieux où on ne l'attendait pas à priori. C'est au micro de la radio catholique "Cope" (une radio privée dirigée par l'Eglise espagnole) que le présentateur vedette Federico Jiménez Losantos a d'abord critiqué Juan Carlos d'une façon virulente; avant de demander purement et simplement l'abdication du Roi, et cela à plusieurs reprises.....

          Ces vives attaques ont conduit le roi à sortir de son habituelle réserve. Le 1er octobre dernier, lors d'un discours à l'université d'Oviedo, il a défendu publiquement le rôle de la monarchie parlementaire. Du jamais-vu en trente ans: "La monarchie a permis à l'Espagne de vivre sa plus longue période de stabilité et de prospérité en démocratie " a-t-il déclaré. Le Roi semble pourtant jouer sur du velours: les Espagnols soutiennent à 85,3 % le rôle de la monarchie au coeur de la démocratie, selon un sondage de Gesop publié dans la revue Tiempo (d'autres sondages dépassent même les 88%....)

          D'où cela vient-il? de la politique folle et suicidaire menée par Rodriguez Zapatero. Comme le dit justement Stéphane Marchand, "là où il conviendrait de gouverner avec prudence, et en poursuivant le devoir d'oubli pratiqué par tous (y compris par les siens, le PS de Felipe Gonzalez,), le premier ministre, José Luis Zapatero a choisi au contraire le traitement de choc. Au nom du "socialisme citoyen", il a lancé son pays dans une métamorphose accélérée de la société, et fait de l'Espagne, vieille terre catholique, un des pays les plus « libérés » du monde. Les liens traditionnels entre l'Église et l'État ont été distendus et le mariage gay a conquis une égalité juridique stricte avec le mariage hétérosexuel ( nous aurions préféré l'expression de "mariage traditionnel" ndlr). Tous les Espagnols n'étaient pas prêts pour ce grand virage à gauche et ce "tsunami des moeurs".

          Alors qu'il aurait été si simple de continuer sur la lancée, et de maintenir ce pacte tacite du "devoir d'oubli"; d'avancer vers l'avenir en continuant à développer l'Espagne, son économie, sa société; et, peu à peu, le temps aurait achevé de panser les plaies de la Guerre Civile (..."le temps qui sur toute ombre en verse une plus noire" selon Victor Hugo); et l'Espagne aurait enfin pu sortir, définitivement, de ce passé douloureux qui la hante encore. Il est criminel de faire ce qu'a fait Rodriguez Zapatero.....    (à suivre.....)

(1): d'après la Constitution, la Famille Royale est quasiment intouchable et les "actes injurieux contre la Couronne" sont considérés par le Code Pénal comme des délits passibles de six mois à deux ans de prison ainsi que de fortes amendes.