En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le député LREM François de Rugy a attaqué l’Eglise à propos de la liberté scolaire, lors du débat en commission qu’il présidait samedi 23 janvier sur le projet de loi visant à « conforter le respect des principes de la République » :
Erreurs d’analyse.
Nous analyserons plus loin diverses recommandations « apaisantes » du Rapport. L’une d’elles parait spécialement saugrenue autant que contre-productive. Pour que les préconisations de B.Stora soient utiles, il faudrait qu’elles constituent un remède au mal qu’elles sont censées traiter.
Ceux qui connaissent Slate savent que l’on y retrouve toutes les lubies modernes: chéquiers genrés, mathématiques racistes… Hier y a été traduit un billet du New York Times dissertant sur une nouvelle pratique machiste: le port du masque sous le nez.
L’éditorial de François Marcilhac
Le projet de loi « confortant le respect des principes de la République », qui entre en discussion publique ce lundi 31 janvier à l’Assemblée nationale en première lecture, ne laisse pas d’inquiéter pour nos libertés fondamentales, d’une part, pour notre identité nationale d’autre part, sous prétexte de lutter contre le séparatisme islamiste.
“Pousser trop loin le bouchon”, c’est exactement ce que vient de faire au propre et au figuré le ministre de l’Intérieur. 400 km de bouchons autour de Paris accentués par des contrôles massifs et des verbalisations intempestives qui ont fait des automobilistes pris au piège les victimes d’une nasse dénuée de la moindre raison logique, qui a manifestement fait jouir l’occupant de la place Beauvau. Il y a un couvre-feu à 18h destiné à empêcher les réunions vespérales empreintes de chaleur humaine, cette sociabilité devenue désormais criminelle.
Le billet de Jacques MYARD
(Membre Honoraire du Parlement Maire de Maisons-Laffitte Président du Cercle Nation et République Président de l’Académie du Gaullisme)
La lecture de la « Charte des principes pour l’Islam de France », signée le 18 Janvier par cinq fédérations de musulmans sur huit et présentée comme un succès du gouvernement dans sa volonté de doter l’islam de règles et principes compatibles avec ceux de la République, suscite de multiples interrogations.
Les opposants au géant américain de la vente en ligne lui reprochent notamment des destructions d’emplois, de mauvaises conditions de travail, une artificialisation des sols et un impact négatif sur le climat.
Des antifas contre-manifestent illégalement face à une manifestation déclarée, attaquent celle-ci et qu'en dit Ouest France ? Ils préfèrent défendre leur chère idéologie progressiste au mépris de leur déontologie journalistique, ils défendent les contre-manifestants in fine.
Le maire d’Ollioules (Var) souhaitait renommer le collège des Eucalyptus en collège Samuel-Paty. C’était sans compter l’opposition des professeurs, parents d’élèves et collégiens eux-mêmes.
Réaction de Jean-Paul Brighelli, qui dénonce ceux qui sont « prêts à se défiler vis-à-vis des islamistes et du fanatisme ».
Les coupeurs de concepts en quatre, dignes héritiers des théologiens qui disputaient du sexe des Anges dans Constantinople assiégée par les Turcs, distinguent le déclin et la décadence, pour tenter d’ailleurs de les nier tous les deux. La distinction est pourtant claire : le déclin d’un pays ou d’une civilisation se mesure par rapport à l’évolution des autres, la décadence est un processus interne qui désigne l’effondrement des valeurs sur lesquelles s’appuyait une société.
"Nous nous apercevons que nous sommes en train de basculer dans une autre époque."
© Hannah Assouline.
Mutants incontrôlables, vagues à répétition, immunité illusoire… Nous avons basculé dans une autre époque. Plutôt que de nous figer régulièrement en espérant en finir, il va falloir désormais apprendre à vivre avec le virus.
Le principe de réalité nous oblige à regarder la réalité en face et sans faux-fuyants : la France est, aujourd’hui, une Cocotte-Minute™, chauffée à grand feu, soupape bloquée. Le risque d’explosion est au rouge et imminent. Cette situation explosive est la combinaison de multiples facteurs.
Covid-19 oblige, les « gestes barrières » sont une formule récurrente à laquelle nous nous accoutumons, comme nous avons été habitués aux « valeurs de la République » et aux « valeurs de gauche ». Elle me paraît en passe de finir comme ces expressions chéries : un ensemble d’éléments dont on sait mal l’étendue et s’il y en a de plus importants que d’autres mais que le peuple est censé avoir bien intégrés.